电阻率对岩土工程测量的重要性

电阻率对岩土工程测量的重要性
电阻率联合剖面法中的ρｓ曲线表现为低阻正交点异常；若充填有高阻地质体（高阻岩性层、无充填物等），电阻率联合剖面法中的ρｓ
曲线则表现为高阻反交点异常。

因为工作区位于成都平原，地下水位
较高，又有人类长期生产活动形成的耕作田地，其断裂构造带中势必
应充填有丰富的低阻地质体（断层泥及地下水等）。

所以，在工作区
的断裂破碎带处，电阻率联合剖面法中的ρｓ曲线应主要表现为低阻
正交点异常，即ρｓ曲线表现低阻正交点异常地段应是寻找断裂破碎
带的有利部位。

物探结果分析
因为工作区内岩石较为破碎，无法采集到较为完整的电性标本，只能
在地表实行露头电参数测定。

经现场实地露头测定，统计出工作区各
岩性层的电阻率参数值见表１。

由表１可见，测区内各岩性存有着明
显的电阻率差异。

因为本次物探工作是寻找断裂破碎带，而工作区工
程场地内降水补给充足，断裂破碎带中一般赋存有淤泥土或含水丰富，在电性特征上表现出低阻异常特性，而围岩电阻率普遍较高，断裂带
与围岩表现出比较明显的电阻率差异，为展开物探电法工作及断裂带
探测提供了有利的物理前提。

本次电阻率联合剖面工作的基本比例尺为１∶１０００，在工作区的
中部布置７条测线，测线的布置基本垂直于主断裂带的走向，方位角
３２４°。

异常解释推断是根据工作区的水文地质情况、地球物理特
征并结合各剖面实测的ρｓ曲线图实行的。

根据ＡＢ＝１２０ｍ极距
和ＡＢ＝２２０ｍ极距的联合剖面装置所探测出的正交点的位置及位
移情况和距离，并结合ρｓ曲线的畸离带异常的宽度和大小，可大致
推断出断裂带的位置，然后在理论条件下根据经验公式可大致计算出
断裂带的埋深、宽度和倾角（如图２、图３）。

从图２、图３可知，工作区测线西侧ρｓ曲线的正交点畸离带较窄，异常不十分明显，推测为次级断裂带，编号为Ｆ１，该断裂带的总体
倾向为北西向，倾角在４５°～７５°之间，综合推断Ｆ１的宽度为３～１０ｍ；工作区测线东部ρｓ曲线的正交点畸离带较宽，异常明显，推测的断裂带编号为Ｆ２，该断裂带的总体倾向为南东向，倾角
在２６°～５０°之间，这与区域地质图上主断裂倾角在２０°～４５°之间较为接近，推测应为主断裂带，综合推断Ｆ２的宽度为１
０～２０ｍ。

两条断裂破碎带的顶部埋深因为受地形起伏、后期人类
生活及生产活动的影响，深度一般在５～１５ｍ左右。

结语
（１）通过对麓湖二期项目断裂带展开电阻率联合剖面法探测工作，
基本查明了工作区存有着２条断裂破碎带，编号分别为Ｆ１及Ｆ２。

（２）实践表明，电阻率联合剖面法具有野外作业时间短，采集数据
信息量大和异常易于解释等优点。

作为岩土工程勘察的辅助技术手段，具有很好的配合性。

电阻率对岩土工程测量的重要性。