近几年我国稻飞虱发生与防治研究概况

近几年我国稻飞虱发生与防治研究概况肖海军，薛芳森江西农业大学昆虫研究所, 江西南昌（330045）E-mail：haijun.x@摘要：本文综述了近几年我国水稻稻飞虱发生与防治的研究概况。

讨论了近几年稻飞虱发生为害的特点。

分析爆发成灾的原因主要与稻飞虱本身的生物学和生态学特性，寄主条件，气候条件，人为因素等几个方面密切相关。

介绍了稻飞虱预测预报与防治策略的研究进展。

关键词：稻飞虱，发生原因，防治策略1.前言稻飞虱(主要是褐飞虱Nilaparvata lugens Stal 和白背飞虱Sogatella furcifera (Horvath)是目前影响中国水稻稳产、高产的主要虫害之一。

稻飞虱广泛分布于南亚、东南亚、太平洋岛屿及日本、朝鲜、澳大利亚、埃及等水稻产区。

在我国，除海南、广东、广西、云南南部冬季有少量虫源存活外，在其它大部分地区常年均不能越冬，春秋季初始虫源主要来自于国外。

从国外迁入我国的稻飞虱大致可分三支: 一支由泰缅北部凭藉西南季风迁入, 主降地区为云南西南边境的局部地区；一支由菲律宾于7～8 月随台风外围气旋迁入，主降地区为东南沿海；另一支由中南半岛随盛行的西南季风于5～6 月迁入，主降两广，随后迁向全国稻区，。

在水稻栽培制度、季风风向和地理位置的共同作用下, 由中南半岛迁入我国的稻飞虱为我国广大稻区的主要虫源（巫国瑞等，1997）。

总体来说，稻飞虱具有“国际性、迁飞性、爆发性、毁灭性”的特点，严重威胁着水稻生产( Morishita，1992；王寿伦和王建强，1997)。

本文就近几年我国稻飞虱的发生与防治情况作一概述。

2.稻飞虱的发生为害稻飞虱的成虫和若虫群集在稻丛基部刺吸汁液，使被害处变褐坏死，养分和水分散失，引起叶片发黄，生长低矮，严重时枯杆倒伏。

乳熟期受害，使稻穗灌浆不满，形成秕粒，千粒重减少，严重影响产量。

在中国，早稻前期以白背飞虱为主，后期以褐飞虱为主；中晚稻以褐飞虱为主。

近年来，稻飞虱发生危害日趋严重，主要表现在：发生面积和危害范围进一步扩大；年际暴发频率增加；危害程度加重，经济损失巨大。

稻飞虱发生以1991 年最为严重，发生面积高达2320 万hm2，发生范围涉及19个省（市、区），虽经全力防治，仍然损失稻谷25亿公斤，加上人工、农药及施药器械方面的投入，估计直接经济损失高达50亿元（汤金仪等，1994）。

同时暴发频率增加，60 年代以前,每5～10 年甚至更长时间爆发1 次,大发生频率为10%～20%；70年代大发生频率上升到50%，1980年至1995 年的15 年中,有11 年重发生,即平均3年就有2年猖撅发生,大发生频率达70%以上(戈峰和李典谟,1997)。

3.稻飞虱的爆发的原因对于近年来稻飞虱爆发成灾的原因，国内大量的研究文献从多方面进行了探讨，总结起来主要与稻飞虱本身的生物学和生态学特性、虫源基数以及环境因子（主要是寄主、肥水条件、气候条件、天敌与人为因素等几个方面）密切相关（李仲星，1998；陈景成等，2003；江德华等，2004；刘声界，2005；陆剑飞和黄国洋，2005）。

3.1 稻飞虱生物学因素（具有爆发成灾的潜力）稻飞虱是 r-对策型昆虫，且具翅二型现象，因此对寄主和环境的适应能力极强。

当田间食料恶化时，即产生高比率的长翅型成虫，借助气流远距离迁飞以寻找适宜的生境；当环境条件适宜生长时，短翅型比例增大，产卵量大增，种群数量迅速增长，20天即可繁殖一代。

充足的虫源数量是大发生的基础,田间虫量大，成虫特别是短翅型成虫出现早，持续时间长，天气适合，即促使成虫产卵多、孵化率高，以致加快了稻飞虱的发展。

此外，异地虫源大量迁入也是大发生的原因。

3.2 气候因子（稻飞虱的大发生也是一种生物自然灾害）气候因素对稻飞虱发生的影响，通常认为7－9月雨水多，7-8月的三伏天不热，有利于稻飞虱在田间的大量繁殖；秋冬季节气温高，一方面有利于稻飞虱在冬季的繁殖，增加越冬基数，另一方面可以使稻飞虱发育加快，导致迁入危害期提前，引发稻飞虱暴发。

如1987和1991年全国冬季气温普遍较往年偏高，结果稻飞虱在全国大暴发（汤金仪等，1994,1996；霍治国等，2002）。

异常气候与西太平洋副热带高压活跃有利于稻飞虱的迁飞与降落。

1969－1993年稻飞虱发生危害与西太平副高强度指数分析表明，稻飞虱发生较重的年份大多出现在3－5月副热带高压较强的年份。

在副热带高压较强的早春，高空西南气流强盛，有利于稻飞虱随西南气流大量向北迁飞。

副热带高压形成的南方暖湿气流北上活跃，冷暖空气交替，以致天气变化大，降雨强度大，雨日多，又有利于稻飞虱降落与定居繁殖（汤金仪等，1994, 1996；霍治国等，2002）。

异常气候与稻飞虱发生关系研究表明，全球气候异常对我国褐飞虱迁飞和种群发展动态的影响发现在南方涛动（SO事件）强烈异常的当年,我国褐飞虱将为大发生年；在厄尔尼诺或反厄尔尼诺事件（EN事件）的当年, 为中到大发生年; 在EN与SO 事件的间歇期,为轻发生年（朱敏等，1997）。

Morishita (1992)对近100 年来日本褐飞虱大发生与厄尔尼诺现象关系进行了研究,认为厄尔尼诺次年为日本褐飞虱大发生年。

但是，并非所有的大发生年都与台风等异常气候影响直接关联（杨新美，2006）。

3.3 食料因子（稻飞虱的食物得到优化）由于杂交稻的大面积推广种植，为稻飞虱提供了丰富的食料和适宜的繁殖生境。

杂交稻茎秆粗壮，叶片肥厚，有利于稻飞虱取食和繁殖。

在杂交稻上取食的稻飞虱，繁殖量（怀卵量）、种群增殖率，存活率，短翅型比例均比取食常规稻有明显的提高，有利于稻飞虱种群数量的迅速增长（胡国文等，1990；朱明华等，1990；黄次伟等，1994）。

此外，杂交水稻种植的栽培水肥条件得到改善，化肥用量大幅度增加，导致水稻抗虫性的降低，同时稻株体含氮量高还能刺激稻飞虱产卵量的增加和存活率的提高。

氮肥的大量施用，导致水稻生长茂盛，分蘖增加，叶片嫩绿，稻株行密闭，湿度提高，有利于稻飞虱的增殖（秦厚国等，1991）。

钟平生（2005）报道施用有机肥能显著降低稻飞虱种群的为害,有利于自然天敌的保护利用,恢复稻田生态环境。

有机肥区早稻白背飞虱发生量明显低于单施化肥区,单施化肥区发生量为有机肥区的4.48－5.63倍；晚稻单施化肥区褐稻虱发生量为有机肥区的2.23-3.92倍。

3.4 人为因素（防患能力仍较弱）害虫灾变反映了稻田生态系统的稳定性和抗干扰能力的弱化，同时还反映了由于缺乏科学发展观念和科学决策程序导致的植保方针的弱化和植保技术服务体系的衰变（杨新美，2006）。

因此，稻飞虱暴发成灾，一方面是由于害虫与自然因子作用的结果，另一方面也和人为的因素有很大的关系。

尽管目前我们已能用多普勒垂直谐波昆虫监测雷达对褐飞虱等害虫的迁飞进行观测（翟保平，1999），计算机技术在褐飞虱的迁飞与预测预报工作上的应用也得到发展（包云轩等，2000），但我们仍做不到准确预测该虫的发生情况。

如2005年褐飞虱大爆发，我们就没有做出准确预测，以致当年在思想和物资上均未做好充分准备，对大发生的前一代没有认真抓好防治工作，大爆发的当代不少地方竟缺少合适的农药，造成了防治上的被动。

此外，我们对褐飞虱的一些重要的生物学特性还缺乏了解。

例如，褐飞虱降落到迁入地后，有多大比率的成虫能居留在当地繁殖，多大比率的成虫继续往外迁，与当时的气候条件有何联系？大发生前一代的虫源是以本地繁殖的为主，还是以迁入的为主？仍不清楚。

实现有效防治的前提是对害虫虫情时空连续的监测和准确地预测。

预测预报不够准确，导致错过防治适期，也是稻飞虱暴发的一个重要原因。

当前，由于受多种因素的影响，农技服务不到位，乡镇一级的农技人员几乎没有人关注病虫害的发生情况。

许多农技部门忙于农药的经营, 测报工作也没得到应有的重视，植保测报工作, 技术研究不到位，导致错过防治适期，也是褐飞虱暴发的一个重要原因。

（陆剑飞和黄国洋，2006）。

当前，由于知识水平不高，大多数农民在选择农药时是比较被动的，不少农民不太清楚要选择什么样的农药，更不清楚如何合理使用。

导致杀虫剂选择不对路，盲目用药，乱用农药、用量过多，这一方面使得稻飞虱的抗药性变强，导致防治效果差而加重危害；另一方面导致大量杀死天敌，削弱了天敌对稻飞虱的控制作用。

李仲星（1998）报道浙江温州农民由于农药选择不当和不少失治漏治田块的存在，以致农户在轻发生的年份也造成大的损失（李仲星，1998）。

一些农民盲目地使用三唑磷等有机磷农药和溴氰菊酯等菊酯类农药来防治稻飞虱，殊不知这类农药不仅会大量杀死天敌，还会刺激褐飞虱成虫卵，造成下一代的大发生（王荫长等，1994；顾中言等，1997；庄永林等，1999）。

施药质量差，这也是普遍存在的问题，这些问题主要来自三方面：(1）在晚稻后期，水稻已封行，植株高大，而褐飞虱的成虫和若虫群集在稻丛基部取食，已给施药带来困难，但一些农民喷药时走速太快，打不透，打不匀，明显影响药效。

（2）晚稻后期防治褐飞虱时，药剂应喷向稻丛基部，而要将药剂喷到稻丛基部，必须将一丘水稻田隔成数小块，而不少农民怕麻烦，喷药时仍按常规施药法从稻株上往下喷，使药剂很难接触到虫体，降低了防治效果。

（3）晚稻后期防治褐飞虱时，水稻正处成熟阶段，不少田块已排水。

按喷药要求，田间保持浅水层并切断水源后再喷药防治效果最好，但不少农民不懂这一道理，没灌水就喷药，降低了药效。

此外，对稻飞虱不够重视，早期的虫源控制得不够。

前期统防统治组织不到位，一些农民在稻飞虱量不多、明明可以将虫子一网打尽时，不愿意买药杀虫，使得虫子繁殖得越来越多造成田间稻飞虱世代积累、大量繁殖至田间虫量剧增时已难于控制（陆剑飞和黄国洋，2006）。

4.稻飞虱的迁飞与预测预报研究70 年代,我国南方稻区进行了褐飞虱的标记释放、回收试验、高山网捕、飞机捕捉等方法和技术研究了褐飞虱的迁飞规律,证实了褐飞虱在夏季由南向北稻区迁飞,秋季又由北向南迁到越冬地（程遐年等1979；全国褐飞虱科研协作组，1981）。

我国的应用雷达进行昆虫学研究始于1986年，吉林省科院植保所与澳大利亚合作, 在公主岭组装了我国第一台厘米波扫描昆虫雷达，成功地监测了黏虫、草地螟的迁飞。

随后，南京农业大学植保系1988 年与英国合作，利用英国自然资源研究所的雷达，观测了褐飞虱在我国的迁飞；1996年，南京农业大学又与全国农业技术推广服务中心合作，新建了多普勒垂直谐波昆虫监测雷达，实现了计算机自动控制、采样、记录、分析功能和双天线、三维空间, 并且有可监测目标垂直运动情况的多普勒功能及可监测50～1500m 海拔高度、15个观察层、11个参数的谐波功能, 目前正在进一步对褐飞虱等害虫的迁飞进行观测（翟保平，1999）。