物流系统评价概述ppt

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

物流系统
外延模糊的复杂系统
• 最优”这个词的含义并不十分明确
• 评价某个物流系统方案是否为“最优” 的尺度(标准)也是随着时间而变化 和发展的
城市物流系统
• 一般是从物流速度、物流费用、日常运作管理费 用、供应保证程度等技术、经济方面来进行评价;
• 但近年来除了上述方面的评价外,还要求从城市 可持续发展、城市规划、环境美化、城市居民满 意度等方面进行评价。
系统综合评价 • 对系统设计提供的各种可行方案,从社会、政
治、经济、技术的角度予以综合考查,全面权 衡利弊,从而为系统决策提供科学依据。
物流系统综合评价 • 是物流系统工程中一个非常重要的问题,同时
也是Байду номын сангаас项非常困难的工作。
系统综合评价
• 根据系统确定的目的,在系统调查和系 统可行性研究的基础上,主要从技术、 经济、环境和社会等方面,就各种系统 设计方案能够满足需要的程度与为之消 耗和占用的各种资源,进行评审,并选 择出技术上先进、经济上合理、实施上 可行的最优或最满意的方案。
指标体系确立的原则
• 系统性原则 • 可测性原则 • 层次性原则 • 简易性原则 • 可比性原则 • 定性与定量相结合 • 绝对指标与相对指标相结合
系统性原则
• 指标体系应能全面地反映被评价对象的 各个方面情况,还要善于从中抓住主要 因素,使评价指标既能反映系统的直接 效果,又能反映系统的间接效果,以保 证综合评价的全面性和可信度。
• 像满意度、舒适度之类的很多指标与人 的感觉和经验有关,属于定性指标,难 以数量化。
• 系统评价是系统决策的重要依据, 没有正确的评价也就不可能有正 确的决策
评价与决策的主要区别
• 第一,系统评价是一项技术工作,是由分析 者即系统工程人员承担的,而系统决策则是 领导工作,是领导者在系统工程人员的辅助 下完成的;
A* 实施
其他因素
系统评价的原则
• 保证评价资料的全面性和可靠性,保证评价人员 具有普遍的代表性。
• 保证系统方案具有可比性和一致性。
保证评价的 客观性
系统评价的一般步骤
明 确 评 价 评 价 系 统 评 价 指 标 评 价 函 数 评 价 值 的 综 合 问 题 分 析 确 定 的 确 定 确 定 评 价
系统评价 的核心
• 建立能够对照和衡量各个方案的统一尺度,即评 价指标体系。
• 指标体系由评价目标与实际情况共同确定,通过 大量的资料调查与分析的基础上确定。
• 评价指标体系必须科学地、客观地、尽可能全面 地考虑各种因素,并遵循一定的原则。
评价函数是使评价指标定量化的一种数学模型
• 不同问题使用的评价函数可能不同
物流系统评价概述ppt
广州到海口物流公司专线正汉物流【TEL:18620280086】≡≡020-87433656≡≡只要你一个电话≡≡≡让你身在家中坐≡≡≡货在全国走
第三章 物流系统评价
物流系统评价概述ppt
• 物流系统综合评价的概念及重要性 • 物流系统评价的指标体系 • 物流系统的单项评价方法 • 评价指标综合法
• 同样的情况,不同的意念,就会产生不同的态度。 思想是何等奇妙的事,如何去想,决定权在你。
• 评价对象的价值并不是系统本身所固有的, • 而是评价对象及其所处环境的相互关系规定
的属性, • 不应该有价值的绝对尺度。
• 因此, • 在系统评价时采用多种尺度进行相互比较是
必不可少的。 • 这种尺度就是评价指标。
• 第二,系统评价是系统决策的主要依据,但 是重大问题的决策往往还有“看不见的”因 素在起作用,这些因素往往难以纳入系统工 程人员的评价工作之中。
图3-1 系统评价与系统开发、系统决策之间的关系
F1
系 统┇ 开 Fn-1 发
Fn
指标
系统评价
指标数量化
量纲一 元化
A1 指标归
一化 ┇ An
方案
系统 决策
• 同样是小学三年级的学生,在作文中说他 们将来的志愿是当小丑。
• 中国的老师斥之为:“胸无大志,孺子不 可教也!”
• 外国的老师则会说:“愿你把欢笑带给全 世界!”
• 有两个观光团到日本伊豆半岛旅游,路况 很坏,到处都是坑洞。
• 一位导游连声抱歉,说路面简直像麻子一样。
• 另一个导游却诗意盎然地对游客说:“诸位先生 女士,我们现在走的这条道路,正是赫赫有名的 伊豆迷人酒窝大道。”
• 还要考虑到气候、地质、资源、地理、 交通、产品的市场要求,环境污染等各 种因素,
• 考虑建厂的工程组织自身的各种因素
价值的相对性
产品的一般指标
• 性能 • 进度 • 成本 • 可靠性 • 维修性 • 寿命 • 动力消耗 • 重量 • ,,,,
“一杯水和一颗钻石,哪个更有价值?”
• 由于评价者所处的环境不同, 其答案就会截然不同。
• 最后综合成大类指标的总价值。
物流系统的评价指标
• 经营管理 • 技术性能 • 市场反应 • 时间效率 • 经济效益 • 社会效益 • ,,,,
成本
效益
经济 社会效 效益 益
效质 率量
由需求或目标决定且 随时间变换和发展
外延模糊,“最优” 含义不十分明确
物流系统 评价指标
定量指标、定性指标 经济指标、工程指标
• 同一个评价问题也可以使用 不同的评价函数
• 当评价函数确定后,评价尺度也随之而定。
• 在评价值计算之前,还需确定各评价项目 的权重。
• 评价尺度和评价项目的权重应保证评价的 客观正确和有效。
• 首先进行单项指标(如功能、经济效益、 社会效益等方面)的评价,
• 再按照一定的综合公式,将各单项指标值 进行综合,得出更高层次的指标的价值,
可测性原则
每项评价指标的涵义应该明确,数据资料 收集方便,计算简单,易于操作。
• 评价指标体系要有层次性,
层次性原则 这样,才能为衡量系统方案
的效果和确定评价指标的权 重提供方便。
简易性原则
定量指标:易于数量化
。 定性指标:满意度、舒适度等,与人的感觉和经验有关,难以数量化
系统分析中
有用性
重要性
可接受性
价值
决定事物的相对价值的主要环境条件
任务环境
技术环境
需求环境
作用对象的环境
自然地理环境
资料环境
时间和社会环境
对自然环境和社会环境的增益与损害
Ex: 钢铁联合企业的筹建方案
• 要考虑冶炼技术,冶炼设备,生产线布 局等这些与生产能力有关的因素
相关文档
最新文档