中国财富管理市场现状与发展趋势
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国财富管理市场现状与发展趋势
2012年06月10日 23:41
来源:中国证券网-上海证券报
中国财富市场总值为16.5万亿美元,已位居全球第三,并以25%的年均复合增长率快速增长。目前中国财富人口已达1746万,商业银行和证券公司是其选择的主要财富管理机构,分别占到60%、20%的市场份额。资产管理业务已成为证券公司财富管理重要的突破口。
中国财富市场目前状况
1、市场地位
中国财富市场按财富总值排名世界第三,按财富人口(>10万美元)数量则是第七市场(见表)。得益于中国巨大的人口基数,中国市场财富总量已居于全球第三。但是从财富人口结构的角度衡量,中国财富市场的结构与全球水平相比,财富人口比重过小。
中国人口占全球约20%,人均占有财富仅为世界平均水平的40%;拥有10万美元以上的财富人口数为1731万人,占成人的比重1.80%,世界该指标为9.85%;80.5万的高净值成人人口(拥有100万美元以上),仅占到成人总数的0.08%,世界该指标为0.55%。
■
2、区域格局
根据福布斯私人财富分布模型测算,中国11个省份(直辖市)的高净值人群大致覆盖了全国高净值人口总数的75%,成为财富管理机构竞逐的主战场,它们依次为广东、浙江、上海、北京、江苏、福建、辽宁、河北、四川、山东、湖南。考虑到直辖市和省份人口基数的差异,财富人口的集聚与人均GDP即地区经济发达程度具有紧密的联系。
3、人群特征
(1)更年轻:胡润研究院2011年的调查结果显示,超过百万美元资产的高净值人士平均年龄为39岁,处于财富第一代或第一、第二代交替的阶段;而美国同口径的数字是54岁,欧洲和日本均超过60岁。
(2)更激进:更年轻的年龄结构显示了中国财富人群尚处于创富的阶段,因而对待财富的态度也更倾向于增值,体现为激进的资产组合,持有风险资产比重较高。
(3)更集中:2010年占人口总数不及1%的中国高净值人群掌握着全国可投资资产总量的22.4%。
(4)更自信:中国财富人群主要来自于自主创业(55%)、房地产市场(20%)和证券市场(15%),通过自主经营实现财富积累的成功经验使得这个群体对财富管理要求更多的自主权。
4、人群增长
中国财富分布中,尤其是拥有10,000-100,000美元的人口比重占到31.80%,高出全球均值7个基点——这部分总量高达3亿的人口随着中国财富积累保持较快的速度而迈入财富的门槛,财富人群爆发性的增长将显著扩大财富管理市场的客户基础。波士顿咨询公司研究认为,2005-2010年中国财富人群数量的增长带动了财富市场以25%以上的年均复合增长率快速膨胀,而世界平均增长率仅为13.4%。
中国财富管理机构现状
中国财富管理业者包括商业银行、证券公司、信托公司、保险公司、第三方理财机构等机构,其中商业银行和证券公司是财富人群选择的主要财富管理机构,分别占到60%、20%的份额。
1、商业银行财富业务现状
2002年10月,招商银行首先推出金葵花理财品牌,面向日均存款或资产超过50万的中高端客户,切入了启动阶段的财富市场。2007年3月,中国银行推出了私人银行业务,标志着分层次财富管理格局的产生。
截止2010年底,在中国有129家银行机构提供财富管理服务。其中包括五大国有商业银行,12家股份制商业银行,16家外资银行,95家城市商业银行,中国邮政储蓄银行以及部分农村合作社。
(1)行业格局
越高端的客户对机构服务能力要求越严苛,因此业界通常以私人银行业务排名来衡量财富管理机构的专业服务水准。中国客户人民币为主的资产特征、本土商业银行积累的庞大客户基础、更具优势的服务网络与资源是中资行取得压倒性优势的原因所在,中国85%的高净值人士选用了中资私人银行进行财富管理。
其中工商银行私人银行2010年理财及私人银行业务实现收入105亿元,其中向私银客户销售专享的理财产品141种,代理信托计划资金收付57项,顾问咨询业务19笔。
而招商银行2010年在向私银客户销售理财产品收取手续费约3亿元,按照1%的手续费或管理费计算,实现的销售收入约在300亿元左右,盈利大致在1200万元左右。
更多已开展财富管理银行保持信披沉默则表明该种模式无法抵偿其高投入的成本而普遍处于亏损,就行业本身而言财富管理在中国并没有成熟的运营模式,只是处于探索阶段。
2、证券公司财富管理业务现状
2010年末广发证券正式引入了投资银行财富管理的概念。目前有十多家综合类券商通过设立财富管理中心或财富俱乐部切入财富管理市场。同银行的处境一样,证券业受制于分业监管,客户的存款、投资账户相分离格局短期内无法改变。由于无法为客户提供统一账户下的资产规划,券商如何财富业务还处于摸索阶段。
(1)与国内商业银行相比,证券行业在财富管理业务方面处于竞争劣势。
其一、资产规模的劣势。从相邻金融业的发展态势来看,银行、保险、信托业同样位于分业管理的体系下,其竞争优势却得益于相对宽松的监管而逐步扩大,这使得整个证券业面临被边缘化的危险:就券商资产管理业务而言,证券业资产管理的规模仅为银行的2%,保险的26%,信托的33%。
其二、客户规模的劣势。根据我们的估计,每股票账户拥有资产超过100万元人民币的财富客户大致占到总有效账户1.4亿户的3.6%左右,大概是504万户,占市场份额的29%,在客户数方面体现为劣势,大半的客户资源与资产都掌握在银行手中。排名前十位券商中,拥有的高净值客户存量户数约为5.65万户,平均每家5600户,对比同等级商业银行私银客户数均值的15,000户差距不小。
其三、服务资源的劣势。已上市的证券公司中,13家在2010年报中披露了其服务网点、从业人员的数量,其中证券业规模最大的中信证券,营业网点数也仅为270个,整个证券业服务网点也仅5000个左右,而保险业是2万个,银行业超过20万个。
(2)证券业通过产品创新拓展财富管理业务
我们通过wind统计了全国86家综合类券商的经营数据,占到了全部109家证券公司(含经纪类券商)的78%。数据表明——2010年86家总体实现营业收入2090亿元中佣金手续费收入为1570亿元,占比75%。这个收入比与当时美国70年代证券业水平相当,市场发展阶段也