第11章 蒙代尔-弗莱明模型
蒙代尔-弗莱明模型
蒙代尔-弗莱明模型是蒙代尔和已故世界银行专家弗莱明在1960年代提出来的,研究开放经济中货币、利率和汇率之间的关系,以及政策选择,至今仍然是开放宏观经济学和国际经济学的核心内容,并对经济政策产生了重大的影响。
在蒙代尔-弗莱明模型中,利率还会影响汇率,并进而影响总需求。
利率对汇率和总需求的影响被称为“蒙代尔-弗莱明效应”。
蒙代尔-弗莱明模型还分析了资本完全流动的开放经济中,当一国采用不同汇率制度时,货币政策与财政政策对宏观经济的不同影响。
这一模型的结论是,在固定汇率之下,财政政策对宏观经济的影响要远远大于货币政策,在浮动汇率之下,货币政策对宏观经济的影响远远大于财政政策。
固定汇率并不是政府用行政力量确定的汇率,而是在货币自由兑换条件下中央银行通过调节外汇市场上本国货币的供给来稳定汇率。
为了稳定汇率,当外汇市场上对本国货币需求增加时必须增加本国货币供给,当时本国货币需求减少时必须减少本国货币供给。
根据蒙代尔-弗莱明模型,当一国增加货币量降低利率来刺激经济时,汇率也会下降。
这时为了维持汇率稳定,中央银行又必须在外汇市场上回购本国货币,以减少本国货币供给。
这又会引起利率上升。
结果最初的增加货币与以后的减少货币相抵消,利率没变,货币政策起不到作用。
财政政策有挤出效应,即财政支出增加使GDP增加的同时也增加了货币需求,引起利率上升挤出投资。
在蒙代尔-弗莱明模型中,利率上升引起汇率上升。
中央银行为了稳定汇率就要增加货币供给,从而利率下降。
财政政策的挤出效应消失,能有效地刺激经济。
在浮动汇率的情况下,汇率由外汇市场的供求决定,中央银行不加干预。
当采用财政政策时,利率上升产生挤出效应。
尽管利率上升也引起汇率上升,但中央银行并不干预,也不增加货币供给。
这样,利率降不下来,挤出效应使财政政策刺激经济的作用大大削弱。
但是,当采用货币政策时,货币量增加利率下降有效地刺激了经济。
同时,利率下降引起汇率贬值,中央银行并不加以干预。
宏观经济学第十一章蒙代尔-弗莱明模型
P (M/P) LM 左移
NX Y
2 1
IS* Y2
P
P2
Y1
Y
P1
AD
Y2
Y1
Y
slide 24
从短期到长期
如果 Y1 Y , 那么价格就有下降的 压力。
随着时间的推移, P 将 下降, 引起 (M/P )
LM*(P1) LM*(P2)
1 2
IS*
M P L (r *,Y )
e
LM*
均衡汇率
IS*
均衡收入
Y
slide 5
浮动和固定汇率
在浮动汇率(floating exchange rates )制度中,
e 可以根据经济环境的变动而自由波动。
相反, 在固定汇率(fixed exchange rates)制度
中, 央行在一个预先给定的价格下进行本币和外币 的兑换交易。
会影响收入
slide 26
Chapter Summary
3. 货币政策
在浮动汇率制下会影响收入。 但是在固定汇率制下不能被用来改变收入。
slide 27
Chapter Summary
5. 固定汇率 vs. 浮动汇率
在浮动汇率制下,货币政策不必用来维持汇率稳定, 而可以用于其他目的。 固定汇率减少了国际交易中的不确定性。
e
LM1*LM 2*
e1
IS 2* IS 1*
Y1 Y2
e = 0, Y > 0
Y
slide 17
Mundell-Fleming 模型中政策效果的总 结
汇率制度:
浮动 固定
影响: 政策
财政扩张
蒙代尔—弗莱明模型简介
●
蒙代尔一弗莱明模型的分析前提
蒙代尔一弗莱明模型的分析对象是一个开放的小型国家,对
国际资金流动采取了流量分析。它的分析前提有:
1. 总供给曲线是水平的。这意味着产出完全由总需求水平确定。 另外,名义汇率与实际汇率之间不存在区别 2. 即使在长期,购买力平价也不存在。因此,浮动汇率制下汇
率完全依据国际收支状况进行调整
3. 不存在汇率将发生变动的预期,投资者风险中
●
封闭条件下的财政、货币政策效力
图9.3 封闭条件下的财政、货币政策分析
●
蒙代尔一弗莱明模型的建立
图9.4
第11章 蒙代尔-弗莱明模型
第11章 蒙代尔—弗莱明模型
11.1.1 MF模型的意义
MF模型是蒙代尔和弗莱明提出的以商品市 场、货币市场和外汇市场的一般均衡为基 本分析框架的开放条件下宏观经济模型。 MF模型有两个重要的理论支柱。其一是希 克斯和汉森提出的IS-LM模型,它把货币机 制特别是利率纳入封闭经济一般均衡讨论。 其二是米德的国际收支理论,它提出开放 条件下宏观经济目标不仅要实现内部均衡, 而且要实现外部均衡,并把汇率机制纳入 一般均衡分析。
11.1.2 基本的MF模型的假设条件
4.经济中存在3个市场,即商品市场、货币 市场和外汇市场。
11.1.3 开放经济中的IS曲线
开放经济中的IS曲线是商品市场均衡线, 表示能够使商品市场实现均衡的收入与利 率组合点的轨迹。 IS曲线斜率为负值,它向右下方倾斜。这 是因为收入增加会导致进口和储蓄等漏出 的增加;维持商品市场均衡就要求增加投 资这种注入,从而利率必须下降。 IS曲线左边的点反映注入大于漏出,其右 边的点反映漏出大于注入。
11.3.1 金融隔离经济中的BP曲线
金融隔离经济(The Financially Insular Economy)指资本完全缺乏流动性的经济; 在资本流动方面,该经济是封闭的;但是 在贸易方面,它又是开放的。
11.3.1 金融隔离经济中的BP曲线
金融隔离意味着资本缺乏国际流动性,该 假设使该国的国际收支与资本流动和利率 无关。从而BP曲线表现为针对既定收入的 一条垂线。 外币汇率变动会导致BP曲线的移动。外币 汇率上升,意味着商品国际竞争力提高, 该国出现贸易顺差,收入增加,BP曲线右 移。
蒙代尔-弗莱明模
蒙代尔-弗莱明模型
• (五)浮动汇率制下扩张性财政政策(教材378) • 传导过程:略 • 结论:在资本完全流动和浮动汇率制度下,本国 及外国财政扩张政策均具有输出效应,使两国均 衡收入水平都得到提高。
蒙代尔-弗莱明模型
• (十一)固定汇率制下(资本不完全流动)货币 政策与财政政策搭配(教材367) • BP曲线斜率大于LM曲线:扩张性财政政策和紧 缩性货币政策 • BP曲线斜率小于LM曲线:扩张性财政政策和扩 张性货币政策
蒙代尔-弗莱明模型
• (十二)浮动汇率制下(资本不完全流动)货币 政策(教材375) • 传导过程(分BP斜率大于和小于LM斜率两种情 况,) • 要点:BP曲线移动-形成初步均衡点(B)-外部 不均衡(逆差)-本币贬值-LM和IS曲线右移动, 形成新的均衡点C • 结论:有效
1 1 1
蒙代尔-弗莱明模型
• (二)固定汇率制下(资本完全流动)的货币政策(教材371)
LM I IS A i0 i1 y0 B Y y1 L策扩张,LM曲线右移至LM , 与IS曲线相交与B,利率为i ,资本外流,为 维持固定汇率,央行出售外汇,导致国内 货币供应减少,LM 曲线左移至LM,回到 原均衡点A,收入不变。 • 结论:货币政策无效
1 1 1
蒙代尔-弗莱明模型
• (三)浮动汇率制下(资本完全流动)的财政政策(教材377)
I i1 A i0 LM y1 Y BP IS IS1 B
y0
蒙代尔-弗莱明模型
• 过程:财政政策扩张,IS曲线右移至IS , 与LM曲线相交与B,利率为i ,资本内流,国 际收支顺差,本币升值,出口减少,进口 增加,IS 曲线左移至IS,回到原均衡点A, 收入不变。 • 结论:财政政策无效
蒙代尔-弗莱明模型
2. 蒙代尔-弗莱明模型中的利率差
现在,在蒙代尔-弗莱明模型中,我们假设小型开放经济的利率是由世界利率加一个风 险贴水θ决定的,即: r = r*+θ
指风险贴水,它由在一国发放贷款可以察觉到的政治风险以及预期的实际汇率变动
决定。风险贴水分为两种类型: ①风险贴水(也称风险溢价),指的是风险规避者为规避风险而愿意付出的货币数额。 风险贴水的大小取决于风险状况,风险越大,则风险贴水越高,反之亦然。 ②风险升水(贴水) :具有同等效用的无风险收入与风险收入的差额。同等效用的无风 险收入小于风险收入的差额为风险升水。 同等效用的无风险收入大于风险收入的差额为风险 贴水。 以 r*+θ替换 IS*和 LM* 方程中的 r: IS*方程: LM*方程: Y=C(Y – T)+ I(r*+θ)+ G +NX(e) M/P = L(r*+θ,Y)
图 12.5
浮动汇率下的贸易政策
对特定产品的进口限制保全了生产该产品的国内行业的就业机会, 却损害了生产出口产 品部门的就业机会。因此,进口限制不会增加总就业。更糟糕的是,进口限制导致了“部门 转移” ,这会产生摩擦性失业。 ★说明: 固定汇率制度固定的是名义汇率。 他是否也固定实际汇率取决于考察的时间范围。 如果 价格像在长期那样是有弹性的,那么,即使名义汇率是固定的,实际汇率也能变得。因此, 在长期,固定名义汇率的政策并不影响任何实际变量(包括实际汇率在内) 。然而,蒙代尔弗莱明模型描述的是短期, 价格是固定的, 因此, 固定的名义汇率也意味着固定的实际汇率。
13.1 蒙Leabharlann 尔—弗莱明模型蒙代尔-弗莱明(Mundell-Fleming)模型:研究开放经济下货币政策和财政政策的经典模型。 ★蒙代尔-弗莱明模型是 IS-LM 模型的近亲。 这两个模型都强调了产品市场和货币市场之间的相互作用; 都假定价格水平固定,然后说明是什么引起总收入的短期波动(或者,等价地,是什 么引起总需求的移动) 。 其关键差别在于 IS-LM 模型假设一个封闭经济,而蒙代尔-弗莱明模型假设一个开放的 经济。
蒙代尔——弗莱明模型课件
汇率政策建议
浮动汇率制度
蒙代尔-弗莱明模型提倡实行浮动汇率制度,让市场力量决定汇率 水平,避免政府过度干预。
汇率干预的必要性
在某些情况下,如货币危机或资本流动不稳定时,政府可能需要采 取措施干预外汇市场,以维护汇率稳定。
汇率政策与货币政策协调
模型强调汇率政策与货币政策之间的协调配合,以确保内外经济平 衡和稳定。
04
政策建议
货币政策建议
货币政策独立性
蒙代尔-弗莱明模型认为,货币政 策应该独立制定,不受财政政策 的影响,以确保货币供应和利率 的稳定。
利率作为政策工具
模型主张使用利率作为主要的货 币政策工具,通过调整利率来影 响经济活动和通货膨胀。
汇率作为次要目标
在模型中,汇率被视为货币政策 的次要目标,只有在不影响国内 经济稳定的情况下才进行干预。
财政政策建议
财政政策适度扩张
蒙代尔-弗莱明模型认为,在某些情况下,如经济衰退或通货紧缩 时,财政政策可以适度扩张,以刺激经济增长和增加就业。
结构性改革
模型主张进行结构性改革,以提高生产效率和竞争力,促进经济增 长和财政可持续性。
财政政策与货币政策协调
蒙代尔-弗莱明模型强调财政政策与货币政策之间的协调配合,以 确保内外经济平衡和稳定。
该模型还可以用于比较不同汇率制度下政策的有效性,为政策选择提供依 据。
在国际经济合作和政策协调方面,蒙代尔-弗莱明模型也被用于分析国家 间经济政策的相互影响和协调。
蒙代尔-弗莱明模型
02
基本假设
假设一:价格水平不变
总结词
该假设认为,在分析过程中,价格水平保持不变,即国内和国外的价格水平在模型中不受货币供给和需求的影响 。
货币政策与汇率政策的选择
蒙代尔—弗莱明模型
一、国际收支平衡
就经常帐户与资本帐户的关系而言,国际贸 易是一个经济与其他经济联系的基本纽带。 国际贸易对总支出的影响由净出口,即出口 减去进口来衡量,出口减去进口称为贸易余 额( BANLANCE OF TRADE )。国际收支 差额是外汇市场上对一国货币的总需求与总 供给之间的差额。如果供给的货币总额等于 需求总额,国际收支差额为零。当外汇市场 对货币的需求超过供给时,出现国际收支赢 余。
第十一章 开放经济的宏观均衡模型
封闭经济中:
总需求=消费+投资+政府支出 总供给=消费+储蓄+政府收入
开放经济中: 总需求=消费+投资+政府支出+净出口 总供给=消费+储蓄+政府收入+进口
第一节 开放经济概述
开放经济是家庭和厂商与其它国家进行贸易, 向其它国家借入和借出资金的经济。目前, 许多工业化国家都是高度开放的经济,物品 与资金的流动是其中的主要内容。其中,进 出口对一国经济的影响是直接的,因为进出 口代表对经济所生产的产品的一种需求,同 时,开放经济可以筹集国际资金。在一个贸 易和资本流动开放的经济中,国际因素对宏 观经济可能起关键作用。
二、汇率及其决定
开放经济可以筹集国际资金,因此其金融市 场本质上也是开放的,这就形成了把全球经 济联系在一起的国际金融体系。 理解国际金融体系的起点是外汇市场 (Foreign Exchange Market)。外汇市场是 买卖不同国家货币的市场,它没有单一的有 形的地理位置,但主要集中于伦敦、纽约和 东京三大中心。
一、国际变化 中国1982年开始公布国际收支统计数据,国际收支平衡 表不仅反映了我国对外经济发展的状况,也长期持续的经济 增长积累结果的体现。有研究将1982年-2003年的22年分为 3段,前8年(1982-1989)为第一阶段,中间7年(19901996)为第二阶段,在经常项目下可自由兑换后的(19972003)7年为第三阶段。 20世纪九十年代以来国际收支总差额持续顺差。在1990 年到2003年,除了1992年有少量逆差外,其余年份均为顺 差,且数额较大,导致储备资产大幅度累积。 (资料来源:徐映梅,曾莹,2006)
蒙代尔弗莱明模型与汇率制度
二、 财政政策
现在我们考察经济政策如何影响实行固定汇率的小型开放 经济。假定政府通过增加政府购买或减税刺激国内支出。这种 政策使IS*曲线向右移动,如图12—8所示,对市场汇率产生了 向上的压力。但是,由于中央银行随时准备按固定汇率交易外 币与本币,套利者通过把外汇卖给中央银行来迅速对汇率上升 作出反应,导致自动的货币扩张。货币供给的增加使LM*曲线 向右移动。因此,在固定汇率下财政扩张增加了总收入。
Y=C(Y-T)+I(r*)+G+NX(e)
我们把它称为IS*方程。IS*曲线向右下方倾斜,这是因为更高 的汇率减少了净出口,净出口的减少又降低了总收入。
图12—1 IS*曲线
IS*曲线是从净出口曲线和凯恩斯交 叉中推导出来的。图(a)表示净出口曲线: 汇率从e1到e2的上升使净出口从NX(e1) 减少为NX(e2)。图(b)表示凯恩斯交叉:净 出口从NX(e1)到NX(e2)的减少使计划支 出线向下移动,使收入从Y1减少为Y2。图 (c)表示概括汇率与收入之间关系的IS*曲 线:汇率越高,收入水平越低。
图12—4 浮动汇率下的财政扩张
政府购买的增加或税收的减少使IS*曲线向右移动。这提高了汇率,但对收入 没有影响。为什么没有增加收入呢?
财政政策效果不同的经济力量是什么呢?
在一个封闭经济中,当收入上升时,利率上升,因为更高的收入 增加了对货币的需求。
在一个小型开放经济中,只要利率上升到r*以上,资本就迅速 从国外流入以追求更高的回报,资本流入将利率推回到r*。
蒙代尔弗莱明模型的这一图形画出了产品市场均衡条件IS*与货币市场均衡条 件LM*。两条曲线都是将利率固定在世界利率水平的条件下作出的。这两条曲线 的交点表示满足产品市场与货币市场均衡的收入水平和汇率。
蒙代尔-弗莱明模型
蒙代尔-弗莱明模型国际收支失衡:又称“国际收支不平衡”,指一国在一定时期内国际收支发生的顺差或逆差现象。
分为四类:①周期性不平衡。
即由各国经济周期的国际传播引起的国际收支不平衡。
②货币性不平衡。
即货币贬值或升值造成的不平衡,主要由通货膨胀或通货紧缩引起的国际收支不平衡。
③收入性不平衡。
即由本国国民收入变动引起的国际收支不平衡。
④结构性不平衡。
由一国内部产业结构与国际分工结构失调引起的国际收支不平衡。
国际收支失衡如果表现为顺差形式,外汇储备就会增加,对外支付能力就会增强;如果表现为逆差形式,对外债务就会相对增加,对外支付能力就会削弱。
无论是顺差还是逆差,都会对本国经济发生影响,因此,各国对国际收支失衡特别是逆差尤为重视,并采取一系列措施加以调节,使之趋于平衡。
蒙代尔-弗莱明模型的一个重要结论是,对于开放经济体而言,在浮动汇率制度下,货币政策重要,财政政策无效;在固定汇率制度下,财政政策重要,货币政策无效。
在此基础上,克鲁格曼进一步提出了所谓“三元悖论”。
对一个国家而言,在固定汇率、资本的自由流动和货币政策的独立性三个经济目标之间存在“不可能三角”。
各国充其量只能实现这三个目标中的两个。
“三元悖论”在中国表现为中国政府试图选择独立的货币政策和汇率稳定的目标,放弃资本自由流动,而事实上选择的是稳定人民币汇率和在利差、汇差诱惑下的资本违规流动,无法实现独立的货币政策。
因此,货币政策与汇率政策之间存在着事实上的冲突。
“米德冲突”是詹姆斯·米德于1951年最早提出的,政府在同时实现内部均衡和外部均衡会出些顾此失彼的冲突现象。
根据米德的理论,要想保持固定汇率制度,就必须实施资本管制和外汇管制,也就是控制资本尤其是短期资本的自由流动。
据此推论,固定汇率制度和资本自由流动之间存在一个“二元冲突”。
而根据米德的分析,在开放经济条件下,一国如果想同时实现内部和外部均衡,必须运用收入和国际收支两个不同的政策工具。
曼昆中级宏观经济学知识点整理 11 蒙代尔-弗莱明模型与汇率制度
第十一章、蒙代尔-弗莱明模型与汇率制度第一节、蒙代尔-佛莱明模型一、模型假设①小型开放经济,r=r*; ②资本完全流动;③财政政策、货币政策和国内外价格水平都外生给定,G 、T 、M 、P 、P*固定,名义汇率与实际汇率同比例变动。
二、模型推导1、产品市场与IS 曲线2、货币市场与LM 曲线IS*曲线是从净出口曲线和凯恩斯交叉中推导出来的。
图(a)表示净出口曲线:汇率从e 1到e 2的上升使净出口从NX(e 1)减少为NX(e 2)。
图(b)表示凯恩斯交叉:净出口从NX(e 1)到NX(e 2)的减少使计划支出线向下移动,使收入从Y 1减少为Y 2。
图(c)表示概括汇率与收入之间关系的IS*曲线:汇率越高,收入水平越低。
三、最终模型第二节、浮动汇率下的小型开放经济一、财政政策二、货币政策蒙代尔-弗莱明模型的这一图形画出了产品市场均衡条件IS*与货币市场均衡条件LM*。
两条曲线都是将利率固定在世界利率水平的条件下作出的。
这两条曲线的交点表示满足产品市场与货币市场均衡的收入水平和汇率。
政府购买的增加或税收的减少使IS*曲线向右移动。
这提高了汇率。
在一个小型开放经济中,只要利率上升到r*以上,资本就迅速从国外流入以追求更高的回报,资本流入将利率推回到r*。
净出口效应正好抵消了扩张性财政政策的收入效应。
货币供给的增加使LM*曲线向右移动。
这降低了汇率,提高了收入。
一旦货币供给的增加,给国内利率向下的压力,投资者会到国外寻求更高的收益,资本从该经济流出。
这种资本流出阻止了国内利率下降到世界利率r*以下。
资本的流出增加了国内通货在外汇市场上的供给,引起本币贬值。
使国内产品相对于国外产品更便宜,刺激净出口,从而增加总收入。
因此,在一个小型开放经济中,货币政策通过改变汇率而不是利率来影响收入。
三、贸易政策四、蒙代尔-弗莱明模型中的政策:总结蒙代尔-弗莱明模型说明,几乎任何经济政策对小型开放经济的效应都取决于汇率是浮动的还是固定的。
简述蒙代尔—弗莱明模型及其政策结论
简述蒙代尔—弗莱明模型及其政策结论蒙代尔-弗莱明模型主要包括三个基本假设:第一,假定经济体为小国模型,不考虑外部经济影响,因此可以通过货币政策来影响汇率。
第二,假定存在流动性微弱的无风险国际资本市场,利率在各国相等。
第三,假定商品市场为完全竞争市场,价格水平是灵活的,商品是可替代的。
顾名思义,蒙代尔-弗莱明模型一般包括蒙代尔模型和弗莱明开放经济宏观经济模型。
蒙代尔模型主要对汇率和国际收支的长期均衡关系进行分析,弗莱明模型则将货币政策、资本流动和国际收支结合起来进行分析。
下面我们先来详细介绍这两个部分的内容。
一、蒙代尔模型蒙代尔模型主要围绕着两个基本的平衡条件展开:资本流动平衡和国际收支平衡。
在这个模型中,假设资本流动是完全弹性的,即在任何利率下都不受阻碍,而国际收支平衡是保持的。
这样,当利率上升时,本国资产的吸引力也会上升,从而引起更多的资本流入,改变国际资产配置,进而影响汇率。
蒙代尔模型给出了三种可能情况下利率变动对汇率的影响:1.利率上升导致汇率升值2.利率上升导致汇率贬值3.利率上升对汇率没有影响。
而具体的情况取决于政府的货币政策目标和资本市场的特征。
从长期来看,资本流动平衡和国际收支平衡将形成汇率的均衡关系,得出了蒙代尔平衡条件的理论。
除此之外,蒙代尔模型还解释了两种可能的联动效应:因利率的变动引起的货币需求变化和引起的货币汇率导致资本收益变动。
根据蒙代尔模型的分析,我们可以得出在长期视角下,利率对汇率的影响程度和方向,这为国际货币政策提供了理论支持。
二、弗莱明模型弗莱明模型是在蒙代尔模型的基础上,将货币政策与资本流动和国际收支联合起来进行分析的。
在这个模型中,弗莱明认为国外利率对国内货币政策没有影响,因此我国政府可以通过货币政策来完全控制利率。
在弗莱明模型中,假设资本流动存在部分反应(不完全弹性),资产市场是部分无风险、部分风险,而国际利率为全球化利率水平。
这个模型主要分析了在不同货币政策条件下,资本的国际流动和资产表现。
蒙代尔-弗莱明模型
6.蒙代尔-弗莱明模型(开放条件下宏观稳定政策的理论)蒙代尔-弗莱明模型是在开放经济条件下分析财政货币政策效力的主要工具,被称为开放经济下进行宏观分析的工作母机。
它将封闭经济下的宏观分析工具IS -LM 模型扩展到开放经济下,并按照资本国际流动性的不同,对固定汇率制与浮动汇率制下财政政策和货币政策的作用机制、政策效力进行了分析研究。
分析的结果如下表所示:其中,0表示资金完全不流动或者政策完全无效;+表示资金不完全流动;∞表示资金完全流动;0Y 表示期初收入水平;Y '表示在封闭条件下的这些政策相应造成的收入变动(0Y Y >')。
蒙代尔将外贸和资本流动引进封闭条件下的IS -LM 模型(最初是由1972年的诺贝尔经济学奖获得者希克斯建立的),分析得出稳定政策的效果是与国际资本的流动程度紧密相联的。
而且,他论证了汇率制度的重要性,即在浮动汇率下,货币政策效果明显,财政政策软弱无力,而在固定汇率下,结果与此相反。
蒙代尔-弗莱明模型的政策涵义十分明确:在固定汇率和资本完全流动条件下,由于利率和汇率保持相对稳定,货币政策的传递机制,即通过利率变动影响投资,进而影响产出水平的机制,其功能自然会遭到比较严重的削弱,从而货币政策无效;同样道理,利率稳定即可以基本消除财政政策引起的挤出效应,从而实现财政政策的最佳效果。
因此,当一国面临的外部冲击,主要是国际金融和货币因素的冲击时,则固定汇率制应该是较为理想的汇率制度。
毕竟在固定汇率制下,国际资本套利活动可以自发化解货币因素的外部冲击,并且使财政政策纠正经济失衡的效果达到最优。
该模型的不足主要表现在如下3个方面:(1)蒙代尔-弗莱明模型只分析固定汇率制下的开放经济平衡,缺乏对浮动汇率下的开放经济平衡的研究。
(2)蒙代尔-德明模型假定价格水平不变,可见该模型从方法论上讲,属于短期分析范畴。
短期分析的主要弱点在于仅仅考虑国际收支调节和内部平衡实现的政策效应,忽略了自动调节机制(如价格水平变动)对国际收支和内部平均的影响。
蒙代尔—弗莱明模型
0
Y0
Y*
Y
10
浮动汇率制下资本完全流动的货币政策效应
i
LM
LM'
i0
E0
E*
BP
IS'(e1)
IS(e0)
0
Y0 Y*
Y
11
浮动汇率制下无资本流动的财政政策效应
i
BP(e0) BP'(e1)
LM
E* i*
i0
E0 E1
IS"(e1)
IS'(e0)
IS(e0)
0
Y0
Y*
Y
12
浮动汇率制下资本有限流动的财政政策效应
i
BP LM'
E2
LM
i2
i1
E1
i0
IS' IS
0
பைடு நூலகம்
Y0 Y1
Y
5
固定汇率制下资本有限流动的财政政策效应
i
LM LM'
i1
E1 BP
i2 i0
E
0
E2
IS' IS
0
Y0 Y1 Y2
Y
6
固定汇率制下资本完全流动的财政政策效应
i
LM
LM'
E0 i0
E1
BP
IS'
IS
0
Y0 Y' Y1
Y
7
固定汇率制下内外均衡的实现
LM'
IS(e0) IS'(e1)
0
Y0
YF
Y
15
•
感 谢 阅
读感 谢 阅
读
i
BP LM'
8.蒙代尔-弗莱明模型
r∗
E FE
A
IS
Y
固定汇率制: 固定汇率制:货币政策
假定中央银行试图采取扩张性货币政策来促进经 济增长,货币供应量的增加导致利率下降, 曲 济增长,货币供应量的增加导致利率下降,LM曲 线右移,导致人们抛售本国证券资产, 线右移,导致人们抛售本国证券资产,争购外币及 外国资产。大量的资本外流将会引起国际收支逆差, 外国资产。大量的资本外流将会引起国际收支逆差, 并增加本币贬值压力。为了维持固定汇率, 并增加本币贬值压力。为了维持固定汇率,中央银 行不得不通过公开市场业务购入本币、 行不得不通过公开市场业务购入本币、卖出外币进 行干预,从而抵消原先扩张货币供给的效应, ′ 行干预,从而抵消原先扩张货币供给的效应,LM′ 曲线回移到LM处 其结果是收入未变, 曲线回移到 处,其结果是收入未变,但国际储 备下降。 备下降。
r LM LM′
FE FE′ E E′ A
IS′ IS O Y1 Y
浮动汇率制: 浮动汇率制:货币政策
资本自由流动: 资本自由流动:货币 扩张引起收入增加和逆 逆差引起本币贬值, 差,逆差引起本币贬值, 贬值促进出口, 贬值促进出口,增加总 需求, 曲线右移 曲线右移, 需求,IS曲线右移,货 币需求增加, 币需求增加,与扩张后 的货币存量相适应。 的货币存量相适应。经 济在E1点实现新的内外 济在 点实现新的内外 均衡, 均衡,收入有了更大幅 度的增加。 度的增加。
固定汇率制: 固定汇率制:财政政策
r LM LM′
A
r∗
E0
E1 FE
IS′ ISO Y源自固定汇率制: 固定汇率制:财政政策
假定政府试图通过采取扩张性的财政政策来提高 收入。 收入。预算支出的增加将会刺激总需求从而促进收 入增长。由于收入上升会导致对货币需求的增加, 入增长。由于收入上升会导致对货币需求的增加, 从而带来利率上升, 从而带来利率上升,这会促使人们抛售外币资产和 外币,争购本币和本币资产, 外币,争购本币和本币资产,资本大量流入导致国 际收支顺差,同时使汇率面临升值压力。 际收支顺差,同时使汇率面临升值压力。为了保持 汇率水平不变, 汇率水平不变,中央银行将通过公开市场业务进行 干预,收购外币投放本币,使得货币供给量上升, 干预,收购外币投放本币,使得货币供给量上升, LM曲线右移到 ′处。其最终结果是:收入上升, 曲线右移到LM′ 其最终结果是:收入上升, 曲线右移到 国际储备增加。 国际储备增加。
蒙代尔弗莱明模型
开放经济旳总需求分析
© 2007 Thomson South-Western
“最优货币区域”理论之父——蒙代尔
罗伯特•蒙代尔教授一直担任美国 哥伦比亚大学经济学教授。被誉为 “最优货币区域”理论之父;他构筑 了国际宏观经济旳原则模式;他是 货币与财政政策混合理论旳提倡者; 他重新解释了通胀和利息理论;他 发展了贸易支付平衡旳货币理论; 他是供给学派旳代表人。他旳著作 涵盖了整个国际货币体系旳历史, 并对欧元旳诞生起到了决定性旳作 用。
© 2007 Thomson South-Western
货币政策
e
LM
LM’
固定汇率
IS Y
© 2007 Thomson South-Western
固定与浮动汇率制度
• 在固定汇率制度下:货币政策旳唯一目旳 是把汇率维持在官方宣告旳水平上。
• 在浮动汇率制下,货币政策能够用于其他 目旳。但是,这一制度为国际贸易和国际 投资带来不便。
© 2007 Thomson South-Western
图形阐明
e
LM
e* IS
Y Y*
© 2007 Thomson South-Western
浮动汇率下小型开放经济
• 财政政策:经过图形,增长政府购置和减 税,使IS曲线向右方移动,汇率上升,收入 水平依然不变。
• 在封闭经济旳开放模型中,财政扩张增长 收入,但在浮动汇率下,收入仍在同一水 平上。
© 2007 Thomson South-Western
货币政策
• 货币供给增长使LM曲线向右移动,收入水 平提升,利率下降。
• 较低旳利率引起较高旳资本流出,在外汇 市场上增长美元旳供给,美元贬值,出口 增长。
蒙代尔-弗莱明模型
BP曲线为水平线。
BP
– BP方程为r=rw
rw
0
Y
资本完全不流动下的IS-LM-BP模型
• F= σ ( rw-r)
– σ:国家间资本流动的难易,即利率差在多大程度上导致 国际资本流动。 σ越大,资本流动越容易。
– σ=0 时,资本完全不能在国家之间流动。
• 资本完全不流动时的BP曲线
– BP方程为 y q n EPf
r
BP
P
– BP曲线为垂线
0 Y0
Y
(一)固定汇率制下的资本完全流动
• (1)初始状态
– BP为水平线,实现国际收支平 衡的条件为r=rw;A为均衡点。
• (2)分析过程
– 若一国实行独立货币政策,使
货币供给量增加,从而使LM右
r IS
移至LM’,出现国际收支赤字,这
时存在汇率贬值压力,需央行进
• (3)结论
– 在开放经济条件和浮动汇率制下, 一国财政政策无效。
r IS
rw
IS’ A’
A
o Y1 Y2
LM
BP Y
(二)浮动汇率制下的资本完全流动
• (1)初始状态
– BP为水平线,实现国际收支平 衡的条件为r=rw;A为均衡点。
• (2)分析过程
– 若一国实行独立货币政策,使
货币供给量增加,从而使LM右 移至LM’,出现国际收支赤字,这 时,引起本国货币贬值。
本国货币,造成本国货币供给增 加,LM右移到均衡点。
rw
• (3)结论
– 在开放经济条件和固定汇率制下, 一国财政政策非常有效。
O
IS’ IS
LM LM’
A BP
Y1 Y2 Y3 Y
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11.1.5 资本完全流动条件下的BP曲线
BP曲线是能够使国际收支平衡的收入与利
率组合点的轨迹。 BP线是由外国利率i*决定其高度的水平线。 该线上方的点反映国际收支顺差;该线下 方的点则表示存在国际收支逆差。
11.1.6 开放经济的一般均衡
当开放经济处 于一般均衡状 态时,上述3条 曲线必然相交 于同一点E点; 该经济同时实 现了内部均衡 和外部均衡。 假设期初一国经济处于A点,它会受到3种压 力,这些力量的合力将推动A点向E点移动。
第11章 蒙代尔—弗莱明模型
11.1.1 MF模型的意义
MF模型是蒙代尔和弗莱明提出的以商品市 场、货币市场和外汇市场的一般均衡为基 本分析框架的开放条件下宏观经济模型。 MF模型有两个重要的理论支柱。其一是希 克斯和汉森提出的IS-LM模型,它把货币机 制特别是利率纳入封闭经济一般均衡讨论。 其二是米德的国际收支理论,它提出开放 条件下宏观经济目标不仅要实现内部均衡, 而且要实现外部均衡,并把汇率机制纳入 一般均衡分析。
11.3.1 金融隔离经济中的BP曲线
金融隔离经济(The Financially Insular Economy)指资本完全缺乏流动性的经济; 在资本流动方面,该经济是封闭的;但是 在贸易方面,它又是开放的。
11.3.1 金融隔离经济中的BP曲线
金融隔离意味着资本缺乏国际流动性,该 假设使该国的国际收支与资本流动和利率 无关。从而BP曲线表现为针对既定收入的 一条垂线。 外币汇率变动会导致BP曲线的移动。外币 汇率上升,意味着商品国际竞争力提高, 该国出现贸易顺差,收入增加,BP曲线右 移。
11.4.2 浮动汇率制度下货币政策的溢出效应
在浮动汇率制下,扩张性货币政策是典型的 损人利己政策。这是因为它使本国利率下降 ,外国利率上升。本国资本流向外国,引起 外币升值,本国商品国际竞争力增强。
11.4.3 浮动汇率制度下财政政策的溢出效应
在浮动汇率制下,扩张性财政政策刺激产 出的作用是由两国分享的。它会使本国利 率提高,导致资本流入和外币汇率下降; 后者意味着外国商品国际竞争力提高,这 对外国经济有明显的刺激作用。
11.3.3 浮动汇率制下的财政政策
在金融隔离经 济中,即使是 浮动汇率制下, 财政政策也能 有效地调节国 民收入。同时, 我们还能看到, 国际 收支恢复平衡依靠的是进口(通过收入的作用) 和出口(通过汇率的作用)的同时增加,财政 政策也未对其他国家产生溢出效应。
11.3.4 固定汇率制下的货币政策
在金融隔离经济中,固定汇率制下货币政 策是无效的。
11.3.5 固定汇率制下的财政政策
在金融隔离经济中,固定汇率制下财政政 策也是无效的。
11.4.1 两国MF模型的基本框架
两国MF模型假设价格是可变的。 在资本完全流动和人们预期汇率不变的前 提下,两国的均衡利率相等。这也意味着 BP曲线将是一条水平线。 根据瓦尔拉斯定律,在三个市场组成的宏 观系统中,若两个市场处于均衡状态,则 第三个市场也将处于均衡状态。因此,本 节讨论将忽略外汇市场。
11.4.4 固定汇力与溢出效 应取决于哪一个国家负责维持固定汇率制。
11.4.4 固定汇率制下货币政策的溢出效应 本国负责维持固定汇率制的情况
如果中央银行无力改变货币供给规模,它也就 不会对外国产生溢出效应。
两国负责维持固定汇率制的情况
在固定汇率制下,扩张性货币政策刺激收入的 作用是由两国分享的。但是,它对外国收入的 刺激作用可能大于本国。
外国负责维持固定汇率制的情况
外国单独承担维持固定汇率,结果与两国共同 维持相似。不同点是本国扩张性货币政策对两 国经济的刺激作用都被放大了。
11.4.5 固定汇率制下财政政策的溢出效应
11.1.2 基本的MF模型的假设条件
基本的MF模型分析一个开放的小国,具 体的假设条件是: 1.价格水平不变。该假设可使分析简化; 它也符合上世纪60年代的现实情况
P P, P P
*
*
P为本国价格水平;P*为外国价格水平; 横杠表示相应变量为常数。
11.1.2 基本的MF模型的假设条件
11.1.4 开放经济中的LM曲线
开放经济中的LM曲线是货币市场均衡线,表示能 够使货币供给M等于货币需求L的收入Y与利率i组 合点的轨迹。 LM曲线有正斜率,或者说该曲线向右上方倾斜。 这是因为当收入增加时,货币需求将会增加;在 货币供给既定时,它需要其他因素刺激货币需求 相应减少,从而利率必须上升。 LM曲线左上方的点反映货币需求小于货币供给; LM曲线右下方的点反映货币需求大于货币供给。
2.假设考察对象是开放的小国,而且资本 具有完全流动性( Ki K i ),从而 本国利率取决于外国利率。
ii
*
i为本国利率;i*为外国利率
11.1.2 基本的MF模型的假设条件
3.货币供给M存量是国内信贷资产D与 外汇储备资产R的总和。
M D R
该假设使货币政策在不同汇率制度下具 有不同的含义。在浮动汇率制下,货币 供给是外生变量。在固定汇率制下,货 币供给具有内生性。
11.2.3 固定汇率制下货币政策效力
固定汇率制下 货币政策是缺 乏效力的。在 固定汇率制下, 政府无力推行 扩张性或独立 的货币政策; 从长期来 看,它不能够改变货币供给总量,只能调 节货币供给的结构,即本国信贷资产的增 加伴随着外汇储备资产的减少。
11.2.4 固定汇率制下财政政策的效率
固定汇率制 下财政政策 能够有效调 节国民收入。 政府支出增 加导致收入 增加。同时 利率上升导致资本流入。为了维持固定汇率 制,政府不得不干预外汇市场,并使外汇储 备增加。后者又引起货币供给增加,引起国 民收入进一步增加。
11.1.1 MF模型的意义
MF模型告诉我们,在不同的汇率制度下, 财政政策和货币政策的效果会有很大差异。 在两国模型分析中,它说明一国经济政策 对别国产生的影响。这种分析是国际经济 政策协调活动的理论基础。 它论证了固定汇率、资本自由流动和货币 政策独立性三者不可兼得,这可帮助我们 了解泰国货币危机和欧元产生。
在固定汇率制下,本国实行扩张性财政政策 对外国的经济影响在很大程度上取决于谁来 维持固定汇率。
11.4.5 固定汇率制下财政政策的溢出效应 在固定汇率制下,本国扩张性财政收入会 使两国收入增加,并使两国利率上升。 如果外国单独负责维持固定汇率,两国利 率将达到较高的位置,同时外国收入可能 下降。 如果本国单独负责维持固定汇率制,本国 收入将进一步提高。
11.1.2 基本的MF模型的假设条件
4.经济中存在3个市场,即商品市场、货币 市场和外汇市场。
11.1.3 开放经济中的IS曲线
开放经济中的IS曲线是商品市场均衡线, 表示能够使商品市场实现均衡的收入与利 率组合点的轨迹。 IS曲线斜率为负值,它向右下方倾斜。这 是因为收入增加会导致进口和储蓄等漏出 的增加;维持商品市场均衡就要求增加投 资这种注入,从而利率必须下降。 IS曲线左边的点反映注入大于漏出,其右 边的点反映漏出大于注入。
11.2.1 浮动汇率制下货币政策效力
在浮动汇率制 下,货币政策 是有效的。扩 张性货币政策 会使收入增加, 外币汇率上升, 但是利率不变。
11.2.2 浮动汇率制下财政政策效力
浮动汇率制下 财政政策是缺 乏效力的。扩 张性财政政策 会使外币汇率 下降;但从长 期来看,它对 收入和利率不 起作用。
11.3.2 浮动汇率制下的货币政策
政府采取扩张 性货币政策, 使LM0曲线右 移到LM1的位 置,该经济将 由E点移到F点。 在浮动汇率制 下,这将导致外币汇率上升,使BP0曲线右 移到BP1的位置。F点是期末均衡点,收入由 为Y0增加到Y1。
11.3.2 浮动汇率制下的货币政策
与资本完全流动条件下的分析结果相似, 都是货币政策能够调节国民收入。但是有 两大重要区别: 其一,在前面的资本完全流动条件下,货 币政策通过利率影响资本流动以调节国际 收支的;而在本节金融隔离经济中,货币 政策通过影响汇率改变净出口来调节国际 收支。 其二,金融隔离经济中扩张性货币政策会 使利率长期下降;而在资本完全流动条件 下,从长期分析的角度利率是不变的。