评《中国近代史史料学》
近代史料学
五、中国近代史料的特点
1、中国古代史史料患寡，中国近代史史料患多，故此，选题要慎之又慎。因史料多，题目选得不好，就是看资料就要看很久；但若史料太少，可能是你认为重要的题目并不是那么重要，也可能是你不会找，或者本来就难找
选题要服从史料的丰富与否
2、第一手的材料特别多，而古代史相对而言较少，直接读原始档案，不要读档案选编
陈恭禄把近代史料归纳为如下几类介绍：1．公文档案：圣训、实录、方略、奏稿、电文、外交史料等。2．书札。3．日记及回忆录、自订年谱。4．记载：时人记录、笔记、诗歌、报刊。5．正史及其它：纪传史、编年史、地方志。
考察以上各类分类，可见专家们对史料的分类并无一致的认识，各有各的道理，中国近代史史料应分成如下几类较妥：
第一、要考证首先要善于发现问题。
第二、解决问题。这一过程就是考证过程。
方法：1．通常是根据初步掌握的不充分史料提出初步鉴定，再进一步搜求资料证实和检验这种鉴定。2．根据史料的来源、作者、记述年代进行分析辨别。3．根据版本鉴定。 4．根据内容考证。5．根据文字考证。
3、校勘法
研究史料、辨别史料十分重要，一条史料的真伪或理解的准确与否可能影响一个人物的评价，影响一件事的评价，影响历史的编写。
7、解读。古代史更多的是认字，近代史则要解其“今典”（借用其他来表达作者当时的想法和心态，中国的人情世故），其多用抽象方式记载，要解其抽象，具体所指。
由于水平有限，以及刚开始接触史料学这些内容，知识匮乏，知识层面狭窄，因此，找了一本书仔细看了一下，书名是《中国近代史料学概论与史料书籍汇录》，厦门大学出版社出版，作者是赵剑顺。并且从上面摘录了一些内容作为本次的作业，请老师见谅。
简论近代中国的革命与改良
简述近代中国的革命与改良摘要：近代中国经历了百年的风雨，外有西方资本主义列强的野蛮侵略，内有封建势力的残酷统治和镇压，中国的资产阶级革命派和改良派就是在在这样的社会环境中登上了历史舞台。
如何正确的评价革命与改良，是中国近代史研究中一个值得注意和重视的问题。
对于革命与改良的得失，必须实事求是的具体分析。
无论是革命派还是改良派，他们都提出了自己的政治主张，都希望在中国实现其政治理想。
中国的近代化道路经历了从改良到革命的转变，但是这条道路并不是一帆风顺，而是在逐步探索中的选择。
革命以改良的失败而兴起。
革命又以“五四运动”前后分为旧民主主义革命和新民主主义革命。
旧民主主义革命时期的革命，资产阶级一直是历史舞台的主角，但新民主主义革命时期的革命，无产阶级成了历史舞台主角，中国共产党成了中国人民和中华民族的先锋队。
无论是旧民主主义革命还是新民主主义革命，都经历了艰辛的过程，都有一致的目标：民族独立和民族解放。
关键词：革命改革旧民族主义新民族主义中国共产党近代的中国经历了百年的风风雨雨，几近亡国。
近代史是用血与泪书写的一段苦难史，也是一部饱尝帝国主义侵略和欺凌的屈辱史。
从1840年的鸦片战争到1949年的中华人民共和国的成立的百年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史的事件，它们如实的记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行。
为了维护民族独立自主和主权的完整，促进经济的发展，实现政治进步，先进的中国人进行了一系列的探索。
他们分别是一林则徐、魏源等为主要代表的地主阶级抵抗派，以奕 、李鸿章等为代表的洋务派，以康有为、梁启超等为代表的资产阶级改良派，以孙中山等为代表的资产阶级革命派和以共产党为主要代表的广大无产阶级革命派。
正是一位位仁人志士的不断探索为我们后人遗留了宝贵的思想财富，捍卫了民族的独立和民族的解放。
中国至今依然屹立在世界民族之林。
在各位仁人志士的民族解放和振兴道路的选择中，又以改良和革命两条道路最突出，也是最值得令人讨论的。
中国近现代史料学阅读资料
中国近现代史料目录（节选）一、有关中国近现代史资料及研究的工具书（一）综合性书目《中国近现代史论著目录总汇》（1980—1990），徐舸主编，南京大学出版社1992年。
《清史稿·艺文志》，赵尔巽等撰，中华书局1976年7月版。
《清史稿艺文志及补编》（附索引）。
全二册，章钰、武作成等编。
中华书局1982年。
（二）专题性书目《太平天国资料目录》，张秀民、王会鹰编，上海人民出版社1957年版。
《研究太平天国史著述综目》，姜秉正编，书目文献出版社1984年5月版。
《教案史料编目》（燕京大学宗教学院丛书第五种），吴盛德、陈增辉合编，1932年。
《辛亥革命资料目录》，南京图书馆编，1981年7月印。
《武汉地区辛亥革命史料联合目录》，湖北省图书馆编，湖北省社会科学院1981年印。
《辛亥革命书刊目录》（初稿），上海图书馆1962年编印。
《中国会党史论著汇要》，魏建猷主编，南开大学出版社1985年版。
《中国地方志综录》，朱士嘉编，商务印书馆1958年重印第一版。
《京津地区所藏有关北洋军阀的书目》，武汉出版社1990年版。
《民国笔记概观》，郑逸梅著，上海书店1991年6月版。
《清季各国照会目录》，张德泽著。
台湾文海出版社印行。
《孙中山著作及研究书目资料索引》，中山大学图书馆等编印，1979年印。
《馆藏广东辛亥革命资料索引》，广东省中山图书馆，1981年编印。
《孙中山研究总目》，苏爱荣、刘永为编，团结出版社1990年3月版。
《晚清戏曲小说书目》，阿英编，上海文艺联合出版社1954年版。
（三）期刊目录《1833—1949年全国中文期刊联合目录》，全国第一中心图书馆委员会全国图书联合目录编辑组编，书目文献出版社1981年版。
《史学论文分类索引》，周迅、李凡、李小文编，书目文献出版社1990年2月版。
《太平天国史报刊资料索引》（1949，10—1961，12，15），中国科学院历史研究所、近代史研究所编，中华书局1961年版。
与时俱进的中国近代史史料学——《中国近代史史料学》述评
・
１ ２８ ・
第 三 ， 书 图文 并茂 ， 该 具有 直 观 、 读 、 理解 的特 点 。语 言质 朴 、 易 易 清新 ， 生动 有趣 。书 中还 插入 大 量 的书影 和 图片对相 关史 料 的形 式 与 内容 进行 说 明 ， 初学 者 很 快 就能 对 中国近 代 史料 形 成 一个 初 步 的 让 感 性认识 ， 适合研 究 生和其 它 近代史 研究 初入 门者使 用 和学 习 。 很 第 四 ， 书 内容丰 富 ， 该 学术 信 息 量 大 ， 十 分 注 重 对 该 书 使 用 者 进 行 近 代 史 研 究 的学 术 训 练 。在 且 《 国近代史 史料 学》 ， 中 中 作者 将多 年 史料 学 的精 深学 养 融会 贯 穿 于具 体 史 料 的 说 明 中 ， 每 个 章 节都 在 进 行专 门的技 术性论 述 。为 了更好 地帮 助学 习者 学 习、 参考 和借 鉴 ， 书 中还列举 了很 多史 料 分析 的实 该
生在《 国家清史文献丛刊》 总序 中明确指 出： 编史要务 ， “ 首在采集史料 ， 广收确证 ， 以为依据。 另一方 ” 面， 大量新 的近代报刊、 档案资料被发现或整理 出版， 中外学术交流 的活跃也使得许多海外资料被引人 国内。为总结近年来近代史料和史料学的发展 ， 适应和满足新时期近代史教学和研究的需要 ， 中师范 华
发展。《 中国近代史史料学》 中国近代史料分为十类 ， 将 分别为档案、 奏议政书 、 传记、 结集 、 志书和典
制、 史实 记载 和笔记 、 野史 、 口碑 和文物 、 书和史 料 选 集等 。根据 分 类 ， 者对 不 同史 料 的载 体 、 丛 作 特点 、 学 术研究 价值 以及 如何 鉴别 和运用 等做 了详 细 的解说 ， 对一 些重要 的史 料进 行 了分析 和评 价 ， 还从 史料 学 的角度 纠 正 了过 去近 代史研 究 中的一 些错谬 。在该 书 中 ， 作者还 介 绍 自己发现 的一 些新 史料 ， 以及 多 年 进行 近代史 史料 学研 究 的成 果 和心得 ， 富 了中 国近代史 史料 学 的学术研 究成 果 。 丰 其 次 ， 书在 阐述 和介绍 中国近代 史史料 学 的 同时 ， 别 强调 了“ 史之 方 法 ” 具有 很 明确 的学术 该 特 治 ，
史料是史学研究的基础
史料是史学研究的基础——严昌洪教授新著《中国近代史史料学》读后张艳国 2011年11月24日《光明日报》严昌洪教授的新著《中国近代史史料学》最近已由北京大学出版社列入“博雅大学堂·历史”出版发行。
该著作分十三讲，三十四万余言，是作者三十年来从事中国近代史教学的心血之作，也是中国近代史料学学科建设的一部力作。
史料，在史学研究中具有基础性地位，有一份史料说一分话已成为行内的常识。
掌握准确翔实的史料，是史学研究能够得出科学结论的重要基石。
在近代史研究中，著名历史学家章开沅先生曾说过，由于近代史距离我们今天的生活很近，在史料的甄别和运用上难度更大，因此近代史料学对中国近代史学科建设的意义尤为重要。
改革开放以来，虽然史学界已经推出了三四种中国近代史料学的著作，但离近代史的教学科研所需还有一定的差距。
本书突出近代史料这个重点，又兼顾了中国近代史料学的学科体系，涉及到近代史料学的理论概说、近代史料的鉴别、查阅史料工具书的运用以及史料选读，这就既使本书具有完整的体系结构，“像一本研究生教学用书”；又使本书有别于已有的几种同类著作，有自己的书魂和亮色。
譬如，在史料的分类上，已有前辈以及当代学者的各种概说，如梁启超在《中国历史研究法》中的两种十二类说，陈恭禄在《中国近代史资料概述》中的五类说，荣孟源在《史料和历史科学》中的四种分类法，以及中国社会科学院近代史研究所图书馆编写的《中国近代史文献必备书目》的十五类别说等。
而作者基于对以上研究的分析比较，提出了自己的中国近代史料十类说：档案类、奏议政书类、传记类、结集类、志书和典制类、史实记载和笔记类、野史类、口碑和文物类、丛书和史料选集类。
本书的主体部分九讲就是由对以上十类史料的研究分析所构成。
这就使本书从史料分类入手，逐一讲解各类史料的载体、研究价值以及运用，从而赋予每一种类史料的具体规定性和研究适用性，把一般意义上的近代史料讲细、讲深、讲活、讲全了。
尤其是作者在分析中结合每种史料的具体运用，还指出应予逐一注意和重视的若干问题和细节。
《中国近代史料学》课件
批判性思维
在解读史料时，应保持批判性思维， 不盲目接受史料的观点，而是结合其 他证据进行综合判断。
重视细节
细节往往隐藏着历史的真相，注意史 料的细节描述，有助于更深入地理解 历史事件的本质。
史料的利用方式
01
02
03
04
作为证据支持论点
史料可以作为支持某一观 点或理论的证据，增强论 据的说服力。
还原历史现场
详细描述
近代报刊通过报道新闻、发表评论、刊登广 告等形式，记录了当时社会的政治、经济、 文化等方面的信息，为后人了解和研究历史 提供了宝贵的资料。同时，近代报刊也是反 映当时社会舆论的重要途径，有助于了解当 时社会的思想动态和价值观念。
案例二：口述史料的搜集与整理
总结词
口述史料是通过访谈、录音等方式搜集的当 事人或见证人的口头叙述资料，具有很高的 史料价值。
近代史料学在挖掘、整理、出版等方面不断完善，使得大量珍贵史料得以 保存和传承。
总结：近代史料学的成就与不足
• 近代史料学在推动学术交流、促进国际合作方面发挥了积 极作用，提升了中国史学的国际影响力。
总结：近代史料学的成就与不足
01
不足
02
近代史料学在某些领域的研究仍显薄弱， 如民间文献、口述历史等。
保护和传承文化遗产
历史资料是人类文化遗产的重要组成部分，通过 对历史资料的保护和传承，可以维护人类文明的 连续性和多样性。
提供借鉴和启示
通过对历史资料的研究，可以总结历史的经验和 教训，为现实生活和社会发展提供借鉴和启示。
史料学的发展历程
初步形成
逐步发展
繁荣时期
中国近代史料学的初步形成可以追溯 到20世纪初，当时的一些学者开始关 注中国近代史料的搜集和整理。
史料阅读能力与中国近代史料学实践教学初探
（ 山师 范学院 政法系 ，广东 潮州 韩 ５ １４ ） ２０ １
摘
要 ：中学历史教学工作 ，要求教师具备一定 的搜 集 、阅读 、诠释 、选择 、运用史料的能力。大学
历史专业课程教学应强化 实践教学环节 ，注重培 养学 生的上述能力。中国近代史料学教学活动中 ，通过浏
览近代史料 书籍 ，检索教材 引用史料 ，虚拟选题 检索 相关 论著与史料书籍 ，查阅历史工具书 ，鉴别回忆录 等 口碑史料 等实 习方式 ，有助于提 高学生的史料阅读能力 。
清 论知 识 ，而是 扼要讲 解 有关 鉴别 、阅读 近 代史料 图书馆有关中国近代史的史料书籍较多，如 《 、《 、《 、《 的常 识 ，介绍 一些基 本 的近代 史 料书籍 ，指导学 史 稿 》 清实 录》 清朝 续 文献通 考》 中国近
生根 据研 究近 代历 史人 物 、历史 事件 的需 要 ，搜 代 史 资料 丛 刊 》 中 国近 代 史 资 料 丛 刊 续 编 》 、《 、 筹 、《 、《 集有 关 的史 料 ，并通 过 大量 实践 教学来 训 练学 生 《 办夷 务 始 末》 鸦 片 战争 档 案史 料 》 光 绪 朝东华 录 》 戊戌 变法 档案史 料》 义和 团档案 、《 、《 检索 阅读史料 的相关 能力 。 有 研 究 者指 出 ：中 国近 现代 史 史料 的搜 集 、 史 料 》 辛 亥 革 命 回忆 录 》 华 工 出 国史 料 汇 “ 、《 、《
位 ，承担 中学历史教学任务 ，必须具备历史专业 要 籍 ，掌握 历 史研究 和教学 的基本 材料 ，通 过摄 基本 知识修 养 和专 业教 学技 能 。就历 史专业 基 本 取 历 史期 刊 、报纸新 闻和历史 专业 网站 所 刊登 的 知识 修 养 而言 ，其要 求 是 ：“ 史 教 师要 在 熟悉 史 学新 成果 了解 学术 研究 的最 新 动态 。历史 教师 历 中外 历史 的重要 问题 的基 础 上 ，对 每 一历史 时 期 处 理 信息 的能 力 ，主要 是对史 料 的鉴别 、诠 释及 政治 、经 济 、文 化 成 因的有关 论著 进行 研读 ，对 对 史 事 的编 纂 和评 析 。 ２ ”ｔ历史 教 师 的 自学 能 力 ， ｌ 每一 时期 的 重 要 人 物 、事 件 、概 念 的形 成 、发 主要体 现在鉴 别 、阅读 、诠 释历史 文献 资料上 。
评《中国近代史史料学》
头传说 、 专用 口语 。总 之 ， 对此 概念 学界 莫衷 一是 ，
见 仁 见 智 ， 者 的 观 点 别 出 心 裁 ， 理 有 据 ， 谓 一 家 作 有 可 之言 。
谓厚 积薄发之作 ， 亦是作 者多年来孜孜 不倦 、 ｔ 月琢 Ｅ雕
的结 晶 。
至 于史 料 学 方 面 的 相 关 观 点 ， 有 不 泥 于 前 人 的 亦
对于成 书之 来 龙 去 脉 ， 作者 在 《 言 》 前 中如 是 指
出 ： 早在 ２ “ ０世 纪 ８ ０年代 中期 ， 位就 安排 我们 给研 单
来 口述历史是传记类史料 中回忆 录的一种类型 。从而
把 口述历史 与 口碑史 料进 行严格 区分 ， 口碑 史料 与实 物类史料列为一类 ， 认为 “ 口碑是没有形成文字 的史料 和经过 口传为后人记 录下来 的史料 ， 它包 括 口传 、 民问
口传史料 、 录音史料 、 回忆录史料 、 问记史 料 、 访 专用 口 语史料 。赵兴彬则 认为 口碑史 料包 括 口述 回忆 、 口
讲 义。 可见 ， ” 此著成 书长 达 ２ ０余年 ， 经过不断 斟酌 ， 反
复 修 改 ， 非 一 蹴 而 就 。因 之 ， 历 了 时 间 的 考 验 ， 并 经 可
． ・
文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ １ ８４ ２ １ ）６０ ６ －３ １７ — ６ （０ １ Ｏ －０ ５０ ７
串 ・ ・ 夺
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・： ・ ・ ・ ・ ・ ・ 夺 夺 夺 夺 专 夺 ÷ 夺 夺 牵 夺 幸 夺 夺 幸 ÷ 夺 ÷ 夺 夺 夺 夺 夺 ‘ ＞・ 夺 孛 夺 孛
傅斯年史学即史料学【傅斯年“史学便是史料学”思想述评】
傅斯年史学即史料学【傅斯年“史学便是史料学”思想述评】20世纪二三十年代傅斯年提出的“史学便是史料学”、“历史学只是史料学”已成为傅斯年及其领导的历史语言研究所的一个纲领性口号，而历史语言研究所也被称为“史料学派”。
民国时期，新派学人在研究中都非常重视史料，但把史料推到如此高的位置并使之得以实现，则只有傅斯年。
学术界对其“史学便是史料学”这一史学思想的评价历来褒贬不一，“誉满天下，谤亦随之”。
那么，傅斯年的这一思想为什么会引起人们如此大的分歧呢？是因为他的思想本身易使人产生不同的理解，还是因为人们各自评价的角度和标准不同所致？尽管史学界对此思想及突出反映这一思想的纲领性文献《历史语言研究所工作之旨趣》已作了很多的研究和解析，但对此问题似还有进一步探讨的空间。
为了说明问题，这里有必要先简单叙述一下傅斯年的这一史学思想。
《历史语言研究所工作之旨趣》（以下简称《工作旨趣》）是傅斯年于1928年5月撰写的，它揭示了历史语言研究所工作的方向、方法和宗旨。
有学者把它和胡适的《国学季刊发刊宣言》并称为近五十年中国文化史研究的两大重要文献，奠定了中国现代历史学的基础。
《工作旨趣》同此前于1927年11月为中山大学学生讲课而写的《中国古代文学史讲义》中的《史料论略》部分、1930年代初在北京大学讲授《史学方法导论》（计七讲，现仅存《史料论略》）、《考古学的新方法》（1929年）、《史料与史学发刊词》（1943年）等文一并都阐发了“史学便是史料学”这一史学思想，从中可以看出其思想的一贯性。
傅斯年在《工作旨趣》一开头就明确指出历史学不是“著史”，只是“史料学”。
他说：“历史学不是著史：著史每多多少少带点古世中世的意味，且每取伦理家的手段，作文章家的本事。
近代的历史学只是史料学，利用自然科学供给我们的一切工具，整理一切可逢着的史料，所以近代史学所达到的范域，自地质学以至目下新闻纸，而史学外的达尔文论，正是历史方法之大成。
史学论文：分析梁启超与中国近代新史学
分析梁启超与中国近代新史学中国资产阶级史学的建立比中国的资产阶级革命要早十年。
梁启超的史学主要是指资产阶级史学，可以说他是近代中国资产阶级史学的创始人之一, 同时是西方资产阶级历史理论最早的传播者和中国资产阶级史学理论的奠基人。
纵观梁启超先生的一生，我们不难发现梁先生对史学研究有特别的偏爱，尤其在史学方法论和史料学等方面梁启超先生取得了巨大的成就。
在他的每一部著作中都展现出了对封建史学批判的思想。
在戊戌维新期间他就曾大声疾呼“史界革命”曰:“史界革命不起，则吾国遂不可救”。
他把史学与救国联结在一起。
这是梁启超先生新史学的一大特点。
一、史学史：梁启超对传统经史学的解构作为一个成长于传统封建士大夫家族的文人，梁启超受中国传统史学的影响是很大的，因此他建立的新史学正是在对封建史学的反思中形成和逐渐完善的。
因为“新”史学就是向传统旧史学的挑战和解构。
后世的史学史与史学理论的内容，相当重要部分的内容与经学有着密不可分的关系，如史学理论的正统论、春秋笔法、史例史体等，都与经学有着不可分的关系。
到了近代，特别是20 世纪初，随着中国社会的大变动，加之新史学思潮和西方自然科学以及史学史与史学理论学科的出现对旧中国的影响，促使他举起史学革命的大旗，把传统经学放在审判的地位上。
可以说，他在努力摧毁经史之学，即对涉及古代史学思想的经学进行全面解剖，是一次对传统经史学的解构。
在梁启超先生1901年到1902年写的两篇文章《中国史绪论》和《新史学》中，他尖锐地指出了传统史学的弊病。
他认为史学根本的弊病是封建政治，并较为系统地论述了他对新史学的建构，从而初步构筑起其史学理论体系的基本框架, 这些主张成为他日后治史的方针。
随后，1902年在《中国历史研究法》中对传统史学存在的不足和缺陷进行了系统全面地分析。
指出封建史学最大的缺陷就是服务的对象狭窄，只有君史而忽略了大众史。
他说:“质而言之, 旧史中无论何体何家, 总不离贵族性, 其读客皆限于少数特别阶级——或官阀阶级,或知识阶级。
中国近代史料在近代史研究中的运用——以刘坤一相关史料为例
第33卷第2期2020年3月濮阳职业技术学院学报Journal of Puyang Vocational and Technical CollegeVol.33No.2Mar.2020中国近代史料在近代史研究中的运用----以刘坤一相关史料为例冯静静1,袁文科&(1.渤海大学历史文化学院，辽宁锦州121013；2.山西大学中国社会史研究中心，山西太原030006)摘要：史料是人r编纂和研究历史时所依据的资料，它是人类在社会实践活动中残e或保存下来［各种痕迹、口传、实物和文字等。
中国古代保存下来的文献资料相当丰富，而近5史料在数量和规模上更为庞多，同时还有大量的外文资料可资借鉴,这为近5史研究奠定了基础。
刘坤一作为晚清时“［重要人物，与—相关的文献史料数量很多，对—进行细致的研究可以为晚清史研究提供新的视角。
关键词：23近5；史料；史料分类；刘坤一中图分类号:K25文献标识码：A文章编号：1672-9161(2020)02-0081-05研究历史并揭示其真相，必须建立在真实的史料基础上，“史学所以至今未能完成一科学者，盖其得资料之道，视他学独难。
史料为史之组织细胞，史料不具或不确，则无复史之可言”讪48)。
全面地搜集和掌握史料、地甄别史料是历史研究的，读史料、史料是历史研究最主要内容，剪裁史料、溶冶史料则是历史研究者治史能力的体现。
因此，史料对于史学论著写作的不言&中国近代史研究者而言，充分地掌握史料、地运用近史料文，文和研究的必&一、史料的定义“史料”似乎是一个常识问题，其实并不然。
言，国史学史料并一个确的，不的历史学者对此有不同的看法&其史料的定义分为两大类：第一史料简单地解释为“历史资料”，“史料历史研究的材料”即91)，“史料和社会历史进程的材料”即221)。
这样的定义包括历史文献、实、料，料，史学、研究，以及把一些通俗历史读物也列入史料之中。
第二类是把史料定义为“历史痕迹”，史料即为“所留之痕迹，有证据传留至今日者也史料社会历史在发程中所遗留下来的”旳⑷。
蒋廷黻著《中国近代史》学术影响源探析以所受“新史学”及马士的影响为中心
四、总结评价
蒋廷黻的《中国近代史》是一部具有重要价值的学术著作。它通过对中国近 代史的深入研究和分析，揭示了近代中国的历史特点和主要问题。它也提出了许 多有价值的思考和建议，为后来的学者提供了有益的启示。这本书的语言流畅、 深入浅出、可读性强，适合广大读者阅读。
基本内容
蒋廷黻的《中国近代史》是一部具有重要历史地位和影响力的著作。作为中 国近代史研究的先驱者之一，蒋廷黻通过对历史事件和人物的深入剖析，展现了 其独特的史学思想和学术风格。本次演示将从历史背景、研究方法、学术贡献等 方面对蒋廷黻的《中国近代史》进行探究。
三、学术贡献
1、推动了中国近代史研究的发 展
蒋廷黻的《中国近代史》是中国近代史研究的开山之作，对于推动中国近代 史研究的发展起到了重要的作用。他的研究方法和观点对后来的研究者产生了深 远的影响，使得中国近代史成为了一门独立的学科领域。
2、揭示了中西文化的差异和冲 突
蒋廷黻在《中国近代史》中深入探讨了中西文化的差异和冲突，揭示了这种 差异和冲突对中国近代化的影响。他的研究表明，中国传统文化中的某些因素与 西方文化存在根本性的不同，这种不同导致了中西方的冲突和对立。这一观点对 于我们深入理解中西文化的差异和交流具有重要意义。
在书中，蒋廷黻特别强调了列强对中国的侵略和压迫，以及这种压迫对中国 人民的觉醒和民族意识的激发所产生的深远影响。他认为，中国近代史上的许多 重大事件和变革都与这种外来压力有关。例如，太平天国起义、洋务运动、戊戌 变法、辛亥革命等都是在列强的刺激和推动下发生的。
此外，蒋廷黻还对近代中国的经济变革和社会变革进行了深入的研究。他认 为，近代中国的经济变革是受西方列强的影响而产生的被动反应，而社会变革则 是在这种经济变革的基础上产生的。他分析了洋务运动、民族资本主义的发展以 及传统社会的瓦解等问题，指出了这些变革对后来的历史发展的影响。
中国近代史史料学政书类
中国近代史史料学政书类1.引言1.1 概述近代史是人类历史发展的重要阶段，而中国近代史作为其中的一个重要分支，对于了解和研究中国的历史变迁具有极其重要的意义。
在近代史研究中，史料是我们了解历史的重要依据，它们承载着真实的历史信息和重要文化遗产。
政书是中国近代史中重要的史料类别之一，它包括了国家、政府、政及个人所撰写的各类政策文件、公文、文件等。
这些政书不仅记录了政治体制的演变和国家政策的变动，更揭示了当时政治、经济、社会等各方面的情况，对于了解近代中国社会的发展、变革和思潮具有极高的参考价值。
本文将通过对中国近代史中政书的地位和作用进行探讨，旨在展示政书类史料在近代史研究中的重要性。
同时，本文还将介绍史料学在中国近代史研究中的应用，探究史料学对于深入研究中国近代史的贡献。
通过对政书类史料的深入研究，我们可以深刻理解中国近代史所经历的政治、社会和文化变迁，可以洞察其中的历史规律和特征。
史料学作为一门关于史料的学科，在近代史的研究中发挥着不可或缺的作用。
通过运用史料学的方法和理论，我们可以对政书类史料进行系统的整理、分类和分析，揭示其中的历史信息和蕴含的意义。
同时，史料学也提供了一种科学严谨的研究方法和思维方式，有助于我们从全面、客观的角度去审视和解读中国近代史。
综上所述，本文将从政书在中国近代史中的地位和作用，以及史料学在近代史研究中的应用两个方面进行阐述。
通过对政书类史料的深入研究和史料学的应用，我们可以更加准确地还原历史，深入解读中国近代史的发展脉络和内在规律。
同时，对政书类史料的研究还有助于我们从历史中汲取经验教训，在当下的社会实践中更好地应对挑战和迎接机遇。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述：第一部分，引言。
本部分将对本文的概述、文章结构和目的进行介绍。
首先会简要阐述本文所涉及的主题——中国近代史史料学政书类，并说明为何选择这一主题进行研究。
接着会详细介绍本文的文章结构和各个部分的内容安排，以便读者能够清晰地理解本文的脉络和逻辑。
中国近代史的阅读心得(精选5篇)
中国近代史的阅读心得(精选5篇)中国近代史的阅读心得【篇1】读完《中国近代史》这本书，我大概了解了：从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史事件，它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行;如实地记载了革命和进步力量与反动势力的殊死较量;如实地记载了中国共产党人领导全国人民进行民族民主革命并取得最终胜利的辉煌历史。
1840年，成为头号资本主义强国的英国发动了侵略中国的鸦—片战争，清政府被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》。
从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国历史也以鸦—片战争为标志进入近代史，这是中华民族一段屈辱的历史，也是中华民族不屈不挠抗争的历史，是一代又一代中国人寻求富民强国之路的探索史。
这是一部灾难深重的屈辱史。
中国近代史是灾难深重的历史，是中华民族的屈辱的历史，中国人民饱尝了帝国主义的侵略和欺凌。
在中国近代史上，大大小小的帝国主义国家争相侵略我们，中国被迫签订的不平等条约有几百个，中国人民在西方的侵略战争中一次又一次被打败。
这些条约给中国人带来了野蛮和屈辱。
一系列的侵华战争和大批的不平等条约，把中国推向灾难屈辱的深渊，造成了近代中国的贫穷和落后，加重了人民的负担，严重的破坏了中国的主权完整和领土完整，因此我们要牢记中国近代屈辱的历史，铭记落后就要挨打的历史教训。
勿忘过去，面向未来!用我们的勤勉与奋斗去开创一个全新的未来!这是一部不屈不挠的抗争史。
在西方列强野蛮侵略中国的同时，伟大的中华民族和不屈的华夏子孙，进行了一系列的抗争，有来自社会底层，也有来自清政府内部，有的是有组织的，有的是群众自发的。
历史已经证明也永远昭示，中华民族是伟大的民族，中国人民是勇于探索和进取的人民，中国必将屹立在世界强国之林。
勿忘过去，面向未来!我们要继承并发扬中华民族的伟大精神，使中国永屹立在世界强国之林!中国近代史的阅读心得【篇2】草草地看完了徐中约先生的《中国近代史》，犹记得第一次翻开这本书的时候还是半年前的一个下午，期间因为工作上的一些事，暂时地将这本书搁置在案。
中国近代史的心得体会优秀5篇
中国近代史的心得体会优秀5篇中国近代史的心得体会篇1每每翻开近代史，我的心境都会异常的沉重。
这也是我为什么爱着近代史，同时又不敢去翻开它。
但历史就是历史，仅有正视历史，以史为鉴，我们才不会再犯同样的错误。
如不是，当我们成为历史时，后人是不是也会怀着这种沉重的心境来看我们呢？在那段如鲜血般令每个中华儿女都刻骨铭心的历史里，每发生一件事，都关乎着我们这个民族的生死存亡。
1840年，英国用当时的红衣大炮打开了我们的国门。
我不知红发碧眼的英国人踏上我们这一片炽热的土地时是怎样的心境，也不知当时的大清子民又是怎样看待这些外来者，也许他们也会像紫禁城里的贵族一样，认为这些蛮夷不足为惧，反正我们的天朝地大物博。
在侵略者的枪炮下，那徒有外壳的清政府，一步步地瓦解。
帝国倒塌的痛苦和屈辱最终慢慢的唤醒了消沉的民族。
开眼看世界的魏源，鞠躬尽瘁的林则徐，英勇就义的义和团，血洒菜市场的六君子……一批批的战士，在国难时，为这个已经千疮万孔的民族做他们最终的努力。
每一次看到战争爆发，每一次看到我们的民族英雄牺牲，我都无法压抑住自我的情绪。
心不停的抽搐，只愿那段屈辱史快点过去。
没错，时代要变更，但这太残忍了。
可是历史就是历史，我们能够怨恨，愤怒，但却不能够改变。
1911年，异常的一年。
八国联军侵华给了孱弱的帝国沉重的一击。
但它同时也将人民长久以来积攒下来的力量给激发出来了。
虽然孙中山和革命军们把那庞大悠久的政治机器给推到，给了我们短暂的期望，可是这个期望就像泡沫一样，随着袁世凯把革命的果实窃取，很快又破灭了。
可是在1911这特殊的一年里，这个瞬间即灭的期望给当时的人们孕育了更大的期望。
1921年，一个伟大的组织产生了。
谁也预想不到，当时仅有13个人小组织最终真的成了燎原之势，点燃了整个华夏大地。
当近代史被翻阅到那里的时候，我总不禁露出少少的欣慰，这个久经战火的国家，它真正的领导者最终出现了。
即使在接下来的几十年里仍有人在牺牲，但最终我们这个饱受欺辱的国家还是站起来了。
中国近代史论著目录
中国近代史论著目录中国近代史是一段充满变革与动荡的时期，其复杂性和多样性为史学家提供了丰富的研究素材。
本文将概述中国近代史论著目录的重要性、构成部分及未来发展方向，以期为读者提供有价值的参考信息。
中国近代史论著目录的作用和篇幅中国近代史论著目录是对中国近代史研究文献的整理与归纳，旨在为研究者提供清晰、全面的学术资源概览。
本目录的篇幅约有数万字，覆盖了各种史料、史评著作以及区域性历史研究等层面的文献，以期全面反映中国近代史的研究状况和发展脉络。
第一部分：各种史料及汇编1.《资治通鉴》：这部大型编年体通史自北宋起便备受推崇，其内容涵盖了古代到近代的大量历史事件。
其中的中国近代史部分详细记录了这一时期的诸多重要事件，具有极高的史料价值。
2.《续资治通鉴》：这部作品补充了《资治通鉴》中关于明朝以后的历史记载，同样具有很高的史料价值。
第二部分：史评类著作1.《中国近代史》：本书是著名历史学家蒋廷黻的代表作，首次出版于1948年。
它对中国近代史的发展脉络进行了系统梳理，同时融入了作者独特的研究见解，对后世影响深远。
2.《近代中国史纲》：本书是著名学者徐中约的代表作，出版于2007年。
本书在勾勒中国近代史发展轨迹的同时，也深刻剖析了近代中国政治、经济、文化等各个方面的变革。
第三部分：区域性历史研究1.《广东近代史》：本书详细研究了广东省在近代中国的历史地位、文化发展和社会变革，展现了广东地区丰富多彩的历史画卷。
2.《上海近代史》：本书聚焦于上海市在近代中国的变迁，对中国近现代史的深入研究具有重要参考价值。
总结：中国近代史论著目录的特点和意义本文对中国近代史论著目录进行了系统性的梳理，从中我们可以看到中国近代史研究的丰富多样性以及发展脉络。
这一目录不仅为研究者提供了全面的学术资源概览，还为人们理解中国近代史的发展变化提供了独特的视角。
在特点方面，本目录涵盖了各种史料、史评著作以及区域性历史研究等层面的文献，具有全面性和系统性。
中国近代档案史档案史料研究
中国近代档案史档案史料研究作者：丁海斌刘卉芳许茵来源：《档案与建设》2021年第11期摘要：档案史料是进行档案史研究的重要材料，具有真实性、原始性等特征。
我国档案馆馆藏的近代档案记述了近代史发展的脉络，也反映了近代档案工作和档案自身的发展变化，具有重要的史料价值，是对我国档案史进行研究的宝贵材料。
文章从中国档案馆馆藏近代档案史档案史料出发，对我国档案馆馆藏的档案史档案史料进行了探析，指出我国档案馆馆藏的档案史档案史料反映的内容主要有两个方面：一方面是晚清时期档案种类、载体以及档案机构的变化；另一方面则是民国时期的公文改革、行政效率运动以及近代档案事业、档案教育的发展。
除此之外，文章对相关档案史料的编研出版情况进行了介紹。
关键词：档案史；档案史料；档案馆藏分类号：G271Study on Archives and Historical Materials of China’s Modern Archives HistoryDing Haibin1， Liu Huifang1， Xu Yin2（1.School of Management of Guangxi University for Nationalities， Nanning， Guangxi 530006；2.The Second Historical Archives of China， Nanjing， Jiangsu210016）Abstract：Archival historical materials are important materials for the study of archival history， which have the characteristics of authenticity and originality. The modern archives in China’s archives not only describe the context of the development of modern history， but also reflect the development and changes of modern archives work and archives themselves. They have important historical valu e and they are valuable materials for the study of China’s archival history. Starting from the modern archives and historical materials collected by Chinese archives， this paper analyzes the archives and historical materials collected by Chinese archives， and points out that the contents reflected by the archives and historical materials collected by Chinese archives mainly have two aspects： one is the changes of archives types， carriers and archives institutions in the late Qing Dynasty. On the other hand， they reflect the official document reform， administrative efficiency movement， and the development of modern archives and archives education in the period of the Republic of China. In addition， This paper introduces the publication of relevant archives and historical materials.Keywords：Archival History； Archive Historical Materials； Archival Collections档案史料是进行各方面研究的最原始的材料，相较于实录、地方志、文集等具有更大的参考价值，对档案史研究具有重要意义。
试述《近代中国史料丛刊》的学术价值
文艺理论61摘要：沈云龙是我国当代著名历史学家, 其主要研究领域为近代史。
由台湾文海出版社邀请沈云龙主编的《近代中国史料丛刊》收录了晚清及民国时期的大量珍贵文献，涉及范围极广，具有极高的学术价值和文献学价值。
关键词：沈云龙；《近代中国史料丛刊》；学术价值沈云龙，1909年出生于江苏省东台县，1987年逝世，享年78岁。
沈云龙是著名历史学家，其主要研究方向为近代史，学术成果丰硕。
沈云龙对民国人物有较深的研究，开创了台湾研究中共党史的先河，编写了数部大型史料丛书，在口述史方面也取得了极大的成就。
1966年10月,台湾文海出版社请沈云龙先生为主持 ,纂辑《近代中国史料丛刊》,全套丛书共编纂出版正编、续编、三编各 100 辑[1]。
文海出版社曾说明为何编纂《近代中国史料丛刊》。
文海出版社以搜集史料影印流传为职责所在，在经过沈云龙同意后，请求其“代为搜罗卷帙较少而有价值之史料，陆续影印，并承惠允将其所藏罕见之孤本若干种先行借出摄印，以供海内外学人治近代中国史者之参考”[2]。
沈云龙也曾在书中说过为何编纂《近代中国史料丛刊》，沈云龙先生为编纂此书，从国内外复印或购买了大量的史料，其中不乏珍贵难得的孤本，不仅耗资甚多，且费时费力，只因他认为“这对于从事近代及现代史研究的年青一代学人，相信是有其贡献”[2]。
从体例看,《近代中国史料丛刊》共分三编 ,每编100辑,其中正编收录1007种、精装1281册；续编收录608种、精装1087册；三编收录421种、精装1048册。
三编共收录文献2036种，计精装3416册，对所选文献没按类编排，只是流水顺序[1]。
此处需注意，部分引用此丛书的学者误引了其版本，目前除台湾文海出版社版本以外无其他版本。
《近代中国史料丛刊》主要收录了晚清、民国时期名人奏疏、政书、专著、年谱、笔记、日记、诗文集及经世文编、碑传,兼收民国时期的学术期刊 、年鉴[1]。
如奏疏：《茹经堂奏疏》《骆文忠公奏议》《呂文节公（鹤田）奏议》《望岩堂奏稿》《端忠敏公奏稿》《方恪敏公（观承）奏议》等；如政书：《樊山政书》《黎副总統（元洪）政书》《期不负斋政书》《于清端公（成龙）政书》《林文忠公（则徐）政书》等；如专著：《欧战后之中国》《黑龙江外记》《国防与外交》《外蒙交涉始末记》等；如年谱：《鲍忠壮公（超）年谱》《钱文端公（陈群）年谱》《马端敏公（新贻）年谱》《朱笥河（筠）先生年谱》等；如笔记《庚辛泣杭录》《陶庐杂录》《蕉轩随录》《竹叶亭杂记》等；如日记：《桐城吴先生（汝纶）日记》《抚夷日记》《词垣日记》《学寿堂日记》等；如诗文集《水试述《近代中国史料丛刊》的学术价值信志超 陈 铭文艺理论62竹邨人诗集》《李啸风先生诗文集》《甘簃诗文集》《吴州四程诗文集》等；如经世文编：《民国经世文编》《皇朝经世文统编》《皇朝经世文编》《皇朝经世文续编》等；如碑传：《碑传集》《续碑传集（卷一至卷八十六）》《碑传集补》《无锡杨氏三叶傅记碑志集》等；如学术期刊：《上海通志馆期刊（一卷共四期）》《北京大学研究所国学门月刊》《越风半月刊（第一期至第二十四期）》《邮政六十周年纪念刊》等；如年鉴：《民国二十一年中国劳动年鉴》《中国金融年鉴》《申报年鉴（民国二十四年）》 《全国银行年鉴（民国二十六年）》等。
马工程《中国近代史》书评
马工程《中国近代史》书评《中国近代史》是一部深入浅出、生动有趣的历史著作，由著名历史学家马寅初先生所著。
本书主要探讨了自1840年鸦片战争以来，中国近代化历程中的各种事件、政治、经济和社会变革。
本书分为8个部分，涵盖了清末民初的政治动荡、五四运动、抗日战争、解放战争等重要历史事件。
下面将从几个方面对本书进行评价。
首先，本书精彩激动人心的叙述方式引人入胜。
作者通过生动的历史人物描写、对历史事件的深入分析和阐述，使读者更加深入了解中国近代化进程中的复杂性以及历史背景下人们的思想和行为。
作者对历史人物的描写非常真实，让人感受到历史人物的思想、动机与行为的真实性，从而更加深刻地理解历史事件的背景和内涵。
其次，本书全面系统地阐述了中国近代化历程中各个方面的变革，如政治、经济、科技、文化等方面。
无论是清末民初的革命运动，还是新中国成立后的大跃进、文化大革命等历史事件，作者都用详实的史料和有力的论证，为读者描绘了一幅生动的历史画卷，让我们更全面地了解中国近代化进程中的复杂性和曲折性。
此外，本书对历史事件的分析和评价也非常独到和深入，作者不仅仅是简单地叙述事件的经过，更重要的是对这些事件进行了深刻的分析和评价。
例如，在对五四运动的讲述中，作者不仅讲述了五四运动的背景、经过和结果，还对五四运动的影响和意义进行了深入分析和评价，使读者更加全面地理解五四运动所代表的历史意义。
最后，本书的语言简洁明了，易于理解。
作者在使用专业术语时，也使用了易于理解的语言进行解释，使读者不需要太多专业知识就可以理解书中的内容，这一点对于广大读者来说非常友好。
总之，《中国近代史》是一本值得推荐的历史读物，它不仅仅是对历史事件的简单叙述，更是对历史事件的深入分析和评价，为读者展现了中国近代化进程中的复杂性和曲折性。
无论是对历史爱好者还是对普通读者，这本书都是一本值得阅读的好书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评《中国近代史史料学》苏全有邹宝刚（河南师范大学社会发展学院，河南新乡453007）摘要：《中国近代史史料学》一书于2011年4月由北京大学出版社出版，该书具有推陈出新、内容翔实、辨伪求真、旁征博引、津逮后学等特点，当然也存在一些不足之处，然而瑕不掩瑜，总体来看，该书是一部系统研究中国近代史史料学的上乘佳作。
关键词：中国近代史；史料学；严昌洪作者简介：苏全有（1966—），男，河南省辉县人，河南师范大学社会发展学院教授，图书馆馆长，博士后，省级骨干教师，省级学术技术带头人，主要从事中国近代史研究。
邹宝刚（1987—），男，陕西宝鸡人，河南师范大学2010级研究生近数十年来伴随着近代史料不断发掘与整理，水平卓绝的相关近代史专著相继问世，可谓汗牛充栋，浩如烟海，然近代史史料学著作却寥寥无几，犹如凤毛麟角。
此之现状与我国历来注重史料的传统难成正比，特别是对于年轻近代史学者而言，迫切需要一部全面系统的具有指导性的近代史史料学论著。
有鉴于此，华中师范大学严昌洪教授集大成之作《中国近代史史料学》[1]应运而生，并于2011年4月由北京大学出版社出版。
作为中国近代史史料学的专著，本书具有以下特点：其一、厚积薄发，推陈出新。
对于成书之来龙去脉，作者在《前言》中如是指出：“早在20世纪80年代中期，单位就安排我们给研究生开设‘中国近代史史料学’这门课，以便使研究生通过这门课程的学习能了解近现代史的基本史料，初步熟悉搜集、运用史料的门径。
每讲一次，就增加一些新的内容，增加一些新的体会。
日积月累，形成了这本讲义。
”可见，此著成书长达20余年，经过不断斟酌，反复修改，并非一蹴而就。
因之，经历了时间的考验，可谓厚积薄发之作，亦是作者多年来孜孜不倦、日雕月琢的结晶。
至于史料学方面的相关观点，亦有不泥于前人的独到见解，推陈出新。
例如对近代史史料的分类方法，作者首先举例梁启超的《中国历史研究法》[2]、陈恭禄的《中国近代史资料概述》[3]、荣孟源的《史料与史料学》[4]、中国社会科学院近代史研究所图书馆工作人员编的《中国近代史文献必备书目》[5]等四种，并指出以上分类中的问题与不足。
从而根据前人分类情况，加上自己的体会，将近代史料分为10类：档案类史料；奏议政书类史料；书札和日记类史料；传记类史料；结集类史料；志书和典制类史料；报刊类史料；史实记载和笔记、野史类史料；口碑和文物类史料；丛书和史料选集类史料。
口述历史近年来颇为流行，作者认为口述历史是“通过当事人口头回忆，由采访者记录下来，这样的回忆录西方历史学家称为‘口述历史’”，因之在作者看来口述历史是传记类史料中回忆录的一种类型。
从而把口述历史与口碑史料进行严格区分，口碑史料与实物类史料列为一类，认为“口碑是没有形成文字的史料和经过口传为后人记录下来的史料，它包括口传、民间传说、民谣、历史调查资料。
”荣维木认为口碑史料包括口传史料、录音史料、回忆录史料、访问记史料、专用口语史料。
[6]赵兴彬则认为口碑史料包括口述回忆、口头传说、专用口语。
[7]总之，对此概念学界莫衷一是，见仁见智，作者的观点别出心裁，有理有据，可谓一家之言。
其二、内容翔实，例证充分。
该书洋洋洒洒34余万言，包含十三讲内容。
其中第一讲：史料与史学；第二讲：近代史料的鉴别；第三讲：查阅史料的工具（文史工具书）；第四至第十二讲：对不同九类史料作以具体阐述，亦是本书重点所在；第十三讲：史料选读。
纵观全书，浑然一体，内容翔实，阐释精微。
每一讲具体内容作者均能够充分地举例说明，读者易于理解。
对于中国近代史史料学著作而言，例证最能说明问题之所在，倘没有充分的实例作为支撑，理论将陷入空谈之中，该书有效克服此之缺陷。
如在第七讲《传记类史料》中作者把其分为传记、年谱、回忆录三个部分。
其中涉及近代人物传记达65种，包括传记汇编、自传自述、碑传和纪念集等；涉及近代人物年谱达60种，包括自订年谱、他人所编年谱、年谱长编等；涉及近代人物回忆录亦达65种之多，其中不乏介绍口述历史方面史料。
又如第十讲《结集类史料》，作者认为结集，包括个人的全集、文集、别集，多人的合集。
据笔者统计，在本讲第二部分重要文集举例中所涉及者达136种之繁，不仅包括大陆出版的，还有台湾出版的数十种，又重点对于“具有代表性或有特色的文集”作了详尽介绍。
第三部分对史料选集作以举例，特别是对于《中国近代史资料丛刊》、《中国现代史资料丛刊》及《近代史资料》进行重点剖析，另外还对50余种专史资料选集作以简单介绍。
见微知著，小处见大，上述举例仅仅是该书其中两讲的内容所涉及的例证，至于全书，更是举不胜举。
此中缘由与作者数十年如一日，持之以恒的涉足近代史研究关系至深，举例之处皆信手拈来，唯有作者对此娴熟之理解方可成就如此巨著。
其三、辨伪求真，实事求是。
《中华读书报》2005年6月1日刊载罗军凤之文《辨伪存真：史料学的第一要务》[8]，罗文旨意虽在于阐释古史中的辨伪任务，而对于近代史史料学不无启发。
该书作者亦认为辨别史料的真伪重要性在于弄清历史真相，使我们对于历史规律的探讨建立在真实的基础上，即实事求是，从而增强历史研究的科学性。
运用可靠材料，使我们的立论具有充足的证据，从而增强文章的说服力，表明我们从事研究工作的严肃性。
在第二讲《近代史料的鉴别》第一节中作者对《辛亥革命前十年间时论选辑》第二卷下所载锄非《驱满酋必先杀汉奸论（节录）》一文中最后几句的句读、《走向世界丛书》中的《再述奇（欧美环游记）》一段文字中相关数据、汤志钧编的《康有为政论选》上册康有为代宋伯鲁拟的《请统筹全局折》中相关断句均作以纠误，且指出：这三个例子说明了古人所谓“尽信书不如无书”。
强调史学研究中运用原生态史料的重要性。
又如，第三讲文史工具书方面的大事年表类，作者对郭廷以编著的《中华民国史事日志》第22页“黎元洪电伍廷芳”相关内容根据《黎副总统政书》卷六指出“《日志》将电报内容弄错了。
”其实作者于1984年即以对郭书进行16处勘误。
[9]再如，第八讲报刊类史料方面，针对“人们常常把1815年创刊、1821年停刊的《察世俗每月统纪传》作为中国近代报刊的开端”的观点从五个方面进行订正，认为“中国最早的近代报刊还是要推1858年在香港创办的《中外新报》。
”同样，早在1990年作者已提出此观点[10]。
可见，在该书中作者辨伪求真，实事求是的思想是其一贯主张，亦是作者治学功力扎实的真实写照。
难得可贵的是作者在引用他人文章时明察秋毫之末，对于一些细节偏颇亦作订正。
如作者第六讲引用赵德鑫主编《张之洞全集》第12册时，发现第79页“守土之吏，与有荣焉，感佩吓极。
”误为“与有荣施”。
[11]又如，在第八讲中作者发现何季民发表于2007年11月21日《中华读书报》之文《抗大老剪报，留证千人斩——纪念“南京大屠杀70周年”》[12]中副标题标点有误，应该是：纪念“南京大屠杀”70周年。
之外，作者还发现“现在各类辞书出版太多太滥，多为互相抄袭，错漏很多。
”“仅举一例说明之”，在《中国近现代名人大辞典》[13]第286页和第287页分别有“吴昆”和“吴崑”，根据文中解释显而易见为同一人，“且不论两个词条内容上有何矛盾，有何错误，单就将吴崑一人误作两人，并排在相邻两页上，就是一个不能容忍的疏忽。
”并告诫读者：“一些粗制滥造的辞书会给人误导，使用之时要慎之又慎。
”此等细枝末节在当今学风浮躁形势之下，能够脚踏实做学问，并以敏锐之眼光发现问题而辨伪求真，查证错讹者少之又少。
反之，倘使讹、伪之作不断流传，则以讹传讹，错误亦可开出美丽之花，与史学之本质目的则渐行渐远。
其四、史料宏富，旁征博引。
史料之于史学研究的重要性作者在第一讲《史料与史学》中引经据典，作了充分的论证。
正如作者在《二十世纪的辛亥革命史研究》一文中所指出：“作为一门实证性很强的学科，任何科学的历史研究都必须建立在史料的基础上，以新材料的发现作为研究的前提和突破口。
新的观点可以层出不穷，但若没有坚强的史料支撑，很可能昙花一现，经不住时间的考验。
”[14]而在该书中，作者身体力行，切身实践，对某一问题阐释之时总能言之有据，旁征博引，不发空言。
如在第二讲《近代史料的鉴别》后文附录近代伪史料达14条之多，对于“穿鼻条约”、《冯婉珍胜英人于谢庄》、林文忠公家书等伪史料作以举例，而对于考释者、书籍刊物、出版社，日期作者均以罗列指出，使读者有稽可考。
至于文中所述不同类别的史料，作者力主原生态史料之运用，强调重要史料必须读原文，读原本。
作者以深厚的史学底蕴，丰富的史学阅历，对于各类史料皆能够恰如其分的引注，不失其真，而又饶有趣味，非一般史学著作所能企及。
其五、力学笃行，津逮后学。
著作此书之目的作者在该书《前言》中指出：“本书就是为中国近现代史专业研究生编写的史料学讲义。
”并指出：“本课程的教学目的就是为史学研究掌握基本功，因为史料学是研究历史的必经门径，是打开史料宝库的一把钥匙。
”该书重在对于硕士、博士学位论文的写作有所助益，因此作者在该书中对于研究生的学习提出了切实可行的中肯建议，津逮后学。
作者认为作为硕士、博士研究生，欲写作一篇成功的学位论文，也是需要文史哲结合的。
一是要处理好理论框架或者范式运用的问题，使论文“论起来”。
二要在史料方面下功夫。
三要文笔流畅。
全面地掌握史料，熟练地运用史料，是史学研究的基本功，是学位论文写作成功与否的关键。
虽在言于学位论文如何写作，其实对于其他史学论文的写作亦是如此。
作者并且呼吁：“中国近代史史料学亟待发展，应有专门队伍；应作为本科生的选修课，研究生的必修课，史料的考订、辨伪工作应大大加强。
中国近代史研究的进一步突破，除了理论、方法外，史料上的新发现十分重要。
”在谈到目录类时作者建议：“每位研究生都应该有自己的读书目录。
不论是硕士生还是博士生，入学第一学期，一般要结合自己的专业和研究方向，制订读书目录和读书计划。
”值得一提的是该书中的一些练习对于史学初学者帮助甚大。
如第二讲通过《近代史料的鉴别》的学习，附有“鉴别史料练习”，对于《一则有关孙中山来武汉的新资料》进行考证真伪。
又如，第十三讲为《史料选读》，选取了颇具代表性的九则史料，并对第一则史料龚自珍的《乙丙之际箸议第九》进行详细解读，以为之后八则史料的阅读作以示范。
当然，在看到《中国近代史史料学》一书优长之处的同时，我们也应该注意其不足之处。
例如作者虽指出：“一些档案的真实性值得怀疑，尤其是官方档案。
”对于光绪之死作者还是倾向于故宫档案中的光绪临终脉案，而对科技手段检验出光绪死于砷中毒却关注不足，其实光绪死于砷中毒在学界已达成共识。
又如，在第十讲《结集类史料》中第三部分关于“选集”与“选辑”似乎有所含混不清。
再如，某些史料分类还有待商榷，对于数字化时代的数字史料、电子史料未能涉及，对于某类史料罗列情况居多，而理论分析欠少等，此类问题应在今后研究中进一步深化与完善。