肺部CT分割算法实现

合集下载

肺部CT图像分割方法研究

肺部CT图像分割方法研究

第27卷第6期CT理论与应用研究Vol.27,No.6 2018年12月(683-691)CT Theory and Applications Dec.,2018周茂,曾凯,杨奎,等.肺部CT图像分割方法研究[J].CT理论与应用研究,2018,27(6):683-691.doi:10. 15953/j.1004-4140.2018.27.06.01.Zhou M,Zeng K,Yang K,et al.Research of Lung Segmentation Based on CT Image[J].CT Theory and Applications,2018, 27(6):683-691.doi:10.15953/j.1004-4140.2018.27.06.01.(in Chinese).肺部CT图像分割方法研究周茂1,2,曾凯2,杨奎2,于涛2,冯鹏1,3,魏彪11.重庆大学光电技术及系统教育部重点实验室,重庆4000442.深圳安科高技术股份有限公司南京分公司,南京2100033.重庆大学工业CT无损检测教育部工程中心,重庆400044摘要:医学CT图像中,肺实质区域的准确分割乃是肺结节检测的基础,其对于临床肺部疾病诊断具有重要意义。

本文首先综述基于医学CT图像的肺实质分割算法,然后详细阐明肺实质分割的主要步骤,探讨几种典型算法的分割效果,包括肺实质与肺气管的比较分析。

最后以此为基础,综合几种常用的分割算法与改进,提出一种实用性强、鲁棒性较好的肺实质分割算法。

关键词:肺部分割;肺实质;气管;边界修补doi:10.15953/j.1004-4140.2018.27.06.01中图分类号:TP391;R814.42文献标志码:A随着医学CT技术的不断发展和医疗CT设备的应用,利用医学CT影像辅助医生进行肺部疾病诊断,已成为临床肺部疾病诊疗的普遍共识。

然而,作为肺部医学CT图像处理的基本步骤,肺部区域的精确分割,将直接关系到后期肺部疾病的准确诊断,因而格外重要。

机器学习算法在肺部CT图像分析中的应用

机器学习算法在肺部CT图像分析中的应用

机器学习算法在肺部CT图像分析中的应用一、引言肺部CT (Computed Tomography) 图像分析作为一种非侵入性的医学检查手段,已经成为肺部疾病诊断的主要手段之一。

随着计算机技术和机器学习算法的快速发展,肺部CT图像分析也在逐步从人工干预向自动化方向转变。

本文将探讨机器学习算法在肺部CT图像分析中的应用。

二、肺CT图像分析的基本流程肺部CT图像分析的基本流程主要包括以下几步:1. 图像预处理2. 分割感兴趣区域(ROI)3. 提取特征4. 分类诊断以下将分别进行详细介绍。

2.1 图像预处理图像预处理是肺部CT图像分析中不可或缺的步骤。

其主要作用是消除噪声和不必要的细节,然后对图像进行平滑处理,从而在后续步骤中提高算法的准确性。

常用的预处理方法包括滤波、噪声去除、直方图均衡化等。

2.2 分割感兴趣区域(ROI)肺部CT图像中包含了很多组织结构和病变信息,因此在分析肺部CT图像时,需要先分割出与特定病变或组织结构相关的感兴趣区域(ROI)。

常用的分割算法包括基于边缘、基于阈值、基于区域生长的方法等。

研究表明,结合多种分割方法能够提高分割的准确性。

2.3 提取特征在完成ROI的分割后,需要提取出ROI中与特定疾病相关的特征信息。

这一步骤一般采用图像处理方法和特征提取算法。

常用的特征包括形态学特征、纹理特征、直方图等。

2.4 分类诊断在提取ROI的特征后,需要将所提取到的特征信息和医学知识相结合进行分类诊断。

常用的分类算法包括支持向量机(SVM)、人工神经网络等。

三、机器学习算法在肺部CT图像分析中的应用机器学习算法是目前肺部CT图像分析中应用最广的算法之一。

不同的机器学习算法可以适用于不同的感兴趣区域、特征提取和分类目的,这些算法具有精度高、复杂度低、效率高和自适应性强的特点。

3.1支持向量机(SVM)SVM算法是一种基于统计学和机器学习算法的分类器。

在肺部CT图像分析中,SVM算法被广泛应用于分割感兴趣区域、人工分类诊断及自动分类。

基于机器学习的肺部CT图像的分割和分类

基于机器学习的肺部CT图像的分割和分类

基于机器学习的肺部CT图像的分割和分类肺部是人体呼吸系统的重要器官之一,与人类健康密切相关。

肺部疾病对人类健康的影响非常大,因此如何更好地对肺部进行诊断和治疗,成为当前医疗领域急需解决的问题之一。

随着计算机技术的不断发展,基于机器学习的肺部CT图像的分割和分类已经成为目前肺部疾病诊断和治疗中不可或缺的一部分。

一、肺部CT图像的分割肺部图像的分割是指将输入的肺部CT图像划分为具有不同标签的不同区域,常见方法是使用区域生长算法和基于图的分割算法。

区域生长算法通过设置生长准则和生长起点等初始参数,逐渐将某一种特定的像素连成一个区域。

基于图的分割算法则是通过构建由像素和边缘构成的图,将认为相似的像素归为一个区域。

二、肺部CT图像的分类肺部CT图像的分类则是指根据不同的特征对图像进行分类和判别,进而实现肺部疾病的诊断。

通常情况下,肺部CT图像分类主要分为两大类,即基于特征的分类和基于深度学习的分类。

基于特征的肺部CT图像分类是通过先手工提取不同的特征,再通过机器学习模型进行分类,特征提取常用的方法包括小波变换、Gabor滤波、灰度共生矩阵等。

基于深度学习的肺部CT图像分类则是通过深度卷积神经网络(CNN)等模型,自动学习肺部CT图像中的特征,提高分类的准确性。

三、机器学习在肺部CT图像分割和分类中的应用随着机器学习技术的不断发展,肺部CT图像分割和分类的准确率也被大幅提高。

基于区域生长算法和基于图的分割算法都可以通过机器学习模型进行优化。

例如,可以通过深度学习模型对不同阈值下的分割结果进行综合分析,从而选择最优的分割结果。

在肺部CT图像分类中,机器学习模型所带来的帮助更为明显。

通过大量的肺部CT图像数据的训练,机器学习模型可以自动地学习到肺部CT图像中不同疾病的特征,从而对肺部疾病进行快速、准确的分类和诊断。

例如,可以通过训练深度卷积神经网络,自动学习肺部CT图像中的病变特征,并将不同疾病分类,取得很好的效果。

基于自动阈值的CT图像快速肺实质分割算法

基于自动阈值的CT图像快速肺实质分割算法
178 2008, 44( 12)
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
◎图形图像、模式识别◎
基于自动阈值的 CT 图像快速肺实质分割算法
曹 蕾, 占 杰, 余晓锷, 陈武凡 CAO Lei, ZHAN Jie, YU Xiao- e, CHEN Wu- fan
作者简介: 曹蕾( 1974- ) , 女, 在读博士生, 讲师, 主要研究方向: 软件工程、医学图像处理; 陈武凡, 通讯作者。 收稿日期: 2007- 11- 01 修回日期: 2008- 01- 02
曹 蕾, 占 杰, 余晓锷, 等: 基于自动阈值的 CT 图像快速肺实质分割算法
2008, 44( 12) 179的各个部件; 然后源自部件数目和大小进行判断, 这里要考虑到
左 、右 肺 区 可 能 相 连 接 的 特 殊 情 况 ; 最 后 将 不 属 于 肺 实 质 区 的
其它部件( 主要是气管和主支气管) 去除。
( 4) 左右肺的快速自适应分割
如果阈值法不能成功地分割左右肺, 则必须进行再分割。
本 文 重 点 研 究 了 左 右 肺 连 接 的 快 速 判 断 、连 接 区 域 的 快 速 定 位
ral mesothelioma) 厚 度 测 量 , 应 用 相 同 的 分 割 细 化 方 法 会 得 到
完全相反的诊断效果。因此肺实质分割的粒度并不好掌握, 所
对应的细分割方法也难以通用。
START
Read a slice
Elimination of Out- ROI Influence
Application of Optimal Thresholding NO
Elimination of Trachea and Main Bronchi

图像分割技术在医学图像处理中的应用案例

图像分割技术在医学图像处理中的应用案例

图像分割技术在医学图像处理中的应用案例摘要随着医学图像获取技术的不断发展和进步,大量的医学图像数据被产生并存储。

图像分割技术作为一种对医学图像进行处理和分析的关键技术,在医学领域中得到了广泛的应用。

本文将介绍图像分割技术在医学图像处理中的三个应用案例,分别是肺部CT图像的分割,脑部MRI图像的分割以及乳腺癌图像的分割,并对这些应用案例的意义和存在的问题进行讨论。

1. 肺部CT图像的分割肺部CT图像的分割是一项在临床诊断中非常重要的任务。

准确的肺部CT图像分割可以帮助医生对肺癌等肺部疾病进行准确诊断和治疗。

传统的肺部CT图像分割方法主要依靠手工绘制轮廓进行分割,但是由于肺部结构的复杂性和CT图像的噪声等问题,手工绘制的分割结果往往存在不准确和主观性强的问题。

图像分割技术的应用能够有效解决这些问题。

一种应用于肺部CT图像分割的技术是基于深度学习的分割方法。

通过构建深度卷积神经网络模型,可以自动学习肺部CT图像中不同组织和病灶的特征表示,并生成准确的分割结果。

这种方法不仅能够提高分割的准确性和效率,还可以减轻医生的工作负担,提高临床诊断效率。

2. 脑部MRI图像的分割脑部MRI图像的分割是神经科学研究和脑部疾病诊断中的一个重要任务。

脑部MRI图像中的不同组织和结构具有不同的强度和特征,通过对这些图像进行分割,可以帮助医生对脑部相关疾病进行诊断和治疗。

传统的脑部MRI图像分割方法主要依靠人工规则和阈值等手工设计的方法进行分割,但是这些方法往往需要大量的人工干预和调整,并且存在分割结果不准确的问题。

图像分割技术的应用可以有效克服这些问题。

一种应用于脑部MRI图像分割的技术是基于区域生长的分割方法。

该方法利用图像的强度信息和局部区域之间的相似性,自动寻找具有一致性的像素集合,并将其分割出来。

通过将不同的区域生长算法进行组合和优化,可以得到准确的脑部MRI图像分割结果。

3. 乳腺癌图像的分割乳腺癌是女性中最常见的恶性肿瘤之一,对其早期诊断和治疗具有重要意义。

基于改进U-Net网络的肺部CT图像结节分割方法

基于改进U-Net网络的肺部CT图像结节分割方法

0引言癌症是全球主要死亡原因之一,肺癌死亡率在全球癌症死亡率中位居第一。

2020年中国约有300万人因癌症而去世,其中约有71万人死于肺癌。

通过比较2015—2020年不同癌症类型的新增病例和死亡人数,可以看出肺癌的致死率非常高[1]。

肺癌早期在CT 上表现为肺结节,若是肺癌晚期,患者的5年生存率只有5%,但是若能较早发现肺结节,并能及时治疗,可以很大程度地提高患者生存率,这使得尽早发现肺结节,减少癌症死亡率成为重要研究前沿[2]。

肺结节的大小、形状、轮廓等特征是临床上对肺结节良恶性诊断的重要依据,提高对肺结节分割的准确率,减少由于肺结节位置、形态、大小等差异造成的漏诊率,有助于降低肺癌死亡率。

肺结节的分割方法大体上可以分为传统的肺结节分割方法和深度学习肺结节分割方法。

Kubota 等[3]采用区域生长和距离图的模式进行结节表面描绘,使结节表面与前景相交的凸包构成最终分割。

Liu 等[4]提出了一种基于模糊C 均值(fuzzy C-means ,FCM )聚类和分类学习相结合的快速自适应肺结节分割方法。

Dhara 等[5]通过分析结节核心的强度分布,将肺结节分为实心和非实心类别,提出了2种独立有效的肺结节分割方法。

Nithila 等[6]将基于区域的活动轮廓模型和FCM 相结合,设计出一种具备降低错误率和增加相似性度量优势的肺结节分割方法。

以上提出的传统肺结节分割方法对人工干预的依赖性较强,易出现过分割、欠分割现象,且随着迭代次数的增加,计算复杂度大大增加,难以满足所有类型结节分割的目的,因此不能满足临床需求。

而Ronneberger 等[7]提出的U-Net 网络,可以从非常少的图像中训练至端到端,对肺结节的分割具有良好的效果。

Tong 等[8]通过残差网络对U-Net 网络进行了改进,提高了网络的训练效果。

张倩雯等[9]加入深度残差结构,形成新的网络ResUNet 。

钟思华等[10]采用密集连接的方式对U-Net 网络进行了改进。

医学影像处理中的图像分割技术

医学影像处理中的图像分割技术

医学影像处理中的图像分割技术随着数字化和信息化的发展,各行各业都在积极应用计算机技术进行信息处理和分析,医学领域也不例外。

其中医学影像处理就是医学领域应用计算机技术进行信息处理和分析的重要方向之一。

医学影像处理旨在提高医疗领域的诊断效率、减少诊断误差、改善医疗保健质量。

其中影像分割技术是医学影像处理的重要组成部分。

本文将介绍医学影像处理中的图像分割技术。

一、图像分割技术的概述图像分割是指将数字图像分割成若干个互不重叠的子区域,并使得每个子区域内的像素具有相似的特征,以达到对图像信息的提取、分析或处理等目的。

在医学影像处理中,图像分割技术可以将数字影像中的组织、器官、病变等部位分离开来,从而对医学影像进行定量化分析和诊断。

目前,医学影像分割技术已成为医学领域中应用最广泛的技术之一。

二、图像分割的方法和分类图像分割方法可以分为基于阈值分割、基于聚类分割、基于边缘分割和基于区域分割等四类。

1.基于阈值分割基于阈值分割的方法是最简单、最快速的图像分割方法之一。

它将图像中每个像素的像素值与一个预设的阈值进行比较,将像素值大于或小于阈值的像素划分到不同的子区域中。

基于阈值分割的方法通常适用于图像中只包含两种物体的情况。

2.基于聚类分割基于聚类分割的方法是通过将图像中的像素聚为类别,以区分出不同的物体或背景。

该方法首先将图像中的像素按照其像素值进行聚类,然后根据像素值相似度,判断像素是否属于同一类别。

基于聚类分割的算法通常适用于多物体和多层次的图像分割。

3.基于边缘分割基于边缘分割的方法是通过检测图像中的边缘,将像素划分到边缘不同侧的子区域中。

该方法通常使用边缘检测算法,如Sobel、Canny等进行边缘检测。

4.基于区域分割基于区域分割的方法是通过对区域进行最小化或最大化,以得到对图像的有效划分。

该方法通常使用一些叫做分割匹配算法的方法,如meanshift、K-means等进行区域划分。

三、医学影像分割的应用医学影像分割技术的应用非常广泛,可以用于各种医学检查和诊断,如疾病诊断、手术指导、药物研究等。

胸部CT中肺实质的自动分割及粘连肿瘤检测

胸部CT中肺实质的自动分割及粘连肿瘤检测

Au o a i u g pa e c y a s g e t to n t m tc l n r n h m e m n a i n a d
a t c e u o u e d t ci n i h r cc CT m a e ta h d l ng n d l ee to n t o a i i gs
第 3 卷第 5期 1
21 0 0年 5月









Vo . N 5 1 31 o. M a 01 v2 0
J un l fHabn E gn e n iest o ra r i n ie r g Unv ri o i y
d i1. 99 ji n 10 74 .0 0 0 .2 o:0 3 6 /. s.0 6— 0 3 2 1.5 0 3 s
o t zt n o bndwt - g ngo ig iw sue e aa - o p tdtm gah C pi ai .C m ie i 3 D r i rwn , t a sdt sp rt a2D c m ue orp y( T)i ae mi o h eo o e o m g

要: 为了实现胸部 C T图像肺 区的完全 自动分割与辅助诊断 , 出了一种 自动肺实质分 割算 法 , 提 即引入基于量子粒子
群优化 的二维直方 图阈值分 割算 法结合 3D区域生长 , 过分 割背景及 胸腔实现肺实质分割 , 一 通 并提出行扫描 曲率分析法
实现粘连 肿瘤 检测及左右肺分离. 该方 法有效解决 了肺实质分 割中高密度 特征易 丢失 、 边缘肿瘤 易遗漏 等问题. 通过 多
A s a tC m l eya t t e m n t n o n ae cy n o p t —ie i ns b t c : o pe l uo i sg e t i fl g p rnh maa d cm ue add d g oi C D)o n r t ma c ao u r a s( A fl g u

医学影像处理中的肺部CT图像分割方法研究及实验结果分析

医学影像处理中的肺部CT图像分割方法研究及实验结果分析

医学影像处理中的肺部CT图像分割方法研究及实验结果分析摘要:近年来,随着计算机科学和医学技术的不断发展,肺部CT 图像分割成为医学影像处理领域的一个重要研究方向。

肺部CT图像分割的准确性对于临床诊断和肺部疾病研究具有重要意义。

本文主要介绍了医学影像处理中的肺部CT图像分割方法的研究进展,并对实验结果进行分析。

一、引言肺部CT图像分割是指从CT扫描图像中准确、自动地提取肺部区域的过程。

在临床上,肺部CT图像分割可用于辅助医生进行肺部疾病的早期筛查和诊断,以及对肺部病变的定量分析。

因此,肺部CT图像分割在医学影像处理中具有重要的研究意义。

二、肺部CT图像分割方法的研究进展1. 基于阈值分割的方法基于阈值分割的方法是肺部CT图像分割中最简单常用的方法之一。

该方法通过设定阈值将图像分为肺部和非肺部,但其准确性受图像质量和阈值的选择影响较大。

2. 基于边缘检测的方法基于边缘检测的方法利用图像中灰度变化较大的边缘信息进行分割。

常见的方法有Sobel算子、Canny算子和Laplacian 算子等。

然而,由于肺部CT图像存在噪声和模糊性,基于边缘检测的方法对图像质量要求较高,且容易出现边缘断裂的问题。

3. 基于区域生长的方法基于区域生长的方法是通过选择种子点,并根据相邻像素的灰度值和距离等信息进行生长,从而得到肺部区域。

该方法对于肺部CT图像中肺部区域灰度相对均匀的情况具有较好的分割效果。

4. 基于机器学习的方法随着机器学习算法的快速发展,越来越多的研究将其应用于肺部CT图像分割。

例如,基于支持向量机(SVM)的方法可以通过训练分类器对肺部和非肺部进行分割。

此外,深度学习算法如卷积神经网络(CNN)在肺部CT图像分割中也取得了良好的效果。

三、实验结果分析本文选取了基于区域生长和基于深度学习的方法进行实验,并对实验结果进行了分析。

实验结果显示,基于区域生长的方法在肺部CT图像分割中取得了较好的分割效果,但对于灰度异质性较强的图像效果较差。

一种CT图像的肺实质分割方法

一种CT图像的肺实质分割方法
f o r t h e f o l l o wi n g p r o c e s s i n g . b u t a l s o a t y p i c a l l y d i ic f u l t p r o b l e m. T1 l i s p a p e r g e t s n a i mp r o v e d c o n t o u r d e t e c i t o n me t h o d b se a d o n l e v e l s e t nd a wa t e r s h e d t r a n s f o r m. Th e ma n n e r f r o m c o a r s e t O i f n e i s a d o p t e d i n he t me t h o d . Th e l e v e l s e t i s p r i ma r i l y e mp l o y e d t O s e m e g n t t h e i ma g e nd a t h e n wa t e r s h e d i s e mp l o y e d t O o b t a i n a c c u r a t e c o n t o u r s wi ho t u t o v e r —
解决了肺结节检测的预处理问题。
关键词 :图像分割 ;肺实质 ;肺部 c T 图像 ;水平集 ;分水岭变换
中图分类号 :T P 3 9 1 文献标识码:A
A s e g me nt a t i o n me t h od f o r l u ng pa r e nc h y ma of CT i ma g e
T a i y u a n 0 3 0 0 5 1 ,C h i n a )

基于CAM_U-Net_的肺结节分割方法

基于CAM_U-Net_的肺结节分割方法

第 43 卷第 1 期2024年 1 月Vol.43 No.1Jan. 2024中南民族大学学报(自然科学版)Journal of South-Central Minzu University(Natural Science Edition)基于CAM U-Net的肺结节分割方法王统1,徐胜舟1, 2,卢浩然1,吴福彬1,裴承丹3*(1 中南民族大学计算机科学学院,武汉430074;2 湖北省制造企业智能管理工程技术研究中心,武汉430074;3 武汉工程大学网络信息中心,武汉430205)摘要肺癌作为世界上死亡率最高的癌症之一,严重威胁人类的生命安全,早发现早治疗可以提高患者的生存率.为了准确地分割出肺部CT图像中的肺结节区域,提出一种基于CAM U-Net的肺结节分割方法. 在U-Net网络基础上,通过添加通道注意力模块CAM,使网络中的特征聚焦于关键有用的信息,减弱甚至消除无关信息的干扰,进而提升模型的性能.在LIDC-IDRI肺结节公开数据集上的实验结果表明:该算法的交并比、Dice相似系数、准确率、和召回率分别为82.04%、89.24%、88.61%和91.28%. 与其他肺结节分割方法相比,该算法具有更好的分割性能.关键词肺结节;分割;U-Net网络;通道注意力模块中图分类号TP391.4 文献标志码 A 文章编号1672-4321(2024)01-0104-08doi:10.20056/ki.ZNMDZK.20240114Segmentation of lung nodules based on CAM U-NetWANG Tong1,XU Shengzhou1, 2,LU Haoran1,WU Fubin1,PEI Chengdan3*(1 College of Computer Science, South-Central Minzu University, Wuhan 430074, China; 2 Hubei Provincial Engineering Research Center for Intelligent Management of Manufacturing Enterprises, Wuhan 430074, China;3 Network Information Center, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430205, China)Abstract As one of the cancers with the highest mortality rate in the world, lung cancer is a serious threat to human life. Early detection and early treatment can improve the survival rate of patients. In order to accurately segment the pulmonary nodules in the pulmonary CT images, a CAM U-Net based pulmonary nodules segmentation method was proposed. On the basis of U-Net network, the channel attention module CAM is added to make the features in the network focus on the key useful information,weaken or even eliminate the interference of irrelevant information, so as to improve the performance of the model. Experimental results on the LIDC-IDRI public dataset of pulmonary nodules show that the proposed method can achieve intersection over union, Dice similarity coefficient, precision and recall of 82.04%, 89.24%, 88.61% and 91.28%, respectively. Compared with other segmentation methods for lung nodules, this algorithm has better segmentation performance.Keywords lung nodules; segmentation; U-Net; CAM肺癌是死亡率最高的癌症之一,早发现早治疗可以提高患者的生存率[1].肺结节是肺癌的早期表现形式,肺结节边缘模糊,和肺部相比体积较小,其亮度和肺实质中的血管等组织极其相似,会降低医生的诊断速度以及准确率,进而耽误病情的发现与治疗.电子计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)[2]技术是当今肺癌检测的常规手段之一,对肺癌的早期诊断具有重要的研究价值和现实意义[3].传统的分割算法如自适应阈值分割[4]、边缘检测分割[5]、区域生长[6]等,这些方法虽然能取得较好的分割效果,但是依赖于人的先验知识.目前,深度学习已经广泛应用于计算机视觉领域[7].LONG等[8]提出了一种全卷积神经网络(Fully Convolutional Network,FCN),用卷积层替换卷积神经网络(Convolution NeuralNetwork,CNN)[9]中的全连接层以获得图像中每个像素的分类结果,最终实现图像分割.Ronneberger收稿日期2021-05-30* 通信作者裴承丹,女,(1983-),高级工程师,研究方向:图像处理,大数据分析与处理,Email:*****************.cn 基金项目湖北省自然科学基金资助项目(2020CFB541);中央高校基本科研业务费专项资金项目(CZY19011)第 1 期王统,等:基于CAM U-Net的肺结节分割方法等[10]提出了U-Net网络,该网络具有对称的U型结构,通过对图像特征进行编码和解码,并通过跳跃连接融合来自编码器的浅层低级特征和解码器的深层高级特征,可以实现较好的分割效果[11-12].医学图像数据集通常较小,而U-Net能在少量样本的情况下完成模型训练并实现较好的图像分割效果,所以近些年来此方法被广泛应用于医学图像分割领域.徐峰等[13]将U-Net网络应用于肺结节分割,但是肺结节目标区域小,而且边缘模糊,使用原始U-Net进行训练,没有对数据进行批量归一化会造成网络训练过程中出现梯度消失、分割准确率不高等问题[14].钟思华[15]等提出了一种用于肺结节分割的Dense-UNet网络,通过引入密集连接模块,加强网络对特征的传递和利用,但密集连接模块增加了额外的计算量,在训练时容易造成过拟合,分割精度提高较为有限. ZHOU等[16]提出了一种U-Net++网络,将不同层次的特征通过各自的解码路径还原,然后结合浅层和深层的特征,在肺结节分割上效果较好.黄鸿等[17]基于融合自适应特征加权聚合策略提出了一种改进的U-Net++网络,用于肺结节分割也取得了不错的效果.但这两个网络嵌套了多个U-Net结构,增加了模型复杂度,也增加了额外的计算量.针对上述问题,本文提出了一种基于CAM U-Net 的肺结节分割方法.通道注意力模块[18](Channel Attention Module,CAM)结构简单,参数量很少,而且能够加强网络对有用特征的利用,本文将CAM融入U-Net网络结构中,可以有效提升网络的分割性能. 本文在LIDC-IDRI肺结节公开数据集对改进的网络进行训练和测试.1 肺结节分割算法图1是本文的算法流程图,首先对训练集进行数据预处理并进行数据增强,随后送入搭建好的网络中进行训练,并调整网络参数设置,训练网络模型至收敛并保存;然后对测试集进行数据预处理,并使用训练好的网络模型进行测试,得出分割结果.1.1 数据来源及预处理本文所使用的数据集来源于LIDC-IDRI肺结节公开数据集[7],LIDC-IDR中包含了1018个病例,对于每个病例中的CT图像,都由4位经验丰富的专业放射科医师对其进行标注,并将标注信息存放在XML文件中,里面详细记录了CT图像中肺结节的轮廓以及CT特征等信息.原始肺部CT图像大小为512 × 512像素,肺结节在原始CT图像中所占比例很小,输入图片尺寸太大会影响网络训练速度,而且多余的部分会对网络训练产生很大的干扰,因此本文通过对原始CT图像进行裁剪来避免这一问题.根据金标准将原始CT图像裁剪为包含肺结节的64 × 64像素大小的感兴趣区域.CT图像预处理过程如图2所示,左边为原始肺部CT图像,右边为裁剪后的图像.为了增强模型的泛化能力,本文对训练集进行了数据增强.首先根据肺结节的轮廓坐标信息再次对原始图像进行裁剪,使肺结节位于64×64大小感兴趣区域的不同位置,如图3中右边第一行分别对应左边原始CT图像中的红(实线)、蓝(点划线)、黄(破折线)三个区域,其中点划线和破折线表示的区域为再次裁剪的区域,使训练集变为原来的3倍.然后又对裁剪后的图像进行了水平翻转和垂直翻转,如图3中右边第二行为第一行图像分别进行水平翻转后的图像,第三行则对应为垂直翻转后的图像.最终数据增强后的训练集是原来的9倍.图1 算法流程图Fig.1 Algorithm flow chart图2 CT图像预处理Fig.2 CT Image pre-processing105第 43 卷中南民族大学学报(自然科学版)1.2 算法模型WOO 等[18]提出了一个有效的注意力模块CBAM ,给定一个中间特征图,可以沿着空间和通道两个维度依次推断出注意力权重,然后与原特征图相乘来对特征进行自适应调整.受到CBAM[18]的启发,本文将通道注意力模块融入U -Net 网络中进行肺结节分割.对于通道注意力模块,网络中的每个通道对分割结果的影响应该是不同的,有些通道存在关键信息,而通道注意力模块能加强这些通道的表现力,这将会使网络聚焦于关键的通道,进而提升网络的分割效果.通道注意力模块如图4所示,设通道注意力模块的输入特征图为F ,高度为H ,宽度为W ,通道数为C .首先对输入特征图F 的空间维度进行压缩,分别采用全局平均池化操作和全局最大池化操作,进而得到1 × 1 × C 的AvgPool 和MaxPool.然后再将AvgPool 和MaxPool 依次送入一个两层共享参数的全连接层.其中第一个全连接层的神经元个数为输入特征图通道数与ratio (本文设置ratio=8)的商,第二个全连接层的神经元个数为输入特征图通道数.AvgPool 和MaxPool 经过全连接层后变为图4中的AvgPool '和MaxPool ',接着将AvgPool '和MaxPool '相加求和并使用Sigmoid 激活函数得到权重系数M c .最后将输入特征图F 与M c 进行相乘得到输出特征图F c .为了整合通道上的空间信息,通道注意力模块采用了全局平均池化和全局最大池化得到对应通道的信息,全局最大池化可以收集到难区分物体之间更重要的线索,来获得更详细的通道注意力.然后依次通过两层的全连接层,求和并使用Sigmoid 激活得到各个通道之间的内在关系,最后与输入特征图相乘.训练过程中,通过反向传播,会根据金标准来修正网络中的参数,最终得到最优的通道权重,进而使网络关注更有用的通道.本文提出的CAM U -Net 网络模型,是在U -Net 网络的基础上添加通道注意力模块,整体网络结构如图5所示,灰色填充向右宽箭头1,2,3,4代表添加的通道注意力模块.本文网络主要由编码器,解码器,分类器和跳跃连接组成.编码器部分通过卷积操作对输入图片进行特征提取,如图5中黑色向右细箭头所示,代表的操作为3 × 3卷积层,BN (Batch Normalization ,BN )层和ReLU 激活.BN 层可以减少网络对初始值尺度的依赖,可以加速网络的收敛,提升网络的泛化能力.ReLU 激活函数可以提高网络的非线性表达能力.然后通过最大池化操作,如图5中横线填充向下宽箭头所示,用于特征图的下采样,可以显著减少参数量.解码器部分首先通过上采样操作,将特征图尺寸增大一倍,如图5中对角线填充向上宽箭头所示.然后与相对应位置的编码器部分的特征图通过跳跃连接进行拼接,结合浅层低级特征和深层高级特征,随后经过两个卷积操作,再经过通道注意力模块CAM ,如图5中的灰色填充向右宽箭头所示,CAM 加强对有用通道的关注.经过四次上采样最终恢复到输入图像原来的尺度.分类器由1 × 1卷积层和Sigmoid 激活层组成,其中1 × 1卷积层用于减少特征图的数量,Sigmoid 激活层用于计算最终的特征图中每个像素的类别,图4 通道注意力模块Fig.4 Channel attention module图3 数据增强Fig. 3 Data augmentation106第 1 期王统,等:基于CAM U -Net 的肺结节分割方法从而输出网络的分割概率图.1.3 评价指标本文从交并比、Dice 相似系数、准确率和召回率四个度量标准对分割结果进行评估.交并比(Intersection over Union ,IoU )为金标准和预测结果的交集与并集的比.交并比越高,图像分割的结果越好.设肺结节金标准区域为M ,方法分割结果区域为P ,∩表示取交集,∪表示取并集,计算公式为:IoU =P ∩MP ∪M,(1)Dice 相似系数表示模型的预测结果与金标准的相似程度,为两个区域的交集部分的两倍与两区域的和的比值.Dice 越高,图像分割结果越好.|·|表示取绝对值,计算公式为:Dice =2|P ∩M ||P |+|M |,(2)准确率(Precision )为肺结节中正确分割的像素点所占预测结果中为肺结节像素点的比例.真阳性(True Positives ,TP ),假阳性(False Positives ,FP ),真阴性(True Negative ,TN ),假阴性(False Negative ,FN ).计算公式为:Precision =TPTP +FP,(3)召回率(Recall )为肺结节中正确分割的像素点所占金标准中肺结节像素点的比例.计算公式为:Recall =TPTP +FN.(4)2 实验及结果分析本文的实验环境是基于深度学习框架Keras 和Python 语言进行搭建的.操作系统为Windows10.网络在训练过程中,使用Dice 系数损失函数,采用Adam 优化器进行优化,batch -size 设为32,epoch 为60.学习率设置采用分阶段的方式,初始学习率设置为0.001,经过30轮后变为0.0005,50轮后设置为0.0001.2.1 肺结节分割结果为了验证改进后的模型的分割性能,本文选取了徐的方法[13],钟的方法[15],ZHOU 的方法[16],黄的方法[17]与本文方法进行对比,分别在数据增强后的数据集上进行了训练和测试,得到不同方法的肺结节分割结果如表1所示.其中Parameters 指网络需要训练的参数量,time 指每轮训练所需的时间.从表1的分割结果中我们可以看出,本文方法的交并比、Dice 相似系数和召回率均比其他方法有了明显提升.黄的方法使用了一种多层次特征融合结构,即嵌入不同深度的U -Net ,加强了浅层特征的学习,准确率比本文方法略高,但本文方法的交并比、Dice 相似系数和召回率与黄的方法相比提升较明显.因此从总体来说本文方法和其他方法相比具图5 CAM U -Net 网络结构图Fig.5 The network structure of CAM U -Net107第 43 卷中南民族大学学报(自然科学版)有较好的分割性能.徐的方法是采用传统的U -Net 网络,本文方法在其中添加BN 层和CAM 模块,通过对比可以看出参数量和训练时间虽然有所增加,但分割性能有显著提升.本文方法和钟的方法、ZHOU 的方法、黄的方法在参数量和每轮训练时间上相比,参数量更少,训练时间更短,同时拥有更好的分割性能.图6展示了与表1对应的不同方法的部分肺结节分割结果图,其中(a ),(b ),(c ),(d ),(e ),(f ),(g )分别为测试集中的肺结节图像、对应的金标准、徐的方法[13]的分割结果、钟的方法[15]的分割结果、Zhou 的方法[16]的分割结果、黄的方法[17]的分割结果与本文方法的分割结果,图像下的数值代表相对应的Dice 相似系数.从图6中我们可以看出,徐的方法(c )存在未能分割出肺结节的情况,如图6中第2、5行,主要是徐的方法中没有使用批量归一化,会造成梯度消失,网络训练慢以及分割准确率不高等情况.徐的方法(c )和钟的方法(d )都存在将血管等组织分割为肺结节的情况,如图6中第2、4行,钟的方法通过引入密集表1 不同方法的肺结节分割结果Tab.1 Segmentation results of pulmonary nodules by different methods不同方法徐的方法[13]钟的方法[15]Zhou 的方法[16]黄的方法[17]本文方法IoU/%74.1578.2781.3180.482.04Dice/%81.9185.9688.6887.7389.24Precision/%84.7786.0588.5589.1988.61Recall/%82.2188.1790.5188.5791.28Parameters31,042,43446,045,25236,171,45834,918,63431,130,554time/s 1936423824图6 不同方法的肺结节分割结果图Fig. 6 Results of segmentation of pulmonary nodules by different methods108第 1 期王统,等:基于CAM U -Net 的肺结节分割方法连接模块,会造成网络参数变多,容易造成过拟合.而本文方法在U -Net 网络中添加通道注意力模块,该模块结构简单,和其他方法相比参数量较少.对于血管粘连型结节和小结节,如图6中第1、2行,本文方法的Dice 相似系数相比其他方法有了较好的提升.以上可以看出本文方法与其他方法相比有更好的分割性能.2.2 数据增强对分割性能的影响本文采用了如1.1小节所述的数据增强方式来增加训练样本的多样性,提高模型的泛化能力,表2展示了在数据增强前后,改进后的模型在IoU 、Dice 、Precision 和Recall 上的评测结果对比.数据都是经过5次重复实验后取平均值的结果.通过表2我们可以看出,在数据增强后,各个评测指标均有明显提升,其中IoU 提升了2.05%,Dice 提升了2.01%,Precision 提升了1.6%,Recall 提升了2.22%.通过以上对比,我们可以看出数据增强可以提升网络分割性能.2.3 CAM 对分割性能的影响假定图5中水平向右的CAM 箭头处标记的1,2,3,4的位置对应Location1,Location2,Location3,Location4,即代表在相应的位置添加通道注意力模块.为了研究CAM 对分割性能的影响,本文采用了Location1、2、3,Location1、2、4,Location2、3、4,Location1、3、4和Location1、2、3、4这五种方式将CAM 模块融入解码器中.实验结果如表3所示,我们可以看出,通道注意力模块在Location1,2,3,4这四个位置都起到了一定的作用,都比改进前U -Net+BN 的网络结构有了一定的提升.其中最好的是在这四个位置都加入通道注意力模块,如表3的最后一行的数据,各个评估指标均有明显提升,其中IoU 提升了1.15%,Dice 提升了1.03%,Precision 提升了0.4%,Recall 提升了1.44%.图7为测试集中的一张图片对应的模型改进前后的解码器部分最后输出的部分特征图对比.图7中第一行是U -Net+BN 网络中的解码器部分最后输出的部分特征图,第2行是CAM U -Net 网络中的解码器部分最后输出的部分特征图.在第一行特征图中我们可以看出改进前的网络关注点有两个位置,如特征图中中间和右下角的位置.在第二行特征图中可以看到改进后的网络关注的位置变为了一个,如特征图中的中间位置,排除了其它组织的干扰,从而达到准确分割的目的.最终分割结果如图8所示.图8中(a )、(b )、(c )、(d )依次为原始图像、金标准、U -Net+BN 网络训练的结果和改进后的网络训练的结果.我们可以看出(c )中存在错误分割的情况,将右下角的血管等组织分割为肺结节,与图7中第一行特征图中关注的两个位置相对应.改进后的网络通过添加通道注意力模块,并经过不断学习,使得网络更加关注有用的信息,如(d )中改进后的网络可以更好的分割出肺结节,避免了无关信息的干扰.通过以上对比,我们可以看出CAM 可以有效提升网络分割性能.2.4 超参数的选取分析训练迭代次数对网络的分割性能有很重要的影响,迭代次数过多会造成过拟合,过少会造成欠拟表2 数据增强前后CAM U -Net 模型结果对比Tab.2 Comparison of CAM U -Net model results before and after data augmentation CAM U -Net 增强前增强后IoU/%79.9982.04Dice/%87.2389.24Precision/%87.0188.61Recall/%89.0691.28表3 改进前后分割结果对比Tab.3 Comparison of segmentation results before and after model improvement改进前后U -Net + BNLocation 1、2、3Location 1、2、4Location 1、3、4Location 2、3、4Location 1、2、3、4IoU/%80.8981.1681.4081.3981.2882.04Dice/%88.2188.5588.7288.7088.5589.24Precision/%88.2187.2888.6087.8088.1888.61Recall/%89.8491.2490.3891.0690.4791.28图7 部分特征图Fig. 7 Partial feature map图8 模型改进前后分割结果图Fig. 8 Segmentation results before and after model improvement109第 43 卷中南民族大学学报(自然科学版)合.图9展示了CAM U -Net 网络在训练轮数为200时,训练集和验证集的损失值和迭代次数的关系,我们可以看出在60轮左右时,验证集的损失值趋于稳定,所以本文的迭代次数设置为60.在迭代优化的前期中,学习率较大,则前进的步长就会较长,这时便能以较快的速度进行梯度下降,而在迭代优化的后期,逐步减小学习率的值,减小步长,这样将有助于算法的收敛,更容易接近最优解.因此本文采用多阶段学习率设置方式,初始学习率设置为0.001,30轮后变为0.0005,50轮后变为0.0001. batch -size 太大会使模型收敛在局部最优点,太小会花费时间多,同时梯度震荡严重,不利于收敛,本文基于实验实际情况选择32.3 结语肺结节分割是肺癌早期诊断的重要基础.本文在U -Net 网络的基础上,提出了一种CAM U -Net 网络结构,通过在解码器中添加通道注意力模块,加强网络对有用特征的利用,进而有效提升了网络分割性能.在LIDC -IDRI 肺结节公开数据集上的实验结果表明,本文方法的交并比为82.04%,Dice 相似系数为89.24%,准确率为88.61%,召回率为91.28%.与其他方法的分割结果进行对比,结果表明改进后的网络具有更好的分割性能.参 考 文 献[1] LYU X Q , WU L , GU Y , et al. Detection of low dose CTpulmonary nodules based on 3D convolution neural network [J ]. Optics and Precision Engineering , 2018, 26(5): 1211-1218.[2] LIU C , ZHAO R , PANG M. A fully automatic segmentationalgorithm for CT lung images based on random forest [J ]. Medical Physics , 2020, 47(2): 518-529.[3] LI Z , XIA Y , FANG Y , et al. The importance of CTquantitative evaluation of emphysema in lung cancer screening cohort with negative findings by visual evaluation [J ]. The Clinical Respiratory Journal , 2019, 13(12): 741-750.[4] GRIESER C , DENECKE T , ROTHE J H , et al. Gd -EOBenhanced MRI T1-weighted 3D -GRE with and without elevated flip angle modulation for threshold -based liver volume segmentation [J ]. Acta Radiologica , 2015, 56(12): 1419-1427.[5] ZHENG W , LIU K. Research on edge detection algorithmin digital image processing [C ]//MSMEE. 2017 2nd International Conference on Materials Science , Machinery and Energy Engineering (MSMEE 2017). Dalian : AtlantisPress , 2017: 1203-1208.[6] TAORI A M , CHAUDHARI A K , PATANKAR S S , et al.Segmentation of macula in retinal images using automated seeding region growing technique [C ]//IEEE. 2016 International Conference on Inventive Computation Technologies (ICICT ). Coimbatore : IEEE , 2016, 2: 1-5.[7] SUJI R J , BHADOURIA S S , DHAR J , et al. Opticalflow methods for lung nodule segmentation on LIDC -IDRI images [J ]. Journal of Digital Imaging , 2020, 33(5): 1306-1324.[8] LONG J , SHELHAMER E , DARRELL T. Fullyconvolutional networks for semantic segmentation [C ]//IEEE. Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. San Francisco : IEEE , 2015: 3431-3440.[9] KRIZHEVSKY A , SUTSKEVER I , HINTON G E. ImageNetclassification with deep convolutional neural networks [J ]. Communications of the ACM , 2017, 60(6): 84-90.[10] RONNEBERGER O , FISCHER P , BROX T. U -Net :Convolutional networks for biomedical image segmentation [C ]//MICCAI. International Conference on Medical Image Computing and Computer -Assisted Intervention. Munich :Springer , Cham , 2015: 234-241.[11] CUI B , CHEN X , LU Y. Semantic segmentation ofremote sensing images using transfer learning and deep convolutional neural network with dense connection [J ].IEEE Access , 2020, 8: 116744-116755.[12] BAI W , SUZUKI H , QIN C , et al. Recurrent neuralnetworks for aortic image sequence segmentation with sparse annotations [C ]//MICCAI. International Conference on Medical Image Computing and Computer -Assisted Intervention. Granada : Springer , Cham , 2018: 586-594.图9 CAM U -Net 损失值和迭代次数的关系Fig. 9 The relationship between the loss value of CAM U -Net and thenumber of iterations110第 1 期王统,等:基于CAM U-Net的肺结节分割方法[13]徐峰,郑斌,郭进祥,等. 基于U-Net的结节分割方法[J].软件导刊, 2018, 17(8): 161-164.[14]CHEN L,PAPANDREOU G,KOKKINOS I,et al.DeepLab:Semantic image segmentation with deepconvolutional nets,atrous convolution,and fullyconnected CRFs[J]. IEEE Transactions on PatternAnalysis and Machine Intelligence,2018,40(4):834-848.[15]钟思华,郭兴明,郑伊能. 改进U-Net网络的肺结节分割方法[J]. 计算机工程与应用, 2020, 56(17):203-209.[16]ZHOU Z, RAHMAN SIDDIQUEE M M, TAJBAKHSHN, et al. UNet++: A nested U-Net architecture for medicalimage segmentation[C]//DLMIA,ML-CDS. Deep Learningin Medical Image Analysis and Multimodal Learning forClinical Decision Support. Granada:Springer,Cham,2018: 3-11.[17]黄鸿,吕容飞,陶俊利,等. 基于改进U-Net++的CT 影像肺结节分割算法[J]. 光子学报, 2021, 50(2):73-83.[18]WOO S,PARK J,LEE J Y,et al. CBAM:Convolutional block attention module[C]//ECCV. Proceedings of theEuropean Conference on Computer Vision (ECCV).Munich: Springer, Cham, 2018: 3-19.(责编&校对雷建云)111。

肺部疾病CT图像分割算法性能优化及准确率评估

肺部疾病CT图像分割算法性能优化及准确率评估

肺部疾病CT图像分割算法性能优化及准确率评估肺部疾病是当代社会面临的重大健康问题之一。

随着计算机技术的不断发展和进步,计算机辅助诊断系统(Computer-Aided Diagnosis System, CAD)在医学影像领域得到广泛应用。

其中,肺部CT图像分割算法是CAD系统中的核心部分,可用于诊断和治疗肺部疾病,如肺结节、肺癌等。

本文将主要讨论肺部CT图像分割算法的性能优化和准确率评估。

首先,我们将介绍肺部CT图像分割算法的基本原理,并与传统的手动分割方法进行对比。

然后,我们将重点讨论如何优化肺部CT图像分割算法的性能,包括以下几个方面:1. 数据预处理:对于肺部CT图像,由于其复杂性和噪声干扰,首先需要进行数据预处理,例如去除噪声、平滑图像等。

常用的方法有中值滤波、高斯滤波等。

2. 特征提取:对于肺部CT图像,准确的特征提取是保证分割算法准确率的关键。

常用的特征包括颜色、纹理、形状等。

通过提取这些特征,可以帮助分割算法识别不同类型的组织结构。

3. 分割算法选择:根据不同的需求和实际情况,选择合适的分割算法非常重要。

常用的肺部CT图像分割算法包括阈值分割算法、边缘检测算法、区域生长算法等。

根据具体情况,可以采用单一算法或者结合多种算法进行分割。

4. 准确率评估:为了评估肺部CT图像分割算法的准确率,需要引入合适的评估指标。

常用的评估指标包括敏感性(Sensitivity)、特异性(Specificity)、准确度(Accuracy)、Dice系数等。

通过计算这些指标,可以评估算法在分割肺部病变上的性能。

在实际应用中,为了进一步提高肺部CT图像分割算法的准确率,可以采取以下措施:1. 多样本训练:增加样本的多样性可以帮助算法更好地识别不同类型的肺部病变,从而提高准确率。

2. 引入深度学习:深度学习技术在计算机视觉领域取得了显著的突破,可以应用于肺部CT图像分割算法中。

通过引入深度学习模型,例如卷积神经网络,可以更准确地提取特征和分割肺部病变。

基于CT图像的肺实质分割技术研究

基于CT图像的肺实质分割技术研究

a d n t r fln ae c y asg e tto n au eo g p r n h m e m n ain,a d isi u n t mpo tn i nfc n e i l c lte t e t ra tsg i a c n ci a r am n .A ah r i ni rt e
Abs r c : t a t Th u g pa e c y a s g e t t n b s d o e l n r n h m e m n ai a e n CT m a e sn to l he m o tb sc a d i o t n o i g si o n y t s ai n mp ra t t c n l g o h H wi g p o e s g b tas y ia y d f c l p o l m . e a c r t n e e tt n i e h o o y f rt e f o n r c si , u lo a t p c l i u t r b e o n l i Th c u a e l g s m n a i s u o t e p e i fq a t a i e a ay i, o h r m s o u n i t n l s c mp t rad d d a n s n r am e t Th sp p ri to u e h o c p e t v s u e i e ig o i a d te t n . i a e n r d c d t e c n e t s
解决的问题。基于C 图像的精确的肺实质分割是数学分析 、计算机辅助分析和治疗的前提。本文明确了 T 肺实质分割的概念及本质,以及肺实质分割在临床治疗中的重大意义。重点介绍了阈值法、区域生长法、

胸部CTDICOM图像自动分割的研究与实现

胸部CTDICOM图像自动分割的研究与实现

d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 7 — 7 1 6 2 . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 0 8
胸部 C T D I C OM 图 像 自动 分 割 的 研 究 与 实 现
邓 杰航 , 吕灼 荣。 , 肖灿 辉
( 1 . 广东工业大学 计算机学 院 , 广东 广州 5 1 0 0 0 6; 2 . 从 化 中心 医 院 内科 , 广东 广州 5 1 0 9 0 0 ;
分 割 出肺 、 肌 肉、 骨 和 皮 肤 区域 .
关键词 : 胸部 C T ;多窗显示 ;面积 ; 分割 ;去噪
中 图分 类 号 : T P 3 9 1 文献标志码 : A 文 章 编 号 :1 0 0 7 — 7 1 6 2 ( 2 0 1 3 ) 0 2 — 0 0 3 7 — 0 5
3 . 从 化 中心医院 传染科 , 广东 广州 5 1 0 9 0 0 )
摘要 : 针对胸部 c T( C o mp u t e d T o mo g r a p h y )D I C O M( D i g i t a l I m a g i n g a n d C o m m u n i c a t i o n o f M e d i c i n e )图像 中多窗显
wi n d o w mo d e,t h e s e i ma g e s we r e s e g me n t e d a c c o r d i n g t o t h e CT v a l u e r a n g e b y c o n n e c t e d — c o mp o n e n t l a ・
Re s e a r c h o n t h e Au t o ma t i c S e g me n t a t i o n o f t h e Th o r a c i c CT DI COM I ma g e s

基于OTSU算法分割肺CT图片

基于OTSU算法分割肺CT图片

收稿日期:2020 ̄03 ̄10基金项目:运城学院应用研究项目(CY-2019037)ꎻ山西省教育科学 十三五 规划2017年度课题(GH-17068)ꎻ运城学院教学改革研究专项项目(JGZX10)作者简介:曹爽(1992 ̄)ꎬ女ꎬ云南昆明人ꎬ运城学院数学与信息技术学院助教ꎬ硕士ꎬ研究方向为神经网络和人工智能ꎮ基于OTSU算法分割肺CT图片曹㊀爽ꎬ王园园ꎬ蔡自伟(运城学院数学与信息技术学院ꎬ山西运城044000)㊀㊀摘㊀要:近年我国肺部疾病感染者的数量急剧增加ꎮ世界卫生组织报告显示ꎬ我国肺部疾病患者数量在全球位列第一ꎬ并且国内肺癌的发病率㊁死亡率在所有的癌症中都是极高的ꎮ肺部疾病已经成为一个非常大的威胁ꎮ为了实现对病人肺部CT图片有效分割ꎬ提高分割效率ꎬ本文提出一种基于OTSU算法的图像分割方法ꎮ该方法使用统计学的原理ꎬ对图像的直方图进行处理ꎮ实验显示ꎬ该方法可以快速自动实现图像分割ꎮ关键词:图像分割ꎻ一维OTSUꎻ阈值分割ꎻ肺CT中图分类号:TP391㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1008 ̄8008(2020)03 ̄0023 ̄03㊀㊀引言随着人们健康意识的不断增强ꎬ肺部疾病的计算机诊断已成一大热点ꎮ但是目前国内在图像处理[1ꎬ2]方面仍存在各种问题ꎬ尤其肺部CT图像在获取㊁传输和处理的过程中ꎬ难免会由于电子设备的噪声和不稳定而加入噪声ꎮ为了实现有效分割以及提高分割效率ꎬ众多专家学者提出了各种肺实质[3]分割方法ꎮ比如:阈值法㊁区域生长法㊁边缘检测法等等ꎮ由于区域生长法仅可以实现具有相同结构图像的有效分割ꎬ所以区域生长法容易出现分割效果不准确等问题ꎮ边缘检测法中图像的边缘是图像分割[4]中一个十分重要的特征ꎬ但是由于一幅图像的多数信息都存在于不同的区域边界上ꎬ所以准确地提取边缘就显得十分困难ꎮ阈值分割法[5]因为实现过程简单ꎬ分割速度较快ꎬ因此被广泛应用ꎮ如今ꎬ许多学者提出了多种不同的阈值分割方法ꎬ其中日本学者大津于1979年提出的一维OTSU[6ꎬ7]算法ꎬ可以实现自动获得最佳阈值ꎬ并且分割速度比较快㊁自适应能力较强㊁提目标效果较好ꎬ深受广大学者的喜爱ꎮ其基本思想为自动遍历所有灰度值ꎬ当目标和背景灰度间的方差达到最大值时的阈值为最佳分割阈值ꎮ并且一维OTSU算法[8]还具有模式识别和分割功能ꎮ因此在国内许多学者把OTSU算法应用于医学[9]辅助诊断ꎬ大大提高了诊断效率ꎮ本文研究肺CT[10]图片分割的软件平台是Mat ̄labꎮ针对广泛发展的图像处理而开发的Matlab图像处理工具箱函数是图像处理研究人员的一把重要的武器ꎬ包括图像转换㊁图像增强㊁图像压缩㊁图像分析㊁图像分割和识别等大量命令和函数ꎮ本文将利用Matlab强大的图像处理功能ꎬ实现基于一维OTSU算法[11]的肺CT图像的快速分割ꎮ1.一维OTSU阈值法一维OTSU阈值法[12]最先由日本研究者大津提出ꎬ该方法以一维直方图为基础ꎬ根据目标图像的灰度特征对图像进行分割ꎬ当目标和背景间灰度值的方差达到最大时的阈值为最佳分割阈值ꎬ此时目标与背景间的差别最大ꎬ分割最有效ꎮ假设一幅图像的灰度级为Lꎬ图像总的像素点个数为Nꎬni代表灰度为i的像素点数ꎬ即N=ðL-1i=0ni(1)Pi代表灰度级为i的像素点出现的概率ꎬ即Pi=ni/Nꎬi=0ꎬ1ꎬ2ꎬ3 L-1(2)Piȡ0且ðL-1i=0Pi=1(3)23如果把图像由阈值x分成目标α1和背景α2两部分ꎬα1由灰度值在[0ꎬx]之间的像素组成ꎬα2由灰度值在[x+1ꎬL-1]之间的像素组成ꎮ那么这两类出现的概率为:w1=ðxi=0Pi(4)w2=ðL-1i=x+1Pi=1-w1(5)故这两个类α1ꎬα2的灰度均值分别为:μ1=ðxi=0iPi/w1=μ(t)w1(6)μ2=ðL-1i=x+1iPi/w2=μT-μ(t)1-w1(7)其中μT=ðL-1i=0iPi(8)μ(t)=ðxi=0iPi(9)综上可得:μT=w1μ1+w2μ2(10)假设用σ2b表示目标和背景这两个类之间的类间方差ꎬ则:σ2b=w1(μ1-μT)2+w2(μ2-μT)2=w1(μ21+μ2T)+μ2T(w1+w2)-2(w1μ1+w2μ2)μT=w1w2(μ1-μ2)2(11)让在[0ꎬL-1]范围内依次取值ꎬ当σ2b最大时对应的x值即为OTSU算法所得的最佳阈值ꎮ易知一维OTSU算法简单㊁运算速度快㊁适用于实时处理且物理意义明确ꎮ因此OTSU算法在国内受到了众多学者的喜爱ꎬ并且把OTSU广泛应用于医学领域ꎬ尤其近年在肺CT图像分割方面具有重大意义ꎮ2.实验结果与分析2.1实验环境为了验证该文所提出算法分割肺CT图片的有效性和可行性ꎮ选取了4幅医学图像ꎬ在戴尔2.3GHZ㊁4G内存的计算机上进行ꎬ操作系统为Win ̄dows10㊁编程环境为MatlabR2018bꎮ利用MatlabR2018b编写仿真程序ꎬ从而实现对图像的分割ꎮ2.2实验评价标准该实验选取了两个评判指标:一个是峰值信噪比PSNRꎬ另一个是算法执行的时间ꎮ其中峰值信噪比经常用作图像压缩等领域中信号重建质量的测量方法ꎬ它常简单地通过均方差(MSE)进行定义ꎮ两个mˑn单色图像I和Kꎬ如果一个与另外一个的噪声近似ꎬ那么它们的均方差定义为:MSE=1mnðm-1i=0ðn-1j=0 I(iꎬj)-K(iꎬj) 2(11)峰值信噪定义为:PSNR=10 log10(MAX2IMSE)(12)PSNR=20 log10(MAXIMSE)(13)其中MAXI是表示图像点颜色的最大数值ꎮ2.3实验过程利用本文所提算法对四幅肺CT图像进行分割ꎬ图1是利用一维OTSU算法对肺部CT图像进行分割后的结果比较ꎮ根据分割的顺序为肺部CT图像1~4ꎬ第一列为原始图像ꎬ第二列为采用OTSU算法分割后的图像ꎮ从分割后的图片可以看出ꎬ图片还是比较清晰的ꎬ目标和背景的轮廓也比较分明ꎬ可以比肉眼较清楚地看出病灶的位置ꎬ从而对于医务人员来说可以快速地并且较清晰的查看病人病灶的位置ꎬ因此该算法对于计算机医学辅助[13]诊断带来了极大的帮助ꎬ受到了国内外广大学者的喜爱ꎬ并对此进行了深入的研究ꎮ图1㊀肺部CT图像分割结果通过Matlab平台实现对肺部CT图像的分割ꎬ又进一步对分割后的图像以及分割[14]时间进行了分析ꎬ结果如表1所示ꎮ表1是对图1实验结果的评价数据ꎮ在分割时间上看来ꎬ一维OTSU算法[15]分割时间在1秒左右ꎬ易知该算法的分割时间还是比较快的ꎬ从而在24时间性能上得能够到大大的改善ꎮ在峰值信噪比上来看ꎬ利用该算法分割后的图像还是比较清晰的ꎬ可以较清楚地查看病灶的位置ꎬ得到较清晰的目标轮廓ꎬ因此对于医学诊断带来极大的帮助ꎮ正如图1中肺CT-1通过OTSU算法分割后的图像中错分的像素几乎很少ꎬ背景和目标的分割也比较正确ꎬ可以比肉眼较清楚地看出肺部病灶的物理位置ꎬ所以医务人员可以方便快捷地诊断出病理及查看病灶的位置ꎮ表1㊀肺部CT图像运行结果图像本文算法分割时间峰值信噪比肺部CT图像11.478s8.9189肺部CT图像20.450s12.1015肺部CT图像30.459s13.0817肺部CT图像40.957s9.5162㊀㊀2.4实验小结通过实验结果来看ꎬ一维OTSU算法可以较快地找到最佳阈值ꎬ运行时间较快ꎬ大大节省了时间ꎮ分割后的图像成像比较清晰ꎬ可以较清楚地分辨出目标和背景ꎬ分割效果还是比较理想的ꎮ因此可以验证本文所提算法对于肺部CT图像分割的有效性和可行性ꎬ并且通过与其他算法比较可以得出该算法对于医学诊断方面具有较大的实用价值ꎮ3.结束语图像分割在医学诊断领域具有极其关键的作用ꎬ但是由于医学图像自身成像因素的影响ꎬ对比度低ꎬ肉眼无法精确的识别各个区域的边界ꎮ基于此本文着重研究基于OTSU算法的图像分割技术ꎬ也称最大类间方差法ꎮOTSU法自1979年提出之后ꎬ一直都被看作是自动选取阈值中的最优方法ꎬ该方法简单㊁分割速度快㊁自适应能力强ꎬ受到国内外广大学者的喜爱ꎬ因而被大量应用ꎮ肺部CT图像分割一直都是计算机辅助诊断的一个巨大挑战ꎮ本文根据传统方法分割肺部图像出现的难点问题ꎬ提出一种基于OTSU算法的图像分割技术ꎬ以肺部CT图像为实验数据ꎮ实验表明:该算法分割速度较快ꎬ分割后的目标和背景较明显ꎬ总体来说分割效果理想ꎬ对于计算机辅助诊断中肺部CT图像的分割具有深远意义ꎬ在医学领域中具有可见的实用价值ꎮ参考文献:[1]曹爽.基于OTSU算法的图像阈值分割技术[D].太原理工大学ꎬ2018.[2]秦俊.基于启发式算法的医学图像阈值分割方法研究[D].吉林大学ꎬ2019.[3]陈亚楠ꎬ陈丽芳ꎬ芦国军.基于OTSU和区域生长的肺部CT图像分割方法[J].无线互联科技ꎬ2018(17). [4]王利奉.基于OTSU和最大熵的阈值分割算法的研究[D].哈尔滨理工大学ꎬ2018.[5]刘翔.多阈值OTSU快速算法的研究[D].吉林大学ꎬ2017.[6]潘红.基于OTSU的医学图像分割算法研究[D].吉林大学ꎬ2016.[7]曹爽ꎬ贺玉珍ꎬ安建成.基于改进狼群算法的三维OTSU阈值法[J].计算机技术与发展ꎬ2020(3). [8]吴俊辉.OTSU算法优化研究[D].新疆大学ꎬ2018. [9]刘思言.基于直方图的医学图像多阈值分割算法研究[D].吉林大学ꎬ2018.[10]韩玉翠.基于粒子群优化二维OTSU的肺CT图像分割算法[D].哈尔滨理工大学ꎬ2019.[11]ChangYuchou.ImprovingtheOTSUmethodforMRAim ̄agevesselextractionviaresamplingandensemblelearn ̄ing.[J].Healthcaretechnologylettersꎬ2019(4). [12]高翔ꎬ吕继钊.基于BP神经网络和多属性决策的投标预测模型[J].山西建筑ꎬ2020(13).[13]王连启.神经网络算法在光电技术领域应用[J].光电技术应用ꎬ2019(3).[14]LeiWangꎬLiboZhangꎬXiaodongYangꎬPeiweiYiꎬHaoChen.Levelsetbasedsegmentationusinglocalfittedim ̄agesandinhomogeneityentropy[J].SignalProcessingꎬ2020ꎬ167.[15]AbhirBhandaryꎬG.AnanthPrabhuꎬV.RajinikanthꎬK.PalaniThanarajꎬSureshChandraSatapathyꎬDavidE.Rob ̄binsꎬCharlesShaskyꎬYu-DongZhangꎬJoa oManuelR.S.TavaresꎬN.SriMadhavaRaja.Deep-learningframe ̄worktodetectlungabnormality–AstudywithchestX-RayandlungCTscanimages[J].PatternRecognitionLettersꎬ2020ꎬ129.ʌ责任编辑㊀荆㊀瑶ɔ25。

引入轮廓监督的动态规划CT图像肺结节分割算法

引入轮廓监督的动态规划CT图像肺结节分割算法
究 论 著 l h ss& R s ac e ot ei T e e rhR o r

25・
引入轮廓监督的动态规划 C T图像肺结节分割算法
张永 强 陈兴 灿 郝 , , 欣 夏顺仁 ,
(. 放 军 1 7 院 医 学 影 像 科 , 州 3 0 1 ; 1解 1医 杭 1 0 3
2浙江 大 学生物 医学工程教 育部 重点 实验 室 . 州 3 0 2 ) . 杭 10 7
【 要 】 目的 : 出一 种 基 于轮 廓 监 督 的 动 态规 划 方 法 , 摘 提 实现 对 C T图像 肺 结 节 的 分 割 。 方 法 : 基 于动 态规 划 的轮 廓 在
跟踪过程 中, 引入 轮 廓 监 督 机 制 , 比改 进 以 前 常见 的算 法 , 少 了周 围组 织 和 对 比度 不 足 对 分割 精 度 的影 响 。结 果 : 对 减
te p o e s o o o r c n s d o yn mi o r mm ig,t e c nturs e v so e h n s wasi to c d t v i h r c s fc nturta i g ba e n d a c pr g a n h o o up r iin m c a im nr du e o a od
[ 国 图 书 资 料 分 类 号] R 1 ;P 9 .1 [ 献 标 识 码】 A [ 中 3 8T 3 1 4 文 文章 编 号 】 10 — 8 8 2 1 )9 0 2 — 3 0 3 8 6 (02 0 — 0 5 0
Dy a i o r m m i g rt o l o a y No n m c Pr g a ng Al o ihm f r Pu m n r dul e CT m a e s d o I g sBa e n

医学图像处理中的肺部影像分割技术研究

医学图像处理中的肺部影像分割技术研究

医学图像处理中的肺部影像分割技术研究肺部影像分割技术是医学图像处理中的一项重要研究内容。

通过将医学图像中的肺部轮廓分割出来,可以帮助医生进行快速准确的诊断和治疗。

本文将基于医学图像处理的视角,探讨肺部影像分割技术的研究现状和发展趋势。

肺部影像分割是医学图像处理中的关键步骤之一,因为肺部组织形态复杂,其与其他组织的边界模糊,常常受到肺部疾病的影响,如肿瘤、黏液栓塞等。

因此,准确地提取肺部轮廓对医生进行临床诊断至关重要。

当前,肺部影像分割技术主要有基于阈值分割、基于灰度直方图和基于边缘检测等技术。

基于阈值分割的方法是最简单的一种技术,其基本原理是将图像中的像素值与预先设定的阈值进行比较,根据像素值的大小进行二值化处理。

然而,由于肺部组织表现较为复杂,其灰度值存在较大的差异,阈值分割方法难以满足实际需求。

基于灰度直方图的技术可以通过分析图像的灰度分布特征,快速准确地提取肺部轮廓。

这种方法通过统计图像中各个灰度级的像素数目,找到肺部区域的灰度范围,并根据该范围进行分割。

尽管灰度直方图分割方法能够在某种程度上解决阈值分割方法的一些问题,但其对灰度分布的依赖性较强,容易受到图像噪声的干扰。

基于边缘检测的肺部影像分割技术是一种常用的分割方法。

该方法首先检测出肺部与周围组织的边缘,然后根据边缘信息进行分割。

边缘检测方法可以利用一阶导数运算、二阶导数运算和Canny算子等不同算法来提取图像边缘,进而进行分割。

虽然基于边缘检测的方法在一定程度上可以准确提取肺部轮廓,但由于肺部组织与周围组织之间灰度的变化很小,且存在较多的小血管、支气管等影响因素,边缘检测方法也面临着挑战。

近年来,基于深度学习的肺部影像分割技术得到了广泛关注和研究。

深度学习技术以其强大的表达能力和自动学习特征的能力,为肺部影像分割提供了新的解决方案。

常用的深度学习模型包括卷积神经网络(CNN)和U-Net等。

卷积神经网络通过多次卷积和池化的操作,可以提取图像中的高级特征,进而进行分割。

肺结节CT图像的自动分割和分类研究

肺结节CT图像的自动分割和分类研究

肺结节CT图像的自动分割和分类研究肺结节是人体肺部组织中常见的一种异常小结节,而它与肺癌之间可能存在着一定的关系,因此及早的发现和分析这些结节的生长状态尤为重要。

而肺结节的筛查和诊断离不开CT图像技术的发展和应用,而如今,在人工智能技术的支持下,肺结节CT图像的自动分割和分类已经成为了一种趋势和热门研究领域,下面,本文将就她以下几个方面展开讨论:一、肺结节CT图像的自动分割技术的研究进展CT技术为肺结节诊断带来了更为精细化的视角,而肺结节的自动分割技术则是基于CT图像数据的一种非常实用的技术。

需要指出的是,肺结节的自动分割技术离不开多种算法的支持,例如传统的阈值分割、形态学分割、区域生长及基于图论的分水岭算法等等。

而这些算法的优缺点也因其分割效果而异,因此,许多研究者都在探索适合肺结节的分割算法,并通过对比实验来评估其表现与精确性,以提高算法的可信度和有效性。

二、肺结节CT图像的自动分类技术的研究进展肺结节的自动分类技术是对分割结果进行的下一步分析和探索,通常可以主要归为以下几类,良恶性分类、生长状态分类以及病理类型分类。

对于这些分类任务,主要采用的技术手段有卷积神经网络(CNN)、支持向量机(SVM)以及深度网络等。

然而,这些算法也存在一定的局限,例如CNN系统不能生成可解释性,也不能建立针对个体病人的模型,而多数深度学习算法依赖大量的标注数据,而相应的数据收集和扩增又存在难度,因此,相关技术的改进和优化一直是研究者致力之事。

三、肺结节CT图像的自动分割和分类技术的应用前景肺结节的自动分割和分类技术肯定会有一定的应用价值,尤其是对于肺癌筛查和诊断。

通过这些技术,可以精确地分析肺结节的生长状态和病理类型,在一定程度上也能够掌握肺癌的发展趋势,同时还可借助人工智能技术分析大规模病人数据,在诊断、治疗、预后等方面更准确地指导临床工作。

而当这些技术成熟之后,也可以帮助卫生部门进行大规模的肺癌筛查工作,及时发现病变,有效的提高诊断精度。

肺部图像处理程序(论文)

肺部图像处理程序(论文)

摘要肺结节通常是指肺部直径不超过3cm的圆形或圆形病灶,在影像中表现为类圆形的致密区域。

利用数字图像处理可帮助医生勾出可疑对象,提醒医生注意观察。

它一方面减轻了医生的工作量,提高了工作效率;另一方面使影像诊断更加客观化,提高诊断的效率和正确效率。

提取结节点的特征,进行图像分割,检测和诊断结节,是具有十分重要的意义和研究价值的。

为了有效地利用MATLAB进行肺结节的增强和分割。

本文探索研究肺部CT 图像的增强处理,重点研究肺部CT图像的分割方法,在基础上分析和比较边缘提取,分水岭算法,大津算法等,完成肺部CT图像的分割和结节点的提取,以找到适应肺部CT图像的分割方法,努力提高肺部图像的精度和清晰度,以实现肺部图像结节点的提取。

关键词:肺结节 图像增强 图像分割 结节点提取IAbstractUsually refers to the lungs pulmonary nodules less than 3cm in diameter, round or round lesions in the images show a compact circular area for the class. Digital image processing can help doctors triggered suspicious object, to remind doctors to observe. The one hand it reduces the workload of doctors and improve work efficiency; on the other hand to make a more objective diagnostic imaging to improve the efficiency and the correct diagnosis efficiency. Results of nodes extracted features for image segmentation, detection and diagnosis of nodular, is of great significance and research value.In order to effectively use MATLAB for enhancement and segmentation of pulmonary nodules. This article explores the study of lung CT image enhancement, focusing on lung CT image segmentation method, based on the analysis and comparison of edge detection, watershed algorithm, Otsu algorithm to complete the lung CT image segmentation and extraction of end nodes, adapt in order to find lung CT image segmentation method, efforts to improve the accuracy and clarity of the image the lungs in order to achieve the extraction of lung images junction nodes.Keywords: Lung nodule image enhancement image segmentation Results node extractionII目录摘要 (I)Abstract (II)第1章 绪论 (1)1.1研究课题的目的和意义 (1)1.2数字图像处理在医学领域的应用 (2)1.3 本文的主要内容与结构 (3)第2章MATLAB图像处理 (4)2.1 MATLAB简介 (4)2.2 MATLAB常用图像操作 (5)2.3 MATLAB的主要优缺点 (6)第3章 数字图像增强方法 (8)3.1 灰度变换 (9)3.2 直方图均衡化 (13)3.3 图像的空间域平滑 (17)3.3.1 局部平滑法 (18)3.3.2中值滤波 (21)3.3.3 空间域低通滤波 (24)3.4 梯度锐化法 (25)3.5 本章小结 (28)第4章 图像分割的算法仿真 (29)4.1 图像的边缘提取 (31)4.1.1 边缘的概念 (31)4.1.2 边缘检测的数学基础 (31)4.1.3 边缘检测算子 (32)4.1.4边缘提取对肺部图像的分割 (35)4.2 分水岭算法 (39)4.2.1分水岭变换图像分割方法 (39)4.2.2分水岭变换的定义及数学模型 (39)4.2.3 运用分水岭变换算法进行肺部结节点分割提取 (41)4.2.4分水岭变换的不足及改进 (46)4.3 基于Otsu理论的图像分割算法研究 (47)III4.3.1 Otsu算法的基本原理 (47)4.3.2 Otsu算法的推广 (48)4.3.3 Otsu算法进行肺部CT结节点分割提取 (49)4.4 小结 (53)第五章 全文总结与展望 (54)5.1 总结 (54)5.2 展望 (54)致谢 (56)参考文献 (57)IV第1章 绪论1.1研究课题的目的和意义人们一提起肺癌就谈虎色变,这是因为肺癌是比较常见的内脏恶性肿瘤,是目前为止对人类生命健康具有最大威胁的肿瘤疾病之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ψ s (x) =ψ (x / S ) / S ,则在位置处,函数 f(x)的尺度为 S 的小波变换定义为:
+∞
∫ WS [ f (x)] = f (x) ⊗ψ s (t) = f (x)ψ s (x − t)dt
−∞
2.2.1
其中ψ (x) 称为小波函数,上式称为连续小波变换式。
如尺度 S 以二进方式离散取值, S = 2i (i 是整数),则可得到相应的二进小波变换:
则函数系{ϕ j,k (t) k ∈ Z} 是规范正交的。
尺度函数和小波函数满足二尺度差分方程:

ϕ(t) = 2 ∑ h0 (k)ϕ(2t − k)
2.2.8
k =−∞

ψ (t) = 2 ∑ h1(k)ϕ(2t − k)
2.2.9
k =−∞
其中 h0 (k) , h1(k) 是加权系数。二尺度差分方程揭示了相邻尺度下小波函数和尺度函
2.2.3 多分辨率分析及 Mallat 算法
小波变换中,当尺度 a 较大时视野宽而分析频率低,可以作概貌的观察;当尺度较小时 视野窄而分析频率高,可以作细节的观察;但不同 a 值下分析的品质因数(中心频率域带宽 之比)却保持不变。这种又粗到细地对事物进行的逐级分析称为多分辨率分析,亦称多尺度 分析,是小波分析的核心内容之一,其分析过程符合人类视觉特点和思维方式。它的基本思 想是将原始信号按不同分辨率分解为多个信号,然后选择合适的分辨率或者同时在各级分辨 率上对该信号进行分析处理。
W2i [ f (x)] = f (x) ⊗ψ 2i (t)
2.2.2
反变换为
+∞
∑ f (x) = W2i [ f (x)] ⊗ r2i (x) i = −∞
其中 r(x)为重构小波函数,其傅立叶变换为:
2.2.3
+∞
∑ψ (2i w)R(2i w) = 1
i = −∞
2.2.4
小波变换可利用半带低通和半带高通滤波器来实现。一般来说的小波变换仅对低通滤波
传统的分割算法有阀值分割算法,边缘检测算法,腐蚀运算,边界跟踪与拟合,直方图 等算法,这里就不详细说明。本文重点介绍下面的基于小波的分割技术。
-1-
2.2 基于小波的分割技术

2.2.1 小波变换简介
小波变换是近年得到广泛应用的数学工具。与傅立叶(Fourier)变换、窗口傅立叶变换 (Gabor 变换)相比,小波变换是空间(时间)和频率的局域变换,因而能有效地从信号中 提取信息。它通过伸缩和平移等运算对函数或信号进行多尺度细化分析,解决了傅立叶变换
n=−∞
n=−∞
2.2.12
若j 递减,则整个重构过程正好是逆过程。
定理1、定理2给出的迭代算法即是一维情形下的Mallat小波快速分解重构算法。
因为图像信号为二维信号,所以把小波变换推广到二维:令 f (x1, x2 ) 表示一个二维信号, x1
和x2分别是横坐标与纵坐标。设ψ (x1, x2 ) 为二维基本小波,ψ a,r1,r2 (x1, x2 ) 表示ψ (x1, x2 ) 的

肺部 CT 分割算法实现
蒋黎丽,吕英华
北京邮电大学通信网络综合技术研究所,北京(100876)
E-mail: blueriffle@
摘 要:医学图像分割技术发展至今,其相关算法的可谓种类繁多,层出不穷,但依然无法 完全满足人们的实际需求。针对医学图像的特点,研究更有效的医学图像分割方法有着重要 意义。本文重点介绍了医学图像分割算法中的基于小波的分割算法,并对肺 CT 图像进行切 割,得到较好的实验结果。 关键词:肺,CT 图像,分割 中图分类号:TP
图 2.12 小波多尺度分解
定义1 空间 L2 (R) 中的多分辨分析是指 L2 (R) 中满足如下条件的一个空间序列
{Vj }j∈z :
1) 单调性:Vj ∈Vj+1 ,对于任意 j ∈ Z ;

U I 2) 逼近性: Vj = {0}, close{ Vj} = L2 (R) ;
j∈Z
−∞
3) 伸缩性: f (t) ∈Vj ⇔ f (2t) ∈Vj+1 ;
3.小波变换具有“变焦”(zooming)特性,在低频段可用高频率分辨率和低时间分辨率 (宽分析窗口),在高频段可用低频率分辨率和高时间分辨率(窄分析窗口);
4.小波变换实现上有快速算法(Mallat 小波分解算法)[4]。
+∞
∫ ψ (x)dx = 0
设函数ψ (x) ,满足 −∞
,用尺度因子 S 对ψ (x) 进行放缩得到一组函数
=1 a
f
(x1,
x2

(
x1
−τ1 a
,
x2
−τ2 a
)dx1dx2
2.2.14
为把一维多分辨率分析推广到二维多分辨率分析。设: f (x1, x2 ) 是 L2 (R) 二维实空间
内的二维函数,尺度a按2的幂级数做函数空间的二剖分,其基本尺度函数是
φ(x1, x2 ) = φ(x1)φ (x2 ) 。有三个基本小波:
多分辨率分析是由 Mallat 提出的,可用于正交小波的分解和重建,也称金字塔算法, 或 Mallat 算法[6]。
关于多分辨率的理解,下面以一个三层的分解予以说明,其小波分解树如图 2.12 可以 看出,多分辨率分析只是对信号的低频部分进行进一步的分解,而对高频部分则不予考虑。 分解具有关系 S=A3+D3+D2+D1。依此类推可进行更多层次的分解。
因此,围绕着图像分割的研究,至今为止,产生了许多分割技术。这里,根据处理图像 性质的不同将分割算法划分为两类:一类就是对一般的数字图像进行处理的算法,称为传统 的分割技术;一类就是对特殊的数字图像(例如医学图像等)进行处理的算法。
2.1 传统的分割技术
这里所说的传统的分割方法是指那些已经被人们广泛运用于图像分割的方法,这些方法 的特点就是经过时间的验证,对一些常用而比较普遍的图像分割处理问题能比较理想的解 决。但是现在社会的高速发展必定会提出更高层次的分割问题,所以我们必须要发掘新的理 论领域来结合图像的特征要求,从而发现新的方法。
在上述多分辨率分析的基础上,下述两个定理给出了如何通过滤波器组实现信号的小波
变换及反变换。
定理1:令 a j (k) , d j (k) 是多分辨率分析中的离散逼近系数, h0 (k) 、 h1(k) 是满足二尺度
差分方程的两个滤波器,则 a j (k) 、 d j (k) 存在如下递推关系:

∑ a j+1(k) = a j (n)h0 (n − 2k) n=−∞ ∞
图 2.11 2-D 图像的二级小波包分解示意图
2.2.2 二进小波变换
在实际应用中,特别是计算机信号与图像处理方法的实施中,为了确定有效算法,只考
虑离散抽样。对于连续小波来说,若取尺度 a = 2j, j∈ z ,并仅考虑时间轴上的进值
b = 2 j K ,而不是所有的 b ∈ Z ,就可以实现均匀离散抽样,由此形成的小波是二进小波[5]。
的尺度伸缩和位移:
-5-

ψ a,r1 ,r2
(x1, x2 ) =
1ψ ( x1 −τ1 , x2 −τ 2 )
aa
a
则二维连续小波变换的定义为:
2.2.13
∫∫ WTf (a,τ1,τ2) = f (x1, x2) ψ, a,r1,r2 (x1, x2)
-4-

4) 平移不变性: ∀k ∈ Z ,有ϕ j (2− j / 2 t) ∈Vj ⇒ ϕ j (2− j / 2 t − k ) ∈Vj ;
5)Riesz基存在性:存在ϕ j (t) ∈V0 ,使得{ϕ j (2− j / 2 t − k) k ∈ Z}构成Vj 的Riesz基。
当信号频带为有限时,移位因子同样可被二进离散化。假定小波函数ψ (x) 的尺度和移
位因子经离散化后可写成
ψ m,n (x)
=
1 2m/ 2
ψ
x ( 2m

n), m, n ∈ Z
2.2.5
函数 f (x) ∈ L2 (R) 对应的二进小波变换便可被写成
∫ W2m
f (n) ≤
f (x),ψ m,n (x) ≥
不能解决的许多困难问题,因而被誉为“数学显微镜” [3]。作为多尺度多通道分析工具,小波 变换为信号在不同尺度上的分析和表征提供了一个精确和统一的框架。从图像分割的角度
看,小波变换的以下几个优点值得注意:
1.小波分解可以覆盖整个频域(提供了一个数学上完备的描述); 2.小波变换通过选取合适的滤波器,可以极大地减少或去除所提取的不同特征之间的 相关性;
对于条件5,可以证明,存在ϕ j (t) ∈V0 ,使它的整数平移系{ϕ j (2− j / 2 t − k) k ∈ Z}构成
Vj 的规范正交基,称ϕ(t) 为尺度函数。若定义函数ϕ j,k (t) 为:
ϕ j,k (t) = 2− j / 2ϕ (2− j − k ) j, k ∈ Z
2.2.7
1 2m / 2
∞ −∞
f
( x)ψ
*
(
x 2m

n)dx
2.2.6
称此为离散二进小波变换。
离散小波变换具有以下的特性:
1.ψ j,k (x) 是小波函数ψ (x) 在尺度上的伸缩和时频上的平移得到的。随的变化,
ψ j,k (x) 在频域上处于不同的频段上,随 k 的变化,ψ j,k (x) 在时域上处于不同的时段。
数之间的联系,是多分辨率分析中小波函数和尺度函数的一个重要性质。用小波对信号进行
分析时,需要先求小波基函数,求小波基主要集中在求尺度函数上。具体做法是首先找到一
相关文档
最新文档