盗窃罪刑事上诉状量刑过重
请求部分改判的上诉状
请求部分改判的上诉状尊敬的法院：我是原审被告XXX的辩护人，现我代表被告XXX提起上诉，请求对原判进行部分改判。
我将依据以下事实和理由，详细阐述上诉请求。
一、案情回顾被告XXX因涉嫌盗窃罪在原审法院受审。
经过审理，法院认定被告XXX犯有盗窃罪，并判处其有期徒刑五年。
然而，对于被告XXX的行为及判决结果，我认为原判存在部分不当之处，故提起上诉请求进行改判。
二、上诉理由1.证据不足在原审中，法院仅仅以证人证言作为判决的主要依据，但这些证人证言存在诸多矛盾之处，且缺乏物质证据的支持。
据我所知，被告XXX在案发当日并无明显犯罪嫌疑行为，且与物品失窃的时间、地点等无明显联系。
因此，法院仅凭证人证言就判处被告XXX有期徒刑五年，显然不符合事实，需要对此进行重新审视。
2.证据链断裂在原审中，法院未能建立起完整的证据链，无法证明被告XXX与盗窃行为之间的直接关联。
即使证人证言属实，也未能充分证明被告XXX实施了盗窃行为。
因此，原判判决的基础不牢固，需要对此进行重新审视。
3.量刑过重即使被告XXX的犯罪事实成立，但原判对其判处有期徒刑五年的量刑过重。
鉴于被告XXX没有前科记录，且没有造成重大社会危害，判处五年的有期徒刑显然超出了合理的量刑幅度。
因此，请求法院对被告XXX的量刑进行适当减轻。
三、上诉请求基于上述理由，我代表被告XXX提出以下上诉请求：1.请求法院重新审视证人证言的真实性和可信度，并根据相关法律规定判断其证言是否具有充分的说服力；2.请求法院对案件证据进行重新审查，确保建立起完整的证据链，以便能够准确判断被告XXX与盗窃行为之间的关联；3.请求法院对被告XXX的量刑进行重新评估，将量刑减轻至合理、公正的范围内。
四、法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，我作为被告XXX的辩护人，有权利提起上诉，并对原判进行请求部分改判。
五、陈述意见我作为被告XXX的辩护人，坚信原判对被告XXX的判决存在不当之处，请求法院对其进行部分改判。
盗窃罪上诉状+量刑标准
盗窃罪上诉状范本+量刑标准盗窃罪上诉状范本上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，湖北**人，住。
上诉人不服湖北省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。
2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。
事实和理由：一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。
上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。
二、上诉人具有从轻、减轻情节(一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。
(二)系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。
(三)自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
(四)未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。
(五)上诉人家属现正积极筹集钱款，愿积极主动向法院交纳罚金。
三、上诉人对于一审判决认定盗窃“数额较大”没有异议，但根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条第(二)项规定，可不作为犯罪处理(一)上诉人涉案金额仅属“数额较大”(二)根据《最高人民法院<关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条：“审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：(二)盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：2、全部退赃、退赔的;5、其他情节轻微、危害不大的。
”上诉人已全部退赃，且未造成公私财产的损失，主观恶性不大，自愿认罪，具有悔罪表现，根据《最高人民法院<关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，上诉人的情节不重，危害也不大，一审法院的判决量刑畸重，有违罪责刑相一致原则。
刑事上诉状(量刑过重)
刑事上诉状（量刑过重）刑事上诉状（量刑过重）第1篇：盗窃罪上诉人：____，男，1983年9月14日出生，汉族，________人，初中文化。
202X年12月31日因涉嫌盗窃被____公安局城区分局取保候审，20ｘｘ年5月24日经____城区人民法院决定被逮捕，现羁押于____看守所。
上诉人因盗窃一案，不服____城区人民法院(20ｘｘ)城刑初字第29号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求1、依法撤销(20ｘｘ)城刑初字第29号刑事判决书;2、依法改判减轻对上诉人的量刑。
上诉理由一、一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑。
1、上诉人不慎参与的盗窃罪，属于共同犯罪。
共同盗窃的犯罪成员中作用明显有区别，应当分清主从、公正量刑。
在上诉人参与的盗窃犯罪中，犯意的产生者、成员的组织者、犯罪主要工具特别是车辆的准备者都是第一被告人YYY，每次销赃后的赃款保管者都是第二被告人 WW.上诉人在盗窃过程中仅仅在开发区那一起他们三人力量不足的情况下，叫上诉人一起搬动赃物，其余多次上诉人只是为他们开开车门，仅仅起到较小作用，上诉人在共同犯罪中的作用明显属于辅助和次要性质，应当依法认定上诉人为从犯，根据《刑法》第二十七条第二款规定，应当从轻、减轻或者免于处罚。
由于一审判决在主从犯事实上的认定不清，直接导致上诉人这一法定从轻情节在量刑时被忽略，加重了对上诉人的量刑。
2、上诉人接到公安机关的传唤通知，就及时主动到公安机关，在第一次接受讯问时，就如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实，上诉人的这种情节应当在量刑时得到酌情考虑，一审判决对此没有认可。
3、为了体现上诉人的悔罪态度，上诉人在取保候审期间，能够按照司法机关要求随叫随到，并且说服家人积极交纳了罚金5000元，在上诉人参与盗窃金额元的情况下，交纳罚金的表现也应当在量刑时得到体现，一审判决对此体现不够。
二、一审判决对上诉人适用法律不公，量刑畸重，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则。
涉嫌盗窃罪刑事上诉状范文
涉嫌盗窃罪刑事上诉状范文盗窃刑事上诉1上诉人（被告）：男，出生日期：年月日，身份证号码：汉族，湖北**人。
上诉人不服湖北省**区人民法院先兴初字刑事判决，现提出上诉。
上诉请求：一、撤销先兴初字刑事判决。
二、依法改判，减轻上诉人的刑罚。
事实和理由：一、原判决认定上诉人涉案金额（6000元）过高《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十）项规定：“被盗窃的过时物品，损坏或者使用的，应当结合案发时、所在地同类物品的价格和盗窃时的破旧程度，依照本条第（九）项的规定处理。
《最高人民法院关于具体适用若干问题的解释》第五条第（九）项审理盗窃案件的法律规定：“赃物价格不明或者难以确定的，依照国家计委、最高人民法院《扣押、追缴、没收货物估价管理办法》的规定进行估价，最高人民检察院、公安部委托指定的鉴定机构进行鉴定。
”本案失窃物品为苹果笔记本电脑，属于高档消费品。
价格变化很大。
新电脑的售价更高。
一旦进入生活领域，它的价格就会急剧下降。
上诉人认为，价格认证中心没有结合案发时同类商品的价格、盗窃时同类商品的当地价格和盗窃时的破旧程度，对赃物作出合理、公正的评估。
二、上诉人有从宽或减轻处罚之权利（1）归还所有赃物：上诉人已找回并归还被盗笔记本电脑。
从这个事实来看，没有造成实际损失，所以量刑时应该考虑。
（2）初犯或偶犯：上诉前无犯罪记录或其他违法违纪行为。
（3）自白：上诉人主动认罪，积极配合公安机关侦查，有悔罪表现，愿意重新做人。
（4）公私财产无实际损失：因上诉人犯罪行为造成的损失已全部追回，未造成公私财产的实际损失，社会危害较小。
（5）上诉人家属正在积极筹款，愿意向法院缴纳罚款。
三、上诉人对一审判决认定盗窃“数额巨大”无异议，但根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，可以不作为犯罪处理（1）上诉人涉案金额只是“比较大”根据湖北省高级人民法院的通知，湖北省人民检察院、湖北省公安厅《关于确定我省盗窃数额的若干意见》（鄂发〔1998〕15号）：“（二）其他地区盗窃公私财物“数额巨大”的起点为1万元”，本案上诉人盗窃数额为6000元元，这不符合“数额巨大”的标准，而只是达到了“数额巨大”的量刑标准。
【精品文档】盗窃案刑事上诉状范文-推荐word版 (5页)
【精品文档】盗窃案刑事上诉状范文-推荐word版
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
盗窃案刑事上诉状范文
如果对法院的判定不服，可以进一步向上级法院上诉。
但是上诉状怎么写呢?下面是小编整理的关于盗窃的刑事上诉状模板范文，希望对你有帮助。
盗窃刑事上诉状范例一
上诉人：XX，男，19XX年9月14日出生，汉族，XX人，初中文化。
20XX年12月31日因涉嫌盗窃被QQ公安局城区分局取保候审，20XX 年5月24日经QQ城区人民法院决定被逮捕，现羁押于QQ看守所。
上诉人因盗窃一案，不服QQ城区人民法院(20XX)城刑初字第29号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求1、依法撤销(20XX)城刑初字第29号刑事判决书;2、依法改判减轻对上诉人的量刑。
上诉理由一、一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑。
1、上诉人不慎参与的盗窃罪，属于共同犯罪。
共同盗窃的犯罪成员中作用明显有区别，应当分清主从、公正量刑。
在上诉人参与的盗窃犯罪中，犯意的产生者、成员的组织者、犯罪主要工具特别是车辆的准备者都是第一被告人YYY，每次销赃后的赃款保管者都是第二被告人 WW.上诉人在盗窃过程中仅仅在开发区那一起他们三人力量不足的情况下，叫上诉人一起搬动赃物，其余多次上诉人只是为他们开开车门，仅仅起到较小作用，上诉人在共同犯罪中的作用明显属于辅助和次要性质，应当依法。
刑事上诉状量刑过重
刑事上诉状量刑过重尊敬的法庭先生/女士：我是被告人XXX的辩护律师，在XXX案件中担任被告人的法律代理人。
我以被告人无罪为辩护点，对于法院对被告人的量刑判决表示极度不满。
特此郑重向贵庭提交本上诉状，请求法庭对被告人的量刑进行重审。
XXX案件是一起涉及XXX的刑事案件。
经过一审法院的审理后，被告人被判处XX年的有期徒刑，这一判决对于被告人而言是过重、不公正的。
以下将从以下几个方面来陈述为何量刑过重。
首先，对被告人性质、罪行的分析。
被告人在案发时年龄尚小，缺乏独立思考和辨别能力，较易受到他人的影响和引导。
他自小家庭环境恶劣，缺乏父母的照顾和教育，导致他逐渐走上了违法犯罪的道路。
案发时，被告人因经济困难偷窃财物，但是并没有对他人的生命、财产造成严重威胁，并且他后来也对自己的行为表示了悔过之意，积极参与社会正义建设。
因此，在量刑时应考虑到被告人的青少年身份和其犯罪动机的复杂性。
其次，对被告人的社会影响和未来发展的考虑。
案发后，被告人一直保持良好的表现并且积极改过自新。
他参与了多项积极向上的社会活动，并积极接受相关的教育和矫正措施。
被告人表现出了改过自新的意愿，他已经认识到自己的错误，并并未再次犯罪。
这对于一个刚刚步入社会的年轻人而言是非常难得的，表明了他具备改正错误、重新开始的潜力。
因此，对于被告人的量刑应该更加注重于社会的教育和帮助，以期他能够更好地融入社会、为社会做出积极的贡献。
最后，对于法律的适用和公平性的考虑。
量刑是一个需要谨慎处理的问题，它应该以被告人的实际情况为基础，充分考虑到被告人的自身素质、犯罪动机和社会影响等多方面因素。
量刑应该是公正的，既要体现刑法的严肃性和对犯罪行为的惩罚，同时也要体现对被告人的人权和道德的尊重。
本案中，法院对被告人的判决未充分考虑到被告人的年龄、情感和未来发展等因素，从而导致量刑过重，缺乏公平性。
因此，我请求法庭对这一案件进行重新审理，对于被告人的量刑做出合理、公正的判决。
刑事上诉状量刑过重
刑事上诉状量刑过重刑事上诉状量刑过重尊敬的法院领导：我是被告人X的辩护律师，针对我代理的案件，我对法院作出的量刑判决提出上诉。
我认为，法院在该案件中对被告人X的量刑过重，不符合实际情况和法律规定。
下面，我将从案件事实、被告人的个人情况以及量刑准则等方面进行逐一分析论述。
首先，就案件事实来看，在被告人X的案件中，虽然他承认了犯罪事实，但是在整个案件中，他只是在特定的情况下犯下了一次犯罪行为，并且没有发现他的罪行对社会造成特别严重的影响。
而且，他没有蓄意犯罪、短时间内也没有重新犯罪的迹象。
因此，在量刑时应该充分考虑到这些情况，对其罪行从轻处罚。
其次，关于被告人X的个人情况，他是一位年轻人，没有任何前科记录。
在被捕后，他还积极配合警方的调查，并认罪态度良好，表示愿意积极改过自新。
他的家庭背景也需要考虑，他是家中的独子，家庭关系稳定，父母都对他的行为感到非常痛心和后悔。
因此，在量刑时应该对他的个人情况进行充分的考虑，适量减轻刑罚。
再次，我认为法院在量刑时没有合理考虑到相关量刑准则。
根据我国刑法，对于被告人在特定情况下犯罪，首次犯罪的情况，以及在认罪态度良好，积极配合调查等情况下应该从轻处罚。
然而在本案中，法院判决的量刑过重，没有充分考虑到这些因素。
作为律师，我认为这违背了刑法的宗旨和量刑原则，因此需要对判决进行重新审视。
综上所述，我认为法院在量刑上存在明显过重的情况，未能充分考虑案件事实、被告人个人情况以及相应的量刑准则。
因此，在此我强烈要求法院对该案的量刑判决进行重新审议，并依据相关法律规定对被告人X进行从轻量刑。
最后，我再次重申对法院提出上诉的请求，希望法院能够公正、客观地审理此案，根据案件事实和法律规定做出更为合理的量刑判决。
希望能够得到法院的支持和认可。
特此上诉。
敬礼辩护人：XXX联系电话：XXX。
量刑过重刑事上诉状
量刑过重刑事上诉状尊敬的法官：我是X某某的委托人，特以法定形式提出刑事上诉状，希望贵庭能够审理本案，对被告人X某某的判决量刑过重的问题作出正确的裁决。
一、案件回顾X某某因涉嫌盗窃罪被公安机关依法立案侦查，最终由贵庭审理，被告人X某某被认定犯有盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。
二、量刑过重的问题1. 犯罪情节轻微据本案审理可以发现，案件中的盗窃行为仅涉及到一些小额财物，而且也没有对他人造成重大损失，属于轻微犯罪；而按照被告人的个人状况和遵纪守法的情况来看，其可行为基本属于一时失足，且未发现有过多次类似的犯罪记录，表现出悔过的态度，这也进一步说明X某某的犯罪情节轻微。
2. 在刑法规定上已超出惯例根据我国现行的《刑法》规定，对于盗窃罪的刑法规定最高可以判处十三年有期徒刑，而本案中被告人X某某的判决已经接近了这一最高标准，这也说明X某某的判决在量刑上已超过惯例。
3. 量刑结果不符合犯罪行为的危害性和社会需要刑法量刑的基本原则就是“罪刑相当”，即要根据犯罪行为的危害性、犯罪情节以及社会需要等因素对被告人进行量刑，从而决定刑罚的种类和程度。
而以现有的犯罪事实和证据来看，被告人盗窃的行为虽然有一定违法性，但是并没有对社会造成重大影响。
而就被告人个人而言，其即便是被判刑也无法改变已经犯下罪行的事实，再加上量刑结果的过重，对此后的生活和人生会造成极大的影响，因此，这不仅是对于个人的打击，也不符合对社会需要的平衡和协调的考虑。
三、请求本案中，被告人X某某虽然犯有盗窃罪，但是量刑结果已经超出了惯例，也未能符合犯罪行为的危害性和社会需要的平衡和协调的考虑，因此，作为其委托人，我们特地向贵庭上诉，请求对X某某的判决量刑过重的问题进行复审，并予以改正。
谢谢。
此致敬礼！委托人：XXXXXXX年X月XX日。
刑事诉讼盗窃罪上诉状
刑事诉讼盗窃罪上诉状我是被害人小李的代理人，我在此向贵府提交刑事诉讼盗窃罪的上诉状。
在此，我要求修改并撤销一审判决，并重新审理此案。
以下为具体理由。
裁判结果原审法院于20××年×月×日对被告甲某进行了一审判决，判处其有期徒刑××年，并处罚金×万元。
上诉理由证据的不足或错误在此案的庭审过程中，我作为被害人的代理人，在采集证据和整理事实中有发现一系列证据被忽略和错误的情况。
其中一些问题如下：1.警方未尽到调查职责在案件调查过程中，警方依靠不可靠的证人证言和有偏差的调查，忽略了一些重要证据。
例如，当地一名证人曾目击被告行凶时，但警方在证人提供证言后并未立即对其进行传唤，而是任其逍遥法外。
这导致了对案件的调查不完整，影响了证据的收集与整理。
2.证据链不完整在整个审判过程中，案件中途的证据链不完整，且缺乏证据的有效说明。
例如，被告是否在犯罪期间携带盗窃工具等证据缺乏依据并未得到有效证实，这影响了我们对案件事实的认识。
3.被告的姓名、身份和行为存在歧义在案件过程中，被告的身份和姓名不明确，有一定的诈骗行为存在。
具体表现如下：甲某的真实身份尚存疑问，警方的调查和相关证据都存在不可靠的情况。
例如，当地一个不明身份的男子在案发当晚也在被害人的店铺里出现，但警方并未对其身份进行相关调查和追踪。
这意味着被告甲某的真实身份有待考究，相关证据也缺乏可靠性。
4.判断和认定过程中存在主观影响在庭审过程中，法庭对证据的评判方式与被告所提供的证言本身存在主观影响。
这在判断案件事实和结果时产生了一些困难。
应诉请求基于以上证据不足和错误的理由，我要求修改并撤销一审判决，并重新审理此案。
具体请求如下：1.撤销原判，撤销相关罚款。
2.重新审理该案，依照法律程序，重新评估证据和事实，并据此作出公正而准确的判决。
陈述人代理人：出庭律师：×××。
最高院公布的刑事上诉状
最高院公布的刑事上诉状最高院公布的刑事上诉状：关于某案的司法错误问题引言：最高院日前公布了一份刑事上诉状，针对某案件中的司法错误问题提出了上诉请求。
该上诉状详细列举了相关证据和事实，以期能够纠正错误判决，保障司法公正。
下面将对该上诉状内容进行详细分析。
一、案件背景该案件涉及某被告人被控犯有盗窃罪。
原审法院认定被告人有罪，并判处其有期徒刑十年。
然而，经过上诉人对原判的深入调查和分析，发现了一系列司法错误问题。
二、司法错误问题1.证据不足：上诉状指出，原审法院在定罪过程中依据的证据存在明显的不足之处。
其中，关键的监控录像并未清晰展示被告人实施盗窃的行为，仅凭模糊的影像认定被告人有罪，明显缺乏客观性。
2.证人证言矛盾：上诉人进一步指出，原审法院未对证人证言进行严格的审查和核实。
关键证人的证言在关键细节上存在明显矛盾，证人的可信度值得商榷。
3.程序违规：上诉人还列举了原审法院在程序方面的一系列违规行为。
例如，原审法院未能向被告人及其辩护人及时提供相关证据，违背了被告人的知情权和辩护权。
4.刑期过重：上诉状还指出，原审法院对被告人的刑期判定过重。
考虑到被告人的个人情况和犯罪行为的性质，原判的刑期显然不符合刑法规定的量刑标准。
三、上诉请求鉴于上述司法错误问题，上诉状对原判提出了以下请求：1.撤销原判，对被告人重新进行审判；2.重新审查证据，确保证据的真实性和客观性；3.严格核实证人证言，排除矛盾和不可靠的证据；4.依法保障被告人的知情权和辩护权；5.对被告人的刑期进行重新量刑。
四、结语该份刑事上诉状详细列举了相关证据和事实，对原判中的司法错误问题进行了准确的指认，并提出了合理的上诉请求。
希望最高院能够对该案进行审慎的审查和判决，确保司法公正，维护法律的尊严。
同时，也希望此案能够引起社会各界对司法系统的关注，推动司法改革的进一步完善。
2019年周玲犯盗窃罪上诉案-范文word版 (2页)
2019年周玲犯盗窃罪上诉案-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==周玲犯盗窃罪上诉案周玲犯盗窃罪上诉案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(201X) 佛刑二终字第379号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周玲，男，1986年10月30日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，住(略)（自报）。
因本案于201X年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
现押于佛山市看守所。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人周玲犯盗窃罪一案，于201X年9月7日作出（201X）佛禅法刑初字第725号刑事判决。
原审被告人周玲不服，提出上诉。
本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。
现已审理终结。
原判认定：1、201X年5月6日22时许，被告人周玲伙同另一名男子（另案处理）来到佛山市禅城区佛罗路45号化纤厂宿舍小区，盗走被害人黄秀联停放在该处价值人民币1595元、车牌号为粤E·2P191的南方雅马哈ZY125／A摩托车一辆。
2、201X年5月30日22时许，被告人周玲伙同另两名男子（均另案处理）来到佛山市禅城区大观街11号楼下，盗走被害人冼家荣停放在该处价值人民币1100元、车牌号为粤E·83223的黑色金田JT125摩托车一辆。
3、201X年6月2日凌晨零时许，被告人周玲伙同米红林及另一名男子（均另案处理）携带作案工具，来到佛山市禅城区汾江中路16号2座楼下，盗窃被害人梁定邦停放在该处价值人民币1579元、车牌号为粤E·X9845的虎跃HY125T/A型摩托车时，被联防支队的保安员发现并人赃并获。
原判认定上述事实的证据有：被害人黄秀联、冼家荣、梁定邦的报案陈述，证人邓良、李辉的证言，同案人米红林的供述，抓获经过，扣押、发还物品清单，辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人周玲在一审开庭审理过程中对上述事实没有异议。
刑事上诉状量刑过重怎么写
Only those who are constantly looking for opportunities will seize opportunities in time.（页眉可删）刑事上诉状量刑过重怎么写首先，写清楚上诉人基本个人信息，包括姓名、性别、家庭住址等，应当与身份证信息保持一致。
第二，写清楚上诉人具体因哪个法院、什么时候做出的什么字号的刑事判决书的量刑过重的判决不服，提起上诉。
然后，提出上诉请求：撤销__法院__年__月__日()字第__号刑事判决书。
依法做出改判，减轻对上诉人的量刑处罚。
上诉人不服一审判决的，因量刑过重而提起上诉的，应当就原判量刑，不符合法律规定，提出事实根据，具体在上诉状中应当怎么写：首先，写清楚上诉人基本个人信息，包括姓名、性别、家庭住址等，应当与身份证信息保持一致。
第二，写清楚上诉人具体因哪个法院、什么时候做出的什么字号的刑事判决书的量刑过重的判决不服，提起上诉。
然后，提出上诉请求：撤销__法院__年__月__日()字第__号刑事判决书。
依法做出改判，减轻对上诉人的量刑处罚。
接下来，写事实和理由。
这里应当把对原判存在的不合理的地方提出来，并拿出相应的法律依据。
顺序最好为：1、具体提出原判决认定的事实存在错误。
实际的案情是怎样的，就怎么写，然后把原判认定的事实提出来，在做具体分析，拿出法律依据和新的证据加以论述，如盗窃案中法院对赃物数额的认定是没有从当前社会实际经济情况来认定，而最终估价过高的，因此而做出重刑判决，是错误的，然后加以具体阐述。
2、提出上诉人具有的法定从轻或者减轻量刑情节。
根据具体的案情，上诉人的实际情况，如退还赃物的、取得被害人谅解的、或者是认错态度良好的等等，有法定的可以减轻量刑的都写上。
3、具体写请求二审法院做出什么样的改判，怎么减轻量刑。
在写这一项时，应当将有关法律规定和司法解释列举出来，更有说服力。
最后，要做一些总结性的发言，如：“综上所述，上诉人......”。
盗窃罪上诉状范本+量刑标准
盗窃罪上诉状范本+量刑标准盗窃罪上诉状范本+量刑标准今天，小编就给大家介绍关于盗窃罪上诉状范本+量刑标准，供大家阅读参考。
盗窃罪上诉状范本上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，湖北**人，住。
上诉人不服湖北省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。
2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。
事实和理由：一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(十)项：“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。
”《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(九)项：“被盗物品价格不明或价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。
”本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。
上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。
二、上诉人具有从轻、减轻情节(一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。
(二)系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。
(三)自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
(四)未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。
(五)上诉人家属现正积极筹集钱款，愿积极主动向法院交纳罚金。
三、上诉人对于一审判决认定盗窃“数额较大”没有异议，但根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条第(二)项规定，可不作为犯罪处理(一)上诉人涉案金额仅属“数额较大”根据《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅<关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》(**高法发[xxx8]15号)：“(二)盗窃公私财物‘数额巨大’的起点，其他地区为10000元。
量刑过重刑事上诉状
量刑过重刑事上诉状量刑过重刑事上诉状量刑过重刑事上诉状【1】上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，xx**人，住。
上诉人不服xx省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。
2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。
事实和理由：一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(十)项："对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。
"《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(九)项："被盗物品价格不明或价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。
"本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。
上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。
二、上诉人具有从轻、减轻情节(一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。
(二)系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。
(三)自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
(四)未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。
(五)上诉人家属现正积极筹集钱款，愿积极主动向法院交纳罚金。
三、上诉人对于一审判决认定盗窃"数额较大"没有异议，但根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条第(二)项规定，可不作为犯罪处理(一)上诉人涉案金额仅属"数额较大"根据《xx省高级人民法院、xx省人民检察院、xx省公安厅<关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》(**高法发[xxx]15号)："(二)盗窃公私财物'数额巨大'的起点，其他地区为10000元"本案上诉人的盗窃数额为6000元，未达到"数额巨大"标准，仅达到"数额较大"的盗窃罪量刑标准。
量刑过重刑事上诉状范文
量刑过重刑事上诉状范文量刑过重刑事上诉状范文(一)上诉人：肖某某，小名某某，男，…年…月…日出生，身份证号码……，某某省某某县人，汉族，群众，小学文化，住某某县某某镇某某村，现羁押于某某看守所。
因上诉人盗窃罪、妨害公务罪一案，不服某某人民法院二0一一年十二月二十日作出的(2011)某刑初字第号刑事判决，现提出上诉。
上诉请求请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。
事实与理由一、一审法院认定上诉人涉案金额的证据相互矛盾且仅有当事人陈述，系事实不清，证据不足。
一审判决认定上诉人参与公诉机关指控的第1、3、5、8、9、10、12、17、25、33、47、48和49起犯罪涉案金额依据的仅仅是被害人陈述、上诉人供述。
上诉人认为上述证据中仅有当事人陈述而没有其他证据加以佐证并且被害人的陈述相互矛盾，仅依据这两份证据不能查明事实真相，更不能作为定案依据，一审的判决显然违反了《刑事诉讼法》规定的重证据，不轻信口供原则。
二、一审判决所依据(写上评估机构名称)作出的宁汶上价字【2011】36号评估书评估结论缺乏客观真实性，不能作为定案依据。
根据被害人范某某陈述其购买红色90拖拉机头新车时的价格为53000元(卷四104页)，而评估书按照84%的折旧率计算，却作出65520元的评估价格，远远高于购买新车的价格。
因此该评估结论缺乏客观真实性不能作为定案依据。
三、一审判决适用法律不当量刑过重。
根据山东省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则关于盗窃罪的量刑规定，1.(4)数额达到6万的，可以再十一年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点2.(1)盗窃数额超过6万元的,每增加5千至8千元,可以增加一个月刑期确定基准刑(2)盗窃数额特别巨大的,根据盗窃次数增加的刑罚量一般不超过三年，结合一审判决认定的上诉人所涉案金额对上诉人刑罚也应在十二年至十三年间量刑，而不是一审判决的十四年。
因此，上诉人认为根据罪责性相一致的原则，一审判决适用法律不当量刑过重。
盗窃罪上诉状
盗窃罪上诉状法院审判长、法官，您好！我是被告人XXX，对于本案中的判决结果我提出上诉，并在此向贵庭提交盗窃罪上诉状，望能得到您的审查和公正的判决。
一、案情概述本案发生在XXXX年XX月XX日，地点发生在XXXX。
被告人XXX在该地点被控以盗窃罪被判决，但我认为判决结果存在着诸多不合理之处。
二、质疑判决事实首先，被告人XXX从未在案发现场留下任何物证，也没有任何目击证人对我实施盗窃行为进行证言。
而检方却只依赖于一份无法证实真实性的证词，对我进行定罪判刑。
根据《刑事诉讼法》第155条，仅仅凭证人证言是不足以作为独立证据的。
其次，被害人对财物的价值进行了含糊不清的描述，也未能提供相关财物的准确估值，检方在未明确具体价值的情况下主张XXX所涉金额达到盗窃罪的标准，明显违反了相关法律规定。
根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立必须具备以非法占有为目的，情节特别严重并数额较大的条件。
此外，被告人XXX是当地居民，在当地有良好的社会声誉，且未有任何前科记录。
而法庭通过我不在案发现场的理由，裁定我涉案金额较大，从而认定本案为盗窃罪，并判决我有罪。
根据《刑法》第29条，犯罪行为不以单纯的财产情节作为是否犯罪的唯一标准，应充分综合考虑被告人的主观恶意、行为动机等因素。
三、请求重新审理基于以上理由，我请求贵庭对本案重新审理，并请贵庭予以合理的裁决：1.针对被害人的财物价值问题，要求进行准确估值，确保案件定性的准确性；2.要求贵庭依法审查证人证词，不允许只凭单一证人证言作为定罪依据；3.要求贵庭充分考虑被告人的无前科记录以及良好社会声誉，遵循法律所注重的罪刑相适应原则。
四、辩护意见在案件重新审理过程中，我将继续维护自己的无罪辩护，并寻找更多的证据来证明我的清白。
同时，我也委托辩护律师为我提供法律援助，确保我在审判过程中的权益不受侵害。
我诚恳地希望贵庭能够公正、公平地审理本案，依法作出正确的判决。
谢谢您的关注与支持。
被告人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盗窃罪刑事上诉状量刑过重盗窃罪刑事上诉状量刑过重1 上诉人：____，男，xxx年9月14日出生，汉族，________人，初中文化。
xxx 年12月31日因涉嫌盗窃被____公安局城区分局取保候审，20xx年5月24日经____城区人民法院决定被逮捕，现羁押于____看守所。
上诉人因盗窃一案，不服____城区人民法院(20xx)城刑初字第29号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求1、依法撤销(20xx)城刑初字第29号刑事判决书;2、依法改判减轻对上诉人的量刑。
上诉理由一、一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑。
1、上诉人不慎参与的盗窃罪，属于共同犯罪。
共同盗窃的犯罪成员中作用明显有区别，应当分清主从、公正量刑。
在上诉人参与的盗窃犯罪中，犯意的产生者、成员的组织者、犯罪主要工具特别是车辆的准备者都是第一被告人yyy，每次销赃后的赃款保管者都是第二被告人上诉人在盗窃过程中仅仅在开发区那一起他们三人力量不足的情况下，叫上诉人一起搬动赃物，其余多次上诉人只是为他们开开车门，仅仅起到较小作用，上诉人在共同犯罪中的作用明显属于辅助和次要性质，应当依法认定上诉人为从犯，根据《刑法》第二十七条第二款规定，应当从轻、减轻或者免于处罚。
由于一审判决在主从犯事实上的认定不清，直接导致上诉人这一法定从轻情节在量刑时被忽略，加重了对上诉人的量刑。
2、上诉人接到公安机关的传唤通知，就及时主动到公安机关，在第一次接受讯问时，就如实供述了自己的全部盗窃犯罪事实，上诉人的这种情节应当在量刑时得到酌情考虑，一审判决对此没有认可。
3、为了体现上诉人的悔罪态度，上诉人在取保候审期间，能够按照司法机关要求随叫随到，并且说服家人积极交纳了罚金5000元，在上诉人参与盗窃金额元的情况下，交纳罚金的表现也应当在量刑时得到体现，一审判决对此体现不够。
二、一审判决对上诉人适用法律不公，量刑畸重，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则。
1、根据《刑法》第七十二条规定判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
2、上诉人在犯罪情节上具有从犯法定情节，又有相当于主动归案的表现，且能全额及时交纳罚金，犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的要求;从上诉人的犯罪过程可以看到，上诉人是在受人引诱的情况下，没有理智辨别是非，不慎走上犯罪道路的，四次盗窃行为集中在xxx年8月16日至9月2日的半个月内，此后直到上诉人被取保上诉人没有再参与一次犯罪，上诉人属于第一次违法、是偶犯初犯，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。
上诉人年仅21岁，走上犯罪道路非常后悔，上诉人对不起父母亲人、对不起社会，上诉人有信心改过自新、从新做人，恳请二审法院正确适用法律，积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则，改判上诉人缓刑。
此致____市中级人民法院上诉人：_______二零___年___月___日盗窃罪刑事上诉状量刑过重 2 上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，湖北**人，住。
上诉人不服湖北省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。
2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。
事实和理由：一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(十)项：“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。
”《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(九)项：“被盗物品价格不明或价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。
”本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。
上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。
二、上诉人具有从轻、减轻情节(一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。
(二)系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。
(三)自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
(四)未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。
(五)上诉人家属现正积极筹集钱款，愿积极主动向法院交纳罚金。
三、上诉人对于一审判决认定盗窃“数额较大”没有异议，但根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条第(二)项规定，可不作为犯罪处理(一)上诉人涉案金额仅属“数额较大”根据《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅》(**高法发[xxx]15号)：“(二)盗窃公私财物‘数额巨大’的起点，其他地区为10000元。
”本案上诉人的盗窃数额为6000元，未达到“数额巨大”标准，仅达到“数额较大”的盗窃罪量刑标准。
(二)根据《最高人民法院》第六条：“审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：(二)盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：2、全部退赃、退赔的;5、其他情节轻微、危害不大的。
”上诉人已全部退赃，且未造成公私财产的损失，主观恶性不大，自愿认罪，具有悔罪表现，根据《最高人民法院》第六条之规定，上诉人的情节不重，危害也不大，一审法院的判决量刑畸重，有违罪责刑相一致原则。
四、恳请二审法院依法减轻量刑，并适用缓刑根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，上诉人认为：其认罪态度完全符合相关法律规定，恳请二审法院在对其量刑时予以充分考虑。
最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》第二条：“宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑;犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
”综上所述，上诉人认为主观恶性小，社会危害性不大;全部退赃，并愿意积极主动交纳罚金;自愿认罪，具有悔罪表现，本案上诉人存在诸多从轻减轻的情节。
因此上诉人认为原判量刑过重，应该减轻量刑，并适用缓刑，恳请二审法院予以采纳。
此致**市中级人民法院对案件的判决结果不满可以提前上诉，以下是给大家整理收集的关于刑事上诉状量刑过重，希望对大家有帮助。
刑事上诉状量刑过重1 上诉人(原审被告人)：，男，年月日出生，身份证号码：，汉族，xx**人，住。
上诉人不服xx省**区人民法院()咸刑初字第号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：1、撤销()咸刑初字第号刑事判决书。
2、依法予以改判，减轻对上诉人的量刑。
事实和理由：一、原审判决认定上诉人涉案数额(6000元)过高根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(十)项：“对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。
”《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(九)项：“被盗物品价格不明或价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。
”本案被盗物品是苹果笔记本电脑，属于高档消费品，价格变化巨大，新电脑的出售价格较高，一旦进入生活领域，其价格就急剧下降。
上诉人认为价格认证中心对被盗物品的估价并未结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度进行合理、公正估价，估价过高，应予依法核减。
二、上诉人具有从轻、减轻情节(一)全部退赃：上诉人盗窃笔记本电脑已追回退还，从这一事实来看，并未造成实际的损失，则在量刑上予考虑。
(二)系初犯，偶犯：上诉此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为。
(三)自愿认罪：上诉人自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
(四)未造成公私财产的实际损失：由于上诉人的犯罪行为所产生的损失已全部挽回，并未造成公私财产的实际损失，社会危害性较小。
(五)上诉人家属现正积极筹集钱款，愿积极主动向法院交纳罚金。
三、上诉人对于一审判决认定盗窃“数额较大”没有异议，但根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第六条第(二)项规定，可不作为犯罪处理(一)上诉人涉案金额仅属“数额较大”根据《xx省高级人民法院、xx省人民检察院、xx省公安厅》(**高法发[xxx]15号)：“(二)盗窃公私财物‘数额巨大’的起点，其他地区为10000元。
”本案上诉人的盗窃数额为6000元，未达到“数额巨大”标准，仅达到“数额较大”的盗窃罪量刑标准。
(二)根据《最高人民法院》第六条：“审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：(二)盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：2、全部退赃、退赔的;5、其他情节轻微、危害不大的。
”上诉人已全部退赃，且未造成公私财产的损失，主观恶性不大，自愿认罪，具有悔罪表现，根据《最高人民法院》第六条之规定，上诉人的情节不重，危害也不大，一审法院的判决量刑畸重，有违罪责刑相一致原则。
四、恳请二审法院依法减轻量刑，并适用缓刑根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，上诉人认为：其认罪态度完全符合相关法律规定，恳请二审法院在对其量刑时予以充分考虑。
最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》第二条：“宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑;犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
”综上所述，上诉人认为主观恶性小，社会危害性不大;全部退赃，并愿意积极主动交纳罚金;自愿认罪，具有悔罪表现，本案上诉人存在诸多从轻减轻的情节。
因此上诉人认为原判量刑过重，应该减轻量刑，并适用缓刑，恳请二审法院予以采纳。
此致**市中级人民法院上诉人：年月日刑事上诉状量刑过重2 上诉人：XX，男，汉族，年月日出生，住址：xx省孝感，现羁押于四川省双流县看守所。
上诉人因合同诈骗罪一案，经四川省成都市人民法院开庭审理，现已做出(xxx)成少刑初字第XX号刑事判决书。