高校行政管理部门绩效管理研究
高校行政管理人员绩效管理研究
高校行政管理人员绩效管理研究1. 引言1.1 研究背景高校行政管理人员绩效管理是高等教育领域的重要课题,随着高校规模的不断扩大和管理体制的不断优化,对行政管理人员的绩效管理提出了更高的要求。
在全面推进高校管理体制改革的背景下,如何有效管理和评估高校行政管理人员的工作表现,已成为高校管理者关注的焦点。
目前,国内外对高校行政管理人员绩效管理的研究也日益增多,但仍存在一些问题和挑战。
一方面,传统的绩效考核方法往往过于功利化,忽视了行政管理人员的专业素养和服务意识。
由于高校行政管理岗位的特殊性和差异性,如何设计出科学合理的绩效管理制度也是一个亟待解决的问题。
本文旨在通过深入研究高校行政管理人员绩效管理的内涵、重要性、存在的问题以及提升策略,为高校管理者提供更为有效和可行的绩效管理方案,促进高校管理水平的提升和发展。
本研究也将通过对其他相关研究成果的综述和分析,拓展研究视野,为未来高校行政管理人员绩效管理的研究提供参考和借鉴。
1.2 研究意义高校行政管理人员绩效管理是高校管理工作中的重要组成部分,其优劣直接影响着高校的管理效率和管理水平。
对高校行政管理人员绩效管理进行深入研究,不仅可以促进高校管理工作的提升,提高高校的管理效率和管理水平,还可以为高校的可持续发展提供支撑和保障。
高校行政管理人员绩效管理的研究还可以为相关研究领域提供借鉴和参考,为推动高校管理学科的发展和完善做出贡献。
本研究具有重要的理论和实践意义,对促进高校管理水平的提高、推动高校管理学科的不断发展以及推动高校的可持续发展都具有积极的意义。
1.3 研究目的研究目的是通过对高校行政管理人员绩效管理的研究,深入探讨其实施目的、程序及效果,旨在为高校行政管理人员的绩效管理提供理论支持和实践指导。
具体包括以下几个方面:通过对高校行政管理人员绩效管理的研究,可以揭示其内涵和特点,有助于更全面深入地了解高校行政管理人员绩效管理的核心内容和要素。
可以探讨高校行政管理人员绩效管理的重要性所在,从而提高高校管理者对绩效管理的认识和重视程度。
高校行政管理人员绩效考核存在的问题及对策
高校行政管理人员绩效考核存在的问题及对策摘要:高校行政管理人员是高校教职人员的重要组成部分,是完成培养人才、科学研究、服务社会三大职能的执行者和润滑剂。
因此如何通过合理的绩效考核手段来提升高校行政人员的工作热情,成为大学发展的最重要问题之一。
文章在分析了高校行政管理人员绩效考核中存在问题的基础上,提出了解决高校行政管理人员绩效考核的对策。
关键词:高校行政管理人员绩效考核中图分类号:g645 文献标识码:a文章编号:1004—4914(2012)06—099—02一、高校行政管理人员绩效考核的重要性绩效考核是识别、衡量以及开发个人和团队绩效,并且使这些绩效与组织的战略目标保持一致的一个持续性的,包括从设定目标和任务,观察绩效,再到提供、接受指导和反馈的过程。
实施一套设计良好的绩效考核体系能够实现高校的战略目的、管理目的、信息传递目的、开发目的、组织维持目的以及档案记录目的。
如果绩效考核体系设计不佳,执行不力,则有可能会给涉及的各方带来负面后果。
高校行政管理人员主要是指从事教学、科研以外的行政管理工作的干部。
他们是学校工作的计划者、组织者和协调者,对于确保学校正常运转,促进高校发展具有重要作用。
绩效考核作为人员评价和选拔任命的基础环节,一直是人事工作的重点,也是难点。
长期以来,高校行政管理人员的绩效考核沿用政府行政人员绩效考核的方式,无法体现大学与一般公共行政部门的区别,更不能全面、公正、客观地评价高校行政管理人员的能力和业绩,影响了其积极性的发挥,弱化了绩效考核的功能。
因此,通过探讨高校行政人员绩效考核问题,有助于我们建立全面考核的体系,也有助于提高大学培养人才、科学研究和服务社会的三大职能。
本文试图通过对高校管理干部考核政策、考核过程的研究,分析当前高校管理干部考核中存在的一些主要问题,并尝试建立一套新的行政管理人员绩效考核指标体系,为高校行政人员管理提供服务。
二、高校行政管理人员绩效考核存在的问题1.针对性绩效管理认识不清。
高校行政管理绩效评价刍议
高 校行 政 管 理 绩效 评 价 刍议
朱
( 江苏工业学院
迪
江苏常州 23 1 ) 106
摘
要: 高校组织的特性 、 领导的办学理念 、 科研水平 、 社会服务及信息化系统等 因素 影响高校 的行政 管理绩效。高校行政管 理绩效评价的对象包括 高校 的行政环境 、 综合行 政职 能、 组织结 构及行政 体制 、 政实施 系统 、 行 高校行政 管理 人员的 职业素养等。使用模糊多级综合评价法对高校行政管理绩效进行评价符合现代 行政 管理绩效特点 , 于操作 。 且便
t e s s e a miitai esr cu e a mi i r t e i l e t t n p o s d a miitai es af r fs in i . - i y tm, d n sr t tu r, d n s a i v v t t v mp e n a i r c sa d n srt tf sp o e so a s To e m o e n v l m v u t h nv r i d n sr t n pef r n c y t e wa fmut— v l u z o r h sv t o o f r o t e l a ae t e u i est a mi itai ro ma e b h y o l l e f z y c mp e e i emeh d c n o ms t h y o ie n pef r n e c aa t r t s o ro ma c h r ce i i fmo en a mi i r t n a d i i e s o o ea e sc dr d ns ai ay t p r . t o n ts t
1 高校行政 管理绩效的影响因素
高校行政管理部门的平衡计分卡绩效考评应用探析
Srt y 。 t e ) ag
( ) 客 方 面 二 顾
平衡计分卡的第四个方面强调学 习成长 , 它建 立 了长期 发展 的基础 , 能够 在这 个领 域 取得 的成果
将 有助 于其 他三 个领 域 的 目标 实 现和绩 效 提高 。 根 据 卡普 兰 和诺 顿 的观 点 ,企业 要 实现 持 续成 长 , 超
越 目前 的财务绩效和顾客绩效 , 仅靠遵守企业制定 的标准作业流程是无法达到 目的, 需要对其基础设
种 可 以达成 此 目标 的衡 量指 标 。
创新 流 程 营运 流程 售 后 服 务流 程
理层对所有具有战略重要性的领域做全方位的思 考。
( ) 务 方面 一 财
f 求l /服,服/服 2 求I I需 场 和务,务和务 竺竺1 客 / 认 市 客 / , , 满 和 需
宝
生
部 门和机关等非教学部 门的考评指标体系 、 考评标
准 和 计 算 方法 ,并 对 考 评 软件 的设 计 进 行 了说 明 ;
平衡计分卡绩效考评方法从整体 的战略出发
将组 织 连 贯成 一 致 的策 略 管理 系 统 , 战 略始 终贯 将 穿 于整 个 绩效 考 评 过程 之 中 , 现 了短 期考 评 与长 实 期 发展 的结合 , 一套 在世 界 范 围 内 已取 得广 泛成 是
校 行 政 管 理部 f 绩 效 考 评 实 施 中的 建议 。 l 关键 词 高校 行政 管 理 部 门 平衡 计 分卡 绩 效 考 评
高校行政管理中的问题及优化方案研究
高校行政管理中的问题及优化方案研究清晨的阳光透过窗帘的缝隙,洒在办公室的一角,我泡了杯清茶,坐在桌前,开始思考这个命题。
高校行政管理,这是一个既熟悉又充满挑战的领域。
我们就来聊聊高校行政管理中存在的问题,以及如何优化这些问题的方案。
一、高校行政管理中存在的问题1.管理体制僵化高校行政管理体制在很大程度上还停留在计划经济时代,管理层级过多,决策效率低下。
这种体制使得高校在应对市场变化和外部竞争时显得力不从心。
2.人力资源配置不合理在高校行政管理中,人力资源配置存在不合理现象。
一方面,行政人员数量过多,另一方面,专业技术人员缺乏。
这导致行政工作效率低下,服务质量不佳。
3.制度建设滞后高校行政管理中,制度建设滞后,很多管理规定和制度已经不适应时代发展。
这使得高校在行政管理过程中难以形成有效的约束和激励机制。
4.服务意识不足在高校行政管理中,部分行政人员服务意识不足,对师生的需求响应迟缓,甚至出现推诿、扯皮的现象。
二、高校行政管理优化方案1.深化体制改革优化高校行政管理,要深化体制改革。
减少管理层级,提高决策效率。
同时,借鉴企业化管理模式,引入市场机制,提高高校行政管理的活力。
2.优化人力资源配置针对人力资源配置不合理的问题,高校应合理调整行政人员与专业技术人员的比例。
加大对专业技术人员的引进和培养力度,提高行政工作效率。
3.加强制度建设加强制度建设,及时修订和完善管理规定和制度。
确保高校行政管理在制度框架内运行,形成有效的约束和激励机制。
4.提升服务意识(1)加强信息化建设充分利用现代信息技术,提高高校行政管理的信息化水平。
通过信息化手段,实现办公自动化、信息资源共享,提高工作效率。
(2)建立师生反馈机制设立师生反馈渠道,及时了解师生对行政管理的意见和建议。
对反馈问题进行梳理、分析,及时调整管理策略。
(3)优化内部沟通加强内部沟通,提高部门之间的协同办公能力。
定期召开行政管理工作会议,分享经验、解决问题,提高整体管理水平。
行政管理中的效能评估与绩效管理
行政管理中的效能评估与绩效管理在现代社会中,行政管理被广泛应用于各个领域,包括政府部门、企事业单位等。
为了确保行政管理的有效性和高效性,行政管理中的效能评估与绩效管理显得尤为重要。
本文将从效能评估与绩效管理的概念、原则和方法等方面进行探讨。
一、效能评估的概念与原则1.1 效能评估的概念效能评估是指通过对行政管理活动的评价,确定其是否达到目标、是否有效地满足了公众需求,从而为行政管理的改进提供依据的一种方法。
效能评估是从结果导向的角度考察行政管理活动,注重评估的客观性和准确性。
1.2 效能评估的原则(1)客观性原则:效能评估需要以客观的标准和指标进行评价,避免主观臆断和个人偏见的影响。
(2)科学性原则:效能评估应基于科学的理论和方法,确保评估结果具有科学性和可靠性。
(3)公正性原则:效能评估应公正、公平地对待不同行政管理活动,不偏袒任何一方,确保评估结果的公正性。
二、效能评估的方法2.1 定性评估方法定性评估方法主要通过对行政管理活动进行访谈、观察和文献研究等方式,收集相关数据和信息,然后通过分析和综合判断,得出评估结论。
定性评估方法适用于评估那些难以量化的行政管理活动,能够提供深入的理解和全面的评价。
2.2 定量评估方法定量评估方法则通过建立指标体系,收集和统计相关数据,运用统计学和数理模型等方法进行分析,得出评估结果。
定量评估方法适用于那些能够量化的行政管理活动,能够提供精确的评估指标和数据支持。
三、绩效管理的概念与原则3.1 绩效管理的概念绩效管理是指通过设定明确的目标和指标,对行政管理活动进行监督、评估和激励,从而提高组织的绩效和效能。
绩效管理强调对行政管理过程中的绩效进行管理和优化,关注行政管理目标的实现。
3.2 绩效管理的原则(1)目标一致性原则:绩效管理应与行政管理的目标相一致,确保绩效评估的结果体现行政管理活动的实际情况。
(2)全员参与原则:绩效管理应由全体员工共同参与,使其成为组织内部的一种文化和习惯。
高校行政管理部门绩效管理初探
高校行政管理部门绩效管理初探摘要:高校行政管理绩效考核在高校的日常管理中发挥着重要的作用。
本文着重从高校行政管理工作的特点、绩效管理中存在的问题以及完善高校行政管理部门绩效管理的有效途径等方面进行了分析,希望绩效管理能够在高校行政管理中发挥出更大的作用。
关键词:行政管理;特点;绩效管理中图分类号:g640 文献标识码:a 文章编号:1003-2851(2012)-12-0054-01行政管理、教育和研究是高校工作的三要素,高校的行政管理工作是否科学合理,将直接影响到高校教育和研究工作的顺利开展。
高校的行政管理工作是整个管理体系的有机组成部分,对高校的运转起着至关重要的作用。
一、高校行政管理工作的特点1.整体性特点。
高校的行政管理工作与高校管理者对高校的经营管理有着密切的联系,高校所从事的行政管理活动的目标以高校行政管理工作的目标为准绳。
高校日常事务的管理包括学术和思想管理都是高校行政管理工作的内容。
高校教学目标的实现能够促进高校行政管理工作的有序进行,高校行政管理工作进展顺利、落实到位也有助于高校教育和科研工作的良性运转。
高校的行政管理是一个系统工程,具有整体性的特点,要结合高校的具体实际来开展工作,头痛医头脚痛医脚并不是解决问题的有效方法。
2.间接性特点。
高校行政管理具有与政府行政管理相似的特点,但它对社会的贡献并不是直接的,而是体现出明显的间接性。
高校是培养人才的摇篮,它为社会输送人才而直接服务于社会。
高校人才培养质量的提高以及科研水平的提升都是由高校的行政管理直接推动的。
高校的行政管理通过推动高校教学科研工作的发展来促进社会的进步。
它并不直接作用于社会,而是表现出间接性的特点。
虽然高校行政管理对社会的影响不是直接的,但却是不可缺少的。
3.垄断性特点。
高校行政管理对高校的公共事务进行统一管理并且高校的各个行政机构分工明确。
它的垄断性主要体现在薪资、保险、住房等方面。
高校行政管理人员的工作相对轻松,他们很少会感到工作的压力,原因就在于高校行政管理的垄断性特点。
高校行政绩效考核
高校行政绩效考核篇一:高校行政管理人员绩效考核的分析龙源期刊网.cn高校行政管理人员绩效考核的分析作者:胡潇来源:《今日湖北·下旬刊》20XX年第12期摘要以高校行政管理人员绩效考核的现状分析作为起点,根据高校行政管理工作的特点阐述高校行政管理人员绩效考核中存在的问题,探讨适合高校行政管理人员的绩效考核方法,设计出高校行政管理人员绩效考核的具体流程,最后结合笔者所在高校实际情况,构建出适合笔者高校的行政管理人员绩效考核体系。
关键词高校行政管理人员绩效考核一、高校行政管理人员绩效考核的现状目前我国大部分高校对行政管理人员的绩效考核主要是两种形式:一是日常的考核,主要是指日常考勤;二是年度考核,是对个人全年工作的一个总结。
行政管理人员的年度考核一般放在次年的1、2月间,是一项年度日常工作,一般学院或部门在一到半个月时间内完成,行政管理人员对一年工作进行总结,相关领导和同事进行评议,最终确定每位人员的绩效考核等级,向学校人事处上报考核结果。
考核结果一般分为优秀、合格和不合格三个等次,由于这样的绩效考核形式陈旧,结果单一,使得对于行政管理人员的绩效考核往往流于形式,从根本上无法激励行政管理人员更好地开展来年工作,也无法使行政管理人员发现自身在工作中存在的问题。
二、高校行政管理人员绩效考核存在的问题1、高校行政管理涉及到高校运行的方方面面,有主要服务于教师的部门,有主要服务于学生的部门,还有起到各个部门相互衔接协调的部门,每个部门每个岗位都有各自的特点。
如果仅仅使用单一的绩效考核评价体系和流程,很难客观合理考核每位高校行政管理人员。
2、高校行政管理工作很多都是服务、协调性的工作,不易计算工作量,也不易区分工作的重要性。
有些工作是要较长时间才能体现出成效的,有些工作是要多人或多部门配合完成的,很难用量化的方式绩效考核每位行政管理人员。
3、行政管理人员绩效考核一般采用自我陈述年度总结、领导和同事测评、投票产生考核结果。
高校行政工作绩效管理中存在的问题及对策
1 n , 称 P . 一 种 通 过 开 发 组 织 3 t简 1 e M) 是 和 个 人 的潜 能 . 而 提 高 其 绩 效 . 组 从 使 织实 现 自身 战 略 目标 . 不断 取得 成 功 并
的 的 管 理 思 想 和 具 有 战 略 意 义 的 管 理
理 系统 中其 他 环 节 的前提 和 基础 : 绩效
中图分类 号 : 67 G 4 文献标管 理 体 制 改 革
不 断 提 高 员 工 和 组 织 的 绩 效 . 提 高 员 工 能力 和素 质 并 的过程 可 以看 出绩效 管理
是 一 个 过 程 . 续 开 放 的 沟 持 通在 其 中扮 演 着重 要 角 色 .
们使组 织绩 效能 够得 到持续 提高
绩 效 管 理 是 在 绩 效 考 评 的基 础 上 产生 的 . 绩 效考 评 的延 伸 和扩 展 据 是 有关 统计 表 明 . 效考 评 方法 有 1 0多 绩 0
种。 目前 较 为 流 行 的 有 目标 管 理 法 、6 30
种 管理方 法 推行 绩效 管理 是转变 高
可以归 纳为 以下几个 方 面 :
1 绩 效 管 理 理 论 的 定 义 及 基
本 内 容
绩效 管理
( e oma c Ma ae 绩 效考 核 、 Pr r ne f n g一 绩效 反 馈和 绩 效结 果应 用 这 五 个 环 节 ( 图 1 绩 效 计 划 是 绩 效 管 见 )
实 施 是 完 成 既 定 目标 的 具 体 工 作 内 容 :
绩效 考评 是 绩效 管 理 的核 心 环节 . 是进 据 :绩效 反 馈是 促 进工 作 的有 效 步骤 : 绩 效 结 果 应 用 是 根 据 绩 效 反 馈 的 结 果
高校行政管理中的绩效管理初探
照上级的计划来作为下级努力的 目标, 下级的工作计划就是对上级 工作规划的一个细分 , 通过这样就会构成一个有机 的考核 网络 。 1 . 2对个人的工作总结失真 行政管理人 员经常会依照考评 的内容,对 自己在工作上的成 绩进行大肆渲染 、 夸夸其谈, 对于在工作 中存在的不足常常是轻描 淡写、 一笔带过 、 避实就虚, 很难客观全面的反映出个人在实际工作 中的情况。并且因为考评内容的程序化和模式化, 再加上在高校内
教 育 观 察
高 校 行 政 管 理 中 的绩 效 管 理 初 探
李 雨臻
【 摘 要】 高校行政 人员的工作能力和管理水平 , 在某些方面决定着 高校 的竞 争力, 然而在 目前高校管理 中, 如何对行政管理 人员
进行绩效考评是一个 比较薄弱的环节 。 本文试 从当前高校在绩效考评 方面 存在 的不 足, 实施绩效考核的关键 点和流 程以及对绩效考核
一
为很多高校关注 的一个 问题 。 1 . 行政管理 人员在绩效考核方面存在的不足 1 . 1 战略联系性 比较少 高校为 了加快 自身的建设, 扩大知名度及 影响力都会 规划长
期 的战 略 目标 、 各 阶 段 具 体 目标 、 年度 计 划 目标 。 然 而 绩 效 考 核 依 然 沿袭 以往 的考 核 制 度 , 考核 的具 体 实 施 只 是 形 式 化 、 走 过场 , 没 有 把 高校 未 来 的发 展 目标 和 规 划 与 个 人 的考 核 目标 结合 。一个 有 效合 理 的考 核 手段 应 是把 学 校 发展 的 目标作 为考核 的总体 方 向 , 依
浅析高校行政管理人员的绩效考核
行政工作的绩效管理体系
行政工作的绩效管理体系随着企业规模的扩大和管理的复杂化,行政工作的重要性日益凸显。
为了提高行政工作的效率和质量,建立一套行之有效的绩效管理体系至关重要。
本文将探讨行政工作的绩效管理体系的构建、实施与评估,以期为企业管理者提供有益的参考。
一、绩效管理体系的构建1.明确绩效目标:首先,行政管理部门应与企业管理者共同确定部门和员工的绩效目标,包括工作任务、时间节点、责任人等。
确保目标明确、具体、可衡量,并与企业的战略目标保持一致。
2.制定绩效指标:根据绩效目标,设计一系列关键绩效指标(KPI),用于衡量部门和员工的工作表现。
这些指标应涵盖行政工作的各个方面,包括人力资源管理、物资管理、客户服务等。
3.建立绩效考核体系:绩效考核体系应遵循公平、公正、公开的原则,采用定性和定量相结合的方法,对部门和员工的工作表现进行全面评估。
根据企业实际情况,可选择定期(如季度、半年度、年度)或不定期考核。
二、绩效管理体系的实施1.培训与沟通:在绩效管理体系实施前,对相关部门和员工进行培训,使其了解绩效管理的目的、意义和方法。
同时,加强部门之间、员工之间的沟通与协作,确保绩效目标的顺利实现。
2.绩效考核实施:按照绩效考核体系,对部门和员工进行定期或不定期考核。
在考核过程中,应确保数据的真实、准确,并尊重员工的反馈权利。
3.结果应用:根据绩效考核结果,对表现优秀的部门和员工给予奖励,如晋升、加薪、奖金等;对表现不佳的部门和员工,应分析原因并制定改进措施,帮助其提高工作绩效。
三、绩效管理体系的评估与优化1.定期评估:企业管理者应定期对绩效管理体系进行评估,检查其是否有助于提高行政工作的效率和质量,是否符合企业的战略目标。
如发现问题,应及时进行调整和优化。
2.员工反馈:通过问卷调查、面对面访谈等方式,收集员工对绩效管理的意见和建议,了解其在执行过程中的困难和问题。
根据员工反馈,不断优化绩效管理体系,提高其适用性和有效性。
3.持续改进:绩效管理体系不是一成不变的,应随着企业战略目标和市场环境的变化而不断调整。
高校行政管理人员绩效管理的问题及对策
校 行 政 管 理 人 员 的 效 率 和 学 校 行 政 管 理 水 平 将 起 到 积 极 的促 进 作 用 。
一
、
实行 高校 行 政 管 理人 员绩 效 管 理 的 重要 性
( )良好 的高校 行政 管理有 利于 学校 各方 面工作 的开展 一
行 政 管 理 是 高 校 实 现 教 学 、科 研 两 大 社 会 功 能 的 前 提 和 基 础 。 随 着 我 国高 等 教 育 改革 的 深 入 , 高校 发 展 面 临 着 新 的 情 况 和 新 问题 , 国外 先 进 办 学 理 念 及 科 学 管 理 方 法 的不 断 渗 透 , 对 我 国高 等 院 校 的 改 革 提 供 了 借 鉴 , 也 提 出 了挑 战 , 高 校 在 国 内外 将 面 临 越 来 越 多 的竞 争 。如 何 能 使 各 方 面 工 作 有 序 地 进 行 ,这 就 需 要 行 政 管 理 发 挥 其 组 织 作 用 ,并 协 调 好 不 同 的人 、 不 同 的 部 门 之 间 的 关 系 ,集 中力 量 ,形 成 合 力 , 从 而 使 各 项 工 作 得 以有 计 划 、 按 步 骤 高 效 进 行 。高 校 应
和 单 位 工 作 业 绩 的 过 程 。 目前 , 随 着 高 校 不 断 发 展 , 高 校 的 改 革 也 不 断 深 入 , 高 校 对 绩 效 管 理 也 曰趋 重 视 , 经 过 多 年 的 实 践 , 高 校 对 教 师 队 伍 的 绩 效 管 理 日益 完 善 , 与 此 相 对 应 的 高 校 行 政
显 的主 观 性 、 随 意性 和 盲 目性 ,应 从 明确 岗位 职 责 、确 定 绩 效 目标 、完 善 考 评体 系 、 强化 日常监 督 、 重视 考 评 结 果 的反 馈 与运 用等 方 面加 以改 进 。 关键 词 。 高校 ;行 政 管理 人 员; 绩效 管 理
高校行政管理部门绩效管理研究
摘 要 高校 的行政 管理部 门对于 高校 的 自身管理和 日常 工作有着重要的意义 ,其行政部 门的工作 能力在 另一方面 也决定 了高校 的 自身 竞争和发展 能力 。要建 立一个优 秀的 高校 , 高校 的行政管理工作起 到了决定性的作用。因此要加 强高校 立完 善的绩效管理制度是 非常 必要 的。本 文对高校行 政管理部 门 绩效 管理 的相 关 问题 进 行 了研 究和 分 析 。 关 键 词 高 校 行政 管理 绩 效
2 . 3建立 准 确 的 评价 制度
Ab s t r a c t T h e a d mi n i s t r a t i v e d e p a r t me n t s o f u n i v e r s i t i e s a r e o f
g r e a t s i g ni ic f a n c e t o t he u ni v e r s i t y’ S o wn m a na g e me n t a nd
s t r e n g t h e n i n g t h e b u i l d i n g o f t h e c o l l e g e , i mp r o v i n g p e r f o r ma n c e ma n a g e me n t o f t h e c o l l e g e a d mi n i s t r a t i o n d e p a r t me n t , a n d e s t a b -
l i s hi n g a s o un d pe fo r m a r n c e ma na g e me nt s y s t e m i s n e c e s s a r y .
T h i s p a n e r r e s e a r c h e s a n d a n a l y z e s r e l e v nt a p r o b l e ms t o t h e p e r —
高校行政管理人员绩效管理研究
评 者在 填 写 的时 候 也倾 向 于填 写夸 大 自身业 绩 的 大 制 。 此 岗位 竞争 十 分激 烈 。 而在 我国 . 高 校 基层 因 对 而 空 的套 话 。这种 方 法在 一 定程 度 上是 流 于形 式 的 . 行 政管 理 工作 的轻 视 .容 易 且 把 本 应 严 肃 格 、 严 公平 、 正 的 事 情 简 单 化 和 随 准 . 人 事聘 任 和 调 配 中将 一 些学 历相 对 较低 . 务 公 在 业 意 化 . 此并 不能 达 到鞭 策后 进 , 励 先进 的 作用 。 因 鼓 能 力和 专 业 技术 相 对 较 差 的人 员 打发 到基 层 行政 管
( ) 行 政管 理 人 员将 自己视 为 领导 者 而 非 服 理 部 门 。在 实 际 工作 中 一些 “ 一 自暴 自弃 ” “ 过且 、得 务者 ’
过 ” “ 命是 从 ” “ 求 有 功 。 求 无过 ” 抵 触 和敷 、唯 、不 但 的
许 多 管 理 人 员将 自己 视为 “ 导 者 ”而 非 服 务 衍 情绪 不 仅 降低 了管 理 效 率 .严 重影 响 了 考 评 工作 领 河北 省软 科 学计 划研 究 项 目【 目编 号 : 4 5 2 2 1 项 04 7 17 】 )
1 7
维普资讯
刘兵 。 郭然 : 高校行政管理人员绩效管理研 究
的顺 利 进 行 ,更 无 助 于 考 评 的 质 量 和 业 务 水 平 的提 高。
( ) 乏 政 策依 据 和 科 学研 究 三 缺
( ) 过 职 务 分 析 明 确 工作 责任 一 通 绩 效 管 理 是 人 力 资 源 管 理 中 的手 段 而 非 目 的 ,
维普资讯
黑龙江教育( 高教研究与评估)
高校行政管理人员绩效考核体系探讨
高校行政管理人员绩效考核体系探讨摘要:管理工作效率的重要手段之一,文章通过当前很多高校行政管理人员考核方面存在的主要问题,尝试构建科学、合理、客观公正的绩效考核体系,并以我院的实际情况作为案例进行分析。
关键词:高校行政管理人员绩效考核在高校的领导体系中,行政管理人员是一批具有一定的组织、决策、指挥和管理权的人,是职能部门和教学院部开展工作、做好工作的重要依靠力量,是学校领导与广大教职员工联系的桥梁和纽带,因此,研究并做好高校行政管理人员绩效考核工作就显得尤为重要了。
一、当前高校行政管理人员绩效考核工作存在的主要问题从笔者搜集、整理的高校行政管理人员绩效考核资料表明:由于行政管理工作难以像教学、科研工作那样做到明确的量化,主观性较强,在执行绩效考核时,往往是凭领导印象来评估考核,或再请部分群众座谈、填表,按照领导提名或群众联合提名推荐先进,而很难从实际出发,从被考核人员平时的工作状况和表现入手,这样无形当中降低了绩效考核的标准和效果,造成了考评工作中的弹性操作和弹性结果。
目前,高校行政管理人员绩效考核主要存在以下问题:1、绩效考核目标模糊绩效考核是一个单位行政管理人员全面的考核,其考核对象是全员,包括最高领导和各级主管在内的所有工作人员,而不仅仅是下属工作人员,它不是一个简单、局部性的管理工具。
高校绩效考核体系的建立应遵循科学性、客观性、公正性的原则,而所有的管理人员,无论他处于哪个层次上,都要制定决策、履行计划、组织、领导和控制职能,只是他们花在每项职能上的时间不同。
学校各处室、各院系在制定自己工作计划时,必须以学校工作计划为蓝本,以学校大局为重,严格按照上级的工作计划是下级的工作目标,下级的工作计划是上级计划的分解与细化,同样各科室乃至一般工作人员都要以上级部门的计划为自己的目标,来制订自己的工作计划,这样就形成了一个从院长、各处室领导、到一般工作人员的考核网络,每个人都是被考核的对象,而且上级工作计划制订的水平会影响到下级的工作目标,从而会影响到整个学校工作的质量。
高校行政管理岗 绩效考核
高校行政管理岗绩效考核高校行政管理岗绩效考核是衡量行政管理人员工作表现和能力的重要手段。
一个完善的绩效考核体系有助于提高行政管理人员的积极性、主动性和创造性,从而推动高校的稳定发展。
然而,当前高校行政管理岗绩效考核存在一些问题,如考核指标不明确、考核过程缺乏公正性、考核结果运用单一等。
为解决这些问题,本文提出了一种基于OKR方法的高校管理人员绩效考核制度优化策略。
一、OKR方法简介OKR(Objectives and Key Results)方法是一种目标管理和绩效评估体系,旨在确保组织和个人目标的一致性和实现高效沟通。
OKR方法包括明确目标(Objectives)和关键成果(Key Results)两个方面。
目标是对组织或个人在一定时期内期望实现的结果的描述,关键成果则是衡量目标实现程度的具体指标。
二、高校行政管理岗绩效考核指标体系构建1.明确目标:高校行政管理岗绩效考核的目标应包括以下几个方面:(1)保障高校行政管理工作的顺利进行;(2)提高行政管理人员的专业素养和能力;(3)促进高校内部沟通与协作;(4)实现人力资源的合理配置。
2.设定关键成果:根据绩效考核目标,设定一系列具体、可衡量的关键成果指标,如:(1)完成工作任务的效率;(2)行政管理人员的专业技能提升;(3)部门间协作与沟通的效果;(4)人力资源管理的合理性与有效性等。
三、高校行政管理岗绩效考核流程优化1.制定考核计划:在绩效考核周期开始前,明确考核目标、关键成果和考核周期,确保考核过程的顺利进行。
2.实施考核:采用多元化考核方法,如问卷调查、访谈、述职报告等,确保考核数据的客观性和公正性。
3.反馈与沟通:在考核结果公布后,及时向行政管理人员反馈考核结果,指出其在工作中存在的问题,并提供改进建议。
4.考核结果运用:将考核结果作为行政管理人员晋升、奖惩和培训的依据,激发其工作积极性。
四、总结通过构建基于OKR方法的高校行政管理岗绩效考核体系,可以有效解决当前绩效考核中存在的问题,提高行政管理人员的胜任力和工作绩效,为高校的稳定发展提供有力保障。
高校行政人员绩效管理现状分析及改进思路
谈 到绩 效 管理 就 只 知道 绩 效 考核 ,只认 为是 绩 效考 核
评 等 级 , 考 核 时 , 行 政 人 员定 个 考 核结 果 就 完结 了 , 到 给 不 注 重 绩 效计 划 、 效 监 控 、 效 沟通 , 关 注 结 果 不 关 绩 绩 只 注 过 程 。 绩 效 管 理 应贯 穿 于高 校 行 政组 织 运行 的 始终 . 而 它 强 调绩 效 沟通 与 反馈 , 调考 核 结 果 的运 用 , 调在 实 强 强 现工 作 任 务 的 同时 , 发 管理 员 工 的 潜 能与 技 能 . 提 升 开 以 高 校 的管 理效 率 及 水平 , 现组 织 与 职工 的 双赢 。 效 考 实 绩 核 只 是 其 中 的 一 个 动 态 环 节 ,仅 仅 只 是 强 调 绩 效 考 核 的
其 他 相 关 人 员 ,而 这 些 服 务 对 象 在 行 政 人 员 的 评 价 过 程 中却 又 普遍 失 语 , 核 角度 过 于 狭窄 。 致 行政 人 员 的服 考 导 务 态 度 、 作绩 效 提 不上 来 , 而使 绩 效 管 理作 用 的有 效 工 从
性 严 重不 够 。
l
高 校 行 政 人 员 绩 效 管 理 现 状 分 析 及 改 进 思 路
欧 绮 琼
( 东药学院 广 摘 中山校 区 பைடு நூலகம் 东 中 山 广 585 2 4 8)
要 :高 k L管 理 的 改 革 直 接 高 校 教 学 与 科 研 的 发 ,
员 的 绩 效 考 核 普 遍 的感 觉 就 是 难 以 操 作 。 又 由 于 高 校 行
有 可 操 作 性 的 高 校 行 政 行 政 人 员 绩 效 考 核 机 制 .从 而 一 定 程 度 上 制 约 了 高 校 发 展 战 略 目标 的 实 现 。 主 要 表 现 在
高校行政人员绩效考核体系研究
高校行政人员绩效考核体系研究
本文阐述了绩效管理方面的相关理论,并以此作为基础和出发点,梳理了国内外关于高校行政管理人员的绩效考核方面的理论研究和实践经验,通过分析高校行政管理人员的工作特点和绩效考核现状,并结合HZ大学的绩效考核改革的案例,总结问题产生的基本原因,最终设计出一套可行的绩效考核方案,并针对现阶段高校行政管理人员绩效考核中遇到的问题提出解决对策和建议。
本文首先阐述了对高校行政管理人员绩效管理进行研究的背景和意义,通过对国内外在高校行政人员绩效管理领域的研究成果和实践尝试进行完整的梳理,并且以研究综述作为基础,介绍了本文中运用到的研究方法和研究思路,进而确定本文的研究目的、研究范围和研究内容,并对文章的框架和各章节的内容进行简单介绍。
其次,本文主要介绍绩效管理的相关概念和理论,阐述绩效管理与绩效考核之间存在的联系,通过具体介绍360度全视角考核法的基本理论和具体应用,同时简介了包括目标管理理论在内的其他考核方法,为作者在后文中提出关于高校行政人员的绩效考核体系设想,提供理论依据。
再次,通过介绍高校行政人员的工作特点、绩效管理的特征,以及高校绩效管理评价的目的,进一步分析高校行政人员绩效考核现状,包括考核目标定位模糊、考核体系不规范、反馈机制缺失等问题,总结问题产生的原因。
并结合HZ大学的绩效考核实践,介绍其取得的成绩和局限性。
再次,结合360度全视角考核法,提出关于高校行政人员绩效考核的科学化设想,同时介绍了高校行政管理人员绩效考核的目的、思路和方法,运用合适的考核指标,设计出一套能够适用于高校行政管理人员的绩效考核方案。
最后,针对前文提到的高校行政人员绩效考核中存在的问题,从发展和强化校园文化、转变考核思路、引入竞争机制、改革薪酬体制、借助第三方专业机构等角度提出对策和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校行政管理部门绩效管理研究河北工业大学硕士学位论文高校行政管理部门绩效管理研究姓名:郭然申请学位级别:硕士专业:企业管理指导教师:刘兵20061101河北工业大学硕士学位论文高校行政管理部门绩效管理研究摘要高校行政部门的管理水平和行政人员的工作能力,在一定程度上决定了高校的竞争力,而对行政绩效进行评价是目前高校管理工作中相对薄弱的一个环节,本文对高校行政工作的绩效管理着重进行了研究。
首先,本文将普遍运用于企业中的绩效管理的方法引入高校领域,并具体运用到行政管理工作当中。
建立高校行政管理工作的绩效管理体系,包括岗位分析、制定绩效目标、日常工作监督、考评结果的反馈、建立行政管理部门和人员档案、考评结果的运用和建立绩效评价体系几个流程。
其次,利用平衡计分卡方法设计高校行政部门的指标体系。
以平衡计分卡的四方面的内容:顾客方面、财务方面、内部组织、学习和成长为基本维度,用目标管理的方法在指标矩阵中将高校的整体办学目标,逐一分解为部门的行政指标。
在对部门绩效指标体系进行设计的基础上,再次运用目标管理和平衡计分卡相结合的方法,在指标分解矩阵中,将从高校整体办学目标中分解出来的部门指标分解到岗位和个人。
并以HG大学行政管理典型部门和典型岗位为例,建立了系统的部门及岗位绩效管理指标体系。
最后,提出高校行政绩效管理实施过程中的关注内部利益相关者思想。
指出与企业利益相关者管理方法相似,高校中的行政部门间、行政部门与学生和教师群体之间也存在着许多相关利益关系。
关键词:高校,行政管理部门,行政管理人员,绩效管理,平衡计分卡,目标管理i高校行政管理部门绩效管理研究RESEARCH ON THE PERFORMANCEMANAGEMENT OFADMINISTRATION IN UNIVERSITIESABSTRACTThe management level of administration and ability of administration staffs determine thecompetitive capacity of universities. The performance appraisal of administration is a weaknessin universities now. This article emphatically studies the performance management ofadministration in universities.First, this article puts the method of performance management which is universally used inenterprise into universities, and puts it to use in administration. It also sets up a performancemanagement system, including position analysis, targeting performance, day-to-day supervision,feedback of results, building record of administration staffs and department, applying ofevaluating results and building up performance appraisalsystem.Second, this article utilizes TheBalanced Scorecard to resolve the department's performance indicators.It makes the content ofthe Balanced Scorecard: Customer Perspective, Financial Perspective, Internal ProcessPerspective, Innovation and Learning Perspective into latitude, it also uses Management ByObjectives to resolve the department's performance indicators from the whole goal of the schoolin the indicators resolving table.Basing on the department's performance indicators, this articlecombines The Balanced Scorecard with Management By Objectives againto resolve the staff'sand Position's performance indicators from department's performance indicators which wasresolved from the whole goal of the school.It takes typical administration of HR university forexample, sets up a complete system of department's and position's performance indicators.Finally,this article proposes a new thinking of taking care of stakeholders when applying performanceappraisal in administration.There are many benefit relationships between different administrationdepartments, between administration departments and students and teachers.KEY WORDS: university, administration departments, administration staffs, performancemanagement, The Balanced Scorecard, Management By Objectivesii河北工业大学硕士学位论文第一章绪论§1-1 高校行政绩效评价的意义经济全球化进程的加速,全方位的开放使我国的市场经济得到了快速的发展,这给我国的高等教育带来了难得的发展机遇。
我国高等教育已经融入了世界高等教育中,日趋激烈的世界人才竞争的焦点是人才的质量,这又向我国的高等教育提出了更大的挑战。
高等教育高速发展的同时使管理问题突现,管理在高等教育中的作用显得越来越重要。
因为要成为国际或国内一流的高校必须实施一流的行政管理。
当我们为许多国内一流高校取得的业绩赞叹不已,为国际一流高校的卓越成果惊叹万分时,我们也应看到这些高校在行政管理方而的独特做法。
要成为一流高校,高校的管理就不能停留在经验管理的水平上,要摒弃那种只靠增加数量规模、不求提高效益的发展模式,转向从内涵上挖掘潜力,提高效益。
因此,就必须加强高校的管理能力,提高管理水平,增强有效管理。
中共中央、国务院发布的《中国教育改革和发展纲要》在提及“211 工程”时,特别将管理工作同教育质量和科学研究摆在同等重要的位置上。
因为在新的历史时期,高等学校只有实行科学化的管理,才能真正坚持走以内涵发展为主的道路,提高教育质量,提高科研水平,提高办学效益,不断增强竞争力和发展潜力。
近几年,国内高校的连续扩招,使整个高校的学术研究及教学环境发生了很大的变化。
在这种学术研究及教学环境日趋复杂的情形下,通过对高校绩效评价的研究,有效地利用现有的学校资源,提高学校的整体绩效,具有重要的现实意义。
高校行政管理部门和行政管理人员是高校管理的主体,他们的素质和工作能否有效决定了高校的管理水平,从而在一定程度上决定着高校的竞争力。
而绩效评估是促进管理者提高工作绩效的主要因素,行政部门绩效考评制度与学校行政绩效的提高息息相关,最能全面考察高校行政管理人员和行政管理部门的工作能力和水平。
高校行政绩效管理是行政系统评价高校行政部门和行政管理人员工作的主要手段,是实施奖惩,对干部任用、调配、职务升降以及干部培训和确定劳动报酬的客观依据。
建立良好的绩效考评制度和寻找适当的绩效考评指标的方法,对学校行政管理人员和行政管理部门提高办公效率和质量具有重要的作用。
对高校行政管理工作绩效的适时和客观评价,有利于调动和发挥行政人员的工作积极性、主动性和创造性,促进他们端正工作态度,改进工作方法,积极进取,开拓创新,高质量地完成行政目标和工作计划。
因此,行政绩效评价是提高行政效率,实现行政管理职能的有效手段;做好高校行政绩效评价工作有利于高校干部选拔任用,有利于干部工作进一步规范化、制度化,提高其科学性、准确性;能够较充分地体现高校干部选拔任用的公开、平等、竞争和择优的原则;能够客观公正的评价干部履行岗位职责和工作实际情况,更好地激发干部的工作积极性;有利于提高干部接受群众监督的自觉性,推动高校的改革和发展。
§1-2 国内外研究现状1-2-1 国内研究现状绩效考评作为一种引进的先进管理思想和管理方法,已普遍运用到全国高校的绩效考评工作中。
目前全国高校的行政绩效考评一般由两大部分构成:部门单位绩效考评和个人绩效考评。
对于部门单位而言,又分不同的几个单项组成,因此在考评工作中,传统的做法是分几个单项按照事先确定的考核指标1高校行政管理部门绩效管理研究分别进行考评。
对于高校指标的分类是人们制定和运用绩效指标的基础,也体现了人们对绩效指标研究的不断深化。
对于高校绩效指标的分类是在不断发展的。
马振吉运用西方经济学的均衡理论,对高校评价体系中的评价要素、评价要素的量化赋分、表决方式等作了全面的探讨[1]。
王鲁捷通过对“效益产出管理”模式的内容进行界定,指出“效益产出管理”模式是高校管理改革的高层次目标,提出了高技术人才效益评估的层级与内容。
文章强调高校工作绩效评估要以“过程质量管理”与“效益产出管理”两模式相结合作为评估内容,提出了高校工作绩效评估的具体内容和评估工作的基本原则[2]。