辩论赛点评
辩论赛点评共100句
data:image/s3,"s3://crabby-images/49fda/49fda53de5d5256ff53212bb64266da6ad5f387c" alt="辩论赛点评共100句"
辩论赛点评共100句1. 首先,你们两个团队都表现得非常出色,展现了深入的研究和优秀的口才。
2. 我注意到你们在辩论中运用了大量的事实和数据,这使得你们的论点更有说服力。
3. 你们在辩论中的逻辑清晰,论证有力,让人印象深刻。
4. 不过,我认为你们可以更多地提供一些实际例子来支持你们的观点。
5. 你们的团队合作非常默契,相互补充和支持,这是你们的优势之一。
6. 在下一次辩论中,建议你们更好地掌控时间,确保每个观点都有充分的展开。
7. 对于你们在回应对方观点时的反驳,我认为你们可以更加有力地回应一些关键问题。
8. 你们的表现展现出了良好的沟通能力和辩论技巧。
9. 我喜欢你们的论据构建,特别是你们针对对方的强有力的反驳。
10. 在接下来的辩论中,建议你们更加注重情感因素,让观众更容易产生共鸣。
11. 你们在辩论中使用的幽默和比喻很生动,为辩论增色不少。
12. 你们的陈述有条理,但在结尾处需要更加强调你们的立场。
13. 你们的论证非常严密,使得整个辩论有条不紊。
14. 我觉得你们可以更加充分地展示对方观点的不足之处。
15. 在回答问题环节,你们的回答清晰明了,对问题回应得很好。
16. 你们的辩论风格很独特,能吸引观众的注意力。
17. 我注意到你们运用了很多修辞手法,这增加了辩论的说服力。
18. 你们在辩论中展现了深刻的思考和洞察力。
19. 尽管你们表现出色,但在回应对方质疑时可以更有自信一些。
20. 你们的表现充分展示了对辩题的理解和把握。
21. 在进行辩论时,建议你们多注意语速和声音的抑扬顿挫,增加表现力。
22. 你们的团队能够迅速做出反应,这在辩论中非常重要。
23. 你们的表现充满激情和动力,让观众也感受到了这份热情。
24. 你们的辩论技巧很出色,对话的部分特别流畅。
25. 建议你们在辩论中更加注重提供一些权威来源的引用,增加论点的可信度。
26. 你们在辩论中的冷静和淡定给人留下了深刻印象。
27. 鉴于你们的辩论表现,我可以看出你们经过了充分的准备和训练。
辩论技巧点评词3篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/1beb5/1beb5f613dbbb7e072f81a0362df0a297c9ee29d" alt="辩论技巧点评词3篇"
辩论技巧点评词3篇辩论技巧点评词篇 1 非常高兴为今天的传艺杯辩论赛做个简单的点评。
作为观众,首先,我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。
双方观点正面交锋,大家不仅斗嘴,更在斗智斗勇。
我们在座的各位观众也通过各位辩手的精彩辩论,使得我们对问题的思考更加全面和透彻。
我想,今晚大家都收获颇丰。
经过一番唇枪舌战,现在霄烟已经散去。
究竞谁胜谁负?我认为,只有感动观众,感动评委的队才能获胜。
作为观众,我很为难,一会被正方的观点所折服,一会被反方的观点所折服。
公说公有理,婆说婆有理,都只说对的,不说错的,都在坚守自己的阵地,哪怕伤痕累累,头破血流也不认输,没有向对方缴械投降,把阵地拱手相让。
这真让我感动。
双方表现都不错,整个赛场紧张激烈,精彩纷呈,高潮跌起,有声有色,给评委和现场的观众留下了深刻的印象。
具体地说,辩论赛首先要有辩题,今天的辩题是生大于养还是养大于生。
十月怀胎,生命可贵,血浓于水;慈母手中线,恩情难忘。
于是,有了我们今天的辩题。
如果从论题的传统道德角度而言,我觉得反方更具有优势。
所谓“养而不教父之过”。
正方紧紧抓住本源。
反方应该紧紧抓住恩情。
而民政部的调查有多少“生而不养”的例子。
正反双方都为自己的建立了一块阵地,这个阵地就是立论。
立论立得好,胜利就有了保证。
辩论赛的胜负要看准备,看选手的现场发挥,看激情,看灵感,看辩手的风度,看整体配合作战。
要一气哈成,不停顿,不卡壳,像海浪一样,一浪高过一浪,象飞机轰炸一样,一批接着一批,要呈现出一种整体的态势,体现一种流动的动态美。
在这些方面双方都有上佳的表现。
相比较方更能体现这一点。
体现出一种整体的立体作战态势,明显没有薄弱环节。
辩论赛既看结果,更,让我们永远怀着一颗感恩的心,这个世界就会更美好。
谢谢辩论技巧点评词篇2 今天很荣幸受邀成为评委,但是,坦率讲,如果让我来做辩手,我不一定有你们这般的智慧和反应。
所以,点评谈不上,一起学习吧!总体的感觉是:后生可畏!我能感受你们在赛前所下的功夫和团队的合作。
辩论赛点评词6篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca460/ca4606bb8628d474a198c8a4c99ccf9ca4bab889" alt="辩论赛点评词6篇"
辩论赛点评词6篇辩论赛点评词辩论赛是一项能够提高思辨能力和口才表达的活动,通过辩论,学生能够锻炼自己的逻辑思维和辩证思维能力。
下面将对辩论赛中的六篇辩论进行点评。
第一篇辩论辩题:科技对社会发展的重要性正方观点:科技对社会发展起到重要的推动作用反方观点:科技对社会发展的作用被夸大了这篇辩论中,正方力图强调科技对社会发展的重要性,提出了科技能够提高生产效率、推动经济发展等观点,并且给出了具体的例子进行支撑。
反方则试图质疑科技对社会发展的作用被夸大了,提出了科技会导致人与人之间的疏离等问题。
不过,反方的观点缺乏具体的例子来支持,而且在辩论中反方较少发言,导致正方占据了辩论的主导地位。
第二篇辩论辩题:网络购物对传统商业的影响正方观点:网络购物给传统商业带来了冲击反方观点:网络购物对传统商业的影响被夸大了这篇辩论中,正方围绕网络购物对传统商业的冲击展开论述,提出了网络购物的便捷性和低价格对传统商业的挑战,并列举了大量实例来支持观点。
反方则试图否定网络购物对传统商业的影响,强调传统商业的实体店面和服务优势。
不过,正方在辩论中提出的例子更加具体,反方的论述比较宽泛,导致正方在辩论中更具有说服力。
第三篇辩论辩题:手机对学生学习的影响正方观点:手机对学生学习有积极的影响反方观点:手机对学生学习产生了负面的影响这篇辩论中,正方力图阐述手机对学生学习的积极影响,提出了手机可以帮助学生获取信息、提高学习效率等观点,并且给出了具体的案例进行支持。
反方则试图指出手机对学生学习产生了负面的影响,强调手机使用会分散学生的注意力。
不过,正方在辩论中提出的例子较多,辩论观点更加明确,使正方更具有说服力。
第四篇辩论辩题:社交媒体对社会交往的影响正方观点:社交媒体对社会交往有正面的影响反方观点:社交媒体对社会交往产生了负面的影响这篇辩论中,正方围绕社交媒体对社会交往的积极影响展开论述,提出了社交媒体可以促进人际交往、拓宽人际关系等观点,并且给出了具体的案例进行支持。
辩论评委点评的万能句子
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6ba4/f6ba48c9cb0531d5369f092cc949eec219eb8a90" alt="辩论评委点评的万能句子"
辩论评委点评的万能句子
1. “这位辩手的观点就像一把利剑,直刺要害,真厉害啊!”比如在那场关于是否应该减少城市汽车数量的辩论中,一位辩手直接指出交通拥堵的核心问题,让人眼前一亮。
2. “哇塞,这反应速度也太快了吧,简直像闪电一样!”就像那次辩论中,一方刚提出质疑,另一方瞬间就能给出有力回应,太精彩了。
3. “这种论证逻辑,真的是无懈可击啊,牛!”在关于网络对青少年影响的辩论里,一方的逻辑严谨得如同精心构建的大厦。
4. “哎呀,这个表述也太清晰了吧,一听就懂!”记得有一场关于教育改革的辩论,一位辩手条理清晰地阐述观点,观众们都纷纷点头。
5. “这临场发挥能力,就如同战场上随机应变的将军一样厉害呀!”比如那次辩手面对突如其来的问题,丝毫不慌,应对自如。
6. “这种气场,可不是谁都能有的,太震撼了!”在那场激烈的决赛中,某位辩手一登场,那强大的气场就让人感受到了压迫感。
7. “这个角度好独特啊,像发现了新大陆一样!”像是有一场关于环保措施的辩论,一方提出的独特见解让大家都为之赞叹。
8. “这团队配合,真的是天衣无缝啊,厉害厉害!”在一场团队辩论中,成员们之间默契的配合就像一个紧密运行的机器。
我的观点结论是:辩论中辩手们的表现各有千秋,这些特点都能让辩论更加精彩和吸引人。
辩论赛点评嘉宾发言稿范文
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d0ce/3d0cea9b3a3f27460feaf70084da030f09a6cef1" alt="辩论赛点评嘉宾发言稿范文"
大家好!我是今天的辩论赛点评嘉宾。
首先,我要对各位辩手在今天的辩论赛中展现出的出色表现表示衷心的祝贺。
下面,我将从以下几个方面对今天的辩论赛进行点评。
一、辩题选择与立论今天的辩题“网络直播该不该限制”具有很强的现实意义,双方辩手围绕这一辩题展开激烈的辩论。
正方从网络直播的负面影响出发,强调限制网络直播的必要性;反方则从网络直播的积极作用出发,主张不应限制网络直播。
双方辩题选择合理,立论清晰,为辩论赛奠定了良好的基础。
二、论据与论证在今天的辩论赛中,双方辩手都展现了较强的逻辑思维能力。
正方在论证过程中,列举了大量网络直播负面案例,有力地支持了自己的观点。
反方则从正面案例出发,阐述了网络直播的积极作用。
双方在论据和论证方面各有千秋,为观众呈现了一场精彩的辩论。
三、辩论技巧与应变能力今天的辩论赛中,双方辩手在辩论技巧和应变能力方面表现突出。
正方辩手在回答反方质询时,沉着冷静,应对自如;反方辩手在反驳正方观点时,思路清晰,逻辑严密。
双方在辩论过程中,都充分展现了良好的心理素质和应变能力。
四、团队协作与互动今天的辩论赛中,双方辩手在团队协作和互动方面表现出色。
正方辩手在辩论过程中,相互支持,共同应对反方的质询;反方辩手同样如此。
双方在互动中,不仅增进了彼此的了解,也使辩论赛更加精彩。
五、结束语总之,今天的辩论赛是一场充满智慧与激情的较量。
双方辩手在辩论过程中,充分展现了各自的风采。
在此,我要对各位辩手表示衷心的感谢,感谢你们为我们带来了一场精彩的辩论赛。
同时,也要感谢评委们对本次辩论赛的辛勤付出。
希望各位辩手在今后的学习和生活中,继续保持这种积极向上的精神,为我国的辩论事业贡献自己的力量。
最后,预祝本次辩论赛圆满成功!谢谢大家!。
辩论赛评委点评范例
data:image/s3,"s3://crabby-images/99847/99847711987cff363c933aac53bb8ea11a889df8" alt="辩论赛评委点评范例"
辩论赛评委点评范例篇一:评委对辩论赛点评词评委对辩论赛点评词辩论赛(语言表达控制能力的竞赛)1、开场白辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,严格来说是实际上围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛,思维反映能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的体育竞技。
辩论赛的核心用法就辩论赛为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据,三方的观点都不能完全主观地评判置之不理谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的口齿伶俐,凭借自己的思维能力,争取这场辩论赛的胜利。
2、正文必须围绕双方对辩题的立论、论点、论据、论证方法、评议表达等方面来点评,不必面面俱到,但应客观公正,具有说服力,既指出其破天荒之处,也指出其不足或需要改进之极差处。
辩题分析:今天的辩题有点难度,正反与此相反立场的对立性并不是很明显,任何一方都很容易迷失自己极易的立场,甚至或许为对手做嫁衣。
双方表现:从辩论的整个过程来看,双方整体表现都很优秀,辩得很精彩,己方能较好把握本队的立场和辩论策略。
各位辩手思路清楚,反应敏捷,充分展示了自己的才华,充分发挥了团体合作的精神,但还是存在某些错误疏漏和差错,使得辩论有时会脱离主题,陷入不必要的争论。
从一开始的立论来看,相较于反方,正方在概念界定和论证思路上清楚明了,层次感很强,能够抓住立论的核心问题所在,应该说确实给反方制造了不少的压力,反方则显得有点乱,第二点和第三点实际上是在重复说明消费者能力假货的辨别,而且等到第四点才提出。
因此,在立论上,正方比反方表现要好些。
当然,正方的立论也存在些许方法论问题,主要就是在概念界定上,正方选择了一个不利于己方立场的界定,一个比较狭隘的”假货”的定义.正方的优势似乎并没有保持下去,在攻辩和自由辩论阶段反复使用了偷换概念、任意改变己方的认定、胡乱误解对方意图的方法,虽然在技巧上会产生一定的反驳效果,但实际上却在不断改变自己的立场,特别是在几个基本概念的含义问题上。
辩论赛点评词(精选6篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/68152/6815220f0b496a6c3d850039b478bf5c313e08ed" alt="辩论赛点评词(精选6篇)"
辩论赛点评词(精选6篇)辩论赛是一种旨在提高学生辩论技巧和思辨能力的活动,这对培养学生的逻辑思维和口头表达能力具有极大的益处。
在辩论赛结束后,对参赛选手的表现进行点评是非常重要的,它不仅可以帮助选手发现自身优点和不足,还能为他们在今后的学习和竞赛中提供指导。
以下是精选的6篇辩论赛点评词,希望对您有所帮助。
篇一:逻辑明晰,观点鲜明在辩论过程中,选手表现出了较强的逻辑思维和辨别问题的能力。
他能够清晰地陈述自己的立场,并且能够有力地驳斥对方的观点。
在辩论中,他使用了多个有力的论据和真实的案例来支持自己的观点,这使得他的观点更加有说服力。
在今后的辩论中,他可以进一步提高自己的反驳技巧,以应对更加复杂和挑战性的辩论环境。
篇二:语言流畅,表达清晰选手在辩论中表现出了良好的口头表达能力。
他的语言流畅自然,措辞准确,能够清晰地表达自己的观点,并且能够将复杂的概念和问题讲解得简单易懂。
在辩论中,他能够有效地运用修辞手法和幽默感来吸引观众的注意力,这使得他的演讲更加生动有趣。
在今后的辩论中,他可以注重提高自己的语言表达能力,更好地与观众进行互动和沟通。
篇三:团队协作,合作默契选手在辩论中展现了良好的团队合作能力。
他能够与队友紧密配合,协调一致地展示出有力的团队实力。
在辩论中,他能够主动承担起团队分工中的责任,并能够充分利用队友的观点和论据来为自己的立场提供更强的支持。
在今后的辩论中,他可以进一步加强与队友的沟通和协作,以达到更高水平的团队表现。
篇四:反思自省,积极改进选手在辩论后对自己的表现进行了积极的反思和总结。
他清楚地认识到了自己在辩论中存在的不足之处,并提出了积极改进的方案。
在总结中,他指出了自己需要提高的技巧和知识,以及今后需要注意的问题。
在今后的辩论中,他可以继续保持这种积极改进的态度,不断提高自己的能力和水平。
篇五:举一反三,思考全面选手在辩论中展示了良好的思考能力和全面的知识素养。
他能够灵活运用所学的知识和理论,并能够联系实际情况进行全面地思考和分析。
辩论技巧点评范文3篇(共16页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f999/1f9996f0817c2c820caf06f2f339d697d1fa3cae" alt="辩论技巧点评范文3篇(共16页)"
辩论技巧点评范文3篇[模版仅供参考,切勿通篇使用]篇一:辩论赛的点评现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。
评委就辩论双方的是非成败进行评述,如能评述到位,可有升华主题,画龙点睛之效。
辩手们的紧张与焦急是评委们无法想象的,在辩论赛场上,辩手们拼尽心智的去辩论,本身就是一场语言盛宴,文化大餐。
这个时候,作为评委,第一,你必须知道你的点评的每一句话可能都会给心神正处于高度紧张的辩手们带来很大的影响,如果点评的偏颇了,辩手们可能从第一句就开始在心理反驳,或者质疑评委们不公正,所以点评语言必须谨慎。
第二,如果作为一个评判者说得都没有场上的竞争者好,或者根本就没有说到重点,语无伦次,所指非真,给本来的文化大餐带来带来了一点不好的味道,不仅会让场上的辩手们心里不舒服,还可能影响观众们的情绪,瞧:他这样还来做评委呢!这还不算最糟糕的,最糟糕的是,如果点评不到位,直接让辩手和观众质疑整个评委团是不是所谓的“专业”,“懂辩论”,有没有能力去做一个公正公平的评判。
如此一来,其他的评委要一起跟着受影响,辩论赛的主办方的水平也要跟着一起被质疑了。
所以,从任何角度来说,辩论赛的点评,绝不是一件简单的事情。
一次好的辩论点评,能将辩论主题升华,甚至比辩论本身更有味道。
因为在点评的环节,辩论双方和场上的观众的心态是放松的,他们很想听听评委会说些什么。
而这时候评委恰如其分地指出问题所在,并做出有高度,有深度的总结,无疑会赢得辩手和观众的尊重。
那么该怎么做呢?第一、先向主办方表达敬意这是一个礼节性的问题,主办方举办了本次活动,作为受邀的评委,理应表达尊重和谢意。
其实,不仅有必要向主办方表达敬意,也有必要向大会主席(主持人)、双方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。
良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象,这也是点评人素质的体现。
第二、最好有一些合理的对于辩题的分析辩手们对于辩题的分析,因为已经有明确的观点倾向性,所以双方都会把辩题向着有利于自己的一面解析,而这种解析其实有时候是在断章取义,偷换概念,一叶障目。
辩论赛点评评语
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cd0a/8cd0ab4ddc91ffb00c79b6b0cc60a5ec7af392dc" alt="辩论赛点评评语"
辩论赛点评评语辩论赛是一种具有挑战性且充满激情的交流形式,参赛选手通过辩论、论证和反驳来展示自己的观点和论据。
在这场激烈的辩论赛中,我观察到了许多出色的表现和可进一步改进的方面。
以下是我对辩论赛的点评评语:首先,让我称赞每个参赛选手的出色表现。
他们展现了卓越的掌控能力,清晰明了地陈述了自己的立场和论据。
他们深入挖掘问题的本质,并能以各自的独特视角呈现。
在整个辩论过程中,他们结构合理,思路清晰,言之有物。
每个选手都展示了出色的口才和思维灵活性,以及对辩论主题的深入理解。
然而,作为辩论选手,还有一些方面需要进一步改进和发展。
首先是在辩论论证过程中需要更多地参考和引用相关的数据和事实,以增加其观点的可信度和有效性。
其次,一些选手在反驳对方观点时可能需要更充分的准备,以应对并击败对手的论点。
在反驳过程中,选手可以运用更多的逻辑推理和具体例证来争取更大的说服力。
此外,辩论选手还应更加注重团队合作和沟通技巧的培养。
一个成功的辩论团队需要良好的团队合作,并且每个成员都能在团队中发挥自己的特长。
选手们可以积极倾听和接受队友的建议,在辩论中通过团队的协作来取得更好的结果。
此外,选手们还可以提高自己的表达能力,以更清晰、更有说服力地表达自己的观点。
最后,我希望提醒所有参赛选手,在辩论中需要保持礼貌和尊重。
辩论是一种学术交流形式,我们应该通过理性的辩论和有力的论据来表达观点,而不是采取攻击性的语言或个人攻击。
只有通过构建积极的、具有教育性的讨论环境,我们才能充分发挥辩论的价值和潜力。
总体而言,辩论赛是一个令人激动和富有挑战性的活动。
每个参赛选手都展现了出色的表现和潜力。
通过不断地学习和改进,我相信他们能够在未来的辩论赛中取得更大的成功。
我对每个选手的努力和奋斗表示赞赏,并期待他们在辩论的道路上继续前进。
辩论赛不仅是一种学术竞争,更是一次锻炼思维和表达能力的宝贵机会。
希望每位选手都能从中获得收获和成长。
最新整理辩论赛点评词范文_总有你需要的
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cb14/2cb14ffa8a978b3ea0526e4cef91587adb2f6e1b" alt="最新整理辩论赛点评词范文_总有你需要的"
辩论赛点评词范文_总有你需要的论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动。
那么辩论赛结束之前的点评怎样讲?以下是学习啦小编整理了辩论赛点评词,供你参考。
辩论赛点评词篇1学生组织系里的辩论赛,邀我点评,自忖不擅长,只接受了本班学生所在的那一组,岂料竟是冠亚军争夺赛,且本班学生夺得冠军和最佳辩手。
我看了一下最高分,那个分值一定不是我打的,遂心安。
为了做点评恶补了一些功课,所以,还是将点评词留在这里,以备万一哪位又错爱,赶我这只鸭子上架的时候参考用。
点评的时候,气氛热烈,匆忙中忘记了对正方的一辩和反方的二辩做点评了,晚上一直在不安,相信这两位优秀辩手有足够的情商,能够无视老师的疏忽。
又及:学生的组织能力很高,整个辩论会现场非常专业,他们甚至不知道哪里弄了个软件来管理整个过程,现场还有人举牌提示时间,连亲友团的表现都超赞!以下是点评词正文:今天很荣幸受邀成为评委,但是,坦率讲,如果让我来做辩手,我不一定有你们这般的智慧和反应。
所以,点评谈不上,一起学习吧!总体的感觉是:后生可畏!我能感受你们在赛前所下的功夫和团队的合作。
请给你们自己一点掌声。
谈一下对论题的感受:今天的论题其实对正方稍稍不利(正方论题:对大学生来说,I Q比E Q重要),同学们,如果是你们自由选择,你们会选正方还是反方?(台下齐呼,反方)但是正方同学用丰富的学识和严密的逻辑,非常好地摆脱了这样一个困境,真的很棒!对正反两方的感受如下:正方的开篇介绍很有个性,分别用格言来表达本队的观点,而反方的开篇介绍则体现了合作,很有意思,这种开头一定程度上暗合了双方的论题(反方论题:对大学生来说,E Q比I Q重要)。
正方一辩岁数小,但是她请出了一位白胡子老爷爷辞海来告诉我们I Q是什么,最后引出:I Q是基础,I Q 很重要(对正方一辩的点评写在纸张的另一端,现场被我遗忘了,唉);二辩很有文采,我引一句诗送给她:俏也不争春,只把春来报;三辩很有激情;四辩带感情的语言颇具煽动性。
辩论赛点评词6篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/a960e/a960eb59d60294fab20c384bf132994f5d14690a" alt="辩论赛点评词6篇"
辩论赛点评词6篇辩论赛点评词 (1) 今天很荣幸受邀成为评委,但是,坦率讲,如果让我来做辩手,我不一定有你们这般的智慧和反应。
所以,点评谈不上,一起学习吧!总体的感觉是:后生可畏!我能感受你们在赛前所下的功夫和团队的合作。
请给你们自己一点掌声。
谈一下对论题的感受:今天的论题其实对正方稍稍不利(正方论题:对大学生来说,IQ比EQ重要),同学们,如果是你们自由选择,你们会选正方还是反方?(台下齐呼,反方……)但是正方同学用丰富的学识和严密的逻辑,非常好地摆脱了这样一个困境,真的很棒!对正反两方的感受如下:正方的开篇介绍很有个性,分别用格言来表达本队的观点,而反方的开篇介绍则体现了合作,很有意思,这种开头一定程度上暗合了双方的论题(反方论题:对大学生来说,EQ比IQ重要)。
正方一辩岁数小,但是她请出了一位白胡子老爷爷——辞海来告诉我们IQ是什么,最后引出:IQ是基础,IQ很重要(对正方一辩的点评写在纸张的另一端,现场被我遗忘了,唉);二辩很有文采,我引一句诗送给她:俏也不争春,只把春来报;三辩很有激情;四辩带感情的语言颇具煽动性。
反方一辩用了许多大学生很熟悉的名人如唐骏、李开复的事例来说明EQ的重要性,两个词汇可以形容她:睿智、风度;二辩用自己参加建模比赛中毅力比自己的智力更重要来说明EQ的重要性,并且引用苏格拉底的名言,质询有力(这个也忘了说了,囧);三辩沉稳;四辩冷静、言简意赅、切中要害,对四辩,也有一句诗词送给他:谈笑间,樯橹灰飞烟灭(台下笑声、掌声,后来揭示的结果表明,四辩获“最佳辩手”称号)。
我想最终花落谁家并不重要,竞赛重要的是这个共同打拼的过程,重要的是此刻我们在一起。
今天你们是对手,明天你们可能就是队友。
我有个建议:拥抱一下你的队友、对手和支持者(台下犹豫了一下,开始拥抱,刚开始只拥抱同性,后来开始拥抱自己所有的队友^_^)。
最后,我代表评委向各位辩友致以最真诚的感谢!谢谢!辩论赛点评词 (2) 大家好!很高兴再次担任点评嘉宾!大学生辩论赛连续举办已经超过十年,曾经夺得沈阳市高校“环保杯”辩论赛冠军,为学校争得了荣誉。
辩论赛点评用语
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c3d6/8c3d656556271cbff312177269dbe9ee1ed6f51f" alt="辩论赛点评用语"
辩论赛点评用语引言辩论赛是一种学术交流的形式,通过对不同观点的辩论,提升学生的思辨能力和口头表达能力。
作为辩论赛的评委,我们需要给予学生合适的点评,既要激励他们,又要指导他们改进。
本文将介绍一些常用的辩论赛点评用语,希望对评委们有所帮助。
1. 表扬优点•观点明确,逻辑清晰:学生能够清晰陈述自己的立场和观点,并且逻辑严密,条理清晰。
•言之有据,论据充分:学生能够提供丰富的事实、数据、引用等来支持自己的观点,增加说服力。
•思维灵活,反驳能力强:学生能够迅速反击对方观点的不足,并用有力的论据来反驳。
•语言优美,表达流利:学生能够用准确、优美的语言表达自己的观点,使人印象深刻。
•团队合作,角色明确:学生能与队友紧密合作,组成有机的辩论结构,各自分工明确,互补优势。
2. 指出不足•观点模糊,表达不清:学生在陈述观点时不够明确,阐述不够清晰,给人留下困惑。
•论据不足,支持不充分:学生提供的论据不足以支撑自己的观点,缺乏充分的证据或数据支持。
•反驳不准确,论据不强力:学生对对方观点的反驳论据不够有力,无法有效击破对方的论点。
•逻辑混乱,条理不清:学生在陈述观点时,逻辑不够严密,思路不够清晰,缺乏条理性。
•个人表达,团队配合不足:学生在辩论中过于个人主义,缺乏与队友的配合,导致整体效果不佳。
3. 给予建议•提升逻辑思维能力:鼓励学生多进行逻辑思维训练,加强对辩论结构的把握,提高条理性。
•加强论据收集和运用:建议学生提前准备并搜集充分的论据,根据辩题进行深入研究,增加说服力。
•培养灵活反驳的能力:建议学生对各种论点进行全面的分析,及时发现对方观点的漏洞,提供强有力的反驳论据。
•注重语言表达技巧:鼓励学生多读优秀的辩论文章、演讲稿,提升自己的语言表达能力,增加说服力和影响力。
•加强团队协作能力:引导学生学会团队合作,明确分工,协调配合,增强整体辩论效果。
4. 总结辩论赛点评用语对于评委的评价是非常重要的,既要保持公正客观,又要针对学生的不足给予建设性的指导。
辩论点评的模板句子
data:image/s3,"s3://crabby-images/940e4/940e41a58bbb5b62de2147b16a61794bbdef0b53" alt="辩论点评的模板句子"
1.辩论赛真是一场独特的思想盛宴,双方选手的观点犹如一把把锋利的剑,让人们更加深入地认识到真理的不确定性和思考的必要性。
2.这场辩论赛的选手们表现优秀,引经据典,把论点阐述得淋漓尽致,表现出了良好的辩论素质。
3.在这场辩论赛中,正反两方都表达了自己的观点,而且阐述得非常清楚,让观众们能够更好地了解双方的立场。
4.双方都具备出色的陈述和逻辑分析能力,给观众带来了一场高质量的辩论盛宴。
5.在这场辩论中,双方都展示了出色的口才和思维敏捷性,使得整个比赛节奏紧凑,观赏性强。
6.这次辩论的焦点和问题,不仅仅是双方的辩手,更是引发了我们对相关问题的深入思考。
这不仅是一场比赛,更是一次思想交流和碰撞的机会,双方都非常出色地完成了任务。
7.在这次辩论赛中,正方的立论更具有说服力,他们的论据更符合评委的价值观,因此我们判定正方为胜利方。
8.这场辩论的亮点不仅仅是辩手们的才华,更是他们对于辩题的深入理解和独特见解。
9.尽管这场辩论中双方都有出色的表现,但是正方的论据更具有说服力和逻辑性,因此我们决定将胜利判给正方。
10.在论证过程中,双方都充分展示了论据,而反驳和质询环节也十分精彩。
11.双方辩手在辩论过程中始终保持冷静,展示出了扎实的论点和出色的口才。
12.这场辩论赛无疑是一场知识的盛宴,双方辩手用他们的才智为观众带来了精彩的论辩。
13.观众们对辩手的观点反应热烈,这不仅证明了辩手的实力,也证明了观众对这一主题的关注。
14.辩手们的表现可圈可点,他们引经据典、举例论证,使得这场辩论更加有看点。
15.双方的辩论技巧和论据展示都达到了较高的水平,这是他们努力的结果,也是他们对于辩论的热爱和投入的体现。
16.在这次辩论中,正方和反方都展示了扎实的理论基础和强大的临场反应能力,这是我们评判的一个重要依据。
17.这场辩论赛的选手们展示了一场生动而激烈的交锋,他们的观点和论据让人印象深刻。
18.辩论赛不仅需要选手们有扎实的理论基础,更需要灵活的思维和出色的现场反应能力,这些都是这次比赛的亮点。
辩论会作文点评
data:image/s3,"s3://crabby-images/aace9/aace9f37fdfd15ad54f6a1a87886e7d46ae0c88a" alt="辩论会作文点评"
辩论会作文点评辩论会作文点评1今天很荣幸受邀成为评委,但是,坦率讲,如果让我来做辩手,我不一定有你们这般的智慧和反应。
所以,点评谈不上,一起学习吧!总体的感觉是:后生可畏!我能感受你们在赛前所下的功夫和团队的合作。
请给你们自己一点掌声。
谈一下对论题的感受:今天的论题其实对正方稍稍不利(正方论题:对大学生来说,IQ比EQ重要),同学们,如果是你们自由选择,你们会选正方还是反方?(台下齐呼,反方……)但是正方同学用丰富的学识和严密的逻辑,非常好地摆脱了这样一个困境,真的很棒!对正反两方的感受如下:正方的开篇介绍很有个性,分别用来表达本队的观点,而反方的开篇介绍则体现了合作,很有意思,这种开头一定程度上暗合了双方的论题(反方论题:对大学生来说,EQ比IQ重要)。
正方一辩岁数小,但是她请出了一位白胡子老爷爷——辞海来告诉我们IQ 是什么,最后引出:IQ是基础,IQ很重要(对正方一辩的点评写在纸张的另一端,现场被我遗忘了,唉);二辩很有文采,我引一句诗送给她:俏也不争春,只把春来报;三辩很有激情;四辩带感情的语言颇具煽动性。
反方一辩用了许多大学生很熟悉的名人如唐骏、李开复的.事例来说明EQ的重要性,两个词汇可以形容她:睿智、风度;二辩用自己参加建模比赛中毅力比自己的智力更重要来说明EQ的重要性,并且引用苏格拉底的,质询有力(这个也忘了说了,;三辩沉稳;四辩冷静、言简意赅、切中要害,对四辩,也有一句送给他:谈笑间,樯橹灰飞烟灭(台下笑声、掌声,后来揭示的结果表明,四辩获“最佳辩手”称号)。
我想最终花落谁家并不重要,竞赛重要的是这个共同打拼的过程,重要的是现在我们在一起。
今天你们是对手,明天你们可能就是队友。
我有个建议:拥抱一下你的队友、对手和支持者。
最后,我代表评委向各位辩友致以最真诚的感谢!谢谢!辩论会作文点评2非常高兴为今天的传艺杯辩论赛做个简单的点评。
作为观众,首先,我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。
辩论赛点评评语
data:image/s3,"s3://crabby-images/b26f4/b26f44f06c3d01c5dbf14157026cb7b78986c76f" alt="辩论赛点评评语"
1.评委对辩论赛点评词今天的辩题有点难度,正反立场的对立性并不是很明显,任何一方都很容易迷失自己的立场,甚至可能为对手做嫁衣。
从辩论的整个过程来看,双方表现都很优秀,辩得很精彩,能较好把握己方的立场和辩论策略。
各位辩手思路清楚,反应敏捷,充分展示了自己的才华,充分发挥了团体合作的精神,但还是存在某些疏漏和差错,使得辩论有时会脱离主题,陷入不必要的争论。
从一开始的立论来看,相较于反方,正方在概念界定和论证思路上清楚明了,层次感很强,能够抓住辩题的核心问题所在,应该说确实给反方制造了不少的压力,反方则显得有点乱,第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力,而且直到第四点才提出:“在权力制衡匮乏的社会,公权力打假有被私人随意租用的倾向,执法者打假很容易演变为假打、护假、帮假。
”这一观点,一方面可以为反方的立场提供了一个特定的现实背景,实际上反方后来在总结陈词的时候也强调了这一背景的重要性,另一方面,对公共机构权力干预的怀疑,也正是反方应着力论证的要点所在。
但是,反方最后才提出这一观点,也许反方认为最强大的武器应该最后亮出来,但是要注意的是,既然是理论的现实基础,就应该一开始就提出来,否则人们会认为这种特定情形只不过是证明己方立场的一个特例、一个证据而已。
因此,在立论上,正方比反方表现要好些。
当然,正方的立论也存在些许问题,主要是在概念界定上,正方选择了一个不利于己方立场的界定,一个比较狭隘的”假货”的定义. 正方的优势似乎并没有保持下去,正方在攻辩和自由辩论阶段反复使用了偷换概念、任意改变己方的界定、故意误解对方意图的方法,虽然在技巧上会产生一定的反驳效果,但实际上却在不断改变自己的立场,特别是在几个基本概念的含义问题上。
比如,假货的概念,正方一开始的界定是:在生产、销售环节中,以假充真,以次充好,以不合格产品冒充合格产品,但是在后来的辩论中,正方提出了”假而不劣”的说法,而从一开始的界定来看,”假而不劣”恰恰不是正方所界定”假货”,如果一开始就将”假而不劣”的情形涵盖其中,而且重点就这种情形论述消费者打假的力所不能及之处,这样正方会具有更明显的优势,在消费者利益与公共利益的关系问题上也会处于上风。
辩论赛评委点评用语
data:image/s3,"s3://crabby-images/de5f2/de5f290a8dc6af455bbab6a88c2bbe8f4b061020" alt="辩论赛评委点评用语"
辩论赛评委点评用语篇一:评委对辩论赛点评词评审委员对辩论赛点评词辩论赛(语言表达能力的竞赛)1、开场白辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的知识的竞赛,思维反映能力的体育竞赛,逻辑思维能力的竞赛,也是综合能力的竞赛活动。
辩论赛的人格结构词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是针尖对麦芒,每一方都有自己的论点和论据,双方的都不能完全主观地评判谁对谁错,二者都有道理,双方的辩手就凭借自己的能言善辩,凭借自己的思维能力,争取这场辩论赛的胜利。
2、正文必须围绕双方对辩题聚焦的立论、论点、论据、论证方法、评议表达等方面来点评,不必面面俱到,但应客观公正,具有说服力,既分析指出其成功之处,也指出其不足或需要修改改进之处。
辩题分析:今天的辩题有点难度,正反立场的对立性并不是很明显,任何一方都很容易彷徨自己的也立场,甚至可能为对手做嫁衣。
双方表现:从辩论的整个过程整体而言,双方表现都很优秀,辩得很精彩,能较好把握敌我观点的立场和辩论策略。
各位辩手思路清楚,反应敏捷,充分刻划了自己的才华,充分发挥了民间团体合作加强合作的精神,但还是存在存在某些疏漏和瑕疵,使得辩论有时会脱离主轴,正陷入不必要的争论。
从一开始的立论来看,相较于反方,正方在概念界定和论证思路上所清楚明了,层次感很强,能够抓住辩题的核心问题所在,应该说毕竟确实给锦利制造了不少的压力,反方则显得有点乱,第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力,而且直到第四点才提出。
因此,在立论上,正方比反方表现要好些。
当然,缺少正方的立论也存在些许问题,主要包括是在概念界定上,正方选择了一个不利于己方立场的界定,一个比较狭隘的”假货”的定义.正方的优势似乎并没有保持静下心来,正方在攻辩和自由辩论阶段反复使用了偷换概念、任意改变己方的区分、故意误解对方意图的方法,虽然在技巧上会产生一定的反驳效果,但实际上却在不断改变自己的立场,特别是在几个基本概念的含义环境问题上。
辩论赛点评语
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d191/2d19106e40b2ccb6cfcd4347cb6ceb9f5e3ecde1" alt="辩论赛点评语"
辩论赛点评语篇一:辩论赛点评尊敬的各位领导,各位评委老师,各位辩手,在场的同学们:下午好。
非常荣幸担任决赛的点评嘉宾,为了这个机遇,我在下面紧张了40多分钟,而且还要勇敢的站在这奋斗大概五分钟。
我知道决赛一定凝结了太多组织者的心血,一定寄托了所有聆听者的期待,故此我有一种如履薄冰之感。
本场比赛的辩题是“人生机遇比奋斗更重要”和“人生奋斗比机遇更重要”。
人生要取得成功,机遇和奋斗都是很重要的条件,缺一不可,因此,这里辩论的着重点应当在一个“更”字上。
双方在辩论时就要注意既不能完全否定奋斗也不能完全否定机遇,要将辩论的重点放在奋斗和机遇哪一方面更加重要上。
在陈述阶段,正方抓住机遇是奋斗成功的关键入题,以千里马和伯乐的例子来证明自己的观点;反方则从内外因的关系入手,分别从奋斗可以改变和创造机遇、把握机遇要以奋斗为前提以及奋斗是人生的价值取向三个方面论证自己的观点。
提问阶段,双方就机遇是奋斗的基础还是奋斗是机遇的基础展开了针锋相对的辩论,双方在这一阶段展现了良好的临场应变能力,一一化解对方的提问,从对手上届比赛取得好成绩到先贤孔子的著书立说到网上人大的蒸蒸日上到快乐女声的脱颖而出,都是奋斗起了主导作用,力证自己的观点。
自由辩论阶段,双方唇枪舌剑,你来我往,充分体现了自由辩论的特点。
双方逻辑思维清晰,紧紧抓住自己的论点,就对方提出的桌子挤不出牛奶、独处火星南极没有机遇谈奋斗、万事俱备只欠东风、足球的盘带和临门一脚等等论据进行了强有力的辩驳。
最后,总结陈词阶段,反方进一步强调了机遇再重要如若离开了奋斗仍将一事无成。
正方对反方的观点进行了进一步的反驳,并总结了机遇无处不在,机遇对于人生的重要性。
本场比赛应该说是一场势均力敌的比赛,正反双方实力相当,也都进行了充分的准备,双方队员表现都非常出色,为我们呈现了一场精彩的辩论赛。
正方一辩二辩很有文采,我引一句诗送给她:俏也不争春,只把春来报;三辩很有激情;四辩带感情的语言颇具煽动性。
高校辩论会精彩点评辞
data:image/s3,"s3://crabby-images/34beb/34beb0e63b88d5e10af0edaae79a575634fbdc61" alt="高校辩论会精彩点评辞"
高校辩论会点评辞模板主席、各位评委、各位领导、各位来宾、各位同学:大家下午好!很荣幸能有机会为本次院际辩论赛作点评。
感谢主办单位永安团市委、三明市公路局永安分局和参赛单位三明学院、福建水利电力职业技术学院领导和同志们对我的信任。
说真话,我没有为辩论赛作过点评。
所以,第一次作为点评嘉宾,我有一种战战兢兢的感觉,在各位评委、各位领导、各位来宾、各位同学面前,我多少有点紧张。
我想从四个方面点评今天的辩论赛:1、我想说说辩论赛本身。
对这次辩论赛,我有两个感觉:一是在大学校园里开展辩论赛很有意义。
辩论赛可以训练大学生的语言表达能力和逻缉思维能力,使大学生的演讲能力得到提高。
现在有些人会聊天但不会演讲,面对一些歪论,他只会说“你这是强词夺理”,或是生气地说“真是岂有此理”。
为什么会这样呢?这可能与有的人的学识有关,也与他的语言表达能力和逻缉思维能力有关。
辩论赛特别能锻炼一个人在高度对抗状况下的语言表达能力和思维反映能力。
我认为,高超的语言表达能力,缜密的辩证思维能力正是我们当代大学生必备的基本素质,是在座的各位同学急需拥有的基本能力。
所以,我的第二个感觉是,大家都非常喜欢和重视这次的辩论赛。
今天来了这么多的同学,600个座位的礼堂座无虚席,足以说明两个学校的大学生对这场辩论赛的重视和关注程度了。
我也从今天参赛的两个队选手的精神面貌上,从现场两个队有备而来的认真劲和双方良好的场上表现上,强烈地感受到大家对这次辩论赛的重视。
2、我想说说此次辩论赛的辩题。
我认为,这次辩论赛的辩题有“两个好”:一是辩题本身设计得很好。
今天的辩题是“大学生应该先就业还是先择业”。
这是个时髦的话题,不同人可能会有不同的结论。
正因为没有统一的结论,这就给我们的辩手提供了辩论的空间,大家都感到有话要说,是很好的辩题。
所以,这个话题作为辩题是可以辩得起来的。
因此,我认为,辩题本身设计得很好,体现了这次辩论赛辩题设计者和组织者的智慧。
二是这个辩题很有现实意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩论赛点评
文档编制序号:[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]
辩论赛点评
主席、在场的两队辩友以及所有的嘉宾:
晚上好!我受评判团的委托,对这场辩论赛作一简短评述。
先说辩题。
本次辩题是“”。
这是一个每位选手都有可能亲身经历并且经历机会比较大的命题。
我们期待着这是一场让人快乐而且愉悦的辩论,但事实上,在经历了四十来分钟的唇枪舌剑之后,我们发现我们沉浸在一个严肃而且庄重的氛围之中,有时候,我们还分明感受到内心的深沉以及思考的力量。
我们不禁扪心自问,到底是利大于弊还是弊大于利。
所以说,从这个角度讲,这个辩题是
有着很强的现实意义。
再看双方的立论。
正方来论证自己的观点;反方则从角度切入,也很好地论证了自己这一方的观点。
应该说,双方立论的切入角度是恰当的,立论也是基本合理的,有几点甚至可以说是深刻的。
第三说说两队的整体表现和选手的情况。
我们欣喜地看到,这一场比赛双方真正是辩起来了,都表现出了一定的水平,尤其在自由辩论阶段,双方针锋相对,你来我挡,可听性可看性都较强。
具体说来,从语言层面看,正方一辩陈词很有文采,三辩四辩的语言在不瘟不火中不乏冲击力,而且较多地采用了喻证这种论证手法;而反方的言辞更体现出一种凌厉,颇具攻击力,尤其反方三辩四辩的表现给评委留下了深刻印象。
再从选材层面看,双方选取的论据基本能证明自己这一方的观点,其中不乏可圈点之处。
三从辩论技巧看,双方也是旗鼓相当。
双方的三
辩四辩甚至都注意到了辩论中常用到的“挖、拉、追、打”等技巧的运用。
最后也讲讲双方的不足之处。
这是我不愿意谈及的,退一步说也是我没有资格谈的。
我们认为,假如正方能够在语气的冲击力再下工夫,辩论的效果可能会更好一点;我们也希望反方能够更多地从场上的态势发展来辩论而不是念稿件,而且注意控制语速,也许情况会好一些。
双方共同的问题是台风问题,尤其是选手目光的关注点很不一致,更多的是看桌子和稿子,或者是看对方选手,基本上无视场上观众,这是在以后的比赛中必须加以注意的。
总而言之,辩论是博学、睿智和充满底蕴的思考,是以辨证的思维、大度的胸襟呈现出来的一种交流,还是个性的张扬和团队精神的体现。
辩论赛比的是思想,拼的是智慧,靠的是口才,赢的是能力,真可谓是“道越辩越清,理越论越明”。
最后,我们评委以一副对子和两队的选手共勉:“唇枪舌剑尽显青年风采,智慧撞击再铸辩论之魂。
”
我的点评完了,谢谢大家!。