黑格尔市民社会理论的基本内容

合集下载

黑格尔法哲学中的市民社会理论

黑格尔法哲学中的市民社会理论

物性存在就有需要 。与动物 的需要不 同, 人的需要虽 察 和同业 工会是一种预 防社会危 险和保护生命 财产 然也 有 自然 的限制 ,但市 民社会 的出现使得这种 限 的措 施 。 警 察 ”P 1e一 词 源 于古 希 腊 语 ple , “ (0 z) i o t 但 ia 制被 打破 。在市 民社 会 中 , 望 及 需 要 由 自然 性 的 变 其含义 比英语‘ oc ” 欲 ' l e要宽泛得多 。 pi 黑格尔指出 . 在市
黑 格 尔 一 生 坚 信 精 神 世 界 是 人 的 尊 严 与 人 类 生 活 的 价值 所 在 ,精 神 的力 量 将 使 人 成 为 宇 宙 万 物 中
与 自然世界对立 、 与他人 分离、 与上帝决裂 的代价。

最伟 大和最高 尚的存在 者。道德伦 理则是人类精 神
升 华 到顶 峰 的 一 个 必 经 阶段 。黑 格 尔 出来 。伦 理 生 活 与 个 人 的 使 命 在 本 能 够 使 自身 得 到 满 足 。黑 格 尔 认 为 , 这个 社 会 是 新 时 质 上 相 吻合 .只有 在 伦 理 生 活 中 ,个 人 对 自 己 自由 “ 上 占有 他 本 身 的 实 质 和 他 内在 的普 遍 性 ”】 【 l m。所 以 , 和 普 遍 性 的 唯 一途 径 。黑 格 尔 从 家 庭 、 民社 会 及 国 市 家 三 个方 面来 论 证 伦 理 生 活 的这 种 精 神 内涵 。其 中 . 生也 就是 现 代 性 社 会 的诞 生 。在 市 民 社 会 中 , 俗 的 世
的确信才具 有真理 性 。 也只 有在伦理 中 , 人才实 际 中 .bgr既 可 以解 释 为 公 民 , 可 以解 释 为 资 产 阶 个 “fe” i 也

马克思的市民社会理论与黑格尔的市民社会理论之比较

马克思的市民社会理论与黑格尔的市民社会理论之比较

马克思的市民社会理论与黑格尔的市民社会理论之比较摘要: 市民社会是黑格尔、马克思学说的重要范畴。

黑格尔的市民社会学说有其优缺点,为马克思对市民社会的研究奠定了理论基础。

马克思在对黑格尔市民社会理论批判改造中走上了通往唯物史观的道路。

黑格尔的市民社会思想主要集中为:市民社会是“伦理理念”发展的中间环节;国家决定市民社会。

马克思的市民社会理论则主要集中表现于:市民社会是人们在生产力发展到一定阶段上的一切“物质交往”;市民社会决定国家。

关键词: 黑格尔; 马克思; 市民社会一、黑格尔的市民社会理论黑格尔是首次将市民社会与国家概念做出区分的,其思想主要体现在《法哲学原理》一书中。

该书将市民社会定义为:由私人生活领域及其外部保障构成的整体。

按照他的观点,市民社会的主要特征是:第一,个人是权利主体和道德意识主体,构成市民社会及其活动的基本因素。

黑格尔指出:市民社会“是各个成员作为独立的单个人的联合” ,个人的利益与需要,权利和自由成为市民社会的最终目的,相当于经济领域的“需要的体系”。

第二,自治性团体构成市民社会及其活动的另外一个因素,它将个人与国家,私人利益与普遍利益联结起来。

它有助于克服个人主义,培养公共精神。

第三,在市民社会中,伦理精神还处于特殊性的阶段,因而必须要由警察和法院使用强力为市民社会建立秩序。

在市民社会中,特殊性获得了全面发展和伸张的权利,特殊性本身没有节制,没有尺度,倘若不受约束,必将导致道德沦丧,社会混乱,因而国家的干预便成为必不可少的了。

需要通过司法机关来保护所有权和人权,需要警察制止各种损害他人的不法行为,保证个人的生活和福利,监督和管理市民社会中产生的各种普遍事务和公益设施等等。

第四,作为普遍性原则之体现者的国家乃是伦理精神发展的最高阶段,家庭和市民社会的法规和利益都必须从属于它。

黑格尔认为,一方面,国家和市民社会作为伦理性的实体,其组织原则是不同的,市民社会以个人利益为其结合的最后目的,而国家则是以结合本身,以普遍利益为目的的。

浅析“市民社会”——从黑格尔到马克思

浅析“市民社会”——从黑格尔到马克思

浅析“ 市 民社 会 ’ ’
从 黑格 尔到 马 克 思
郑 亚 梅
( 福建师范大学 公共管理学院 , 福建 福州 摘3 5 0 0 0 7 )
要: “ 市 民社会” 这个词在西方 有着悠 久的历 史。在《 法哲 学原理》中, 黑格 尔明确 地将 市民社 会作
为政 治国家的对立物 , 这一 区分 启发 了马克思 , 但 马克 思没有停 留在这一 区分上 , 而是站在 现 实和 历史的 角 度, 深入 到社 会 物 质 生 产 关 系层 面 继 续深 化 了 市 民 社 会 的 内涵 。 虽 然 黑 格 尔 关 于 市 民社 会 的 认 识 对 马 克 思
重要基础 。 黑 格 尔 的 市 民社 会 理 论 内涵

黑格尔论述 市 民社 会 主要是 在《 法哲 学原 理》 这 部 著作 中, 黑格 尔认 为市 民社会 的形成 比国家晚 , 是近代 以
来 意 义上 的政 治 国家 中 的一 部 分 , 它 离 不 开 国 家 这 个 超 越于市 民社会 的公 器。黑格尔所 说的在 “ 现代 世界 中形 成” 的市民社会 是从经济 的角度上 来理解 的。主要 指人 类社会经济历史形态——商 品经济 。 黑格 尔的市 民社会 理论包括 三个环 节 , “ 第一, 通过 个人 的劳动以及通 过其他 一切人 的劳 动与需 要 的满 足 , 使需 要得 到中介 , 个 人得到满 足—— 即需要 的体 系 。第 二, 包括在上列体 系 中的 自由这一普 遍 的现实性—— 即 通过司法对所有权 的保 护 。第 三 , 通 过警察 和 同业 公会 来预防遗 留在上列两个 体系 中的偶然性 , 并 把特殊 利益 作为共同利益关怀。 ”… 黑格尔认 为 : “ 市 民社 会是个 人 私利的战场 , 是一切人反对一切人的战场 , 同 样 市 民社 会 也是私人利益跟特殊公 共事物 冲突 的舞 台, 并且 是它们 二者共 同跟 国家 的最高 观点 和制 度 冲突 的舞 台。 ” 黑 格尔 的市 民社会强调 的是个体 主体 性 即个 人利益 的“ 特

黑格尔基本思想观点简述

黑格尔基本思想观点简述

黑格尔基本思想观点简述一、辩证法原理黑格尔是德国古典哲学的集大成者,其思想中最核心的部分即为辩证法原理。

黑格尔的辩证法超越了传统形而上学的对立思维,强调事物的内在矛盾和发展变化。

他认为,任何事物都是由内部的对立面所构成,这些对立面之间相互作用、相互依存,推动着事物的不断发展。

黑格尔的辩证法还体现在他的“正-反-合”三段式逻辑中。

每一个事物都会经历正题、反题和合题的三个阶段。

正题是事物的原始状态,反题是对正题的否定和超越,合题则是正反两方的统一,是事物发展的新阶段。

这种逻辑结构不仅适用于抽象的哲学思考,也被黑格尔应用于历史、文化、政治等各个领域。

二、历史唯心主义黑格尔的历史观建立在唯心主义的基础上。

他认为,历史的发展不是由外部的物质力量所决定,而是由人类的精神、观念所推动。

在黑格尔看来,人类的历史是一个不断向前的进步过程,这个过程的动力来自于人类的理性和精神自由。

黑格尔将世界历史划分为东方社会、希腊社会、罗马社会、日耳曼社会四个阶段,每个阶段都有其独特的文化、政治和精神特征。

他认为,日耳曼社会是历史发展的最高阶段,因为它实现了个人自由与国家权力的统一。

三、国家绝对权威在黑格尔的政治哲学中,国家被赋予了绝对的权威。

他认为,国家是人类精神的最高体现,是个人自由与集体利益的统一。

国家的存在是为了保障个人的自由和权利,同时也要求个人对国家承担一定的义务和责任。

黑格尔强调,国家的权威来自于其代表普遍利益和普遍理性。

国家的决策和行动应该基于普遍的利益和理性,而不是基于个人或特殊集团的利益。

因此,黑格尔认为,国家的决策和行动具有绝对的权威性和正当性,个人应该服从国家的决策和行动。

四、文化优越主义黑格尔对于不同文化的看法体现了一种文化优越主义。

他认为,日耳曼文化是人类文化的最高阶段,因为它实现了个人自由与国家权力的统一。

在这种文化下,个人的自由得到了充分的保障,同时也能够为国家的发展做出贡献。

相比之下,东方文化和希腊文化在黑格尔看来则较为落后。

黑格尔市民社会

黑格尔市民社会

黑格尔:什么是市民社会以及市民社会和国家的关系一、什么是市民社会黑格尔的哲学是关于客观精神的哲学,客观精神实际上主要指社会意识,其包含抽象法、道德和伦理三个环节。

抽象法是人所享有的一般权利,道德是人内心主观意志的体现,伦理则侧重于人与人之间的社会关系。

人们之间的一切社会关系都不过是某种客观伦理精神发展的环节或表现,伦理是个人权利(抽象法)和个人道德自由(道德)的“承担者和基础”,只有在伦理生活中两者才能得到真正的实现,这意味着个人只有投身于社会群体或共同体中,并在自己作为其中一员的身份里,才能找到他真正的自我和身份认同感。

这就是道德与伦理既相区分又相统一的关系,这种关系尤其体现在黑格尔的市民社会理论之中。

首先,市民社会是由每个各自独立而又彼此相互依赖的特殊个人所构成的共同体或联合体。

作为具有独立意识的个人是构成市民社会的最基本单位。

市民社会具有两个主要原则:其一,作为特殊的个体,市民社会的成员本身都是相互独立的,每个人都是以自身为目的:“具体的人作为特殊的人本身就是目的;作为各种需要的整体以及自然必然性与任性的混合体来说,它是市民社会的一个原则。

”市民社会是私人利益的领域,是一切人反对一切人的战场,也是私人利益与公共事务冲突的舞台。

其中的个体都按其欲望和需要等自然的意志行事,成为追逐私欲以满足为目的的自利主义者。

其二,由于市民社会的成员在本质上的相关性,个体以自身为目的,其它人作为“中介”,达到自身目的和满足需要。

为了欲求的实现,个体必须凭籍他人、与他人合作、同舟共济、彼此互利,“我既从别人那里取得满足的手段,我就得接受别人的意见,而同时我也不得不生产满足别人的手段。

”黑格尔指出:“特殊的人在本质上是同另一些这种特殊性相关的,所以每一个特殊的人都是通过他人的中介,同时也无条件地通过普遍性的形式的中介,而肯定自己并得到满足。

这一普遍性的形式是市民社会的另一个原则。

”其次,市民社会是“需要的体系”,是物质生活的领域。

我看黑格尔的市民社会

我看黑格尔的市民社会

姓名学号专业年级联系方式讨论时间主持人(助教)讨论主题如何在现代社会背景下看待黑格尔市民社会理论发言内容:我看黑格尔的市民社会黑格尔是论述现代市民社会的第一人。

他在吸收前人思想的基础上,明确将政治国家与市民社会相区分,从而提出了现代意义上的市民社会概念。

在《法哲学原理》一书中,黑格尔给“市民社会”下的定义是:市民社会是处在家庭和国家之间的差别的阶段。

黑格尔认为绝对精神在伦理阶段表现为家庭、市民社会和国家三个阶段或环节。

其中,家庭是伦理精神的直接实体性;国家是伦理理念的现实;市民社会则是处在家庭和国家之间的差别的阶段,它是伦理精神直接统一的丧失、分解和伦理的具体展开。

黑格尔的市民社会体系分为三个基本环节:需要的体系、司法、警察和同业公会。

黑格尔指出,市民社会是各个成员作为独立的单个人的联合,“这种联合是通过成员的需要,通过保障人身和财产的法律制度,和通过维护它们特殊利益和公共利益的外部秩序而建立起来的”。

下面就黑格尔市民社会体系的第一环节——需要的体系结合当今我国的国情展开分析。

(一)、首先我认为我国现在的社会体系总体上、一些基本原则是符合黑格尔所提出的市民社会体系的。

黑格尔的“特殊性原则”、“普遍性原则”在当下的我国社会是存在的。

因为处在这样一个市场经济主导的社会中,我们每一个特殊的个体想要的达到自己一些特殊的需求与目的时必须借助或通过大社会中的普遍的中介,而且每个人在别人特殊的需求下自己本身就是一个普遍存在。

另一方面,黑格尔认为需要的核心观点是“劳动”,“人通过流汗和劳动获得满足需要的手段。

”。

这一事实在我们的社会中很好的体现,在这样一个市场经济社会中,大多数人想要去满足自己特殊的需要,都还是要通过付出汗水,付出劳动才能得到。

所以黑格尔的这些基本的原则与事实还是符合我国当前的国情。

(二)、在“需要的体系”这一环节中,黑格尔认为无限多样化的手段及其在相互生产和交换上同样无限地交叉起来的运动,由于其内容中固有的普遍性而集合起来,并区分为各种普遍的集团,形成了市民社会等级差别的必然性。

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质
黑格尔的“市民社会”理论中,经济学本质是指市民社会经济活动的实质和特点。

在黑格尔看来,市民社会是资本主义社会的基本组成部分,是个体与个体之间通过市场交换来实现自身利益的社会形态。

在市民社会中,经济活动是人们为了生存和发展所必需的,是市民社会的生命力源泉。

黑格尔认为市民社会的经济本质是私有制和市场经济。

在市民社会,私有制是经济活动的基础,个体拥有私有财产和生产资料,通过私人经营和市场交换来实现自身利益。

私有制使得市民社会的经济活动具有了竞争性和市场性,通过自由竞争和市场交换来调节资源配置和分配。

黑格尔认为市民社会的经济本质是分工和交换。

在市民社会中,由于人们天生不同的个人能力和条件,导致了分工和交换的存在。

分工使得人们可以专一地从事某一种经济活动,提高了生产效率和经济总量。

而交换则是不同生产者之间为了获取自己所需的产品和服务而进行的互相交易,使得将各自的产品和服务置于市场上流通。

黑格尔认为市民社会的经济本质是价值和资本积累。

在市民社会中,价值是经济活动的核心,生产者和消费者通过交换来决定商品和劳务的价值。

而资本积累则是市民社会的经济发展的主要动力,资本家通过生产和交换来获取利润,进而积累更多资本,推动市民社会经济的发展和进步。

浅析黑格尔与马克思的市民社会理论

浅析黑格尔与马克思的市民社会理论

浅析黑格尔与马克思的市民社会理论【摘要】“市民社会”是一个历史性的范畴,他是一个最早产生于西方的东西。

马克思的市民社会理论是对黑格尔市民社会了理论的批判和深化,所以进行对黑格尔和马克思市民社会理论的进行剖析对了解中国市民社会具有重大意义。

【关键词】市民社会;理论;马克思;黑格尔1. 黑格尔的市民社会理论市民社会理论是黑格尔政治哲学的重要组成部分,卢卡奇甚至认为此理论是黑格尔整个哲学的中心,不从市民社会理论出发就无法真正理解黑格尔的哲学思想。

黑格尔第一次对市民社会和国家进行了区分,将市民社会从国家中分离出来,使其成为一个独立的领域。

这不仅突破了将市民社会等同于政治国家的传统市民社会思想的框架,同时也为后来市民社会理论的发展提供了有价值的思想资源。

概括来说,在西方市民社会的理论发展过程中,黑格尔被视为是旧传统的终结者,同时也是新传统的开创者。

虽然人们在终结和开启上的认识和看法有些差异,但人们普遍认同的有两种看法:首先就是黑格尔第一次区分了国家和市民社会,使市民社会从政治社会中分离而拥有了独立的地位。

其次就是黑格尔赋予市民社会以经济的内容,也就是将需求等经济因素引入到对市民社会的阐述当中,这也对后来理论的发展产生了深远的影响。

黑格尔认为市民社会是随着欧洲经济发展而出现的与政治国家相分离的社会组织,市民社会是介于家庭和国家之间的中间环节。

主观精神、客观精神和绝对精神是黑格尔精神哲学的三个阶段,法、道德和伦理是客观精神的三个阶段,而家庭、市民社会和国家又是伦理的三个階段。

家庭是直接的伦理精神,人们以爱的形式结合在一起,但却淹没了人的特性。

市民社会处在中间的阶段,它高于家庭,用利己的原则弥补了家庭中爱的形式的不足,使个人的目的得到充分的发挥,但这将走向自我中心主义。

国家是伦理精神真正的实现,市民社会也因为自身的局限性而必然要被国家所超越。

在市民社会与国家的关系问题上,黑格尔认为国家决定市民社会。

市民社会是对家庭的超越,但市民社会和家庭只有在国家中才能更好地实现自身。

黑格尔市民社会理论探析

黑格尔市民社会理论探析

切人 反对 一切 人 的战场 , 成为 私人利 益 与公共 事 务 冲突 的舞 台。其 二 , 民社 会 的成 员 又是 相互 市 依赖 的 , 每个人都 以他人 为手段 。“ 特殊 的人在本 质上 是 同另一些 这 种特殊性 相 关 的 , 以每一 个 所 特殊 的人 都是通 过他 人 的中介 , 同时也无 条件 地 通 过普遍 性 的形式 的 中介 , 肯定 自己并得 到满 而

间的关 系 , 并把 自己视为家 庭这 个整 体 的一部 分 而 不是独 立 的个 人 。关 于爱 的原则 , 黑格 尔进 一
步 解释 道 : 所谓 爱 , 般说 来 , “ 一 就是 意 识 到我 和 别 一个人 的统一 ,使 我不 专 为 自己而孤 立起 来 ;
个个 人追 逐 自己特 殊利 益 的私人领 域 , 成为 一
足 。这 一 普 遍性 的形式 是 市 民社 会 的另 一个 原 则 。” 如 果他 不 同别人 发生关 系 , “ 他就 不能 达到
相 反地 , 只有 抛弃 我 独 立 的存 在 , 且 知道 自 我 并
的关系 , 对两者 的区分存 在不彻底性 , 忽视 了文化批判领域 , 存在着国家至上主义倾 向。
关 键词 : 格 尔 ; 民社 会 ; 黑 市 国家
中图分 类号 : 5 6 5 B 1. 3
文献标志码 : A
黑 格 尔把 市 民社 会 与政 治 国家 明确 地 区分
自身 的过 程 , 意志 自由实 现 的过程 。在抽 象 法 是
治 意义 的传 统 市 民社会 理论 有何 异 同 , 它对 后世
产生 了怎 样 的影 响 , 又有 着 哪些 难 以克服 的 缺 它 陷? 澄清 这些 问题 , 于理 解市 民社 会 理论 的 发 对 展脉 络 , 于把握 中西市 民社会 的理论 和现 实 差 对 异 , 于推进 在 我 国学 界 已经 形成 热潮 的市 民社 对 会 问题 的探讨 都具 有重 要意义 。

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质1. 引言1.1 介绍黑格尔黑格尔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel,1770-1831)是德国哲学家、启蒙运动思想家,被誉为19世纪德国哲学的巅峰代表。

他创立了辩证法哲学体系,对后世哲学、社会科学和政治理论产生了深远影响。

黑格尔的思想强调历史的发展是一个有机整体,通过辩证法的推动,逐步实现人类精神的自由和自我意识的完善。

他将思维和存在、理性和现实、主体和客体统一起来,认为人类社会的发展是思维与实践的统一过程。

在黑格尔看来,市民社会是现代社会的核心,是人们相互关联的自由个体构成的复杂网络。

市民社会既是个体自由的发展场所,又是协作与交换的基础。

在市民社会中,个体通过经济活动实现自身利益,同时也为整个社会贡献价值。

黑格尔强调市民社会与国家、文化、宗教等其他层面不同,是现代社会的基本组织形式。

他认为市民社会是个体自由的实现和发展的空间,是历史进步的推动力量。

因此,黑格尔对市民社会的研究对后世社会科学有着重要的影响。

1.2 概述市民社会理论黑格尔的市民社会理论是其哲学体系中的重要组成部分,它对于理解经济活动的本质和市民社会的发展具有重要意义。

市民社会指的是一个独立于政治和家庭的社会空间,其中个体自由地从事各种经济、社会和文化活动。

在市民社会理论中,黑格尔强调了个体的自由和需求是市民社会的基础,同时也探讨了个体如何通过经济活动来实现自己的自由和需求。

市民社会理论强调了个体的自由和需求是市民社会的核心,经济活动是个体实现自由和需求的重要途径。

在后续的内容中,我们将进一步探讨市民社会与经济活动的关系,以及市民社会对经济发展的影响和市民社会的经济制度等方面。

1.3 介绍经济学本质黑格尔的市民社会理论不仅限于探讨政治和社会结构,也深入研究了经济学的本质。

在《法哲学原理》中,黑格尔明确提出了市民社会作为经济活动的重要场所,是经济学本质的表现之一。

黑格尔认为经济活动是市民社会的核心组成部分。

市民社会与国家理论

市民社会与国家理论

市民社会与政治国家理论摘要:现代意义上的市民社会概念最早由黑格尔提出。

他在他在吸收前人思想的基础上,明确将政治国家与市民社会相区分开来。

将市民社会看作是私人利益的体系,认为个人是市民活动的基础,也重视在生产和交往中发展起来的社会组织的作用,认为市民社会依附于国家。

而马克思的市民社会与政治国家关系理论是对黑格尔相关理论的批判和继承。

马克思认为是市民社会决定政治国家,而不是政治国家决定市民社会。

本文将通过对市民社会与政治国家的概念进行分析,辩证分析市民社会与政治国家的关系,以及其对中国的现实意义。

一:从黑格尔到马克思——市民社会与政治国家的定义(一):黑格尔的市民社会与政治国家理论黑格尔指出,市民社会是处在家庭和国家之间的差别的阶段,是伦理观念发展链条中的重要一环。

他在这里明确指出了市民社会与国家是不相同的,二者有区别,市民社会是一个中间地带。

黑格尔的市民社会理论集中体现在他的《法哲学原理》一书中,尽管其关于市民社会的理论系统而复杂,但其基本内容依然可以概括为以下几个方面:第一,市民社会的历史地位。

市民社会作为伦理理念发展的反题环节,是伦理精神直接统一的丧失、分解,是伦理理念的具体展开和特殊阶段,这是黑格尔对市民社会的基本历史定位。

第二,市民社会的基本原则及其相互关系。

黑格尔指出,具体的人,作为各种需要的整体以及自然必然性与任性的混合体,他们的需求,便成为市民社会的一个原则,亦即特殊性原则。

他同时又指出,普遍性的形式,是市民社会的另一个原则。

第三,市民社会的基本环节。

黑格尔指出,市民社会是各个成员作为独立的单个人的联合,“这种联合是通过成员的需要,通过保障人身和财产的法律制度,和通过维护它们特殊利益和公共利益的外部秩序而建立起来的”。

它是作为外部国家存在的。

其中,“需要的体系”是市民社会的第一个环节,司法是市民社会的第二个环节,警察和同业公会是市民社会的第三个环节。

在黑格尔看来,国家是世界历史的结果,是永恒理性的产物。

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质黑格尔的“市民社会”理论是他在《法哲学原理》中的一个重要观点,旨在探讨市民社会在现代社会中的地位和作用。

黑格尔认为,市民社会是现代社会的基本组织形式,它代表了个人自由的发展和追求利益的空间。

市民社会是在国家与家庭之间的中间领域,它包括了各种经济、社会和文化组织形式。

其中最重要的是经济组织,因为经济活动是市民社会的基础。

探讨市民社会的经济学本质,就是探讨市民社会中经济活动的特点和规律。

黑格尔认为市民社会的经济活动是以私人利益为基础的。

在这里,个人根据自身的利益和需求来进行各种经济活动,追求个人的财富和幸福。

这种自利的行为导致了市场经济的形成,市场成为个人追求利益的场所。

在市场经济中,个人通过交换商品和服务来满足自身需求,从而达到个人利益最大化的目标。

市民社会的经济活动是以私人利益为导向的。

黑格尔强调市民社会的经济活动需要受到法律和道德的约束。

尽管个人在市场经济中可以自由追求利益,但个人的行为不能违反法律和道德规范。

法律和道德是维护市民社会稳定和发展的基石,对个人的行为进行规范和约束。

个人在追求利益的同时要尊重其他人的权利和利益,遵守契约和诚信原则,遵守公平竞争的规则。

只有在法律和道德的约束下,市民社会的经济活动才能正当合理地进行。

黑格尔的“市民社会”理论的经济学本质可以总结为:市民社会的经济活动是以私人利益为基础的,但同时也是公共利益的基础;个人的经济活动在一定程度上也有助于社会的繁荣和发展;市民社会的经济活动需要受到法律和道德的约束。

这些观点揭示了市民社会中经济活动的特点和规律,对我们理解和分析现代社会的经济问题具有重要的意义。

论黑格尔的市民社会理论

论黑格尔的市民社会理论
科技信息
博 士 ・ 家论 坛 专
论 黑格 尔硇 市 民 社 合 理 i பைடு நூலகம்仑
黔 南 民族 师范 学院政 经 系 南开 大学哲 学 系 刘 自学
[ 摘 要] 黑格 尔指 出, 现代 资本主 义社会 的特征是政 治国家与市民社会相分 离, 以劳动为核心 来把握 市民社会作为 需要 的体 系 他 的 特征 。他 的 市 民社 会 理 论 深 刻 之 处 在 于揭 示 了 市 民社 会 的 内在 矛 盾 。但 他提 出的 解 决 矛盾 的 方 法 遭 到 后世 思 想 家 的批 判 。 [ 关键词 ] 市民社会 矛盾 神性 国家学说

民法生活并受其调整 。l 在近代思想家洛克的著作里 , l2 15 『1 D 市民社会的含 义是 “ 由货 币经济在 由交换 的商 品社会一定 的技 术发展 和尊重法律的 政治秩序等要 素构成 的, 日趋完善 , 日趋进 步的人类事务 的状况。”JZ l ,) J s h 黑 格 尔 正是 继 承在 前 人 市 民社 会 的有 关 理 论 的基 础上 ,极 大 地 推进 该
理 论 的 发展 的 。 黑 格尔 的 市 民社 会 理 论 是 他 的庞 大 哲 学理 论 的体 系 中 的 一 个极 富
创新性 的部分 。黑格尔的哲学体系中的基本 概念是“ 绝对精神” 绝 对 。“ 精神” 既是实体 又是 主体 , 世界 ( 自然界 、 社会 和人类 思维 ) 的发展都 是 “ 对精 神 ” 识 自己实 现 自己 的辩 证 发 展 过程 。绝 对 理 念在 客 观精 神 绝 认 的发展阶段被分为三个阶段 : 、 法 道德和伦理 。在黑格尔看来 “ 伦理 ” 的 发展也要经历三个阶段 ,并通过体现着不 同伦理精神 的三种社 会实体 即“ 家庭 ” “ 民社会” 国家” ,市 和“ 体现 出来 。在黑格尔 的哲学体 系中“ 市 民社会 ” 是伦理精神的发展的一个阶段 , 一种体现 了特定伦理精神 的 是 “ 理实 体 ” 伦 。 黑格尔认为家庭作为精神的直接实体性规定 而出现 的。他 指出家 庭是 三个方 面完成起来的 :( ) “ 一 婚姻 。即家庭 的概念在其直接 阶段 中 所采取的形态 ;二 ) ( 家庭财产和地产 , 即外在 的定在 , 以及对这些财产 的 照料 ; 三 ) 女 的 教 育 和 家 庭 解 体 。”] 这 三 个 方 面 描 述 了 家庭 的 ( 子 1 2 b 本质特 征和必然发展 。 作为精 神的直接 实体性 的家庭 , “ 以爱为其规定 , 而爱 是 精 神 对 自身 统 一 的感 觉 。 因 此 , 家 庭 中 , 们 的情 绪 就 是 意 识 在 人 到 自己是在这种统一中 , 即在 自在 自为地存在 的实质 中的个体性 , 而 从 使 自己在其 中不是一个独立的人 , 而成为一个成员 。” s 依照黑格 尔 的观点 , 家庭是一种因爱的情感 而将家庭成员联系起来的社会共 同体 。 在这个共同体通过缔结婚姻 而成立 , 一定财产并加 以照料 为基础 , 以 在 这个共 同体 中, 夫妻养育子女 , 相互关照 。在家庭 中处理家庭成员关 系 的原则是“ 爱的原则” 而不是 利益的原则。 由于在家庭里 , , 人人都把 自 己看 成 家庭 的一 部 分 而不 是 独 立 的 个 人 , 此 家 庭 所 遵 循 的 原 则 是 “ 因 同 性原则” 。随着子女的成长 , 老的家庭随之解体, 家庭 的伦理上解体 “ 在于子女经教养而成为 自由的人格 ,被承认为成年人 ,即具有法律人 格, 并有能力拥有 自己的 自由财产和组成 自己的家庭。”2『 【J 】 【 家庭的伦理解体 的地方 就是 市民社会伦理开始的地方 。黑格尔指 出 了市 民社 会 产 生 的 历史 必 然性 。 “ 民社 会 是 在 现 代 世 界 中形 成 的 , 市 现代世界第一次使理念 的一切规定各得其所。” 蜘为了说 明特殊性为 核 心 原 则 的 市 民社 会 的 出现 具 有 必 然性 。 他 通 过 评 价 柏 拉 图 的 政 治 哲 学思想来说明。黑格 尔指 出 :柏 拉图在他的理想 中描绘 了实体性的伦 “ 理生 活的理想的美和真 , 但是 在应付独立 特殊性的原则 ( 他的时代 , 在 这一原 则以侵入希腊伦理 中) , 只能做 到这一点 , 时 他 即提 出他 的 纯 粹 实 体 性 的 国 家 来 同这 个 原 则 相 对 立 。”t:] 时 , 2, 同 ]u hO 2 黑格 尔 指 出 ,柏 拉 图 “ 的理 想 国要 把 特殊 性 排 除 出去 , 这 是 徒 然 的 , 为 这 种 办 法 与 解 放 特 但 因 殊 性 的 这种 理 念 的无 限权 利 相 矛 盾 的 。”2 ̄ 黑格 尔“ 民社 会 ” 念 是 [2 10 h 市 概 这样定义的 :这是各个成员作 为独立的单个人的联合 ,因而也就是在 “ 形式普遍中联 合, 这种联合是通过成员 的需 要 , 通过保 障人身和财产的 法 律 制 度 ,与 通 过 维 护 他 们 特 殊 利 益 和 公 共 利 益 的外 部 秩序 而 建立 起 来 的 。 [“] 疑 , 格 尔 在 这 里 明确 地 区分 了政 治 国家 和 市 民社 会 , ”2 7 14 无 h 黑 从 而把市民社会从政治社会 中分离 出来 , 获得 了独立地位 。同时 , 黑格 尔 的这 一定义遵循 了古典经济学家 的 自由市 场模式 的理念 ,即人 们拥 有 充分 的经济 自由,而 国家充 当守夜人 的角色——保护产权和维 护市 场 秩序。正如阿维 内里指出的那样 :黑格尔 的市 民社会概念 以及 他的全 “ 部政治哲学是 以结合近代政治经济学 的主要原则 于他 的哲学体 系之 中 为前 提 的 。” 在 《 年 黑格 尔 》 书 中卢 卡 奇 指 出 :黑 格 尔 不 仅在 德 m“I 青 一 “

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质

黑格尔“市民社会”理论的经济学本质黑格尔作为德国古典哲学的代表人物之一,对于市民社会以及其经济学本质进行了深刻的思考与阐述。

在其著作《法哲学原理》中,黑格尔首次提出了“市民社会”的概念,并试图通过探讨市民社会与国家、家庭等其他社会形态的关系,深刻揭示了市民社会的经济学本质。

本文将通过对黑格尔对市民社会的理解以及其经济学本质的阐述进行全面的分析。

黑格尔对于市民社会的概念进行了深刻的塑造和阐释。

在《法哲学原理》中,黑格尔将市民社会定义为“个体的权利和私利的领域”,并指出市民社会是一个以私有制和合同关系为基础的社会形态。

在黑格尔看来,市民社会与国家、家庭等其他社会形态相对应,是现代社会的重要组成部分。

黑格尔认为,市民社会是一个以自由为核心的社会形态,个体在市民社会中可以自由地追求自己的利益和幸福,而不受外部的强制和限制。

黑格尔还从辩证的角度深刻揭示了市民社会的经济学本质。

在黑格尔看来,市民社会的经济活动既具有积极的一面,也存在着消极的一面。

积极的一面表现在市民社会的经济活动通过促进生产和创造财富,为整个社会的发展和进步做出了重要的贡献。

消极的一面则表现在市民社会的经济活动往往容易导致个体的利益和社会的利益之间的冲突和矛盾,甚至会出现利益的偏颇和不均。

在黑格尔看来,市民社会的经济活动具有辩证性和矛盾性,需要在政治和道德的引导下得到合理的调节和平衡。

黑格尔还对市民社会的经济学本质与国家的关系进行了深入的思考。

在黑格尔看来,市民社会与国家是相互关联、相互依存的。

市民社会在追求经济利益和满足物质需求的也需要依靠国家的政治和法律制度来保障自己的权利和利益。

国家在维护社会秩序和公共利益的也需要依靠市民社会的经济活动来支撑自己的发展和运转。

在黑格尔看来,市民社会与国家的关系是一种相辅相成的关系,二者需要相互合作和共同发展,才能够实现社会的和谐与进步。

在总体上看,黑格尔对市民社会的理论贡献了丰富的思想资源,深刻揭示了市民社会的经济学本质及其与其他社会形态的关系。

黑格尔的“市民社会”概念

黑格尔的“市民社会”概念

黑格尔的!市民社会"概念牛俊友谈克华内容提要!市民社会”是黑格尔法哲学体系中的核心概念之一。

黑格尔在《法哲学原理》中把它作为!伦理实体”的一个阶段,肩负由家庭伦理实体向国家伦理实体的自然过渡;!市民社会”也涵盖经济体、公共领域和社会与国家的统一体等多重含义)并最终构成黑格尔哲学体系中!自由及其定在”的一个环节。

关键词黑格尔市民社会伦理实体国家市民社会”概念来自西方,德文为b^gerliche geseeschaft",英文为"civil society",又译为公民社会。

市民社会理论在西方有着极其久远的历史,其源头可以追溯到古希腊的柏拉图和亚里士多德。

在柏拉图的《理想国》和亚里士多德的《政治学》中,市民社会几乎等同于城邦。

而“真正第一次提出’公民社会’概念的是古罗马的西塞罗。

他对国家和公民社会的内涵做了颇为详尽的分析。

”①在中世纪,基督教会统治着西欧社会,但正是这一时期,作为自主性的社群的世俗社会也开始发育起来,它具有独立于教会和国家的作为公共生活领域的意义。

文艺复兴以后,自霍布斯始,特别是以洛克、孟德斯鸠和卢梭为代表,市民社会指由自然状态经过订立契约而形成的政治社会和国家。

黑格尔既承继了市民社会概念的历史内涵,同时又赋予了该概念以深刻的法哲学意义$从黑格尔集中论述“市民社会”概念的《法哲学原理》文本的整体逻辑看,作为“伦理实体”的一个重要的中介环节,这无疑是黑格尔的“市民社会”概念的核心内涵;从文本的许多局部论述来看,黑格尔的“市民社会”还指涉经济体、公共领域和国家等多重含义$作为“伦理实体”的“市民社会”从《法哲学原理》的整个理论体系看,作为“伦理实体”的一个重要阶段,同时作为从家庭伦理实体向国家伦理实体过渡的中介环节,这无疑是黑格尔的“市民社会”概念的核内$市民社会在《法哲学原理》中是伦理部分的一个基本环节,黑格尔在第二章“市民社会”部分的开头即提出了市民社会的两个基本原则:“具体的人作为特殊的人本身就是目的;作为各种需要的整体以及自然必然性与任性的混合体来说,它是市民社会的一个原则。

黑格尔的市民社会和国家理论.kdh

黑格尔的市民社会和国家理论.kdh

黑格尔的市民社会和国家理论邹闰华李小辉(湖南师范大学公共管理学院湖南长沙 410081)[摘要]黑格尔以现代社会主义的权利和自由如何同客观的社会秩序相和谐为理论核心。

以主体的自由和权利为出发点,结合市民社会由于各种特殊利益之间的互动形式的市场自发秩序的脆弱性,而提出了系统的市民社会和国家理论,这一理论已经成为社会的政治理论的研究热点,并对现代国家社会的探索具有重要的参考和借鉴意义。

[关键词]市民社会;伦理国家;主体自由一黑格尔所处的时代,正是传统社会结构解体和新的资本主义社会结构形成的时期,与这一历史变化相适应,传统的亚里斯多德的政治哲学在向现代自然法理论转变。

传统的政治理论没有区分国家与社会、政治权力结构与社会经济结构。

资本主义社会通过商品交换已经形成了同政治统治秩序相分离的、相对自主的经济领域,同时,国家受传统政治秩序的宗教和道德束缚,形成以形式法和官化为特征的现代国家。

黑格尔是最早强调市民社会和国家的人。

早在耶拿时期,黑格尔就意识到市民社会问题的重要性。

在《自然法的科学模式》(1802年),已开始把市民社会理解为财产和权利系统。

市民社会能通过劳动交换形成了一个掊离人们的伦理生活背景,以利益的相互依赖性为基础的物质系统。

正是通过对政治经济学的研究,命名他意识到不可能在现代市民社会基础上重建希腊城邦社会。

在《法哲学原理》中,黑格尔提出了系统的市民社会和国家理论。

这一理论已经成为当代社会政治理论研究的热点。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~已被割去三郡,不构成危险;淮南王从小无母,随吕太后长大,与吕太后关系一向较为亲近;代王则“愿守代边”,不为吕太后疑,因而,此三人终得以保全。

可见,吕太后王诸吕、诛刘姓王并非仅为了自己个人的私欲,而是为了维护汉王朝的长治久安,为了社会的安定。

黑格尔的市民社会:独立的单个人的联合

黑格尔的市民社会:独立的单个人的联合

在规定性的存在形 式 ,因而黑格 尔必 须首 先给 “ 自由 以外
部的领域”[ 这 种人 的 自由的外 部领 域 就是 人 的所有 权 。 o3 1
即人 对 于他 外 在 的 物 之 问 的 关 系 。 因为 在 黑 格 尔 看 来 ,“ 人
唯有在所有权 中才是 作为 理性而 存在 的。 I 换 句话说 ,黑 仆】 格 尔所说 的 自由或 自由意 志的主体 是人 ,而人 的 自由或 自
由 意 志 的基 础 和 前 提 是 人 对 物 的 所 有 权 。 如 果 一 个 人 没 有 他 所 必 需 的 物 的 所 有 权 ,他 就 不 可 能 会 有 所 谓 的 自 由 研究 的理 论 成果 ,
都 不 同 程 度 地 存 在 着 一定 的局 限性 。这 正 如 爱 因 斯 坦 所 说 : “ 果 人 体 的 某 一 部 分 出 了毛 病 ,那 末 , 只有 很 好 地 了解 整 如 个 复 杂 肌 体 的人 ,才 能 医 好 它 ;在 更 复 杂 的 情 况 下 , 只 有 这 样 的人 才 能 正 确 地 理 解 病 因 。 因 此 ,对 于 医 生 来 说 ,普 遍 的 因 果 关 系 的 深 刻 知 识 具 有 头 等 重 要 意 义 。 - 因 此 ,本 ”2 】
黑 格 尔 的 市 民 社 会 理 论 出 自他 的 < 哲 学 原 理 》 一 书 。 法
国内学术界 中 的一些 人在 研究 黑格 尔 的市 民社 会 理 论时 ,
基 本 上 只是 截 取 与 市 民 社 会 相 联 系 的 “ 民 社 会 ” 与 “ 市 家
庭 ”和 “ 国家 ”之 间 的关 系 展 开 ,没 有 从 黑 格 尔 的 整 个 法 哲学 体 系 进 行 研 究 。正 如 有 的学 者 所 说 : “ 乎 所 有 引 用 黑 几

黑格尔法哲学批判主要内容

黑格尔法哲学批判主要内容

黑格尔法哲学批判主要内容
1. 嘿,你知道吗?黑格尔法哲学批判里讲到了市民社会和国家的关系呢!就好比一个家庭和整个社会一样,国家可不是市民社会简单的相加呀!想想,如果每个家庭都只顾及自己,那整个社会能好吗?国家又该怎么发挥作用呢?
2. 哦哟,它还探讨了私有财产的问题呢!这就像是每个人都有自己的宝贝,可怎么去合理对待这些宝贝,怎么平衡大家的宝贝,在黑格尔法哲学批判里可有深入的分析呢!
3. 还有哦,关于法的本质和发展,这可不是一句两句能说清楚的呀!就好像一棵大树的成长,有根、有干、有枝枝叶叶,法的发展也是如此的复杂又有趣呢!
4. 对啦,政治国家和民主制的关系这里也有讲呢!岂不是像是乐队里的各种乐器,要配合好了才能奏出美妙的乐章呀,政治国家和民主制也是要协调好才行呀!
5. 这里面还说到了人的解放呢!这就如同被困在笼子里的小鸟渴望飞向蓝天,人的解放不就是追求自由和幸福吗?
6. 黑格尔法哲学批判对伦理的看法也很特别呀!就好像是一场游戏需要规则,没有好的伦理,那可就乱套啦!
7. 还有呢,对官僚政治的分析也是相当犀利呀!这好比是身体里的坏细胞,得好好整治整治呢!
8. 阶级和阶级斗争的内容也有呢!这不就是社会这个大舞台上不同角色之间的斗争嘛,精彩得很嘞!
9. 总之啊,黑格尔法哲学批判的内容太丰富太深刻啦!不深入去了解一下,那可就太可惜咯!我的观点就是,一定要好好研究,才能懂得其中的奥秘和意义呀!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黑格尔市民社会理论的基本内容
黑格尔的哲学是关于客观精神的哲学,客观精神实际上主要指社会意识,其包含抽象法、道德和伦理三个环节。

抽象法是人所享有的一般权利,道德是人内心主观意志的体现,伦理则侧重于人与人之间的社会关系。

而道德与伦理既相区分又相统一的关系尤其体现在黑格尔的市民社会理论之中。

首先,市民社会是由每个各自独立而又彼此相互依赖的特殊个人所构成的共同体或联合体。

市民社会具有两个主要原则:其一,作为特殊的个体,市民社会的成员本身都是相互独立的,每个人都是以自身为目的:“具体的人作为特殊的人本身就是目的;作为各种需要的整体以及自然必然性与任性的混合体来说,它是市民社会的一个原则。

”其二,由于市民社会的成员在本质上的相关性,个体以自身为目的,其它人作为“中介”,达到自身目的和满足需要。

为了欲求的实现,个体必须与他人合作、同舟共济、彼此互利,“我既从别人那里取得满足的手段,我就得接受别人的意见,而同时我也不得不生产满足别人的手段。


其次,市民社会是“需要的体系”,是物质生活的领域。

黑格尔所说的“需要”,即指人们的物质生活、物质利益的“需要”,它是市民社会众多个体彼此联系的纽带。

“需要体系”中的人是通过相互依赖的生产劳动取得财富,来满足其物质生活与精神生活等各种需要的,而这种需要又是“人”的目的和活动,它和动物有着本质的区别。

人们通过劳动,把自然界所给予的原料改造成适合于满足他们多样化需要的形式,并且人还能对自己需要的情欲加以抑制。

第三,市民社会必须通过“警察和同业公会”组织,用“司法”维护市民所有权,以预防社会危险和保护个人的生命财产。

黑格尔宣称,对市民财产和人格的侵犯是有社会危险性的犯罪行动,应当通过警察和同业公会来预防这种社会危险和保障市民生命财产。

警察和同业公会是增进个人特殊福利的组织,“如果说警察主要地以外部的方式保护和保全特殊利益的话,那么,同业公会主要是以社会成员的内部方式实现和促进特殊利益。

”。

相关文档
最新文档