可口可乐与百事可乐在印度的商业竞争CokeandPeps.pptx
可口可乐与百事可乐广告竞争策略分析资料课件
![可口可乐与百事可乐广告竞争策略分析资料课件](https://img.taocdn.com/s3/m/051ad5eccc22bcd127ff0c56.png)
百事可乐背景资料
•
百事可乐最初于19世纪90年代(1890-1900)由美国北加洲一位名为 Caleb
Bradham 的药剂师所造,以碳酸水、糖、香草、生油、胃蛋白酶 (pepsin) 及可
乐果制成。该药物最初是用于治理胃部疾病,后来被命名为“Pepsi”,并于
1903年6月16日将之注册为商标。 是美国百事公司推出的一种碳酸饮料,也是
百事可乐的竞争优势和劣势
优势: 产品口感而言,百事可乐在口感方面比可口
可乐好一些,没有那么多的二氧化碳气体, 也就是说没有那么呛鼻。同时百事可乐品牌 内涵及品牌高度都不错,与可口可乐一样同 属世界500强的产品,相对可口可乐而言它 显得更年轻。 产品价格而言,百事可乐一直采取低价策略。 产品组合宽度而言,百事的产品类别丰富, 经营范围广,涉及软饮料运动用品,快餐以 及食品 独特的音乐推销和名人广告效应,百事可乐 的广告策略往往别出心裁 消费群体而言,百事可乐最大消费群体年轻 人,让百事可乐成为年轻人的可乐
可口可乐最早与中国结缘于1927年可口可乐公司在中国天津和上海设立 瓶装厂。从那是起,可口可乐这个名字逐渐为越来越多的中国人认知、接受 直到喜欢。到1933年,上海可口可乐厂成为除美国之外最大的瓶装厂。那时 的可口可乐实际上已经成为被中国人所熟知的几个为数不多的世界名牌之一 了。1978年,在中美两国宣布建交的当天,可口可乐宣布为首家重返中国的 国际消费品公司。到目前为止,可口可乐在中国合资建立了20多个瓶装厂, 全年销售量超过3.2亿箱。可口可乐在中国的销售每年都保持两位数的增长势 头,中国也成为可口可乐的全球第四大市场。可口可乐已经成为在中国最具 知名度的国际品牌。占饮料市场1/4的份额,占碳酸饮料市场1/3。
(ppt版)可口可乐与百事可乐在印度的商业竞争CokeandPeps
![(ppt版)可口可乐与百事可乐在印度的商业竞争CokeandPeps](https://img.taocdn.com/s3/m/b62c35d5c0c708a1284ac850ad02de80d4d8061d.png)
Political Environment in India
• Indian Laws • Unlawful to market under their Western name in India • Pepsi became “Lehar Pepsi〞
• Coca-Cola merged with Parle and became “Coca-Cola India 〞
– Coca-Cola cut its prices by 15-25% in 2003 • Attempt to encourage consumption to try to compete with Pepsi and gain market share
第十四页,共二十六页。
Responses to India’s Enormity
– Waiting to introduce American type drinks • Coca-Cola introducing Sprite recently
– Introducing new products
• Bottled water
第十二页,共二十六页。
Responses to India’s Enormity
Limca,
• Set up 2 new ventures with Parle to bottle and product
market
– Disadvantages
• Denied entry until 1993 because Pepsi was already there
• Harder to establish market share with Pepsi there
百事可乐vs可口可乐ppt
![百事可乐vs可口可乐ppt](https://img.taocdn.com/s3/m/c5d6e632580216fc700afd5a.png)
3)多元化的品牌策略
可口可乐旗下产品有:冰露、健怡、醒目、天与
地、茶研工坊等
百事公司相应推出:七喜、美年达、激浪等产
品
5、经营策略
二、百事可乐挑战成功的原因
第一、良好的渠道管理 第二、灵活多变的市场促销 第三、含有成分的不同 第四、涉及软饮料运动用品、快餐以及食品等。 第五、独特的音乐推销和名人广告效应
势永远能够得到胜利。永远比可口可乐在容量上 多一点,永远陈列在可口可乐的旁边并努力比它 多一些陈列空间,永远比可口可乐低5美分……
可口可乐 在价格策略上维持成本优 势,在进入中国市场以后 一直采用渗透定价法。
“在一定的时期内 维持 较低的浓缩液价格,使罐 装商最大限度地进入市场 ,到销售扩张完成时,浓 缩液的价格将逐步增长” 。不但迅速占领了市场的 份额, 且低价薄利 能有效地阻止竞争者进入 市场,同 时可口可乐公 司也很好地控制了成本 。
百事可乐与可口可乐大战
VS
百事可乐简介 百事公司(Pepsico.,Inc.)是世界上最成功的消费品公司之 一,百事公司的前身百事可乐公司创建于1898年。在广阔的全 球饮料市场上,百事可乐后来居上,终于与先于其12年问世的 可口可乐并驾齐驱、鼎分天下。 可口可乐简介 可口可乐公司(coca-cola company?)生产的一类含有咖啡因 的碳酸饮料 中文译为可口可乐饮料有一种特殊风味, 这种风味 来自原料中可乐种子( cola Seed) 可口可乐不仅是全球销量 排名第一的碳酸饮料,而且也是全球最著名的软饮料品牌,在 全球拥有48%的极高市场占有率。
4.竞争策略不同 1)人才策略 百事可乐: 选择标准:最聪明、最诚实、 最具有推断 力的实干精神,其人才战略的核心是高度重 视最后的工作结果。 可口可乐: a.在市场当地设立分公司,所有员工都用 当地人。 b.销售方针,人员培训都由总公司统一负 责
可口可乐与百事可乐的百年博弈-PPT课件
![可口可乐与百事可乐的百年博弈-PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/28e801d304a1b0717fd5dd37.png)
可乐在中国
由于可口可乐是最早进入中国的美国企业,具 有百事可乐不可比拟的先人优势,百事可乐在 中国同样处于挑战者的位置。 百事可乐在中国市场的竞争战略主要是: 以年轻人和爱好体育的人士为目标市场 集中开拓北京和南方主要大中城市 并购国内饮料企业 多样化经营
以年轻人和爱好体育的人士为目标市场
本土化
“本土化”的经营理念也是可口可乐公司成功进 入中国的一个关键所在。“本地化思维,本地化 营销”的营销策略融合了地域特性,让可口可乐 根据当地的特色,运用适合当地的方式,不断创 造和生产消费者所喜爱的产品。例如:可口可乐 推出中国特色的“阿福”新春包装,把可口可乐 文化和中国传统色彩巧妙地融合在一起,让中国 消费者倍感亲切;中国申奥金罐包装和北京奥运 新会徽可口可乐限量精美纪念罐金罐的推出,表 明了可口可乐同奥运的深厚渊源并深受市民大众 的赞赏。
可口可乐与百事 可乐的百年博弈
可口可乐公司简介
1886年5月,可口可乐首次面世于美国佐治亚 洲亚特兰大市的雅各布药店,至今已近115岁 了.可口可乐公司是全世界最大的饮料公司,也 是软饮料销售市场的领袖和先锋,透过全球最 大的分销系统,畅销世界超过200个国家及地 区,每日饮用量达10亿杯,占全世界软饮料市场 的48%,其品牌价值已超过700亿美元,是世界 第一品牌.
点评
百事可乐和可口可乐之间的双雄战早已打得不可开交,百事 可乐在其中令人称道的是它勇于挑战的勇气和它的市场竞争 手段。最终,百事可乐取得了一席之地。 当我们的眼光投向世界,尤其是以世界500强为代表的大型 跨国公司的时候,我们深切地感到:中国的企业与它们相比 是何等的渺小。但是,竞争是不可回避的,中国企业必须学 习百事可乐的精神,勇于面对世界级强手。实际上,并不是 一点机会没有。与新兴的小企业相比,规模巨大、历史悠久 的企业也存在致命的弱点,百事可乐就抓住可口可乐管理机 构调整和人事纠葛带来的良机,向可口可乐发起有力的冲击, 并取得了赫赫战果。最终形成现在两方割据1979年可口可乐公司重新进入中国后,如何能 满足中国消费者的需求成为可口可乐公司首先考 虑的问题,可口可乐公司根据中国市场的状况, 实施了“3A”营销策略:即“买得到、买得起、 乐得买”。所谓“买得到”即是欲伸手就可满足; 所谓“买得起”就是用最合理的价格,让消费者 能买得起;所谓“乐得买“即是可口可乐必须保 持优秀和良好的品质和口味,使消费者得到深层 次的满足。 随着市场的不断变化,消费者的消费观念也随之 变化,可口可乐公司又提出更高层次的“3P”原 则,即:可口可乐的产品做到“无处不在、物有 所值、心中首选”。
可口可乐与百事可乐市场竞争分析-PPT课件
![可口可乐与百事可乐市场竞争分析-PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/a477286bb307e87101f69680.png)
可口可乐
Page
2
百事可乐
ห้องสมุดไป่ตู้Page
3
可口可乐背景资料
“可口可乐”是一个有着100多年历史的世界著名品牌。可口可乐是在1886年由 药剂师约翰· 彭伯顿发明的。1891年,可口可乐公司正式成立,并且在三年内推 销到整个美国。可口可乐(Coca-Cola,也称Coke),是由美国可口可乐公司出 品的一种含有咖啡因的碳酸饮料。可口可乐早期在中国的译名作“蝌蝌啃蜡”, 但因销路不佳,后改名为“可口可乐”。目前可口可乐在世界各地市场皆处领导 地位,其销量远远超越其主要竞争对手百事可乐,被列入吉尼斯世界纪录。可口 可乐不仅是全球销量排名第一的碳酸饮料,而且也是全球最著名的软饮料品牌, 在全球拥有48%的极高市场占有率。 可口可乐最早与中国结缘于1927年可口可乐公司在中国天津和上海设立瓶装厂。 从那是起,可口可乐这个名字逐渐为越来越多的中国人认知、接受直到喜欢。到 1933年,上海可口可乐厂成为除美国之外最大的瓶装厂。那时的可口可乐实际上 已经成为被中国人所熟知的几个为数不多的世界名牌之一了。1978年,在中美两 国宣布建交的当天,可口可乐宣布为首家重返中国的国际消费品公司。到目前为 止,可口可乐在中国合资建立了20多个瓶装厂,全年销售量超过3.2亿箱。可口 可乐在中国的销售每年都保持两位数的增长势头,中国也成为可口可乐的全球第 四大市场。可口可乐已经成为在中国最具知名度的国际品牌。占饮料市场1/4的 份额,占碳酸饮料市场1/3。
•
•
• •
开展各式各样的促销活动,抑制百事等竞争者的销售
分析竞争对手的漏洞,进行及时的反击 扩大自身的产品线,把业务发展的新的领域
Page
12
可口可乐与百事可乐印度战剖析
![可口可乐与百事可乐印度战剖析](https://img.taocdn.com/s3/m/aa7ddb2a5a8102d276a22f31.png)
污染控制与水源利用
Pollution control and water utilization
污 染
2006 年,印度科学环境中心最新发表公告称,他们
抽查了可口可乐和百事可乐 11 个品牌的 57 个软饮料样品, 发现了杀虫剂残渣,其中包括可口可乐和百事可乐。据法 新社报道,其中的杀虫剂浓度足以导致癌症。 印度科学环境中心污染监测实验室称,被检测的可口
可乐和百事可乐中杀虫剂林丹的浓度含量平均超标 54 倍,
其中在加尔各答出售的可口可乐超标 140 倍;毒死蜱神经 毒素超标 47 倍,在当地另一城镇出售的可口可乐中杀虫剂 超标高达 200 倍。
我们来看看可口可乐“保密配方”的故事。
根据可口可乐公司网站的记录,最早的配方写成于
1919 年,在此之前,配方都是口口相传。 同年,一个名叫 Ernest Woodruff商人率领一群投资商 买下了这份配方,因此配方终于被书写在了纸张之上。从 20 世纪 20 年代开始,这份 保密配方就一直被紧缩在亚特
可乐纷纷开发出新产品。 百事可乐:
百事公司不断降低公司对可乐的依赖性,着重关注其他品类,如:果汁、 果汁饮品和水。其Aquafina品牌在瓶装水市场上占有很大份额,是该国三大
瓶装水品牌之一。在过去的三四年间,非可乐部分已经成长为百事公司的重
要部分,占到公司印度总业务量的1/4。
可口可乐:
推出了Kinley品牌的瓶装水,两年后Kinley获得了28%的市场份额。
可口可乐 VS 百事可乐
我们毕业啦
印度战
其实是答辩的标题地方
印度软饮料工业 开拓印度市场 进入印度市场
快步迈向新千年 开发新产品 CONTANTS
污染控制与水源利益 成功的秘诀 哪一家会更成功
可口可乐和百事可乐竞争分析PPT教案
![可口可乐和百事可乐竞争分析PPT教案](https://img.taocdn.com/s3/m/f9deaadebed5b9f3f80f1ca7.png)
第5页/共12页
首先,百事可乐相对于可口可乐而言,采用的是多元化的品牌 战略,其在中国市场上的品牌就有百事可乐、七喜、美年达等,此 外,还包括北冰洋和重庆天府等地方品牌。就产品组合的宽度而言 ,百事远比可口可乐要丰富,可口可乐公司的品牌经营很单纯,仅 仅从事饮料业。而百事公司除了软饮料外,还涉足运动用品、快餐 以及食品等。而且百事通过和桂格的联姻大大提高了其在非碳酸饮 料市场的份额。
第8页/共12页
案例结论
两大可乐公司,在这场营销大战中,可谓是刺刀 见红,为占有市场份额,绞尽脑汁,竞争是异常激烈 ,不过,他们最后竞争的受益者,最终还是我们消费 者,毕竟它们之间竞争依赖于自身的不断提高,不断 迎合消费者的喜好。在它们之间的竞争中,让我们领 略到了它们各自营销战术的变化多端,营销策略的别 出心裁以及经营管理者的深谋远虑。对比这两个公司 的营销方式和内容,不难发现两家都殚精竭虑地倾情 演绎,都堪称精彩。
Hale Waihona Puke "可口如一“"每刻尽可乐“
你想和谁分享新年第一瓶可口可乐(温馨)
Open Happiness ( 开启快乐 )
PK
年轻、活泼、时代 酷:独特的、新潮的、有内涵的、有 风格创意的 新一代的选择 “渴望无限” 全民携手 舞动中国 音乐加体育
第4页/共12页
营销就是一场战争,竞争者就是敌人。在 愈来愈烈的市场竞争中,百事可乐和可口可乐的 搏斗竞争也在激烈的上演着。
第7页/共12页
(2)、百事可乐还采用了强有力的促销策略,迅速打开了中国 市场,抢占了制高点,并且斥巨资买进依维柯,送货上门。而且百 事可乐的管理也灵活多变,它针对不同的经销商,不同的销售人员 ,不同的业务员,采用不同的管理模式,如对经销商主要采价格优 惠和折扣等政策等。
可口可乐百事可乐竞争力分析(ppt 14页)
![可口可乐百事可乐竞争力分析(ppt 14页)](https://img.taocdn.com/s3/m/69b87de0c850ad02de8041c6.png)
Coca-Cola:
International Success factors (Cont.)
Internal training Crisis management
-e.g. contamination scare (in Europe,1999)
coca-cola
Key international success factors –
Gross income oversea: from $3.012bn to $3.329bn
(increased by 19.66% compared with same period last year)
(Source: Financial report of third quarter in 2008 of PepsiCo.)
More efficient distribution network Direct-store-delivery(DSD) system Customer warehouse Foodservice and vending distribution system
Future prospect
Source: sustainable review of coca-cola in 2008
Reducing Energy using
&
Water using
Future prospect - PepsiCo.
Gross income of Latin America: from $2.926bn to $2.933bn
Thank You!
1、只要有坚强的意志力,就自然而然地会有能耐、机灵和知识。2、你们应该培养对自己,对自己的力量的信心,百这种信心是靠克服障碍,培养意志和锻炼意志而获得的。 3、坚强的信念能赢得强者的心,并使他们变得更坚强。4、天行健,君子以自强不息。5、有百折不挠的信念的所支持的人的意志,比那些似乎是无敌的物质力量有更强大 的威力。6、永远没有人力可以击退一个坚决强毅的希望。7、意大利有一句谚语:对一个歌手的要求,首先是嗓子、嗓子和嗓子……我现在按照这一公式拙劣地摹仿为:对 一个要成为不负于高尔基所声称的那种“人”的要求,首先是意志、意志和意志。8、执着追求并从中得到最大快乐的人,才是成功者。9、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 10、发现者,尤其是一个初出茅庐的年轻发现者,需要勇气才能无视他人的冷漠和怀疑,才能坚持自己发现的意志,并把研究继续下去。11、我的本质不是我的意志的结果, 相反,我的意志是我的本质的结果,因为我先有存在,后有意志,存在可以没有意志,但是没有存在就没有意志。12、公共的利益,人类的福利,可以使可憎的工作变为可 贵,只有开明人士才能知道克服困难所需要的热忱。13、立志用功如种树然,方其根芽,犹未有干;及其有干,尚未有枝;枝而后叶,叶而后花。14、意志的出现不是对愿 望的否定,而是把愿望合并和提升到一个更高的意识水平上。15、无论是美女的歌声,还是鬓狗的狂吠,无论是鳄鱼的眼泪,还是恶狼的嚎叫,都不会使我动摇。16、即使 遇到了不幸的灾难,已经开始了的事情决不放弃。17、最可怕的敌人,就是没有坚强的信念。18、既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下 去。19、意志若是屈从,不论程度如何,它都帮助了暴力。20、有了坚定的意志,就等于给双脚添了一对翅膀。21、意志坚强,就会战胜恶运。22、只有刚强的人,才有神 圣的意志,凡是战斗的人,才能取得胜利。23、卓越的人的一大优点是:在不利和艰难的遭遇里百折不挠。24、疼痛的强度,同自然赋于人类的意志和刚度成正比。25、能 够岿然不动,坚持正见,度过难关的人是不多的。26、钢是在烈火和急剧冷却里锻炼出来的,所以才能坚硬和什么也不怕。我们的一代也是这样的在斗争中和可怕的考验中 锻炼出来的,学习了不在生活面前屈服。27、只要持续地努力,不懈地奋斗,就没有征服不了的东西。28、立志不坚,终不济事。29、功崇惟志,业广惟勤。30、一个崇高 的目标,只要不渝地追求,就会居为壮举;在它纯洁的目光里,一切美德必将胜利。31、书不记,熟读可记;义不精,细思可精;惟有志不立,直是无着力处。32、您得相 信,有志者事竟成。古人告诫说:“天国是努力进入的”。只有当勉为其难地一步步向它走去的时候,才必须勉为其难地一步步走下去,才必须勉为其难地去达到它。33、 告诉你使我达到目标的奥秘吧,我唯一的力量就是我的坚持精神。34、成大事不在于力量的大小,而在于能坚持多久。35、一个人所能做的就是做出好榜样,要有勇气在风 言风语的社会中坚定地高举伦理的信念。36、即使在把眼睛盯着大地的时候,那超群的目光仍然保持着凝视太阳的能力。37、你既然期望辉煌伟大的一生,那么就应该从今 天起,以毫不动摇的决心和坚定不移的信念,凭自己的智慧和毅力,去创造你和人类的快乐。38、一个有决心的人,将会找到他的道路。39、在希望与失望的决斗中,如果 你用勇气与坚决的双手紧握着,胜利必属于希望。40、富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。41、生活的道路一旦选定,就要勇敢地走到底,决不回头。42、生命里最重 要的事情是要有个远大的目标,并借助才能与坚持来完成它。43、事业常成于坚忍,毁于急躁。我在沙漠中曾亲眼看见,匆忙的旅人落在从容的后边;疾驰的骏马落在后头, 缓步的骆驼继续向前。44、有志者事竟成。45、穷且益坚,不坠青云之志。46、意志目标不在自然中存在,而在生命中蕴藏。47、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。 48、思想的形成,首先是意志的形成。49、谁有历经千辛万苦的意志,谁就能达到任何目的。50、不作什么决定的意志不是现实的意志;无性格的人从来不做出决定。我终 生的等待,换不来你刹那的凝眸。最美的不是下雨天,是曾与你躲过雨的屋檐。征服畏惧、建立自信的最快最确实的方法,就是去做你害怕的事,直到你获得成功的经验。 真正的爱,应该超越生命的长度、心灵的宽度、灵魂的深度。生活真象这杯浓酒,不经三番五次的提炼呵,就不会这样可口!人格的完善是本,财富的确立是末能力可以慢 慢锻炼,经验可以慢慢积累,热情不可以没有。不管什么东西,总是觉得,别人的比自己的好!只有经历过地狱般的折磨,才有征服天堂的力量。只有流过血的手指才能弹 出世间的绝唱。对时间的价值没有没有深切认识的人,决不会坚韧勤勉。第一个青春是上帝给的;第二个的青春是靠自己努力的。不要因为寂寞而恋爱,孤独是为了幸福而 等待。每天清晨,当我睁开眼睛,我告诉自己:我今天快乐或是不快乐,并非由我所遭遇的事情造成的,而应该取决于我自己。我可以自己选择事情的发展方向。昨日已逝,
可口可乐与百事可乐市场竞争分析培训资料
![可口可乐与百事可乐市场竞争分析培训资料](https://img.taocdn.com/s3/m/352e010e2f3f5727a5e9856a561252d380eb200b.png)
可口可乐与百事可乐市场竞争分析培训资料可口可乐与百事可乐这两个品牌是世界上最为知名的可乐品牌之一,一直以来两者都在全球市场展开激烈竞争。
本文将从品牌历史、产品策略、市场份额、市场扩张和广告营销等方面对可口可乐与百事可乐的竞争情况进行分析。
首先,可口可乐和百事可乐都有着悠久的历史。
可口可乐成立于1886年,而百事可乐则成立于1898年。
两个品牌都在美国诞生,并在不同时间进入国际市场。
可口可乐最初在美国落地生根,并在20世纪中期扩展到全球市场。
百事可乐则更早地开始了其国际化发展,并在全球各地都有强大的市场份额。
其次,可口可乐和百事可乐的产品策略也存在一定的差异。
可口可乐注重塑造他们的品牌形象,以传统和稳定的形象取胜。
他们的产品种类有可口可乐、雪碧、芬达等。
而百事可乐品牌则更加注重创新和时尚的形象,致力于推出新口味和新品类产品,如百事可乐、百事汽水和百事怡泉等。
这种差异化的产品策略使得两个品牌在市场上互相补充,各自占据一定的市场份额。
市场份额方面,根据统计数据,全球可口可乐在碳酸饮料市场上的份额大约占40%,百事可乐占30%左右。
可见可口可乐在全球可乐市场上占据领先地位,但百事可乐依然是一家相当有份量的竞争对手。
在市场扩张方面,可口可乐和百事可乐都积极进军新兴市场,尤其是亚洲和拉丁美洲地区。
这些地区有庞大的人口,对碳酸饮料的需求量大,因此在这些市场的争夺对两个品牌具有重要意义。
最后,两个品牌在广告营销方面也展开了激烈竞争。
可口可乐以其经典的广告口号和形象塑造赢得了全球消费者的认可,如“开心就喝可口可乐”和可口可乐的红色标志。
而百事可乐则通过和流行音乐、体育明星等搭档合作,塑造年轻、时尚和活力的形象。
两个品牌都不断创新,利用各种媒体和渠道进行广告宣传,争夺消费者的购买决策。
综上所述,可口可乐与百事可乐在全球市场上的竞争激烈,两者的市场份额相当,但可口可乐在全球范围内的知名度更高。
两个品牌在产品策略、市场扩张和广告营销等方面也存在差异,各自拥有一定的竞争优势。
百事可乐与可口可乐在印度市场上的营销策略分析
![百事可乐与可口可乐在印度市场上的营销策略分析](https://img.taocdn.com/s3/m/981947fd81c758f5f61f67e6.png)
营销理念之案例分析1百事可乐与可口可乐在印度市场上的营销策略分析八十年代,由于印度国内软饮料公司反跨国公司议员们的极力反对,可口可乐公司被迫从印度市场撤离。
与此同时,百事可乐就开始琢磨如何打入印度市场,百事可乐明白:要想占领印度市场就必须消除当地政治力量的对抗情绪。
百事可乐公司认为要解决这个问题就必须向印度政府提出一项是该政府难以拒绝的援助。
百事可乐表示要帮助印度出口一定数量的农产品以弥补印度进口浓缩软饮料的开销;百事可乐公司还提出了帮助印度发展农村经济转让食品加工、包装和水处理技术,从而赢得了印度政府的支持,迅速占领了印度软饮料市场。
显然,百事可乐成功的关键不在于产品口味比可口可乐好,也不在于广告技术比可口可乐高超,而是在于它在“政治战”与“公众舆论战”上比可口可乐要胜一筹。
毫无疑问,政治与公共关系已成为市场营销中心出现的两个考虑要点。
针对上述状况,美国营销专家菲利浦˙科特勒提出了大市场营销观念,即现代市场营销已突破了以产品、价格、促销与销售渠道(4PS)为主体的旧营销格局,现代营销观念在4PS基础上还应加上两个P,即“政治力量”(political power)和公共关系(public relations)。
科特勒认为:在贸易保护主义重新抬头和政府干预经济力量加强的情况下,即使企业的产品适销对路,价格、销售渠道和促销都适当,这种产品还是未必能卖出去。
例如,日本大米生产成本至少是美国的7倍,然而美国大米却迟迟打不开日本市场,原因是日本通过一整套复杂的法律和行政壁垒来排斥美国大米的进口;美国建筑行业是世界上最有竞争力的,但由于同样的原因在日本建筑项目投标中屡屡失败。
因此,重视大市场营销观念势在必行。
大市场营销观念虽然有美国人提出并最先付诸实践,但做得最好的却是日本人。
如:日本汽车厂商对美国政治、法律的影响力就比福特、克莱斯勒、通用汽车公司三巨头的影响力要强大得多。
1990年,日本共有140个政府机构和企业在美国雇佣了院外活动和宣传活动的代理机构。
可口可乐与百事可乐印度战
![可口可乐与百事可乐印度战](https://img.taocdn.com/s3/m/79c7a1ec0242a8956aece405.png)
进入印度市场
Entering the Indian market
1958年,可口可乐进入印度市场。 1977 年,由于可口可乐公司反对印度外汇管理法并且拒 绝向 政府透露其配方被迫从印度市场撤离。 当时,印度最高法院向这两家公司发出了最后通牒:
要么公布配方,消除外界疑虑;要么停止在印度销售。
靠。但是此时,两家公司的经理们 还信心十足地认为形式可以掌控, 但是他们失算了,政客们充分利用 了民粹派的潜能,“爆炒”了这次
“杀虫剂”丑闻,激化了消费者的
焦虑情绪。
一位印度公关专家说:“在这里,人民把沉默当成伏罪,若要澄清,你需
要卷起袖子,进行一场赤膊战。可口可乐和百事可乐公司不理解这一点。” 【辩解】百事和可口可乐先后打破沉默,在印度全国和地区性多份报纸和电视 上刊登广告,声称其软饮料产品的安全性。 【反击】可口、百事联手,声称背后有政治阴谋。 两家公司宣称“有人企图制造恐慌。我们挑战这些检测的方法,我们
内因: 1. 百事采用本土化经营管理模式; 2. 在新产品的设计研发上,为适应当地人的喜好推出青柠檬系列产品“lehar 7UP” 3. 开展季节性广告战略; 2000年度的“九夜”战役,创造了新的消费高峰。 4. 同样还有随着而来的还有各种创新型营销手段,如2002年夏季电视战役,赞助 板球和足球赛,邀请运动明星参与拍摄音乐电视,利用印度国内名人掀起了世 界杯足球热。开展各类活动尝试吸引郊区的人,被称为“B类印度”市场。 5. 根据印度的软饮料市场,进行市场目标细分; 6. 为应对当地品牌竞争危机,百事开始推出瓶装水,开发新品种,抢占印度本土 市场。
可乐纷纷开发出新产品。 百事可乐:
百事公司不断降低公司对可乐的依赖性,着重关注其他品类,如:果汁、 果汁饮品和水。其Aquafina品牌在瓶装水市场上占有很大份额,是该国三大
百事可乐与可口可乐在印度市场的竞争
![百事可乐与可口可乐在印度市场的竞争](https://img.taocdn.com/s3/m/94a8f471783e0912a2162a93.png)
LOGO
Page 9
可口可乐在印度的营销策略
当百事可乐把促销重点放在运动赛事上时,可口可乐的营销策略与当 地习语密切相关,它们努力建立“与青年市场的联系”,包括大城市 里18~24岁的年轻人。与此市场有关的广告设计: Bombay dreams (孟买梦想)——产生了近50%的市场增长
Chennai dreams(清奈梦想),针对印度南部的消费者。
“买是起政策”——目标在于使人们买是起可口可乐产品,增加购买 便利性,促进惯常消费。 全国范围内大减价,减速幅达15%~20%。 推出新的容量——“迷你型”
Page 10
LOGO
两乐在印度的市场状况
全球(碳酸饮料)市场份 印度市场份额 额 Coca-cola Pepsi 52% 21.4% 56% 40%
LOGO
Page 11
先进入市场的优劣势分析
先入者积累起的 市场优势可以对 竞者者形成壁垒, 然而这也会降低 企业的灵活度。
优先建立良好的政治关系是长 期发展的大前提,然而先期投 入多且结果有很大不确定性。
针对新市场的产品 研发需要较多投入 ,一旦试水失败将 承担风险且给对手 以借鉴。
对本土品牌有固有认知,接受跨文 化象征的新产品需要过程。
LOGO
Topic:
LOGO
Page 2
百事VS可口可乐
1
2
3
LOGO
Page 3
LOGO
Page 4
进入印度市场
1986 年,百事可乐申请成立合 资公司以进入印度。它选择了 两个当地合作伙伴:Voltas 和 1990年5 月,可口可乐试图通 过与当地企业合资重新进入印 度市场。甘地政府批准了百事 的申请的同时,却驳回了可口 可乐的申请。后与当地的一家 快餐连锁店不列颠工业印度有 限公司合作,重返印度。新企 业叫做BritQo 食品。
国际营销案例讨论3:可口可乐和百事可乐学会如何在印度进行竞争 2
![国际营销案例讨论3:可口可乐和百事可乐学会如何在印度进行竞争 2](https://img.taocdn.com/s3/m/199118fc76eeaeaad1f33099.png)
国际营销案例讨论3:可口可乐和百事可乐学会如何在印度进行竞争饮料战场2003 年,孟买的Samsika 营销咨询公司主席JagdeeP KaPoor 评论说:“可口可乐因为失误而耽误了好多年,不过如今似乎找准了位置。
”与此类似,百事可乐亚洲负责人Ronald McEachern 则声称:“印度是2003 年的饮料战场。
”20 世纪90 年代以及新千年伊始,尽管印度政府已经向外国公司打开国门,但是世界上两大饮料巨头的遭遇却并不愉快。
两家公司都遇到一些出乎意料的问题和困境,让它们认识到要想参与印度的竞争,必须具备专门知识、技巧,熟悉当地情况。
可口可乐和百事可乐的经理们从多方面学到了艰难的一课:此处行得通的到了彼处并不一定行得通。
2003 年春,可口可乐印度公司的总裁Alex von Behr 充满悔恨地承认:“印度的环境富有挑战性,不过我们正在学会如何对付。
”印度软饮料工业1993 年,印度45 %的软饮料工业由小企业构成,其总产值为犯3.2 百万美元。
其主要厂商包括Parle Argo (此后简称Parle 帕尔)、纯净饮、现代食品和McDowells 。
它们生产可乐饮料、桔子汁和柠檬饮料。
当时可口可乐还只是个遥远的回忆。
可口可乐1958 年进入印度市场,1977 年在与政府就贸易秘密发生争执后,撤离。
公司在进入印度20 年后,选择了撤离,而不是将股本降到40 % ,交出秘密配方。
可口可乐撤离后,Parle 成为了市场领袖,在斯里兰卡以及海湾地区的迪拜、科威特、沙特和阿曼建立起了生意兴隆的出口企业。
公司在尼泊尔和孟加拉建立起工厂,产品远销到坦桑尼亚、英国、荷兰及美国。
在国内,Parle 斥巨资进行形象广告宣传,确立了其旗舰品牌“翘拇指”的统治地位。
“翘拇指”这一品牌让人联想起“干得不错”以及个人成功。
这些正是向由15 一24 岁年轻人构成的目标市场所要传达的信息。
过去,Parle 一向很谨慎,不把“翘拇指”称做可乐饮料,以免和世界品牌可口可乐及百事可乐直接竞争。
可口可乐与百事可乐印度战剖析40页PPT
![可口可乐与百事可乐印度战剖析40页PPT](https://img.taocdn.com/s3/m/e0919c76284ac850ac024228.png)
▪
27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
可口可乐与百事可乐印度战剖析
1、战鼓一响,法律无声。——英国 2、任何法律的根本;不,不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律,也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正,其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等,但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢!
40
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
– Disadvantages • Were forced to change their name to Lehar Pepsi • Govt. limited their soft drink sales to less than 25% of total sales • Struggled to fight off local competition
Political Environment in India
• Key Issues
– India seen as unfriendly to foreign investors for many years – The “Principle of Indigenous Availability”
• Policy banning imports being sold in India – The Liberalization of India’s Government in 1991
• “New Industrial Policy” • Trade rules & regulations simplified • Foreign investment increased – Pepsi enters in 1986 – Coca-Cola follows in 1993
• Could these problems have been forecasted prior to market entry?
– Probably not • Inconsistent, and changing government
• How could these developments in the political arena have been handled differently?
Timing of Market Entry
• Pepsi (earled the market Before Coca-Cola and was able to gain a foothold in the market while it was still developing • Gained 26% market share by 1993
votes of the Indian shareholders who would control 49% of Coke – Change in oversight of the FIPB
• Past lobbying efforts made useless
Political Environment in India
Political Environment in India
• Indian Laws
– Unlawful to market under their Western name in India • Pepsi became “Lehar Pepsi” • Coca-Cola merged with Parle and became “Coca-Cola India”
– Different Laws for Pepsi and Coke • Coca-Cola agreed to sell off 49% of its stock as a condition of entering and buying out an Indian company • Pepsi entered earlier, and was not subject to this
– Coke could of agreed to start new bottling plants instead of buying out Parle, and thus wouldn’t of had to agree to sell 49% of their equity
Timing of Market Entry
Political Environment in India
• Problems
– India forced Coke to sell 49% of its equity to Indian investors in 2002 – Coke asked for a second extension that would delay it until 2007
• Coca-Cola’s past in India
– Present from 1958 until 1977
• Industry Shakeup in 1988 • State of the Industry in 1993
– 45% of market consisted of small manufacturers – $3.2 million market share
Coke and Pepsi Learn to Compete in India
By Diana Berger, Arthur Catlin, Ian Cavanaugh, Larry Cenotto, Dave Christiansen, and Matt Ross
Background of Beverage Industry in India
• Low Demand for Carbonated Drinks
– Average of 3 servings a year/person in 1989 – Average of 1404 servings a year/person in U.S. in 2003
Political Environment in India