青少年科技教育活动方案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

日常用品的评价和改进

活动背景:

科技教育活动是对课堂教学的延伸,它有利于拓展学生的科技知识,培养学生的动手能力,有利于培育学生的探究意识和能力,激发学生的创新潜能。近年来,我校开展了创造工程、农业技术、电工技术、信息技术、家用电器维护与维修等课程,收到了良好的效果。但这些课程在培养学生的探究意识和能力方面还有所欠缺,且与课堂教学存在一定距离,所以有必要开展一项比较系统的、能引起学生学习兴趣的,且能培养学生探究意识和动手能力的科技活动。让学生对日常用品做出评价和改进,贴近生活,难度适中,各个层次的学生都能有所发挥,相信会取得很好的效果。

涉及对象及人数:

此方案可以与通用技术课同步进行,高一年级学生均可参与。

目标:1.培养学生的探究意识和能力

2.促使学生运用所学知识分析实际

问题,激发学习兴趣

3.培养学生的合作意识和动手能力

4.培养学生的发散思维

5.培养学生保护知识产权的意识,促使学生熟悉专利申请过程

活动内容及步骤:

一.教师示范活动过程

教师选取生活中使用的任意物品,就

其展开活动。

1.组织学生就其实用性、外观、可

靠性、安全性、可扩展性等发表自

己的看法,并分类记录下来。以学

生正在使用的课桌为例,学生可根

据自己的体验自由发表见解,教师

安排专人记录,并整理、分类。

2.搜集具有相同功用的不同物品,

对其进行直观比较,激发学生的思

路和兴趣。搜集过程由老师和学生

共同完成。以课桌为例,老师可以

从网上搜索不同国家和地区使用

的课桌,学生也可以说说自己见过

的不同课桌。对它们进行比较,开

阔学生的思路。

3.组织头脑风暴活动,学生对物品的可改进部分及功能扩展自由提出设想,鼓励创新。

4.组织学生对物品结构进行观察和测量,或查阅使用手册得到该物品与第1、3步讨论中涉及的相关数据。对课桌,如在第1、3步的讨论中,学生提出课桌桌面太小或存储空间太小,则需组织学生测量桌面的尺寸及桌斗的高度,计算其有效使用面积及存储容量等。

5.利用测量所得数据,用所学的物理、化学、生物及社会科学知识对物品在第1、3步讨论中所涉及的问题进行科学的分析和论证。必要时还要考虑环境因素及进行社会调查。对于课桌,学生可以需要分析课桌什么高度最适宜,这需要调查本校学生的平均身高,然后才能确定一个合适值。要分析课桌的稳定性,需要用力学的知识计算分

析。

6.对第5步的分析结果进行讨论和补充,并形成论文。如课桌的支撑部分,有的是做成S型结构,如果单从受力和节约材料来分析,完全没有必要。但这种结构便于学生肢体伸展,实用性强。教师用论文示范如何用充分的理由说明课桌原来设计的优、缺点,并让学生学习论文的正确写作方法。

7.利用上一步的论证和分析,针对物品的不足之处或扩充功能重新设计,形成设计方案和原理图或三视图。教师可示范一部分功能的设计,其它的留给学生完成。

8.按设计方案和图纸,利用学校劳技实验室设备动手制作实物。

9.组织试用,对新产品进行评价。

10.师生共同总结整个过程的经验和教训。

二.学生自主完成项目

通过教师示范的项目,学生熟悉了整

个活动过程,体验了动手实践的快

乐,此时已是跃跃欲试。

1.学生自由结组,以10-15人一组

为宜,自主选题,选题后呈报教师,

由教师进行审核。

2.学生按教师示范的步骤进行活

动,教师定期检查各组进度,对其

遇到的问题进行指导。

3.学生完成所有步骤后,教师组织

学生模拟申请专利。

活动可能出现的问题及预案

1.学生可能选结构和原理都比较

复杂的生活用品,以致无法完成活

动。

对策:对学生的选题进行严格审核

2.学生需要进行社会调查

对策:与学校领导沟通,获取学校的

支持和帮助,开展适当的调查

3.缺乏制作实物的设备

对策:争取学校支持,在条件允许下

配置设备,若无法配置,亦可委托其

它单位加工。

4.动手制作实物时的安全问题

对策:在学生制作之前先进行安全教

育,安全问题责任到人,使用安全器

具,避免不安全的操作。一旦出现问

题,教师及时处理。

预期效果及呈现方式

活动过程中学生将体验用所学知识

解决实际问题的乐趣,经历科学探索

的完整过程,通过动手实践取得一定

的成果,成果以三种形式呈现:论文、设计方案及实物。

评价方式及标准

实行过程性评价,学生完成每一步获得对应的分数。

项目评价标准满分1.选题难度适中,所包含的科

学原理丰富,有研究价

10分

2.搜集

资料

全面、准确10分

3.提出子问题数量适中,有创意,可

研究

10分

4.获取数据测量方法恰当,数据准

10分

5.中期

论文

论证详细、科学、合理 20分

6.设计

方案

合理、准确、可行15分

7.实物制作操作熟练、安全,达到

制作标准

20分

8.模拟

申请专

材料准备充分5分

如物品由于设备缺乏无法制作,分数平分到中期论文和设计方案。

相关文档
最新文档