汉语语法概说(近义虚词的辨析)

出现的句类的差异
吗 VS. 呢
• 他明天回来吗？ • ＊他明天回来呢？ • 他明天什么时候回来呢？ • “吗”用于“是非问句”，“呢”用于 “非是非问句”。
或者 VS. 还是
• 我们下午可以去颐和园或者圆明园。 • 我们下午去颐和园还是圆明园？
• “或者”用于陈述句或祈使句，“还是” 用于疑问句。
出现的语义环境的差异
就要 VS. 快要
• 就要考试了。 • 快要考试了。 • 明天就要考试了。 • ＊明天快要考试了。
• “就要”的句子中可出现时间名词。 • “快要”的句子中不能出现时间名词。
被 VS. 让
• 自行车被小明骑走了。 • 自行车让小明骑走了。 • 自行车被骑走了。 • ＊自行车让骑走了。 • “被”的句子中可出现施动者，也可不出 现施动者。 • “让”的句子中不能不出现施动者。
更加 VS. 越发
• 来中国以后，大卫的汉语比山本说得更加 流利了。 • 来中国以后，大卫的汉语比山本说得越发 流利了。
• 山本比大卫更加刻苦。 • ＊山本比大卫越发刻苦。 • 比较起来，山本跑得更加快些。 • ＊比较起来，山本跑得越发快些。
• “越发”表示随着时间的推移而程度加深。 • “越发”总是跟时间因素相联系，只用于 不同时间平面的比较，不能用于同一时间 平面的比较。也就是说，随着时间的推移 某一程度加深了。“越发”的句子的末尾 要带上“了”。 • “更加”表示程度加深。
分别 VS. 各自
• 王强和李华把这件事又分别告诉了自己的 父母。 • 王强和李华把这件事又各自告诉了自己的 父母。
• 妈妈分别给儿子和女儿织了一件毛衣。 • ＊妈妈各自给儿子和女儿织了一件毛衣。
• “分别”可以前指，也可以后指。 • “各自”可以前指，但不能后指。
搭配成分的词类的差异
有点儿 VS. 一点儿
出现的时态的差异
再 VS. 又
• 前天打了一针，昨天又打了一针，今天得 再打一针。
• “又”用于“已然”，常与“了”共现；
• “再”用于“未然”，主要出现在条件句、 假设句、让步句、祈使句等动作尚未发生 的非叙实情态的句子中。
• 时间过得真快，明天又是星期六了。 • 一放假，我又可以天天去游泳了。
必定 VS. 势必
• 这样展开论述，势必离题万里。 • 这些问题不解决，势必严重影响未来发展。 • 他又告诉我爱喝酒，于是我们便喝酒。从此， 他每一进城，必定来访我，非常相熟了。 • ＊他又告诉我爱喝酒，于是我们便喝酒。从此， 他每一进城，势必来访我，非常相熟了。 • “势必”表示根据情况或发展趋势判断事情的 必然性，用于“未然”，一般不能用于“已 然”； • “必定”既可以用于“未然”，也可用于“已 然”。
• “又”可以表示确定性的重复，后面一般 有“要、该、得”等。
不 VS. 没
• ＊昨天他不去。 • ＊明天他没去。 • 昨天他不去，今天却要去了。 • 要是明天上午十点我还没到，你就别等了。 • “不”是“对性质的否定”，主要用于“现在” 或“未然”，一般不能用于“已然”； • “没”是“对变化、经历的否定”，主要用于 “已然”，一般不能用于“未然”。
• “更加”既能用于不用时间平面的比较， 也能用于同一时间平面的比较。
再 VS. 又
• 你能再说一遍吗？ • ＊你再能说一遍吗？ • 他又能上学了。 • ＊他能又上学了。 • “再”在能愿动词之后；“又”在能愿动词之 前。 • “再”构词的自由度较高，可以组成大量的合 成词，如“再说、再见、再版、再婚”，而 “又”基本没有构词能力。
及 VS. 以及
• 工人、农民及知识分子都拥护这个政策。 • 工人、农民以及知识分子都拥护这个政策。 • 他们俩是如何认识、如何相爱、以及又是如何 离婚的，我都非常清楚。 • ＊他们俩是如何认识、如何相爱、及又是如何 离婚的，我都非常清楚。 • “以及”和“及”都可以连接名词性词组或小 句。 • “以及”可以连接动词性词组或者小句。 • “及”不能连接动词性词组或小句。
进入格式的自由性的差异。 旗鼓相当；一弱一强；一家独大
• Hopper(1993)指出，词汇发展过程中存在着“并存 原则”，是指一种语法功能可以同时有几种语法形 式来表示。前文对于这三个介词的共时语料的考察， 正体现了这个原则：它们进入某些格式存在着几乎 等同的能力，有着相同的意义和功能，“旗鼓相当” 地并存着，如“按理说”和“照理说”。在有的格 式中，这种并存是“一强一弱”的状态，如“按说” 和“照说”。 • Hopper(1993)同时指出，词汇发展过程中还存在着 “择一原则”，即能表达同一语法功能的多种并存 形式经过筛选和淘汰,最后缩减到一二种。在某些格 式上，这三个介词的使用频率有着较大，甚至极大 的差别。如“介词+人称代词+这么看/说”这种格式， 基本上被“照”所独占，它显示出“一家独大”的 状态，“依”和“按”则基本不具备进入这种格式 的能力。这也正生动地体现了“择一原则”。
• 上个星期我常常接到骚扰电话。 • ＊上个星期我往往接到骚扰电话。 • 上个星期晚上九点我往往接到骚扰电话。
• 请你以后常常来我家玩儿。 • ＊请你以后往往来我家玩儿。
• “往往”的句子一般需要指明与动作相关 的条件、情况。
• “常常”可用于未然，“往往”用于已然。 • “常常”强调动作经常出现，不一定有规 律性。“往往”是对于到目前为止出现的 情况的总结，有一定的规律性。是多个时 间点情况的规律性。
千万 VS. 万万
• • • •
我们千万不可粗心大意。 我们千万要细致认真啊。 我们万万不可粗心大意。 ＊我们万万要细致认真啊。
• “千万”可搭配肯定形式，也可搭配否定 形式。 • “万万”只能搭配否定形式。
从 VS. 从来
• • • •
她从来不关心孩子。 她从来只关心孩子。 她从不关心孩子。 ＊她从只关心孩子。
• 女人往往比较脆弱。 • 高房子往往比较凉快。 • “往往”可用于某一特定事物的特点总结， 这时一般不用指明相关的条件、情况。
出现的格式使用频率的差异
按 VS. 照VS. 依
• “按”、“照”、“依”这三个介词常常 出现在“介词+人称代词+看/说”的格式中： 一位美国女记者走访爱因斯坦，问道： “依你看，时间和永恒有什么区别呢？” 沈先生的看法“太深太远”。照我看，这 是文学功能的最正确的看法。这当然为一 些急功近利的理论家所不能接受。 徐以显一时摸不透献忠的心思，故意说： “按我说，最好请闯王住在山里边，多派 人加意保护。
关于 VS. 对于
• 关于学习汉语，我有不少经验。 • 对于学习汉语，我有不少经验。 • 我看了一些关于中国文化的书。 • ＊我看了一些对于中国文化的书。 • 他对于汉语语法进行了深入的研究。 • ＊他关于汉语语法进行了深入的研究。 • “关于”和“对于”都可以用于句首。 • “关于”一般出现在动词后；“对于”一般出 现在动词前。
必定 VS. 势必
• 物件持续上涨，这必定给城乡居民生活造成很 大的压力。 • 物件持续上涨，这势必给城乡居民生活造成很 大的压力。
• 那个姓王的必定是革命党。 • ＊那个姓王的势必是革命党。
• “势必”只能出现在动态性的语义环境中，不 能出现在静态性的语义环境中。 • “必定”可以出现在动态性的语义环境中，也 可出现在静态性的语义环境中。
千万 VS. 万万
• 这件事千万不能告诉他。 • 这件事万万不能告诉他。 • 我万万没有想到事情会是这样。 • ＊我千万没有想到事情会是这样。
• “万万”可用于祈使句，也可以用于陈述 句；“千万”只用于祈使句。
赶紧 VS. 赶忙
• 小偷见人来了，赶紧躲了起来。 • 小偷见人来了，赶忙躲了起来。 • 家里出事了，你赶紧回去吧。 • ＊家里出事了，你赶忙回去吧。
既 VS. 既然
• 他既然有言在先，一定不会食言的。 • 既然他有言在先，一定不会食言的。 • 他既有言在先，一定不会食言的。 • ＊既他有言在先，一定不会食言的。 • “既然”可以出现在主语前，也可以出现 在主语后。 • “既”只能出现在主语后。
明 VS. 明明
• 你明明知道这样不行，为什么还要继续？ • 明明你知道这样不行，为什么还要继续？ • 你明知道这样不行，为什么还要继续？ • ＊明你知道这样不行，为什么还要继续？ • “明明”可以出现在主语前，也可以出现 在主语后。 • “明”只能出现在主语后。
搭配成分的简繁差异
白 VS. 白白
• 哎，白等了，回去吧。 • ＊哎，白白等了，回去吧。 • 哎，白白等了那么长时间，回去吧。
• “白”可只修饰单个动词，也可以修饰一 个动词性词组，而“白白”只能修饰动词 性词组，不能修饰单个动词。
• 客人不来了，妈妈白白地忙碌了一个上午。 • ＊客人不来了，妈妈白地忙碌了一个上午。
• 今天天气有点儿热。 • 我要喝一点儿水。
wenku.baidu.com
• 今天比昨天热一点儿。 • 你走得快一点儿。
• “有点儿”一般连接形容词； • “一点儿”一般连接名词，也可用于比字 句（或暗含比较的句子）的形容词之后。
而且 VS. 并且
• 我的房间干净而且舒适。 • 我校承担并且完成了多项重大科研项目。
• “而且”一般连接形容词；“并且”一般 连接动词。
• “白白”后可以用“地”，而“白”不可 以。
常常 VS. 通常
• • • •
周末，我们常常来这里玩儿。 周末，我们常常来。 周末，我们通常来这里玩儿。 ＊周末，我们通常来。
• “常常”可只修饰单个动词，也可以修饰 一个动词性词组； • “通常”只能修饰动词性词组，不能修饰 单个动词。
搭配成分的肯定与否定的差异
北京语言大学 王瑞烽
blcuwang@126.com
近义虚词的辨析
近义虚词辨析的意义
• 因比而显 • 比较分析语法研究的基本分析手段，更是 虚词研究最基本、最有效的分析手段。 • 意义相近的虚词的异同，对于第二语言学 习者来说具有很大的困难。 • 意义相近的虚词的异同，甚至对于母语者 也难以说清楚，有时甚至会用错。
• “赶紧”既可用于陈述句，也可用于祈使 句；“赶忙”只能用于陈述句，不能用于 祈使句。
出现的句中位置的差异
虽 VS. 虽然
• 他虽然是外国人，但汉语说得很流利。 • 虽然他是外国人，但汉语说得很流利。 • 他虽是外国人，但汉语说得很流利。 • ＊虽他是外国人，但汉语说得很流利。 • “虽然”可以出现在主语前，也可以出现 在主语后。 • “虽”只能出现在主语后。
本身语体的差异
把 VS. 将
本身语义指向的差异
只 VS. 光
• 他只说不做。 • 他光说不做。 • 只你会可不行。 • 光你会可不行。
• 他没买什么，只买了一个苹果。 • 他没买什么，光买了一个苹果。 • 他苹果买得很少，只买了一个苹果。 • ＊他苹果买得很少，光买了一个苹果。 • “只”可以指向宾语，也可以指向数量。 • “光”可以指向宾语，但不能指向数量。
逐步 VS. 逐渐
• 我们要逐步提高人民的生活水平。 • 我们要逐渐提高人民的生活水平。 • 天气逐渐暖和了。 • ＊天气逐步暖和了。
• “逐步”一般只能修饰动词性成分；“逐渐” 既可以修饰动词性成分，还可以修饰形容词性 成分。 • “逐步”一般是人为地有意为之；“逐渐”一 般是自然而然地变化。
• • • • • • • • • • • • •
出现的句类的差异 出现的句中位置的差异 出现的时态的差异 出现的语义环境的差异 出现的格式使用频率的差异 本身语体的差异 本身语义指向的差异 搭配成分的词类的差异 搭配成分的肯定与否定的差异 搭配成分的繁简差异 搭配成分的语义的差异 搭配成分的音节的差异 关联虚词的差异
常常 VS. 往往
• 他脾气不好，常常为一点小事就生气。 • 他脾气不好，往往为一点小事就生气。 • 他常常来我家喝茶、聊天。 • ＊他往往来我家喝茶、聊天。 • 每次跟妻子吵架之后，他往往来我家喝茶、聊 天。
• 这里常常雾霾。 • ＊这里往往雾霾。 • 没有风的时候，这里往往雾霾。
• 去年冬天我常常去滑雪。 • ＊去年冬天我往往去滑雪。 • 去年冬天每到周末我往往去滑雪。