中文三大全文数据库的比较
三大中文数据库对比
❖ 检索技巧 ❖ 布尔逻辑检索:可以使用AND，OR，AND NOT三种逻辑运
算 ❖ “”：引号中作为词组进行查询如 “remote education” ❖ “*”：无限截词符如behav*可以查找behave, behavior,
behavioral
❖ “?”:有限截词符，取代一个单词中的一个字母，可以用 “n?”代替多个字符。
mechanical) ❖ 可以在篇名中或者在文摘中进行检索 ❖ su:(artificial intelligence) AND su:(machine OR
machinary OR mechanical ) ❖ su:(artificial intelligence) AND ( su:(machine) OR
关键词：设备、机械 ) ❖ 3、利用万方中国会议论文全文数据库的会议名录检索：查找有关“水处理”
方面会议名录,共有几个,摘录其中一个会议信息.指出该会议共有几篇会议论 文,并摘录其中一篇会议论文信息。 ❖ 4、利用Springer初级检索途径检索机械 (machine,machinery,machanical)的设计(design)方面的文献.要求限制在 文章的摘要（SU）字段中。 ❖ 5、利用Elsevier浏览途径查找刊物《Global Environmental Change 》， 指出该刊物全文的起始年限，刊物收录的最新数据是第几期？ 摘录2003年 第13卷第3期上的一篇题录信息（指出有几篇，摘录一篇）。 ❖ 6、利用EBSCO全文数据库高级检索检索检索有关“畜禽场废水的厌氧处 理”方面的文献 ❖ 畜禽场（livestock, farm, field) ❖ 厌氧（anaerobic) ❖ 废水（wastewater)
EBSCO 数据库
国内三大数据库对比
西北工业大学图书馆数据库资源主要中文数据库—万方、维普、CNKI1、资源同质化分析（1）内容同类型产品数据内容存在同质化现象。
三者都是力求收录齐全，范围都涵盖自然科学、工程技术、人文科学等领域，因此不可避免地存在严重重复。
（2）产品类型除了传统的学术论文外,延伸产品也有很多重复和交叉。
比如万方的中外标准数据库与C N K I 的国家标准全文数据库、国内外标准题录数据库；2、资源差异化分析●CNKI的特色（大而全、工具书、年鉴）( 1 ) 工具书检索功能强大，涵盖范围广。
在工具书方面C N K I已经形成了另外两者无法比拟的优势。
成为能与其学术文献总库并驾齐驱的第二大主力产品。
C N K I 的工具书数据库跟其学术期刊总库一样，追求大而全，其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典百科全书、图录表谱、年鉴、标准、手册、语录、名录、医学图谱等，功能非常强大。
( 2 ) 资源综合性强，注重二次加工，提供增值服务。
( 3 ) 强大的整合能力。
纵观C N K I资源，其最值得称道的地方其实是对复杂资源强大的整合能力。
不管是哪种数据类型，C N K I 都进行了系统分类，层层细化，做到能分能总，系统有序。
●万方的特色（类型优势，尤其在医药与商务方面）( 1 ) 多元化发展，产品具有类型优势。
万方的产品类型优势很明显，中外专利、中外标准、科技成果新方志、法律法规、机构、科技名人等都是其重要的延伸产品，种类繁多。
( 2 ) 自有特色数据库。
万方自建的方志、科技视频、中国医学会期刊等数据库特色非常明显，这是另外两大数据库公司基本没有涉猎的，因此有一定的竞争力。
( 3 ) 服务企业的商务信息数据库。
与另外两大数据库比起来，万方一个很明显的特色就是有众多的服务企业的数据产品，如商务信息数据库，包括《中国企业、公司和产品数据库》、《国家新产品数据库》《百万商务通讯》、《中国高新技术企业》、《建材企业库》、《香港公司企业库》、《东南亚公司企业库》、《南韩公司企业库》、《综合经贸信息库》等。
国内三大中文文献数据库收录与检索方法特点和差异
国内三⼤中⽂⽂献数据库收录与检索⽅法特点和差异国内三⼤中⽂⽂献数据库系统：维普、万⽅、中国期刊⽹（或称：中国知⽹、CNKI）都有期刊全⽂库，但各具特⾊：（1）从收录量和收录期刊起始年限上看
⽬前，维普在收录期刊种类和收录全⽂数量，以及收录期刊的起始年限上都是三者中最多和最早的⼀个。
中国期刊⽹正回溯1994年以前期刊论⽂。
万⽅则注重核⼼期刊的收集，能收齐每期刊中的每篇⽂章，维普和中国期刊⽹尚未做到这点。
（2）从检索功能上看
维普既有菜单式傻⽠检索界⾯，⼜有指令检索界⾯，适⽤于不同使⽤者。
尤其是他的指令检索界⾯，使⽤起来⼗分⽅便。
如使⽤“*”代表“and”，使⽤“+”代表“or”。
中国期刊⽹也有菜单式和指令检索界⾯，其菜单式检索界⾯与另外两者相⽐是做得最好的，加⼊了并列概念的选项。
中国期刊⽹和维普期刊资源整合服务平台最有特⾊的是⽀持全⽂、引⽂和基⾦检索；⼯具书、知识元搜索；论⽂引证查询与分析，万⽅没提供这些功能。
（3）从⽂献收录范围看
三⼤中⽂数据库系统除提供期刊全⽂库外，各⾃还有很多核⼼或特⾊数据库，如：中国知⽹的优秀博硕⼠论⽂库、引⽂数据库、⼯具书、年鉴、报纸、科技报告数据库等。
万⽅的企业产品库、学位论⽂全⽂库、会议论⽂全⽂库、中⽂电⼦图书库等。
另，中国期刊⽹和万⽅数据库为⾃然、社会科学综合性⽂献库，维普期刊⽹则为⾃然学科⽂献库系统。
三大数据库
万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析高天君（建筑学院）学号2511206001摘要：列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型，并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。
关键词：数据库对比分析检索 CNKI 万方维普简单比较：1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、文档的清晰度：万方最高，维普最差。
3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。
4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。
深入比较：1 数据库收录情况1.1 CNKI数据库简介中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。
目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。
全文采用CAJ和PDF 格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。
中国知识资源总库的重点数据库有：《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。
产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
《中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。
《中国重要报纸全文数据库（CCND）》收录2000年至今1000多种重要报纸，内容每日累增。
《中国重要会议论文集全文数据库》（CPCD）收录2000年至今400家学术团体的会议论文，内容每日累增。
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库万方、维普和CNKI都是中国知名的全文数据库，它们的出现为学术研究和科研工作提供了很大的便利，同时也成为了各大高校、研究机构必备的数字化资源。
本文将对这三个数据库进行简要分析比较。
一、万方数据库万方数据库成立于1993年，是一家专业的学术论文数据库出版商。
初期，万方的数据仅仅是在一些学术刊物上进行索引和收集。
后来，万方开始充分利用其兽医信息库、地学文献库、中药文献库等多个专门领域的数据库，推出了“万方数据”全文数据库，覆盖几乎所有领域的学术文献，以满足读者和作者的需求。
目前，万方全文数据库中约有5600多万条记录，包括7388种学术期刊、3515种会议录、2200种博硕论文等，内容涉及自然科学、社会科学、医药卫生、农业、工程技术等各个领域。
其中，自然科学领域的文献比较丰富，覆盖率也较高。
对于一般读者来说，万方文献库的检索界面使用简单，检索速度快，而且用户可以通过“文献下载券”来下载文献。
二、维普数据库维普数据库成立于2000年，是一家高质量的综合性数字化出版服务商。
维普的业务有期刊出版、数字图书出版、学术搜索引擎、学术知识服务平台等。
其中，维普期刊数据库是其主要业务之一。
目前，维普数据库收录学术期刊近三千种，覆盖几乎所有领域。
其中，社会科学和人文科学领域占维普数据库期刊总量的较大份额，自然科学和医学领域则相对较少。
维普数据库的文章多数是付费的，不过有一些优质文章对于普通用户免费开放，并且下载速度也较快。
三、中国知网（CNKI）中国知网，成立于1999年，是中国最大的数字图书馆之一，是中国科技文献数据库的重要组成部分。
知网数据库已发布刊物功能、学位论文功能、会议论文功能、专利功能、标准功能。
CNKI数据库的内容涉及自然科学、社会科学、农业、医药卫生、工程技术等各个领域。
目前，CNKI数据库中拥有数以千计的学术刊物，包括科技论文、会议论文、专业报纸和行业文摘等，而此外还有大量的博士和硕士论文。
文献检索3中文数据库
(三)资源组织与浏览
1. 按数据库 2. 按学科 3. 按行业 4. 按地区 5. 按期刊 5.1. 按照期刊的学科分类 5.2. 按照期刊的地区分类 5.3. 按照期刊的首字母分类
3.中国标准全文数据库
标准是在一定地域或行业内统一的技术要求。 本库收录了国内外的大量标准，包括中国国家发布 的全部标准、某些行业的行业标准以及电气和电子 工程师技术标准；收录了国际标准数据库、美英德 等的国家标准，以及国际电工标准；还收录了某些 国家的行业标准，如美国保险商实验所数据库、美 国专业协会标准数据库、美国材料实验协会数据库、 日本工业标准数据库等。
7.企业产品
收录了96 个行业近20 万家企业的基本信息和产品信息， 提供的信息内容包括联系方式、资产规模、产量产值以及产品 图片等，还提供产品需求信息、产品进出口和其他产品动态信 息。开辟了产品推荐和企业展示窗口，加盟展示服务的企业可 以公布其产品图片和其他动态信息等，同时系统拥有的强大的 检索浏览功能，展示企业可以得到优先排名。可以帮助用户了 解企业在产品链中所处的位置，寻找到利润最大的客户、成本 最少的上游产品，同时有助于用户在产品、技术和项目开发中 找到最适当的合作伙伴。
4.科教机构
是向国内外宣传我国科研机构的发展现状及科研成就的重 要依据，促进中外科技界的合作与交流的理想平台，推动国内 的科研单位更快的步入市场经济轨道的有效途径。主要由我国 科研机构、高等院校、信息机构及其他从事科技活动的机构组 成，包括《中国科研机构数据库》、《中国科技信息机构数据 库》和《中国高等院校数据库》，内容包括机构名称、地址、 邮编、负责人、电话、传真、成立年代、职工人数、科研成果、 学科研究范围等，收录了我国总计上万家科技机构的详细信息， 是社会各界了解我国科研院所、信息机构、高等院校情况的重 要窗口 。
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库
第32卷第1期河南图书馆学刊2012年2月浅析万方、维普、CNKI 三大全文数据库张 敏(河南职业技术学院图书馆,河南郑州 450046)关键词:维普 CNKI 万方 分析比较摘 要:在概括介绍基本情况的基础上,本文从检索功能、检索结果、检索界面等方面对《中国期刊全文网》、《万方数据资源系统数字化期刊》、《中文科技期刊数据库》国内3大期刊全文库进行深入地分析与比较,归纳总结各数据库的检索特点及差异,以期为各类读者及机构提供有效的参考与帮助。
中图分类号:G25 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2012)01-0088-03收稿日期:2011-10-16作者简介:张敏(1972-),河南职业技术学院图书馆助理馆员。
随着期刊电子化的发展,期刊全文数据库的发展也越来越快。
对各高校图书馆而言,电子期刊在采购中所占的比重正逐年递增。
如何深入地了解、分析并掌握目前我国比较有代表性的全文数据库的特点,并对其进行更好地开发和利用,直接决定了高校图书馆信息服务水平的高低。
1 万方、维普、CNKI 三大全文数据库的基本情况中国期刊全文网(简称“CNKI”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年,1996年12月正式发行,是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
【1】中文科技期刊数据库(简称“维普”)由科技部西南信息中心主办,重庆资讯有限公司制作,收录了1989年以来的文献资料,2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》,是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
【2】万方数据资源系统数字化期刊(简称“万方”)是万方数据库资源系统三大组成部分之一,由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。
它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的组成部分,由万方数据网络中心具体运行。
三大中文数据库比较
04014017 刘菊国内三大中文数据库比较一：中国期刊网中国期刊全文数据库包括7200种学术期刊，1200余万篇学术论文。
收录全：收录7200余种，目前网上收录论文1250余万篇，94年至今每期收全，近2000余种重要期刊回溯至创刊，网上收录120余万篇；水平高：中国核心期刊1879种，已收录1824余种,占总量的97%；中国EI来源刊298种，已收录294种；中国SCI来源刊74种，已收录58种；质量优：文献95%以上为电子版，图像版清晰，OCR识别方便；技术领先：建库平台TPI、检索平台KNS、文献格式CAJ、专用浏览器CAJViewer全部自主研发，不断更新换代；尊重知识产权：100%签订收录合同，支付著作权使用费。
检索方法：导航检索、简单检索、高级检索、专业检索导航检索：在导航区按学科提供树状浏览。
用户层层点开，逐步缩小主题范围，直到看到具体的文章。
优点是便于用户查询某一学科的所有文章，层次清楚，方便快捷简单检索：选择检索字段，输入检索词高级检索：可选择1-5个检索词输入框，做逻辑组配。
检索技巧：逻辑组配符：*，+其中， *表示AND，+表示OR。
利用逻辑组配符可以实现一步检索阅览器：CAJviewer 6.0 ：CAJviewer 6.0是中国期刊的专用全文格式阅读器，阅读CNKI 系列数据库的全文，必须下载全文浏览器CajViewer，目前CajViewer6.0版本适合于CNKI 系列所有数据库，只要下载安装一次就可以阅读各种数据库的全文。
它支持CNKI网的CAJ、NH、KDH和PDF格式文件它可配合网上的原文阅读，也支持阅读下载后的中国期刊全文，它的打印效果与原版的效果一致。
当然你必须有浏览全文的权限。
中国期刊网全文数据库具有较完备的检索功能，是电子期刊数据库检索较为典型的一种，可以通过对该数据库的检索实践，大体了解关于电子期刊数据库的检索方法。
形式上大同小异，可以借鉴该数据库的检索方法，尝试对其它数据库的检索。
三大中文数据库介绍
万方数据库之数字化期刊
集理、 集理、工、农、医、哲学、人文、社会科学、经济管理与教科文 哲学、人文、社会科学、 艺等8大类。收录自1998年以来国内出版的各类期刊6千余种， 1998年以来国内出版的各类期刊 艺等8大类。收录自1998年以来国内出版的各类期刊6千余种，其 中核心期刊2500余种，论文总数量达1千余万篇，每年约增加200 2500余种 中核心期刊2500余种，论文总数量达1千余万篇，每年约增加200 万篇，每周两次更新。 万篇，每周两次更新。
中文数据库检索
中外文全文数据库差别
中文 收集范围 学科 各家出版社 整合 外文 独家出版社 自然出版
IOP
springer
VIP
CNKI
SDHale Waihona Puke L万方图书馆数据库概览
中文数据库介绍
• 三大平台:中国知网(CNKI),万方数据,重庆维普 三大平台:中国知网(CNKI),万方数据, (CNKI),万方数据 • 九大数据库:期刊全文数据库(3个) 九大数据库:期刊全文数据库(3个 (3 学位论文数据库(3个) 学位论文数据库(3个 (3 会议论文数据库(2个 会议论文数据库(2个) (2 标准数据库(1个 标准数据库(1个) (1
中国知网
中国知网
中国知网
万方数据库
维普数据库
中文期刊全文数据库
CNKI中国期刊全文数据库 CNKI中国期刊全文数据库
目前世界上最大的连续动态更新 的中国期刊全文数据库， 的中国期刊全文数据库，收录国 9000多种重要期刊 多种重要期刊， 内9000多种重要期刊，内容覆盖 自然科学、工程技术、农业、 自然科学、工程技术、农业、哲 医学、 学、医学、人文社会科学等各个 领域。1994年至今 年至今（ 领域。1994年至今（部分刊物回 溯至创刊） 溯至创刊）
三大中文专利全文数据库的比较研究
与 以上两个 专利 数据 库不一 样 ．中 国知识 产权 网
据库 、中国专利 信 息 中心Fra bibliotek利 数据 库 、中 国知识 产权 专 利 数 据 库 （ 以下 简 称 产 权 网数 据 库 。网 址 ：ｈｔ： ｔ ｐ
／ ｗｗ ｃ ｐ． ｒ／ ｎ ｃ ９ ５年 ９月 １ ０日以 网 专利 数 据库 。笔 者 对 这 ３个 数 据 库 进 行 了研 究 探 ／ ｗ． ｉｒ ｏｎ）不 仅 收 录 了 １ ８
维普资讯
第 １ ８卷 第 １ １期 ２０ ０６年 １ １月
农 业 图 书情 报 学 刊 Ｊｕ ｏ ｍ￣ ｏ ｉｒ ｙ ａｄ Ｉｆｒ ｔ ｎ Ｓｉｎｅ ｎ Ａ ｒ ｕｔｒ ｆＬｂａ ｎ ｎｏｍａ ｏ ｃ ｃｓｉ ｇｉ ｌ ｅ ｒ ｉ ｅ ｃ ｕ
１ 前 言
心 数 据 库 ，网 址 ：ｈｔ：ｗｗ ｃｐ ｔ ｏ ｃ ／ ｔ ／ ｗ． ａ． ｍ． ）收 录数 ｐ／ ｎ ｃ ｎ
目前 据 笔 者 所 知 。 国 内 有 ３个 数 据 库 收 录 了 据与 产权 局数据 库相 同 ，也可免 费浏 览或下 载 各种说 １８ ９ ５年 我 国实 行 专 利 制 度 以来 的所 有专 利 说 明书 的 明书全 文 及外观 设计 图形 全文 ．它 们是 中华人 民共 和 国 国家 知识 产权局 专 利数
Ｖｏ ． ８ １ Ｎ ｏ １ １ ．１
ＮＯ ． ｏ ６ Ｖ ２ ｏ
三大 中文专利全文数据 库的 比较研究
鲁 程
（ 州 大 学 图书 馆 ，江 苏 扬 州 ２ ５０ ） 扬 ２ ０ ９
摘
要 ：从收录特 点、检 索界 面、检 索字段 、检 索功能等方面对 三大中文专利全 文数据库进行 了比较研 究，并探讨
全文数据库的优缺点
全文数据库集文献检索与全文提供于一体，是近年来发展较快和前景看好的一类数据库。
目前的中文全文数据库有：中国期刊全文数据库（清华同方）、中文科技期刊数据库（维普）、万方系统的数字化期刊全文数据库（万方）。
三种全文数据库共同优点1、免去了检索书目数据库后还得费力去获取原文的麻烦。
2、多数全文数据库提供全文字段检索，这有助于文献的查全。
3、三个库都可以进行简单检索、二次检索、高级检索等,检索策略都可以编辑、保存。
共同的缺点1、阅读全文数据库中的全文，计算机内必须安装有全文浏览器。
2、通用的全文格式较少，主要有PDF格式和HTML格式。
各类全文数据库的优缺点：1、从期刊种类收录情况来看,清华同方收录期刊为8712种,其中核心期刊1750多种;万方收录5928种,核心期刊2374种;维普收录12000余种,核心期刊1810种。
维普收录期刊总数最多,其中包括了具有一定影响且连续性的非正式发行刊物。
三个数据库对核心期刊的收录均沿用了自身设定的遴选标准,因此无法作出绝对的判断。
但从以上三大数据库对核心期刊收录量分别占期刊总数的百分比来看,清华同方占20.1%、维普占15.1%,万方占40.0%。
2007年以来医学中华系列杂志由万方独家发行,这样万方数据库在收录核心期刊中占有绝对优势。
2、从收录全文篇数来看(截止日期为2007年年底),清华同方收录期刊全文文献6196125条,维普收录期刊文献12514411条,万方数字化期刊收录期刊文献约800万条,维普收录期刊全文文献最多,特别是在学科交叉中体现较为明显,例如以中药葛根为关键词,时间限定在2003年～2007年,维普检索是2744条,清华同方是2315条,万方数据库是2061条,数据相差的原因是葛根不仅仅在医药专辑中能查到,在农林专辑中也可以查到。
3、从学科覆盖范围来看,清华同方和维普都涵盖了文理工农医全部学科的内容,而万方学科覆盖范围在人文科学方面要稍显不足。
三大中文数据库的文献类型
三大中文数据库的文献类型第一家中文数据库是知网（中国知网）知网是中国最大的综合科技文献数据库，收录了各个学科领域的学术论文、期刊、博士、硕士论文、会议论文、报纸、年鉴、专利等不同类型的文献资源。
知网涵盖了从1952年至今的全文文献，拥有超过4亿篇全文文献资源，每天新增的文献达到了数以万计。
1. 学术论文：知网收录了各个学科领域的学术论文，涵盖了自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、哲学社会科学等众多学科领域。
学术论文是研究者发表研究成果、交流学术观点的重要形式，对于推动学术界的发展具有重要作用。
2. 期刊文献：知网收录了国内外各个学科领域的学术期刊，包括自然科学期刊、社会科学期刊、医学期刊等，涵盖了大量的学术研究成果。
期刊文献作为学术交流的重要载体，为研究者提供了一个发布和分享研究成果的平台。
3. 硕博士论文：知网收录了国内外的博士、硕士学位论文，这些论文是研究生们选择课题进行研究的成果总结，也是学术界关注的焦点。
硕博士论文的发表体现了研究生在学术研究方面的能力和造诣。
第二家中文数据库是万方数据库万方数据库是综合性的学术文献数据库，索引和提供了各个学科领域的学术论文、期刊、硕博士论文、会议论文等大量的中文文献资源。
1. 期刊文献：万方数据库收录了大量中文期刊的文献资源，包括自然科学、社会科学、医学、工程技术等学科领域的学术期刊。
期刊文献是学术交流的重要渠道，可以了解到最新的研究成果和学术动态。
2. 学术论文：万方数据库收集了各个学科领域的学术论文，包括自然科学、医学、工程技术等。
学术论文是学术研究的重要成果，可以了解到研究领域的最新进展和研究方法。
3. 硕博士论文：万方数据库收录了国内外的硕士和博士学位论文，这些论文是研究生们在特定领域进行研究的成果总结，可以了解到不同领域的研究方向和成果。
第三家中文数据库是CBM数据库CBM数据库是中国生物医学文献数据库，涵盖了生物医学领域的文献资源。
CBM数据库收录了生物医学期刊、硕博士论文、会议论文等各种类型的文献资源。
三大中文数据库对比
随着关系型数据库管理系统（RDBMS）的出现，关系型数据库逐渐成为主流。
面向对象数据库和NoSQL数据库的发展
随着互联网和移动互联网的兴起，面向对象数据库和NoSQL数据库逐渐发展起来，适 应了大数据和云计算等新兴技术的应用需求。
02 三大中文数据库海量的学术资源，涵盖了学术期刊、学位论文、会议 论文、专利、标准等。
中国知网优缺点分析
• 检索结果准确：中国知网的检索算法较为先进，能够较为准确地定位到所需内容。
中国知网优缺点分析
费用较高
中国知网的收费相对较高，对于一些经费有 限的机构和个人可能难以承受。
部分内容需付费获取
部分文献需要付费才能下载全文，限制了用 户的获取方式。
访问速度较慢
对于中国用户来说，由于中国知网的服务器 在海外，所以在访问时速度可能较慢。
03 三大中文数据库对比分析
收录范围对比
知网
知网是国内最大的学术资源库，收录了大量学术期刊、博硕士 论文、会议论文等，覆盖了各个学科领域，尤其在人文社科和
理工科方面收录较为全面。
万方
万方数据库收录了大量的学术期刊、学位论文、专利等资 源，其收录范围也较广，涵盖了多个学科领域。
维普
维普数据库主要收录了科技领域的文献资源，如科技期刊、专 利、科技成果等，尤其在科技领域具有较高的学术价值。
检索功能对比
01
知网
知网的检索功能较为强大，支持多种 检索方式，如全文检索、标题检索、 作者检索等，同时提供了丰富的筛选 条件，方便用户快速定位所需文献。
02
万方
万方的检索功能也较强，支持全文检 索、标题检索、作者检索等多种方式 ，同时提供了与知网类似的筛选条件 ，方便用户筛选结果。
中文三大全文数据库的比较
中文三大全文数据库的比较摘要通过本课程的学习，结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较，阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。
最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。
关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库收录情况：这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势，几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊，并且收录了大量内部发行期刊，收录的年限最长，其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%，但在文史哲类方面则几乎是空白，因此，“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊，综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少，但核心期刊比率高，收录文献的质量最高。
检索功能：三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。
就其特殊检索功能而言，“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。
“万方”在检索时，可以对期刊所分布的地域进行限定。
检索结果：比如通过著者字段的检索，张安将教授是从事化学研究的，他所发表的论文是科技方面的，在上表中“CNKI”收录了16篇，“万方”收录了5篇，而“维普”收录了24篇（换成医学方面的）；张靖龙教授是从事文学研究的，在上表中“CNKI”收录了9篇，“万方”收录了0篇，“维普”收录了1篇。
从这个比较中可以看出，三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。
三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。
三大数据库比较与分析
三大数据库比较与分析一、三种全文数据库基本情况概述1、CNKI中国期刊全文网（简称“CNKI”）是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊CNKI(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年，1996年12月正式发行，是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊原版全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
2、万方数据万方数据资源系统数字化期刊（简称“万方”）是万方数据库资源系统三大组成部分之一，由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份公司创办。
它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的一个组成部分，由万方数据网络中心具体运行。
2001年年底数字化期刊便囊括了我国所有科技学术期刊。
3、维普中文科技期刊数据库（简称“维普”）由科技部西南信息中心主办，重庆资讯有限公司制作（重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的一家大型的专业化数据公司），是中文期刊数据库建设事业的奠基人。
收录了1989年以来的文献资料，2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》，是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
二、三种全文数据库收录范围及分类体系比较1、CNKI:从1994年起，收录了7000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。
学科分为:理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C（工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学。
按照《中国图书资料分类法》对每篇文章进行分类，将文献按所涉及的内容进行聚类后，按学科进行编辑，共分为9大系列，126个专题。
2、万方包含学术论文、期刊、学位、会议、专利、标准、成果、法规、企业等栏目，1998年以来共收录期刊6000余种，约30余万篇全文。
学科分为哲学政法、基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术、经济财政、教科文艺。
CNKI与万方数据库比较与分析
CNKI与万方数据库比较与分析CNKI与万方数据库比较与分析CNKI、万方、维普三大综合型数据库(也称“三大数据库”)三足鼎立，其他各类小型数据库百花齐放的格局。
现就使用较多的CNKI与万方数据库的异同进行一下个人观点的阐述以及分析。
两大数据库在信息资源上有交叉也有不同，各自为政，各有长短，本文将对其进行比较分析。
(一)两种全文数据库基本情况概述1、CNKI同方数据库由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版，1996年12月正式发行，是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊原版全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
2、万方数据万方数据—中国数字化期刊群是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的一个组成部分，由万方数据网络中心具体运行。
(二)两种全文数据库收录范围及分类体系比较1、 CNKI:从1994年起，收录了6000多利，期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。
学科分为:理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学。
按照《中国图书资料分类法》对每篇文章进行分类，将文献按所涉及的内容进行聚类后，按学科进行编辑，共分为9大系列，126个专题。
2、万方1998年以来共收录4期刊2700余种，约30余万篇全文。
学科分为基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术。
按期刊的主题分为5大类，77个小类。
(三)两大数据库资源差异化分析1、 CNKI的特色(1)工具书检索功能强大，涵盖范围广。
在工具书方面CNKI已经形成了其他数据库无法比拟的优势，成为能与其学术文献总库并驾齐驱的第二大主力产品。
CNKI 的工具书数据库跟其学术期刊总库一样，追求大而全，其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典、百科全书、年鉴、标准手册、语录、名录、医学图谱等，功能非常强大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中文三大全文数据库的比较
摘要通过本课程的学习，结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较，阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。
最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。
关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库
收录情况：这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势，几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊，并且收录了大量内部发行期刊，收录的年限最长，其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%，但在文史哲类方面则几乎是空白，因此，“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊，综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少，但核心期刊比率高，收录文献的质量最高。
检索功能：三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。
就其特殊检索功能而言，“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。
“万方”在检索时，可以对期刊所分布的地域进行限定。
检索结果：比如通过著者字段的检索，张安将教授是从事化学研究的，他所发表的论文是科技方面的，在上表中“CNKI”收录了16篇，“万方”收录了5篇，而“维普”收录了24篇（换成医学方面的）；张靖龙教授是从事文学研究的，在上表中“CNKI”收录了9篇，“万方”收录了0篇，“维普”收录了1篇。
从这个比较中可以看出，三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。
三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。
检索界面：“CNKI”配备了功能强大的网络数据库全文检索系统，从它的检索界面中可以看出，该数据库检索方法简单、灵活，即使不具有专业检索知识的用户也很容易掌握。
“维普”通过分类和导航实现文献的浏览，还能通过初级和高级检索进行检索，页面之间衔接的比较清楚。
“万方”通过多种途径检索文献，但是页面过于复杂、繁琐，很难让初次接触的读者顺利地检索到文献，同时在页面的组织、导航的实现上也有待改善。
过渡一下，下面结合自己这学期的学习情况写咱这学期学习本课程的收获和一些建议方面的内容等。
（控制在150—300字）。
最后写参考文献。