经济史 、经济学说史、经济思想史以及政治经济学之间的关系
经济史研究与经济理论的关系探秘
经济史研究与经济理论的关系探秘经济史研究和经济理论是经济学两个重要的分支，它们之间有着密切的联系和相互影响。
经济史研究是对过去经济活动的记录和分析，而经济理论则是对经济现象和规律的解释和预测。
本文将探讨经济史研究和经济理论之间的关系，并分析它们对彼此的促进作用。
首先，经济史研究为经济理论提供了珍贵的实证材料。
经济史研究通过对历史事件和经济现象的深入分析，提供了大量的实际案例和数据，为经济理论的构建和验证提供了基础。
例如，亚当·斯密的《国富论》中对市场经济的论述，得益于他对当时英国市场经济的观察和分析。
同样，凯恩斯的《通论》中对经济周期的解释，也是基于对大萧条时期的经济状况的研究。
因此，经济史研究为经济理论的发展提供了重要的实证支持。
其次，经济理论为经济史研究提供了分析框架和理论指导。
经济史研究面对着大量的历史数据和事件，如何对其进行整理和解释是一个挑战。
而经济理论提供了一套科学的分析框架和理论工具，可以帮助研究者对经济史事件进行解读和分析。
例如，马克思主义经济理论提供了对资本主义经济制度的批判性分析，为研究者解读工业革命和资本主义发展提供了理论指导。
同样，新古典经济学的边际效用理论和供求理论，为研究者解释市场经济的运行机制提供了理论基础。
因此，经济理论为经济史研究提供了分析框架和理论指导，使研究者能够更加系统地理解和解释历史事件。
此外，经济史研究和经济理论之间还存在着相互促进的关系。
经济史研究通过对历史事件和经济现象的分析，可以发现新的经济规律和现象，为经济理论的发展提供新的思路和方向。
同时，经济理论也可以通过对经济史研究的借鉴和吸收，不断完善和发展自身的理论体系。
这种相互促进的关系可以推动经济学的不断进步和发展。
然而，经济史研究和经济理论之间也存在一些问题和挑战。
一方面，历史数据的获取和整理是一个困难的过程，很多历史事件的数据可能并不完整或不准确，这给经济史研究带来了一定的局限性。
另一方面，经济理论的抽象性和理论假设也可能与实际情况存在一定的差距，这给经济史研究的解释和分析带来了一定的困扰。
经济学说史考试复习资料
绪论1、经济学说史和经济思想史的区别与联系。
经济思想史和经济学说史的区别在于：前者研究人类各个历史时期形成的经济思想和观点，而不管这些思想和观点是否已形成体系；而后者的研究范围仅限于已形成比较完整的经济理论体系。
因此，经济思想史研究的外延要比经济思想史的广。
一般而论，经济思想史是从古代的希腊谈起的，因为它被知道是经济思想的源头。
而经济学说史则从近代的资产阶级社会谈起，因为只是从这时起，经济学说才从哲学和神学中分离出来而变成一门独立的学科。
联系：经济思想史和经济学说史重点介绍经济思想与理论。
2、“经济学说史”大体上是从什么时候开始的？前古典经济时期3、对于我们修习经济学专业的学生来说，学习这门课有何意义？（1）给学习经济学的学生以“方向感”；（2）从经济科学史的研究中，可以得到“新的灵感”；（3）了解以往人类的思维方法。
4、如何从总体上把握经济学的演变？1、从研究财富（财富学）扩展到人类行为（人学）。
从家庭到经济学帝国主义古希腊：（奴隶主家庭）家政学重商主义、重农学派、古典经济学：国民财富的创造、分配、交换、消费新古典经济学：家庭的消费行为；厂商的生产行为宏观经济学：国民经济的稳定与周期问题：经济增长、劳动就业、通货膨胀等。
2、与经济社会发展实际相联系。
经济生活→实际问题→科学话题古典经济学→新古典经济学→凯恩斯经济学→发展经济学3、与其它学科的成长联系在一起。
哲学→经济学物理学→经济学数学→经济学4、主题是寻求对经济世界更具解释力的分析工具。
从货币中性到非中性从完全信息到不完全信息从完全理性到不完全理性从劳动同质到人力资本理论从完全竞争到不完全竞争5、是一个扬弃过程。
继承与改进重构与互补6、对经济变量的处理循着“既定”→“外生”→“内生化”的方向发展。
技术制度7、经济学研究不断“数理”化；8、经济学研究也在不断细分而专业化；9、从地域上讲，经济学中心由欧洲（英国）转向北美大陆（美国）；10、形成现代经济学的三大理论体系：马克思经济学新古典经济学凯恩斯经济学5、代表经济学帝国主义的主要研究成果是什么《人类行为的经济分析》用微观经济学的基本方法和概念——如理性选择、利益最大化行为、交换等等——来解释一些非经济问题（如犯罪、家庭、教育等）6、“经济学演变的主题是寻求对经济世界更具解释力的工具”，如何理解这句话？试举例说明。
经济史 、经济学说史、经济思想史以及政治经济学之间的关系
经济史、经济学说史、经济思想史与政治经济学之间的关系首先我想解释一下什么是经济史、经济学说史及经济思想史。
一、经济史经济史是以人类社会各个历史时期不同国家或地区经济活动的具体发展演变过程作为研究对象的一门学科。
横跨历史学与经济学，具有双重属性。
它要求我们还原真实的历史。
经济史学界广泛开展了关于古史分期、封建土地所有制形式、资本主义萌芽等若干重大历史问题的讨论。
经济史研究过去的经济实绩。
因此学习研究经济史可以为现实经济建设提供历史经验和教训。
要求我们在此基础上对经济活动的发展做出时序性、规律性的阐释。
因而经济史分析过去经济发展历程、可以让我们借鉴历史经验来研究经济运行的框架。
并在合理的经济框架中解释现今的经济政治体制及带来的实绩。
经济史是经济学理论创新的源泉。
这样的创新是建立在过去的基础上的。
也正因为这样，才能更容易推动理论的创新。
所以经济史可以说是经济学的“源”。
并且可以为经济学的实证方法提供基础。
一部人类经济史，是市场和市场经济产生、发育的历史，是走向市场化和市场化演变的历史。
市场化将古代、近代和现代经济相互贯通，从中可以看到经济现代化产生、发展的过程。
从古典经济学到新古典经济学, 从亚当·斯密的国富论再到凯恩斯的通论。
如今的经济学理论已经枝繁叶茂，几乎覆盖了经济学研究领域的所有方面。
建国后，经济史学界广泛开展了关于古史分期、封建土地所有制形式、资本主义萌芽等若干重大历史问题的讨论。
这些讨论加深了人们对各时代社会经济发展情况的了解，发掘和积累了有关经济史的资料，培养和锻炼了一批经济史研究的骨干，尤其是明清经济史研究有了长足的发展。
改革开放以来，中国近代经济史研究取得了很大的成绩，论著数量成倍增长，伴随着正本清源，回归学术本真，经济史学界对既有问题的探讨进一步延续与深化，同时开辟了新的学术领域，相关学科理论与方法的引入，拓宽了近代经济史研究者的学术视野，在此基础上进一步突破时限、放归整体，因此，我认为未来的中国近代经济史研究必将取得更大的成就。
政治经济学与经济学关系
政治经济学与经济学关系经贸132 任静怡 28号首先，我认为政治经济学≠经济学，下面我将从以下几个方面来阐释我的观点：1、含义：政治经济学：是一门以人们的社会生产关系即经济关系为研究对象的科学，它阐明人类社会各个发展阶段上支配物质资料的生产和分配的规律。
经济学：是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的科学。
其中经济活动是人们在一定的经济关系的前提下，进行生产、交换、分配、消费以及与之有密切关联的活动，在经济活动中，存在以较少耗费取得较大效益的问题。
经济关系是人们在经济活动中结成的相互关系，在各种经济关系中，占主导地位的是生产关系。
我的结论，经济学的范围很广，内容很多，但是主导的是生产关系，而政治经济学恰巧是一门研究社会生产关系的学科。
2、由来：“政治经济学：“政治”（Politics）一词，源于希腊文的politikos，含有“社会的”、“国家的”、“城市的”等多种意思；安·德·蒙克来田《献给国王和王太后陛下的政治经济学》经济学：亚当·斯密的《国富论》是近代经济学的奠基之作。
在亚里士多德时代的观点是：政治学、伦理学、政治经济学三位一体。
我的结论，由此看出政治经济学相对于经济学更倾向于政治。
3、范围：政治经济学马克思主义政治经济学、资本主义政治经济学、新政治经济学。
∙从研究的范围来看：宏观经济学、中观经济学、微观经济学。
∙从历史发展来看：家庭经济学、政治经济学。
∙从政府参与经济发展的方式看：市场经济、计划经济。
∙从经济的主体来看：政府经济（又称公共经济或公共部门经济）、非政府经济（包括企业经济等）。
∙从经济的研究对象来看：金融经济学、产业经济学等等。
经济学说史
经济学说史1 .什么是经济学说史？经济学说史就是研究经济学说随着社会发展而产生和演变的历史过程。
2.经济学说史的研究对象？3.经济学说史?经济思想史?经济分析史政治经济学的区别（研究对象.范围.时期）。
（1）经济思想史的研究范围最为广泛，凡是有关处朗哙各今历史时期社会经济的观点、政策，不论是否己形成—定的理论体系，都可以被列入考察的视野。
（2）经济学说史则把经济学说的产生和发展作为研究的对象。
经济学说已是一些包含内在联系的经济概念或范畴的整体，反映人们对于社会经济关系的较深的认识程度。
经济学说在人类进入阶级社会以后就已产生，因此，经济学说史的考察范围包括奴隶社会、封建社会、资本主义社会，以及社会主义社会（3）政治经济学说史只把对资本主义生产方式进行研究的基础上建立和发展起来的政治经济学或经济学的发展作为研究对象，一般只涉及重商主义及其以后经济学理论的发展。
（4）经济分析史把经济思想或经济学说中带有分析性的成果作为研究对象，或者说，经济分析史更注意经济概念、范畴及其内涵、外延历史演变的分析。
一般来说，经济分析史以具备一定的经济学说史知识为前提，所以，经济分析史的著作或教材，大多适用于研究生教育。
经济学说史则介绍外国，主要是西方世界自古代希腊、罗马以来的经济学说的产生和发展。
4.古希腊代表人物及其著作。
色诺芬（约公元前430—前355）。
著作：<<居鲁士的教育>> <<居鲁士远征记>> <<雅典的收入>><<经济论>>（该书最早使用“经济”一词）柏拉图（公元前427—前347）。
著作：<<理想国>> <<法律论>>亚里士多德（公元前384—前322）。
著作：<<政治论>> <<伦理学>>5.色诺芬的经济思想观点。
补充资料(第1章)：经济学与政治经济学区别与联系
经济学与政治经济学经济学和政治经济学是一对经常被误解的概念。
从字面含义，政治经济学很容易被人理解为既研究政治又研究经济，是政治学和经济学的交叉学科。
难怪当美国的库柏宣称“政治学实质上并非政治经济学的一个组成部分”时，李斯特严厉批驳说：“那位苏格兰理论家的信徒竟然荒谬到如此地步，尽管他们为自己研究的科学所选择的名称是政治经济学，却要我们相信政治经济学与政治无关。
如果他们研究的学科该称为政治经济学，那么，在其中政治学就必须与经济学处于同等地位；如果其中根本就不包括政治学，那就不该称为政治经济学，而仅仅是经济学。
”那么，经济学与政治经济学到底有什么联系和区别呢？这要从经济学产生和演变的历史谈起。
“econom”一词源于希腊语，其中eco的意思是“家务”，而nom 的意思是“规则”。
所以oikonomike或economics的传统含义是“家政管理”。
拉丁语oeconomia同样意味着家庭事务管理，后来扩展为一般性管理。
法语oeconomie或economie在拉丁语基础上，加上了政治含义，用来表示公共行政和国家事务的管理。
17世纪由于在亨得四世和黎塞留统治下的法国公共行政管理的范围随着国家机构的发展而扩大，“政治经济学”首先在法国出现就不奇怪了。
正如马克思指出的：“政治经济学作为一门独立的科学，是在工场手工业时期才产生的。
”确切地说，作为一门科学的政治经济学是由重农学派首先创立的。
在重农学派那里，政治经济学一方面继续含有管理、控制乃至自然规则的意思，另一方面，被看做是一门关于财富性质、再生产和分配的科学。
在以后的几十年，后一种含义的政治经济学占了主导地位，而到了18世纪70年代，政治经济学学几乎专指与国家资源相联系的财富的生产和分配。
斯密就把自己的经济学著作题名为《国民财富的性质和原因的研究》（1776年）。
而英法两国早期的经济学家，大都把他们的经济学著作题名为政治经济学，如李嘉图的《政治经济学及赋税原理》（1817年），斯图亚特的《政治经济学原理的研究》（1767年），马尔萨斯的《政治经济学原理》（1820年），萨伊的《政治经济学概论》（1803年），西斯蒙第的《政治经济学新原理》（1819年）等。
试论政治经济学与经济学之间的关系
出现 停 滞 状 态 。到 了 ｌ ０ 世 纪 左 右 ，城 市 的再 次复 燃
决 的前 提 ，在 术 语 规 定之 下蕴 含 着新 的含 义 ，它 随 使 得 商 品 货 币经 济 得 以 重新 发 展 ，直 接 影 响 到 了封 着 社 会 的发 展 变化而 不 断改变 。本文就 是 通过 经济 思 想历 史 的概 述 ，在 两 者 的研 究对 象 、方 法 以及 内
作者简介 ：朱珍珍 （ １ ９ ８ ２ 一 ），女 ，河南汲县人 ，硕士，助教 ，
研究方向：经济学。
脱离复杂的社会背景 。在奴隶社会 以及 中世纪 ，政治经
济学体系只能说是—种规范性 的理论体系。
现代 工业 经 济和信 息化
．
１２ ．
ｘ ｄ ｇ Ｔ ｊ ｊ ｘ ｘ ｈ ｘ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
对经 济 学 科 的研 究 逐 渐体 现 哲 学 化 、神 学化 ，这 种
它 们之 间 有着 天然 的联 系 。所 以 ，搞 清楚 政 治经 济 研 究方 法 使得 理 论 与 实践 难 以结 合 ，经 济研 究一 度 学 与经 济 学之 间 的关 系 ，是 经 济研 究 中相 关 问题 解
现 代工 业经 济 和信 息化
总 第７ ６ 期 ２ ０ １ ４ 年 第８ 期
经 济 研 究
Ｍ ｏｄｅ ｒｎ Ｉ ｎｄｕｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ Ｅｃｏｎｏｍ ｙ ａｎｄ Ｉ ｎｆ ｏｒ ｍ ａｔ ｉ ｏｎｉ ｚａｔ ｉ ｏｎ
Ｔ ｏｔ ａ ｌ ｏｆ７ ６
Ｎ ｏ． ８ ２０１ ４
论经 济 学 专业 术 语 ，它们 有 着 不 同 的理 论 含义 ，然
而 这 种 区 分很 多人 无 法辨 别 。对 于每 一 种 科 学类 别 来说 ，术 语 都是 描 述 其 自身特 点 的专 门用 语 ，具 有
政治经济学与经济学关系
对政治经济学与经济学提出讨论，是鉴于在认识上尤其是在教材编撰、理论研究中出现了偏差，有必要理清有关范畴。
在对政治经济学与经济学两个概念的认识上，目前有两种倾向值得注意：一是政治经济学往往被望文生义地理解为既讲政治又讲经济的学科，或要突出政治性的学科，因而政治经济学书籍常常被作为政治教材、宣传材料或思想教育读本。
二是部分经济学理论研究和教学工作者认为政治经济学与经济学是有严格区别的，并认为经济学是最基本的基础理论科学，有的甚至将其定位为无阶级性、无国界、具有普遍适用性的科学；而政治经济学则是一个学派，或专指马克思主义经济学，因而提出中国经济学界的任务是建立基本理论经济学。
事实上，政治经济学并不是既讲政治又讲经济；在经济理论发展史上，在理论经济学层次上，并不存在政治经济学与经济学的严格分野。
从学科的历史发展上看，从一定意义上说，政治经济学与经济学具有相同的内涵，政治经济学也可简称为经济学。
存在差别的是，不同政治经济学或经济学体系在理论框架、理论观点上有差异性，如马克思主义政治经济学（或马克思主义经济学）与非马克思主义政治经济学（或非马克思主义经济学）的差别等。
政治经济学这个学科名称并不是马克思的发明。
早在1615年，法国重商主义者蒙克莱田就出版了名为《献给国王和王太后的政治经济学》的著作。
这里讲的政治与我们现在一般使用的政治概念不同，它是指国家范围或社会范围的意思；政治经济学则是指研究国家范围和社会范围的经济问题。
这就突破了原来只局限于研究家庭经济或庄园经济，或只作为某一学说的组成部分的状况。
后来许多经济学家都沿用这一概念。
例如，1817年出版的李嘉图的《政治经济学及赋税原理》，1819年西斯蒙第的《政治经济学新原理》，1820年马尔萨斯的《政治经济学原理》，以及后来的一些经济学家如詹姆斯·穆勒的《政治经济学纲要》、李斯特的《政治经济学的国民体系》等。
不要忘记，马克思的《政治经济学批判》以及《资本论》的副标题“政治经济学批判”，正是批判已有的资产阶级政治经济学的。
加强“五大教学体系” 建设夯实经济学理论基础
加强“五大教学体系” 建设夯实经济学理论基础摘要：理论基础课程教学是经济学专业教学的基础环节，强化基础理论课教学体现了基地建设的使命，中国经济学教学现代化要求强化基础理论课教学，理论课的基础性地位决定了在基地教学中需要加强基础理论课教学，基地人才培养的素质与能力要求加强基础理论课教学。
在国家经济学基础人才培养基地建设中，西北大学经济管理学院采取一系列措施，加强“五大教学体系”建设，全面强化基础理论教学。
关键词：经济学专业；理论基础课程；五大教学体系一、强化国家理论经济学人才培养基地基础理论课教学的思考1强化基础理论课教学体现了基地建设的使命国家经济学基础人才培养基地是教育部于1998年实施的国家级重大教学改革和建设项目，从全国范围内具有配套的理论经济学硕士点、博士点的重点高校中择优批准设立，旨在应对21世纪科学技术革命和日趋激烈的国际竞争的挑战，适应我国经济体制和经济增长方式两个根本性转变新形势的需要，加强经济学基础理论人才培养。
国家建立基地时赋予基地的历史使命就是培养经济学基础理论人才。
从基地的这一使命出发，在基地建设中应加强基础理论教学，使学生具有扎实的基础理论功底。
2强化基础理论课教学是中国经济学发展的内在要求建立具有中国本土特色的中国经济学是中国几代经济学人的理想。
我国已故经济学家王亚南1940年在《政治经济学在中国》一文中首次提出“中国经济学”这个术语，并根据这一思想写出了《中国经济原论》。
从20世纪90年代中期开展相关讨论以来的有关文献看，赞成建立“中国经济学”的观点都主张从中国的历史、文化和现实出发进行基本理论的创新，实现经济学的中国化或本土化。
而要建立中国经济学流派就需要在经济学教学中加强基础理论课教学，培养具有扎实理论基础的经济学人才，可见强化基础理论课教学是中国经济学发展的内在要求。
3中国经济学教学现代化要求强化基础理论课教学从经济学教学来看，经过新中国60年经济学教育的发展，特别是改革开放31年的发展，我国经济学教学取得了巨大的发展。
经济史与经济学的关系
经济史与经济学的关系经济史和经济学是密不可分的学科，在理解经济发展的过程中，二者相互依存、相辅相成。
经济史是对过去经济活动的描述和分析，而经济学则是对经济现象进行系统的研究和解释。
通过了解经济史，我们可以更好地理解经济学的理论和方法。
首先，经济史为经济学提供了丰富的实证材料。
经济学的理论通常是建立在对经济现象的观察和分析基础上的，而经济史则为经济学家提供了大量的历史事实和数据，使得经济学理论更具说服力和可靠性。
通过研究经济史，我们可以了解过去的经济活动、经济制度以及经济政策，并将其与现实进行对比，从而更好地理解经济学的原理和概念。
其次，经济学为经济史提供了理论的指导。
经济史的研究通常需要进行整理和归纳，而经济学的理论可以为这一过程提供指导和框架。
经济学家通过对经济现象的分析和解释，可以引导经济史学家对历史事实进行分类和解读，并构建起一套合理的框架来解释经济发展的规律和趋势。
经济学的理论为经济史的研究提供了思路和方法，使得经济史的研究更加系统和有条理。
最后，经济史和经济学共同推动着经济的发展和进步。
经济史的研究可以帮助我们总结历史经验教训，并避免重蹈覆辙。
经济学的理论则可以指导我们在经济活动中做出更明智的决策，推动经济的发展和改革。
两者相互依存、相辅相成，共同推动着人类社会的经济进步。
综上所述，经济史和经济学之间存在着密切的联系和互动关系。
经济史为经济学的发展提供了实证基础和依据，而经济学为经济史的研究提供了理论和方法的指导。
二者的结合促进了经济的发展和进步。
因此，在研究经济史和经济学的关系时，我们应该充分发挥二者的优势，探索更多关于经济发展的真理，推动经济学和经济史的进步。
经济学与经济史的关系及应用研究
经济学与经济史的关系及应用研究经济学和经济史分别是研究经济现象的学科，二者相互关联、相辅相成，共同揭示经济运行规律和历史发展趋势，为经济决策和问题解决提供了理论支持和经验借鉴。
本文将探讨经济学与经济史之间的相关性，以及如何应用经济学研究经济史。
一、经济学与经济史的关联经济学是对经济现象和经济规律进行研究的学科，其重点在于理论建构和分析，包括经济学的基本原理、经济体制、资源配置、市场行为等方面。
而经济史则是对过去的经济活动、经济事件以及经济制度的叙述和分析，其重点在于历史的记录和解释。
尽管经济学和经济史各有侧重，但二者却存在着紧密的联系。
首先，经济学衍生于经济历史。
经济学的发展过程中，经济史始终是经济学理论建构的基础。
历史的经验和事实帮助经济学家理解经济规律，发现问题，并提出新的理论。
例如，亚当·斯密的《国富论》就是通过对历史经验的总结，提出了自由市场理论，对现代经济学的发展产生了深远影响。
其次，经济学为经济史提供了解释和理论分析的工具。
经济学的理论体系可以帮助经济史学家理解历史事件背后的经济原因，并进行深入的分析和解读。
例如，通过运用供给需求理论，解释了美国大萧条时期经济崩溃的原因，提出了应对经济危机的政策建议。
最后，经济学和经济史共同构建了经济思维和经济发展的框架。
经济学为经济史提供了一种分析工具和方法，使得经济史的研究更加有条理和科学。
同时，经济史也为经济学提供了实证验证的案例，使得经济学理论更具有现实意义和可操作性。
二、利用经济学研究经济史的应用经济学和经济史之间的关系不仅仅是理论上的联系，而且在实践中也有广泛的应用。
以下是几个典型的例子：1. 经济政策制定与修订经济政策是指政府为实现经济目标而采取的一系列措施和政策。
通过研究经济史，政府可以了解过去的经济政策和其效果，从而更好地制定和调整当前的经济政策。
而经济学则为政府提供了理论工具和模型，帮助评估政策的潜在影响和效果，提供决策依据。
经济史与经济思想经济发展演变与学派对比
经济史与经济思想经济发展演变与学派对比经济史与经济思想是经济学研究中的两个重要方面，它们相互交织、相互影响，共同构成了经济学的发展脉络。
本文将探讨经济史和经济思想的演变以及学派对比。
一、经济史的演变经济史是研究人类经济活动的发展过程，从最早的狩猎与采集时期到现代市场经济的形成，经历了漫长而复杂的历程。
在人类社会的发展过程中，经济制度的改变对经济发展起到了重要作用。
1. 古代经济史古代经济史主要研究古代社会的农业经济和手工业经济。
人类最早的经济活动是以农业为主，农业的出现与定居生活的开始有着密切的联系。
随着人类文明的进步，手工业的兴起使经济活动更加多样化。
2. 封建经济史封建经济史是中世纪欧洲封建社会的经济发展史。
封建经济以农业为基础，农民以及农奴成为统治阶级的经济依附者。
此时期农业排水技术的改进和商业贸易的兴起都促进了经济的发展。
3. 工业经济史工业经济史是自18世纪以来以机器制造为基础的工业革命时期的经济发展史。
工业革命的兴起使生产率大幅提升，城市化进程迅速发展，资本主义经济体系初步建立。
4. 现代经济史现代经济史是指19世纪末至今的经济发展史。
这一时期全球范围内的经济交流与合作进一步加强，各国之间的贸易成为推动经济增长的重要动力。
二、经济思想的演变经济思想是指人们对经济现象的认识和解释方式，是人们对经济学问题的思考和理论构建。
经济思想的演变是经济学发展的动力源泉。
1. 古代经济思想古代经济思想主要以亚当·斯密为代表，他提出了“劳动分工”、“自由市场”等概念，为后世经济学的发展奠定了基础。
2. 古典经济学派古典经济学派主要代表有大卫·李嘉图、约翰·斯图尔特·穆勒等人。
他们的贡献在于对市场运作机制和价值理论进行了深入研究，提出了供求关系和劳动价值论等重要观点。
3. 新古典经济学派新古典经济学派兴起于19世纪末，主要代表人物是阿尔弗雷德·马歇尔。
他们建立了一种以边际效用理论为基础的经济学体系，对市场行为和消费者行为进行了深入研究。
经济学史与经济思想史经济学家与学术发展
经济学史与经济思想史经济学家与学术发展经济学史是一门重要的学科，它的发展对于理解经济现象和解决经济问题起到了至关重要的作用。
经济学史可以追溯到古代文明时期，经济学家们的思想逐渐发展和演变，为后来的经济学体系奠定了基础。
本文将通过回顾经济学史的主要里程碑和经济思想史上的重要人物，探讨经济学家与学术发展之间的关系。
在古代文明时期，人们开始观察和思考经济现象。
古巴比伦、古埃及、古希腊等文明古国都有关于经济的记录，这些记录表明他们早已意识到经济活动对于社会的重要性。
然而，现代经济学的发展主要起源于18世纪的欧洲。
亚当·斯密（Adam Smith）是现代经济学的奠基人之一。
他在1776年出版了《国富论》，这本书对资本主义经济体系进行了全面的论述和概括。
斯密认为，市场经济通过个体间的自利行为达到了整体福利最大化的效果，他提出了“看不见的手”理论，认为市场能够自动调节资源配置和价格形成。
斯密的思想对于后来的经济学家产生了深远的影响，被誉为现代经济学之父。
19世纪是经济学发展的重要时期，这一时期出现了许多重要的经济学家。
其中，卡尔·马克思（Karl Marx）是最受瞩目的一位。
马克思的主要著作《资本论》对资本主义经济体制进行了批判性的分析。
他认为，资本主义的核心问题在于剥削和阶级斗争，预言了资本主义最终会被社会主义所代替。
马克思的思想对于经济学和政治理论的发展产生了巨大的影响，也为后来的社会主义运动提供了理论基础。
除了亚当·斯密和卡尔·马克思，经济学史上还涌现了许多其他重要的经济学家。
杰出的奥地利经济学派代表弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）强调市场的自由与个体的自由之间的紧密联系，主张减少政府对经济的干预。
约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）则提出了一种与哈耶克相反的观点，主张在经济衰退时通过政府干预来刺激经济增长。
经济学和历史学的经济史
经济学和历史学的经济史经济学和历史学是两门独立但又相互关联的学科，它们共同构成了经济史这一研究领域。
经济史旨在通过对经济活动的历史发展进行研究和分析，从而揭示经济现象的规律和特点。
本文将从经济学和历史学的角度，探讨经济史的重要性、研究方法以及一些经济史案例。
经济史的重要性不可忽视。
通过研究过去的经济活动，我们可以了解到不同时期的经济结构、产业发展、商业交流以及经济政策的影响等。
经济史可以帮助我们认识到经济发展的脉络和演变过程，为我们理解现代经济现象提供重要线索。
经济史的研究方法主要包括历史比较法和历史分析法。
历史比较法通过对不同地区、不同时期的经济活动进行比较，来揭示经济发展的异同和规律。
例如，我们可以比较不同国家在工业化进程中的差异，分析其背后的原因和影响。
历史分析法则通过对历史事件和经济数据的分析，来推断经济行为的动因和结果。
例如，我们可以通过对历史贸易数据的分析，来研究贸易对经济增长的影响。
在经济史的研究中，有许多重要的案例可以供我们学习。
其中之一是英国工业革命。
工业革命是人类历史上的一次重大转折点，它从18世纪末开始，将英国从农业社会转变为工业社会。
通过对工业革命的研究，我们可以了解到新技术的引入、劳动力的变化以及市场的扩大等因素对经济发展的影响。
另一个案例是美国大萧条。
在20世纪30年代，美国经历了一次严重的经济危机，对全球经济产生了深远影响。
通过对大萧条的研究，我们可以了解到金融市场的崩溃、失业率的上升以及政府干预的效果等因素对经济衰退的影响。
经济学和历史学的经济史研究不仅有助于我们理解过去的经济现象，也为我们制定未来的经济政策提供了借鉴。
通过对经济史的学习，我们可以从历史经验中吸取教训，避免重蹈覆辙。
同时，经济史的研究也可以促进经济学和历史学的相互交流与合作，推动两个学科的进一步发展。
经济学和历史学的经济史是一门重要的研究领域。
通过对经济活动的历史发展进行研究和分析，经济史帮助我们了解经济发展的规律和特点，为我们理解现代经济现象提供重要线索。
经济史、经济思想史、经济学说史与政治经济学
---由古代自然经济向近代商品经济、当代市场经济转 变的具体过程。
中国经济现代化进程跨越了中国传统农业社会、半殖 民地半封建社会以及社会主义社会三个性质完全不同 的社会经济制度。
在不同的社会经济制度的影响下，这三个转变虽然反 复曲折，但总体上是与全球经济一体化的趋势相一致 的。
十九世纪德国经济学家罗雪尔、李斯特等人提出了在经济 学的研究中必须注入历史精神，要从具体经验来研究各个 国家和各个时代的经济问题。
20世纪以后，经济思想史的研究中影响较大的有基特和列 土特合著的《经济学说史》，韩讷与罗尔的《经济思想 史》，卢森贝的《政治经济学史》，熊彼特的《经济分析 史》。
在世界文明发展过程中有重要地位的中国经济思想被完全 忽视。
始自古希腊拍拉图、亚里斯多德时代 初步形成了社会分工、商品、使用价值、价值、交
换价值、货币的起源与职能、资本等概念与范畴。 在中世纪的经院哲学中产生了公平价格的概念。
1、西方经济思想史学科的发展
最早系统研究经济思想的是法国经济学家布朗基， 他1837年出版《欧洲从古代到现代的政治经济学 史》。
（二）、中国传统经济思想成长和发育的社会经 济条件
1. 农业的基础地位 2. 土地兼并与集中 3. 自然经济同商品经济的关系 4. 中央集权君主专制对经济生活的干预和控制 5. 儒家思想占支配地位
巫宝三先生精辟地归纳出了中西古代经济思想的异同。
共同点：经济学都还没有成为一门独立的学科；都很重视 农业生产；对工商业普遍抱着轻视的态度；商品交换、货 币、市场、价格等经济学说和思想都早已产生。
不同之处：古希腊、罗马思想家论述的农业经济是奴隶经 济，中国先秦思想家论述的农业经济是封建经济；古希腊、 罗马思想家论农业的主要内容是关于农业经营和对于奴隶 的管理，中国古代思想家重视农业生产的论述是旨在加强 封建国家的经济实力；古希腊、罗马思想家虽然有轻视工 商业的论述，但他们的论述并未成为实际政策，而古代中 国的“抑商”已成为国策。
论经济史和经济学的关系
论经济史和经济学的关系在讨论这个问题之前，我们首先给出经济史和经济学的定义。
经济史研究以各个历史时期社会经济形态的发生、发展、演变过程为自己的研究对象，探讨传统经济的现代化过程与建立新的经济模式之间历史的连续性，力图揭示社会经济发展的特点及规律。
“经济”就是如何以最小的代价，取得最大的效果，就是如何在各种可能的选选择中，即在各种主观与客观、自然与人际条件的制约下，选取代价最小而收效最大的那种选择。
而经济学是现代的一个独立学科，研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配。
经济史和经济学之间存在着巨大的差别同时又有紧密的联系。
他们的区别首先表现在，他们分属两个不同的理论研究范畴，经济史属于历史学，但是由于它的特殊性（经济史与经济学的特殊关系）而被人们提出来单独研究，正如熊彼特所说“经济史只是通史的一部分，只是为了说明而把它从其余的部分分离出来”，而经济学是一门独立学科，是研究资源配置有效性问题的学科。
这即是说二者研究范围不同。
其次，二者研究方法不同，经济史采用历史学的研究方法，经济史研究只能以历史资料为依据，因此史料学和考据学的方法也是经济史研究的基本方法。
无论何人研究经济史，都必须掌握历史学的基本方法。
经济学研究在很多学者看来就是运用统计和数学工具进行研究的学科，然而还应看到这些只是经济学研究方法的一部分，经济学有一套以数量分析为特征的分析方法。
主要有：实证分析法、边际分析法、均衡分析法、静态分析法、比较静态分析法、动态分析法、长期与短期分析法、个量与总量分析法。
再次，二者研究目的不同，经济学研究是为了更合理的配置稀缺资源，从而使资源达到最优化配置，获得最大的经济效益，从本体论的角度,经济学研究的基本目的是提高国民和社会的福利,尤其是低收入阶层的福利或生活水平问题。
相应地,实现这一目的主要有两个途径:一是在既定的资源情况下如何最大化使用问题,即新古典经济学强调的稀缺性资源的配置问题;二是在使用效率不变的情况下如何增加财富或资源的问题,即古典经济学关心的国民财富如何增长的问题。
经济学与经济史
经济学与经济史经济学和经济史是探讨经济现象和发展的重要领域。
经济学为我们提供了研究和理解经济的方法和工具，而经济史则是对经济发展历程进行回顾和研究的学科。
本文将探讨经济学和经济史的相关性，以及它们在我们日常生活中的意义和应用。
一、经济学的定义和作用经济学是研究资源配置和决策的学科。
它关注如何有效地利用有限的资源来满足无限的人类需求。
经济学以一定的原则和理论来解释和预测经济现象，为决策者提供指导。
在我们的日常生活中，经济学的应用无处不在。
无论是个人还是组织，我们都会面临资源有限的情况。
了解经济学的原则和概念，可以帮助我们做出更明智的决策。
例如，在购买商品或投资时，基本的供求关系和价格理论可以指导我们做出更明智的决策。
二、经济史的定义和意义经济史是对过去经济发展历程的研究和回顾。
通过研究过去的经济事件和演变，我们可以了解经济发展的规律和变化，从中吸取经验教训，为未来的经济决策提供借鉴。
经济史的意义在于帮助我们认识到经济是一个不断变化的系统。
通过了解历史上的经济发展，我们可以更好地理解经济现象的根源和演变过程，并从中学习和改进。
例如，通过对过去的金融危机的研究，我们可以预测和避免未来可能出现的类似情况。
三、经济学和经济史的关系经济学和经济史两者相辅相成。
经济学提供了分析和解释经济现象的工具和理论，而经济史则为经济学提供了现实案例和实证数据。
两者结合起来可以更全面地理解经济的本质和演变。
经济史为经济学提供了实证数据和案例，帮助我们验证经济学理论的有效性，并修正和改进理论。
同时，经济学提供了对经济史的理论框架和解释，使我们能够更好地理解和解释历史事件和现象。
四、经济学与经济史的应用经济学和经济史的应用不仅仅局限于学术领域，它们在政策制定和管理决策中也发挥着重要作用。
了解经济学和经济史的原理和方法，可以帮助决策者更好地理解和分析经济现象，从而制定出更为科学和有效的政策。
例如，在制定经济发展规划时，政府需要了解经济史中类似情境的变化和后果，以指导决策并避免类似的错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济史、经济学说史、经济思想史与政治经济学之间的关系
首先我想解释一下什么是经济史、经济学说史及经济思想史。
一、经济史
经济史是以人类社会各个历史时期不同国家或地区经济活动的具体发展演变过程作为研究对象的一门学科。
横跨历史学与经济学，具有双重属性。
它要求我们还原真实的历史。
经济史学界广泛开展了关于古史分期、封建土地所有制形式、资本主义萌芽等若干重大历史问题的讨论。
经济史研究过去的经济实绩。
因此学习研究经济史可以为现实经济建设提供历史经验和教训。
要求我们在此基础上对经济活动的发展做出时序性、规律性的阐释。
因而经济史分析过去经济发展历程、可以让我们借鉴历史经验来研究经济运行的框架。
并在合理的经济框架中解释现今的经济政治体制及带来的实绩。
经济史是经济学理论创新的源泉。
这样的创新是建立在过去的基础上的。
也正因为这样，才能更容易推动理论的创新。
所以经济史可以说是经济学的“源”。
并且可以为经济学的实证方法提供基础。
一部人类经济史，是市场和市场经济产生、发育的历史，是走向市场化和市场化演变的历史。
市场化将古代、近代和现代经济相互贯通，从中可以看到经济现代化产生、发展的过程。
从古典经济学到新古典经济学, 从亚当·斯密的国富论再到凯恩斯的通论。
如今的经济学理论已经枝繁叶茂，几乎覆盖了经济学研究领域的所有方面。
建国后，经济史学界广泛开展了关于古史分期、封建土地所有制形式、资本主义萌芽等若干重大历史问题的讨论。
这些讨论加深了人们对各时代社会经济发展情况的了解，发掘和积累了有关经济史的资料，培养和锻炼了一批经济史研究的骨干，尤其是明清经济史研究有了长足的发展。
改革开放以来，中国近代经济史研究取得了很大的成绩，论著数量成倍增长，伴随着正本清源，回归学术本真，经济史学界对既有问题的探讨进一步延续与深化，同时开辟了新的学术领域，相关学科理论与方法的引入，拓宽了近代经济史研究者的学术视野，在此基础上进一步突破时限、放归整体，因此，我认为未来的中国近代经济史研究必将取得更大的成就。
而经济史作为经济分析的方法之一，不仅能告知历史条件和历史的真实状况，还能借助于历史综合分析的方法推知一些不同于经济学方法的结论。
前者对于经济学理论和方法的偏好者来说，是不可或缺的背景知识，后者可以引发经济学家作更深和更全面的思考。
总之，经济史不能替代其他研究方法，但也决不是可以忽略的经济分析方法。
一、经济思想史
“经济思想是人类社会经济环境的产物, 某一个时期或某一个地域, 产生某一种的经济环境, 便随着产生某一种特殊的经济思想。
换句话说, 就是产生某一种的经济理理论。
”经济思想史研究自古以来人们对于社会经济生活的各种见解、主张、政策方案，以及它们赖以产生的思想基础和相互之间的影响等，其中不但包括早期人类没有形成系统化的原始观念、见解和主张，也包括以后各个时代产生的比较成型的系统理论化的经济学说。
任何文化形式的产生与发展都是时代的产物, 经济思想作为社会文化形态的重要组成部分，它的产生与发展总是受到社
会文化、政治经济等社会思潮的影响和制约。
从中国经济思想史的角度总结中国历史上经济思想、理论方面的经验教训，基本上包括两大内容。
第一, 是人们对于各种经济关系的认识，例如对于生产、交换、分配、消费等经济环节, 以及对于这些环节之间的关系的认识。
第二，是人们基于对各种经济关系的不同程度的认识，而提出的各种经济见解、主张、政策方案等等。
而所有这些认识和见解、主张、政策方案等等，无疑是依据一定历史条件下的背景和人们的认识水平而形成的。
对中国历史上经济思想、理论这两个方面的内容的总结，在中国, 自很早以来就有人进行过。
近代以来, 更有人开始用较为科学的方法进行这种研究工作, 甚至提出过接近于建立中国经济思想史这门学科的设想。
新中国成立之后, 在科学的马克思主义的历史观与方法论的指导下, 中国经济思想史学科取得较快、较大的发展。
在从中国经济思想史的角度总结中国历史上人们对各种经济关系的认识和基于不同的认识程度而提出的经济见解、主张、政策方案等等的经验教训方面, 取得了较为重大的成就。
但和西方国家相比，这些成就是远远不够的。
而我认为我们中国古代优秀的经济思想史结晶却不被西方经济史学家所接纳、承认。
所以要使中国古代经济思想史被世界接受还有很长一段路要走。
二、经济学说史
经济学说史的对象就是政治经济学这门学科的产生和发展的历史。
那么政治经济学与经济学说史有些什么关系呢。
政治经济史是经济学说史的重要组成部分，但是绝不能因此就把二者等同起来。
二者的区别首先在于：经济学说史比政治经济学史有着更广泛的研究范围。
“政治经济学”这个名称是由法国重商主义者安徒安·德·蒙克来贤在16 15年发表的《献给皇上和皇后的政治经济学》首先使用的。
资产阶级政治经济学只是到17世纪末和18世纪后半期，才以较完整的形式出现。
因此，政治经济学是资本主义时代的产物，是在资本主义充分发展的基础上出现的，他以资本主义的发展为前提。
所以，关于资本主义以前，从古希腊、罗马的奴隶主的经济学说到封建主义的宗教法典学者，异教和农民起义等经济学说，也就不应属于政治经济学史的对象，只因是经济学说史的研究范围。
因此，尽管可以有广义政治经济学，但却不能由此而有包括前资本主义的政治经济学史。
可以有社会主义部分的政治经济学史，因为它是对资本主义政治经济学批判、继承和加以革命变革的合乎罗辑的发展；但不应有前资本主义部分的政抬经济学史，因为前资本主义还没有政治经济学产生出来，因而也就不应有其理论史，这也是逻辑的必然结论。
四、社会经济史、经济学说史、经济思想史的联系和区别
经济学说史和社会经济史有着密切联系。
可以说社会经济史是经济学说史的基础。
因为任何思想、学说、都不是凭空而来，不是偶然的，而是历史时代的产物，社会经济条件的产物。
不了解一定历史阶段经济发展的状况，就无法科学地阐明赖以产生的经济学说。
所以，研究经济学说史不能离开社会经济史，但是这二者又是有区别的，社会经济史是研究人类社会具体的经济生活、经济现象、经济制度的历史过程的科学。
经济学说史则是研究在一定经济生活、经济现象和经济制度下产生的经济学说的历史的科学。
这就是说，经济史是研究具体的经济事实历史，经济学说史则是研究抽象的经济学说的历史。
比较流行的另一种观点，是把经济思想和经济学说史混为一谈，认为经济济思想史就是经济学说史。
这种说法不够确的。
它们用的材料有相同之处，任务也是一致的，就象政治经济学
说史的重要内容一样，经济学说史是经济思想史的重要内容，但二者不能等同。
这种差别就在于：经济思想史比经济学说应有更广泛的内容。
经济思想是极为多样的，它的材料来源也是庞杂的，经济思想可以反映在各种文学、艺术作品记载上，也可以反映在厉史文物等形象上，只要可以发现的经济思想的材料，就可以作为经济思想史的研究对象。
经济学说史则不同，它的研究对象要求有更高水平的对于经济现象的认识，即不是任何一种经济思想都可以作为研究对象，而应该是多少构成经济思想体系的经济观点才是它的研究对象。
当然，这些都是经济史学家应该关注的事情，对于现阶段的我们来说，就要学会开源节流，戒奢从简。
好好的学习这些知识。
为将来的社会经济研究打下基础。
从而更好的探索富国之道。
正如西财的著名校训：经世济民、孜孜以求。