温州鞋业出口竞争力提升研究开题报告

温州鞋业出口竞争力提升研究开题报告

毕业论文开题报告

题目: 温州鞋业出口竞争力提升研究

一、选题的背景、意义

制鞋业以其独特的优势,成为我国出口的重点产品,并使我国成为世界鞋类

的第一生产大国和出口大国。长期以来,鞋类在满足国内人民的衣着消费、增加

出口创汇、积累建设资金以及为相关产业配套等方面发挥了重要作用。

中国是世界上人口最多的国家,也是劳动力资源最丰富的国家之一,其劳动力密集型产业在国际上有着绝对的优势,中国已成为世界的制造工厂。在中国制造的产品在国际市场上有着很高的占有率,表现出很强的竞争力。但随着全球经济一体化进程的加快,我国加入WTO以后,国外的各种进口配额、数量限制逐渐放开,有利于我国鞋类出口的扩大,国内制鞋企业面临着更多机会的同时,也面临着来自亚洲及亚洲以外的许多竞争对手的更加强有力的严酷的竞争:巴西、墨西哥、印度、印尼、泰国等是中国中低档鞋的竞争对手;意大利、西班牙、葡萄牙等国则在高档鞋领域占绝对优势。

温州鞋无论是“质”还是“量”的品牌数均居全国首位,整体综合实力堪称全国“巨无霸”,更有“中国鞋都”之美誉。温州鞋融入国际经济圈,将“价廉物美”的优势发挥到将近极至,“量大面广、铺天盖地”的出口强势近年来不断

膨胀。学者关于温州鞋业出口竞争力提升的研究文献主要侧重于:出口竞争力及各项指标概念、现状及存在的问题、提升出口竞争力的策略。为寻求新的突破,战略改革是有效途径。

二、相关研究的最新成果及动态

(一)出口竞争力及各项指标概念研究

1、出口竞争力概念

日本学者并木信义在其所著的《国际竞争能力的讨论》一书中是这样来定义的:产业出口竞争力就是在外汇市场条件一定的情况下,该产业产品出口可能性的程度。

联合国贸易与发展会议UNCTAD在2002年认为:产业出口竞争力的含义不是简单地意味着产品占据多少市场份额,而应是“出口商品结构多样化、随着时间的推移保持较高的出口增长率、提高出口商品的技术和技能含量、扩大国内厂商参与全球竞争的基础”。

2、出口竞争力指标体系

程春梅2004提出的外贸竞争力指标体系,由产品竞争力包括产品贸易竞争指数、产品市场占有比重、产品结构转换率、产品价格、产品品牌和产品成本、企业竞争力企业基础实力、企业产销能力、企业偿债与盈利能力、企业的资源环境和企业的科技环境和产业竞争力产业投入、产业产出、产业政策环境、产业贸易竞争指数三部分组成。

李利2005认为评价出口竞争力的指标可分为显示性指标和分析性指标,显示性指标所反映的是竞争的结果或者竞争力的最终表现,而分析性指标反映的

则是竞争力的原因或者决定因素。

周宝松2005认为出口竞争力的评价体系:1、由国际出口市场占有率分析、出口总额分析、出口增长率分析、贸易差额分析共同组成的竞争力分析。2、由出口产品结构分析、出口技术水平分析、产业升级状况分析、产业可持续发展能力分析共同组成的竞争力潜力分析。3、由TC指数分析、RCA指数分析、TP 指数分析共同组成的行业分析。

但是大部分学者采用了单一或几个指标进行分析,而不是通过系统的指标体系进行分析。被采用比较多的指标主要有:

(1)、国际市场占有率:是一国出口总额占世界出口总额的比例。这一指标反映一国出口的整体竞争力。

(2)、出口贡献率:是指某产品的出口额在总出口额中所占的比重,它反映某产品的出口额对总出口额的贡献度。

(3)、贸易竞争力指数:又称净出口指数NTB,是指某一产业或产品的净出口额与其进出口总额之比。

(4)、显示性比较优势指数:是由美国经济学家贝拉?巴拉萨Bela BalSSa1965年提出的,其含义是指一个国家的某种产品出口在该国出口中所占的份额与世界贸易中该类商品占世界贸易额的份额之比。显示性比较优势指数反映了一个国家某一种商品的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。

(5)、显示性竞争优势指数Competitive Advantage.CA :一个产业内可能既有出口又有进口,而显示性比较优势指数只考虑一个产业或产品的出口所占的相对比例,并没有考虑该产业或产品的进口的影响,当国国之间的贸易或产业内部也存在进出口贸易的情况下,这种不考虑进口情况的比较优势计算公式,可能

得出一个并不正确的结论。

(6)、出口增长优势指数:是指某产品出口增长率与总的贸易增长率之比。该指数反映了产品出口优势的变化情况,指数越大说明该产品或产业的出口增长越快。

(7)、净出口是指一定时期内某国某地区出口额大于进口额的净值,也可用于计算某一产业产品出口额大于进口额的净值。

(二)、存在的问题研究

武汉职业技术学院的许四清认为:1、战线过长、管理力度与管理能力欠缺。温州的多数品牌是“全国一盘棋”、“撒豆成兵”,一味强调“占领全国”。结果本身的力量被分散,从而不能真正形成市场的有效占领。2、产品“同质化”、经营模式“同化”。3、企业缺乏品牌文化。

温州职业技术学院的鲁丹平认为:1、没有品牌意识, 温州很多鞋竿企业加工能力和水平较高, 似用的都是洋品牌, 只赚取很少的加工费。2、部分鞋革出口企业规模较小, 技术落后。3、出口鞋子式样占板, 不能满足国际市场多样化的需要。4、市场竞争激烈, 出口商为占据市场, 纷纷以竟相压价赢取竞争优势。5、际贸易知识贫乏, 不懂国际惯例。

厦门大学经济学院的朱竹颖、付强认为:1 、鞋业生产逐渐形成专业化生产区域。2 、借鉴现代物流手段,代替熟人营销时至今日,开放型的营销模式受到越来越多的重视:在意大利温州企业首次开设了“中国鞋都展馆”,在德国柏林,13 家温州鞋企也集体注册了一个共同商标展开共同的经营活动。3 、出口模式单一,产供销一条龙。4、鞋类产品价格低廉,出口地集中在欧美市场。5 、缺乏核心竞争力和研发实力,罕有国际品牌。6 、温州制鞋企业的研发能力相对全国较高,