解读群体心理_读勒庞的_乌合之众_熊一丹
乌合之众读后感群体心理与社会行为的理解
乌合之众读后感群体心理与社会行为的理解《乌合之众》是一本关于群体心理和社会行为的经典著作。
作者勒庞通过对群体心理的深入研究，揭示了人们在群体中的心理和行为特点。
阅读完《乌合之众》后，我对群体心理和社会行为有了更深刻的理解。
乌合之众一词源自法文，字面意思是“无目的的群体”。
勒庞认为，人们在群体中常常会失去个体的判断力和思考能力，被群体的力量所左右。
群体心理是一种具有感染性的心理状态，一旦个体置身于其中，就容易受到群体情绪和意识形态的影响。
在群体中，勒庞指出了几种典型的心理特征。
首先，群体具有向下平均化的趋势，即个体在群体中倾向于降低自己的智力水平和行为标准，趋向于群体智慧和行为的平均水平。
这种现象很容易导致群体的思维和行为出现偏差，盲目从众。
其次，群体中的个体变得更加易受感染。
个体在群体中容易被情绪感染，往往会随波逐流。
这意味着群体情绪的高涨或低落都会对个体的情绪产生重大影响，从而导致个体行为的改变。
此外，群体心理中的隐匿性和动态性也是勒庞强调的要点之一。
在群体中，个体的起伏和变化比单独行为要大得多。
这说明群体中的个体很容易受到外界的刺激和激励，从而引发集体行动和行为改变。
乌合之众的理论对于解释社会行为和群体心理具有重要的启示。
首先，它揭示了群体对个体行为的影响，为我们理解人们在群体中容易从众、难以独立思考的现象提供了依据。
其次，它提醒我们要警惕群体情绪对个体的影响，以免盲从和受到错误的引导。
在现实生活中，群体心理和社会行为的理解对于社会管理和矛盾调解具有重要的价值。
通过对群体心理的研究和理解，我们可以更好地预测和解释社会事件的发生和发展趋势。
同时，对群体心理的了解还可以帮助我们更好地引导和管理群体，避免不良情绪的蔓延和集体行为的失控。
总的来说，阅读《乌合之众》是一次关于群体心理和社会行为的心理启蒙之旅。
通过对群体心理的深入理解，我们不仅可以更好地认识自己，也可以更好地理解和应对他人的行为。
在未来的学习和工作中，我将运用乌合之众的理论，提高对群体心理和社会行为的敏感度和理解力，以更好地应对各种社会挑战和问题。
《乌合之众》的群体心理读后感
《乌合之众》的群体心理读后感《＜乌合之众>的群体心理读后感》《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，这本书首次出版于 1895 年，它对于群体心理的研究和剖析具有深远的影响。
读完这本书，我深受启发，对群体心理有了全新且深刻的认识。
勒庞在书中指出，当个体融入群体时，往往会表现出与独处时截然不同的行为和心理特征。
在群体中，个体的个性会被削弱，智力水平也会下降，取而代之的是一种集体无意识的冲动和情绪化的反应。
这让我不禁联想到了现实生活中的许多现象。
比如，在一些网络热点事件中，众多网友在没有充分了解事实真相的情况下，就盲目跟风，发表激烈的言论，甚至进行网络暴力。
这种群体行为往往缺乏理性思考，只是被情绪所左右，最终可能导致不可挽回的后果。
书中提到的群体易受暗示和轻信的特点也给我留下了深刻的印象。
群体中的个体往往更容易接受他人的暗示，并且会不假思索地相信那些未经证实的信息。
这种现象在谣言传播中表现得尤为明显。
一个谣言一旦在群体中传播开来，就会迅速扩散，并且被大多数人所接受，哪怕这个谣言毫无根据。
这是因为在群体的氛围中，个体的判断力和质疑精神被削弱，人们更倾向于跟随大多数人的意见和行为。
勒庞还强调了群体的极端化倾向。
群体在表达意见和情感时，往往会走向极端。
他们要么全盘肯定，要么全盘否定，很少有中间的态度。
这种极端化的思维方式在一些社会运动和政治事件中屡见不鲜。
例如，某些激进的抗议活动中，参与者可能会采取极端的手段来表达诉求，完全忽视了合理、和平的解决方式。
此外，书中关于领袖对群体的影响的论述也让我深思。
领袖能够通过断言、重复和感染等手段来操控群体的心理，使群体服从他们的意志。
这让我意识到，在社会生活中，我们需要保持清醒的头脑，不盲目追随所谓的领袖，要有自己独立的思考和判断能力。
回顾历史，我们可以看到许多群体心理的案例。
比如法国大革命时期的群众运动，人们在狂热的情绪驱使下，推翻了旧制度，但同时也带来了巨大的混乱和破坏。
(读书笔记)《乌合之众》群体心理的剖析
(读书笔记)《乌合之众》群体心理的剖析（读书笔记）《乌合之众》群体心理的剖析《乌合之众》是法国社会学家勒庞的代表作之一，该书对群体心理进行了深入的剖析。
群体心理是人类社会中普遍存在的现象，了解群体心理可以帮助我们更好地理解人类行为背后的动因，对于社会的发展和个人的成长都具有重要的意义。
一、群体心理的概念和特点群体心理是指在特定的环境下，个体个体之间产生相互作用和影响，形成一种集体性心理状态的现象。
群体心理具有以下几个特点：首先，群体具有高度的一致性和统一性，个体在群体中容易受到集体的影响，产生思维和行为的共情现象；其次，群体的决策常常具有冲动性和盲从性，个体在群体中容易丧失独立思考和判断的能力；最后，群体心理容易受到外界因素的影响，具有情绪化和易变的特点。
二、群体心理的形成原因群体心理的形成源于个体心理的相互作用联系和外界环境的影响。
勒庞认为，群体心理的形成主要有以下几个原因：首先，个体的自我意识在群体中逐渐消失，个人的意识和行为开始依附于集体；其次，群体中的情绪传递和共情现象会激发个体的冲动和行为模仿；最后，外界事件和信息的刺激会引发群体内部的共同关注和行动，形成群体心理的共同目标。
三、群体心理对个体的影响群体心理对个体的影响包括积极的和消极的方面。
积极的方面包括：个体在群体中可以获得认同感和归属感，通过共同努力实现个人目标；同时，群体也为个体提供了学习和成长的机会，个体可以从群体中汲取知识和经验。
消极的方面包括：群体中的压力和竞争可能导致个体的焦虑和压力增加，同时，群体中的不良行为和价值观也可能对个体产生负面影响。
四、群体心理的影响力群体心理在社会中具有巨大的影响力，它可以引导和影响人们的思维和行为。
群体心理的影响力主要体现在以下几个方面：首先，群体心理可以引发社会运动和群体行动，推动社会的变革和进步；其次，群体心理可以塑造社会舆论和价值观，引导社会的思潮和发展方向；最后，群体心理也可以导致社会中的偏见和歧视，产生对异质群体的排斥和敌对。
浅析群体心理_读勒庞_乌合之众_大众心理研究_
二、龙舟文化对秭归城市文化建设的作用1．龙舟文化在秭归城市文化建设中的地位。
龙舟文化具有重要的精神价值，其“团结、拼搏、友谊、勇往直前”的精神理念对秭归城市文化建设的发展起到了巨大的推进作用。
龙舟文化为秭归的经济、政治、文化、体育、旅游等领域的发展提供了强大的精神动力。
这种特有的城市文化是秭归特有的宝贵无形资产。
在城市文化特色流失、城市建设趋同化的今天，这种精神文化的存在尤为宝贵。
龙舟文化具有超强的精神价值、社会价值、经济价值，在秭归城市文化建设中具有不可替代的地位。
2．龙舟文化对秭归城市文化建设的推动作用。
影响和决定一个城市、一个地区综合竞争力和持续发展能力的因素很多，文化是基础，文化是关键，是维系城市现代化生存的基本要素，文化是一个城市的灵魂。
龙舟竞赛作为秭归每届龙舟节的重要活动，与过去相比有了更加鲜明的时代特征：一是，体验性。
政府邀请国内外的参赛队伍和观光团体，群众更是数以万计。
在赛场上不仅运动员能体会到赛龙舟的气氛，观众也能强烈的体会到赛场的热烈气氛。
二是，开放性。
在秭归龙舟文化活动中，国际参赛的龙舟代表队逐渐增多，形成了一种世界公认的大众体育资源。
秭归作为一个新兴的开放城市也逐渐为世人所知。
三是，多赢性。
在市场经济的背景下，企业赞助买断龙舟竞赛的广告资源，通过龙舟竞赛平台进行市场营销，开辟产品市场。
龙舟文化活动在企业的投资下得到顺利展开，为政府财政减轻了负担，达到了多赢的目的。
龙舟竞赛是一项极具特色的城市体育文化，作为龙舟竞赛主办地城市，龙舟竞赛对主办地的精神文明建设提出了更新、更高的要求。
在秭归当地政府围绕龙舟赛场，以龙舟文化为主题，建起了国际龙舟竞赛场，开发出集龙舟竞赛、旅游休闲、民俗文化于一体的多功能现代化的龙舟文化产业链。
龙舟文化是秭归独特的资源和品牌，举办龙舟文化节，提升了秭归的知名度，促进了龙舟文化资源向经济资源、社会资源的转化。
秭归通过龙舟竞赛的举办，树立了秭归城市良好的形象，提升了城市的品位。
《乌合之众》：勒庞对大众心态与群体行为的解析与警示
乌合之众：勒庞对大众心态与群体行为的解析与警示作者：您的姓名引言《乌合之众》是法国社会学家加斯顿·勒庞于1895年出版的一部重要著作，探讨了大众心态和群体行为的本质。
本文将深入分析勒庞对于乌合之众的定义以及其对社会影响力和个体行为的影响，展示勒庞在该书中所提出的思想和观点，并对其具有现实意义的警示进行探讨。
1. 乌合之众的定义和特征乌合之众指的是一群人无论是否互相熟悉，在某种特定情境下形成统一意志并表现出集体性行为特征。
勒庞认为，大多数人在群体中会失去自我独立性，追随着集体意志而不自主地行动。
1.1 群体智慧与虚弱性在乌合之众中，个体思维和判断能力减弱，因此集体智慧通常低于个体智慧。
这种虚弱性使得乌合之众易受引导和操纵，容易陷入盲目从众和错误的决策。
1.2 情绪冲动和情感影响乌合之众在群体中容易受到情绪的影响，个体常常无法自主控制自己的情绪，而是被整个群体的情感所统一。
这种情绪冲动会引发行为的集体化，并可能导致暴力、歧视等不理性行为。
2. 大众心态的形成与传播勒庞认为，大众心态是通过宣传、媒体及政治运动等方式进行塑造和传播的结果。
大众喜欢简单直接、触动情感的信息，他们更倾向于保持表面上的统一，并受到领导者或媒体引导而产生共识。
2.1 宣传与操控当宣传机构能够有效地利用符号、口号等手段来触及大众情感时，可以操控乌合之众，将其引导到特定方向。
政府、媒体和其他组织应警惕乌合之众的容易操纵性，并采取谨慎应对策略。
2.2 媒体对大众心态的影响媒体作为信息传播的重要渠道，具有巨大的影响力。
过度依赖媒体信息可能导致乌合之众在价值观念和信仰上的一致性，限制了个体思考的多样性和独立性。
3. 勒庞对乌合之众的警示与反思通过《乌合之众》，勒庞试图担当起理性与独立思考者的角色，并向社会敲响警钟。
他认为，大众心态容易受到操控，导致群体行为失去个体判断而产生冲突和偏见。
3.1 防范群体主义和极端主义勒庞警示我们要保持独立思考和质疑精神，防止被极端主义和盲从所左右。
从勒庞的《乌合之众》浅析群体心理与群体行为
从勒庞的《乌合之众》浅析群体心理与群体行为作者：卢明珊来源：《资治文摘》2017年第04期【摘要】群体是人类生存的最基本存在形式，群体行为对社会的发展有着举足轻重的作用。
因此，了解群体心理、把握群体行为非常重要。
本文结合勒庞的大众心理研究代表作《乌合之众》，详细分析和阐述群体性事件、群体领袖与群众、选民群体的群体作用发生机制，以便更好地反思和借鉴。
【关键词】群体；乌合之众；大众心理一、绪论古斯塔夫·勒庞是法国著名的社会心理学家，以研究大众心理特征著称。
他写下一系列社会心理学著作，其中以《乌合之众》最为出名，这本书已经被翻译成近20种语言，至今仍在学术界有广泛影响。
在《乌合之众》一书中，勒庞的核心思想认为，现代生活逐渐以群体的聚合为特征，个人一旦进入群体中，他的个性便会淹没，群体的思想占据统治地位，而群体的行为表现为无异议、情绪化和低智商，在群体中会丧失理性，没有推理能力，思想情感易受旁人的暗示及传染，变得极端、狂热，不能容忍对立意见，从而对社会产生破坏性的影响。
《乌合之众》全书共分为三卷，分别为“群体心理”、“群体的意见与信念”、“不同群体的分类及其特点”，本文将从勒庞大众心理研究的这三个角度探讨群体心理与群体行为。
二、从“群体心理”看群体性事件近年来，随着我国改革开放的不断推进，市场经济、社会结构加快转型，社会利益格局发生深刻调整，新矛盾、新问题不断涌现，我国社会的群体性事件呈上升趋势，已严重影响到我国社会的稳定与和谐。
对于曾经发生的较为轰动的群体暴力或群体破坏事件，例如当年香港“占中”的冲突、新疆暴徒的“打砸抢”暴力事件、昆明火车站砍人事件、台湾学生冲击“立法大楼”等，这些在我们看来如此丧失理智的行为在勒庞的《乌合之众》里得到了很好解释。
根据勒庞的观点，在群体中的个人他不必为自己的行为承担责任，认为自己可以对残暴的行为不负私人道德意义上的责任，群体感情的狂暴，尤其是在异质的群体中间，又会因责任感的彻底消失而强化，他们意识到肯定不会受到惩罚，而且人数越多，这一点就越是肯定，以及因为人多势众而一时产生的力量感，他们更加强烈地意识到自己要为一个“更崇高的事业负责”。
《乌合之众》群体心理的解析
《乌合之众》群体心理的解析在社会的舞台上，群体的力量常常如汹涌的潮水，既能推动历史的巨轮前进，也可能带来混乱与破坏。
古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》为我们揭开了群体心理的神秘面纱，让我们得以窥探其中的奥秘。
群体，并非简单的个体集合，而是一种独特的存在。
当个体融入群体时，他们的思维、情感和行为往往会发生显著的变化。
这种变化并非个体特质的简单相加，而是一种全新的、集体性的心理现象。
在群体中，个体的理性思考能力往往会被削弱。
平日里冷静、理智的人，一旦身处群体之中，可能会轻易地放弃自己的判断，盲目跟从群体的意见和行动。
这是因为群体的力量会给个体带来一种莫名的安全感和归属感，让他们觉得无需独自承担责任，从而放松了对自己思维的约束。
例如，在一些街头的聚众事件中，原本善良守法的公民，可能会在群体的煽动下，参与到违法的行为中。
他们不再思考自己的行为是否合法、是否道德，只是一味地跟随群体的步伐，仿佛被一种无形的力量所驱使。
群体的情感也具有极大的传染性。
一个人的情绪可以迅速在群体中蔓延开来，引发集体性的狂热或恐慌。
这种情感的传染往往超越了理性的控制，使得群体成员失去了独立思考和自我约束的能力。
历史上的宗教狂热就是一个典型的例子。
当一种宗教信仰在群体中传播时，人们的情感被点燃，他们全身心地投入其中，甚至不惜牺牲自己的生命。
这种狂热的情感并非基于个体的深思熟虑，而是受到群体氛围的影响和感染。
群体的想象力更是丰富而强大。
他们往往更容易被简单、鲜明的形象和口号所吸引，而对复杂的逻辑和理性分析缺乏兴趣。
那些能够触动群体想象力的事物，往往能够迅速获得群体的认同和支持。
比如，在政治选举中，候选人往往会提出一些简洁而富有感染力的口号，如“为了人民的幸福”“让国家更强大”等。
这些口号虽然空洞，但却能够激发群体的想象，赢得他们的选票。
那么，是什么导致了群体心理的这些特点呢？首先，群体中的个体往往处于一种匿名状态。
在这种状态下，个体的责任感降低，因为他们觉得自己的行为不会被追究。
(完整版)读《乌合之众》,浅论群体心理
浅论群体心理——读勒庞《乌合之众—大众心理研究》群体是我们人类生存的一种必然状态和存在形式，群体活动在社会生活中是不可避免的，而群体行为也是影响社会稳定发展的重要因素之一。
从勒庞的《乌合之众—大众心理研究》出发，认知有关群体心理方面的知识,了解个人是如何淹没在群体之中以及群体心理特征主要有哪些表现，有助于我们更好的关注群体的状态。
一、群体心理的定义聚集在一起的一群人并不会因为聚集就变成乌合之众（所谓“乌合之众”，是指聚合在一起丧失自觉的个性、受集体精神支配的人群）.比如传统节日的聚会、交易商品的集市，又比如协作劳动的集体;也不是所有的集会都使人丧失个性而成为乌合之众，一次物理学家参与的科学会议,他们是以独立的个人参加的群体，讲演者陈述自己的观点不是表演自己或蛊惑人相信任何意义上的绝对真理，而是要使听众思考他提出的问题；课堂也是一样，老师以讲解引发学生思考；法庭与会议和课堂群体虽不同，但法律的尊严、律师以逻辑而进行的推理、法官对法庭秩序的维持保证了法庭中群体基本在理性状态。
那是什么使人群成为了乌合之众呢？勒庞用群体心理来进行解释。
群体心理是指个体集聚成群体后的心理状态，突出表现为群体中个体的明显从众心理，勒庞称之为“群体精神统一的心理学规律"。
在这个状态下，有意识的人格消失殆尽，无意识人格得势，“他不再是他自己，他变成了一个不再受自己意志支配的玩偶"。
但又是什么造就了群体心理呢？二、群体心理的产生群体心理是个体在集聚而成为群体时形成的一种心理状态，这并不是一个简单的结果，它的形成是受群体基本特征的影响的.从平常的含义上说,“群体”一词是指聚集在一起的个人，无论他们属于什么民族、职业或性别，也不管是什么事情让他们走到了一起。
但从心里学的角度看，“群体”一词却有着完全不同的重要含义.在某些既定的条件下，并且只有在这些条件下,一群人会表现出一些新的特点，它非常不同于组成这一群体的个人所具有的特点。
从群体生活及群体心理方面解读勒庞的《乌合之众》
从群体生活及群体心理方面解读勒庞的《乌合之众》作者：段娜来源：《青年与社会》2014年第29期在勒庞看来，“乌合之众”就是聚集在一起丧失自觉的个性、受集体精神支配的人群，他认为个人一旦进入群体中，群体的思想就占据了统治地位，许多人凑合在一起构成了一个“心理群体”，他们并非简单的人数累加，而是永远漫游在无意识的领地，会随时听命于一切暗示，表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情，它们失去了一切批判能力，本能自觉的使自己处于一个领袖的领导或者统治之下，群体服从领袖“要比服从政府温顺的多”。
因此，解读群体心理，关注群体生活对我们现实社会生活的稳定具有重要意义。
一、群体总是受无意识支配“群体”一词在某些特定的条件下，并只有在这些条件下，一群人会表现出一些新的特征，它不同与组成这一群人的个人所具备的特征。
聚集成群的人，他们的感情和思想全部都换到同一个方向，他们自觉的个性消失后形成了一种集体心理，这种集体心理主要表现为从众心理，个体被群体所淹没，群体的无意识占据主要地位。
群体所形成的心理状态，并不是像我们简单所理解的那样，有些不同的原因，对群体所表现出的特点起决定作用。
（一）庞大的群体力量导致个人的责任意识降低。
从群体数量上考虑，数量庞大的个体聚集，形成群体的个人也会感觉到一股势不可挡的力量，这使他敢于发泄出本能的欲望，而在独自一人时，他是必须对这些力量加以控制的。
他们认为群体是个无名氏，也就不需要承担责任。
（二）传染现象。
传染是一种很容易确定其是否存在的现象，却不容易解释清楚。
必须把它当作一种催眠方法。
在群体中，每种感情和行动都具有传染性，其程度足以使个人随时准备为集体利益牺牲其个人利益。
这是一种与他的天性极为对立的趋向，若不是成为群体的一员，他很少具备这样的能力。
（三）容易接受暗示的表现，它也正是上面所说的相互传染所造成的结果。
长时间融入群体行为的个人，不久就会发现，自己进入一种特殊状态，它类似与被催眠的人在催眠师的操控下进入迷幻状态。
乌合之众读书心得 群体心理与群体行为的深入解析
乌合之众读书心得群体心理与群体行为的深入解析《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一部著作，对群体心理与群体行为进行了深入解析。
通过对本书的阅读，我深刻认识到群体心理对个体行为与社会发展的重要影响，也对人类社会中的各种集体现象有了更加全面的认识。
首先，勒庞在书中指出，群体心理是人类行为中的一种普遍现象。
无论是政府、军队、宗教组织，还是体育比赛、音乐会等大型活动中的群体，都受到了群体心理的影响。
在群体中，个体的思想和行为往往会受到集体情绪和思维的牵引。
个体追随群体意志，表现出与平时不同的行为特征，这种现象被勒庞称之为“群体心理”。
其次，勒庞对群体心理的形成机制进行了深入研究。
他提出，群体心理的形成与个体心理的差异性密切相关。
个体在群体中容易产生一种“瘫痪”的状态，丧失了批判性思维和自主性，变得易受影响。
而群体中的信仰、价值观等因素，也会对群体心理产生重要影响。
这种心理状态使得群体中的个体更容易受到激动和暴力的影响，出现集体行为的异常现象。
再次，勒庞通过丰富的案例分析，探讨了群体心理与群体行为之间的关系。
他指出，在特定的社会环境中，群体心理不但可以促使个体产生良好的行为，如合作、团结等，也可能引发一系列的负面行为，如社会动荡、仇恨、暴力等。
这种影响主要取决于群体的目标、信仰以及引导方式等因素。
此外，勒庞还分析了领导者对群体行为的影响。
他认为，领导者对群体的指导与影响是决定群体行为走向的重要因素。
领导者的言行举止、个人魅力和权威性将直接影响到群体的行为与决策。
同时，领导者也需要深刻认识到群体心理的特点，合理引导群体的行为，防止出现负面状况。
综上所述，《乌合之众》对群体心理与群体行为进行了全面的解析。
通过对群体心理的研究，我们可以更加深入地理解人类社会中各种集体现象的形成与发展，从而更好地引导群体行为，服务社会发展的需要。
同时，个体无论身处何种群体中，都应保持独立思考的能力，对集体行为保持一定的批判性，以确保不被群体心理所左右。
《中学《乌合之众》的群体心理学》理解读后感
《中学《乌合之众》的群体心理学》理解读后感中学《乌合之众》的群体心理学理解读后感《乌合之众》是法国社会学家勒庞所著的一本重要著作，其中提出了关于群体心理学的深刻观点。
该书通过对群体行为的分析与解释，揭示了群体心理的特点和影响力。
阅读这本书后，我深入思考了群体心理学的原理与实际应用，进一步认识到我们身处的中学群体环境对我们的思维与行为产生的重要影响。
首先，勒庞在书中指出，群体具有独特的心理特征，与个体相比，群体更容易受到各种情绪和冲动的激发。
我回想起在中学生活中的经历，无论是在课堂上还是在社交活动中，大家都会受到周围同学的情绪和行为的影响。
当一个人在班级聚会上大声笑时，整个班级也会跟着笑；当一个人表现出紧张和担忧时，整个班级也会感受到这种情绪。
这种情况在青少年群体中尤为明显，因为我们对周围的人和评价有着较高的敏感度。
因此，了解和掌握群体心理学，对于帮助我们更好地处理与他人的关系，更好地适应群体环境非常重要。
其次，在《乌合之众》中，勒庞还提到了群体的思维方式与行为模式。
群体在追随最强烈的感情和愿望时，常常忽略理性思考。
可以看到，中学生涉及到集体活动时，常常会出现一种仿佛“无脑”跟从的情况。
有时候，明明不赞同某个决定或行为，但由于集体压力和社交规范，我们也会选择遵循群体的意见。
这使我意识到，在集体中保持自我独立与思考是多么重要。
在面对群体压力的同时，我们需要保持理性，保持对自己原则的忠诚，并在必要时勇于提出自己的观点。
最后，我从中学《乌合之众》的阅读中，认识到了群体心理学在中学教育中的重要性。
了解群体心理学可以帮助教育工作者更好地引导学生，提高班级凝聚力和合作意识。
通过合理设置学习和活动目标，营造积极健康的班级氛围，可以激发学生的学习兴趣和动力，并促进他们的个人发展。
同时，教育工作者也应该注重培养学生独立思考和判断的能力，鼓励他们在群体中发表自己的意见，不盲目从众。
总之，中学《乌合之众》的群体心理学给我带来了很多启示。
乌合之众读后感群体行为与心理的研究
乌合之众读后感群体行为与心理的研究《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一本著作，该书对于群体行为和心理进行了深入的研究。
通过分析群体中的心理状态和行为特点，勒庞揭示了群体对个人思维和行为的潜在影响。
读完这本书，我对群体行为和心理有了更深刻的认识和理解。
在读《乌合之众》时，我被书中对群体行为的描述所吸引。
勒庞将群体形容为“乌合之众”，强调了个体在群体中容易受到操控和影响的特点。
他指出，群体不同于个体，是一个集体性的存在，其行为会受到不同因素的影响，其中包括心理状态、言语和行动的相互感应等。
通过对群体心理的研究，人们可以深入了解群体行为的本质，并从中揭示出一些普遍的规律性。
群体行为在现实生活中无处不在。
在政治、社会运动、购物、网络等各个领域，群体行为都会产生巨大的影响力。
勒庞通过对历史事件和案例的分析，揭示了群体行为中的心理机制。
例如，他提及了法国大革命期间的暴力行动，指出这种行为是由群体中的个体受到激发和模仿的结果。
通过研究群体中的行为特点，勒庞让我们深刻认识到，在群体中，个人的意识和判断力可能会被抑制，从而倾向于与群体保持一致的行动。
除了揭示群体行为的特点，勒庞还着重强调了群体心理对个体的影响。
在群体中，个体的观念和行为可能会受到他人的影响，从而出现盲目从众和失去个性的情况。
这种心理现象在今天的社会中仍然普遍存在。
例如，在一些购物疯狂的场合，群体中的个体可能会受到购买欲望的刺激，导致冲动购物和盲目消费。
勒庞的研究提醒我们，要认识到群体行为对个体的潜在影响，并理性对待各种群体情境。
在读完《乌合之众》后，我深刻认识到了群体行为与心理的研究对于个体和社会的重要性。
通过对群体行为和心理的深入理解，我们能够更好地认识到自己在群体中的行为和思维方式，并对其进行独立的判断。
同时，我们也能够更好地理解和处理他人的行为，从而构建更加和谐和理性的人际关系。
总结起来，古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》揭示了群体行为与心理的研究，通过对群体中个体的行为和心理状态进行分析，以及对历史案例的研究，勒庞揭示了群体行为的心理机制和规律性。
《乌合之众》的群体心理读后感
《乌合之众》的群体心理读后感《＜乌合之众>的群体心理读后感》《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，这本书对群体心理进行了深刻的剖析，让我对群体行为和思维方式有了全新的认识。
在阅读这本书之前，我对于群体的认知较为简单和表面。
我曾认为群体是个体的简单集合，个体在群体中的表现与他们单独时不会有太大的差异。
然而，勒庞的观点彻底颠覆了我的想法。
他指出，当个体融入群体时，他们的个性会被淹没，情感和思想会受到群体的影响而趋于一致，甚至会表现出一些在单独状态下不会出现的行为和特征。
勒庞认为，群体具有冲动、易变和急躁的特点。
在群体中，人们往往会失去理性思考的能力，被情绪所左右。
一个小小的刺激就可能引发群体的激烈反应，而且这种反应往往是迅速而不加思索的。
比如，在一些社会事件中，人们可能会因为一时的冲动而参与到暴力行为中，完全不顾及后果和法律。
这种冲动性在网络时代尤为明显，一条未经证实的消息可能会在瞬间传遍整个网络，引发大量网民的愤怒和指责，形成一股强大的舆论压力。
群体的易变性也是一个显著特征。
群体的意见和情绪可以在短时间内发生巨大的转变。
今天被群体推崇的观点，明天可能就会被抛弃；今天被群体视为英雄的人物，明天可能就会成为众矢之的。
这种易变性使得群体的行为难以预测，也让社会的发展充满了不确定性。
此外，群体还表现出缺乏判断力和盲目服从的特点。
由于群体中的个体往往缺乏独立思考的能力，他们更容易接受他人的意见和暗示。
在这种情况下，一些别有用心的人就可以利用群体的这一弱点，操纵他们的行为。
例如，一些邪教组织就是通过洗脑的方式，让信徒们盲目服从，做出违背常理和道德的事情。
勒庞还指出，群体的想象力极其丰富。
他们往往会根据一些模糊的信息和表象，构建出一个完全不同于现实的想象世界。
这种想象力在宗教、政治等领域发挥着重要的作用。
比如，宗教中的神灵和天堂地狱，就是通过群体的想象力构建出来的，并且被广大信徒所接受和信仰。
乌合之众读后感群体心理与个体的冲突
乌合之众读后感群体心理与个体的冲突在读完古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》之后，我深思熟虑地认识到了群体心理与个体的冲突。
本书通过对群体行为和心理的深入分析，揭示了集体行动中个体意识的消失与个体自由受限的问题。
下面是我对这本书的读后感以及对乌合之众中所阐述的主题进行的探讨。
首先，乌合之众给我留下了深刻的印象。
勒庞通过观察群体，指出了群体的特点和集体行为中个体的心理变化。
他认为，群体具有自身特有的心理特征，例如集体狂热、盲从和易受操控等。
群体行为中的个体往往为了迎合群体心理而放弃个人判断能力，从而导致个体意识的消失。
这一观点让我深思：在现实生活中，我们是否也受到了群体心理的影响，并在某种程度上丧失了自己的判断和行为自主性？其次，乌合之众让我更加深入地了解了个体与群体之间的冲突。
作为一个个体，我们都有自己的价值观和个性特点。
然而，在群体中，这些个体差异往往被淡化，个人的观点和需求被压制。
个体在追求群体认同的过程中，常常遭受到来自群体的压力和抑制。
同时，勒庞也指出，个体对群体的认同带来了一种安全感和满足感，使个体愿意放弃自己的独立思考，从而导致个体与群体之间的冲突加剧。
正如乌合之众所指出的，群体心理对个体的影响是普遍存在的。
我们可以在各个领域中观察到这种现象的存在。
从政治事件到商业广告，从社交媒体到群体运动，无一不体现了个体在群体心理面前的诱导和压抑。
勒庞的这一观点引起了我对社会的思考。
我们应该如何在群体中保持自己独立的思考和行动？如何在集体中找到个体的平衡点？在回顾乌合之众这本书时，我对其中的研究方法和观点也进行了思考。
勒庞通过社会心理学和观察研究相结合的方法，深入剖析了群体心理的形成和影响。
他强调了群体行为中的心理潜能和心理暴力，揭示了一个令人不安的社会现象。
作为读者，我也意识到了研究个体与群体之间关系的重要性，并对勒庞的研究方法和观点给予了高度认同。
总之，乌合之众这本书引发了我对群体心理与个体冲突的思考。
《乌合之众》读后感
《乌合之众》读后感《乌合之众》是法国社会心理学家勒庞的代表作之一，通过对群体心理的深入研究，揭示了人类在群体中的行为特点和心理机制。
在这本书中，勒庞揭示了群体的本质、形成和行为规律，以及群体对个体的影响和控制。
通过对这些内容的深入探讨，我对群体心理有了更深入的理解和认识。
首先，勒庞在书中详细解释了群体的形成和特点。
他指出，群体是由一群人集聚在一起，共同具有某种共同感情或目标的群体。
在群体中，个体的意识和行为会受到群体心理的影响，表现出一种集体意识和行为。
群体的形成会导致个体的心理状态和行为发生变化，使得个体在群体中失去独立性和理性，容易受到群体情绪和思想的影响。
这种群体心理的特点在现代社会中尤为突出，人们在群体中往往会表现出盲从、冲动和极端的行为，容易受到群体思想和舆论的控制。
其次，勒庞还对群体的行为规律进行了深入分析。
他指出，群体的行为往往具有冲动性、盲从性和极端性，容易出现群体暴力、激情和极端行为。
在群体中，个体的理性和自我意识会被压抑，而群体情绪和思想会占据主导地位，导致群体行为的不稳定和不可预测性。
群体心理的这种行为规律在现代社会中也经常出现，人们在群体中往往会表现出集体冲动、集体暴力和集体狂热的行为，容易受到群体思想和舆论的操控。
最后，勒庞还对群体对个体的影响和控制进行了深入探讨。
他指出，群体对个体的影响是深远而持久的，个体在群体中往往会失去独立性和自我意识，变得盲从、冲动和极端。
群体的思想和情绪会深深影响个体的行为和决策，使得个体在群体中很难保持理性和独立思考。
在现代社会中，人们在群体中往往会受到群体思想和舆论的影响，失去独立性和自我意识，容易被群体操控和控制。
通过对《乌合之众》的深入阅读和思考，我对群体心理有了更深入的认识和理解。
群体心理是人类社会中一个重要而复杂的现象，影响着人们的思想和行为，塑造着社会的发展和变革。
在现代社会中，人们需要更加理性和独立地思考问题，不被群体思想和舆论所左右，保持自我意识和理性思考，才能更好地应对群体心理的挑战和影响。
乌合之众对群体心理的思考读后感
乌合之众对群体心理的思考读后感《乌合之众》是由法国社会心理学家勒庞 (Gustave Le Bon) 所著，该书讨论了群体行为中的心理现象和特点。
通过对这本书的阅读和思考，我对群体心理有了新的认识和理解。
首先，勒庞在书中强调了群体心理的集体思维和行为对个人意识的影响。
当个体加入一个群体时，他们往往会忽视自身的独立思考能力，容易受到群体的观点和情绪的影响。
个人的决策和判断能力可能被消解，而表现出集体性的思维和偏好。
这种现象在现实生活中十分常见，比如政治集会、球场观众等。
个体在群体中往往效仿他人，甚至听信一些不客观的言论和观点。
其次，勒庞还提到了群体的情绪传染效应，即群体的情绪可以迅速传播和蔓延。
当群体中的一个人表现出一种情绪，其他成员也会受到牵连，产生相似的情绪反应。
这种情绪传染效应可能导致群体情绪的极端化，进而影响到整个群体的行为和决策。
例如，当某个人在球场上表现出激烈的情绪时，周围的观众也会跟着情绪高涨，形成一种集体共振的状态。
另外，勒庞还探讨了群体的易受领导和操控的特点。
群体往往缺乏明确的组织结构和领导者，因此容易受到外部领导者的操控。
外部领导者可以通过激发群体中的共同情绪和利益，引导群体行为和决策。
这种群体领导的现象在政治和社会运动中尤为突出，领导者往往能够利用群体心理来实现自己的目标。
通过《乌合之众》的阅读，我深刻认识到群体心理对社会行为和决策的重要性。
群体不仅仅是一个简单的个体集合，而是具有自身特点和规律的集体整体。
而个体在集体中往往会放弃独立思考，并容易受到集体情绪和领导者的影响和操控。
对于我们每个人来说，了解和理解群体心理对于在社会中的互动和决策中至关重要。
我们需要保持独立思考能力，不盲从他人的意见和情绪。
同时，我们也需要警惕那些利用群体心理操纵和影响群体行为的领导者。
只有保持清醒的头脑和客观的判断，我们才能更好地避免因为群体心理而犯下错误的决策和行为。
总的来说，《乌合之众》给我带来了对群体心理的深入思考和认识。
乌合之众读后感群体与个体的心理分析
乌合之众读后感群体与个体的心理分析《乌合之众》读后感：群体与个体的心理分析《乌合之众》是法国社会心理学家勒庞的经典著作，本书着重探讨了群体心理和个体心理之间的关系。
通过阅读这本书，我对群体行为和个体行为有了更深入的理解，也意识到了群体心理对个体心理的影响。
在本文中，我将分享我的读后感以及对群体与个体心理的分析。
首先，在《乌合之众》这本书中，勒庞通过大量的案例和观察提出了群体的特点和行为方式。
他认为，群体具有统一的情感、思维和行为，这使得个体在群体中失去独立思考和判断的能力。
勒庞将群体比喻为“乌合之众”，形容了群体的无组织性和盲从性。
在群体中，个体会受到集体意识的支配，而不再独立思考和行动。
其次，群体心理对个体心理的影响是十分巨大的。
在群体中，个体往往会追随群体的意愿和行为，忽视自己的个人利益和需求。
例如，在一场足球比赛中，观众往往会被团队的氛围所感染，产生强烈的集体情感，个体的心理受到了群体心理的引导和影响。
另外，群体的激情和狂热也能够激发个体的积极性和冲动行为，使得个体在群体行动中丧失理性和判断能力。
然而，群体心理并非完全消极，它也可以带来一些积极的影响。
在群体中，个体能够获得归属感和认同感，人们通过参与群体行动来满足自身的社会需求。
比如，音乐会上的观众会通过共同欣赏音乐来感受到集体情感和共同体验，个体的自我意识和独立性会在一定程度上被群体感所抑制。
然而，在群体行为中，个体也存在一些负面的心理特点。
比如，个体可能会被群体意识的膨胀所迷惑，失去自我判断的能力。
在一些社会运动和示威活动中，个体容易被激愤和情绪所控制，忽视对他人权益的尊重和理性思考，从而导致一些不良的社会后果。
综上所述，群体与个体的心理分析是《乌合之众》这本书的主要内容之一。
通过对群体行为和个体行为的观察和研究，勒庞揭示了群体心理对个体心理的影响和塑造作用。
群体心理使个体在群体中失去独立和思考能力，但也能够带来归属感和认同感。
然而，个体在群体行为中也容易丧失理性和判断能力，产生一些负面的心理特点。
《乌合之众》的群体心理读后感
《乌合之众》的群体心理读后感《＜乌合之众>的群体心理读后感》《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于 1895 年。
这本书细致描述了群体心理的特征和表现，读完之后，给我带来了许多深刻的思考。
勒庞在书中指出，当个体融入群体时，往往会表现出与单独个体时截然不同的行为和心理特征。
群体中的个体仿佛失去了自我意识，被一种无形的力量所左右，这种力量让他们的思维和行为变得简单化、情绪化和盲目化。
在群体中，个体的智力水平往往会下降。
这是因为群体的行为更多地受到情感、本能和直觉的驱动，而非理性的思考。
一个单独的个体可能是聪明、理智且善于思考的，但一旦融入群体，就容易被群体的情绪所感染，放弃独立思考，随波逐流。
比如，在网络上的一些热点事件中，很多人在没有了解清楚事情的全貌时，就盲目跟从他人的观点，发表激烈的言论，甚至进行人身攻击。
这种现象正是个体在群体中智力下降的表现。
群体的情感具有夸张和单纯的特点。
他们往往会将事情的好坏、善恶等极端化，缺乏中间的过渡和思考。
而且，群体的情感容易被煽动和引导。
一些别有用心的人，通过巧妙的宣传和煽动，就能够轻易地操纵群体的情感，让他们为自己的目的服务。
历史上的许多政治运动和社会动荡，都与这种群体情感的被操纵有关。
群体的道德观也是值得我们深思的。
在某些情况下，群体可能会表现出极高的道德水准，比如在面对共同的敌人或者灾难时，群体中的个体能够展现出无私的奉献和勇敢的牺牲精神。
然而，在另一些情况下，群体也可能会做出极其残忍和不道德的行为，因为在群体中，个体的责任意识会被淡化，他们会觉得自己的行为是被群体所认可和支持的，从而失去了对道德的敬畏。
书中还提到了群体的信念和意见的形成和传播。
群体的信念往往不是通过理性的论证和思考形成的，而是通过暗示、传染和重复等方式传播和强化的。
一旦一种信念在群体中形成，就很难被改变，即使这种信念是没有根据的或者错误的。
从勒庞《乌合之众》探析网络群体心理及其反思
从勒庞《乌合之众》探析网络群体心理及其反思群体活动不仅发生在现实当中，在虚拟的网络世界中已悄然形成了一股强大的群体力量，这股力量的背后必然隐藏着不为人知的群体心理。
了解群体心理特征，并从中汲取出经验教训，以此指导和规范社会群体的行为。
以勒庞的《乌合之众》为理据，同时结合柴静的《穹顶之下》网络群体心理所引发的问题，通过理论结合实际这一研究方法更加全面地分析了网络群体心理，从而对其进行正确引导，最终发挥网络群体的积极力量。
标签：乌合之众；网络群体；群体心理法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的《乌合之众：大众心理研究》是一部影响百年的经典论著，这一著作已被翻译成近20种语言，影响广度和深度都令人叹为观止。
勒庞在此书中指出人只要在一定的条件下融入某个群体之中，个人的意识就会丧失，而群体的思想就会占据主导地位。
随着时代的进步，互联网技术的飞速发展，我国广大网民在网络社会的群体心理表现得尤其明显，有些群体近乎是疯狂的，而这恰好更加印证了勒庞的群体思想，勒庞的群体思想为分析现实社会的群体行为提供了坚实的理论依据，足见勒庞的智慧。
由柴静自资自制的《柴静雾霾调查：穹顶之下》（以下简称《穹顶之下》）由优酷和人民网联合首播，在视频播出一天过后全网点击率过亿。
一开始，这部纪录片获得了广大网民的极大好评。
但好景不长，在网上反对柴静观点的声音也越来越大，认为柴静夸大了事实真相，并且认为在纪录片中的数据未必真实可靠，存在造假行为。
为此，研究群体的一般特征或心理特性，或许可以给我们答案和启发。
一、群体及其网络群体心理的概念界定（一）群體的定义勒庞认为，群体是有其前提条件限制的，缺少了这个条件，一群人就称不上是群体。
而群体中有两个共同的特点：其一，在群体中个体的个性的丧失，其二，在同一个群体中都有着共同的感情和目标，只有同时具备了这两个条件才符合真正的群体概念。
对于纪录片《穹顶之下》的观看群体中可以粗略地分为赞同和反对两部分群体，在反对的这一大群体之中又聚集着诸多的小群体。
《乌合之众》中的群体心理与行为方式
乌合之众中的群体心理与行为方式引言《乌合之众》是由法国社会心理学家勒庞在19世纪末写作的一本书，深入探讨了群体心理与行为方式。
本文将从群体心理和群体行为两个方面解析《乌合之众》中所谈及的相关概念和理论。
理论背景勒庞认为，当个体融入一个群体时，其思维和行为往往会受到群体心态的影响。
这种集体化的现象被称为“群性”。
群体心理1.感染力：在群体中，情感、意见和行动很容易传递和感染。
个人情绪会受到集体情绪的影响而改变，并迅速在整个群体中扩散。
2.无知效应：在对于未知或复杂问题上，个人倾向于相信和随从大多数人的观点，从而形成所谓的“无知效应”。
3.匿名性：在匿名环境下，个人更容易发展出冒险、侵略、暴力等不正常行为，并把自己融入到群体行动中，对个体责任感的减弱被称为“匿名性效应”。
群体行为1.集合心理：群体会形成一种集合心态，使个体丧失独立思考和判断的能力。
此时，个人往往不再追求个人目标，而是追随大多数人所追随的目标。
2.群体冲动：在群体中，个体沉浸在情绪激发和决策促成的氛围中。
这种冲动可能导致群体做出具有冲动性质且常常后悔的行为。
3.群体暴力：群体中的暴力行为通常比单独施暴更加频繁和严重。
勒庞认为，在特定环境下，普通人也容易变得极端残忍或采取非理性的行为方式。
结论《乌合之众》中深入剖析了群体心理与行为方式，并指出了一些对社会科学和现实生活具有深刻影响的观点。
我们需要认识到自身在群体中思维和行为受到影响的可能性，并通过增强个人辨别能力、培养独立思考和理性判断的能力来提高群体行为的质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
18世纪欧洲社会的剧烈变革刚刚沉 淀， 法国大革命的尘嚣还未散尽， 而工业 革命与技术的进步又为 19 世纪带来了喧 嚣。 正是在这样一个动荡与变革交织的背 景下， 勒庞对民众的非理性行为有着直观 的认识， 这构成了他思考与探索群体心理 的基础， 而这种探索也体现着他对传统社 会向现代社会转型的大变革中呈现出的 问题的深深恐惧与担忧。 一、 勒庞笔下的 “暴民” 作为法国早期社会学的产物， 勒庞的 《乌合之众》 这本书开启了群体心理学的 大门，他试图归纳出群体的心理特点， 并 为个人在群体中的心理异化寻找原因。 在 前言里， 勒庞开篇即指出 “群体的无意识 行为代替了个人的有意识行为， 是目前这
资料。 然而不得不说， 在人类历史上， 大部 分的时间都是平凡而节奏缓慢的， 荡气回 肠的只是其中间断出现的几个篇章。 对于 勒庞而言， 他更关注的似乎是特殊历史时 期的群体心理， 即社会动乱、 革命时期的 群体心理， 而非普遍性的规律。 另外在论证过程中， 《乌合之众》除 了不断发出各种论断外， 其它基本上是历 史材料的堆砌， 现象的叠加， 而缺少对原 因的探讨。 在阅读 《乌合之众》 时， 不能不注意 到的是作者对于女人、 种族、 社会主义以 及仍然以原始方式生活的族群有着严重 的偏见。 正如前文所说， 对于群体暴露出 来的种种缺点， 勒庞均归因于群体的女性 特征， 并将女性放在生命的 “低级进化形 态”类别中， 并且认为女人是没有主见， 容易受暗示影响并走向极端的。 同样被划 入这个类别的还有儿童和 “野蛮人” 。 在 面对女人、 拉丁民族、 社会主义的时候， 勒 庞所做的是从自己立场与生活经验出发 去揣测， 而没有站在历史的、 社会的角度 上去寻找这种差异的原因， 这是非常令人 遗憾的。 “创造和领导文明的，历来就是 少数只是贵族而不是群体。 群体只有强大 的破坏力。 ” 从中也可以看出勒庞对精
在勒庞看来， 群体能够吞没个体的特 性， 使聚合在一起的个体发生同质化的转 变， 并作为整体形成新的特点。 对于群体， 无论作为个体是多么富有学识和批判思 维， 当他们聚合到一起形成群体时却表现 得智力低下， 不受理性的影响， 冲动易变， 急躁偏执。 在勒庞的笔下， 群体 （the crowd or the mass）已经成为了“暴民”的代名 词。
290
读 书 笔 记 NEWS WORLD
意味着阉割。 更进一步说， 领袖与群体的 关系就是同性恋者的关系。 弗洛伊德则进 一步发展了领袖与个人之间的联系， 在其 著作 《群里心理与自我分析》 中， 他认为 领袖与个人之见是 “力比多联系” ， 是爱 的联系， 这种爱虽然不是性爱， 但是仍属
③ 于另外勒庞对于群体的划分并不十分 清晰， 尽管他将群体划分为了一致性群体 和同质性群体， 但这两类群体之间的界限 十分模糊。 在勒庞的划分中， 各类别的群 体并不是穷尽且互斥的， 例如身份团体就 与阶级、 派别等存在着交叉。 四、 网络时代的 “乌合之众” 在勒庞的年代，盛行媒介的还是报 纸， 今天我们已经实现了从广播到电视再 到网络的飞跃。 互联网背景下， 群体是否 发生了新的变化？ 有学者认为， 网络舆论 已经颠覆了勒庞对群体的假设， 网络上的 群体不再是一个情绪化集体,而趋向成为 个体的相加……今天， 网络上的群体表现 出了与勒庞笔下的群体不同的特征。 大量 的论坛出现不同观点的激烈辩论， 即使孤 军奋战的网民也丝毫不加退让， 标新立异 的网络舆论传播特征激发了个体的批判 能力。 ” 人们认为网络时代是一个公众
⑤
291
④
舆论崛起的时代， 是 “庶民的胜利” 。 这样 的看法有他的合理性， 毕竟 “如果公共观 点是在缺少争论的情况下达成一致， 与总 有不同意见者不断提出改进建议相比， 人 们就失去了接触不同观点的机会。因此， 与开放的社会相比，在封闭的社会里， 更 容易出现普遍的无知。 ” ⑥网络作为一个 平台无疑为公共话题的充分讨论提供了 可能。 然而笔者认为， 我们还不能忽视勒庞 的 “乌合之众” 理论。 至少现在， 我们常常 看到的是一个不那么理智的网络群体， 大 量重复性的言论和意见充斥其中， 人们面 对一个事件选择自己的看法时， 似乎更多 的是从固有的观念出发， 而不是经过自己 的思考。 而这固有的观念也并不是经过头 脑加工的产物， 反而常常是在重复法、 断言 法和传染法的影响下悄悄植入的。在信息 井喷的时代，人们反而失去对信息与观念 的思考能力。 暗示仍然存在， 集体的幻觉也 常常出现，否则谣言也不会变本加厉地传 播， 人们也不会轻易抛弃自己的常识。 勒庞的这本书首版已逾一个世纪， 他 所探讨的话题却愈久弥新。 也许一部学术 著作最重要的不在于形式的规整， 优秀的 学术研究应该开辟新的窗口为后来的研 究开辟不同的路径， 或者应该将某一领域 继续向前推进。 而勒庞的 《乌合之众》 就 属于前者。凭借对重大问题的敏感性， 即 使是在如今新媒体环境下， 勒庞的许多论 断仍然是适用的， 这也证明了其敏锐的洞 察力与预见能力。 □ 参考文献 ①④古斯塔夫·勒庞： 《乌合之众》 [M].中央编译出版社， 2005： 1 ②塞奇 · 莫斯科维奇： 《群氓的时代》 [M].江苏人民出版社， 2003： 33 ③刘瑾璐， 《论弗洛伊德的社会群体 传播思想》 [D].吉林大学， 2009 ⑤刘朋， 《 网 络政 治 舆 论 主 题 的 特 征： 乌合之众的反叛》 [J]. 《现代传播》 ， 2010 （11） ⑥第默尔·库兰： 《偏好伪装的社会 后果》 [M].长春出版社， 2005： 17 （作者： 中国传媒大学硕士研究生） 责编： 周蕾
尽管三者之间有许多相似之处， 他们 的学说也存在着不同的地方。 塔尔德相对 于勒庞的最大的突破在于， 他分隔了群体 和公众这两个不同的概念， 认为交流是区 隔两者的主要因素。 并且结合报纸这种媒 体对社会的影响， 讨论了舆论与公众的关 系。 他认为相比于直接接触时的近距离暗 示，大众媒介带给人们的是远距离的暗 示， 这是一种 “纯粹的神合” 。 前者是属于 群体的，而后者则是在公众中才存在的。 而从领袖与群体的关系来看， 新闻工作者 在这里又充当的新的领袖， 成为了新的催 眠师。 塔尔德还认为， 相比于群体， 公众的 行动更为缓慢， 更为温和， 而且公众的一 个主要特征是它助长了舆论的潮流。 而弗 洛伊德的学说虽然是对群体心理的研究， 但是他将原因又归于个人心理层面了， 从 精神分析的角度来看待群体心理， 例如他 将无意识定位于人的力比多冲动。 然而无论是勒庞与塔尔德开创的群 体心理学还是弗洛伊德对群体心理学的 继承及其个体心理研究， 都告诉我们非理 性因素对人的影响是强大的， 而且在很多 时候这种因素主导着我们的头脑， 解构着 启蒙运动以来欧洲的理性主义。 三、 《乌合之众》 的得失 作为群体心理学的开山之作， 勒庞的 功劳在于为这门学科搭建了一个框架， 指 出了后人应该关注的重要问题。 但是作为 一个早期的学术成果， 《乌合之众》 显示 出了诸多不足。 在研究方法上， 勒庞使用的主要是经 验的观察与总结加上假设与推断， 论断较 多， 对现象的归纳与描述比较充分， 但并 未使用严谨的社会科学研究方法。 因而从 科学性方面来讲， 《乌合之众》 则显得比 较粗糙了。 在论据的选择方面， 勒庞也主要从法 国大革命等转折性的历史事件作为参考
① 个时代的主要特征之一” 。
对于群体为何为表现出这样的特性， 勒庞给出的解释是， 首先群体从数量上具 有压倒性， “法不责众” 的心理让群体中的 人摆脱了制约感， 因而也导致了群体的冲 动与不负责任； 其次， 群体之间存在传染 性， 从众心理由此而生； 第三个原因则是 群体极易受到暗示， 勒庞认为这是最重要 的原因， 而暗示也是勒庞自己对于群体之 间的传染性给出的解释。 传染性暗示的起 点是群体中某个人对真相的第一次歪曲 （幻觉） ； 而群体受这种歪曲的暗示， 形成 了集体的幻觉。 勒庞将集体状态与催眠状 态进行了类比， 从催眠的角度来解释群体 心理表现出的无意识状态。 在探讨领袖与群体的关系时， 勒庞认 为领袖与他人无异，也是群体观念的使 徒。 一个人之所以能成为领袖， 无非出于 两个原因： 一是有狂热的信仰， 二是有坚 强的意志或活力提供给大多数缺少这些 品质的人， 这些人因此感到兴奋， 服从的 意志被激发。领袖甚至不需要足智多谋， 不需要有超人的智慧和深邃的思想， 需要 的是一流的操控能力， 他能够调动人们的 想象力， 善于言辞， 只需掌握断言法、 重复 法和传染法就能动员群体。 从某种程度上 说， 领袖充当的就是催眠师的角色。
总的来说， 勒庞的理论核心就是 “心 智归一法则” （law of the mental unity of crowds） ， 即当个人进入了群体， 那么个体 在平常状态之下的个性就会因为群体之 间的相互感染而被削弱， 甚至消失， 人们 的思维和行为方式渐渐地趋向一致， 表现 出非理性、 低智商、 情绪化的特征。 二、 勒庞、 塔尔德与弗洛伊德的群体 心理研究比较 法国学者塞奇 · 莫斯科维奇在 《群氓 的时代》 一书中对勒庞、 塔尔德以及弗洛 伊德的群体心理研究进行了梳理，在三者 互相重复又充满矛盾的学说中寻找一贯 性， 并为其中的矛盾寻找可以解释的原因。 从这三位学者的研究中， 我们能看到 很多有趣的相似点， 体现了三者之间的继 承与融合。 例如， 勒庞认为， 群体呈现出女 性化的特征， “群体情绪的简单和夸张所 造成的结果是， 它全然不知怀疑和不确定 性为何物。 它就像女人一样， 一下子便会 陷入极端。 ” ②近代法国对女子教育的忽 略使得女性显现出更多非理性的特征， 因 而在勒庞眼里， 女人往往理性不足， 感性 有余。 而在塔尔德看来， 如果说群体是女 性， 那么组成群体的则是服从、 听话、 放弃 男子本色的男人， 群体组成对于男人来说
NEWS WORLD
读 书 笔 记
解读群体心理
—读勒庞的 —— 《乌合之众》
○熊一丹
【摘
要】 本文对勒庞 《乌合之众》 一书的主要观点进行了归纳， 并从批判性的角度对该著作的不足之处进行了回应。 同时将勒
庞、 塔尔德以及弗洛伊德的群体心理研究进行了比较， 工结合了网络时代的特点， 指出尽管网络使理性的公民参与成为可能， 但勒庞 指出的群体的缺点仍然存在。 【关键词】 群体心理 勒庞 《乌合之众》