人民币汇率改革论文
我国汇率制度改革分析论文
我国汇率制度改革分析论文摘要:经济发展、经济全球化的趋势不可逆转,汇率作为开放经济中调节外部经济的中心变量,汇率制度的正确选择关乎一国的发展。
当前中国面临币值升值的压力,汇率制度的改革尤为重要。
通过分析率制度选择的背景,剖析中国汇率制度选择的目标,认为目标区汇率制度的中国汇率制度的过渡性选择。
关键词:汇率制度;人民币升值;汇率目标;目标区汇率制度蒙代尔——弗莱明模型认为,在固定汇率制度、资本自由流动和独立货币政策之间存在三难选择,一国政府只能选择放弃其一,不可三者兼得。
据此,在资本自由流动条件下,一国政府要保持货币政策独立性,必须放弃固定汇率制度。
根据蒙代尔“不可能三角”(impossibletrinity)理论,中国要想保持独立的货币政策就必须放弃固定汇率制度。
在中国资本项目逐步开放的条件下,中国要保持货币政策的独立性,就应实行更有弹性的汇率制度。
现行汇率制度下中国货币政策运用仍然存在诸多负面效应,说明人民币钉住汇率制度不具有可持续性,要发挥货币政策对实现内部均衡的积极作用,就应坚持人民币汇率制度的改革。
1中国汇率制度选择的背景——人民币的升值1.1人民币升值的内部压力人民币升值的内部压力来自于我国持续增长的对外贸易,尤其是对美贸易的顺差。
07年1-11月我国外贸进出口总值19690.9亿美元,进出口规模接近2万亿美元,增速比前10个月提高了0.1个百分点;其中出口11036.1亿美元,增长26.1%,比前10个月放慢了0.4个百分点;进口8654.8亿美元,增长20.5%,比前10个月加快了0.6个百分点。
1-11月累计贸易顺差为2381.3亿美元,增长52.2%,比前10个月的贸易顺差增幅减缓6.8个百分点。
其中对美实现贸易顺差1186.2亿美元。
占贸易总顺差的49.8%。
众所周知,人民币的价值包括对内价值和对外价值,对内价值泛是指货币的购买力;对外价值是指用另一国货币来表示本国货币的价值,即汇率。
人民币汇率毕业论文
人民币汇率毕业论文人民币汇率的稳定与变动一直是中国经济发展中备受关注的话题。
作为全球第二大经济体,中国的货币政策和汇率政策对国内外经济产生了重要影响。
本文将从人民币汇率的背景、影响因素、政策调控以及对经济的影响等方面进行探讨。
一、人民币汇率的背景人民币汇率的背景可以追溯到中国改革开放以来。
在改革开放初期,中国实行了固定汇率制度,即人民币与美元的汇率保持相对稳定。
然而,随着中国经济的快速发展和对外贸易的增加,人民币汇率逐渐成为国内外关注的焦点。
2005年,中国政府开始实施人民币汇率改革,采取了一篮子货币汇率制度,并逐步放开了人民币汇率的浮动幅度。
二、人民币汇率的影响因素人民币汇率的变动受到多种因素的影响。
首先,国际金融市场的波动对人民币汇率产生直接影响。
全球经济形势、国际货币政策、地缘政治等因素都会引起国际投资者对人民币的买卖行为,进而影响人民币的汇率。
其次,中国经济的内外平衡也是人民币汇率的重要因素。
如果中国经济过热,外部需求不足,可能导致人民币升值;相反,如果中国经济增速放缓,可能导致人民币贬值。
此外,中国政府的货币政策和外汇储备规模也会对人民币汇率产生影响。
三、人民币汇率的政策调控中国政府通过一系列政策手段来调控人民币汇率。
首先,中国央行会通过干预外汇市场来稳定人民币汇率。
央行可以通过购买或出售外汇来影响人民币的供求关系,进而影响人民币的汇率。
其次,中国政府实行了一篮子货币汇率制度,即参考一篮子货币的汇率水平来确定人民币的汇率。
这种制度可以减少单一货币对人民币的影响,降低人民币汇率的波动性。
此外,中国政府还通过加强对跨境资本流动的管控来稳定人民币汇率。
四、人民币汇率对经济的影响人民币汇率的变动对中国经济产生了广泛的影响。
首先,人民币升值会使中国的出口产品变得更加昂贵,对外贸易产生不利影响。
但同时,人民币升值也会降低进口商品的价格,对国内居民的生活消费产生积极影响。
其次,人民币汇率的变动会影响外商对中国的投资意愿。
人民币汇率制度改革探究析论文
人民币汇率制度改革探究析论文一、人民币汇率制度改革新中国成立以来,我国经济体制经历了曲折的发展演变过程。
我国的外汇体制改革也经历了一个由高度集中的计划管理模式,转变为在外汇留成和外汇上缴体制基础上的计划与市场结合的管理模式,然后再转变为建立在结售汇制上的以供求关系为基础、市场调节为主的管理模式。
人民币汇率制度改革的历史回顾自1949年新中国成立以来,我国的汇率制度主要经历了以下几个阶段:1、建国初期的汇率制度。
此阶段正值国民经济恢复时期,是人民币汇率大幅贬值和起伏回升阶段。
实行有管理浮动汇率制,其特点是实行外汇集中管理制度,通过扶植出口、沟通侨汇、以收定支等方式积聚外汇,支持国家经济恢复和发展。
2、计划经济体制的外汇管理体制(1953~1978年)。
其中,1973~1978年,从西方货币实行浮动汇率至人民币贸易内部结算价时期,人民币实行盯住一篮子货币的“盯住汇率制”,汇率调整频繁。
其特点是对外贸易由国营对外贸易公司专管,外汇业务由中国银行统一经营,逐步形成了高度集中、计划控制的外汇管理体制。
3、经济转型时期的外汇管理体制。
实行的是计划内部的双轨制。
其主要特点是由买卖双方根据外汇供求状况议定,中国人民银行适度进行市场干预。
其中,1981~1984年,人民币内部结算价和官方汇率并存的双重汇率时期;1985~1993年盯住美元的管理浮动汇率制。
4、建立社会主义市场经济体制以来至新汇率改革前的外汇管理体制。
实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。
其特点是人民币官方汇率与市场汇率并轨。
通过以上分析,可以得出以下结论:第一,一国的汇率制度不可能永远不变,各个时期的人民币汇率的安排都是随着各个时期经济发展的需要而演变的。
第二,人民币汇率制度改革走了一条盯住单一美元→盯住一篮子货币—双重汇率制→盯住单一美元之路。
但是,逐步扩大汇率的灵活性和汇率的市场化是这条演变之路的实质。
因此,未来的人民币汇率的改革必然也是朝着市场化方向发展。
汇率的毕业论文
汇率的毕业论文汇率的毕业论文毕业论文,泛指专科毕业论文、本科毕业论文(学士学位毕业论文)、硕士研究生毕业论文(硕士学位论文)、博士研究生毕业论文(博士学位论文)等。
汇率的毕业论文应该怎么写?汇率的毕业论文浅析中国汇率改革摘要:中国汇率改革以来人们币基本都是出于升值的状态,在过去六年时间中人们币的升值给中国带来了很多的机遇,同时面对西方国家的各种压力,人民币非合理的升值和升值预期给我国经济带来了很多负面影响,随着欧债危机的加深,美元地位得到加强,人民币有走弱的趋势,人民币贬值预期的形成对中国经济也会产生不利影响,中国应借此机会进一步推进人民币汇率改革。
关键词:人民币汇率改革一、人民币汇率改革的背景人民币升值的压力,一直与中国外汇储备不断增加相随。
自2003年中国经常账户从负值变为正数开始,到如今外汇储备超过日本成为外汇储备第一的国家。
外汇储备的快速积累成为人民币升值的最大的原因。
二、人民币汇率形成机制的发展历程通过对改革开放以来人民币汇率形成机制的历史进行梳理,可以将人民币汇率形成机制分为3个阶段:(一)第一阶段:1994~1997年,实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率。
(二)第二阶段:1998年~2005年,实行钉住美元的固定汇率制。
(三)第三阶段:2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调解,有管理的浮动汇率制度。
三、汇率改革对中国经济的影响1. 积极影响(1)有利于完善我国市场经济体制汇率改革,是我国人民币汇率制度迈向市场化的关键一步,是建立和完善社会主义市场经济体制的内在要求,是充分发挥市场在资源配置基础性作用的根本保障,是深化经济金融改革的重要组成部分,是健全宏观经济调控体系的建设性举措。
(2)有利于增加进口产品人民币的升值会降低进口品的成本,增加国内消费者对进口的需求。
我国原材料和能源相对匮乏,这种改变使我国企业在进口原材料和能源上成本降低,减轻企业的成本负担,提升企业的赢利能力。
人民币汇率改革探究论文
人民币汇率改革探究论文一、汇改两年来的重要启示2021年7月21日,中国对人民币汇率形成机制进行了重大改革,开头实行以市场供求为基础、参考“一篮子”货币进行调整、有管理的浮动汇率制度。
此次改革是中国建立和完善社会主义市场经济体制、充分发挥市场在资源配置中基础性作用的内在要求,是深化经济金融体制改革历程中具有划时代意义的一个重要标志。
完善人民币汇率形成机制有利于健全宏观调控体系,应对金融开放对汇率制度的冲击,有利于提高货币政策的有效性,有利于消退汇率制度内在不稳定性。
人民币汇率形成机制改革两年来取得明显的进展,人民币汇率在基本稳定的大前提下逐步向合理、均衡水平回归,与此同时中国宏观经济运行总体上保持了良好的态势。
总结汇改两年来的历程对于进一步深化人民币汇率改革具有格外重要的意义。
我们至少可以得到三大启示。
1.在改革的方向上,坚持市场化的改革取向。
在启动汇改时,中国人民银行就明确宣布进行的是人民币汇率形成机制的改革,确定了汇率改革的市场化方向。
这一市场化改革涉及汇率变动的三个方面:汇率水平的确定、汇率波动的参照体系以及汇率波动的幅度。
显而易见,假如没有一个市场化的汇率形成机制,通过市场寻求合理、均衡的人民币汇率就是一句空话;同样,假如没有一个市场化的汇率形成机制,任何调整汇率水平的决策,无论是汇率升值或者贬值,都因缺乏足够的市场支持而成为主观臆断。
因此,汇改两年间,央行在维持人民币汇率双向波动、小幅升值的趋势下,把推动汇率形成机制的市场化作为汇率形成机制改革的重点,推出并实施了一系列改革措施,其用意就在于要更多地发挥市场机制的作用,让外汇市场自发寻求人民币汇率的合理、均衡水平。
2.在改革的操作上,坚持主动性、可控性和渐进性“三原则”。
在这两年间,中国承受了极其简单的国内外经济金融环境压力。
期间有来自西方国家政府的压力,也有国内经济增长由偏快转为过热而产生的压力,这些压力导致人民币汇率升值的预期与日俱增。
人民币汇改试析论文
人民币汇改试析论文一、人民币汇改的历史背景中国经济近几年高速的发展与世界经济的相对萎靡形成鲜明对比,以美国、日本为代表的发达国家对于中国廉价的加工制造产品表现出了强烈的不满,他们认为正是由于“中国制造”的低价格才造成了这些国家的持续贸易顺差,因此他们提出人民币应该升值。
随着中国贸易顺差的继续扩大,这种来自于国际方面的升值压力越来越大。
同时,中国人民银行为了保持人民币汇率的稳定,在持续的双顺差条件下,不得不买入外汇,投放人民币。
这不仅对我国的基础货币投放产生了重要的影响,也对人民币的汇率形成机制产生了扭曲。
同时受国际上对人民币升值预期的影响,大量的热钱通过各种渠道涌入中国,对我国的金融稳定造成了威胁。
所以,人民币汇率改革势在必行。
二、人民币汇改的主要原因一方面,人民币汇率形成机制改革将为中国争取更好的国际环境,人民币适当的升值有利于减少国际社会对人民币升值的压力,减少国际社会对人民币升值的预期,稳定我国的金融环境。
另一方面,人民币的汇率改革有利于提高我国货币政策的独立性,减少外汇占款对于基础货币投放的影响,央行可以更多的使用货币政策调节我国的宏观经济,是国民经济更加健康稳定的运行。
三、人民币汇改的影响分析1.对我国对外贸易的影响首先,从进口方面来看,人民币的汇率改革,使得人民的定价趋向合理化,汇改后人民币一直处在升值的状态。
因此,对于进口来说,成本相对下降,扩大了进口企业的利润空间。
同时进口的增加会在一定程度上加剧国内的竞争,有利于提高国内企业的竞争意识,提高劳动生产率。
但是也应注意到,进口过多则意味着国内存在着大量的未被充分利用的资源,缺乏效率。
其次,从出口方面来看,人民币的汇率改革,使得出口产品的价格上升,从目前我国主要以低价格占领国际市场的现状来看,成本的提高会使我国的出口企业丧失一部分市场,缩小利润空间。
但是从长远的角度考虑,人民币升值会促进我国的产业结构升级,增强我国出口企业的竞争意识,提高出口产品的技术含量。
人民币汇率 毕业论文
人民币汇率毕业论文人民币汇率:一个全球关注的焦点引言:人民币汇率一直以来都是国际经济舞台上备受关注的焦点。
随着中国经济的崛起和国际贸易的不断扩大,人民币的汇率问题牵动着全球各国政府、经济学家和投资者的心弦。
本文将从历史背景、影响因素和未来展望等方面对人民币汇率进行探讨。
一、历史背景:人民币汇率改革可以追溯到1978年中国实行改革开放政策以来。
当时,中国决定将人民币与美元挂钩,实行固定汇率制度。
然而,随着中国经济的快速发展和对外贸易的增加,这种固定汇率制度逐渐暴露出问题。
1994年,中国开始逐步放开人民币汇率,引入了“双边浮动汇率制度”。
此后,中国政府陆续推出了一系列改革措施,逐步推进人民币汇率市场化改革。
二、影响因素:1. 经济基本面:人民币汇率受到国内经济基本面的影响。
中国的经济增长率、通胀水平、国际收支状况等因素都会对人民币汇率产生影响。
例如,当中国经济增长放缓时,人民币汇率可能会面临贬值压力,以刺激出口和经济增长。
2. 国际市场需求:国际市场对人民币的需求也是影响人民币汇率的重要因素。
随着中国在全球贸易中的地位不断提升,越来越多的国家和机构希望持有人民币作为储备货币。
这种需求的增加会导致人民币升值压力增大。
3. 政府政策:中国政府的干预也对人民币汇率产生了重要影响。
政府可以通过干预外汇市场来影响人民币的汇率走势,以维护国内经济的稳定。
例如,政府可以购买外汇储备来支撑人民币汇率,或者通过调整利率和货币政策来影响汇率。
三、未来展望:未来人民币汇率的走势仍然充满不确定性。
一方面,中国经济的持续发展和国际地位的提升可能会导致人民币升值的压力增大。
另一方面,全球经济形势的不确定性和国际贸易摩擦的加剧可能会对人民币汇率产生贬值压力。
因此,中国政府需要制定稳健的汇率政策,以平衡国内经济发展和外部环境的影响。
结论:人民币汇率问题是一个复杂而敏感的议题,涉及到国内外经济、金融、政治等多个领域。
中国政府需要综合考虑各种因素,制定合理的汇率政策,以促进经济的稳定和可持续发展。
汇率改革论文
汇率改革论文人民币汇率形成机制改革深化对商业银行的影响及其对策内容提要:人民币汇率和商业银行经营发展关系紧密。
汇改深化对银行表内业务的短期冲击较大,但也有机遇。
部分行业和企业受人民币升值冲击较大,但诸如并购贷款等潜在授信业务也面临一定机会。
银行表外业务则存在长期发展机遇,特别是银行国际化获得了新的战略发展空间。
为积极应对挑战,合理把握机遇,建议我国商业银行采取调整优化信贷结构、优化外币资产负债业务策略、积极拓展新型业务领域和大力拓展跨境人民币业务等多项举措。
关键词:人民币汇率商业银行表内业务表外业务结构优化2005年7月,我国启动汇率体制改革,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
2010年6月19日,央行表态进一步推进人民币汇率形成机制改革,近一年来,人民币汇率弹性显著增强。
展望未来,人民币将逐步减少对美元的依赖,汇率弹性、双向波动将有所增强,中长期升值态势可期。
人民币汇率和商业银行经营发展关系紧密,虽然汇改深化对商业银行的冲击和挑战不小,但人民币升值和国际化进程加快所带来的机遇也同样十分值得期待。
一、对银行表内业务的影响:短期冲击较大,但也有机遇理论和实践均证明,汇率变化对本国银行业的影响是全面而深刻的,这种影响兼具直接与间接、短期与长期、表内与表外的特点。
有鉴于此,我们将按照商业银行的不同业务种类分别展开分析,以求全面、深入和清晰。
(一)授信业务:机遇和挑战并存人民币升值使国内部分行业和企业的景气程度发生变化,从而相应地影响到银行对这些行业信贷资产的质量。
从行业整体角度看,人民币升值可能对三类行业产生显著的不利影响:一是出口依存度高且没有定价能力的行业;二是进口替代型的行业,人民币升值使境外进口同类产品的人民币价格更加具有竞争力;三是境外投机资金介入较深的行业,人民币升值可能使这些行业中的境外投机资金获利了结,导致行业景气程度下降。
而以下三类行业则可能因人民币升值而受益:一是产品年内销率高、原材料进口依赖性强的行业;二是外汇负债规模大的行业;三是部分旅游和零售等消费类行业会因人民币升值、国内居民购买力提高而受益。
人民币汇率市场化改革论文
人民币汇率市场化改革论文内容摘要:随着全球经济的发展和各国经济体制的健全,利率市场化作为金融深化的一个重要内容已成为一种不可逆转的趋势。
我国正在进行的金融体制改革中利率市场化改革是其中的重要一环,也是我国经济体制改革的一个重要组成部分。
本文结合我国实际,提出进一步深化我国利率市场化改革的措施,具有理论意义与现实意义。
关键词:金融深化利率市场化金融体制改革金融深化理论及实证研究利率是资金的价格,是经济中的核心变量。
许多发展中国家出于垄断控制资金分配、配合宏观调控等原因,都对利率实行严格的控制,政府根据自己发展的偏好规定金融工具的利率水平,对不同的融资规定复杂的差别性利率与优惠利率,从而维护金融体系的稳定与安全、实现政府的发展战略。
1973年麦金农和肖的金融深化理论对金融抑制政策作出了批评,他们指出,利率管制不仅没有压低资金成本从而促进资本积累,反而由于低的甚至负的实际利率导致居民储蓄的下降,降低了可贷资金量,抑制了资本积累,使实际增长率下降。
在图1中,横轴表示储蓄和投资,纵轴表示实际利率,I代表投资函数,是实际利率的减函数;S(g0)、S(g1)、S(g2)分别代表经济增长率为g0、g1、g2时的储蓄函数。
假定社会储蓄全部转化为社会投资,投资曲线和储蓄曲线的交点则决定均衡利率的水平。
FF线代表金融抑制,在此处,政府对名义利率加以管制,使实际利率r0低于均衡水平。
由于储蓄为I0,从而实际投资被限制在I0的水平。
如果当局放松金融抑制,利率由市场供求决定,由FF上升至F’’’’F’’’’,管制的实际利率提高到r1;实际利率的提高首先提高了储蓄,从而提高了可贷资金量,投资也相应的增加了;投资的增加,导致经济增长率的提高,又进一步促进了储蓄和投资的增加;最终,经济的均衡储蓄函数为S(g1),均衡投资水平为I1,增长率为g1。
从而,对利率管制的放松将导致储蓄和投资的增加,经济增长。
大量的实证研究也发现,金融抑制在很大程度上影响投资的质量。
人民币汇率改革论文
人民币汇率改革论文从日元升值看人民币汇率改革摘要:人民币汇率改革以来,人民币开始不断升值。
比较日元与人民币的升值历程发现,当前人民币的升值与1985年的日元一样都受到国内经济增长和国际强权势力的压力。
但中国相对于日本来说,经济发展水平较低,市场化程度不高,人民币汇率形成机制尚未完全市场化。
中国应注重人民币升值与经济发展水平相适应,加强金融监管,慎重对待金融自由化和金融市场开放,同时通过调整产业结构,弱化人民币升值的不利影响。
关键词:人民币升值;日元升值;广场协议;汇率改革中国从2005年7月开始实行浮动汇率制度以来,人民币便开始踏上了升值之路,人民币不断升值对中国经济增长产生了多方面的影响。
日本在1985年签订“广场协议”之后同样也经历了日元的快速升值过程,而当前仍深陷经济衰退泥潭不能自拔的日本经济也与日元的升值有很大关系。
当前中国人民币升值的国际国内背景与1985年的日本有很多相似之处,应在深入研究日本经济发展历程的基础上,总结其经验教训,积极做好中国当前的经济工作。
一、日元升值的历程及对经济的影响有人认为,日元的升值是在签订了“广场协议”之后才开始的,或者说“广场协议”是促使日元升值的主要原因。
但实际上,日本在1971年由固定汇率制改为浮动汇率制后,日元已出现明显的升值趋势,只是这一时期的日元升值速度较慢,而1985年“广场协议”签订后,日元就进入了快速升值阶段。
1971—1995年,日元经历了三次大幅度升值:第一次是1971—1973年,升值幅度为25%;第二次是1976—1979年,升值幅度为26%;第三次是1985年“广场协议”签订之后,1985—1987年升值46%。
1995年日元兑美元汇率最高升至79.75∶1的高点。
而2009年在雷曼兄弟破产和迪拜债务危机的影响下,日元先后两次急剧升值,2009年11月27日,日元兑美元汇率升至84.82∶1,刷新了年初记录;2010年10月8日,日元兑美元汇率一度飙升至82.25∶1的水平,创下了1995年以来日元兑美元的新高。
人民币汇率改革面临挑战论文
人民币汇率改革面临挑战论文摘要:从改革之日到今天,人民币汇率改革,无论是汇率水平的变化和调整,还是汇率形成机制的变革和演进,走的都是一条渐进道路,既不是“一次性大幅升值”,也不是“一次性制度革命”,在风险全球化和世界货币体系格局发生新变化的背景下,人民币汇率向合理均衡水平接近,其形成机制向自由浮动的市场化机制演进,面临着越来越多的新挑战,其预期风险也有增大之势。
关键词:人民币汇率改革,资本市场,国际货币体系人民币汇率改革面临新的挑战从改革之日到今天,人民币汇率改革,无论是汇率水平的变化和调整,还是汇率形成机制的变革和演进,走的都是一条渐进道路,既不是“一次性大幅升值”,也不是“一次性制度革命”。
从汇率水平调整看,无论是上个世纪90年代中期大幅度释放人民币贬值压力,还是2005年7月以来逐步释放人民币升值压力,还未对市场造成严重的冲击和振荡。
从形成机制变革看,人民币汇率浮动的弹性提高,波动区间放宽,汇率水平的计划调节转向越来越多地依赖市场调节,至今未对金融市场和实体经济造成严重的负面影响。
迄今为止,人民币汇率的渐进式改革未对国内经济和金融市场带来过大震动,特别是避免了因一次性大幅升值对经济的严重冲击,整个改革过程推进比较平稳,但是,进一步改革的进程中也出现了一些新的矛盾和问题,在风险全球化和世界货币体系格局发生新变化的背景下,人民币汇率向合理均衡水平接近,其形成机制向自由浮动的市场化机制演进,面临着越来越多的新挑战,其预期风险也有增大之势。
(一)持续升值难改外贸非均衡格局2005年7月21日人民币汇率开始渐进式改革前后,各界普遍估计中国劳动密集型出口企业所能承担的升值幅度只有5%,但头3年累计对美元20%左右的升值并没有直接打压中国的出口。
2005、2006、2007年的出口增长率分别为28.4%、27.2%、25.7%。
2008年以来的出口增长率出现明显回落,但主要不是因为升值效应所致,而是因为:美国经济因次贷危机陷入短期相对衰退收缩了中国企业的出口需求;中国政府对“两高一资”产品的出口实施严格限制措施,使得该类产品出口政策性成本提高;中国加大货币政策紧缩力度促使珠三角和长三角等地出口导向型企业的实际信贷成本提高,出口品价格优势减少;出口超常规增长后必然进入周期性减速;等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人民币汇率改革论文从日元升值看人民币汇率改革摘要:人民币汇率改革以来,人民币开始不断升值。
比较日元与人民币的升值历程发现,当前人民币的升值与1985年的日元一样都受到国内经济增长和国际强权势力的压力。
但中国相对于日本来说,经济发展水平较低,市场化程度不高,人民币汇率形成机制尚未完全市场化。
中国应注重人民币升值与经济发展水平相适应,加强金融监管,慎重对待金融自由化和金融市场开放,同时通过调整产业结构,弱化人民币升值的不利影响。
关键词:人民币升值;日元升值;广场协议;汇率改革中国从2005年7月开始实行浮动汇率制度以来,人民币便开始踏上了升值之路,人民币不断升值对中国经济增长产生了多方面的影响。
日本在1985年签订“广场协议”之后同样也经历了日元的快速升值过程,而当前仍深陷经济衰退泥潭不能自拔的日本经济也与日元的升值有很大关系。
当前中国人民币升值的国际国内背景与1985年的日本有很多相似之处,应在深入研究日本经济发展历程的基础上,总结其经验教训,积极做好中国当前的经济工作。
一、日元升值的历程及对经济的影响有人认为,日元的升值是在签订了“广场协议”之后才开始的,或者说“广场协议”是促使日元升值的主要原因。
但实际上,日本在1971年由固定汇率制改为浮动汇率制后,日元已出现明显的升值趋势,只是这一时期的日元升值速度较慢,而1985年“广场协议”签订后,日元就进入了快速升值阶段。
1971—1995年,日元经历了三次大幅度升值:第一次是1971—1973年,升值幅度为25%;第二次是1976—1979年,升值幅度为26%;第三次是1985年“广场协议”签订之后,1985—1987年升值46%。
1995年日元兑美元汇率最高升至79.75∶1的高点。
而2009年在雷曼兄弟破产和迪拜债务危机的影响下,日元先后两次急剧升值,2009年11月27日,日元兑美元汇率升至84.82∶1,刷新了年初记录;2010年10月8日,日元兑美元汇率一度飙升至82.25∶1的水平,创下了1995年以来日元兑美元的新高。
日元升值影响了日本的商品出口,提高了日本商品的成本,降低其在国际市场上的竞争力,日本的出口企业遭受了巨大的损失,动摇了日本经济增长的基础。
日本企业为应对日元升值带来的成本上升,选择到境外投资生产,使得大量资金、技术、人才外流,造成国内产业空洞化。
日本政府为消除日元升值对经济增长的负面影响,实行了扩张性货币政策,不断降低贴现率,甚至在1987年,又与西方六国签订“卢浮宫协议”,进一步下调利率,使美日间保持较高的长期利率差。
低利率政策使日本货币供给量增长迅速,流动性过剩。
这些货币大都流入股票市场和房地产市场,使得投机现象严重,股票市场和房地产市场价格飙升,出现了严重的经济泡沫。
1989年,日本政府采取的紧缩政策直接导致了泡沫经济的破灭,并引发了日本经济的衰退。
二、人民币汇率变化趋势及对经济的影响自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
人民币汇率不再盯住单一美元。
2005年7月21日19时,美元兑人民币交易价格调整为1美元兑8.110 0元人民币,作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价,人民币汇率初始调整水平升值2%,至此拉开了人民币升值的序幕。
2010年6月,在2005年汇改的基础上进一步推进汇率形成机制改革,核心是坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇率浮动进行动态管理和调节。
人民币汇率改革五年来,人民币对美元汇率屡创新高。
中国外汇交易中心的数据显示,2006年5月15日,人民币对美元汇率中间价为7.9982,突破了人民币兑美元8∶1的整数关口;2008年4月10日,人民币兑美元汇率中间价为6.9920,首次突破7元关口;2010年11月5日,人民币对美元汇率中间价报6.6610,相较于汇改之前,人民币对美元汇率累计升值已达19.52%,平均每年上升3.9%(见表1)。
从人民币对美元汇率累计升值幅度来看(见图1),这五年来,人民币升值的过程可大致分为三个阶段:第一阶段是2005年7月到2006年7月,这一阶段人民币升值速度较慢,除去汇改时人民币汇率的初始调整升值幅度2%之外,一年间人民币只升值了大约1.5个百分点;第二阶段为2006年7月到2008年7月,这一阶段人民币升值迅速,两年间累计升值达14.56%;第三阶段为2008年7月至今,这一时期人民币汇率稳中有升,升值幅度约为2.3%。
人民币升值给中国经济发展带来许多消极影响。
魏巍贤研究发现,人民币的大幅度升值(10%以上)对中国经济整体不利,而小幅度的升值(5%以下)对中国宏观经济的负面影响较小。
吕超认为,人民币汇率升值会对中国经济带来抑制出口增长、影响金融市场的稳定、影响货币政策的有效性、增加出口企业就业压力等不利影响。
同样,在2006—2008年人民币快速升值阶段,中国出现了股票市场和房地产市场的空前繁荣,价格一路走高,经济泡沫不断膨胀。
这一时期,为限制股价、房价的上涨,中国人民银行采取了提高存款准备金率和利率的紧缩性政策,以降低货币供给量。
从2006年7月—2008年7月,中国人民银行上调存款准备金率18次,其中2007年就调整了10次,存款准备金率从7.5%上调为17.5%;一年期存款利率在这一期间历经8次调整,由2.52%上升到3.87%。
同时,国土资源部门加大了对土地市场的治理整顿力度,调整土地供给结构,限制土地出让面积,严格征收土地增值税。
而2007年“国六条”的出台更显示了政府解决房地产市场中存在问题的决心。
2008年国际金融危机的爆发,在一定程度上缓解了中国的泡沫经济,降低了人民币升值的势头。
但应看到在世界经济不景气的大环境下,中国经济的快速增长仍会吸引大量游资进入,中国应注意防止出现泡沫经济。
三、日元升值的原因日本长期实行“出口导向型”经济发展模式,而在出口贸易中币值被低估就会具有明显的优势。
从1971年至今,日元的不断升值对其经济发展造成很大影响。
究其原因,日元升值主要是两方面因素推动的结果。
(一)日元升值的内部因素二战后,日本在美国的扶植下迅速抚平战争创伤,经济得以恢复和发展。
1955年,日本的国民生产总值为17.2万亿日元,在资本主义世界占第七位;1968年日本国民生产总值达86.8万亿日元,成为仅次于美国的第二大资本主义经济大国;1985年,日本国内生产总值占美国国内生产总值的比重达到32%,各国外汇储备总额中日元所占比重达到8%;1990年,日本取代美国成为世界头号债权国。
日本经济规模的不断扩展、对外贸易的大量顺差、日元资产需求的不断上升,都在客观上对日元升值形成内在压力。
可以说,日本强大的经济实力是日元升值的内在要求。
(二)日元升值的外部因素在日本经济蓬勃发展的同时,美国却出现了失业率上升、经济增长速度下降的局面。
在20世纪70年代初发生的石油危机中,各主要资本主义国家纷纷陷入“滞胀”困境中,而日本是率先走出衰退,恢复经济增长的。
日本“出口导向型”的经济发展模式也使得美日贸易摩擦日益升级。
1980年,美日间贸易差额达76.62亿美元,占美国贸易逆差总额的58.9%;1985年,这一规模达到461.5亿美元,占比达到39.2%。
在贸易赤字和财政赤字的双重困扰下,美国内部出现要求政府干预外汇市场、促使日元升值的声音。
1985年9月22日,美国、日本、德国、英国、法国五国财长和央行行长在美国纽约广场饭店签署“广场协议”。
“协议”指出:为了纠正贸易不平衡,各国要建立协调的经济政策,其他国家货币对美元升值,美国重点缩小财政赤字,日本和德国重点扩大内需。
协议签订后,世界主要货币兑美元均有不同程度的升值,其中日元的升值幅度最大。
四、人民币升值与日元升值的异同人民币汇率改革五年来,人民币同样也经历了快速升值的阶段。
并且,人民币升值的国际国内背景与1985年的日本有很多相似之处。
当然,由于中日两国本身的经济体制、经济实力等有很大差异,人民币与日元的升值也有自己的特点。
(一)人民币升值与日元升值的相似之处人民币升值与日元升值有相似的内部和外部因素。
从内部因素来说,中日两国在币值不断攀升的同时,都对应着本国经济的快速增长;而且两国都实行“出口导向型”发展战略,对美国拥有巨额贸易顺差。
改革开放以来,中国经济增长迅速,1978—2009年,中国年均经济增长率约为9.5%。
2010年上半年中国国内生产总值达172 840亿元,同比增长11.1%;2010年第二季度的国内生产总值总量超过日本,位居世界第二。
2009年全年出口总额12 017亿美元,进口总额10 056亿美元,全年贸易顺差1 961亿美元。
虽然在国际金融危机的影响下,这些数据相对于2008年有所下降,但2009年对美国的贸易顺差仍达到1 434亿美元。
中国当前的经济发展形势形成了人民币升值的内在压力。
从外部因素来说,国际金融危机的爆发使美国的金融泡沫破灭,美国变成了全球最大的债务国,仅国债就已经累计到近13万亿美元,占到美国GDP的90%。
而中国是美国最大的债权国,手中有超过1.48万亿美元的美国国债、机构债和金融机构股权。
美国对人民币施加升值压力,正是为了转移其自身的债务危机。
(二)人民币升值与日元升值的不同之处1.中国与日本的经济发展水平不同。
首先,虽然日本经历了“失去的十年”,但它还一直占据着世界第二大强国的位置,不仅经济总量高,而且人均占有水平也较高。
中国虽然在2010年国民生产总值超过了日本,但人均国民收入水平依然较低。
其次,日本在工业制造方面具有很强的优势,尤其是日本出口的支柱产业——电子工业和汽车工业已达到国际先进水平,而这也是欧美国家的支柱产业。
日本的出口产品与美国、欧盟之间有较激烈的竞争关系。
而中国的制造业竞争力主要来源于廉价的劳动力,在国际产业分工链中处于下游水平,工业附加值低。
中国的出口产品与美国、欧盟之间有较强的互补性。
人民币升值,使中国出口产品价格上涨,竞争力下降,不仅使中国出口企业利润下降,而且还使得欧美国家对这些中国廉价商品的消费下降。
2.中日两国执行政策的影响力不同。
从国内来看,中国正处于经济体制改革阶段,还未建立完全的市场经济机制,市场机制不完善,缺乏市场竞争机制和法制化管理,中国政府主要依靠财政、货币、汇率政策等政府力量进行宏观调控。
日本是一个较为完善的市场经济国家,市场竞争程度较高,相应地,政府主要依靠市场规律来调节经济,即政府的主观宏观调控能力较弱。
从国际来看,中国与日本的国际政治地位和政治独立性不同。
中国在国际社会中有独立的话语权,在政治上不依附于任何强国,因此,中国可以坚持自己的立场,独立地执行各项经济政策,不会为了他国利益无原则性地损害自己的利益。