地下水有机污染人体健康风险评价初探
地下水有机污染健康风险评价研究综述
m e n t ) 、 暴 露评 估 ( E x p o s u r e A s s e s s m e n t ) 和 风 险 表征 ( R i s k C h a r a c t e r i z a t i o n ) ¨ , 另 外 对 一 些 技 术 术 语 还
1 健 康 风 险评 价
健康 风 险评 价是 描述 人类 暴露 于 环境危 害因素 之后 , 出现不 良健 康 效 应 的特 征 . 它最早是在 1 9 7 2
法, 这 个方 法后 来 被很 多环 境立 法机 构所 接受 , 同时
学术 界也 对这 个方 法 开展 了更 广泛 深入 的探讨 和研 究, 使 该 风 险评 价 的方 法 日趋完 善 , 但 是 因为 缺少规 范化 的 程序 , 不 同 的研 究 者经 常选 用 不 同的 评 价方
定、 临床 资料 、 流 行病 学 和毒 理 学 的基 础 上 , 决 定潜
法. 鉴于此, 1 9 8 3年美 国国家科 学 院 编制 了《 联邦 政
府 的风 险评价 : 管 理 程序 》, 该 书 明确 地 概 述 了健康 风 险评 价 的程 序 和 步 骤 : 危 害 鉴别 ( H a z a r d I d e n t i i f —
( 1 . 华北水利水 电大学 , 河南 郑州 4 5 0 0 4 5 ; 2 . 郑 州 市 第 一 中学 , 河 南 郑州 4 5 0 0 0 6 )
摘
要: 对健康风险评价 的概念 、 内容 及 研 究 状 况 进 行 了概 述 , 介 绍 了 地 下 水 有 机 污 染 健 康 风 险 评 价 的 两 种 主 要 方 法 — — 美 国 国 家科 学 院 ( N A S ) 和 美 国 国家 环 保 局 ( U S E P A) 提 出的健康 风险评 价方法 , 综 述 了 国 内 外 地 下 水 有 机 污染 健 康 风 险 评 价 的研 究 现 状 . 在此基础上 , 分 析 了 当前 我 国地 下 水 有 机 污染 健 康 风 险 评 价 在 评 价 过程 、 内容 、 计 算 及 与 实 际 相 结 合 等 方 面存 在 的 问 题 和 不 足 , 提 出 了今 后 研 究 的 发 展 方 向 , 即制 订 适 合 我 国
垃圾填埋场地下水污染对居民健康的风险评价
1. 7 健康风险计算方法
将地下水中检测到的污染物分为有阈 (即非 致癌性物质 )和无阈 (即致癌性物质 ) 两类 ,计算公 式如下 。
R =
ADD - 6 × 10 RfD
( 3)
式中 : R — — — 发生某种特定有害健康效应而造成等 效死亡的终身危险度 ;
ADD — — — 有阈化学污染物的日均暴露剂量 , m g / kg・ d; RfD — — — 化学污染物的某种暴露途径下的参
第 20 卷 第 3期
段小丽等 . 垃圾填埋场地下水污染对居民健康的风险评价
2008 年 6 月
上 ,根据暴露剂量和污染物的参考剂量或致癌强度 系数计算健康危险度 。
2 结果与讨论 2. 1 垃圾填埋场地下水和周边居民饮用水的分析
2 2 2 1. 467 m (男 )和 1. 413 m (女 ) ,成年人为 1. 94 m (男 )和 1. 69 m2 (女 ) 。 PC 为具体化学物质皮肤渗
透常数 , A s、 Hg、 C r、 挥发酚 (以苯酚代替 ) 的的 PC - 3 - 3 分别 为 1 ×10 cm / h、1. 8 ×10 cm / h、2 × - 3 - 3 10 cm / h、 8× 10 cm / h, 由于没有氰化物的 PC, 因此这里将不予计算 。每天淋浴时间 12 m in。 按照对致癌物质的暴露 ,经口 ED 按照 70 a计 算 ,游泳按照 50 a 计算 。根据世界卫生组织提供 的数据 , 成年男性 70 kg, 成年女性 58 kg, 平均为 64 kg; 根据中国卫生年鉴城市青少年和儿童的平 均体重男性分别为 52 kg和 20 kg, 女性平均分比 [9] 为 42 kg 和 19 kg 。 计算得出垃圾填埋场周边的儿童 、 青少年和成 年男性和女性的经口和皮肤对地下水中 Hg、 A s、 Cr 和挥发酚的暴露剂量 。由于两处居民区饮用水中 汞的浓度不同 ,计算时取二者的平均值 。计算得到 各类人群的经口饮水暴露剂量见表 1,各类人群对 地下水的皮肤暴露剂量见表 2。
地下水污染健康风险评价理论体系研究
s t u d y i n g me t h o d .T h i s p a p e r p r e s e n t e d d e t e r mi n i n g p i r n c i p l e s a n d me ho t d s ,a n d t h e s u g g e s t i o n s o n h e a l h t i r s k ma n a g e me n t o f
张会 兴 ,张 征 ,宋 莹
( 北京林业大学环境科学与工程学院,北京 1 0 0 0 8 3 )
摘
要 :基 于对风险的认识 ,以地下水 为研 究载体提 出地 下水污染健康风 险评 价的概念 。按 照风险识别 、风 险量
化 、风 险管理 的步骤构 建 了地 下水 污染健康 风险评 价的理 论体 系,并 对每个 步骤 wo r d s : Gr o u n d wa t e r Co n t a mi n a t i o n ;He a h h Ri s k s ;As s e s s me n t Th e o y r S y s t e m CL C n u mb e r : X8 2 0 . 4
华北 、西北等主要以地下水为水资源的地区。然 而随着人类活动 日益增强导致地下水环境 出现各 种问题 ,如 : 地面沉降、岩溶塌陷、海水人侵 、 水质污染 、土壤盐渍化等等 ,危害了人体健康和 生态系统平衡。开展有关地下水方面的风险评价
新疆奎屯垦区地下水重金属污染健康风险初步评价
新疆奎屯垦区地下水重金属污染健康风险初步评价收稿日期:2011-01-04基金项目:教育部春晖计划(Z2005-1-65010);自治区土壤学重点学科资助。
作者简介:罗艳丽(1977-),女,湖北武汉人,硕士,讲师,主要研究方向为环境污染治理。
罗艳丽,郑春霞,余艳华,仵红鑫(新疆农业大学草业与环境科学学院,新疆乌鲁木齐 830052)摘 要:对新疆奎屯垦区现有井水中As 、Cd 、Cr 、Pb 和Cu 的浓度进行了调查研究,并应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对该地区地下水中重金属所引起的健康风险作了初步评价。
结果表明,奎屯地区井水中重金属的平均浓度范围分别为A s:0.045-0.381mg/l ,Cd:1.3-2.8 g /l,Cr :0.7-3.5 g/l ,Pb:16.8-42.5 g/l ,Cu:0.2-2.8 g /l 。
由致癌物质As,Cr ,Cd 通过饮水途径引起的个人年健康风险平均值分别表现为A s>Cr >Cd 。
通过饮水途径所致健康风险中,As 所引起的致癌风险值均高于美国环保局(EP A)的致癌风险评价指南中可以接受的风险1 10-4/a 。
Cr 和Cd 的风险大于部分机构推荐的1 10-6/a 的水平,但均低于EPA 的致癌风险评价指南中可以接受的风险;在奎屯地区通过饮水途径引起的非致癌健康风险中,Pb 的风险最大,Cu 次之,但是两者风险水平均在10-8/a-10-9/a ,远低于国际辐射防护委员会(ICRP )推荐的最大可接受风险水平。
关键词:重金属;地下水;健康风险;评价重金属是环境中普遍存在的一类污染物,具有高稳定性、难降解性、可累积性和毒性等特点[1]。
对于人类来讲,饮用水中的重金属被认为是一个很重要的暴露途径[2]。
通过饮水慢性长期砷、镉、铅等重金属暴露,可诱发心血管、肾、神经和骨骼等器官病变,严重者甚至会致癌[3]。
1980年,新疆地方病防治研究所在奎屯垦区发现中国大陆第一个地方性砷中毒病区[4]。
以地下水对人类健康为例说明风险评价的基本要素
以地下水对人类健康为例说明风险评价的基本要素地下水是一种重要的自然资源,对人类的生活和健康具有重要意义。
然而,地下水受到污染的风险也越来越大,因此需要对地下水的风险进行评价,以及采取相应的保护和管理措施。
风险评价是对潜在危险和可能损失的评估,其基本要素包括危险性评估、暴露评估和风险特征。
危险性评估是风险评价的第一个要素。
地下水的危险性指的是地下水受到潜在污染物的威胁,即一旦污染物进入地下水系统,可能对人体健康产生危害。
危险性评估通常分为两个步骤:污染源的辨识和污染物的危害性评估。
首先,污染源的辨识是指确定可能对地下水造成污染的源头和途径。
例如,污染源可以是农业活动、工业废水、城市雨水径流等。
通过辨识污染源,可以更好地了解潜在的危险情况,从而有针对性地制定防范措施。
其次,污染物的危害性评估是指对污染物的毒性和传播途径进行评估。
不同的污染物对人体健康的危害程度不同,因此需要评估其毒性。
例如,一些有机物和重金属的毒性较大,长期暴露可能导致癌症、神经系统损害等健康问题。
同时,评估污染物的传播途径对于制定防范措施也是至关重要的。
暴露评估是风险评价的第二个要素。
暴露评估是指人类接触潜在危险物质的可能程度,即污染物与人的接触途径和频率。
暴露评估需要考虑诸多因素,如人类的饮食、居住、工作等活动,以及污染物在环境中的分布和转化情况。
通过暴露评估,可以获得人类与潜在危险物质接触的程度,为评估风险提供依据。
风险特征是风险评价的第三个要素。
风险特征包括风险属性、风险评估指标和风险级别。
风险属性是指风险的本质特征,例如风险的概率和严重程度。
风险评估指标是指用于评估风险的定量或定性指标,例如污染物浓度、风险值等。
风险级别是对风险的等级划分,用于指导风险管理和决策。
总之,地下水对人类健康的风险评价的基本要素包括危险性评估、暴露评估和风险特征。
通过对地下水污染的潜在危险性进行评估,了解污染源和污染物的危害性;通过暴露评估,了解人类与潜在危险物质的接触程度;通过风险特征的评估,对风险进行定量或定性评估,为采取相应的管理和防护措施提供科学依据。
北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险评价
北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险评价近年来,北方岩溶地区地下水水源污染问题日益严重,给人们的生活和健康带来了巨大风险。
因此,对于北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险进行评价,具有重要的现实意义。
首先,北方岩溶地区地下水水源污染风险主要来源于人类活动。
这些活动包括农业生产中的化肥和农药使用、工业污染物的排放、城市废水和生活垃圾的排放等。
这些污染物会通过地表径流和渗漏进入地下水层,对地下水水源造成污染,进而对人们的健康产生潜在风险。
其次,北方岩溶地区地下水水源污染对人体健康产生的风险是多方面的。
首先,污染的地下水中可能含有大量有害物质,如重金属、农药残留等,长期饮用这些水源可能会导致慢性中毒。
其次,污染的地下水还可能成为病原微生物的传播媒介,如细菌、病毒等,进而引发传染病的爆发。
此外,地下水水源的污染还可能导致水质恶化,造成饮用水的短缺,进而影响人们的日常生活和健康。
针对北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险,应采取一系列措施进行评价以及防治。
首先,要建立地下水水源污染监测网络,定期对地下水进行监测与评价,及时了解污染状况。
其次,要加强对农业、工业和城市废水的管理,严格控制污染物的排放。
同时,还要加强农业生产中的环境保护意识,减少化肥和农药的使用量。
此外,还应加大对地下水水源保护的宣传力度,提高公众的环境保护意识。
综上所述,北方岩溶地区地下水水源污染风险与健康风险评价是一项重要的工作。
通过对污染源的控制和地下水水源的保护,可以降低地下水水源污染风险,保障人们的健康和生活质量。
这需要政府、科研机构和公众的共同努力,共同为北方岩溶地区地下水水源的保护和健康风险评价贡献力量。
某储油库地下水有机污染健康风险评价
二 。一 。年 四月: 5 .6 2 822 、w c g b l t .o ^ w.a s ul i c m w , en ww. 球学 报.o 地 c m
地
球
学
报
Vbl3 o. _1N 2
Ap .2 0: 8 26 r 01 25 — 2
Ac aGe s in iaS n c t o ce t iia c
Ab t a t s r c :Ba e n t e e a u t n me h d f r h at ik f c n a n t d st s r c m me d d b EP s d o h v l a i t o o e l rs s o o t mi a e i e o o h e n e y US A,i n c mb n to t h cu l i a i n o e c n a n td st ,t e a t o s a l z d a d e a u t d t eh a t ik o i a i n wih t e a t a t t ft o t mi ae i su o h e h u h r nay e n v l a e h e l rs h o r u d t ro g n cp l t n a e t i i d p t T er s t h wst a eo g n c p l t n si r u d t r f o n wa e r a i o l i t c ran o l e o . h e ul s o t h r a i o l a t n g o g u o a h t u n wa e
The H e lh Ri k s e s e fG r und a e r a c Po l i n a a t s A s s m nto o w t r O g ni luto ta
地下水健康风险评估工作指南
地下水健康风险评估工作指南1. 前言地下水是地球上最为稳定和丰富的淡水资源之一,被广泛用于饮用水、工业生产、农业灌溉等方面。
然而,随着人类活动的不断增加,地下水受到了各种潜在的污染威胁,包括有机物、重金属、农药等。
这些污染物如果进入地下水并被提取作为饮用水,就会威胁到人们的健康。
因此,对地下水污染的健康风险进行评估显得尤为重要。
2. 地下水健康风险评估的目的地下水健康风险评估的目的是通过科学分析和评估,确定地下水中存在的潜在风险物质及其对人类健康的潜在影响,以便针对性地采取预防和控制措施,保障人们的健康。
具体而言,地下水健康风险评估需要完成以下内容:(1)明确评估范围:评估工作需明确地下水污染源、受体、暴露途径和暴露对象,以确定评估的具体范围和内容。
(2)收集数据:收集地下水质监测数据、环境质量数据、相关人群暴露情况等信息,为评估提供必要的数据基础。
(3)风险识别和评估:通过风险识别和评估,确定地下水中存在的潜在风险物质及其对人类健康的潜在影响。
(4)风险管控和管理:提出合理的风险管控和管理建议,避免因地下水污染而对人类健康造成风险。
3. 地下水健康风险评估的基本流程根据地下水健康风险评估的目的和要求,可以将其基本工作流程划分为以下几个步骤:(1)评估范围的确定:确定评估的地下水污染源、受体、暴露途径和暴露对象,明确评估的范围和内容。
(2)数据收集和整理:收集地下水质监测数据、环境质量数据、相关人群暴露情况等信息,整理数据资料。
(3)地下水质量评估:通过对收集的地下水质监测数据进行分析,评估地下水质量的现状和变化趋势。
(4)健康风险评估:基于地下水中存在的潜在风险物质和相关人群的暴露情况,进行健康风险评估,确定潜在健康风险。
(5)风险管控和管理建议:提出合理的风险管控和管理建议,减轻地下水污染对人类健康的影响。
4. 数据收集和整理在进行地下水健康风险评估工作时,需要收集一系列相关数据,包括地下水质监测数据、环境质量数据、相关人群暴露情况等信息。
岳阳市地下水污染健康风险评价
与人体健康密切相关 ,评价地下水污染对人体健康 地下水开展水环境健康风险评价研究相对较少[ 4 ’ 1 1 _ _ 3 1 ,
的风险 , 对保障人类饮水安全十分重要。岳阳市地处 就环洞庭湖区而言, 尚未见相关报道。本文利用岳阳
环洞庭湖区 , 地下水资源丰富, 地下水 已成为岳阳市 市地下水污染现状调查数据 ,采用美 国环境保护署
亿元 , 粮食、 生猪和水产品为农业三大主导产品。
1 . 2水环境 健 康风 险评 价模 型
1 - 3研 究 区地 下 水水质 调 查数据
为全面了解全市地下水环境总体状况 ,掌握地
污染物质通过饮用水进入人体后 ,其 引起的健 下水污染水平 , 分析地下水污染原 因, 预测地下水污
2 0 0 8年 1 0 ~ l 1 月, 岳 阳市 开 展 了全 市 地 康 风险主要包括基因毒性物质 ( 包括放射性污染物 染 变化 趋势 ,
东南为山丘 区 , 西北为洞庭湖平原 , 中 定量联系 的一种评价方法 ,其 目的是通过水体污染 向西北倾斜 , 物 危 害鉴 定 、污染 物暴 露评 价 和污 染物 与 人体 的 剂 部为过渡性的环湖浅丘地带 ,水系发达 ,水资源丰
境 内有长江 、 泪罗江 、 新墙河 、 华容河等主要河 量一 反应关 系分析等定量评估水体污染物对人体 健 富 , 除洞庭湖外 , 境 内有大小内湖 1 6 5 个。 康危害的潜在风险嘲 , 由美 国率先提出, 2 0 世纪 9 O 年 流 ,
基金项 目: 2 0 0 7 年湖南省财政厅专项资金资助( 无基金号 )
测与科研工作 。 作者简 介: 张光贵 , 男, 高级工 程师 , 主 要从事水与生 态环境监
类型 , 大气降水是地下水的主要补给水源 , 在湖区还
地下水污染及其对人类健康的影响分析
地下水污染及其对人类健康的影响分析地下水,作为人类赖以生存的重要资源之一,承载着人类生活的方方面面。
然而,随着工业化和城市化的迅速发展,地下水污染问题日益凸显。
本文将分析地下水污染及其对人类健康的影响,并探讨解决方案。
一、地下水污染的来源及影响地下水污染的主要来源包括工业废水、农业非点源污染以及城市生活污水等。
工业废水中含有各类有害物质,如重金属、有机化合物等。
这些物质一旦进入地下水,不仅会破坏地下水本身的水质,还将对周围环境造成持久性的污染。
农业非点源污染则主要来自使用农药和化肥过程中的流失和渗漏,对地下水的农药残留和硝酸盐含量产生较大影响。
城市生活污水中的有机物和细菌也会通过渗滤进入地下水,对人类健康构成潜在威胁。
地下水污染对人类健康的影响主要体现在两个方面:直接和间接。
直接影响是指人体直接饮用污染的地下水导致的健康问题,如慢性中毒、肝肾损伤等。
间接影响则是指通过饮食、空气和接触等途径,污染物进入人体后引发的疾病,例如癌症、先天性疾病等。
长期暴露在地下水污染环境中的人群更容易患上这些疾病,而且对儿童、老年人和免疫功能较弱者的影响尤为明显。
二、地下水污染相关案例分析为了更好地了解地下水污染对人类健康的影响,可以以一些具体案例进行分析。
比如,在某农业区域,由于农药和肥料的大量使用,地下水中的硝酸盐超标,引发了一系列与肠胃相关的疾病。
在某工业城市,由于废水未经处理直接排放到地下,导致地下水中的有机物质含量超标,造成当地居民患上了多种癌症。
这些案例表明地下水污染已经成为人类健康面临的重要挑战。
三、解决地下水污染的对策为了解决地下水污染问题,需要采取综合的对策。
首先,应加强工业废水、农业废水和城市生活污水的处理与管理,严格控制污染物的排放。
工业企业应建立废水处理设施,农业生产者应合理使用农药和肥料,市政部门应加强污水处理设施的建设和管理。
其次,应加强地下水污染的监测和预警机制,及时发现和应对潜在的地下水污染问题。
地下饮用水源地水环境健康风险评价初探
地下饮用水源地水环境健康风险评价初探作者:龙冬飞来源:《中国化工贸易·中旬刊》2017年第07期摘要:本文以某地区地下水源地为例,对其水环境进行健康风险监测与评价,经过研究与分析,该地区的4种致癌污染物能够产生较大的健康风险,水源地集中开采区域的致癌风险也远高于人体能够接受的最大限值;非致癌污染物的风险水平较高,主要来自于硝酸盐等物质。
关键词:地下饮用水;水源地;水环境为了更好地对地下饮用水源地水环境健康风险进行评价,本文选取了我国环渤海地区的某一城市某区域地下水源地作为研究案例,该区域的水资源较为丰富,但毗邻较多的石油化工企业,具有一定的代表性。
本文对于水环境健康风险的评价,是在《生活饮用水卫生标准》的基础上进行的,并重点选出对人体健康危害较大的水环境污染物,如苯系物、硝酸盐、氨氮等。
1 水环境健康风险评价模型的构建1.1致癌风险评价模型单一化学物质的致癌风险可以通过以下方式进行计算(1)(2)其中,Risk为人体癌症发生的可能性,以某一部分人口中癌症患者的数量表示;Intake是单位时间、单位体重通过饮水的方式所摄取的污染物,其单位而mg·kg-1·d-1;SF是污染物导致癌症发生的斜率因子,单位为mg-1·kg·d,其含义在于致癌物质所暴露出来的剂量与某一部分人口中罹癌者数量之间的关系。
对式(1)及式(2)中的污染物摄取量Intake加以计算,如下式:(3)其中,C是地下饮用水中的污染物浓度,单位为mg/L;IR为每天每升地下水的摄取速率;EF为化学物质的暴露频率;ED为致癌物质的暴露时间;BW为该地区人口体重平均值;AT为致癌物暴露时间的平均值。
在公式中,将致癌物对于人体危害的平均值摊分至致癌物质暴露的全部时间段,其暴露时间的平均值为该地区人口寿命平均值70(a)与致癌物暴露期的乘积,非致癌物质则为暴露其以暴露频率之间的乘积。
多种化学物质累积而产生的致癌风险,可以按照以下公式进行计算:(4)公式中,(Risk)T是多种化学物质累积之下以单一方式暴露对人体所产生的致癌风险;(Risk)i是第i中化学物质所可能导致人体罹癌的风险。
以地下水对人类健康为例说明风险评价的基本要素
以地下水对人类健康为例说明风险评价的基本要素【最新版】目录一、引言二、地下水对人类健康的重要性三、地下水污染的风险评价基本要素四、地下水污染对人类健康的影响五、结论正文一、引言地下水作为人类生活的重要水源之一,其质量直接关系到人类的健康。
随着人类经济活动的不断扩大,地下水污染问题日益严重,因此对地下水污染进行风险评价显得尤为重要。
本文将以地下水对人类健康为例,详细说明风险评价的基本要素。
二、地下水对人类健康的重要性地下水是我国居民饮用水的重要来源之一,占据我国供水量的很大比例。
地下水质量的好坏直接影响到人类的健康,因为地下水中含有许多对人体有益的矿物质和微量元素,同时,也可能含有各种对人体有害的污染物。
因此,地下水质量对人类健康至关重要。
三、地下水污染的风险评价基本要素地下水污染风险评价是指对地下水污染概率及其对人类健康影响的评估。
其基本要素包括以下几个方面:1.污染源:污染源是指造成地下水污染的原因,包括工业废水、生活污水、农业用药等。
2.污染物:污染物是指污染源中对人体健康有害的物质,如重金属、有机物、细菌等。
3.暴露途径:暴露途径是指人体接触到污染物的途径,包括饮水、食物、皮肤接触等。
4.敏感人群:敏感人群是指对污染物反应更为敏感的人群,如儿童、老人、孕妇等。
5.危害程度:危害程度是指污染物对人体健康的影响程度,包括急性危害和慢性危害。
四、地下水污染对人类健康的影响地下水污染对人类健康的影响主要表现在以下几个方面:1.引起急性中毒:当污染物浓度较高时,人饮用被污染的水或食用含有污染物的食物,可能会引起急性中毒,如呕吐、腹泻、昏迷等症状。
2.导致慢性疾病:长期饮用被污染的水或食用含有污染物的食物,可能会导致慢性疾病,如肝癌、肺癌、肾脏疾病等。
3.致癌:某些污染物如重金属、有机物等具有致癌作用,长期接触可能会导致癌症。
4.对生殖系统的影响:某些污染物如内分泌干扰物等,可能会对生殖系统产生影响,导致生育能力下降、胎儿发育异常等。
岩溶含水层四氯化碳人体健康风险评价
井的风 险指数最高 , 中致癌指数 为 1 9 1。 非致癌指数为 34 , 其 . x0 , 7 . 均超 过规定标 准 , 4 并且饮水带来 的风 险远 大于皮肤接触带来 的 风险 , 占总风 险的 9 . 约 9 %。但饮用 开水在很大程度上能降低风 险 , 6 建议当地 居民不饮用生水。
关键词 : 岩溶含水层 ;四氯化碳 ;健康 风险评价 ;致癌指数
中 图分 类 号 : 804 文 献 标 识 码 : X 2. A 文章 编 号 :6 2 2 4 (0 7 5 10 — 5 17 — 0 32 0 ) — 7 2 0 0
He l - a e s s s m e t fCa b n Te r c l rd o Hu a r t u e a t b s d Rik As e s n r o t a h o i et m n i Ka s h o n Aq i r f
XI ANG We , i HAN B o p n , HU Xu ・ i n a —ig Z eqa g
(col f ni n et c n e n pt lnom t sC iaU i ri f nn eh o g, uhu2 10 , hn) Sho o vr m n i c dS aa Ifr a c, hn nv sy ig cn l yX zo 20 8 C ia E o Se a i i e to Mi T o
项 玮 ,韩 宝平 ,朱雪强
( 中国矿业大学环境与测绘学院 , 江苏 徐州 2 10 ) 2 0 8
摘
要: 四氯化碳是地下水 中常见 的有机污染物 , 主要 通过食入 和皮肤接触两种途径进入人 体 , 健康 风险评价是定量描述 针对某市南 区地下水遭受 四氯化碳污染对当地居民进行健康风险评价。结果显示 , 不同时期 x 4 一9
地下水水质与生态健康风险评估
地下水水质与生态健康风险评估地下水是自然界中重要的水资源之一,在我国广泛应用于工业、农业、生活等各个领域。
然而,由于气候变化、人口增加、经济发展等因素,地下水资源的保护和管理愈加重要。
其中,地下水水质与生态健康风险评估是非常重要的一环。
一、地下水污染与评估地下水污染常常是由生活污水、工业废水、农业面源污染、危险品等不同来源的污染物加深威胁。
污染会导致地下水中的化学物质浓度升高,从而导致健康和环境问题的风险。
因此,地下水水质评估是保护公共卫生和环境的关键。
1. 地下水污染评估标准地下水污染评估标准是通过检测、分析污染物的浓度来确定地下水的污染情况。
在我国,地下水污染评估标准主要分为国家标准和地方标准两类。
例如,国家地下水环境质量标准规定了重金属、含氮、含磷、有机物等41项指标的限制值,可作为地下水的水质评估标准。
2. 地下水污染评估方法地下水污染评估方法可以分为物质迁移模型、地球化学模型、生态风险评价模型等。
物质迁移模型是通过计算污染物在地下水中的移动和转化过程来评估地下水的污染状况。
地球化学模型则是通过研究不同地下水区带中污染物来源、地理和地质条件、水动力过程以及化学反应等因素的变化,来揭示地下水的化学特性和水质变化趋势。
生态风险评价模型则更加关注于地下水与生态环境的关系,通过对地下水对生态系统和人类健康可能造成的潜在风险进行综合分析来评估地下水水质。
二、地下水生态健康风险评估地下水污染会严重影响生态系统的可持续发展,同时对人类健康也存在一定的潜在风险。
因此,除了检测污染物的浓度以外,还需对地下水生态健康风险进行评估。
1. 生态健康风险评估方法地下水生态健康风险评估方法主要包括风险识别、风险评估和风险管理。
风险识别主要包括对地下水质量状况、污染物的来源、污染物分布和污染特性等方面进行分析,从而确定地下水生态风险的类型和程度。
风险评估则是通过对地下水对生态和人类健康的潜在危害进行综合评估,确定风险的程度和范围,以确定有效的管理和控制措施。
地下水污染健康风险评估工作指南
附件3地下水污染健康风险评估工作指南2019年9月目次第一章总则 (1)1.1编制目的 (1)1.2适用范围 (1)1.3编制依据 (1)1.4术语与定义 (2)1.5指导原则 (3)1.6组织编制单位 (3)第二章工作内容和流程 (5)2.1工作内容 (5)2.2工作流程 (7)第三章风险评估准备 (9)3.1明确启动条件 (9)3.2基础资料审核 (10)3.3关注污染物识别 (10)3.4污染区域分析 (11)3.5暴露人群 (11)第四章危害识别技术要求 (12)4.1收集相关资料 (12)4.2确定关注污染物 (12)第五章暴露评估技术要求 (13)5.1分析暴露情景 (13)5.2确定暴露途径 (14)5.3计算第一类用地暴露量 (14)5.4计算第二类用地暴露量 (15)第六章毒性评估技术要求 (16)6.1分析污染物毒性效应 (16)6.2确定污染物相关参数 (16)第七章风险表征技术要求 (18)7.1风险表征技术要求 (18)7.2计算地下水污染风险 (18)7.3风险不确定性分析 (19)7.4风险结果表达 (19)7.5暴露风险贡献率分析 (19)第八章计算风险控制值的技术要求 (20)8.1可接受致癌风险和危害商 (20)8.2计算地下水风险控制值 (20)8.3分析确定地下水风险控制值 (20)第九章质控要求 (22)附录A (规范性附录)暴露评估推荐模型 (23)附录B (规范性附录)污染物性质参数推荐值及外推模型 (28)附录C (规范性附录)计算致癌风险和危害商的推荐模型 (46)附录D (资料性附录)不确定性分析推荐模型 (48)附录E (规范性附录)计算地下水风险控制值的推荐模型 (50)附录F (规范性附录)污染物扩散迁移推荐模型 (53)附录G (资料性附录)风险评估模型参数推荐值 (60)附录H (规范性附录)部分有毒有害指标的饮用水标准 (64)地下水污染健康风险评估工作指南第一章总则1.1编制目的为贯彻落实《全国地下水污染防治规划(2011-2020年)》《地下水污染防治实施方案》(环土壤〔2019〕25号),推进我国地下水污染防治工作,规范和指导地下水污染健康风险评估工作,根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国水污染防治法》及相关法律、法规、标准,制定《地下水污染健康风险评估工作指南》(以下简称指南)。
泰安市城区地下水“三氮”污染特征与健康风险评价
泰安市城区地下水“三氮”污染特征与健康风险评价泰安市城区地下水“三氮”污染特征与健康风险评价地下水作为城市供水的重要水源之一,在人们日常生活中起着至关重要的作用。
然而,随着城市化进程的加快和人类活动的不断增加,地下水污染问题日益突出。
在泰安市城区,地下水“三氮”污染已引起广泛关注。
地下水“三氮”指的是亚硝酸盐(NO2-)、硝酸盐(NO3-)和氨氮(NH4+),它们可由农业、工业废水、生活污水和固体废弃物等排放源输入地下水体。
研究地下水“三氮”的污染特征是评估健康风险的基础。
首先,泰安市城区地下水“三氮”污染特征主要表现为亚硝酸盐和氨氮的含量较高。
亚硝酸盐是一种致癌物质,其超标可能对人体健康造成潜在风险。
而氨氮则可能导致水体富营养化和影响水质的稳定性,对环境造成一定威胁。
其次,污染源的类型和分布也是泰安市地下水“三氮”污染的重要特征。
农业活动是主要的污染源之一,农田灌溉和农药施用会使地下水受到化肥和农药的污染。
此外,城市生活污水排放和工业废水排放也会对地下水产生较大的影响。
这些污染源的不同分布状况会对地下水的质量产生不同程度的影响。
针对泰安市地下水“三氮”污染,必须进行健康风险评价。
通过评估暴露途径、毒性来源和潜在健康影响,可以确定污染物的健康风险程度。
对于高风险的区域,必须采取合理的措施保护地下水资源,减少人体接触污染物的可能性,防止健康风险的进一步加剧。
为了有效应对地下水“三氮”污染,我们需要制定严格的环境监管政策和行业规范。
加强农业废水处理和生活污水处理,限制工业废水排放,并加强对污染源的监管和治理。
此外,提高公众的环境保护意识,加强环境教育和宣传,促使人们采取合理的生活行为,减少对地下水资源的污染。
总的来说,泰安市城区地下水“三氮”污染问题不容忽视。
认清污染特征和健康风险评价,采取有效的治理措施,将有助于保护地下水资源,确保人民的生命健康。
我们应该共同努力,形成全社会合力,共同保护地下水资源,为今后的可持续发展打下坚实基础综上所述,泰安市地下水“三氮”污染具有农业、城市生活和工业废水排放等多种污染源。
地下水污染与人类健康
地下水污染与人类健康地下水是人类赖以生存的重要资源之一,它不仅用于灌溉农田和工业用水,还是人们日常生活中的主要饮用水源。
然而,由于人类活动的不当和环境污染的存在,地下水污染逐渐成为一个严重的问题,对人类健康产生了巨大的威胁。
地下水污染主要来源于各种污染物的渗入,如工业废水、农业化肥和农药、生活污水等。
这些污染物因地下水层的厚度和地质条件的不同,会以不同的速度渗入地下水,进而被人类饮用。
最常见的地下水污染物是有机物和无机物,例如苯、甲醛、重金属等,它们可能对人体健康产生严重的影响。
首先,某些有机物在地下水中的积累可能导致慢性中毒。
比如,苯是一种常见的有机物,它是一种无色液体,有着强烈的芳香味道。
苯的存在已经被证明与白血病和其他癌症的发生有关。
如果人们长期饮用受污染的地下水,苯会在体内积累,导致血液中白细胞数量异常增多,从而增加患白血病的风险。
其次,某些无机物的存在也可能导致健康问题。
例如,重金属镉被认为是地下水中的一种常见污染物,它主要来自于废水的排放和冶炼过程中的产物。
人体长期摄入过多的镉,可能会导致肾脏损伤、骨质疏松甚至癌症。
此外,地下水中的高氟含量也会对人体的骨骼和牙齿产生不利影响,引起骨质疏松和牙齿变色等问题。
地下水污染对人类健康的威胁是长期的,并且在潜移默化中逐渐显现。
因此,预防和治理地下水污染是非常重要的。
首先,政府应该加强地下水保护的法律和政策。
例如,加强工业和农业废水的排放标准,定期检查和监测地下水的质量等。
其次,公众的环保意识也需要提高。
人们应该加强对地下水污染的了解,从自身生活的方方面面做起,减少污染物的产生和排放。
此外,科技的进步也在一定程度上提供了解决地下水污染问题的方法。
例如,高效的地下水净化技术,可以将污染程度较高的地下水中的有害物质去除,使其符合饮用水的标准。
这些技术可以通过物理、化学或生物的方式来实现,包括活性炭吸附、膜过滤和生物降解等。
地下水污染对人类健康造成了巨大的威胁,需要全社会共同努力来防治。
地下水有机污染人体健康风险评价初探
HAN Bing , HE Jiang2tao , CHEN Hong2han1 Primary study of health2based risk assessment of organic pollution in groundw a2 ter1 Ea rt h Science F rontiers ,2006 ,13( 1) :2242229 Abstract : Healt h2based risk assessment is an impo rtant met hod to quantitatively describe the relatio nship be2 tween pollution and human healt h1 Currently , mo st assessment s are applied to surface water or re2used water in China1 In t his paper , U1 S1 EPAπs model is imp roved by considering t he nat ural attenuation of o rganic con2 taminant s and t he drinking habit of Chinese people1 Moreover , aiming at organic co ntaminant s in groundwa2 ter , an assessment example fo r a typical contamination area in nort hern China is p resented1 In t his example , t he risks caused by ingestio n f rom drinking water and by dermal co ntact wit h shower water are estimated , and t he so urces of main risks are analyzed1 The result s show t hat no ne of t he sampling point sπ no n2cancero us risks index exceed accepted standard1 However , cancerous risks at 4 point s exceed U1 S1 EPAπs reco mmended risk index ( 11 0 ×10 - 4 ) , especially , t he risk index at point B408 , which reaches 11 37 ×10 - 3 1 Therefore , t hese wells are not suitable fo r potable water supply1 The main risks for all point s are caused by TCE and PCE , which are ingested f ro m drinking water1 However , drinking boiled water can reduce t he risk dramatically1 Therefo re , we recommend to drink o nly boiled water1 Key words : groundwater ; o rganic contamination ; healt h2based risk assessment
地下水污染的风险评估与预测
地下水污染的风险评估与预测地下水是地球上最宝贵的资源之一,不仅为人类提供了饮用水,还支持着农业和工业的发展。
然而,随着工业化进程的加速和人口的增长,地下水污染问题日益凸显。
地下水污染不仅对人类健康造成潜在风险,还对生态系统和可持续发展产生严重影响。
因此,地下水污染的风险评估与预测成为了当务之急。
地下水污染的特点是具有潜伏性和累积性,一旦发生污染,很难及时发现和修复。
因此,对地下水污染源的风险评估是十分关键的步骤。
风险评估可以通过调查地下水埋藏深度、周边水源质量、环境地质条件等因素来进行。
利用地理信息系统和遥感技术,可以综合评估不同地区的地下水污染潜在风险,为决策者提供科学依据。
在风险评估的基础上,地下水污染的预测是预防和控制地下水污染的重要手段。
利用数学模型和地质模型,可以对地下水流动和污染扩散进行模拟,预测可能的污染扩散路径和范围。
此外,借助大数据和人工智能技术,可以对地下水污染进行监测和预测,提前发现潜在的污染源并采取相应的措施。
但是,地下水污染的风险评估与预测也存在一定的挑战和局限性。
首先,地下水环境是复杂的,受到多种因素的影响,如地质构造、降水量和土地利用等。
因此,建立准确可靠的风险评估和预测模型是一项挑战。
其次,数据的获取和处理也是问题。
地下水监测数据通常较为稀缺,因此需要进一步改进监测方法和手段,提高数据的准确性和密度。
为了解决这些问题,国家和地方政府可以加大对地下水环境保护的投入,加强监测和数据采集。
同时,学术界和科研机构也应加强研究合作,深入探究地下水污染的行为机制和治理方法,提供更好的技术支持和决策参考。
此外,公众的参与也至关重要。
地下水污染的治理需要广大市民的共同努力和意识提高,通过节约用水、垃圾分类和合理使用农药等方式,减少地下水受到的污染风险。
政府和媒体应加强环境宣传教育,提高公众对地下水污染风险的认识,营造良好的环境保护氛围。
综上所述,地下水污染的风险评估与预测是保护地下水资源、维护生态环境的基础和前提。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第13卷第1期2006年1月地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学)Eart h Science Frontiers (China University of Geosciences ,Beijing ;Peking University )Vol.13No.1J an.2006收稿日期:20050927;修回日期:20051114基金项目:国家自然科学基金资助项目(40372109);国家科技攻关计划项目(2003BA614A 210201)作者简介:韩 冰(1981— ),男,硕士研究生,环境工程专业,现主要从事地下水污染控制与健康风险评价方面的学习和研究。
E 2mail :a05399132@19991cug 1edu 1cn地下水有机污染人体健康风险评价初探韩 冰, 何江涛, 陈鸿汉, 谌宏伟, 史敬华中国地质大学(北京)水资源与环境工程北京市重点实验室,北京100083HAN Bing , H E Jiang 2tao , CH EN Hong 2han , CH EN Hong 2wei , SHI Jing 2huaBei j ing Key L aboratory of W ater Resources and Envi ronmental Engineering ,China Universit y of Geosciences ,Bei j i ng 100083,ChinaHAN Bing ,HE Jiang 2tao ,CHEN H ong 2han 1Primary study of health 2b ased risk assessment of organic pollution in groundw a 2ter 1Ea rt h Science F rontiers ,2006,13(1):2242229Abstract :Health 2based risk assessment is an important method to quantitatively describe the relationship be 2tween pollution and human health 1Currently ,most assessments are applied to surface water or re 2used water in China 1In this paper ,U 1S 1EPA πs model is improved by considering the natural attenuation of organic con 2taminants and the drinking habit of Chinese people 1Moreover ,aiming at organic contaminants in groundwa 2ter ,an assessment example for a typical contamination area in northern China is presented 1In this example ,the risks caused by ingestion from drinking water and by dermal contact with shower water are estimated ,and the sources of main risks are analyzed 1The results show that none of the sampling points πnon 2cancerous risks index exceed accepted standard 1However ,cancerous risks at 4points exceed U 1S 1EPA πs recommended risk index (110×10-4),especially ,the risk index at point B408,which reaches 1137×10-31Therefore ,these wells are not suitable for potable water supply 1The main risks for all points are caused by TCE and PCE ,which are ingested f rom drinking water 1However ,drinking boiled water can reduce the risk dramatically 1Therefore ,we recommend to drink only boiled water 1K ey w ords :groundwater ;organic contamination ;health 2based risk assessment摘 要:健康风险评价是定量描述污染对人体健康产生危害的重要方法,目前国内主要应用于地表水或污水回用的评价。
文中针对地下水中有机污染物,考虑中国人饮水习惯及有机污染物的自然衰减作用,对U 1S 1EPA 推荐模型进行了改进,并以北方某市一典型有机污染区的地下水为例,对地下水中污染物通过食入和皮肤接触两种途径进入人体产生的危害进行了风险计算和评价,分析了其主要风险来源。
结果表明,典型区各点的非致癌风险均未超标,但有4个点的致癌风险超过U 1S 1EPA 推荐的可接受风险值(110×10-4),其中B408点致癌风险高达1137×10-3,不宜作为饮用水水源;各个点风险的主要贡献因子均是饮水途径摄入的三氯乙烯和四氯乙烯。
但饮用煮沸的水在很大程度上能降低风险,建议不饮用生水。
关键词:地下水;有机污染;健康风险评价中图分类号:X523;R123 文献标识码:A 文章编号:10052321(2006)01022406 健康风险评价(Healt h Risk Assessment ,HRA )是20世纪80年代以后兴起的狭义环境风险评价的重点,它是以风险度作为评价指标,把环境污染与人体健康联系起来,定量描述污染对人体产生健康危害的风险[1]。
目前,健康风险评价在世界各国都得到一定的应用[2]。
我国的健康风险评价工作开始于20世纪90年代初,最初主要应用于核工业等领域[3]。
随着水污染越来越严重,关于水环境的健康风险评价也越来越多,但主要集中于对地表水或污水回用的评价,评价的污染物主要是无机和重金属污染物,也有少量对微生物和有机物的评价[1,429]。
对于我国大多数北方城市,地下水是极其重要的饮用水源,目前微量有机污染逐渐上升为地下水环境保护领域的首要问题[10],本文即是针对受到有机污染的地区地下水的健康风险评价。
1 健康风险评价方法健康风险评价以美国国家科学院(NAS)和美国环保局(U1S1EPA)的成果最为丰富[2]。
1983年美国国家科学院对公众健康风险评价给出了定义,即“风险评价是描述人类暴露于环境危害因素之后,出现不良健康效应的特征”,并提出了健康风险评价的四步法,即危害鉴定(Hazard Identification)、剂量2反应评估(Do se2response Assessment)、暴露评估(Exposure Assessment)、风险表征(Risk Charac2 terization)[3]。
美国环保局在1989年颁布的《优先资助场地健康评价手册》中也提出了类似的4个步骤,即数据收集和数据评估(Data Collection and Data Evaluation)、毒性评估(Toxicity Assess2 ment)、暴露评估(Expo sure Assessment)、风险表征(Risk Characterization)[11]。
这两种模式存在细微的差别,笔者认为,NAS1983模式的内容更为通用,适用于各种健康风险评价,而EPA1989模式较为具体,强调对污染场地各种参数的收集,其操作性更强。
完整的健康风险评价应包括对大气、土壤、水和食物链4种介质携带的污染物通过食入、吸入和皮肤接触3种暴露途径进入人体对人体健康产生危害的评价[11]。
本文主要对地下水中有机污染物通过食入和皮肤接触两种途径进入人体产生危害的评价方法进行了初步探索。
111 风险值计算进行评价时通常根据污染物的致癌性将其分为致癌和非致癌两类分别评价,但事实上致癌污染物同样具有非致癌危害效应[12]。
(1)非致癌风险:一般认为生物体对非致癌性物质的反应有剂量阈值,低于阈值则认为不会产生不利于健康的影响。
非致癌风险通常用风险指数(H I)进行描述,它定义为由于暴露造成的长期日摄入剂量与参考剂量的比值,可用下式计算:H I=CDI/RfD 式中:CDI为长期日摄入剂量(mg・kg-1・d-1);RfD为污染物的参考剂量(mg・kg-1・d-1)。
(2)致癌风险:对于致癌性物质,一般认为没有剂量阈值,只要有微量存在,即会对人体产生不利影响。
致癌风险通常用风险值(Risk)表示,它定义为长期的每日摄入剂量与致癌斜率因子的乘积,表示暴露于该种物质而导致的一生中超过正常水平的癌症发病率,可用下式计算:低剂量暴露Risk=CDI×SF高剂量暴露Risk=1-exp(-CDI×SF) (若用低剂量计算值大于0101则换用本式计算)式中:SF为污染物的致癌斜率因子(mg-1・kg・d)。
当计算多种物质多种途径的风险时,一般先分别把所有的非致癌风险和致癌风险算出来,然后加和,而不考虑它们之间的协同作用和拮抗作用[3]。
112 长期日摄入剂量(CDI)计算传统的CDI计算采用EPA使用的计算公式[13],这些公式计算出的结果是直接饮用或接触所评价的水源造成的风险,而中国人习惯饮用开水,易挥发的有机物在煮沸过程中会有大量的损失;另外,对于有机污染物来说还存在自然衰减,在计算过程中也应给予考虑。
因此,本文的计算采用了Whelan 和Droppo等人提出的计算公式[14216],增加了TF项(经净化处理后污染物的残留比)和e-λ×TH项(自然衰减过程中的损耗),本文中TF值为经沸煮后污染物的残留比。
(1)饮水途径暴露计算CDI=ρ×TF×e-λ×TH×U×FF×EDBW×A T(1)λ=01693HF(2) (2)皮肤接触途径暴露计算CDI=I×A sd×FE×FE×EDBW×A T×f(3)I=2×10-3×k×ρ×TF×e-λ×TH×6×τ×TEπ(4) 式(1)~(4)中:CDI为每日单位体重的摄入剂量(mg・kg-1・d-1);ρ为水中化学物浓度(mg/L);TF 为沸煮后污染物的残留比率(量纲一),和污染物种类、浓度有关;U为日饮用量(L/d);λ为供水系统中的损失率(d-1);TH为水力停留时间(d);HF为污染物的半衰期(d),和污染物种类有关;EF为暴露频率(d/a);ED为暴露延时(a);BW为平均体重(kg);AT 为平均暴露时间(d);I为每次洗澡单位体面积对污染物的吸附量(mg・cm-2・次-1);A sd为人体表面积(cm2);FE为洗澡频率(次/d);f为肠道吸附比率(量纲一);k为皮肤吸附参数(cm/h);τ为延滞时间(h),和污染物种类有关;TE为洗澡时间(h)。