二战后美国基础教育改革对我国的启示

合集下载

美国教育改革述评

美国教育改革述评

美国教育改革述评

作者:刘熙春

来源:《师道·教研》2013年第02期

20世纪50年代以后,美国迅速成为世界强国,在国际事务中发挥主导作用。直到今天,其综合国力依然是全球翘楚。多方面的因素促成了美国的成就,其中,每隔五年、十年一次的教育改革扮演着重要角色。

一、美国战后教育改革述评

1. 教育改革基本概况

二战后,美国出台了一系列的教育法规、教育改革报告和计划,包括《国防教育法》及扩充、《高等教育设施法》《卫生专业教育援助法》《公民权利法》《经济机会法》《职业教育法》《初等与中等教育法》《高等教育法》《生计教育法》《生计教育刺激法》《美国教育改革法案》《目标:2000年美国教育法》《国家处于危险中:教育改革势在必行》和2061计划小组发表的《改革蓝图》等。

2. 教育改革特点

(1)提高教育质量是教育改革的核心目标。从20世纪70 年代开始,追求教育优异、学业优异,提高学业标准,提高教育质量,提高民族素质和综合国力,已成为美国教育改革的目的。

(2)课程改革是美国基础教育改革的关键,突出了“新基础课”的地位。《国家在危急中:教育改革势在必行》提出了“5项新基础课”和重视外国语的建议,指出“5项新基础课”是现代课程的核心。《美国2061计划》则首先提出课程改革的方向是把科学、数学和技术学科作为课程的核心。

(3)将建立全民教育和终身教育体系作为美国教育改革的重要目标。《美国2000:教育战略》所确定的6项“国家教育目标”中,使美国每个成年人都学会阅读和书写等就是其中之一。“21 世纪社区学习中心计划”明确指出学习是终身的过程。

二战后美国基础教育改革对我国的启示

二战后美国基础教育改革对我国的启示

业、 高素质的师资队伍 , 充分发挥教师的作用 ; 重视 学生的全 面发展 , 培养全 面发展人 才 ; 充分 发展 学生 的个 性, 发挥 学生创造性 ; 奎 ・ 构i 理的适合社会 需求的课程体 系, 满足 日新月异 的科学技 术和社会发展的需要 。 关键词 : 美国基础教育 ; 改革 ; 中国; 素质教育
进入 2 1世 纪 , 国际 经 济一 体 化 的 进程 不 断 加
快, 国际间 的交 流与合作 日益 密切 , 在这样 一个 飞速


二战后 美国基础 教育改革 动 因及 主要 内容
第 二次世界 大 战后 , 在进 入 冷 战 时代 和 美 国向 后工业 化时代 的转 变 的背 景下 , 2 从 0世 纪 5 O年 代
f l p a er l f e c e s fc so e o e al e eo me t f t d nsa d c l v t l —r u d d v lp n f u n r s u c s ul ly t t oe o a h r ; o u n t v rl d v l p n u e t n u t a eal o n e eo me t ma e o r e ; oh t h os i oh
2O 年 1 月 O8 O 第5 总第9 期( 2期)
山东行政学院山东省经济管理干部学院学报
dt ̄l f hn 。9k  ̄ 0 " adn t t Os , l lb n s &s adn o hnogE № n9m n 阳 oe et 啪岫

二战后韩国基础教育改革政策的嬗变与成效

二战后韩国基础教育改革政策的嬗变与成效

2、强调批判性思维
美国基础教育课程改革强调培养学生的批判性思维能力。教师鼓励学生独立 思考,对问题进行分析、评价和判断。这种思维方式的培养不仅有助于学生解决 问题,同时也能够培养学生的创新能力和适应未来的能力。
3、重视实践操作
美国基础教育课程改革强调实践操作,注重学生的动手能力和实践能力。学 校设置了大量的实验课程和实践项目,让学生在实践中学习知识,提高技能。这 种实践性的学习方式有助于学生将理论知识转化为实际能力,同时也能够激发学 生的学习兴趣。
参考内容
二战后,美国基础教育课程改革经历了多次重要的变革和发展。这些变革和 发展反映了美国教育对人才培养的新要求,同时也体现了美国教育制度的独特性 和创新性。本次演示将探讨二战后美国基础教育课程改革的特点及其启示。
一、特点
1、重视学科综合
二战后,美国基础教育课程改革开始重视学科综合,强调学生综合运用知识 和解决问题的能力。这一特点体现在课程设置上,表现为跨学科的学习和综合性 课程的开设。例如,历史、科学、艺术等学科被整合到一起,使学生能够更全面 地了解世界。
4、多元化评价的重要性
美国基础教育课程改革强调多元化评价,这启示我们要注重学生的综合素质 和能力评价。在评价方式上,可以采用多种形式,如作品展示、团队合作、口头 表达等,以全面了解学生的学习情况和能力。也要学生的个性差异和发展潜力, 为每个学生提供适合其发展的教育环境。

美国基础科学教育变革评述

美国基础科学教育变革评述

美国基础科学教育变革评述

美国基础科学教育变革一直是备受的话题。在当今全球化和技术快速发展的时代,基础科学教育的重要性日益凸显。本文将简要介绍美国基础科学教育变革的背景和重要性,回顾其历史演变,阐述当前变革的主要内容,分析现状和存在的问题,并提出启示和建议。

美国基础科学教育变革的历史演变可以追溯到20世纪初。自那时以来,美国基础科学教育经历了多次重大变革。20世纪50年代,由于苏联卫星上天和美国对科技人才的迫切需求,美国政府推出了“国家科学基金会”等一系列计划,致力于提高科学教育质量。20世纪80年代,面对国内科技竞争力的下滑,美国政府又推出了“2061计划”和“新一代科学教育标准”,对基础科学教育进行了一系列的改革。美国基础科学教育变革的主要内容包括教育目标、教育内容和教育方式等方面。在教育目标上,美国政府强调培养学生的科学素养和创新能力,以适应科技发展的需要。在教育内容上,注重学科交叉和融合,加强了数学、计算机科学、工程学等与自然科学之间的。在教育方式上,推崇探究式学习和项目式学习,鼓励学生通过实践活动和合作交流来提高科学素养。

然而,尽管美国基础科学教育变革取得了一定的成效,但仍存在一些

问题和挑战。学生科学素养的总体水平仍有待提高。教育资源分配不均,部分地区和学校的教育质量与效果不佳。教师队伍建设也面临一定的挑战,如教师培训和教育资源的整合。

面对当前的问题和挑战,美国政府和各界人士正致力于推动基础科学教育的进一步变革。他们提出了加强STEM(科学、技术、工程和数学)教育的战略,以培养更多具备创新能力和跨界思维的复合型人才。美国政府还在积极推动教育公平,优化教育资源分配,加强教师培训和队伍建设,以缩小地区和学校之间的教育差距。

战后美国基础教育改革对中国基础教育改革的启示

战后美国基础教育改革对中国基础教育改革的启示
e eaBiblioteka Baidun r v lto i
面向 2 世纪 ,国际间的竞争是综合 国力的竞 1 争, 综合国力的提高有赖于全 民族科学文化素质的
提高。而全民族科学文化素质的提高则取决于教育 特别是基础教育的质量。19 年我 国颁布的《 93 中国 教育改革和发展纲要》 出:谁掌握 了 2 世纪的教 指 “ l

战后美国的三次基础教育改革
科技人才为宗 旨的教育思想 。 布鲁纳在改革一开始, 就鲜明地提出了其改革思想 ,即要解决有限的学习
时间与无限的知识增长之间的矛盾 ,必须将学生掌
e eai ft n u n e o e Un t tts lme tr d c t eo mso h n See na y e u a o o m r v l t n o ei f e c f h i d S ae ’ee n a y e u ai n r fr n C ia’ lme t r d c t n rf r . o h l t e o i e
Ke r s f rt e S c n o l a y wo d :at e o d W r W r;ee n a d c t n o SA ; e r f r fC i a s ee na y e u a o ; e h d lme tr e u a o fU.. y i h e t o m o h n ’ lme tr d c t n i

美国高等教育改革及发展趋势的启示

美国高等教育改革及发展趋势的启示
【 收稿 日期】 0 1 42 2 1- .7 0
【 文献标识码】 A
[ 文章编号】 643 8 ( 0 )40 0 -4 17 -2 82 1 0 — 140 1
【 作者简介】吕孟仁( 9 6 ) 男, 15 ., 吉林公主岭人 , 吉林工商 学院教授 , 研究方向 : 币经济学及高等教 育。 货

l4 ・ 0
自上世纪初 以来 , 研究型大学不断发展成熟 , 大学的科学研究职能不断被强化 , 而教学却 日益受到冷落 。 19 年 , 94 卡内基教育基金会对 15 2 所研究型大学进行调查 , 发现美 国的本科教学质量与西欧发达国家相 比存
在较大差距 , 一些方面还不如中国和印度。报告认为, 导致这些 问题的主要原因是 :1研究型大学长期存在 () 重科研 , 轻教学现象 。学校在提职、 加薪或任命终身教职时 , 均以教师发表的科研成果为依据 ;2 知名教授 () 不给本科生上课 , 学生在校 四年难见上他们一面 , 教师与学生没有沟通 ;3 课程设置缺少系统性和明确的培 () 养目 , 标 过分迎合市场和学生 , 很多大学的课程设置就像是一堆由选修课组成的“ 自助餐” ( ) ;4过分重视专业 教 育 , 忽视 了通识 教育 , 而 大学变 成 了职业 训 练场 。 现在 , 美国研究型大学一改过去不重视本科教育的做法 , 不再好高骛远 , 纷纷对本科教育给予更多的关 注。 尤其是一些 以教学为主的学校 , 不再要求教师把更 多的精力投入科研 , 而是鼓励教师专心致志从事教学, 提职晋级把科研成果和教学效果一并考虑 。如普林斯顿大学经济学教授克鲁格曼( 诺贝尔经济学奖得 主) 定 期给本科生讲经济学原理课 , 诺德豪斯教授在耶鲁大学主讲本科生经济学原理课 , 曼昆在哈佛大学给本科生 讲经济学原理课 , 斯蒂格利茨教授在斯坦福大学和哥仑 比亚大学都讲授经济学原理课 , 还有很多知名教授都 为本科 生 开设原 理课 , 等等 。

当代美国基础教育改革及其启示

当代美国基础教育改革及其启示

当代美国基础教育改革及其启示

作者:齐彦

来源:《儿童大世界·教学研究》 2017年第12期

基础教育是国民教育的基础,是人才培养的基石,是国家竞争力的有力保证。在这个谁在

教育上处于领先地位,谁就能在国际舞台上处于战略主动地位的时代,我国已经认识到教育改

革对国家各方面发展的影响,并付之行动的同时,我国基础教育改革取得了一些成绩又存在一

些问题,在这种情况下,要进一步了解发达国家的基础教育改革,特别是美国的教育改革,将

为我们推进教育改革提供重要的借鉴。

一、当代美国基础教育改革进程概述

1.改革的序幕。1983年,美国教育质量委员会提出《教育改革势在必行》的报告拉开了

美国基础教育改革的序幕。接下来的二十多年,美国一直存在危机意识,美国对于危机内容的

研究也不断地出现,不断地推出改革基础教育的新举措,以解决基础教育改革问题的出现。

2.改革的预热。在1989年9月,美国总统布什成功竞选连任之后不久,组织各州长召开

了至今未有的“教育”峰会,在2000年,第三次峰会在IBM纽约总部举行,“提高教育质量”被提到改革的日程上来。

3.改革的发展。2002年,《不让一个孩子掉队》法案的提出,标志着美国的教育基础已

经进入了一个新的发展阶段。该法案美国创造了四个历史第J:l)历史上第一次对学校进行统

一评估;2)第一次对教学质量实行严格的规定;3)第一次将联邦政府的教育经费与每所学校

的教学质量联系起来;4)最先关注全国学生学习质量的提高。

二、我国目前基础教育改革存在的问题

1.对我国考试改革要重视。在阅读文献中,了解到中学或大学等的入学考试几乎成为制约改革思想的严重问题。由于我国人口众多,选拔人才的制度从古代顺延到现在就是考试制度,

20世纪80年代以来美国基础教育课程改革的历史回顾与启示

20世纪80年代以来美国基础教育课程改革的历史回顾与启示
摘 要 :2 0世 纪 8 0年 代 以 来 , 国基础 教 育课 程 进 行 了重 大的 改革 , 美 并在 改 革 的 整 个 过 程 中 始 终 以公 平 和 效 益 为其 基
本 的价 值 和 目标取 向 。通 过 对 2 0世 纪 8 代 以 来 美 国基 础 教 育课 程 改 革 目标 和 理 论 基 础 进 行 分 析 , 0年 回顾 了 美 国 各 个
8 0年代初ห้องสมุดไป่ตู้期 , 国家处在 危 急 中 : 育 改革 势 在 以《 教 必行 》 的报 告为伊 始 , 国正 式提 出 了以“ 美 新基 础课程 ”
为 中心 的课 程改 革 。首先 , 调整课 程结构 , 高毕业标 提 准 。其 次 , 长 学 习时 间 , 加 学 习 日。再 次 , 升对 延 增 提
Vo . . 14 NO 1
Jn 0 8 a .2 0
2 0世 纪 8 0年 代 以 来 美 国基 础 教 育 课 程 改 革 的 历 史 回 顾 与 启 示
万 娟 蒋 平 ,
(. 1 四川 师范大 学 教育科 学 学院 , 都 6 0 6 ; . 阳师 范学院 教务处 , 成 1082 绵 四川 绵阳 6 1 0 ) 2 0 0
2 O世 纪 8 O年 代 以 来 美 国基 础 教 育课 程 改革 的 目标 与 理论 基 础


2 6 ) 。美 国促进科 学协 会在 全 国科 学技术 委员会 等 0 1” 机 构 的资助下 , 邀集 了 4 0位 国内外知 名 的科 学家 、 0 教

美国教育改革对中国教育的启示

美国教育改革对中国教育的启示

更好 地完 善有 中国特 色 的教育体 制 , 我们 应 借鉴
二 战后美 国教育 的改 革经 验 。 它 山之石 , 以攻 “ 可
玉 ” 二 战 后 美 国 的历 次 教育 改 革 给 予 我们 如 下 , 启示 :
结合 起 来 。2 纪 6 O世 O年代 以来 , 发达 国家 均把 职业 教育 提 到与普 通 中等教育 同等 的地位 , 职业
次 的结 合 , 这样 , 文 教育 才 有 可能 真 正走 近 科 人
教育 与普 通 教育 一体 化发 展 的趋 势 日益 明显 。 O 2
世纪 7 O年代 美 国进 行 的 生计 教 育 改 革 运 动 , 对 我 国 的教育 改革 也有 重要 的借 鉴 意义 。 面对 现代
生 产 中知识 与 技 术 愈 来愈 密 集 、 新 愈 来愈 快 、 更 职 业 和劳动 力市 场 变化 加快 、 业者 转换 工作 的 从 次 数 增 多 、 业 流动 性 加 大 的 新形 势 , 职 学校 教 育
建 运 动 ;0年代 的教 育选 择 与 国家标 准 运 动 ;1 9 2 世 纪 初 的 学 校 教 育 与 工 作 需 要 相 结 合 运
个 曲折 的过 程 。 目前 , 教育 法制 建设 已成为 我
国社会 主 义 民主法 制建设 的重要 内容 , 法治 教 依 成为 落实依 法 治 国基本 方 略的具 体表 现 , 对促 进 教育 改革 和发 展具 有重 要意 义 。 O年来 , 3 教育 法 制 建设 工作 取 得 了巨 大成绩 , 中 国特 色社会 主 有

论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示【可编辑范本】

论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示【可编辑范本】

论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示

内容摘要美国特定的历史、文化和社会背景形成了美国基础教育中地方分权管理下办

学的自主性、中学课程多样性、尊重学生个性、注重人的多方面发展以及学校与家庭紧密联系等突出特点,其主要问题是学生学业水平较差.美国基础教育中的得失对我国的教育发展也有一定借鉴意义。

关键词美国教育中国教育教育改革

基础教育是美国一项庞大的事业,历来受到高度重视。中小学问题常常是全社会关注的焦点.二战以来,美国进行了一次又一次教育改革,无论是50 年代出台的《国防教育法》,还是80年代发表并在全美引起巨大反响的《国家在危机中:教育改革势在必行》的报告,都以中小学的问题和改革为核心。美国的基础教育在管理、办学宗旨、课程设置、学校生活的组织等方面有着许多鲜明的特点.这些特点既决定了美国教育的许多优势,又在一定程度上成为长期困扰美国中小学教育的一些问题的根源。美国发展基础教育中的经验和教训对于我国的中小学教育改革,尤其是对目前正在深入进行的从“应试教育”到“素质教育”的转轨有着积极的参考意义.

美国基础教育的特点

美国的基础教育在其发展过程中,形成了一些鲜明的特色。这些特点是美国特定的社会、历史和文化的产物.了解这些特点有助于更好地理解美国的基础教育,以便借鉴它成功的经验,避免其失误。

(一)地方管理下办学的灵活性和多样性

基础教育由地方管理是美国教育的一个突出特点.这一特点可以追溯到新英格兰地区社区办学的传统。美国始终没有形成像英国、法国等西欧国家那样的中央集权的国家教育管理体制.根据美国宪法,联邦政府不直接参与对教育的领导和管理,办教育主要是州和地方政府的职权范围。州政府的立法机构制定教育的法律和政策,而对中小学的具体经办和管理则由地方学区委员会来负责。美国大约有16 000个这样的学区.大多数地方学区教育委员会由选民民主选举产生,少数由县、市委派,一般5—7 人,每届任期4—6 年不等。学区委员并非专业教育工作者,他们来自各行各业,通常是社区内有影响的人物,他们不拿报酬,是义务性的。学区教育委员会实行集体领导,它有征税(教育税)权、人事权、学校财产管理权以及对教学、课程方面的决策权。这种地方管理的特点决定了美国中小学教育的灵活性和多样性。每个学区都是一个相对独立的体系。不仅州与州之间的教育设置有所区别,就是同一州内,学区与学区之间也各有特色。就课程设置,办学方式来说,美国的中小学有相当的自主权。从某种角度上讲,每个学区都可以按照自己的意愿,以及本社区经济发展的需要来决定办学的模式和课程的设置。地方管理的特点有利于充分发挥社区办学的积极性和主动性,增强社区民众对办教育的参与意识和责任感。翻开任何一份美国地方报纸,人们不难发现学校问题常常是中心话题,这些共同关心的话题密切了学校与社区和家庭的联系,使学校成

美国高等教育大众化及其对我国的启示

美国高等教育大众化及其对我国的启示

124

美国高等教育大众化及其对我国的启示

赵文慧 华北理工大学管理学院

摘要:本文从法律基础、结构体系、经费条件以及质量保障四个方面和介绍了美国高等教育大众化的发展情况,并阐述了美国高等教育大众化对我国高等教育改革的启示。

关键词:美国;高等教育;大众化

一、美国高等教育大众化的发展情况

(一)法律基础

19世纪末以前,高等教育一般只局限于少数上层人士。1862年《莫里尔土法案》为每个州的参议员和代表提供了3万英亩的土地,以建立支持筹办高等教育机构的基金。这些机构的重点主要是提供农业、机械教育和其他操作性职业方面的教育。这一法案的颁布,预示着联邦政府开始在解决高等教育机会的问题中发挥更积极的作用。1944年颁布的《士兵权利法案》使人们获得高等教育的机会持续增长,并在20世纪70年代通过立法获得了更多的联邦财政援助。联邦政府经过一系列努力,使人们接受高等教育的机会大大增加,人们得以通过教育实现了社会流动。

(二)结构体系

随着国家对教育公平重视度的提高,不同经济水平、性别、种族和社会阶层的公民的高等教育受教育权得到了更好地维护。20世纪初期,社区学院开始发展起来,为人们提供了种类丰富的课程。社区学院毕业生可以选择直接进入劳动力市场进行,也可以转入以学士学位为基础的四年制高等教育机构。社区学院很大程度上满足了人们对接受高等教育的需求,并为有继续深造意愿的人们提供了一个平台。二战后,研究型大学逐渐从单纯注重教学发展成为了教学与科研并重的机构,为美国社会发展培养了大量的高水平人才并促进了美国科技水平的提高。随着大众化的深入发展,研究型大学在美国多元化高等教育结构体系中的占拒重要的地位也越来越重要了。

现代美国基础教育改革带给我们的思考

现代美国基础教育改革带给我们的思考

现代美国基础教育改革带给我们的启示

从90年代以来,美国联邦政府开始更多地关注教育,参与教育事务。

1994年和1996年分别召开了美国历史上第一、二次全国教育高峰会议;布什任职期间提出做一位教育总统,克林顿在1997年2月4日发表的“国情咨文”中明确提出,他下一任四年中的第一首要任务,是保证美国拥有世界上最好的教育。2002 年1月8日,美国总统布什签署了名为“不让一个孩子落后”的教育改革法案;还有“2061计划”。

多年来,美国开展了多项的教育改革,美国教育得以高速发展,尤其中小学教育以引导和开发学生的创造力为主,学生的创新能力突出,毕业学生在社会上的各个领域作出了巨大的贡献。但是,也暴露了美国的一些问题,如学生基础知识薄弱,学生知识水平参次等,所以才有以上一系列的改革。从上面美国的改革看来,实际上是对美国传统教学制度和方式的某种否定。有人认为,美国的教育界正在向东方国家学习,开始强调抓基础,既然人家还要学习我们,那么我们是不是不用改革了吗?反观,我国的中小学教育,一向以应试教育为主,学生从一年级入学,就被灌输“考试分数高就是好学生”,每次的升级、升学考试的分数似乎就是“命根”。教师的传授方式是填鸭式的满堂灌,学生在这种长期的考试压力下,逐渐失去自由,失去童年。当前21世纪正处于知识经济的年代,我们国家要科教兴国,就应审视原有的教育传统,承国内古今优秀教育经验,取国外现代优秀教育精华。去年9月份,我国的中小学教育开始了新课程标准的试验。基础教育的改革“何去”“何改”,对比美国教育改革,给予我们将进行的教育改革巨大的思考和启发。

美国促进基础教育均衡发展的举措及启示

美国促进基础教育均衡发展的举措及启示

尹玉玲【专题名称】中小学教育【专 题 号】G3【复印期号】2006年03期【原文出处】《上海教育科研》(沪)2005年12期第14~18页【作者简介】作者单位:北京教育科学研究院教育发展研究中心。(100031) 一、美国基础教育发展不均衡状况简介和中国的情况一样,在美国,各州之间、各州内部以及学区内部的不同学校之间都存在义务教育资源配置的不均衡问题。基本分布是,北部地区的义务教育优越于南部地区;东部地区的义务教育优越于西部地区;高财产值学区的义务教育优越于低财产值学区。之所以存在这种基础教育发展差异,主要是由于各中小学所在的学区经济差异引起的。而学区经济差异(主要来源于房地产价值差异)直接导致各学区中小学教育经费投入的不均衡。我们以美国中小学生均经费的地区差异为例。美国中小学生均经费在50多个州的分布特点是南部地区中小学生均经费较低,北部地区较高。东部地区中小学生均经费较高,西部地区较低。根据美国的一项统计,1994~1995年度,美国中小学生均经费存在明显的地区差异。从表1可以看出,中小学生均经费最高的地区(新泽西州9178美元)是最低的地区(犹他州3409美元)的2.69倍,而这也远远小于我国各地区的生均经费差异。如1995年我国各地初中预算内生均经费,平均值507元。最高的达到1595元(上海),最低的为322元(安徽),最高的地区为最低的地区的4.95倍,差异大于初中全口径生均经费。各地小学预算内生均经费,最高的1248元(上海),最低的145元(河南),最高的地区是最低的地区的8.61倍,差异大于小学全口径生均经费。(注:沈百福:《中小学生均经费地区差异比较》,《教育科学》,1998年第4期。)表1 美国各州中小学生均经费单位:美元 新泽西州9001-9500 9175 康涅狄格 纽约州 哥伦比亚 阿拉斯加8001-8500 州8380 8311 特区8290 州8033 罗得岛州 马萨诸塞 宾夕法尼 特拉华州6500-7000 6899 州6783 亚洲6565 6502 密执安州 马里兰州 佛蒙特州 威斯康星 缅因州6001-6500 6465 6427 6367 州6301 6029 怀俄明州 西弗吉尼 俄勒冈州 明里苏达 夏威夷州5501-6000 5753 亚州5663 5649 州5626 5597 内布拉斯 伊利诺斯 俄亥俄州 加州5555 州5553 5529

美国教师教育制度改革对我国基础教育师资培训的启示

美国教师教育制度改革对我国基础教育师资培训的启示
乏灵 活性 和 多样性
纵观我 国 国情 ,独立 定 向的教 师教育 培养体 系乃 计 划 经济 体制 的 产物 , 目前 已落 后于 时 代 的发 展 。在 当今 市 场 经济 条件 下 ,定 向培 养 、封 闭运 行 的教 师 培训 体 系 不仅 制 约 着教 育 质量 的提 高 ,也 成 为 教 师 教 育发 展 的瓶 颈 。长 期 以来 ,我 国师 范 院校
5 9 .
1 之 口 .他 . 石 .山 . . . . 一
实行 定 向型 教 师培养 模式 ,学 科 结构 单一 ,大 多是 业 资格 认 证 与专业 教 育没 有挂 钩 ,资 格认 证 的要 求 通 ( 教 针对 中小学 教 育需求 的文 理 基础 学科 ,而 且 师范 院 过 低 ( 过 ( 育学 、 心理 学 考试 后就 可获 校 的专 业设 置和 人才 培 养模式 也 大 同小异 ,即专 业 证 ),认证内容片面 ,缺乏实践能力方面的要求 , 教 育 与教 师养成 合一 的 模式 。办 学思 路狭 窄 , 自身 教师 资格 证形 式单 一 ,认 证 机构 缺乏 权 威 。我 国教 造血 机 能不 足‘ ,不仅 导 致 了师范 院校 的学 科 发展 跟 师资 格认 证制 度 刚 刚起步 ,要切 实提 高 基础 教育 师 不 上时 代步伐 ,也导 致 了有 限教 育 资源 的浪 费 、低 资质量 ,有关部门必须加强动态管理 。 三、美国教师教育制度改革实践对我国基础教 水平重复培训等不良后果。

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示

教育作为人类特有的实践活动,随着人类社会的发展呈现出多元化的趋势,对各级教育的改革也随之越来越普遍,其中对基础教育的改革也越来越受到人们关注,基础教育如何改革,已成为大家所关心的问题。纵观近年国内教育改革,基础教育改革呈现出一派繁荣的景象,提出了各种各样的改革模式,也收到了一些积极的效果。但是,其中的一些改革还处在局部与表层,教育改革是社会变迁的结果,它必须适合外部社会环境的变化,通过不断调整自身的结构及发展速度和价值观念,从而适应当前社会发展和未来社会的需要。本文从国外主要一些国家的基础教育改革出发重点探讨国外基础教育改革对我国基础教育改革的启示。提出了素质教育和创新教育就成为基础教育改革的重点和趋势。

一、国际基础教育的改革趋势

(一)美国的基础教育改革

美国80年代基础教育改革首先从抓课程结构的调整入手。改革后的中学课程加强了必修课程,减少了选修课程,在保证一定的必修课的前提下,又给学生留有选课的余地和自由!这一措施对改革美国中等教育长期以来在课程设置和选课自由化的不良倾向上起到了很好的扭转作用,对保证美国基础教育的质量起到了很大的作用。美国计入21世纪之后对基础教育改革非常重视,主要有;

1.美国重视学校与家长和学生关系

美国的基础教育改革中有一项“重建教育结构运动”,它的基本内容之一就是“授权学生家长对学校的发言权”,家长参与学校教育就是建立学校与家庭、社会的联络机构,已经成为了美国基础教育改革的一大新特色。在学校里确定家长听课日、家长访问日,邀请家长来学校听课、查阅学生作业、帮助教师批改学生作业、参与学校教育活动、参与学校有关会议等。在班级里还建有“家长顾问组”,学校设立了“家长中心”以借助广大家长的学识资源、发挥家长特殊才能。学校由此还建立向家长“报告制度”,报告的主要内容有:学校计划、学校工作、学生情况等等。

论面向新世纪美国基础教育改革及对我国的启示

论面向新世纪美国基础教育改革及对我国的启示
wk.baidu.com
有统一 的教材大 纲和教材 书 ,教学也没有统一 的标准和要 求 ,教 与学 的放任 自流是基 础教育质量不高 的一个 重要原 因。虽然前几次美 国对基础 教育进行一番改革 , 但取得的成 效不大 。( 0 0年 目标: 国教 育法 》 20 美 的颁 布 , 把制 定具 体的 国家教育标准作为一项主要任务来操作 。例如课程标准 、 学 习机会标准 、 技能标准和职业标准等一 系列要求 , 供全国各 州采 。其 目的是提高美国公 民的素质 , 加强其参与 国际竞 争 的能 力 。 1 加 强 各 州统 考 . 2 同家要求统一课程标 准 ,这一标准 的确立要求各 州在 统一课程标准 的基础上进行统 一考试 ,促进基础教育水平 的提高 。改革 以后 的高中毕业 统一考试增加 了新 的教 育内 容 , 高了课程难度 , 提 而且每年 的及格分数在逐 步提高 。
On Ame ia sc Ed c d n Re o m n t e Ne Ce rc n Ba i u a o f r i h w -
n u y a d Is Enih e me t o ia / t r n t l tn n n Chn /Gu ig g o Jn
论 面 向新 世 纪 美 国基 础 教 育 改革 及对 我 国 的启 示

中图 分 类 号 : 3 G6 9 文 献 标 识 码 : A
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二战后美国基础教育改革对我国的启示

李 莹

(山东政法学院,山东济南250014)

收稿日期:2008-04-29

作者简介:李莹(1968-),女,山东济南人,硕士,讲师。

基金项目:本文系山东省社会科学重点规划项目 20世纪五、六十年代美国基础教育改革阶段性成果。

摘 要:战后美国的教育改革,对当前我国进行的素质教育有着重要的启发价值。主要体现在:高度重

视基础教育在国家和社会发展中的重要作用;积极利用调动国家和社会力量,加大教育投入;建立一支爱岗敬

业、高素质的师资队伍,充分发挥教师的作用;重视学生的全面发展,培养全面发展人才;充分发展学生的个

性,发挥学生创造性;构建合理的适合社会需求的课程体系,满足日新月异的科学技术和社会发展的需要。

关键词:美国基础教育;改革;中国;素质教育

中图分类号:G521文章标识码:A文章编号:1008-3154(2008)05-0104-03

The Revelation of A m erican Post-war Education Refor m

L iY i n g

(Shandong Institute o f Po liti cs and Law,J i nan250014,Chi na)

Abstract:T he post-w ar educati on re f o r m U.S.has an i m portant i nstructi ve va l ue for Ch i na s'current qua li ty educati on in Ch i na. It is ma i n l y re flected i n:attachi ng great i m portance to t he function of basi c educati on i n soc ial deve l op m en t;acti ve use of the m ob iliza ti on o f nati onal and soc i a l forces to i ncrease educati ona l i nput;estab lish m ent of a respectab l e and hi gh-qua lity teache r staf,f and g i ve full p l ay to t he role of teache rs;f ocus on the ove ra ll deve l op m ent o f students and cu lti vate a ll-round deve l op m en t o f hu m an resources; full y develop the ir personalit y and crea tiv ity of students;Construc ting a reasonab le curr i cul um to mee t the ever-chang i ng sc i ence and technology and soc i a l deve l op m ent.

K ey word s:Am erican B asi c Educa tion;R efor m;China;Qua lity Educa tion

进入21世纪,国际经济一体化的进程不断加

快,国际间的交流与合作日益密切,在这样一个飞速

发展的时代,国际间的竞争也更加激烈。要保持我

国在竞争中不落伍,必须提高我们的综合国力,而综

合国力的提高有赖于全民族科学文化素质提高,基

础教育的质量则是全民族科学文化素质的基石。

1993年我国政府颁布的 中国教育改革和发展纲

要指出:!谁掌握了21世纪的教育,谁就能在21世

纪的国际竞争中处于战略主动地位∀。他山之石,

可以攻玉。美国作为一个教育强国,其教育在20世

纪的发展具有飞跃性的质变,这其中最为关键的是

二战后至60年代的教育改革。战后美国的教育改

革,对当前我国进行的以实施素质教育为思想的基

础教育改革有着重要的启发价值。

一、二战后美国基础教育改革动因及主要内容

第二次世界大战后,在进入冷战时代和美国向

后工业化时代的转变的背景下,从20世纪50年代

末开始,美国实施了一场全国范围内的自上而下的

基础教育改革运动。以实用主义为基石的杜威教育

理论是主导二战前美国教育的理论基础。杜威实用

主义教育思想崇尚实际效用而忽视理论学习,学校

课程设置复杂,学生为了取得学分,选修有吸引力

的、相对比较容易的学科,而不是选修最需要的学

科,导致教育质量出现下降,在人才培养和高新技术

发展方面落后于苏联和其他发达国家。而美国二战

后进行的工业化革命不仅需要尖端科技人才,而且

需要大量掌握现代科学技术的劳动力。1957年苏

联卫星上天,刺激着美国朝野纷纷对原来的教育政#

104

#

策进行反省,美国基础教育改革遂开始启动。这一系列的改革主要包括1958年颁布 国防教育法 及扩充、1960年开始的中小学课程改革、1965年的颁布 初等与中等教育法 等,其中1960年开始的中小学课程改革是这一系列改革的核心。改革重点加强了以强调课程结构和培养学生的基础知识的科学教育的思想,摈弃了杜威的教育思想,目的是加强对学生的基础知识的训练和文化素质的提高。

国防教育法 是美国教育立法史上的一个里程碑,是美国基础教育改革的起点,基本确定了这次改革的方向。该法案共有10章,其中心内容是由联邦政府增拨大量教育经费,加强科学技术方面的教育。 国防教育法 的颁布动机是为了满足和适应美国在冷战时代同苏联进行争霸的需求,但结果却对美国教育的改革产生了积极的影响,开启了美国战后基础教育改革的进程,政府把发展基础教育上升到国家战略,加大了对基础教育的投入,大大强化和进一步完善美国的教育制度。在以实现机会均等和教学内容如何满足学生的不同需要为主要目标的科南特、布鲁纳等教育改革理论的指引下,从20世纪50年代末开始,美国在全国范围内进行了一场自上而下的教育改革运动即学科结构运动。学科结构改革的目的在于摆脱实用主义教育思想对学校的影响,以!生活适应∀教育转向基础科学知识的教育。

从整体来看,这次以课程改革为核心的教育改革运动带来了教育哲学观念的变化、教育组织形式和方法手段的变革,促进了美国教育的发展。改革之后,美国政府和各地的教育部门加大了对教育的投入,除了 国防教育法 规定由联邦政府增拨大量教育经费外,还充分调动了社会各界对教育投入的积极性,各种社会团体、基金会为教育提供了大量资助;整体的教学质量不断提升。

二、二战后美国基础教育改革对我国的启示整体上看,战后美国教育改革中的课程体系和主导思想有力地促进了美国教育的发展,对此后美国社会政治和经济,特别是中小学教育产生了深远的影响。同时,也对当前我国进行的以实施素质教育为思想的基础教育改革有如下方面的参考价值:

(一)高度重视基础教育在国家和社会发展中的重要作用

美国战后进行的以基础教育为核心的教育改革把教育与国家安全紧密地联系在一起,从战略地位

的高度充分认识教育特别是基础教育在国家和社会发展中的重要作用。大力发展教育不仅是维护国家尊严的问题,而且是关系到国家和民族兴亡的大事。必须使全民全社会充分认识到教育在社会发展中的重要作用,把教育放在优先发展的战略地位。

(二)积极利用调动国家和社会力量,加大教育投入

教育的发展必须有充足的教育经费作保障。美国各级政府在教育经费的投入方面责任十分明确,教育经费的来源有充分的保障。 国防教育法 的重要内容就是国家拨巨款支持学生完成学业。在课程改革中,政府和基金会都提供了大量资助。社会各方面的资金投入,保证了美国教育改革的顺利进行。我国近年来加大了对教育的投入,各级学校的教学设施和教学环境有了很大改善。但总体看,我国教育投入占国民收入比例在世界还属较低水平,教育产业化的倾向越来越明显。教育费用的支出越来越高,已成为普通家庭的沉重负担,学生辍学的情况在部分地区比较突出,义务教育的任务无法圆满完成。投入不足已成为影响教育发展的重要因素,我们应该借鉴美国的经验,各级政府应逐年提高教育经费支出,以保证义务教育目标的实现。同时要采取各种措施,扩大资金来源渠道,实行多元化筹资,加大资金投入。

(三)建立一支爱岗敬业、高素质的师资队伍,充分发挥教师的作用

教师是推动教育发展的主力军,教师的业务素质和专业水准直接影响着教育改革的成败。从美国课程改革的情况看,新课程过高估计了当时中小学的师资水平,大部分教师不能适应新教材,这也造成了改革未能达到预期的目标。这对我们是一个重要启示,必须充分重视教师专业素质的培养和提高。应该说我们的教师队伍是非常敬业的,对我国的教育改革和实践做出了很大贡献。但在新形势下,教学内容、教学手段、教学方法都发生了很大变化,作为教师必须尽快适应这种变化,不断充实自己,积极学习和探索新的教学思路和方法,掌握学生的学习规律,认真处理好教与学的关系,努力提高教学水平。同时,学校和教育主管部门要积极创造条件,加强教师的继续教育,全方位提高教师的专业素质和道德素养,保证教育改革的健康发展。

(四)重视学生的全面发展,培养全面发展人才

#

105#

相关文档
最新文档