发给大一新生的法律逻辑学期末考试参考答案
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案
1
一、填空题
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )
(1)定义过宽 (2)定义过窄
(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义
2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )
(1)所有的S是P (2)所有S不是P
(3)有S是P (4)有S不是P
3,"p→q"负判断是( 4)
(1) p∧g (2) p∨q
(3) p∨g (4) _p真且q假______
p→g
4,与"不必然P"等值的判断是(1 )
(1)可能非P (2)可能P
(3)必然非P (4)不可能非P
5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )
(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求
(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求
6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )
(1)反对关系(2)矛盾关系
(3)差等关系(4)下反对关系
7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 ) (1)大项不当周延(2)不项不当周延
【法学】法律逻辑学试题一及答案 共(14页)
法律逻辑学试题一及答案
一、填空题(每空2分,共20 分)
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .
2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .
二、单项选择题(每小题2分,共20 分)
1.概念外延间的交叉关系属于()关系。
A.即对称又传递
B. 对称但非传递
C.非对称但传递
D. 即非对称又非传递
2.在性质判断中,决定判断形式的是()。
A.主项和谓项
B. 主项和量项
C. 谓项和联项
D. 量项和联项
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是()。
A. 主、谓项都周延
B. 主、谓项都不周延
C. 主项周延,谓项不周延
D.主项不周延,谓项周延
4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出()。
A. AS
B. E
C. E
D. IS
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是()。
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B. 所有贪污罪都不是故意犯罪
C. 有些贪污罪是故意犯罪
D. 有些贪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是()。
A. 某甲和某乙都有罪
B. 某甲和某乙都无罪
C. 某甲或某乙有罪
D. 某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手”为真,则()为真。
A. 某甲必然是凶手
B. 某甲可能是凶手
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案
1
一、填空题
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,"
(1)
(3)
2,
(1)所有的
(3)有S是
3,"p→q"
(1)p∧
(3)p∨
p→g
4,与"
(1)可能非
(3)必然非
5,"
(1)
(3)
6,"
(1)
(3)
7,"
(1)
(3)
_______
8,"p∨g"的等值判断(3)
_______?????????????______
(1)p→g???????????(2)p∨g
____
(3)p∧g???????????(4)p→g
9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)
(1)反对关系????(2)差等关系
(3)矛盾关系????(4)下反对关系
10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)
(1)p∧q???????(2)p∨q
(3)p→q??????(4)p∧q
三,问答题
1,同一律内容和要求是什么?
答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.
普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
同一律的公式:A是A.
"A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.
法逻期末考试题及答案
法逻期末考试题及答案
# 法逻期末考试题及答案
一、选择题(每题2分,共20分)
1. 法律逻辑学中的“三段论”是由哪位哲学家提出的?
A. 柏拉图
B. 亚里士多德
C. 苏格拉底
D. 赫拉克利特
答案:B
2. 下列哪项不是法律逻辑分析中常见的谬误?
A. 偷换概念
B. 以偏概全
C. 因果倒置
D. 客观事实
答案:D
3. 在法律逻辑中,“演绎推理”和“归纳推理”的主要区别是什么?
A. 演绎推理由一般到特殊,归纳推理由特殊到一般
B. 演绎推理由特殊到一般,归纳推理由一般到特殊
C. 两者没有区别
D. 演绎推理和归纳推理都是基于假设的
答案:A
4. 法律逻辑中,哪个原则可以确保论证的一致性?
A. 同一律
B. 矛盾律
C. 排中律
D. 充足理由律
答案:B
5. 以下哪个选项不是演绎推理的典型形式?
A. 形式逻辑
B. 条件逻辑
C. 反证法
D. 归纳法
答案:D
二、简答题(每题10分,共30分)
1. 简述法律逻辑中“演绎推理”的基本步骤。
答案:
演绎推理的基本步骤包括:首先确定一个普遍性的前提,然后确定
一个特殊性的前提,最后得出结论。这一过程通常遵循“如果...那么...”的逻辑结构,确保结论从前提中必然得出。
2. 解释“矛盾律”在法律逻辑中的作用。
答案:
矛盾律是法律逻辑中的一个基本原则,它指出一个命题和它的否定
不能同时为真。在法律逻辑中,矛盾律用于确保论证的一致性,避免
自相矛盾的情况发生,从而保证法律论证的有效性。
3. 阐述“充足理由律”在法律论证中的重要性。
答案:
充足理由律要求任何论证都必须有充分的理由支持。在法律论证中,这意味着任何法律结论都必须有充分的证据和逻辑推理作为支撑,以
发给大一新生的法律逻辑学期末考试参考答案
《法律逻辑学》练习题一参考答案
一、填空题(每小题1分,共10分)
1、有的……不是……,犯罪、故意
2、真、假
3、同一律,不矛盾律,排中排
4、刑法,规定犯罪和刑罚,法律
二、(每小题2分,共20分)
1、(3)
2、(2)
3、(1)
4、(1)5(1)
6、(2)
7、(3)
8、(3)
9、(20 10(3)
三、(每小题2分,共30分)
1、同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一。
普通逻辑所说的“同一思维过程”,是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。
同一律的公式:A是A。
“A”表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断。
同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
2、论证与推理既有联系,又有区别。
论证与推理是紧密联系的。论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。
论证和推理的区别主要是:
第一,思维的程序不同;
第二,要求的重点不同;
第三,逻辑结构的繁简不同。
3、第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;
第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;
第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;
第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立。
在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论。
2020-2021某大学《法律逻辑学》期末课程考试试卷B(含答案)
2020-2021《法律逻辑学》期末课程考试试卷B 适用专业:闭卷考试所需时间 120 分钟试卷总分100分
一、单项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)
1、同一素材性质判断主要是指( )的两个性质判断。
A.判断联项分别相同
B.量项分别相同
C.主、谓项分别相同
D.判断的结构分别相同
2、联言判断是断定两种或两种以上事物情况( )的判断。
A.至少有一种情况存在
B.同时存在
C.可能同时存在
D.有且只有一种情况存在
3、若断定SAP和SEP都假,则( )
A.违反同一律
B.违反矛盾律
C.违反排中律
D.不违反普通逻辑的基本规律
4、在A、E、I、O四种判断中,不能进行换位推理的是( )
A.A判断
B.E判断
C.I判断
D.O判断
5、若“并非p”为真,则( )为真。
A.必然p
B.可能p
C.必然非p
D.可能非p
6、“如果某行为是犯罪行为,则必是违法行为”,由此可知( )
A.如果某行为不是犯罪行为,则不是违法行为
B.如果某行为不是违法行为,则不是犯罪行为
C.只有某行为是犯罪行为,才是违法行为
D.只有某行为不是违法行为,才不是犯罪行为
7、类比推理是一种( )推理。
A.或然性
B.必然性
C.个别到一般的
D.结论未超出前提范围的
8、只有发烧才是患肺炎,小红发烧,所以她一定是患了肺炎。
以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是( )
A.只有学习好,才有资格当三好生,我学习好,所以我一定有资格当三好生。
B.只有学习好,才有资格当三好生,我有资格当三好生,所以我一定学习好。
C.只有学习好,才有资格当三好生,我没资格当三好生,说明我学习不好。
法律逻辑学试题和答案解析(经典)
法律逻辑学试题及答案
1
一、填空题
1,在"有的犯罪不是成心的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,成心). 2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑根本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 ) (1)定义过宽 (2)定义过窄
(3)定义用否认联项 (4)以比喻代定义
2,以下判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )
(1)所有的S是P (2)所有S不是P
(3)有S是P (4)有S不是P
3,"p→q"负判断是( 4)
(1) p∧g (2) p∨q
(3) p∨g (4) _p真且q假______
p→g
4,与"不必然P"等值的判断是(1 )
(1)可能非P (2)可能P
(3)必然非P (4)不可能非P
5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )
(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑根本规律的要求
6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )
(1)反对关系 (2)矛盾关系
(3)差等关系 (4)下反对关系
7,"凡贪污罪都是成心犯;这个行为是成心犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案
卷号:6122《法律逻辑学》试题(B卷)
⼀、填空题(每空1分,共10分)
1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。
2、如果⼀个归纳推理的前提是假的,则其结论⼀定是假
的。
3、根据不⽭盾律,可以由⼀个判断真,推出与其具有⽭盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀⼈罪,则其应受法律制裁”这⼀判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ,其中逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p、q 。
5、选⾔判断可分为相容选⾔判断、和不相容选⾔判断两种。
6、“如果毕业论⽂不及格,那么他就⽆法按时毕业。”这个判断的逻辑形式为p→q或如果p,那么q,其中,逻辑常项是如果、那么,逻辑变项是p和q。
7、某有效三段论的⼤前提为MOP.⼩前提应为M AS,结论应为SOP 。
8、任何概念都有两个逻辑特征,即(内涵)和(外延)。
9、⼀个充分条件假⾔判断,只有当前件真⽽后件
假时.它才是假的,在其它情况下,它都是真的。⼆、单项选择题(每⼩题2分,共20分)
1、在“杭州⼈是讲卫⽣的”这⼀判断中,“杭州⼈”是( A )
A、集合概念
B、⾮集合概念
C、负概念
D、单独概念
2、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(C )
A、差等关系
B、⽭盾关系
C、反对关系
D、下反对关系
3、正确进⾏充分条件假⾔直⾔推理,应当( C )
A、否定前件就是否定后件
B、否定后件不能否定前件
C、肯定前件就要肯定后件
D、肯定后件就能肯定前件
4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有(A )
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案
1
一、填空题
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,"
(1)
(3)
2,
(1)所有的
(3)有S是
3,"p→q"
(1)p∧
(3)p∨
p→g
4,与"
(1)可能非
(3)必然非
5,"
(1)
(3)
6,"
(1)
(3)
7,"
(1)
(3)
_______
8,"p∨g"的等值判断(3)
_______?????????????______
(1)p→g???????????(2)p∨g
____
(3)p∧g???????????(4)p→g
9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)
(1)反对关系????(2)差等关系
(3)矛盾关系????(4)下反对关系
10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)
(1)p∧q???????(2)p∨q
(3)p→q??????(4)p∧q
三,问答题
1,同一律内容和要求是什么?
答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.
普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
同一律的公式:A是A.
"A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.
(精选)法律逻辑学试题及答案
参考答案
一、填空题
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是……,逻辑变项是犯罪,故意.
2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律,后者违反了排中律。原因:一个是联言判断,逻辑形式是p∧q,真值情况是:真、假、假、假,一个是相容选言判断,逻辑形式是-p∨-q,真值情况是:假、真、真、真,两者是矛盾关系,对两个是矛盾关系的判断,同时断定为真是违反了不矛盾律,同时断定是假,则是违反了排中律。
六、表解(10分)
真
假
假
假
假
假
以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。
五、论述题
1.三段论,推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则(或答:违反第一格规则:“小前提必须是肯定判断”),犯“中项不周延”的逻辑错误。
2. 答:三段论,推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯“小项不当周延” 的逻辑错误。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成一个有效的三段论形式:
MIP
M(A)S
S(I)P
二、单项选择(20分)
法律逻辑期末考试试题及答案
法律逻辑期末考试试题及答案
一、选择题(每题2分,共20分)
1. 法律逻辑学研究的核心内容是什么?
A. 法律条文的编纂
B. 法律案例的分析
C. 法律推理的过程
D. 法律制度的构建
答案:C
2. 在法律逻辑中,演绎推理的典型形式是什么?
A. 归纳推理
B. 类比推理
C. 三段论
D. 因果推理
答案:C
3. 以下哪个选项不属于法律逻辑中的推理类型?
A. 直接推理
B. 间接推理
C. 形式推理
D. 情感推理
答案:D
4. 法律逻辑中的“充分条件”指的是什么?
A. 必要条件
B. 充分必要条件
C. 条件满足时结果必然发生
D. 条件不满足时结果必然不发生
答案:C
5. 法律逻辑中,如何判断一个论证的有效性?
A. 根据论证的结论是否正确
B. 根据论证的前提是否真实
C. 根据论证的前提是否充分
D. 根据论证的逻辑结构是否严密
答案:D
...(此处省略其他选择题)
二、简答题(每题10分,共30分)
1. 简述演绎推理与归纳推理的区别。
答案:演绎推理是从一般到个别的推理过程,它基于普遍性原则或
前提,推导出特定情况下的结论。如果前提为真,那么结论必然为真。而归纳推理则是从个别到一般的推理过程,它基于一系列特定的事实
或例子,推导出一般性的结论。归纳推理的结论不是必然的,而是基
于概率。
2. 解释什么是法律逻辑中的“反证法”。
答案:反证法是一种证明方法,它通过假设某个命题的否定是真的,然后通过逻辑推理导出矛盾或不可能的结果,从而证明原命题是真的。在法律逻辑中,反证法常用于证明某个法律命题或论点的正确性。
3. 什么是法律逻辑中的“条件命题”?
法律逻辑学试题与答案
法律逻辑学试题一及答案
一、填空题(每空2分,共20 分)
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .
2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .
二、单项选择题(每小题2分,共20 分)
1.概念外延间的交叉关系属于( C )关系。
A.即对称又传递
B. 对称但非传递
C.非对称但传递
D. 即非对称又非传递
2.在性质判断中,决定判断形式的是( D )。
A.主项和谓项
B. 主项和量项
C. 谓项和联项
D. 量项和联项
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是( A )。
A. 主、谓项都周延
B. 主、谓项都不周延
C. 主项周延,谓项不周延
D.主项不周延,谓项周延
4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(D )。
A. AS
B. E
C. E
D. IS
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是( A )。
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B. 所有贪污罪都不是故意犯罪
C. 有些贪污罪是故意犯罪
D. 有些贪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( D )。
A. 某甲和某乙都有罪
B. 某甲和某乙都无罪
C. 某甲或某乙有罪
D. 某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手”为真,则( C )为真。
A. 某甲必然是凶手
B. 某甲可能是凶手
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题一及答案
一、填空题(每空2分,共20 分)
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .
2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .
二、单项选择题(每小题2分,共20 分)
1.概念外延间的交叉关系属于( C )关系。
A.即对称又传递
B. 对称但非传递
C.非对称但传递
D. 即非对称又非传递
2.在性质判断中,决定判断形式的是( D )。
A.主项和谓项
B. 主项和量项
C. 谓项和联项
D. 量项和联项
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是( A )。
A. 主、谓项都周延
B. 主、谓项都不周延
C. 主项周延,谓项不周延
D.主项不周延,谓项周延
4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(D )。
A. AS
B. E
C. E
D. IS
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是( A )。
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B. 所有贪污罪都不是故意犯罪
C. 有些贪污罪是故意犯罪
D. 有些贪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( D )。
A. 某甲和某乙都有罪
B. 某甲和某乙都无罪
C. 某甲或某乙有罪
D. 某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手”为真,则( C )为真。
A. 某甲必然是凶手
B. 某甲可能是凶手
法律逻辑学试题跟答案(经典)
法律逻辑学试题及答案
1
一、填空题
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )
(1)定义过宽(2)定义过窄
(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义
2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )
(1)所有的S是P (2)所有S不是P
(3)有S是P (4)有S不是P
3,"p→q"负判断是( 4)
(1) p∧g (2) p∨q
(3) p∨g (4) _p真且q假______
p→g
4,与"不必然P"等值的判断是(1 )
(1)可能非P (2)可能P
(3)必然非P (4)不可能非P
5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 ) (1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求
(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求
6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 ) (1)反对关系 (2)矛盾关系
(3)差等关系 (4)下反对关系
7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案
一、填空题
1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).
2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).
4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).
二,单项选择题
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3)
(1)定义过宽(2)定义过窄
(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义
2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2)
(1)所有的S是P(2)所有S不是P
(3)有S是P(4)有S不是P
3,"p→q"负判断是(4)
(1)p∧g(2)p∨q
(3)p∨g(4)_p真且q假______
p→g
4,与"不必然P"等值的判断是(1)
(1)可能非P(2)可能P
(3)必然非P(4)不可能非P
5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1)
(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求
(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求
6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2)
(1)反对关系(2)矛盾关系
(3)差等关系(4)下反对关系
7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3) (1)大项不当周延(2)不项不当周延
(3)中项不周延(4)两否定推结论
法律逻辑学试题及答案(2)
法律逻辑学试题及答案(2)
法律逻辑学试题⼀及答案
⼀、填空题(每空2分,共20 分)
1,在"有得犯罪不就是故意得"这⼀性质判断中得逻辑常项就是有得……不就是…… ,逻辑变项就是犯罪,故意、
2,⼀个充分条件假⾔判断,只有当前件真⽽后件假_时,它才就是假得;在其它情况下,它都就是真得、
3,普通逻辑基本规律有同⼀律 , 不⽭盾律与排中排、
4,在"刑法就就是规定犯罪与刑罚得法律"这⼀定义中,被定义项就是刑法 ,种差就是规定犯罪与刑罚 ,邻近属概念就是法律、⼆、单项选择题(每⼩题2分,共20 分)
1、概念外延间得交叉关系属于( C )关系。
A、即对称⼜传递
B、对称但⾮传递
C、⾮对称但传递
D、即⾮对称⼜⾮传递
2、在性质判断中,决定判断形式得就是( D )。
A、主项与谓项
B、主项与量项
C、谓项与联项
D、量项与联项
3、“正当防卫不就是犯罪⾏为”这个判断得主、谓周延情况就是( A )。
A、主、谓项都周延
B、主、谓项都不周延
C、主项周延,谓项不周延
D、主项不周延,谓项周延
4、运⽤换质法与换位法推理,由SEP可以推出(D )。
A、 AS
B、 E
C、 E
D、 IS
5、与“并⾮有些贪污罪不就是故意犯罪”等值得判断就是( A )。
A、所有贪污罪都就是故意犯罪
B、所有贪污罪都不就是故意犯罪
C、有些贪污罪就是故意犯罪
D、有些贪污罪不就是故意犯罪
6、“并⾮某甲或某⼄有罪”等值得判断就是( D )。
A、某甲与某⼄都有罪
B、某甲与某⼄都⽆罪
C、某甲或某⼄有罪
D、某甲或某⼄⽆罪
7、若“某甲必然不就是凶⼿”为真,则( C )为真。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《法律逻辑学》练习题一参考答案
一、填空题(每小题1分,共10分)
1、有的……不是……,犯罪、故意
2、真、假
3、同一律,不矛盾律,排中排
4、刑法,规定犯罪和刑罚,法律
二、(每小题2分,共20分)
1、(3)
2、(2)
3、(1)
4、(1)5(1)
6、(2)
7、(3)
8、(3)
9、(20 10(3)
三、(每小题2分,共30分)
1、同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一。
普通逻辑所说的“同一思维过程”,是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。
同一律的公式:A是A。
“A”表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断。
同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
2、论证与推理既有联系,又有区别。
论证与推理是紧密联系的。论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。
论证和推理的区别主要是:
第一,思维的程序不同;
第二,要求的重点不同;
第三,逻辑结构的繁简不同。
3、第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;
第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;
第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;
第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立。
在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论。
四、(每小题5分,共15分)
1、定义不正确。违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则,犯“同语反复”的逻辑错误。
2、定义不正确。违反“定义联项不能是否定的”规则,犯“定义用否定联项”的逻辑错误。
3、定义不正确。违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则,犯“定义过窄”的逻辑错误。
五、(每小题5分,共25分)
1、是三段论。不正确。因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规
则,犯“中项不周延”的逻辑错误(或答:违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。)
2、是三段论。不正确。因为违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断”的规则。)
3、是三段论。不正确。因违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则,犯“小项不当周延”的逻辑错误。(或答:违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断”的规则。)
4、是充分条件假言直言推理。不正确。因违反“否定前件不能否定后件”的规则,犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。
5、是相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的规则,犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。