责任公司案例精编版
关于公司法律责任的案例(3篇)
第1篇一、案例背景某科技有限公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
该公司在发展过程中，因环保意识不强，在生产过程中排放了大量污染物，对周边环境造成了严重污染。
2018年，当地环保部门接到群众举报，对该公司进行了调查。
经调查，该公司排放的污染物严重超标，违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。
二、案例经过1. 群众举报2018年3月，当地环保部门接到群众举报，称某科技有限公司在生产过程中排放污染物，对周边环境造成严重影响。
环保部门立即展开调查。
2. 调查取证环保部门对某科技有限公司进行了现场检查，发现该公司存在以下违法行为：（1）未经批准，擅自建设生产线，擅自投入生产；（2）未安装污染物处理设施，直接排放污染物；（3）污染物排放超标，对周边环境造成严重污染。
3. 处理决定根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，环保部门对某科技有限公司作出了以下处理决定：（1）责令该公司立即停止违法行为；（2）对该公司罚款100万元；（3）对该公司负责人依法行政拘留；（4）对该公司违法行为进行公开曝光。
三、案例分析1. 公司法律责任某科技有限公司在此次事件中，存在以下法律责任：（1）违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，未取得环境影响评价文件，擅自建设生产线，擅自投入生产；（2）违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，未安装污染物处理设施，直接排放污染物；（3）违反《中华人民共和国环境保护法》的规定，污染物排放超标，对周边环境造成严重污染。
2. 责任追究（1）行政责任：环保部门对某科技有限公司作出了罚款100万元、依法行政拘留处理决定，追究了其行政责任。
（2）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，若某科技有限公司的行为构成犯罪，依法追究其刑事责任。
（3）民事责任：若某科技有限公司的行为对他人造成损害，应依法承担民事责任。
四、案例启示1. 企业应树立环保意识，严格遵守环保法律法规，确保生产过程中的环保达标。
公司社会责任法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，我国对环境保护越来越重视，企业在追求经济效益的同时，也需承担相应的社会责任。
然而，仍有部分企业在发展过程中，忽视环境保护，对环境造成严重破坏。
本案中，某公司在生产经营过程中，因环境侵权引发了一起具有社会影响力的法律案件。
二、案件事实某公司成立于1998年，主要从事化工产品的研发、生产和销售。
该公司在发展过程中，不断壮大，成为该领域的领军企业。
然而，在追求经济效益的同时，该公司忽视环境保护，导致周边环境受到严重污染。
2018年，某公司所在地的居民发现，附近的河流水质恶化，鱼虾大量死亡。
经调查，发现该公司在生产过程中，排放的废水未经处理直接排放到河流中，导致水质严重超标。
此外，该公司还存在废气排放超标、固体废物处置不当等问题。
当地环保部门接到居民投诉后，立即展开调查。
经检测，该公司排放的废水、废气和固体废物均超标。
根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，环保部门对该公司作出了罚款、责令整改等处罚决定。
然而，该公司并未认真履行整改义务，继续违法排放污染物。
2019年，当地法院依法受理了该案，并依法审理。
三、案件审理1. 法院审理当地法院依法受理了该案，并组成合议庭进行审理。
在审理过程中，法院充分考虑了以下因素：（1）被告某公司的违法事实及危害后果；（2）被告某公司的整改措施及效果；（3）原告居民的利益受损情况；（4）法律法规的相关规定。
2. 法院判决根据审理情况，法院认为被告某公司在生产经营过程中，严重违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，对环境造成了严重污染。
因此，法院依法判决如下：（1）被告某公司立即停止违法行为，并采取有效措施，确保污染物达标排放；（2）被告某公司赔偿原告居民因环境污染造成的经济损失；（3）被告某公司承担本案的诉讼费用。
四、案件影响本案的审理结果，对被告某公司产生了重大影响，同时也对社会产生了积极影响。
1. 提高了企业环保意识本案的审理，让被告某公司深刻认识到环境保护的重要性，促使该公司加大环保投入，加强环保管理，确保污染物达标排放。
责任公司案例
1.某大型国有企业，为国家授权的投资机构设立的有限责任公司。
公司因为没有股东会，由董事会行使股东会的部分职权。
董事会有4人，全部是国家投资机构任命的干部，没有职工代表。
董事长王某还兼任一家有限责任公司的负责人。
该企业于1994年12月设立一子公司，设在上海，为有限责任公司。
企对此公司投资1000万元，子公司自有资金2000万元。
在一次大型投资活动中，该子公司投资2000万元并从银行贷款1000万元投入。
由于决策失误，全部亏损3000万元，被迫破产。
该子公司的上级主管部门申请提出如下的和解协议，要求进行整顿。
在整顿期间，该子公司决定放弃对母公司的50万元的债务，并将自己的一些资产无偿转让给母公司。
债权人知道后向法院申报，要求终结该企业的整顿宣布…………………………破产。
问：⑴该国有独资公司的董事会在组成方面有哪些违反了公司法的规定⑵该国有独资公司是否对上海子公司的全部债务负责任2.甲、乙、丙拟共同出资设立一家A有限责任公司(以下简称A公司)，并共同制定了公司章程草案。
该公司章程草案有关要点如下：(1)公司注册资本总额为600万元。
各方出资数额、出资方式以及缴付出资的时间分别为：甲出资180万元，其中：货币出资70万元、计算机软件作价出资110万元，首次货币出资20万元，其余货币出资和计算机软件出资自公司成立之日起1年内缴足；乙出资150万元，其中：机器设备作价出资100万元、特许经营权出资50万元，自公司成立之日起6个月内一次缴足；丙以货币270万元出资，首次货币出资90万元，其余出资自公司成立之日起2年内缴付100万元，第3年缴付剩余的80万元。
(2)公司的董事长由甲委派，副董事长由乙委派，经理由丙提名并经董事会聘任，经理作为公司的法定代表人。
在公司召开股东会会议时，出资各方行使表决权的比例为：甲按照注册资本30％的比例行使表决权；乙、丙分别按照注册资本35％的比例行使表决权。
(3)公司需要增加注册资本时，出资各方按照在股东会行使表决权的比例优先认缴出资；公司分配红利时，出资各方依照以下比例进行分配：甲享有红利25％的分配权；乙享有红利40％的分配权；丙享有红利35％的分配权。
公司法律案例及案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司成立于2008年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，由张三、李四、王五三位股东共同出资设立，张三占股40%，李四占股30%，王五占股30%。
公司成立初期，由于业务拓展迅速，公司业绩逐年攀升。
然而，随着公司规模的扩大，三位股东之间的矛盾逐渐显现，特别是在公司分红、股权转让等方面存在较大争议。
二、案例经过2019年，甲公司完成了一项房地产项目，实现净利润1000万元。
按照公司章程规定，净利润的分配比例为：张三40%，李四30%，王五30%。
然而，在分红过程中，张三认为李四和王五在项目过程中存在违规操作，要求对他们的分红进行扣除。
李四和王五则认为张三无权干涉公司的内部事务，拒绝扣除分红。
由于分歧严重，张三、李四、王五决定召开股东会，就分红问题进行表决。
在股东会上，张三提出扣除李四和王五分红的议案，但遭到李四和王五的强烈反对。
随后，张三将李四和王五诉至法院，要求法院判决公司按照其要求分配利润。
三、法院判决法院审理后认为，根据《公司法》第三十七条的规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
在本案中，张三仅占股40%，其提出的扣除李四和王五分红的议案未获得三分之二以上表决权的股东通过，因此，法院驳回了张三的诉讼请求。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 股东权益保护《公司法》规定，公司股东享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
在本案中，张三、李四、王五作为公司股东，均有权参与公司决策，并要求公司按照公司章程规定分配利润。
2. 股东会表决权《公司法》规定，股东会会议作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
在本案中，张三提出的扣除李四和王五分红的议案未获得三分之二以上表决权的股东通过，因此，其诉讼请求被法院驳回。
3. 公司章程的效力公司章程是公司内部治理的基本规范，对股东、董事、监事和高级管理人员均具有约束力。
典型公司法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
Z公司（以下简称“Z公司”）成立于2010年，主要从事电子产品代理销售。
2012年，双方达成合作协议，约定Z公司代理销售XX科技生产的某型号电子产品。
协议签订后，双方按照约定开展了业务，但随后因产品质量问题引发纠纷。
二、争议焦点1. Z公司主张XX科技提供的电子产品存在质量问题，导致其无法按期完成销售任务，要求XX科技承担违约责任。
2. XX科技认为，产品质量问题已通过第三方检测机构检测合格，Z公司未提供充分证据证明质量问题，拒绝承担违约责任。
3. 双方就产品质量鉴定费用及赔偿金额存在争议。
三、案件事实1. 2012年5月，XX科技与Z公司签订合作协议，约定Z公司代理销售XX科技生产的某型号电子产品。
2. 协议签订后，Z公司开始销售该产品，但不久后，部分消费者反映产品存在质量问题，如屏幕闪烁、充电不稳定等。
3. Z公司向XX科技反映质量问题，要求其提供解决方案。
XX科技表示产品已通过第三方检测机构检测合格，不存在质量问题。
4. 2013年，Z公司因产品质量问题导致销售业绩下滑，遂与XX科技协商解除合作协议，并要求XX科技承担违约责任。
5. 双方协商未果，Z公司向法院提起诉讼。
四、法院判决1. 法院认为，XX科技提供的电子产品存在质量问题，导致Z公司无法按期完成销售任务，判决XX科技承担违约责任。
2. 关于产品质量鉴定费用，法院认为，由于XX科技未能提供充分证据证明产品质量合格，故由XX科技承担鉴定费用。
3. 关于赔偿金额，法院根据Z公司实际损失及双方过错程度，判决XX科技赔偿Z公司经济损失人民币50万元。
五、案例分析1. 合同履行中的产品质量问题：本案中，XX科技提供的电子产品存在质量问题，导致Z公司无法履行合同约定的销售任务，属于合同履行中的违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
公司案例以及法律解析(3篇)
第1篇一、案例背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司成立之初，便将科技创新作为核心竞争力，投入大量资金研发了一系列具有自主知识产权的高科技产品。
然而，随着市场竞争的加剧，XX 科技的产品屡次遭遇知识产权侵权，公司利益受到严重损害。
为了维护自身合法权益，XX科技走上了知识产权保护的艰难之路。
二、案例经过1. 知识产权侵权现象XX科技在发展过程中，发现市场上存在多家企业生产的同类产品与其自主研发的产品高度相似，涉嫌侵权。
经过调查，这些侵权产品在技术、外观设计等方面与XX科技的产品存在明显相似之处，且侵权企业并未取得相关知识产权。
2. 维权行动启动面对知识产权侵权，XX科技决定采取法律手段维护自身权益。
公司首先收集了侵权产品的相关证据，包括产品图片、销售渠道、侵权企业信息等。
随后，XX科技聘请了专业律师，对侵权案件进行了深入研究。
3. 诉讼过程XX科技将侵权企业告上法庭，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失。
在诉讼过程中，XX科技积极应对被告的答辩，提供了充分的证据支持。
经过多次庭审，法院最终判决侵权企业停止侵权行为，并赔偿XX科技经济损失。
4. 后续影响判决结果出来后，侵权企业并未立即停止侵权行为，XX科技继续采取法律手段维护自身权益。
经过长时间的努力，侵权企业最终停止了侵权行为，XX科技的产品市场地位得到了巩固。
三、法律解析1. 知识产权侵权认定根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国商标法》，知识产权侵权包括以下几种情形：（1）未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览等方式使用其作品；（2）未经专利权人许可，实施其专利；（3）未经商标注册人许可，使用与其注册商标相同或者近似的商标；（4）未经专利权人许可，使用其专利产品或者未经商标注册人许可，使用其注册商标。
在本案中，侵权企业生产的同类产品与XX科技的产品在技术、外观设计等方面存在明显相似之处，属于上述第（2）种侵权情形。
企业安全生产责任制度案例
企业安全生产责任制度案例公司安全生产责任制度案例1. 企业背景和概述公司ABC是一家生产和销售电子产品的企业，拥有500名员工，工厂占地面积为10000平方米。
为了保障员工的安全和健康，以及遵守法律法规和环境保护要求，公司ABC制定了安全生产责任制度。
2. 责任制度的制定和宣传公司委派一位专门负责安全生产的管理人员，负责制定和监督安全生产责任制度的实施。
该制度详细规定了各级管理人员和员工在安全生产方面的职责和义务，以及违反规定的处理措施。
制度经过公司高层的审批后，进行内部宣传，包括在公司内部刊物、公告栏、内部培训等途径进行广泛宣传。
3. 责任的明确和分工（1）高层管理人员：公司CEO和其他高层管理人员对公司的安全生产负有直接责任，他们需要制定和执行安全生产政策，并定期组织安全生产会议，确保公司各级部门的顺利运行。
（2）中层管理人员：负责各个生产车间的安全生产工作。
他们需要确定并执行安全生产措施，监督员工的安全操作，并进行周期性的安全检查和培训。
（3）员工：员工必须遵守公司安全生产规定，如佩戴个人防护用品、准时参加安全培训、及时上报安全隐患等。
4. 监督和检查机制公司设立了安全生产监督部门，负责对公司全面的安全生产工作进行监督和检查。
监督部门每季度对各个车间进行安全检查，发现安全隐患后，及时指导相关部门采取对应措施进行整改，并做好相关记录。
5. 违规处理机制对于违反安全生产规定的员工，公司ABC实行“一票否决制”。
即，对于屡教不改或严重违规的员工，公司有权解除其劳动合同，并向有关部门举报，以便追究法律责任。
通过制定和实施安全生产责任制度，公司ABC能够明确各级管理人员和员工的安全生产职责，加强对安全生产工作的监督和检查，确保员工的安全和健康。
该责任制度的实施不仅符合法律法规的要求，也有助于提升公司的形象和竞争力。
钢铁企业事故案例汇编精编版
钢铁企业事故案例汇编文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）目录一、死亡事故一、年终检修清理垃圾不慎越过栏杆坠落 (1)二、钢尾跑出打飞护板轧钢工头部受伤死亡 (2)三、高工作业不系安全带皮带连锁不清出事故¨ (6)四、皮带机头下钻过被皮带伤害身亡 (10)五、驾驶操作不精心撞倒同行出矿工 (13)六、图方便存侥幸跨越皮带跌倒 (18)七、高空作业不戴安全带防护意识差坠落身亡 (26)八、质检员擅迸作业区取样操作工安检不细致事故 (29)九、撤离检修现场违章卷入了皮带密封罩 (34)十、交接班打扫皮带机撞上托辊被挤致死 (38)十一、放炮点火要互保监护不力出事故 (42)十二、技术交底不明确人员监护不到位 (47)十三、吊索强度不够断裂吊物坠落倾翻压人 (52)十四、监督施工单位作业不慎坠入煤气管道 (56)十五、检查煤气区域漏点不戴空气呼吸器中毒 (59)十六、压力管道爆炸多人伤亡 (64)十七、按钮误操作习惯违章机械伤害事故常发生 (68)十八、停用油过滤器淬火油喷溅伤人 (71)十九、起重机下挂稻壳袋龙门钩坠落砸伤人 (74)二十、危险辨识不严密误听电话误操作 (77)二十一、安全确认不到位盲目移车酿事故 (80)二十二、更换料斗护皮皮带突启伤人 (82)二、重伤事故一、安全确认不到位左腿带大运输链 (83)二、吊卸油桶挤落地面检修人员受撞重伤 (90)三、非正常登行车左脚受挤断裂 (92)四、超负荷使用钢丝绳垃圾斗坠落砸双脚 (94)五、指挥清理球团除尘管道砸人 (97)六、横穿铁路火车碾伤 (98)七、窑情变化末应对违章操作酿事故 (99)八、热风炉爆炸路过被烫伤 (101)九、补炉操作不当喷渣炉工避让不及烫伤 (104)十、大包窜钢事故突发应急撤退不当坠落 (107)十一、上下作业未联系炉渣掉下砸伤人 (110)十二、安全认妇虽有限规程完善要及时 (112)十三、突现高负压右手吸人阀 (115)十四、末按规程放置止轮器右手被碾压造成重伤 (117)十五、装车作业管理不完善推动车组溜行碾伤人 (119)十六、危险因素估计不足积料落下砸人骨折 (122)十七、列车运行上车踩空小腿轧伤 (124)死亡事故案例一、年终检修清理垃圾不慎越过栏杆坠落2007年1月18日上午9时左右，福建三钢炼铁厂2#高炉炉长王xx在清理设备检修废弃物时，从2#高炉风口平台坠落至厂内铁路3#线上。
按照法律责任理赔案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司是一家从事货物运输的物流企业，与乙保险公司签订了货物运输保险合同。
合同约定，乙保险公司对甲公司在运输过程中发生的货物损失承担赔偿责任。
某日，甲公司在运输一批货物过程中，由于司机操作不当，导致货物在途中发生火灾，货物全部损毁。
甲公司向乙保险公司提出理赔申请，但乙保险公司以货物损失属于免责范围为由拒绝赔偿。
甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙保险公司承担赔偿责任。
二、争议焦点本案争议焦点在于：乙保险公司是否应当承担赔偿责任，以及货物损失是否属于免责范围。
三、案件审理1. 法院审理过程（1）证据审查甲公司提交了以下证据：①货物运输保险合同；②货物损失照片；③火灾现场勘验报告；④火灾原因认定书；⑤甲公司损失清单。
乙保险公司提交了以下证据：①货物运输保险合同；②免责条款；③火灾原因认定书。
（2）法庭辩论甲公司认为，乙保险公司作为保险公司，应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。
货物损失是由于司机操作不当导致火灾，属于意外事故，不属于免责范围。
乙保险公司认为，根据货物运输保险合同中的免责条款，由于甲公司司机操作不当导致货物损失，属于免责范围，乙保险公司不承担赔偿责任。
（3）法院判决法院经审理认为，甲公司与乙保险公司签订的货物运输保险合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。
根据合同约定，乙保险公司对甲公司在运输过程中发生的货物损失承担赔偿责任。
本案中，货物损失是由于司机操作不当导致火灾，属于意外事故，不属于免责范围。
因此，乙保险公司应当承担赔偿责任。
四、法律责任理赔1. 乙保险公司承担赔偿责任根据法院判决，乙保险公司应当向甲公司支付货物损失赔偿金。
具体赔偿金额根据货物价值、保险合同约定等因素确定。
2. 法律责任追究本案中，乙保险公司拒绝承担赔偿责任，违反了保险合同的约定，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，乙保险公司应当承担违约责任，赔偿甲公司因此遭受的损失。
五、案例分析本案中，乙保险公司因免责条款的适用问题导致拒绝承担赔偿责任，最终被法院判决承担赔偿责任。
公司法律责任的案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）成立于2005年，是一家专注于房地产开发与经营的企业。
该公司在多年的发展过程中，积累了丰富的房地产开发经验，并在当地房地产市场享有较高的声誉。
2018年，开发商成功中标一宗位于市中心的地块，计划开发建设一栋高端住宅小区。
根据中标合同，开发商承诺在2019年底前完成住宅小区的建设，并向业主交付使用。
然而，由于种种原因，开发商未能按时完成建设任务，导致业主入住时间延迟。
业主们对此表示强烈不满，纷纷向开发商提出索赔要求。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 开发商是否构成违约？2. 业主的索赔请求是否合理？3. 业主与开发商之间的违约责任如何承担？三、案件事实1. 合同签订与履行情况：2018年，开发商成功中标市中心地块，并与业主签订了《商品房买卖合同》。
合同约定，开发商应在2019年底前完成住宅小区的建设，并向业主交付使用。
合同中还明确了违约责任，即开发商如未能按时交付房屋，应向业主支付违约金。
2. 违约情况：由于开发商在施工过程中遇到了诸多问题，如资金链断裂、原材料价格上涨等，导致工程进度严重滞后。
截至2020年，住宅小区仍未完工，业主入住时间延迟。
3. 业主索赔：业主们认为，开发商未能按时交付房屋，严重侵犯了他们的合法权益。
为此，业主们向开发商提出了包括赔偿经济损失、精神损害赔偿等在内的索赔请求。
四、法律分析1. 开发商是否构成违约：根据我国《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，开发商未能按时完成住宅小区的建设，显然构成违约。
2. 业主的索赔请求是否合理：业主的索赔请求主要包括经济损失和精神损害赔偿。
对于经济损失，业主可以要求开发商支付违约金，以弥补其因延迟入住所遭受的损失。
对于精神损害赔偿，业主可以要求开发商支付一定的精神抚慰金。
承担连带责任案例
承担连带责任案例案例名称：承担连带责任事件案例事件概述：2005年1月1日，某清洁公司与ABC公司签订了一份清洁服务合同。
根据合同约定，清洁公司将负责为ABC公司提供每周五的清洁服务。
然而，因为清洁公司未能履行合同义务，导致ABC公司受到了财产损失。
ABC公司决定采取法律手段追究清洁公司及其雇员的连带责任。
事件经过：1.2005年1月1日，清洁公司开始为ABC公司提供清洁服务。
2.在合同生效后的第一个周五，清洁公司未能按约定时间和质量完成清洁工作。
3.ABC公司向清洁公司提出抱怨并要求重新完成工作，但清洁公司仍未能达到合同要求的标准。
4.因为清洁不到位，ABC公司办公室内的重要文件和一些贵重物品遭到了破坏和丢失。
这给公司造成了重大的经济损失。
5.鉴于清洁公司的失职行为，ABC公司对其提起了诉讼，并要求清洁公司按合同约定赔偿经济损失。
法律分析：根据《合同法》第113条和第113条的规定，如果一方未能履行合同义务，致使另一方受到损害，受损害方有权依法追究履行人的连带责任。
在本案中，清洁公司作为履行人未能按合同要求提供合格的清洁服务，因而导致ABC公司蒙受财产损失。
ABC公司因此有权要求清洁公司和其雇员承担连带责任。
根据连带责任的设定，ABC公司可以选择向清洁公司全额追偿，或者追偿部分金额之后，再东亚相关雇员承担连带责任的剩余损失。
在追究连带责任时，追偿方（即ABC公司）应当根据损害的情况和相应的证据，合理确定追偿金额。
相关法律指导意见：1.根据《合同法》第112条的规定，受损害方有义务采取必要的措施，以减轻或避免损害后果，同时也应合理追究清洁公司的责任。
2.在诉讼过程中，ABC公司可以逐一列出损失项，并提供证据来证明其与清洁公司失职行为之间的因果关系。
3.如果ABC公司选择全额追偿清洁公司，需要提供合同、发票、账目等相关文件证明清洁公司确实未能按约定履行合同义务，并有证据证明其与损失事件存在因果关系。
民航不安全事件案例分析4精编版
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
➢事件定性 该事件定性为代理单位人员违规操作导致的航空受损
的严重事件。 ➢责任与处罚
该代理单位年度代理服务质量评估总分扣减7分，并承 担当日地面旅客保障（含西安至天津旅客）,机务维修， 调机费用及由此导致的2日飞机停产等相关损失，共计 256238.85元。
4、挂民航公安机关统一制发的车辆号牌及规定的航空器活动区机动车 辆行驶证并喷涂安全标志；
5、在车身前部顶端安装黄色警示灯； 6、配备有效的灭火器材；
7、行李车拖挂托盘行驶时，挂3.4米长、2.5米宽的大托盘不得超过四 个，1.9米长、1.8米宽的小托盘不得超过六个。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
※案例分析
Tianjin Airlines
天津航空有限责任公司 ——地服培训主管 杨亚红
全面充实 全面提升 实现突破
事件描述
某航空公司航班，在某代理机场组织行李装机时，负责地面行 李车指挥的行李员在货舱内进行指挥，对车辆对接位置判断不 正确，对驾驶员清晰准确观察指挥手势造成一定影响；驾车辆 驾驶员在未确认指令的情况下进行车辆操作，造成行李车传送 带顶端与飞机前货舱门框右下部产生挤压，导致飞机前货舱门 下部门框金属保护板形成一处凹陷，尺寸为长20mm、宽 10mm、深1.5mm。
Tianjin Airlinຫໍສະໝຸດ s全面充实 全面提升 实现突破
允许接近飞机的勤务车辆
➢除了水车、食品车、运货车、拖车、清洁车、加油 车、充氧车、电源车、气源车、空调车、旅客摆渡车 及机组摆渡车等特种车辆外，其他任何车辆不得接近 飞机（特殊情况需得到有关监管人员的同意）。 ➢维修人员在执行维修作业时应对此进行监督，并在 发现有未经允许的车辆接近飞机时加以制止。
公司承担的法律案例(3篇)
第1篇一、背景介绍某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成和信息服务业务。
经过多年的发展，科技公司在行业内积累了丰富的经验，拥有一系列自主知识产权的软件产品。
然而，在2019年，科技公司遭遇了一起知识产权侵权纠纷，该纠纷涉及公司的一款核心软件产品的专利权。
二、案件起因2019年3月，科技公司发现一家名为“创新科技有限公司”（以下简称“创新科技”）的企业在市场上销售的产品中使用了与科技公司专利产品相同的核心技术。
经过调查，科技公司确认创新科技的产品侵犯了其专利权，遂向法院提起诉讼。
三、案件经过1. 起诉阶段科技公司依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，向当地人民法院提起诉讼，要求创新科技停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为造成的经济损失。
2. 答辩阶段创新科技在收到起诉状后，进行了答辩。
创新科技认为，其产品虽然使用了与科技公司专利产品相似的技术，但并非完全相同，且创新科技在产品开发过程中已进行了技术改造，不构成侵权。
3. 证据提交阶段科技公司提交了以下证据：（1）专利证书：证明科技公司拥有涉案专利的合法权利。
（2）产品对比报告：证明创新科技的产品与科技公司专利产品存在相同的技术特征。
（3）销售合同、发票等：证明创新科技的产品已投入市场销售。
（4）证人证言：证明创新科技的产品侵犯了科技公司的专利权。
创新科技则提交了以下证据：（1）技术改造报告：证明创新科技已对产品进行了技术改造。
（2）产品说明书：证明创新科技的产品与科技公司专利产品存在差异。
4. 审理阶段法院依法组成合议庭，对案件进行了审理。
在审理过程中，法院组织双方当事人进行了证据交换、质证和辩论。
5. 判决阶段经过审理，法院认为：（1）科技公司的专利权合法有效。
（2）创新科技的产品与科技公司专利产品存在相同的技术特征，构成侵权。
（3）创新科技未能提供充分证据证明其产品已进行技术改造，不构成侵权抗辩。
综上，法院判决：（1）创新科技立即停止侵权行为。
企业责任案例
企业责任案例在当今社会，企业责任已经成为了企业发展的重要组成部分。
企业责任不仅仅是对股东和利益相关者的承诺，更是对社会和环境的责任。
在这篇文章中，我们将介绍一些企业责任的案例，以期能够为更多企业树立榜样，提升企业的社会责任感。
首先，我们来看看苹果公司。
作为全球知名的科技公司，苹果一直致力于推动可持续发展和环保理念。
苹果公司在全球范围内推动了清洁能源项目，并且承诺到2030年实现碳中和。
此外，苹果公司还注重员工福利，致力于打造一个安全、健康和包容的工作环境。
这些举措不仅提升了苹果公司的品牌形象，也为其他企业树立了榜样。
接下来，让我们看看耐克公司。
作为全球领先的运动品牌，耐克公司一直致力于推动体育的发展，同时也注重企业的社会责任。
耐克公司在全球范围内推动了公平劳动和供应链管理，致力于改善工人的工作条件。
此外，耐克公司还积极参与社区公益活动，为青少年提供体育培训和教育支持。
这些举措不仅提升了耐克公司的品牌形象，也为社会做出了积极的贡献。
最后，让我们来看看星巴克公司。
作为全球知名的咖啡连锁品牌，星巴克公司一直致力于推动可持续农业和社区发展。
星巴克公司在全球范围内推动了可持续咖啡种植项目，并且致力于改善咖啡种植者的生活条件。
此外，星巴克公司还注重员工福利，致力于打造一个多元化和包容性的工作环境。
这些举措不仅提升了星巴克公司的品牌形象，也为咖啡产业和社区发展做出了积极的贡献。
综上所述，企业责任是企业发展的重要组成部分，也是企业与社会、环境之间的责任和承诺。
通过以上案例的介绍，我们可以看到，企业责任不仅能够提升企业的品牌形象，更能够为社会和环境做出积极的贡献。
希望更多的企业能够关注企业责任，积极履行社会责任，共同推动可持续发展的进程。
企业法律案件真实事例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业，乙公司是一家专注于电子产品配件销售的公司。
2016年，甲公司因新产品研发需要，向乙公司采购了一批配件。
双方签订了《配件采购合同》，约定甲公司向乙公司采购配件1000套，总价款为50万元，货到付款。
合同中还约定了质量保证、交货期限、违约责任等条款。
二、案件经过1. 合同签订后，甲公司按约定向乙公司支付了50万元货款。
乙公司收到货款后，于2016年12月向甲公司交付了1000套配件。
2. 甲公司在验收配件时发现，部分配件存在质量问题，无法满足产品研发的需求。
甲公司立即与乙公司联系，要求乙公司进行更换或退货。
3. 乙公司承认配件存在质量问题，但以种种理由推脱，拒绝更换或退货。
甲公司遂向乙公司发出律师函，要求乙公司履行合同义务。
4. 乙公司收到律师函后，仍然置之不理。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司更换或退货，并赔偿因配件质量问题给甲公司造成的损失。
5. 法院受理了甲公司的诉讼，并依法进行了审理。
三、案件审理1. 法院审理过程中，甲公司提交了《配件采购合同》、付款凭证、验收报告等相关证据，证明乙公司提供的配件存在质量问题。
2. 乙公司承认配件存在质量问题，但辩称甲公司未按照合同约定进行验收，且未在约定的时间内提出更换或退货要求。
3. 法院经审理认为，甲公司已按照合同约定支付了货款，且在验收时发现了质量问题。
乙公司作为配件供应商，应保证所售配件的质量。
乙公司未履行合同义务，应承担相应的违约责任。
4. 法院判决乙公司更换或退货，并赔偿甲公司因配件质量问题造成的损失。
四、案件反思1. 合同签订的重要性：本案中，甲公司和乙公司签订的《配件采购合同》为双方的交易提供了法律依据。
在合同中明确约定质量保证、交货期限、违约责任等条款，有助于降低交易风险。
2. 证据收集的重要性：甲公司在诉讼过程中，提交了充分、有效的证据，证明乙公司提供的配件存在质量问题。
有责任感的企业事迹材料
有责任感的企业事迹材料
《有责任感的企业事迹：从关爱员工到回馈社会》
在当今竞争激烈的商业环境中，许多企业追求利润最大化，往往忽视了员工福利和社会责任。
然而，依然有一些企业以其独特的责任感和使命感，不仅重视员工的福祉，而且积极回馈社会，树立了良好的企业形象。
某公司作为一家从事IT技术的企业，一直以来都把员工的福
祉放在首位。
他们为员工提供良好的工作环境和福利待遇，不仅有完善的培训体系和晋升机制，还定期组织各种文体活动和员工旅游，让员工在工作之余也能够享受生活的乐趣。
同时，公司也积极关注员工的身心健康，定期举办健康体检和心理辅导，确保员工能够在健康的状态下工作和生活。
除了关怀员工，这家公司还十分重视社会责任。
他们多年来一直致力于公益事业，参与各种慈善活动和捐助项目，资助了许多贫困地区的学校和孩子们，为社会做出了积极的贡献。
而在环保方面，公司也十分注重减少排放和节约能源，积极推行绿色环保理念，为保护地球环境出一份力。
如此有责任感的企业事迹，不仅在员工中树立了良好的企业形象，还获得了社会的认可和赞誉。
公司透过对员工的关爱和对社会的回馈，让人们看到了一个更加美好的企业形象。
这种企业，不仅在商业上取得了成功，更在社会上赢得了尊重和支持。
希望更多的企业能够向这家公司学习，发展壮大的同时，也能
够承担起更多的社会责任，为构建一个更加美好的社会贡献自己的力量。
企业责任案例
企业责任案例在当今社会，企业责任已经成为企业发展的重要组成部分。
企业不仅要追求经济利润，还要承担起社会责任，关注员工福祉、环境保护和公益事业。
下面我们将介绍一些企业在履行社会责任方面的案例，以期激励更多的企业积极履行社会责任，促进社会的可持续发展。
首先，让我们来看看中国移动在扶贫领域的努力。
中国移动作为中国最大的移动通信运营商之一，一直致力于扶贫工作。
他们在贫困地区兴建了许多通信基站，为当地居民提供了便利的通信服务，同时也为当地带来了更多的商机。
此外，中国移动还积极开展“通信进万村”计划，为偏远地区的贫困村庄提供通信服务，助力当地脱贫攻坚工作。
通过这些举措，中国移动不仅为自身赢得了良好的社会声誉，也为当地的经济发展和社会进步做出了积极贡献。
另一个值得关注的企业责任案例是星巴克在可持续发展方面的努力。
作为一家全球知名的咖啡连锁企业，星巴克一直致力于推动可持续发展。
他们提出了“星巴克咖啡种植者支持计划”，通过为咖啡种植者提供技术支持、培训和合理的收购价格，帮助种植者改善生活条件，保护环境。
同时，星巴克还大力推行环保措施，例如减少一次性塑料使用、推广可回收杯子等，积极参与全球环保事业。
这些举措不仅提升了星巴克的品牌形象，也为全球的可持续发展贡献了力量。
此外，还有很多企业在教育、环保、公益等领域做出了积极的贡献。
比如阿里巴巴集团成立了阿里公益基金会，致力于教育、扶贫、环保等公益事业；华为公司在环保方面进行了大量的投入和实践，推动绿色通信和绿色能源的发展；腾讯公司通过“腾讯公益”平台，号召员工和用户参与公益事业，推动社会公益事业的发展。
总的来说，企业责任不仅是企业应尽的社会义务，也是企业可持续发展的重要保障。
通过履行社会责任，企业不仅可以赢得社会的尊重和信任，还可以为自身的发展创造更多的机遇和可能。
希望更多的企业能够以这些成功案例为榜样，积极履行社会责任，为社会的和谐稳定和可持续发展贡献力量。
关于公司法律责任的案例(3篇)
第1篇一、背景介绍某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发和销售业务。
公司拥有一支专业的技术团队，产品线涵盖企业信息化、移动办公等多个领域。
然而，在快速发展过程中，科技公司因侵犯他人知识产权而陷入了一场法律纠纷。
二、案情概述2018年，某软件公司（以下简称“原告”）发现科技公司的某款软件产品涉嫌侵犯其著作权。
经过调查，原告发现科技公司的软件产品在其核心功能上与原告的软件产品高度相似，且未经原告许可擅自使用了原告的软件代码。
原告认为，科技公司的行为已构成对原告著作权的侵犯，遂向法院提起诉讼，要求科技公司立即停止侵权行为，并赔偿经济损失。
三、案件审理法院受理了原告的诉讼请求，并依法进行了审理。
1. 事实认定在审理过程中，法院经过调查取证，认定以下事实：（1）原告拥有某软件产品的著作权，并已取得相关知识产权证书。
（2）科技公司的软件产品在核心功能上与原告的软件产品高度相似，且未经原告许可擅自使用了原告的软件代码。
（3）科技公司明知其行为可能侵犯原告的知识产权，但仍继续生产、销售侵权产品。
2. 法律适用法院认为，根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，原告对涉案软件产品享有著作权，科技公司未经原告许可擅自使用其软件代码，已构成对原告著作权的侵犯。
3. 裁判结果根据上述事实和法律适用，法院作出如下判决：（1）科技公司立即停止生产、销售侵犯原告著作权的软件产品。
（2）科技公司赔偿原告经济损失人民币XX万元。
（3）科技公司承担本案诉讼费用。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 著作权侵权根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有著作权，未经著作权人许可，他人不得侵犯其著作权。
本案中，科技公司未经原告许可，擅自使用原告的软件代码，已构成对原告著作权的侵犯。
2. 损害赔偿根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，著作权人因侵权行为遭受经济损失的，有权要求侵权人赔偿。
母子公司法律责任案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司（以下简称“甲”）成立于1995年，主要从事房地产开发业务。
乙公司（以下简称“乙”）成立于2005年，是甲公司的全资子公司，主要从事物业管理业务。
2008年，甲公司因涉嫌欺诈购房者，被当地监管部门查处。
经调查，甲公司违法行为与乙公司无关。
然而，监管部门在处罚甲公司时，却将乙公司一并纳入处罚范围，要求乙公司承担连带责任。
乙公司不服，向法院提起诉讼。
二、案件争议焦点本案争议焦点在于，乙公司是否应当承担甲公司的违法行为所带来的法律责任。
三、法院审理过程1. 法院审理过程中，甲公司承认其违法行为，但辩称乙公司与其无关，不应承担连带责任。
2. 乙公司辩称，其作为甲公司的全资子公司，与甲公司之间存在独立法人地位，不应承担甲公司的违法行为所带来的法律责任。
3. 法院审理过程中，甲公司和乙公司分别提交了相关证据，包括公司章程、营业执照、财务报表等。
四、法院判决结果法院经审理认为，甲公司和乙公司虽然存在母子公司关系，但乙公司作为独立法人，其法律责任应当与其母公司分开。
甲公司的违法行为与乙公司无关，乙公司不应承担连带责任。
据此，法院判决乙公司不承担甲公司违法行为所带来的法律责任。
五、案例分析本案涉及母子公司法律责任问题，以下从以下几个方面进行分析：1. 母子公司法律地位母子公司是两个独立法人，分别承担各自的法律责任。
母公司对子公司的投资行为，不改变子公司独立法人地位。
本案中，甲公司和乙公司虽然存在母子公司关系，但乙公司作为独立法人，其法律责任应当与其母公司分开。
2. 母子公司法律责任承担母子公司之间，母公司对子公司的投资行为，不直接承担子公司的法律责任。
除非母公司对子公司有违规操作、滥用权力等行为，导致子公司承担法律责任，母公司才可能承担相应的法律责任。
本案中，甲公司虽然对乙公司有投资关系，但甲公司的违法行为与乙公司无关，因此乙公司不应承担连带责任。
3. 独立法人原则独立法人原则是现代企业制度的基本原则之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
责任公司案例文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）1.某大型国有企业，为国家授权的投资机构设立的有限责任公司。
公司因为没有股东会，由董事会行使股东会的部分职权。
董事会有4人，全部是国家投资机构任命的干部，没有职工代表。
董事长王某还兼任一家有限责任公司的负责人。
该企业于1994年12月设立一子公司，设在上海，为有限责任公司。
企对此公司投资1000万元，子公司自有资金2000万元。
在一次大型投资活动中，该子公司投资2000万元并从银行贷款1000万元投入。
由于决策失误，全部亏损3000万元，被迫破产。
该子公司的上级主管部门申请提出如下的和解协议，要求进行整顿。
在整顿期间，该子公司决定放弃对母公司的50万元的债务，并将自己的一些资产无偿转让给母公司。
债权人知道后向法院申报，要求终结该企业的整顿宣布…………………………破产。
问：⑴该国有独资公司的董事会在组成方面有哪些违反了公司法的规定⑵该国有独资公司是否对上海子公司的全部债务负责任2.甲、乙、丙拟共同出资设立一家A有限责任公司(以下简称A公司)，并共同制定了公司章程草案。
该公司章程草案有关要点如下：(1)公司注册资本总额为600万元。
各方出资数额、出资方式以及缴付出资的时间分别为：甲出资180万元，其中：货币出资70万元、计算机软件作价出资110万元，首次货币出资20万元，其余货币出资和计算机软件出资自公司成立之日起1年内缴足；乙出资150万元，其中：机器设备作价出资100万元、特许经营权出资50万元，自公司成立之日起6个月内一次缴足；丙以货币270万元出资，首次货币出资90万元，其余出资自公司成立之日起2年内缴付100万元，第3年缴付剩余的80万元。
(2)公司的董事长由甲委派，副董事长由乙委派，经理由丙提名并经董事会聘任，经理作为公司的法定代表人。
在公司召开股东会会议时，出资各方行使表决权的比例为：甲按照注册资本30％的比例行使表决权；乙、丙分别按照注册资本35％的比例行使表决权。
(3)公司需要增加注册资本时，出资各方按照在股东会行使表决权的比例优先认缴出资；公司分配红利时，出资各方依照以下比例进行分配：甲享有红利25％的分配权；乙享有红利40％的分配权；丙享有红利35％的分配权。
根据上述内容，分别回答下列问题：1、公司成立前出资人的首次出资总额是否符合公司法的有关规定公司出资人的货币出资总额是否符合公司法的有关规定甲以计算机软件和乙以特许经营权出资的方式是否符合有关规定甲、乙、丙分期缴纳出资的时间是否符合公司法的有关规定2、公司的法定代表人由经理担任是否符合公司法的有关规定并说明理由。
3、公司章程规定增加注册资本时，不按照出资比例优先认缴出资是否违反公司法的有关规定并说明理由。
4、公司章程规定的出资各方分红比例是否符合公司法的有关规定并说明理由。
【案例1答案】（1）首先，出席该次董事会会议的董事人数符合规定。
根据有关规定，出席董事会会议的董事人数须有1/2以上，即可举行。
其次，董事F电话委托董事A代为出席董事会会议不符合有关规定。
根据有关规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以书面委托其他董事代为出席。
再次，董事G委托董事会秘书H出席董事会会议不符合规定。
根据有关规定，董事因故不能出席董事会会议时，只能委托其他董事出席，而不能委托董事之外的人代为出席。
（2）首先，该次董事会会议决定股份公司股东大会年会于2001年7月8日举行不符合规定。
根据有关规定，上市公司的股东大会年会应当于上一个会计年度完结之后的6个月之内举行，董事会会议决定股东大会年会于7月8日举行超过了6个月。
其次，股份公司与本公司市场部的项目经理李某签订的一份将公司的一项重要业务委托李某负责管理的合同提交股东大会并以普通决议通过不符合规定。
根据有关规定，该项内容应当以特别决议通过。
（3）首先，出席本次董事会会议的董事讨论并一致通过的聘任财务负责人并决定其报酬的决议符合规定。
根据有关规定，该决议事项属于董事会职权范围的内容。
其次，批准公司内部机构设置的方案不符合规定。
根据有关规定，董事会决议必须经全体董事的过半数通过；公司董事由7人组成，董事B反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事的半数。
（4）董事会会议形成的会议记录有两处不规范。
首先，该会议记录应当有会议记录员的签名；其次该次会议记录无须列席会议的监事签名。
【案例3答案】（1）包某的行为不符合法律规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司的董事、经理不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务，否则其所得收入归公司所有，并可由公司给予处分。
（2）① 列席董事会会议的监事接受董事委托行使表决权的作法不符合法律规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司的董事因故不能出席会议时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托中应当载明授权范围。
在本题中，因故不能出席董事会会议的董事只能书面委托其他董事代为出席，而不能委托列席会议的监事。
② 公司董事会解聘会计师事务所的决定不符合法律规定。
根据《公司法》的规定，上市公司解聘或者续聘会计师事务所由股东大会作出决定。
③ “解聘装饰材料分公司经理包某，并由副董事长李某兼任该分公司经理的决议”不符合法律规定。
根据《公司法》的规定，董事会有权聘任公司总经理，根据总经理的提名，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人；但副经理、财务负责人以外的管理人员由总经理聘任或者解聘。
④ 撤换、补选独立董事的决议不符合法律规定。
根据有关规定，独立董事由上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1％以上的股东提名，由股东大会选举决定。
在本题中，对于连续3次未亲自出席董事会会议的独立董事杨某，董事会可以提请股东大会予以撤换。
此外，独立董事的任期为3年。
⑤ 由董事长和记录员在会议记录上签名不符合法律规定。
根据《公司法》的规定，股份有限公司董事会的会议记录由出席会议的董事和记录员签名。
（3）股东大会以普通决议方式通过“发行公司债券”、“回购本公司股票”两项议案不符合法律规定。
根据《上市公司章程指引》的规定，上市公司如发行公司债券、回购本公司股票应当由股东大会以特别决议通过。
【案例4答案】（l）关于公司名称：根据《公司法》的规定，有限责任公司必须在公司名称中标明“有限责任公司”字样；关于出资方式：根据《公司法》的规定，以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20％。
本题中，发起人丙的出资中非专利技术出资额占公司注册资本的比例为24％(36/150)，超过了法定限额。
（2）甲的观点不正确。
因为《公司法》没有要求有限责任公司成立后应当公告。
（3）光华公司成立的日期应当为公司营业执照签发日期（或：1994年10月10日为光华公司的成立日期）（4）丁公司的出资比例不符合法律规定。
根据有关规定，在合资企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25％，丁公司的出资占注册资本的比例仅为20％，未达到法定要求。
丁公司第一期的出资额不符合法律规定。
按照规定，合营合同规定分期出资的，合营各方第一期出资不得低于各自认缴出资额的15％，丁公司的第一期出资没有达到法定限额。
合营企业董事会的组成人数不符合我国法律的规定。
按照规定，合营企业的董事会成员不得少于3人。
初步协议中商定的董事会的人数低于法律规定。
（5）光华公司董事会决定将公司资金以个人名义开立账户存储的行为违法。
按照《公司法》的规定，将公司资金以任何个人名义开立账户存储的，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（6）光华公司董事会决定公司解散的做法不合法。
按照规定，解散公司的决议必须由股东会作出。
【案例5答案】（1）光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会会议的提议权的规定不合法。
根据《公司法》的规定，代表1/4以上表决权的股东，1/3以上董事，监事，均可以提议召开临时股东会会议。
而在光中公司的章程中却规定临时会议须经1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开，是不符合法律规定的。
（2）光中公司的首次股东会会议由甲召集和主持不合法。
根据《公司法》的规定，有限责任公司股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持。
光中公司的股东乙出资1400万元，是出资最多的股东。
因此，首次股东会会议应由乙召集和主持。
（3）光中公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容不合法。
根据《公司法》的规定，有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价值显着低于公司章程所定价额时，应当由交付出资的股东补缴其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任，而并非由其他股东按出资比例分担该差额。
（4）光中公司股东会作出的增资决议不合法。
根据《公司法》的规定，股东会对公司增加注册资本作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。
而光中公司讨论表决时，同意的股东的出资额占表决权总数的％，未达到2/3的比例。
因此，增资决议不能通过。
（5）光中公司应替海南分公司承担违约责任。
根据《公司法》的规定，有限责任公司设立的分公司只是总公司管理的一个分支机构，不具有法人资格，但可以依法独立从事生产经营活动，其民事责任由设立该分公司的总公司承担。
【案例6答案】（1）股东会会议作出由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某出任公司监事的决议符合《公司法》的规定，而作出由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某担任公司监事的决议不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，有限责任公司监事会中股东代表出任的监事由股东会选举和更换，公司职工代表出任的监事由公司职工民主选举产生。
（2）不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司才能发行公司债券（或因为华昌公司由四个非国有企业投资设立），华昌公司不具备发行公司债券的资格。
（3）不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，经股东会表决通过，用法定盈余公积金转增股本时，以转增后留存的该项公积金不少于注册资本的25％为限。
在本题中，转增股本后留存的公积金占注册资本的比例＝（2100－500）/（6000＋500）＝％，低于25％的最低要求。
（4）符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，公司可以将依法提取的公益金用于本公司职工的集体福利。
（5）不符合《公司法》的规定。
根据《公司法》的规定，董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，责令取消担保，并依法承担赔偿责任，将违法提供担保的收入归公司所有。
情节严重的，由公司给予处分。
【案例7答案】（1）① A公司董事会通过的解聘公司财务负责人的决议符合我国公司法的规定。