理想与现实之间 ——漫谈法学流派与法治演讲范文

合集下载

法律主题演讲稿—我和法的那段情

法律主题演讲稿—我和法的那段情

法律主题演讲稿—我和法的那段情梦想是很美妙的,人生因梦想而精彩。

当我们与挫折、失意、低谷、不快等狭路相逢时,会因为梦想的存在而有足够的支撑与动力昂首挺胸、勇往直前。

我相信,我们每个人都有梦想,大到为了共产主义事业而奋斗终生,小到今天我要看完一本名著(不过人们可能习惯称之为目标、计划或任务),但在我看来,它们都具有梦想的内涵与价值,不分高低大小。

真梦想与假梦想的区别是是否为之付诸实践,然而,当我站在这里要与大家分享我的法律职业梦想时,我竟不知从何说起,有一种无名的敬畏。

我和法就像是失散多年、意外重逢的家人,我们的缘分似乎是上天注定的,这一切要溯及小学时期。

小时候,我对法并没有什么概念,确切地说,是把法的要求等同于道德要求,认为凡是恃强凌弱、拉关系走后门的行为都是违法的,都可以用法律的武器制裁与杜绝。

听到老师讲社会不公现象,看到子女不孝顺父母、老人流离失所就愤慨,我当时就立志要成为一名强有力的律师,维护正义,让坏人受到惩罚、不再犯错,让好人、苦命的人都过得好。

这是那时候最直接、最单纯的想法。

后来因为对英语的热爱而改变了。

当我再次遇见法,竟是填报大学志愿的时候。

法学虽是我最后唯一的选择,但是与法的相聚,我并没有失落与不悦,反而有一种独特的开怀与欣慰,也许是因为儿时情结,似乎冥冥中有一条扯不断的线在牵引着我们找回彼此。

大学两年的学习,让我对法的感情越来越深厚。

曾以为学法不过是周而复始地跨过一道道记忆的关卡,其实不然。

虽然记忆是最基础的,不仅仅是法学,任何一门课程的学习都需要建立在记忆之上,但若想走通、走宽法这条路,重在理解与探索。

起初看着一页页密密麻麻的文字我也忧虑,法学理论与法条是何其多,就算我有足够的毅力与恒心也未必能准确记忆,也许今天记了明天就忘了,但是我很快找到了其中的乐趣。

静下心来,就像看小说一样去感受那一字一句所包含的故事,你会发现,那不是简单枯燥的文字,而是会跳动、会发光、会说话的音符。

看到不动产,你会想到房屋,想到高房价、贷款购房、借贷合同、登记、国家经济干预等发生在我们身边的事儿;看到强奸罪,你会想到女性,想到夜晚、小巷、衣着暴露等似乎离我们很近的场景。

关于法治思想发言稿范文

关于法治思想发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能够在这里与大家共同探讨法治思想。

法治是现代社会的基石,是实现国家长治久安、人民安居乐业的重要保障。

下面,我就法治思想谈谈自己的看法。

首先,我们要深刻认识法治的重要意义。

法治是人类社会进步的重要标志,是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。

法治是国家政治文明的重要体现,是维护社会公平正义的有力武器。

在我国,法治建设取得了举世瞩目的成就,法治观念深入人心,法治国家、法治政府、法治社会建设全面推进。

其次,我们要坚定法治信仰。

法治信仰是法治的灵魂,是全社会共同维护法治的精神支柱。

我们要坚信,法治是实现国家富强、民族振兴、人民幸福的必由之路。

只有坚定法治信仰,才能使法治真正成为全体人民的共同追求,才能使法治精神深入人心。

第三,我们要强化法治思维。

法治思维是运用法治原则和法治方法分析和解决社会问题的思维方式。

我们要学会运用法治思维,从法律角度审视问题、分析问题、解决问题,做到依法行政、依法司法、依法执政。

同时,我们要加强法治宣传教育,提高全民法治素质,使法治成为人民群众的自觉行为。

第四,我们要推进法治实践。

法治实践是法治建设的具体体现,是检验法治成果的重要标准。

我们要深入推进全面依法治国,不断完善法治体系,加强法治建设,使法治成为国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑。

具体来说,我们要:1. 加强宪法实施和监督,维护宪法权威。

2. 深化司法体制改革,提高司法公信力。

3. 推进法治政府建设,提高政府依法行政水平。

4. 强化法治社会建设,营造良好的法治环境。

5. 加强法治队伍建设,提高法治工作能力。

最后,我们要弘扬法治精神。

法治精神是法治建设的灵魂,是全体人民共同维护法治的精神支柱。

我们要弘扬法治精神,弘扬法治文化,让法治成为全体人民的共同信仰。

总之,法治是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,是实现国家长治久安、人民安居乐业的重要保障。

我们要坚定法治信仰,强化法治思维,推进法治实践,弘扬法治精神,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗!谢谢大家!。

法律理想演讲稿范文800字

法律理想演讲稿范文800字

法律理想演讲稿范文800字尊敬的各位听众:大家好!很荣幸能在此次法律理想演讲中与各位分享我的想法和观点。

作为一名法律工作者,我深知法律的重要性和作用,也深知法律在社会发展和公平正义中的不可或缺的地位。

今天我想和大家分享的是我对法律理想的一些看法和建议。

首先,我认为法律的理想是实现公平正义和社会秩序。

法律是社会管理和规范人类行为的工具,其根本目的是保护人们的权利和维护社会秩序。

一个正义公平的社会必须依法治理,法律要公正、透明,保障每个人的权益和尊严。

只有在这样的条件下,社会才能稳定发展,人们的生活才能得到保障和尊重。

其次,我认为法律的理想是建立一个和谐法治的社会。

和谐法治是指法律制度和社会秩序之间的良性互动和平衡。

法律应当是社会和谐与发展的保障,法治应当是社会和谐的基石和保障。

只有建立和谐法治,才能实现社会稳定、经济繁荣和人民幸福。

再次,我认为法律的理想是实现人民的幸福和美好生活。

法律的根本目的是为了保障人民的权益和利益,维护社会秩序和公共利益。

法律应当是人民的法律,为人民的利益服务,保障人民的尊严和自由。

只有实现人民的幸福和美好生活,才能实现社会的和谐与进步。

最后,我认为法律的理想是实现全面依法治国和法治国家的建设。

全面依法治国是指在全社会范围内推进法治建设,实现国家治理体系和治理能力现代化。

法治国家是指法治既是国家治理的基本方式,也是国家治理的基本能力。

只有实现全面依法治国和法治国家的建设,才能实现国家的现代化和国家的长治久安。

各位听众,法律是社会的支柱和稳定器,也是人们生活的保障和希望。

我们应当共同努力,建设一个公正、和谐、法治的社会,实现法律的理想和价值。

让我们携手合作,共同为实现法治国家和人民幸福的美好生活而努力奋斗!谢谢各位!愿法律的理想永远照耀着我们的前行之路!。

精选-理想与现实之间 ——漫谈法学流派与法治演讲范文-范文资料

精选-理想与现实之间 ——漫谈法学流派与法治演讲范文-范文资料

理想与现实之间——漫谈法学流派与法治演讲范文</&#83cript> 陈金钊四、法治的弊端———现实主义法学与法治现实主义法学不是一个严格意义的法学流派,而是一种法哲学倾向,或者说是一种特殊的研究方法和思想方法。

这一法学思潮强调对法学理论所提出的一切正统的假设(包括法治)保持怀疑。

现实主义法学指出,法在很大程度上曾经是、现在是、而且将来永远是含混和不确定的。

虽然,现实主义法学的断言存在着偏激,但是,我们如果循其思路,确实能发现传统法治存在着理论上的漏洞,我们也确实能发现法治的一些弊端,现实主义法学看清了传统法治理论中对法律认识的假定成份。

第一,传统的法治理论要求依法办事,把法视为规则体系,强调每一法律规则其意义不仅是清楚的而且是稳定的。

但大量的事实表明,用同一法律规则衡量人们的行为往往产生不同的结论。

这主要是因为:逻辑明确的法律规则只是一种抽象的规则,面对纷繁复杂的事实,它的不确定性随时可以暴露出来,法官们办案时随时可掺入自己的意见。

另外,面对同一个法律规则,理解它的是各种各样的法官,法官的不同经历,对法律价值的不同认识,以及理解法律时的不同心态,或者掌握不同的法律知识结构,对法律的意义会有不同的阐释。

所以,断言法律是确定的、稳定的只是一种幻想和神话。

他们由此推定,法官无法依法判案,他们所进行的活动只能是无法司法。

严格依规则办事,在法治技术层面贯彻不到底。

美国法学家博登海默曾讲:“尽管法律是一种必不可少的具有高度裨益的社会生活制度,但它像人类创建的大多数制度一样,也存在着某些弊端。

如果我们对这些弊端不引起足够的重视或者完全视而不见,那么,它们就会发展为严重的操作困难。

”第二,北欧的现实主义法学强调法律不过是一系列的事实。

他们认为法学必须是以对事实和实际的联系观察为基础,而不是以对个人评价或形而上学的东西为基础的自然科学。

如果循着这一思路把法治之法当成社会事实的角度来考察,我们便会发现,法治不仅存在操作技术上的呆板,而且还存在着与社会进步相比较的僵化和保守的因素。

法侓发言稿

法侓发言稿

法侓发言稿尊敬的各位评委、亲爱的同学们:大家好!我感到非常荣幸能够站在这里,为大家演讲。

今天,我想与大家一起探讨一个热门话题——法律发展与法治建设。

一、法治的意义法治,是建立在法律基础上的一种管理和社会规范体系。

法治的实质是要实现科学合理地制定和执行法律,保护人民合法权益,维护社会公平正义。

法治的实施,有利于促进社会秩序的稳定、推动社会经济的发展、维护国家安全与利益,更能够保障每个人的基本权利。

在中国的历史长河中,法治的观念早已根深蒂固。

古代文化名著《尚书》中,就有“民无正道不容,法无公道不行”的论断。

实践告诉我们,只有尊重法律、遵守法律,才能使国家强大,社会和谐。

二、法律发展与法治建设法治建设不仅是个人的追求,也是国家的发展需要。

法律发展与法治建设是一个紧密相连、相互促进的过程。

中国自古以来就有“严于律己,宽以待人”的观念,我们应该从个人做起,从小事做起,从遵守法律、维护法律的权威和尊严开始。

同时,法律发展也需要国家的支持和重视。

重视法治建设,就是要加强法律制定、执行和监督,建立健全法治体系,完善法律规范。

在近年来的发展中,我国不断加强立法工作,完善法律制度,加强对法律执行的监督和评估。

如今年底即将实施的《刑事诉讼法》将大大提高人民群众的司法权益保障,进一步完善了我国的司法体制。

三、法律知识的普及与法治建设法治建设的关键在于普及法律。

只有了解法律,才能自觉地遵守法律,维护法律权益。

然而,在我国的中小学教育中,对法律教育的普及仍然存在不足。

大多数学校的法治教育只是停留在宣传国法、晓示法纪的层面,并没有真正培养起学生的法制意识和法律素养。

我们应该重视法律教育的平台和机制建设,通过学校、社会组织和家庭的共同努力,在教育过程中引入法律知识,增强学生们的法律素养。

此外,加强对法律知识的普及也是法治建设的重要环节。

通过加大对公众的法律培训,提高公众的法律素养,使每个人都能意识到遵守法律的重要性。

四、法治建设的困难与挑战当前,我国的法治建设面临诸多困难与挑战。

法律理想演讲稿范文高中

法律理想演讲稿范文高中

大家好!今天,我非常荣幸能站在这里,与大家分享我的法律理想。

首先,让我们回顾一下法律的定义。

法律是统治阶级意志的体现,是维护国家稳定、保障人民权益、促进社会和谐的重要工具。

在我国,法律是人民意志的集中体现,是维护社会公平正义的有力保障。

作为一名高中生,我深知法律的重要性。

在我们国家,法律是治国之基,是国家长治久安的根本。

作为一名青少年,我们更应该树立正确的法律观念,做一个知法、懂法、守法的好公民。

我的法律理想,就是成为一名优秀的法律工作者,为我国的法治建设贡献自己的力量。

以下是我对实现这一理想的一些思考:一、树立正确的法律观念我们要认识到,法律是公平正义的化身,是维护社会秩序的基石。

我们要尊重法律,遵守法律,用法律规范自己的行为。

同时,我们要学会用法律武器保护自己的合法权益,敢于同违法犯罪行为作斗争。

二、勤奋学习,提升法律素养法律是一门深奥的学问,需要我们付出大量的时间和精力去学习。

我们要认真学习宪法、刑法、民法等法律知识,了解法律的基本原则和制度。

同时,我们要关注时事,了解国家法律政策的最新动态,不断提高自己的法律素养。

三、积极参与社会实践,锻炼法律能力法律不仅仅是理论知识,更是实践的艺术。

我们要积极参与社会实践,将所学法律知识运用到实际中去。

通过参加模拟法庭、法律援助等活动,锻炼自己的法律思维和表达能力,提高解决实际问题的能力。

四、弘扬法治精神,传播法律知识我们要以身作则,践行法治精神,积极参与法治宣传教育活动,向身边的人普及法律知识,提高全社会的法治意识。

同时,我们要关心国家法治建设,为推动我国法治进程贡献自己的力量。

总之,实现我的法律理想,需要我们不断努力,不断提升自己。

让我们携手共进,为实现中华民族伟大复兴的中国梦,为建设法治中国贡献自己的青春力量!谢谢大家!。

法学生的理想演讲稿范文

法学生的理想演讲稿范文

大家好!今天,我站在这里,怀着无比激动的心情,与大家分享我的理想。

作为一名法学生,我的理想是成为一名优秀的法律工作者,为社会的公平正义贡献自己的力量。

以下是我对这一理想的阐述。

一、坚定信仰,坚守法治精神作为一名法学生,我深知法治精神的重要性。

法治是国家治理的基本方式,是社会进步的保障。

因此,我的第一个理想是坚定信仰,坚守法治精神。

1. 坚定信仰信仰是人生的指南针,是人生价值的体现。

作为一名法学生,我信仰法治,信仰正义。

我相信,在法治的阳光下,每一个人都能享有平等的权利,每一个案件都能得到公正的审判。

我将始终保持对法治的信仰,为实现这一信仰而努力奋斗。

2. 坚守法治精神法治精神是法治的灵魂。

它要求我们尊重法律,敬畏法律,遵守法律。

在今后的学习和工作中,我将始终坚守法治精神,以法律为准绳,公正无私地对待每一个案件,为维护社会的公平正义贡献自己的力量。

二、勤奋学习,提高自身素质作为一名法学生,提高自身素质是实现理想的基石。

以下是我对提高自身素质的几个方面的思考:1. 专业知识法律知识是法律工作者的立身之本。

我将努力学习法律专业知识,掌握法律的基本理论、基本制度和基本技能,为今后从事法律工作打下坚实的基础。

2. 实践能力法律工作不仅需要扎实的理论知识,更需要丰富的实践经验。

我将积极参加各类法律实践活动,如模拟法庭、法律援助等,提高自己的实践能力。

3. 交际能力法律工作者需要与各种人打交道,具备良好的交际能力至关重要。

我将努力提高自己的交际能力,学会与人沟通、协调,为今后从事法律工作创造有利条件。

三、热爱祖国,维护国家安全作为一名法学生,热爱祖国,维护国家安全是我的神圣职责。

以下是我对这一职责的思考:1. 增强国家意识我将时刻牢记自己的国家身份,增强国家意识,为国家的繁荣富强而努力奋斗。

2. 维护国家安全国家安全是国家生存和发展的基石。

我将关注国家安全领域,积极参与国家安全工作,为维护国家安全贡献自己的力量。

法治演讲稿500字

法治演讲稿500字

法治演讲稿500字
尊敬的各位领导,各位来宾,各位朋友们:
大家好!今天,我非常荣幸能够在这里发表演讲,我要谈的主题是“法治”。

法治,是中国特色社会主义伟大实践的重要组成部分,是国家治理现代化的根本前提。

法治是一种理念,是一种制度,是一种文化。

今天,我想从三个方面来谈论“法治”。

一、法治意识
法治意识是一个人或一个团体对法律的认识、遵守和维护的态度。

在一个社会中,法治意识的觉醒与否,决定了这个社会的文明程度和发展阶段。

我们应该树立法制观念,打破以往糊涂不清、无法无天的恶劣风气,全面推进法治建设。

二、法治制度
法治制度是社会公正、和谐的保证。

法律制度的完善,是保障公民权利,推动经济发展的重要基础。

通过扫黑除恶、全面从严治党等重大改革,中国已经取得了历史性的成就,为法治建设起到了积极的作用。

我们应该深入贯彻执行具有中国特色的法治理念,推进法治建设优化和加强法人治理。

三、法治文化
法治文化是一种反思和审慎的文化。

法治文化的传统和现代,有助于中国志愿服务活动的发展。

日常生活中,要加强基
层法律宣传教育和普法教育,引导公众对法律的尊重和遵守,促进全民普法。

最后,各位领导、朋友们,法治建设不是一个短期行为,需要我们长期而吃苦耐劳去做到,因此,我们应该以“社会主
义法治”为目标,以法制发展为重点,按照时代特征和中国国
情推进法治建设。

只要我们牢牢以法治建设为基础,发展创新,才能建立和谐稳定的社会。

我相信,有法则才有社会的正义公正,有法治才有中华民族的强大繁荣。

谢谢!。

法学类演讲稿范文模板

法学类演讲稿范文模板

大家好!今天,我站在这里,怀着无比激动的心情,与大家共同探讨法学这一神圣而崇高的领域。

法学,作为一门研究法律现象、法律制度及其发展规律的学科,不仅关乎国家的法治建设,更关乎社会的公平正义。

在此,我将以“法学:守护公平正义的基石”为题,与大家分享我的思考。

一、引言自古以来,法律便是国家治理的基石,是社会公平正义的保障。

从古罗马法典到我国《汉律》的诞生,法律的发展见证了人类文明的进步。

如今,我国正处于全面依法治国的伟大时代,法学的重要性愈发凸显。

作为一名法学学子,我们肩负着时代赋予的重任,应当以崇高的理想和坚定的信念,投身于法学事业,为构建法治中国贡献力量。

二、法学的重要性1. 维护国家主权和领土完整法学作为一门国家治理的学科,对于维护国家主权和领土完整具有重要意义。

在我国,法律是维护国家主权和领土完整的有力武器。

通过法学研究,我们可以更好地理解和运用法律手段,捍卫国家利益。

2. 促进社会公平正义法学是公平正义的守护者。

法律制度的完善、司法公正的实现,离不开法学研究的支撑。

法学学子应当深入学习法律知识,为促进社会公平正义贡献自己的力量。

3. 保障人民权益法学关乎人民的切身利益。

通过法学研究,我们可以更好地维护人民的合法权益,让人民群众在法治的阳光下共享改革发展成果。

4. 推动法治国家建设全面依法治国是我国发展的必然要求。

法学作为法治建设的重要支撑,对于推动法治国家建设具有重要作用。

法学学子应当为实现这一目标而努力奋斗。

三、法学学子应有的担当1. 立德树人法学学子应当树立正确的世界观、人生观、价值观,以德为先,为人师表。

在学术研究中,我们要诚实守信,严谨治学,为我国法学事业的发展贡献力量。

2. 知行合一法学学子不仅要掌握丰富的理论知识,还要将所学知识运用到实践中。

我们要积极参与社会实践,关注社会热点问题,为解决实际问题贡献自己的智慧。

3. 团结协作法学学子应当具备团结协作的精神。

在学术研究中,我们要相互学习、相互借鉴,共同提高。

理想与现实之间-漫谈法学流派与法治演讲范文

理想与现实之间-漫谈法学流派与法治演讲范文

( 理想演讲稿)姓名:____________________单位:____________________日期:____________________编号:YB-BH-081442理想与现实之间-漫谈法学流派Between ideal and reality理想与现实之间-漫谈法学流派与法治演讲范文陈金钊四、法治的弊端———现实主义法学与法治现实主义法学不是一个严格意义的法学流派,而是一种法哲学倾向,或者说是一种特殊的研究方法和思想方法。

这一法学思潮强调对法学理论所提出的一切正统的假设(包括法治)保持怀疑。

现实主义法学指出,法在很大程度上曾经是、现在是、而且将来永远是含混和不确定的。

虽然,现实主义法学的断言存在着偏激,但是,我们如果循其思路,确实能发现传统法治存在着理论上的漏洞,我们也确实能发现法治的一些弊端,现实主义法学看清了传统法治理论中对法律认识的假定成份。

第一,传统的法治理论要求依法办事,把法视为规则体系,强调每一法律规则其意义不仅是清楚的而且是稳定的。

但大量的事实表明,用同一法律规则衡量人们的行为往往产生不同的结论。

这主要是因为:逻辑明确的法律规则只是一种抽象的规则,面对纷繁复杂的事实,它的不确定性随时可以暴露出来,法官们办案时随时可掺入自己的意见。

另外,面对同一个法律规则,理解它的是各种各样的法官,法官的不同经历,对法律价值的不同认识,以及理解法律时的不同心态,或者掌握不同的法律知识结构,对法律的意义会有不同的阐释。

所以,断言法律是确定的、稳定的只是一种幻想和神话。

他们由此推定,法官无法依法判案,他们所进行的活动只能是无法司法。

严格依规则办事,在法治技术层面贯彻不到底。

美国法学家博登海默曾讲:“尽管法律是一种必不可少的具有高度裨益的社会生活制度,但它像人类创建的大多数制度一样,也存在着某些弊端。

如果我们对这些弊端不引起足够的重视或者完全视而不见,那么,它们就会发展为严重的操作困难。

法学演讲稿范文

法学演讲稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能在这里与大家共同探讨法学这个充满魅力和挑战的领域。

法学是一门博大精深的学科,它不仅关系到国家的法治建设,更关乎我们每个人的切身利益。

下面,我将从以下几个方面谈谈我的看法。

一、法学的重要性首先,法学是治国安邦的重要基石。

一个国家的繁荣昌盛,离不开法治的保障。

法治是维护社会公平正义、保障人民安居乐业的关键。

法学作为研究法律、制定法律、实施法律的学科,对于推动国家法治建设具有重要意义。

其次,法学是培养法治人才的重要途径。

在新时代背景下,我国对法治人才的需求日益增长。

法学专业培养的学生,不仅要有扎实的法学理论功底,还要具备良好的法律实践能力。

他们将成为我国法治建设的中坚力量。

再次,法学与我们的生活息息相关。

从出生到死亡,法律始终伴随着我们。

婚姻、继承、劳动、合同等方方面面,都需要法律来规范。

因此,学习法学,有助于我们更好地维护自己的合法权益。

二、法学的发展趋势随着社会经济的快速发展,法学领域呈现出以下发展趋势:1. 法学理论研究不断深入。

随着科技的进步,法学理论研究不断拓展,如法经济学、法社会学、法人类学等新兴学科不断涌现。

2. 法学实践领域不断拓宽。

随着我国法治建设的深入推进,法学实践领域逐渐从传统的民商法、刑法等领域拓展到环境保护、知识产权、国际法等新兴领域。

3. 法学教育模式不断创新。

为适应社会需求,法学教育模式不断改革,如案例教学、实践教学、国际化教育等。

三、如何成为一名优秀的法学人才1. 打牢法学理论基础。

法学是一门理论性很强的学科,我们要认真学习法学基本理论,为今后的实践打下坚实基础。

2. 注重法律实践能力培养。

通过实习、模拟法庭等途径,提高自己的法律实践能力,为将来从事法律工作做好准备。

3. 关注时事热点,提升法律素养。

关注国内外法治动态,了解法律在各个领域的应用,提高自己的法律素养。

4. 培养良好的职业道德。

法学工作者要具备高尚的职业道德,做到诚实守信、公正廉洁,为维护社会公平正义贡献自己的力量。

理想与现实之间——漫谈法学流派与法治演讲范文

理想与现实之间——漫谈法学流派与法治演讲范文

理想与现实之间——漫谈法学流派与法治演讲范文陈金钊四、法治的短处———现实主义法学与法治现实主义法学不是一个严格意义的法学流派,而是一种法哲学偏向,或说是一种特殊的研究方式和思想方式。

这一法学思潮强调对法学理论所提出的一切正统的假设(包括法治)维持疑心。

现实主义法学指出,法在专门大程度上曾经是、此刻是、而且以后永久是含混和不确信的。

尽管,现实主义法学的断言存在着偏激,可是,咱们若是循其思路,确实能发觉传统法治存在着理论上的漏洞,咱们也确实能发觉法治的一些短处,现实主义法学看清了传统法治理论中对法律熟悉的假定成份。

第一,传统的法治理论要求依法办事,把法视为规那么体系,强调每一法律规那么其意义不仅是清楚的而且是稳固的。

但大量的事实说明,用同一法律规那么衡量人们的行为往往产生不同的结论。

这主若是因为:逻辑明确的法律规那么只是一种抽象的规那么,面对纷繁复杂的事实,它的不确信性随时能够暴露出来,法官们办案时随时可掺入自己的意见。

另外,面对同一个法律规那么,明白得它的是各类各样的法官,法官的不同经历,对法律价值的不同熟悉,和明白得法律时的不同心态,或把握不同的法律知识结构,对法律的意义会有不同的阐释。

因此,断言法律是确信的、稳固的只是一种空想和神话。

他们由此推定,法官无法依法判案,他们所进行的活动只能是无法司法。

严格依规那么办事,在法治技术层面贯彻不到底。

美国法学家博登海默曾讲:“尽管法律是一种必不可少的具有高度裨益的社会生活制度,但它像人类创建的大多数制度一样,也存在着某些短处。

若是咱们对这些短处不引发足够的重视或完全视而不见,那么,它们就会进展为严峻的操作困难。

”第二,北欧的现实主义法学强调法律只是是一系列的事实。

他们以为法学必需是以对事实和实际的联系观看为基础,而不是以对个人评判或形而上学的东西为基础的自然科学。

若是循着这一思路把法治之法当做社会事实的角度来考察,咱们便会发觉,法治不仅存在操作技术上的呆板,而且还存在着与社会进步相较较的僵化和保守的因素。

法治梦想演讲稿

法治梦想演讲稿

法治梦想演讲稿尊敬的评委、亲爱的同学们:大家好!我很荣幸能够站在这个讲台上,向大家分享我对法治梦想的看法。

法治作为一个社会的基石和核心价值体系,对于一个国家和民族的发展起着至关重要的作用。

今天,我将以1200多字的篇幅,向大家阐述我对法治梦想的理解和展望。

首先,我认为法治梦想不仅仅是对一个国家的期望,更是对于每个人的梦想。

法治的核心是以法律为准绳,以公平正义为目标,确保社会秩序的正常运行。

在法治社会中,每个人都可以享受到公平、公正的待遇,不论其社会地位、财富状况、性别、年龄、种族或者宗教信仰。

每个人的权益和尊严都能得到保障,每个人都能在平等的机会下追求自己的梦想。

其次,我认为实现法治梦想需要社会的共同努力和个体的自觉行动。

一个法治社会的建设离不开每个人的参与和努力,而每个人的参与和努力又能够推动法治社会的发展。

我们应该积极关注社会问题,用法律的力量解决矛盾和纠纷,用司法的公正维护人民的权益。

每个人都应当遵纪守法,遵守法律的底线,同时也要有勇于维权、维护正义的精神。

只有每个人都能够做到这一点,我们才能够共同实现法治梦想,建设一个和谐稳定的社会。

再次,我认为实现法治梦想需要不断完善法律制度和加强法制建设。

一个法治社会的建设离不开健全的法律制度和法律意识的培育。

我们应该关注法律的制定过程,积极参与公众讨论和建言献策,推动法律的适应性和有效性。

同时,我们也要加强法律教育,提高全民的法律意识和法治观念,让每个人都能够遵守法律、守卫法律、维护法律。

只有这样,我们才能够在法治的引领下,逐步实现社会的和谐发展和人民的美好生活。

最后,我想说,实现法治梦想是一个长期而复杂的过程,需要整个社会的共同努力和智慧。

我们每个人都应当肩负起维护法治的责任和义务,为法治梦想贡献自己的力量。

希望我们每个人都能够坚守法治的信念,用实际行动诠释法治的力量,共同建设一个强大、和谐、有活力的法治社会。

谢谢大家!。

法律理想演讲稿范文

法律理想演讲稿范文

大家好!今天,我站在这里,怀着无比崇敬的心情,向大家发表一篇关于法律理想的演讲。

首先,让我们回顾一下我国法律的发展历程。

自古以来,我国就有“法者,国之权衡也,民之准绳也”的说法。

从夏商西周的礼法制度,到春秋战国时期的法家思想,再到秦汉时期的律令制度,法律在我国的发展历程中起到了举足轻重的作用。

尤其是新中国成立以来,我国法律体系不断完善,法治建设取得了举世瞩目的成就。

那么,什么是法律理想呢?我认为,法律理想就是人们对法律所追求的最高境界,是法律发展的终极目标。

具体来说,法律理想应具备以下四个方面的特征:一、公平正义。

法律是维护社会公平正义的基石。

一个理想的法律体系,应当使每个公民都能在法律面前平等,无论贫富贵贱,都能享受到法律的保护。

公平正义是法律理想的灵魂。

二、民主法治。

民主法治是现代社会的基本特征。

法律理想应当强调民主立法、民主执法、民主司法,让人民真正成为国家的主人。

民主法治是法律理想的基石。

三、科学严谨。

法律是一门科学,要求严谨的逻辑和严密的体系。

法律理想应当追求科学立法、科学执法、科学司法,使法律成为维护社会秩序的有力工具。

科学严谨是法律理想的保障。

四、和谐共生。

法律是维护社会和谐稳定的重要手段。

法律理想应当追求人与自然、人与人、人与社会的和谐共生,实现全面、协调、可持续的发展。

和谐共生是法律理想的境界。

作为新时代的青年,我们肩负着实现法律理想的重任。

为了实现这一理想,我们应从以下几个方面努力:一、树立法治观念。

我们要深入学习法律知识,增强法治意识,自觉遵守法律法规,成为遵纪守法的公民。

二、弘扬法治精神。

我们要积极传播法治理念,倡导公平正义,抵制违法犯罪行为,为法治建设贡献力量。

三、提升自身素质。

我们要努力提高自己的综合素质,为法治事业储备力量。

在学习、工作、生活中,发挥自己的专业特长,为法治国家建设添砖加瓦。

四、勇于担当责任。

我们要敢于面对社会现实,敢于挑战不公平现象,为实现法律理想而努力奋斗。

关于法治思想发言稿范文

关于法治思想发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,与大家共同探讨法治思想。

法治,是现代社会的基本原则,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必由之路。

在此,我结合自己的学习体会,谈谈对法治思想的认识。

首先,法治是治国理政的基本方式。

一个国家的繁荣昌盛,离不开法治的保障。

法治是国家治理的基石,是国家长治久安的重要保障。

法治能够确保国家政权的稳定,维护社会公平正义,保障人民权益,促进社会和谐。

正如我国宪法所规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。

禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

”其次,法治是保障人民权益的重要手段。

法治的核心价值是保障人民权益。

在我国,人民是国家的主人,法治为人民提供了平等、公正、有序的权益保障。

法治通过法律的形式,明确规定了国家机关、社会组织和公民的权利与义务,确保了人民群众在法律面前人人平等。

法治使人民能够享有广泛的权利,包括言论自由、新闻自由、集会自由等,同时也要承担相应的义务,如遵守法律法规、维护社会秩序等。

再次,法治是推动社会进步的重要力量。

法治能够为社会进步提供有力保障。

在法治的框架下,社会各项事业得以有序推进,人民群众的福祉得到不断提升。

法治有利于优化资源配置,促进经济持续健康发展;有利于保障和改善民生,提高人民群众的生活水平;有利于促进社会公平正义,实现全体人民共同富裕。

最后,法治是国家软实力的重要组成部分。

一个国家的法治水平,是其软实力的重要体现。

法治国家能够树立良好的国际形象,赢得国际社会的尊重和信任。

我国坚持走中国特色社会主义法治道路,积极推动全面依法治国,不断提高法治水平,为构建人类命运共同体作出了积极贡献。

总之,法治思想是我们党治国理政的重要思想,是全体公民应当遵循的基本原则。

我们要深入学习贯彻法治思想,切实增强法治观念,自觉维护法治权威,为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗!谢谢大家!。

法学经典演讲稿范文

法学经典演讲稿范文

大家好!今天,我站在这里,有幸与大家共同探讨法学这一博大精深的学科。

在此,我将以“法治之光,照亮前行之路”为题,与大家分享一些关于法学经典的思想。

首先,让我们回顾一下法学的历史。

自古以来,法学便与人类社会的文明发展紧密相连。

从古希腊的“自然法”到古罗马的“万民法”,再到我国古代的“法家”思想,法学一直在为人类社会的进步提供理论支撑。

而到了现代社会,随着法治国家的建立,法学更是成为了维护社会公平正义的重要工具。

在法学领域,有许多经典著作和理论,它们为我们揭示了法治的真谛。

以下,我将从三个方面简要阐述。

一、法治的本质法治,即以法律为依据,以公正为原则,以公平为标准,以实现社会和谐与稳定为目标的一种治理方式。

法治的本质是权力制约,即国家权力必须在法律框架内运行,任何个人和组织都不得凌驾于法律之上。

正如孟德斯鸠所言:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不易的经验。

有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止。

”二、法治的价值法治具有以下价值:1. 维护社会公平正义。

法治强调法律面前人人平等,保障了公民的合法权益,消除了社会矛盾,促进了社会和谐。

2. 促进社会进步。

法治为国家治理提供了有力的保障,有利于推动社会经济发展,提高人民生活水平。

3. 增强国家软实力。

法治是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现,有助于提升国家在国际社会中的地位和影响力。

三、法治的实现实现法治,需要我们从以下几个方面努力:1. 完善法律体系。

健全法律法规,确保法律的全面覆盖,为法治提供有力保障。

2. 严格执法。

加强执法队伍建设,提高执法水平,确保法律得到有效执行。

3. 公正司法。

加强司法体制改革,确保司法公正,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

4. 普法教育。

加强法治宣传教育,提高全民法治意识,营造尊法学法守法用法的良好氛围。

同学们,法学作为一门博大精深的学科,承载着维护社会公平正义、推动社会进步的重任。

让我们携手共进,以法治之光照亮前行之路,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量!谢谢大家!。

关于法律法治演讲稿范文

关于法律法治演讲稿范文

大家好!今天,我很荣幸站在这里,与大家共同探讨一个至关重要的主题——法律与法治。

法律,是国家的根本大法,是维护社会公平正义的基石。

法治,是国家治理的现代化体现,是保障人民幸福生活的保障。

在这个充满挑战与机遇的时代,法律与法治的重要性不言而喻。

首先,我们要认识到法律是维护国家稳定、社会和谐的保障。

自古以来,我国就有“法者,国之权衡也,民之准绳也”的说法。

法律的存在,使得国家政治、经济、文化、社会生活等各个方面都有章可循,有序进行。

有了法律,国家才能实现长治久安,人民才能安居乐业。

其次,法律是保障公民权利、维护社会公平正义的利器。

在法律面前,人人平等。

无论是达官显贵,还是平民百姓,都必须遵守法律,不得有超越法律的特权。

法律的存在,使得社会公平正义得到保障,公民权利得到尊重。

再次,法治是国家治理现代化的必然要求。

在新时代,我国正朝着全面建设社会主义现代化国家的宏伟目标迈进。

法治是国家治理现代化的重要标志,是实现国家长治久安、人民幸福安康的必由之路。

那么,如何推进法治建设,实现法治国家的目标呢?首先,要加强法治宣传教育。

提高全民法治意识,让法律深入人心,让人民群众成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。

其次,要完善法治体系。

加快构建中国特色社会主义法治体系,确保国家法律法规体系完整、协调、统一。

再次,要深化法治改革。

推进司法体制改革,提高司法公信力,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

最后,要严格执法、公正司法。

确保法律得到严格执行,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

同学们,我们是国家的未来,民族的希望。

让我们肩负起推进法治建设的重任,为实现法治国家的目标而努力奋斗!在此,我提出以下几点倡议:1. 增强法治意识,自觉遵守法律法规,做一名遵纪守法的好公民。

2. 积极参与法治宣传教育,传播法治理念,弘扬法治精神。

3. 关注法治建设,为推进法治国家建设建言献策。

4. 勇于维护自身合法权益,敢于同违法犯罪行为作斗争。

青年人的法律意识与法治观念演讲稿

青年人的法律意识与法治观念演讲稿

青年人的法律意识与法治观念演讲稿尊敬的各位领导、老师和亲爱的同学们:大家好!今天我很荣幸能够站在这里,与大家分享有关青年人的法律意识与法治观念的话题。

法律是社会的纽带,法治是国家的根基,而青年人作为国家的未来和希望,更应该树立正确的法律意识和法治观念。

首先,让我们来谈一谈法律意识。

法律意识是指人们对法律的认识和理解程度,是遵守法律、尊重法律的一种自觉意识。

青年人应该树立正确的法律意识,首先要了解法律的重要性和作用,要明白法律是社会的规则,是保护人权、维护社会秩序的基石。

其次,要自觉遵守法律,不违法、不犯罪,不做危害社会的事情。

最后,要学会维护自己的合法权益,懂得通过法律手段来保护自己的权利。

只有树立起正确的法律意识,我们才能做一个合格的公民,为社会的和谐稳定贡献自己的力量。

其次,让我们来谈一谈法治观念。

法治观念是指人们对法治的认识和信仰,是尊重法律、信任法治的一种思想观念。

青年人应该树立正确的法治观念,首先要深刻理解法治的重要性和价值,要认识到法治是国家治理的基本方式,是社会进步的动力源泉。

其次,要自觉维护法治,不信谣、不传谣,不信奇谈怪论,不参与非法集会和游行示威。

最后,要学会依法维权,懂得通过法律途径来解决自己的问题,不采取非法手段来维权。

只有树立起正确的法治观念,我们才能做一个文明的公民,为社会的进步发展贡献自己的智慧。

在当今社会,法律意识和法治观念的培养显得尤为重要。

我们生活的社会是一个法治社会,我们生活的国家是一个法治国家,我们每个人都是法治的受益者和维护者。

因此,我们应该珍惜自己的法律权利,树立正确的法律意识和法治观念,自觉遵守法律、维护法治,为社会的和谐稳定和国家的繁荣昌盛贡献自己的力量。

最后,让我们共同努力,树立正确的法律意识和法治观念,让法治之树在青年人的心中扎根生长,让法治之花在青年人的心中开放绽放,让我们共同为建设法治社会、法治国家贡献自己的力量!谢谢大家!。

法治演讲稿1500字

法治演讲稿1500字

法治演讲稿1500字尊敬的评委、教授们,各位同学:大家好!今天我演讲的主题是“法治”。

作为一名演讲发言人,我深知现如今的社会是一个法治化的时代,法治已经成为社会发展的重要支柱。

但同时,我们也面临着许多困惑和挑战。

因此,我想借此机会,谈一谈我对于法治的理解和看法,希望给大家带来思考。

首先,让我们来谈谈“法治”这个词。

什么是法治?在众多的定义中,我认为最核心的有两个词:法律和公正。

也就是说,法治是指依据科学、合法、公正的法律规则来治理社会、保障民生、维护国家治理秩序的一种政治理念。

这种理念强调的是国家的法律制度必须确立起来,必须保证公正权利的平等保障,不以个人的意志为转移,不受特殊人群的掌控,使任何人都不能逾越法律的界限来行使自己的权力和利益。

但是,现实情况下,我们的法治建设与理论上还有很大的差距。

一些地方乱象频发,司法独立不够,文化传统等方面的原因,使得一些法律无法依法履行,一些人的利益无法得到依法保障。

更令人担忧的是,一些“大众说法”已经开始侵扰到我们的法律领域中。

这些观点违背着法治精神,无助于社会的健康运转,我们必须警惕并加以拒绝。

那么怎么来解决这些问题呢?个人认为,这是一个持续深化的过程。

首先,我们要加强法律意识,自觉遵从法律,自觉支持法治。

我们应该明确自己的权利和义务,尽可能地了解各项法律法规,并积极落实这些法律法规。

其次,政府、有关部门要加强法制建设,建设一套科学、完善的法律体系,在法律、法规制定、监督执行、司法判决等方面严格遵守法律条款和程序。

同时,还应该加强法官和检察官等司法人员的专业素质培养和职业道德规范的提升。

最后,媒体应该切实履行自己的监督职责,进行准确、公正、客观的报道,避免过于偏颇的报道,减少误导公众的可能性,这是对于一个给力社会运行的必要条件。

总之,法治作为一种政治理念和社会文明的标志,对于一个国家的政治环境和经济发展都有着极大的影响。

目前,我国在法治建设方面取得了相当的进展,但我们仍需坚持不懈地努力,加强法律意识,完善法治体系,推动法治进程,使之更好地服务于人民群众的利益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四、法治的弊端———现实主义法学与法治
现实主义法学不是一个严格意义的法学流派,而是一种法哲学倾向,或者说是一种特殊的研究方法和思想方法。

这一法学思潮强调对法学理论所提出的一切正统的假设(包括法治)保持怀疑。

现实主义法学指出,法在很大程度上曾经是、现在是、而且将来永远是含混和不确定的。

虽然,现实主义法学的断言存在着偏激,但是,我们如果循其思路,确实能发现传统法治存在着理论上的漏洞,我们也确实能发现法治的一些弊端,现实主义法学看清了传统法治理论中对法律认识的假定成份。

第一,传统的法治理论要求依法办事,把法视为规则体系,强调每一法律规则其意义不仅是清楚的而且是稳定的。

但大量的事实表明,用同一法律规则衡量人们的行为往往产生不同的结论。

这主要是因为:逻辑明确的法律规则只是一种抽象的规则,面对纷繁复杂的事实,它的不确定性随时可以暴露出来,法官们办案时随时可掺入自己的意见。

另外,面对同一个法律规则,理解它的是各种各样的法官,法官的不同经历,对法律价值的不同认识,以及理解法律时的不同心态,或者掌握不同的法律知识结构,对法律的意义会有不同的阐释。

所以,断言法律是确定的、稳定的只是一种幻想和神话。

他们由此推定,法官无法依法判案,他们所进行的活动只能是无法司法。

严格依规则办事,在法治技术层面贯彻不到底。

美国法学家博登海默曾讲:“尽管法律是一种必不可少的具有高度裨益的社会生活制度,但它像人类创建的大多数制度一样,也存在着某些弊端。

如果我们对这些弊端不引起足够的重视或者完全视而不见,那么,它们就会发展为严重的操作困难。


第二,北欧的现实主义法学强调法律不过是一系列的事实。

他们认为法学必须是以对事实和实际的联系观察为基础,而不是以对个人评价或形而上学的东西为基础的自然科学。

如果循着这一思路把法治之法当成社会事实的角度来考察,我们便会发现,法治不仅存在操作技术上的呆板,而且还存在着与社会进步相比较的僵化和保守的因素。

传统的法治理论认为,法律不仅应是明确的,而且也应当是稳定的,法律的稳定性在一定程度上决定着法律的实际生存。

所以传统法治理论不能解决稳定的法律和变动的社会事实之间的矛盾。

这里的矛盾在于,“一旦法律制度设定了一种权利与义务方案,就应当尽可能避免对该制度进行不断的修改和破坏,但当业已确定的法律同一些易变的迫切的社会发展力量相冲突时,法律就必须对这种稳定政策付出代价。

并且社会的变化从典型意义上看比法律的变化要快。

如果我们在社会发生大的变化时仍恪守法治的原则,常常会被指责为迂腐。

当然,也可能有人会说,人们不能对法律进行及时的废立改吗?但这又是一种幻想。

因为这样做不仅仅会破坏法律的稳定性,而且也忘记了立法过程本身是一个缓慢的过程。

第三,现实主义法学由于对规则持怀疑态度而主张法官创造法律,断言法律就是对法院的判决所作的预测。

理所当然地,现实主义法学的这一观点受到了传统法治理论的批评。

因为,在传统法治理论看来,法官只能是法律的操作者,依法判案就不能实际决定法律是什么。

但是,现实主义法学的观点也完全不是无中生有,法官在判案的过程中,对法律规则的空缺结构确实存在着弥补的作用,这种弥补无疑是在对具体所要判决的案件立法(在普通法系中甚至是创立法律规则)。

传统法治理论认为,制定法律规则是为了防止和反对无序状态和专制因素。

但由于在法治社会中突出了法官的地位,它行使着很大的自由裁量权,而这些权力的运用在很多场景下超越了法定范围,所以一方面在“某些历史条件下可能会转化为强制,控制转化为压制的现实,另一方面,如果法律制度为了限制私人的权利和政府的权力而规定的制衡原则变得过分严厉和僵化,那么,一些发展和实验的有益形式就会受到窒息”。

这就
是说,现实主义法学所揭示的法律预测说可能会导致两个方面的问题,一方面允许法官造法,就等于宣告规则统治的失败,另一方面,不承认规则的法治则可能使社会陷入混乱。

我国,在理论上一直倡导规则的至上地位,即大多数法学论者所谈的法律至上。

但是,在司法实践中却存在着事实上的悖论,它表现在:第一,从规则的角度看,法官应是法律的适用者,没有任何自由裁量权,只能依法判决,但实际上,由于法律规则本身的粗疏及对法律精神和原则理解的偏差,许多案件的判决中都渗入了大量的自由裁量因素;第二,从国家权力机构的分工来看,立法机关、司法机关和行政机关有明确的分工。

从宪法的规定来看,立法工作只能由全国人大和常委会进行,但又通过法律的授权使得行政机关等也有了立法权。

另外,虽然没有对司法机关授予立法权,但司法机关是否就真的没有创造法律的权力呢?在我国,最高司法机关虽然没有立法权,但却打着解释法律的旗帜确实没少创造法律。

对这种现实,理论界有些争议,一些学者认为司法权在这时侵蚀了立法权。

但我们认为,这种侵蚀可能在一定程度上弥补了立法之不足,克服了法律之僵化。

实际上,赋予各级法官在疑难案件中享有自由裁量权,恐怕也不是不可以讨论。

关键是要对自由裁量权设置程序和原则,而不是掩盖这一问题。

五、理想与现实相统一的法治———法律解释学与法治
法律解释学,在一定程度上,它是狭义法学的代名词。

它研究的对象不仅包括成文法律,而且包括法律事实。

现实主义法学(或法律社会学)在很大程度上就是对事实进行注解的法学学派。

法律解释学可以说是以法治为存在前提的。

近代以来,随着公法和私法划分观点的增强,法律解释学逐渐朝两个方向发展。

第一,从对公法的整体影响来看,法律解释学的作用很小,公法领域中的许多场景被官方意志所垄断。

这一点正像许多马克思主义法学家所看到的那样,法律无非是统治阶级意志的体现。

所以在公法被认为是法律的主要成份的国家,或者以公法为背景研究法律的学者,一般不重视法律解释学的研究,因为法律解释学如果盛行,必定会打破官方对法律意义的垄断阐释。

第二,从私法的角度看,由于商品使得各种社会关系较之公法更为复杂,私法中的许多利益也较之公法离官方较远,再加上它没有像罪刑法定那样的严格法治规则的限制(许多学者认为法治就是对公权力的一种制约),以及私法中的许多原则又体现了意思自治,所以,官方没有垄断(或者很难垄断)人们对私法的阐释,三段论式的法律推理方式没有占绝对优势。

这就造成了法律解释学在私法领域中的盛行。

我个人认为,法律解释学是一门以阐释法律意义为目的的独立学科,虽然它具有方法论色彩,但在一定程度上也决定了法律的性质和内容,它对法治有独特的意义。

在法律解释学基础上构建的是一种理想与现实相统一的法治。

当然,关于法律解释学对法治的独特意义,人们的认识并不一致。

我们知道,法律解释学越发达,人们对法律意义的阐释越不统一,因而就会形成像波斯纳所讲的,在法律问题上只有不同,而没有正确答案,尤其是没有惟一正确答案的情况。

如果这种局面出现,所谓整齐划一的法治就没有办法实现。

所以,人们理想中的法治不仅没有类推,也没有解释,所有的只是法律推理(或依法办事)。

但实际情况是,依法办事意义上的法治只是理想,它在常规的典型形态中还能发挥指导作用,但在疑难或复杂情形以及新生事物面前,如若强要依法办事,人们便会感到茫然。

法律,尤其是成文法律不可能为我们设计好解决所有问题的现成方案。

对于成文法律,只要人们在理解,理解便可能不同。

如果解释哲学的这种观点能够成立,那么,法治便只能是理想而不可能完全变为现实。

德沃金认为,如果我们把法律视为明确法律和隐含法律,并对隐含法律进行法律解释的话,我们完全可以在原则上获得在法律问题上惟一正确的答案。

在此基础上,德沃金指出,真正的法治是允许政治道德理由,特别是法律原则在法律推论中发挥作用的,允许这些“根据”和通常的明确法律彼此共存。

只有当政治道德理由尤其是法律原则被看作法律推论,法治才是切实可行的。

所以,法治不可能仅是明确规则的统治,它还包含着包括法官在内的法律解释学者的共识。

德沃金运用哲学解释学的观点,所言明的解释性法律(即创造性的构建法律)为法治的理想与现实统一提供了理论基础,值得我们认真研究。

尤其是德沃金在阐释法律解释技术时,不忘记用法律价值对隐含法律内容的填充,值得我们认真学习。

在我国,现代意义上(即在哲学解释学指导下)的法律解释学还没有受到重视。

过去法学所批评的注经式的法律解释学虽有人实践但却没有人从理论上进行整理,这就使得法律解释学研究一直处于较落后的状态。

我们认为,我国20年的法治建设已出台了一大批成文法律,这就为法治奠定了规则意义上的法治前提。

但是规则所构建的只是理想层面的应然要求,它如何与所欲调整的事实结合,却是值得我们认真研究的。

如果我们不注意在规则与现实之间架起一座理论桥梁,规则法治中的理想就很难变成现实。

相关文档
最新文档