上市公司并购绩效研究

合集下载

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟,上市公司之间的并购活动愈发频繁。

其中,溢价并购成为了一种常见的现象。

上市公司通过溢价并购,可以快速扩大规模、增强竞争力,但同时也面临着一定的风险。

本文旨在通过对上市公司溢价并购的绩效进行研究,分析其背后的原因和影响因素,为投资者和决策者提供参考。

二、文献综述在过去的研究中,关于上市公司溢价并购的绩效研究已经取得了一定的成果。

大多数研究表明,溢价并购在一定程度上可以提高公司的市场价值,但同时也会带来一定的风险。

此外,溢价并购的绩效与并购后的整合、公司的管理能力等因素密切相关。

然而,也有一些研究表明,过高的溢价可能导致并购后的整合困难,甚至导致公司价值的下降。

因此,对上市公司溢价并购的绩效进行深入研究具有重要的现实意义。

三、研究方法本文采用定量和定性相结合的研究方法。

首先,通过收集上市公司溢价并购的案例数据,运用统计分析方法,对并购前后的公司绩效进行对比分析。

其次,结合相关理论,对影响上市公司溢价并购绩效的因素进行深入探讨。

最后,通过案例分析,进一步验证理论分析的结论。

四、上市公司溢价并购的现状与原因(一)现状当前,上市公司溢价并购已经成为一种常见的现象。

这种现象的产生主要源于公司扩张的需求、市场份额的争夺以及产业链的整合等因素。

在市场竞争日益激烈的背景下,上市公司通过溢价并购可以快速扩大规模、提高市场份额和增强竞争力。

(二)原因上市公司溢价并购的原因主要包括以下几个方面:一是战略协同效应,即通过并购实现资源共享、优势互补;二是扩大市场份额,提高市场占有率;三是实现产业链整合,提高公司的综合竞争力。

此外,一些上市公司还存在盲目跟风、追求短期利益等行为,导致溢价过高。

五、上市公司溢价并购绩效的影响因素(一)并购后的整合能力并购后的整合能力是影响上市公司溢价并购绩效的重要因素。

整合能力包括文化整合、业务整合、人员整合等方面。

如果公司整合能力较弱,可能会导致并购后的运营效率下降、人员流失等问题,从而影响公司的绩效。

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析一、我国上市公司并购的现状近年来,我国上市公司的并购活动呈现出逐渐增多的趋势。

根据统计数据显示,2018年我国上市公司的并购活动较2017年有所增加,涉及的行业涵盖了金融、制造、房地产等多个领域。

尤其是随着我国经济结构的不断调整和产业升级的需求,越来越多的上市公司通过并购来获取新的市场空间和资源优势,以此来提升自身的竞争力和盈利能力。

针对我国上市公司的并购活动,如何评价其绩效成为了一个重要的课题。

在对我国上市公司并购绩效进行分析时,可以从以下几个方面进行观察:1. 财务绩效财务绩效是评判并购活动成败的一个重要指标。

从财务角度来看,企业并购后的盈利能力、资产规模、成本控制等方面是否有所提升,是衡量并购绩效的重要标准之一。

一些研究表明,企业在并购后盈利能力的提升幅度并不尽如人意,甚至还有一部分企业在并购后出现了亏损的情况。

这表明财务绩效并不是每次并购都能达到预期效果,需要对并购活动进行更全面、深入的考量和评估。

2. 管理绩效管理绩效是评价企业并购绩效的另一重要指标。

企业并购后,新的管理团队是否能够有效整合资源、提升运营效率,实现各项指标的良性增长,对企业的绩效有着重要影响。

据研究发现,一些企业在并购后由于管理团队的不稳定以及管理体系的不完善,导致了企业运营效率的下降和员工稳定性的不足,对企业的绩效造成了负面影响。

3. 市场绩效市场绩效则是评价企业并购绩效的重要指标之一。

企业并购后,市场份额、市场品牌价值、客户满意度等方面的表现,直接反映了企业在市场上的竞争力和影响力。

一些研究结果显示,企业在并购后往往需要较长的时间来恢复市场的稳定与信任,部分企业甚至需要通过投入更多的资金和资源才能够实现市场的增长和拓展。

为了提升我国上市公司的并购绩效,有必要从以下几个方面进行改进和加强:1. 完善风险评估在进行并购活动之前,上市公司需要充分考虑并评估目标企业的风险因素,以及并购活动可能带来的不利影响。

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》篇一一、引言在全球化经济背景下,上市公司之间的并购活动日益频繁,其中溢价并购现象尤为引人关注。

上市公司溢价并购是指并购方支付高于目标公司市场价值的价格进行收购的行为。

这种并购行为对上市公司财务状况、经营绩效以及市场反应等方面均产生深远影响。

本文旨在研究上市公司溢价并购的绩效,分析其影响因素及对公司的长期影响。

二、文献综述近年来,国内外学者对上市公司溢价并购绩效进行了大量研究。

研究结果表明,溢价并购的绩效受多种因素影响,如并购双方的规模、行业相关性、并购后的整合能力等。

此外,并购后的市场反应也是衡量并购绩效的重要指标。

总体而言,适当的溢价并购能够为公司带来长远的利益,但过高的溢价可能导致公司财务压力增大,影响公司的长期发展。

三、研究方法本文采用定量与定性相结合的研究方法。

首先,通过收集上市公司溢价并购的案例,对并购双方的财务数据、行业背景、并购动机等进行详细分析。

其次,运用事件研究法,分析并购事件对公司股价的短期市场反应。

最后,采用财务指标分析法,对并购后的公司绩效进行长期跟踪分析。

四、实证分析1. 案例选择与数据收集本文选取了近五年内发生的若干上市公司溢价并购案例,收集了并购双方的财务数据、行业背景、并购动机等相关信息。

同时,收集了并购事件发生前后的股价数据,以便进行短期市场反应分析。

2. 短期市场反应分析通过事件研究法,本文发现上市公司溢价并购事件对公司的短期市场反应普遍为积极。

在并购公告发布后的一段时间内,公司股价往往会有所上涨。

这表明市场对溢价并购持乐观态度,认为这有助于提高公司的市场价值和业绩。

3. 长期绩效分析通过财务指标分析法,本文对上市公司溢价并购后的长期绩效进行了分析。

研究发现,适当的溢价并购能够提高公司的盈利能力、成长能力和市场竞争力。

然而,过高的溢价可能导致公司财务压力增大,影响公司的长期发展。

此外,并购后的整合能力也是影响公司绩效的重要因素。

成功的整合能够使公司实现协同效应,提高整体业绩。

《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文

《2024年上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》范文

《上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和企业并购活动的日益频繁,上市公司并购已成为企业扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。

然而,并购活动的成功与否,往往取决于并购后的绩效表现。

因此,对上市公司并购绩效及其影响因素进行深入研究,对于指导企业并购实践、提高并购成功率具有重要意义。

本文以中国A股市场上市公司为研究对象,通过实证研究方法,探讨上市公司并购绩效及其影响因素。

二、文献综述近年来,国内外学者对上市公司并购绩效进行了大量研究。

研究表明,并购活动对企业的财务绩效、市场反应和长期发展具有重要影响。

影响并购绩效的因素包括并购双方的实力、并购支付方式、并购后的整合能力等。

同时,国内外学者也运用了不同的研究方法,如事件研究法、会计研究法和案例研究法等,对并购绩效进行了深入探讨。

三、研究设计(一)研究假设本文假设上市公司并购活动对企业的财务绩效具有积极影响,且并购绩效受多种因素影响,如并购双方的实力、并购支付方式、并购后的整合能力等。

(二)样本选取与数据来源本文以中国A股市场上市公司为研究对象,选取了近五年内完成并购活动的公司作为样本,数据来源于公开的财务报告和市场数据。

(三)变量定义与测量本文选取了财务绩效、市场反应等指标来衡量并购绩效,同时考虑了并购双方实力、支付方式、整合能力等因素作为解释变量。

(四)研究方法本文采用事件研究法和会计研究法,通过构建模型、描述性统计分析和回归分析等方法,对上市公司并购绩效及其影响因素进行实证研究。

四、实证结果与分析(一)描述性统计分析通过对样本公司的财务数据和市场反应数据进行描述性统计分析,发现样本公司在并购活动完成后,财务绩效和市场反应均有所改善。

其中,财务绩效指标如净利润、总资产等在并购后得到提升;市场反应则通过股票价格变化来衡量,表现为短期内股价上涨。

(二)回归分析通过构建回归模型,发现并购双方实力、支付方式、整合能力等因素对并购绩效具有显著影响。

我国上市公司并购绩效实证研究综述

我国上市公司并购绩效实证研究综述

我国上市公司并购绩效实证研究综述【摘要】本文通过对我国上市公司并购绩效实证研究的综述,分析了并购动机与绩效关系、并购方式与绩效关系、并购领域与绩效关系、并购绩效评价指标和并购绩效影响因素等内容。

研究发现,并购动机因素、并购方式选择、并购领域特征、绩效评价指标和影响因素对并购绩效都有显著影响。

并购绩效的评价指标主要包括财务绩效和市场绩效两大方面,而绩效影响因素则包括公司规模、资产负债率、资产收益率等。

研究结果为我国上市公司并购提供了理论和实践指导,有助于进一步完善并购政策和策略的制定,提高并购绩效的水平。

结论强调了对并购绩效研究的重要性和必要性,为未来相关研究方向提供了参考依据。

【关键词】关键词:上市公司、并购、绩效、实证研究、动机、方式、领域、评价指标、影响因素、结论、综述。

1. 引言1.1 我国上市公司并购绩效实证研究综述在当今全球化和市场化的背景下,企业并购已成为企业发展战略中不可或缺的一部分。

企业通过并购活动,可以实现资源整合、提高竞争力、拓展市场等多重目标。

并购活动的成功与否直接关系到企业的绩效表现。

针对我国上市公司的并购绩效实证研究,近年来成为学术界和企业界的热点话题。

我国上市公司并购绩效实证研究主要关注企业并购活动发生后对企业绩效产生的影响。

研究者通过探讨并购动机与绩效关系、并购方式与绩效关系、并购领域与绩效关系等方面的问题,力图揭示出并购对企业绩效的影响机制。

针对并购绩效评价指标和影响因素进行深入研究,为企业在进行并购活动时提供科学的指导和决策支持。

本文将通过对相关文献和研究成果的梳理和总结,综述我国上市公司并购绩效的实证研究现状和成果,旨在为进一步研究提供参考和借鉴,并为企业在并购活动中提升绩效提供理论支持。

2. 正文2.1 并购动机与绩效关系研究并购是企业发展的重要手段之一,企业进行并购往往是基于一定的动机。

研究表明,并购动机对并购绩效有着重要影响。

通过并购企业可以快速扩张规模,增强市场竞争力,提高市场份额,进而带来经济效益。

上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究共3篇

上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究共3篇

上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究共3篇上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究1近年来,上市公司并购活动层出不穷,成为企业实现快速扩张、提升市场份额等目标的一种有效手段。

然而,并购行为是否能够创造实质性的价值,成为业界争议的话题。

本文旨在通过实证研究,探讨上市公司并购绩效及其影响因素。

首先,为了准确评价并购绩效,本文将并购绩效分为财务绩效和股票市场绩效两个方面。

财务绩效主要是审计后归母净利润、销售收入和资产收益率等指标;股票市场绩效则反映出市场对并购的评价和预期,具体包括收益率、交易量、周转率等指标。

通过统计样本发现,上市公司的并购对财务绩效的提升有限,而对股票市场绩效的影响更加显著。

具体来看,不论是在并购后一年还是三年内,公司的财务绩效都呈现出平稳的状态,而市场绩效却有相对较明显的正向影响。

这表明,尽管并购行为未必能直接促进业绩增长,但是其给市场带来的信号效应能够提升公司的市场声誉和投资者信心,从而影响公司的股价表现。

除此之外,本文也考察了多种变量对并购绩效的影响。

具体来说,以下几个因素被确立为影响并购绩效的主要因素。

首先,并购目标的质量是影响并购绩效的重要因素之一。

如果目标公司业务与自身业务高度相关,并购后获得的协同效应会更大,带来更多的合并利润和降低成本的效益。

此外,目标公司的资产负债表、营收增长率及市场份额等也是评估其质量的重要指标。

其次,收购价格也是并购绩效的关键因素。

过高或者过低的收购价格都可能削弱并购的效益。

在并购决策中,必须考虑到目标公司的内在价值和未来增长预期,并且准确评估或协商出一个合理价格。

最后,管理层的并购决策和后续实施也对并购绩效产生着重要的影响。

一方面,管理层必须有一定的管理能力和战略眼光,能够为公司选择出优质的并购目标,并合理配置资源,确保并购后获得最大价值。

另一方面,合并后的公司如何整合管理团队、人员配备、业务流程、产品线等方面也是并购绩效的决定性因素之一。

总的来说,上市公司并购是一种有风险的策略,但也可以带来巨大的经济效益和市场认可。

上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究

上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究

上市公司并购绩效及其影响因素的实证探究引言近年来,随着经济全球化和市场竞争的加剧,上市公司之间的并购活动不息增加。

并购作为一种企业战略行为,旨在通过各种方式整合资源,提高经营绩效,增进企业增长。

然而,不同的并购案例对于目标公司和股东屡屡带来截然不同的影响,这引发了学术界关于上市公司并购绩效的争辩。

本文旨在通过实证探究,探讨上市公司并购绩效及其影响因素,为企业管理者和投资者提供有关并购决策的参考。

一、上市公司并购的定义及分类并购是指一家公司通过采购另一家公司的股票或资产,实现资源整合和市场扩张的战略行为。

依据并购的目标和方式不同,可以将其分为垂直并购、水平并购和联合并购等几种类型。

垂直并购是指企业在同一产业链上的不同环节进行整合,以提高供应链效率和降低成本。

水平并购指的是两家在同一产业中同类产品或服务的企业进行合并,以增强市场竞争力和规模效应。

联合并购是指两个或多个企业合并以共同开展新业务或拓展市场。

二、上市公司并购绩效的评判指标衡量上市公司并购绩效的评判指标主要包括财务绩效指标和市场绩效指标。

财务绩效指标反映了并购对企业经营状况和盈利能力的影响,常用的指标包括销售收入增长率、净利润增长率、总资产收益率等。

市场绩效指标则从投资者角度评估了并购后股票价格的变化状况,常用的指标包括股价收益率、股票流通市值等。

三、上市公司并购绩效的影响因素1. 并购策略与目标公司匹配度:并购策略与目标公司的战略定位和经营模式是否匹配,将影响并购后的整合效果和绩效。

若并购策略与目标公司能够互补优势,提高资源利用效率,将有助于提升并购绩效。

2. 公司规模:并购中的公司规模对绩效有着重要影响。

一般来说,规模较大的企业更具有资源整合的优势,能够更好地利用经济规模效应,从而提高绩效。

3. 并购前后的资本结构:并购后的资本结构变化会对绩效产生重要影响。

资本结构合理的企业可以更有效地分配和利用资源,从而提高绩效。

4. 企业文化和管理能力:并购前后企业文化的融合和管理能力的提升是实现并购绩效的重要因素。

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析并购是指一家公司通过购买或合并其他公司来实现扩张或提升自身价值的行为。

对于上市公司而言,通过并购可以实现市场份额的扩大、资源的整合、技术的引进以及在竞争中的优势增强,从而提高公司的综合实力和竞争力。

并购也存在着风险和挑战,如整合困难、文化冲突、经营不善等。

对于我国上市公司的并购绩效分析,可以从财务、市场和战略等角度进行研究。

从财务角度进行分析,可以考虑并购对上市公司的财务状况和经营绩效的影响。

财务指标可以包括营业收入、净利润、资产负债率、ROE(净资产收益率)等。

通过对比并购前后的财务数据,可以评估并购的财务绩效。

一般来说,如果并购后的财务指标有所改善,如增加了收入、提高了利润率等,则说明并购产生了积极的财务效应;相反,如果财务指标下降,则说明并购可能存在财务风险。

从市场角度进行分析,可以考虑并购对上市公司的股价、市值和股东权益的影响。

股价的波动可以反映出市场对并购的看法和评价。

如果并购预期良好,市场可能会对上市公司的股票产生积极的反应,股价可能上涨;相反,如果并购预期较差,市场可能会对上市公司的股票产生负面反应,股价可能下跌。

市值和股东权益的变动也可以反映出并购的价值效果。

从战略角度进行分析,可以考虑并购对上市公司的竞争力和发展战略的影响。

并购可以帮助上市公司实现资源整合和产业升级,从而提高竞争力。

并购也可以帮助上市公司拓展新的市场和业务领域,实现战略布局的调整和优化。

通过评估并购对公司战略目标的实现程度,可以评估并购的战略绩效。

对于我国上市公司的并购绩效分析,应该从财务、市场和战略等角度进行综合考量。

通过对并购前后的财务数据、股价市值变动以及战略目标的实现情况的分析,可以全面评估并购对上市公司的绩效影响。

每个并购案例的情况各异,绩效的评估也需要根据具体情况进行分析。

上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例

上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例

上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例上市公司并购动因及绩效研究——以上海医药并购重组为例一、引言上市公司并购重组对企业发展具有重要意义,而上海医药并购重组作为近年来中国上市公司并购重组的典型案例,具有一定的代表性。

本文将以以上海医药并购重组为例,分析上市公司并购的动因以及其绩效变化。

二、上市公司并购动因上市公司进行并购重组通常有一些明确的动因,主要包括以下几点:1.战略目标的实现:上市公司通过并购可以快速实现战略目标,如进入新的市场、拓展业务范围、提高市场份额等。

上海医药并购重组也是基于实现战略目标而进行的,通过收购其他企业,上海医药得以拓展业务范围,在行业内取得更大的市场份额。

2.资源整合与优化:上市公司通过并购可以整合资源,实现资源的优化配置。

通过并购,企业可以整合各自的生产、销售、研发等资源,提高资源的利用效率,降低成本,提高竞争力。

上海医药并购重组也正是基于此目的进行的,通过整合各个环节的资源,提高整体运作效率,实现资源优化。

3.降低风险与提高抗风险能力:上市公司通过并购可以降低经营风险,提高抗风险能力。

通过并购,企业可以多元化经营,降低对某个特定市场或产品的依赖,从而降低风险。

上海医药并购重组也是希望通过收购其他医药企业,降低市场竞争的风险,提高自身的抗风险能力。

4.增强企业竞争力:上市公司通过并购可以提高企业竞争力。

通过并购,企业可以借助被收购企业的技术、品牌和市场等优势,提高自身的竞争能力。

上海医药并购重组也是出于增强企业竞争力的考虑进行的,通过收购其他医药企业,提高自身在医药市场的竞争力。

三、上市公司并购绩效研究上市公司并购重组后,其绩效变化是衡量并购是否成功的重要指标。

以下是一些绩效变化的可能情况:1.盈利能力提升:成功的并购重组通常能够带来盈利能力的提升。

并购重组可能带来规模经济效应、市场份额增加等效应,从而带动企业盈利能力的增长。

上海医药并购重组后,该企业盈利能力得到了一定程度的提升。

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和企业竞争的日益激烈,上市公司溢价并购成为一种常见的企业扩张和战略转型手段。

然而,这种并购方式也面临着各种风险和挑战,其并购后的绩效更是各方关注的焦点。

本文将通过对上市公司溢价并购的案例进行分析,探讨其并购绩效的影响因素及存在的问题,并提出相应的建议。

二、上市公司溢价并购概述上市公司溢价并购是指一家公司通过支付高于目标公司市场价值的价格来收购另一家公司的行为。

这种并购方式通常被视为企业扩张和战略转型的重要手段,有助于企业快速进入新的市场、扩大市场份额、提高竞争力。

然而,溢价并购也存在着一定的风险,如高昂的并购成本、文化整合难度大、员工抵触等。

三、上市公司溢价并购案例分析本文选取了某科技公司(以下简称“A公司”)溢价并购另一家科技公司(以下简称“B公司”)的案例进行分析。

A公司是国内知名的科技企业,通过支付高于B公司市场价值的价格完成了对B公司的收购。

从并购后的绩效来看,A公司在短时间内实现了业务规模的迅速扩张,进入了新的市场领域,提高了市场占有率。

然而,在并购后的运营过程中,A公司也面临了较大的整合压力。

由于两家公司的文化差异较大,员工之间存在较大的抵触情绪,导致部分员工流失。

此外,由于并购过程中对B公司的估值过高,A公司需要承担较高的财务压力。

四、上市公司溢价并购绩效的影响因素根据案例分析,上市公司溢价并购绩效的影响因素主要包括以下几个方面:1. 目标公司的估值:目标公司的估值是决定并购价格的关键因素。

如果估值过高,会导致并购成本增加,给并购后的运营带来较大的财务压力。

2. 文化整合:两家公司的文化差异会对并购后的运营产生重要影响。

如果文化整合不顺利,会导致员工之间的抵触情绪增加,影响企业的运营效率。

3. 员工的态度:员工的态度对并购后的绩效也有重要影响。

如果员工对并购持积极态度,能够积极参与企业的整合和转型,将有助于提高企业的运营效率。

并购重组对上市公司财务绩效的影响研究

并购重组对上市公司财务绩效的影响研究

并购重组对上市公司财务绩效的影响研究引言并购重组是企业发展过程中常用的一种策略,它通过整合资源、优化结构,实现规模扩张和综合竞争优势的提升。

许多企业通过并购重组来加快成长和实现跨越发展。

本文旨在探讨并购重组对上市公司财务绩效的影响,并分析并购重组的利弊以及应对措施。

一、并购重组对财务绩效的积极影响1. 提高经营规模并购重组使企业实现规模扩张,通过整合资源和优化结构,实现生产成本的降低和规模经济的发挥。

规模扩张可以带来更多的市场份额和收入,提高企业综合竞争力。

2. 提高盈利能力并购重组可以通过合并资源和整合供应链,降低运营成本,提高利润率。

此外,在并购重组后,企业还可以优化产品组合,改善市场结构,实现销售收入的增长。

3. 提高企业风险抗压能力通过并购重组,企业可以在多个市场或多个行业分散风险,获得更多的机会和资源。

此外,随着规模的扩张,企业的经营能力和品牌影响力也会得到提高,从而提高了企业的风险抗压能力。

二、并购重组对财务绩效的负面影响1. 集成难度大并购重组需要整合两个独立的企业,包括人员、制度、文化等方面的整合,这往往是一个复杂和困难的过程。

如果集成不当,可能导致经营混乱和资源浪费,对企业财务绩效产生负面影响。

2. 融资风险并购重组通常需要大量的资金,但是融资可能会增加企业财务负担和债务压力,对财务绩效产生不利影响。

此外,如果融资没有得到充分的计划和管理,还可能导致长期财务困境。

3. 文化冲突并购重组往往涉及不同的企业文化和价值观的整合,如果处理不当,可能会导致员工士气下降,员工流失和生产力下降。

这将对企业财务绩效产生负面影响。

三、应对并购重组对财务绩效的影响的措施1. 强化尽职调查在并购重组过程中,进行充分的尽职调查是至关重要的。

通过对目标企业的财务状况、经营风险等方面的全面评估,可以降低并购重组风险,确保财务绩效的提升。

2. 建立有效的管理和控制体系并购重组后,建立有效的管理和控制体系是必要的。

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析【摘要】我国上市公司的并购绩效一直备受关注,本文从影响并购绩效的因素、并购对上市公司财务和市场绩效的影响、并购绩效评估方法和管理策略等角度进行了分析。

通过研究发现,我国上市公司的并购绩效受多方面因素影响,包括管理团队的能力、资本结构、行业特点等。

并购对财务和市场绩效均有显著影响,但如何评估并管理这些绩效仍有待加强。

在总结了我国上市公司并购绩效的特点、挑战和机遇,并提出了提升并购绩效的建议。

本文旨在为进一步研究我国上市公司的并购绩效提供参考和启示。

【关键词】并购绩效分析、上市公司、影响因素、财务绩效、市场绩效、评估方法、管理策略、特点、挑战、机遇、建议、提升、我国。

1. 引言1.1 我国上市公司的并购绩效分析我国上市公司的并购绩效分析是当今经济领域的热门话题之一。

随着市场竞争的日益激烈和全球化经济的发展,企业通过并购来实现快速扩张和资源整合已成为一种常见的战略选择。

并购并非一帆风顺,成功的案例与失败的案例并存。

对我国上市公司的并购绩效进行深入分析,探讨其影响因素、评估方法和管理策略,对于提升企业并购绩效具有重要意义。

在我国上市公司的并购过程中,有许多因素会影响绩效的表现。

包括但不限于市场环境、企业文化兼容性、财务状况等方面的因素。

而并购对上市公司的财务绩效和市场绩效也会产生重要影响,这种影响可能是积极的,也可能是消极的,具体表现取决于并购的实施方式和管理措施。

在对我国上市公司的并购绩效进行评估时,需要采用科学有效的评估方法,以客观地对并购活动的效果进行评价。

制定合理的并购绩效管理策略也是至关重要的,可以帮助企业更好地应对并购带来的挑战和机遇,提高并购的成功率和绩效表现。

2. 正文2.1 影响并购绩效的因素市场环境是影响并购绩效的重要因素之一。

市场的变化会直接影响到并购的实施和后续绩效。

经济周期的不确定性、行业竞争激烈度等因素都会对并购绩效产生影响。

企业内部因素也是影响并购绩效的重要因素。

中国上市公司并购绩效研讨

中国上市公司并购绩效研讨

中国上市公司并购绩效研讨中国上市公司并购绩效研讨引言并购是一种企业发展战略,对于中国上市公司来说,通过并购可以快速扩大规模、提高市场份额、获取核心资源等。

然而,并购并非一定能够带来成功,有很多案例表明并购失败后,企业面临着严重的财务和管理问题。

因此,本文将对中国上市公司并购绩效进行研讨,旨在找出并购成功的关键因素和影响因素,为上市公司的并购决策提供参考。

一、并购绩效的评价指标对于上市公司来说,对并购绩效进行评价和衡量至关重要。

一般来说,可以从财务绩效、市场绩效和组织绩效三个方面进行评价。

1. 财务绩效财务绩效是衡量并购绩效的重要指标之一。

包括收入增长率、净利润增长率、资产周转率、经济增加值等指标。

2. 市场绩效市场绩效是衡量并购绩效的另一个重要指标。

包括股价表现、市值增长率、市场份额等指标。

3. 组织绩效组织绩效是衡量并购绩效的综合指标,包括员工满意度、组织结构效率、创新能力等指标。

二、并购成功的关键因素1. 合理的战略规划并购前的战略规划是确保并购成功的基础,包括确定并购的目标和方向,确定合适的并购对象等。

只有清晰的战略规划,才能为并购提供明确的方向和目标。

2. 兼并整合能力兼并整合能力是并购成功的关键因素之一。

能否顺利地整合并购对象的核心资源、业务体系和人才团队,是决定并购能否成功的重要因素。

3. 高效的组织管理高效的组织管理是并购成功的重要保障。

并购后,为了确保新合并的企业能够高效运作,需要对组织结构进行优化,合理配置资源,提高整体运作效率。

4. 卓越的人才管理并购后,如何管理并发展合并后的人才团队,是决定并购成功与否的重要因素之一。

需要制定合理的人才激励制度和培养计划,以及建立有效的人才选拔和流动机制。

5. 公司文化融合公司文化融合是实现并购成功的重要前提。

通过建立共同的价值观、目标和行为准则,可以促进合并后的团队协作、沟通和衔接,从而实现并购的业绩提升。

三、并购绩效的影响因素除了上述关键因素外,还有一些影响并购绩效的因素也值得关注。

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟,上市公司之间的并购活动愈发频繁。

其中,溢价并购作为一种常见的并购方式,其背后的动因及并购后的绩效表现成为学术界和实务界关注的焦点。

本文旨在通过实证研究方法,探讨上市公司溢价并购的绩效及其影响因素,以期为相关决策提供参考。

二、文献综述近年来,关于上市公司溢价并购的研究逐渐增多。

学者们从不同角度探讨了溢价并购的动因、并购绩效及其影响因素。

研究普遍认为,上市公司进行溢价并购的主要动因包括扩大市场份额、提高企业竞争力、实现产业整合等。

关于并购绩效,学者们多采用财务指标、市场反应等指标进行衡量,但结论并不一致。

三、研究设计(一)研究假设基于前人研究及市场实际情况,本文提出以下假设:1. 上市公司溢价并购能够提高企业的短期市场绩效;2. 并购后的长期财务绩效与并购过程中的整合效果、目标企业的质量等因素有关。

(二)样本选择与数据来源本文选取了近年来进行溢价并购的上市公司作为研究对象,数据来源于相关数据库及公司年报。

(三)变量定义与度量1. 因变量:并购前后的财务绩效、市场反应等;2. 自变量:并购规模、并购双方实力对比、整合效果等;3. 控制变量:行业特征、企业规模、管理层能力等。

(四)分析方法本文采用定性与定量相结合的研究方法,运用统计软件进行数据分析,包括描述性统计、相关性分析、回归分析等。

四、实证结果与分析(一)描述性统计通过对样本公司的描述性统计,我们发现样本公司在并购前的财务状况、市场表现等方面存在差异。

在并购后,这些公司在财务绩效、市场反应等方面表现出不同的变化趋势。

(二)相关性分析通过相关性分析,我们发现并购规模、整合效果等因素与并购后的财务绩效、市场反应之间存在显著的相关关系。

同时,我们也发现行业特征、企业规模等因素对并购绩效具有一定的影响。

(三)回归分析回归分析结果显示,上市公司溢价并购能够提高企业的短期市场绩效,但长期财务绩效受到多种因素的影响。

中国上市公司并购动因与绩效研究

中国上市公司并购动因与绩效研究

中国上市公司并购动因与绩效研究引言并购作为企业发展的一种重要战略手段,在中国上市公司中得到广泛应用。

然而,尽管并购发展的机遇和挑战并存,但其动因与绩效研究还存在着诸多争议。

本文旨在探讨中国上市公司进行并购的动因,并分析并购后的绩效表现。

一、并购动因1.1 市场扩张动因中国上市公司在市场扩张方面通过并购来迅速获得更多的市场份额,从而增加销售和利润。

特别是在全球市场逐渐进入饱和的情况下,通过并购获得跨国市场的进入将成为许多中国公司的首选。

1.2 资源整合动因通过并购,中国上市公司可以获得更多的资源,如技术、品牌、人才等,进一步提升其竞争力。

尤其是在当前经济全球化的背景下,通过并购整合资源已成为许多公司获取竞争优势的重要途径。

1.3 获取技术与创新能力动因中国上市公司通过并购,可以获取到目标公司的技术和创新能力,提升自身的研发和生产能力,从而推动技术升级和产品创新。

这对于提升中国上市公司在国内外市场的竞争力至关重要。

1.4 风险分散动因中国上市公司通过并购来进行业务多元化,降低因单一业务面临的风险。

这是因为不同的行业或地区在经济周期变动时具有不同的表现,通过并购实现业务多元化可以减少单一业务的冲击。

二、并购绩效2.1 成长性绩效在并购后,中国上市公司经常会面临销售规模和市场份额的扩张,从而实现业务的快速增长。

这意味着并购后的公司更具竞争力,市场反应积极,绩效较好。

2.2 效率性绩效通过并购整合资源,提升中国上市公司的效率和运作水平,使其能够更好地应对市场竞争。

并购后公司可以提高生产效率、降低成本、优化资源配置,从而达到效率性绩效的提升。

2.3 创新性绩效中国上市公司通过并购获得技术和创新能力,有望推动企业的技术创新和产品创新。

这将进一步提升竞争力,增加收入和利润,并在市场上赢得更多的份额。

2.4 财务绩效并购后,中国上市公司可以通过整合降低成本、增加销售规模以及实现资源优化,从而改善公司的财务状况。

这包括增加资产规模、提高资产周转率、增加收入和利润等。

《林业上市公司并购动因与绩效研究》

《林业上市公司并购动因与绩效研究》

《林业上市公司并购动因与绩效研究》一、引言随着经济全球化的深入发展,企业并购已成为现代企业发展的重要手段之一。

林业行业作为国民经济的重要组成部分,其上市公司之间的并购活动也日益频繁。

本文旨在研究林业上市公司并购的动因及其对绩效的影响,以期为相关企业提供理论依据和实际操作指导。

二、林业上市公司并购动因分析1. 扩大市场份额与规模经济林业上市公司并购的主要动因之一是扩大市场份额和实现规模经济。

通过并购,企业可以迅速扩大生产规模,提高市场占有率,从而降低生产成本,实现规模效益。

2. 优化资源配置并购还可以帮助企业优化资源配置,实现资源互补。

通过并购,企业可以获取被并购企业的优质资产、技术、人才等资源,从而提高自身的竞争力。

3. 提升企业核心竞争力企业通过并购可以快速获取被并购企业的核心技术、品牌、营销网络等,从而提升自身的核心竞争力。

这对于林业上市公司来说尤为重要,因为这些资源是企业在激烈的市场竞争中取得优势的关键。

三、林业上市公司并购绩效研究1. 财务绩效分析财务绩效是衡量企业并购成功与否的重要指标。

通过分析林业上市公司的财务报表,可以发现并购后企业的盈利能力、偿债能力、运营效率等方面是否得到提升。

一般来说,成功的并购活动会带来财务绩效的改善。

2. 市场反应分析市场反应是衡量企业并购活动市场接受程度的重要指标。

通过分析林业上市公司并购前后的股价变动、交易量等市场数据,可以了解市场对并购活动的态度和预期。

一般来说,如果市场对并购活动持积极态度,则股价会有所上涨,交易量也会增加。

3. 战略协同效应分析战略协同效应是衡量企业并购后是否实现资源互补、优化配置的重要指标。

通过分析林业上市公司并购后的战略调整、业务整合等情况,可以了解并购是否实现了战略协同效应。

如果并购后企业能够实现资源互补、优化配置,提高核心竞争力,那么就可以认为并购活动是成功的。

四、案例分析以某林业上市公司为例,该公司在近年来进行了多次并购活动。

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析并购是指一家公司通过购买另一家公司的股权或资产来实现扩大规模、提升竞争力和盈利能力的战略行为。

在中国的上市公司中,不断发生着并购案例,而并购绩效的评估也成为了投资者和管理者关注的焦点。

并购绩效分析是通过对并购前后的财务数据和业绩指标进行分析,来评估并购活动对公司价值创造的影响。

具体的绩效分析可以从以下几个方面展开:可以从财务指标的变化来评估并购绩效。

一般来说,如果并购能够使得公司的营业收入、净利润、毛利率等财务指标有所提升,那么可以认为并购是成功的。

如果并购后公司的销售额实现了大幅增长,并且盈利能力也有所提升,那么这就是一个成功的并购案例。

相反,如果并购后公司的财务指标呈现下降趋势,那么可以认为并购是失败的。

还可以从市场份额的变化来评估并购绩效。

并购的一个重要目的就是通过收购其他公司的资源和客户来扩大自己的市场份额。

可以通过比较并购前后的市场份额来评估并购绩效。

如果并购后公司的市场份额有所增加,那么可以认为并购是成功的。

反之,如果并购后公司的市场份额出现下降,那么可以认为并购是失败的。

还可以从员工满意度的变化来评估并购绩效。

并购会对企业内部组织结构、文化和人力资源产生影响,因此可以通过调查员工的满意度来评估并购绩效。

如果并购后员工的满意度有所提升,那么可以认为并购是成功的。

反之,如果并购后员工的满意度下降,那么可以认为并购是失败的。

对于我国上市公司的并购绩效分析可以从财务指标、股价、市场份额和员工满意度等方面进行评估。

通过对这些绩效指标的分析,可以评估并购对公司的价值创造能力的影响,为投资者和管理者提供参考。

上市公司并购重组与企业绩效研究综述

上市公司并购重组与企业绩效研究综述

上市公司并购重组与企业绩效研究综述上市公司并购重组与企业绩效研究综述引言:上市公司并购重组已成为市场经济中企业发展的重要策略之一。

通过并购重组,企业能够快速拓展市场份额、整合资源、实现规模效益,并提升企业竞争力。

然而,有效的并购重组并不仅仅依赖于交易的完成,更重要的是实现合并后的企业绩效提升。

本文将对上市公司的并购重组及其对企业绩效的影响进行综述,以期深入理解并购重组对企业产生的影响。

一、上市公司并购重组的动机上市公司进行并购重组通常有以下几个主要动机。

1. 市场扩张与资源整合:通过并购重组,企业可以迅速扩张市场份额,进一步巩固行业竞争地位。

同时,通过整合资源,企业可以实现规模效益,降低成本,提升企业竞争力。

2. 市场进入与多元化经营:通过并购重组,企业可以通过收购在其他市场具有先发优势的企业,实现跨区域或跨行业的市场进入。

同时,通过多元化经营,降低行业风险,提高企业的抗风险能力。

3. 技术创新与能力提升:通过并购重组,企业可以收购拥有先进技术和研发能力的企业,加速技术创新和能力提升,实现产业转型升级。

二、并购重组对企业绩效的影响并购重组对企业绩效的影响因多种因素而异,下面将从市场反应、财务绩效和经营绩效等方面进行分析。

1. 市场反应:并购重组对企业的市场价值有着直接的影响。

如果市场对并购重组持乐观态度,企业股价往往会出现正向反应;相反,如果市场对并购重组持悲观态度,企业股价往往会出现负向反应。

因此,市场反应是衡量并购重组是否成功的重要指标之一。

2. 财务绩效:并购重组对企业财务绩效的影响也是一个关键问题。

一方面,通过并购重组实现的规模效益和资源整合,可以提升企业的盈利能力。

另一方面,由于并购重组涉及到大额的并购交易和整合成本,企业经常需要承担巨大的财务风险。

因此,对于企业来说,财务绩效的改善是衡量并购重组成功与否的重要因素。

3. 经营绩效:除了财务绩效,企业的经营绩效也是衡量并购重组成功与否的重要指标。

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》范文

《上市公司溢价并购绩效研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展,上市公司之间的并购活动日益频繁。

其中,溢价并购成为了一种常见的现象。

然而,这种并购方式是否能够带来良好的绩效,一直是学术界和实务界关注的焦点。

本文旨在通过对上市公司溢价并购的绩效进行研究,探讨其影响因素及影响程度,为相关决策提供参考。

二、文献综述在过去的研究中,关于上市公司溢价并购的绩效研究已经取得了一定的成果。

学者们从不同角度出发,探讨了溢价并购的动因、影响因素以及绩效表现。

总体而言,多数研究表明,溢价并购在短期内可能会带来一定的市场反应,但在长期内,其绩效表现并不理想。

这可能与并购后的整合难度、企业文化差异、管理层能力等因素有关。

三、研究设计(一)研究问题本文将研究上市公司溢价并购的绩效,并探讨其影响因素及影响程度。

具体而言,我们将关注以下几个方面:1)溢价并购的动因;2)溢价并购后的绩效表现;3)影响溢价并购绩效的因素。

(二)样本和数据本研究将选取近五年内发生溢价并购的上市公司作为样本,收集其并购前后的财务数据、市场数据以及相关公告信息。

(三)变量和模型我们将采用事件研究法和会计研究法来衡量溢价并购的绩效。

事件研究法主要通过分析并购事件发生前后公司的市场反应来衡量绩效,而会计研究法则主要通过分析公司的财务数据来评估绩效。

此外,我们还将考虑公司规模、管理层能力、企业文化等因素作为影响绩效的因素。

四、实证分析(一)描述性统计通过对样本公司的描述性统计,我们发现,样本公司在并购前的财务状况、市场表现等方面存在一定差异。

在并购后,这些公司的财务数据和市场反应也表现出不同的趋势。

(二)回归分析通过回归分析,我们发现,公司规模、管理层能力、企业文化等因素对溢价并购的绩效具有显著影响。

具体而言,公司规模越大,其并购后的绩效表现越好;管理层能力越强,其并购决策的准确性越高,从而带来更好的绩效;而企业文化差异越大,并购后的整合难度越大,从而影响绩效表现。

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析

我国上市公司的并购绩效分析并购是指一家公司通过购买另一家公司的股权或资产,实现对目标公司的控制权,从而在市场竞争中提升自己的竞争力。

在中国,随着市场经济的发展和企业竞争的加剧,上市公司之间的并购活动不断增多。

并购可以带来很多好处,如拓展业务范围、实现规模效益、获取新技术和人才等。

并购并非总能取得成功,有些并购会面临一些挑战,如管理整合困难、文化冲突、业务转型等。

对上市公司的并购绩效进行分析具有重要意义。

对并购绩效进行分析需要考虑并购前后的财务状况。

财务指标是衡量企业经营状况的重要指标,包括净利润、营业收入、资产负债率等。

通过对比并购前后的财务指标,可以评估并购对企业的财务状况是否有所改善。

如果并购后企业的财务指标有明显提升,说明并购取得成功;如果财务指标出现下滑或没有显著提高,则说明并购效果不佳。

对并购绩效进行分析还需要考虑市场表现。

上市公司的股价和市值是反映市场对企业价值的重要指标。

通过对比并购前后股价的变化可以评估并购对股东财富的创造能力。

还需要考察并购后企业在市场上的竞争地位是否有所提升。

如果并购后企业的股价明显上涨,市值增加,且在市场上的竞争地位有所提升,则说明并购绩效较好;反之,则说明并购绩效不佳。

对并购绩效的分析还需要考虑管理整合的情况。

管理整合是并购的一个重要环节,是否能够成功进行管理整合对并购绩效有着重要影响。

如果并购后企业能够很好地进行管理整合,实现资源优化配置和协同效应,达到运营效率的提升,则说明并购绩效较好;如果管理整合困难,导致资源浪费和冲突,运营效率下降,则说明并购绩效不佳。

对并购绩效进行分析还需要考虑对员工和客户的影响。

并购往往会导致组织结构的调整和员工的变动,因此对员工的稳定性和满意度进行评估也是重要的一环。

还需要考虑并购对客户的影响,如是否能够提供更好的产品和服务,是否能够保持客户的忠诚度等。

对我国上市公司的并购绩效进行分析需要考虑多个方面的因素,包括财务状况、市场表现、管理整合和员工、客户影响等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经过因子旋转后,原始变量的信息和研究对
象的特征可以由公共因子来反映和描述,即公共
因子可以由变量的线性组合来显示:
Fi=βi1X1+βi2X2+…+βipXp i=1,...,m
(1)
式 (1)称 为 因 子 得 分 函 数 ,值 分 别 为 各 样 本
在公共因子上的得分。 因子得分函数中变量的个
数大于方程的个数,故只能采用回归方法得出估
计值。
各样本综合得分为:
Sj=γj1F1+γj2F2+…+γjiFi+εj (j=1,2,...,p;i=1,...,m) (2)
式 (2)中 γji(j=1,2,...,p;i=1,...,m)为 各 公 共 因子的方差贡献率, 其值为第 i 个因子的贡献率
与 m 个公共因子的累计贡献率之比。
112
1. 并 购 路 线 不 清 晰 , 盲 目 扩 张 导 致 企 业 出 现 亏损,各项利润指标都剧烈下滑。 这一阶段企业 净 资 产 收 益 率 和 总 资 产 收 益 率 从 1994 年 的 8.67%、6.25%下降到 1996 年的 3.41%、1.96%,每 股收益从 0.18 元/股下降到 0.08 元/股,并购并没 有达到预期的效果。
二、并购绩效的实证分析
(一)指标选择
对企业经营绩效的评价一般从盈利能力、偿
债能力、资产管理能力、成长能力这四个方面进
行综合评价。 根据能够反映这四个方面能力的财
务指标选取净资产收益率 ROE(X1)、总资产收益
率 ROA (X2)、EPS 每 股 盈 余 (X3)、 权 益 乘 数
(X4)、流 动 比 率 (X5)、速 动 比 率 (X6)、资 产 周 转
表3 A企业1994—2012年度各公共因子得分
年度 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
F1 -0.685 -0.754 -1.149 -1.004 -1.018 -0.975 -0.875 -0.795 -0.256 -0.244 -0.190 -0.095 0.291 0.594 0.888 1.423 1.538 1.685 1.619
F2 2.205 1.738 1.001 0.596 0.363 -0.223 -0.727 -1.267 -1.302 -1.068 -0.929 -0.878 -0.589 -0.507 -0.419 0.670 0.767 0.291 0.276
F3 -0.699 0.238 -0.494 -0.138 -0.860 1.724 2.259 0.746 -0.074 -1.242 -0.521 -1.233 -1.037 0.111 -0.548 1.639 0.151 0.425 -0.447
了分析。 研究表明:2001年以前,该企业并购是粗放型的,并购并未提高综合绩效;2001年以后,企业强调
质量并购,综合绩效明显提高。 最后结合研究结论,对国内上市公司并购活动提出对策建议。
关键词:并购绩效;因子分析;上市公司
中 图 分 类 号 :F275.5
文 献 标 志 码 :A
文 章 编 号 :1001-862X(2014)04-0111-005
1.50
1.21
1.00
1.08 1.04
0.87
0.50
0.25 0.20 0.00
0.25 0.16
0.50
-0.36 -0.35 -0.32-0.35 -0.55
-0.19 -0.57 -0.48
-0.52
-0.72 -0.66
-1.00
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
主成分 特征值 贡献率(%) 累计贡献率(%)
1
4.17
47.185
47.185
2
2.916
29.160
76.345
3
1.356
13.564
89.909
(三)公共因子命名 为使因子之间的信息更加独立,对因子负荷 阵进行最大方差正交旋转,旋转后所得矩阵如表 2。 表 2 表明,旋转后三个因子在每个变量的负荷 量呈现向 0 和 1 两个方向分化的趋势,经济含义 更加明显。 根据表 2 将指标归类为 3 个公共因 子:第 1 个公共因子在指标 X1、X2、X3、X7、X8 上 有较大的载荷,这 5 项指标是集中反映作为创造 价值的经济实体的企业其资产的利用效率与经 营效果,因此可以把 Fl 称为生存因子;第 2 个公 共因子在 X4、X5、X6 上有较大载荷,这 3 项指标 集中反映了企业的偿债能力, 因此可以把 F2 称 为偿债能力因子; 第 3 个公共因子在 X9、X10 上 有较大载荷,这 2 项指标主要是反映企业的成长 能力,因此把 F3 称为成长能力因子。
图1 1994—2012年A企业综合绩效得分
113
2014.4
三、不同阶段并购绩效的分析评价
(一)第一阶段(1994—1996 年),并购导致绩 效剧烈下滑
图 1 表 明 ,1996 年 以 前 ,A 企 业 综 合 绩 效 得 分 由 1994 年 的 0.25 下 降 到 1996 年 的 -0.35, 综 合经营绩效下滑剧烈,其原因主要是:
(j=1,2,3…p,p 为原始变量总数) 可以用矩阵的形式表示为 X=AF+U。 其中 F 称为因子,由于它们出现在每个原始变量的线性 表达式中,因此称为公共因子。A 称为因子载荷矩 阵,U 称为特殊因子,表示原有变量不能被因子解 释的部分。 aji (j=1,2,3,...p,i=1,2,3,...m) 称 为 因 子 载
上市公司并购绩效研究
表2 最大方差正交旋转载荷矩阵
变量
F1
F2
X1
0.969
0.180
X2
0.895
0.416
X3
0.944
0.161
X4
-0.010
-0.894
X5
0.099
0.961
X6
0.062
0.982
X7
0.888
-0.303
X8
0.980
0.030
X9
-0.007
-0.2魏长宽
(山东大学管理学院,济南 250100)
摘要:并购是兼并与收购的合称,企业往往希望通过并购的途径来实现规模的扩张、利润的增长,但
实际上企业并购并不一定能显著提高企业的综合绩效。 本文利用因子分析法来评价企业并购绩效,从综
合绩效得分分析国内某知名啤酒业上市公司的并购绩效, 并对不同阶段并购绩效动态变化的特征进行
一、因子分析数学模型及基本原理
(一)基本概念 因子分析模型中假定每个原始变量由两部 分构成:公共因子和特殊因子。 公共因子是各原 始变量所共有的因子, 解释变量之间的相关关 系。 特殊因子是每个原始变量所特有的因子,表 示该变量不能被共同因子解释的部分。 [5] 因子分析的理论模型如下: Xj=aj1F1+aj2F2+aj3F3+…+ajmFm+Uj
理。 通过对原始数据进行 KMO 检验,值为 0.619,
可以通过因子分析来简化变量。 表 1 是因子分析
得出的相关系数矩阵的特征值和贡献率,前三个
主成分的累计贡献率就达到 89.9%, 即前 3 个主
成分已集中体现了原始数据大部分的信息,因此 可以提取 3 个公共因子。 [6]
表1 相关系数矩阵的特征值及贡献率
无法将其综合和浓缩,也就无需进行因子分析。
KMO 是 Kaiser-Meyer-Olkin 的 取 样 适 当 性
量数。 KMO 测度的值越高(接近 1.0 时),表明变
量间的共同因子越多, 研究数据适合因子分析。
通常认为 KMO 值达到 0.6 以上就适宜做因子分
析,如果 KMO 测度的值低于 0.5,表明样本偏小,
需要扩大样本。
(三)因子旋转与因子得分
通常公共因子提取后,对因子无法作有效的
解释,这时需要进行因子旋转,通过坐标变换使
因子解的意义更容易解释。 旋转的目的在于改变
公共因子在各因素负荷量的大小,旋转后使得因
子在每个因素的负荷量向 0 和 1 两个方向分化,
而非旋转前在每个因素的负荷量大小均差不多,
这就使对公共因子的命名和解释变得更容易。
20 世纪 90 年代以来, 为应对激烈的市场竞 争,我国啤酒企业开始进行大规模的并购。 作为国 内啤酒制造行业的龙头企业,A 企业自 1994 年起
开始进行大规模并购,企业规模迅速扩张。 本文将 利用因子分析法构建并购绩效综合评价体系,从 综合绩效得分分析该企业并购绩效变化, 并对不 同阶段并购绩效动态变化的特征进行评价分析。
-0.035
F3 -0.013 0.036 0.079 0.121 -0.151 -0.077 -0.064 -0.005 0.821 0.890
(四)因子得分 根据上述因子得分计算公式,计算出 A 企业 1994—2012 年在 3 个公共因子上的得分(表 3)。 从 F1 得分可见,该企业生存能力在 1996 年后开 始持续好转(得分一直增加),2002 年出现较大增 加,表明自 2001 年后企业生存能力大大增强。 从 F2 得分可见,2001 年以前由于大规模的并购,并 购活动需要大量资金,故偿债能力逐渐下降(得 分持续变小)。 2002 年后收购步伐开始减慢,偿债 能 力 有 所 增 强 (得 分 开 始 增 加 ),但 2010 年 后 偿 债能力出现下降趋势(得分变小)。 从 F3 得分可 见,该企业成长性不太稳定,但在 2003 年以后呈 现出持续上升的趋势,说明企业后期的并购已经 由前期的粗放型转向注重质量型,企业可持续发 展的能力明显增强。
相关文档
最新文档