公务员考试《申论》写作常见问题及解决方案
公务员中的申论常见问题与范例
公务员中的申论常见问题与范例公务员考试是我国选拔政府工作人员的重要途径之一,其中申论部分作为考试的重要组成部分,也备受考生关注。
在申论考试中,常常会遇到一些常见的问题,掌握这些问题的解答方法和范例往往能够提高申论成绩。
本文将介绍一些公务员中的申论常见问题,并提供相应的范例。
一、开头段如何写开头段是申论文章的引子,决定了整篇文章的开端,需要抓住审题要点并引起读者兴趣。
通常可以采用以下几种写作方式:1. 提问法:通过提出一个引人入胜的问题来展开文章,激发读者的思考。
例如,如果题目是“如何解决城市交通拥堵问题”,开头段可以写:“如今,随着城市化进程的加速,城市交通拥堵问题日益突出,给人们的生活和工作带来了很大的困扰,那么,我们应该如何解决这一问题呢?”2. 引用法:通过引用名人名言或相关数据来引入主题,以展示自己的观点。
例如,对于“如何保护环境”的题目,可以引用世界环保组织的报告数据:“根据最新的数据显示,全球每年有数百万吨的废弃物被排放到大气中,环境污染问题已经到了亟须解决的关键时刻。
”3. 故事法:通过讲述一个小故事或个人经历来引起读者共鸣,从而引出主题。
例如,“记得我小时候,每到夏天,父母就会带我去旅行,那时候的河流清澈见底,鸟语花香,可是现在,随着工业化的高速发展,越来越多的河流被污染……”二、问题分析段如何写问题分析段是申论文章的主体部分,需要对题目中涉及的问题进行全面分析和阐述。
以下是一些常见问题的分析方法和范例。
1. 原因分析法:对于一个问题,首先要分析造成该问题的原因。
例如,对于“高速发展带来的环境污染”,可以从经济增长过快导致环境治理跟不上、科技水平不高等方面进行原因分析。
2. 影响分析法:除了对问题的原因进行分析外,还需要对问题的影响进行深入分析。
例如,对于“网络暴力”的问题,可以分析其对个人心理、社会和谐等方面的影响。
3. 对比分析法:将问题与其他类似问题进行对比,找出相同之处和不同之处,以便更好地分析问题。
申论中常见的问题归纳总结
申论中常见的问题归纳总结申论是现代考试制度中一种常见的考试题型,往往出现在各种招聘考试、公务员考试和学术类考试中。
在申论考试中,考生需要通过有限的字数,在规定的时间内对一个问题进行分析、提出观点并给出理由。
然而,许多考生在申论中常常会遇到一些问题,下面将对这些常见问题进行归纳总结。
1. 主题不明确在申论题目中,有时会出现一些抽象的话题,使得考生不太容易理解题目的主旨。
这就需要考生认真阅读、分析题目,尽可能在最短的时间内抓住题目的主要观点。
如果发现自己对题目存在困惑,可以通过查阅相关资料或询问他人来获取更多的信息,帮助自己更好地理解题目。
2. 结构混乱申论是一种需要理性思考和逻辑推理的写作形式。
因此,在撰写申论时,结构的合理性是至关重要的。
许多考生在写申论时,常常会遇到结构混乱的问题。
为了避免这一情况的发生,考生可以先列出自己的观点和支持这些观点的理由,然后再依据这些观点构建文章的结构框架。
这样可以确保文章的逻辑性和连贯性。
3. 论述不充分在申论中,考生需要通过合理的论证来支持自己的观点。
然而,许多考生在写作时,往往只是简单陈述自己的观点,而没有充分地论证。
为了解决这个问题,考生可以通过添加事实、数据、案例等具体的论据来支持自己的观点。
同时,还可以通过对反方观点进行分析和回应,以增强自己观点的说服力。
4. 表达不准确在申论中,表达准确、简明扼要是非常重要的。
然而,许多考生在写作时常常会出现词不达意的问题。
为了提高表达准确性,考生可以在写作之前先进行头脑风暴,列出和题目相关的词汇和论点。
在写作过程中,考生还可以通过阅读范文、多读书、多写作来提升自己的表达能力,以及培养自己的语感和逻辑思维能力。
5. 字数超限在申论中,字数是有限制的。
许多考生在写作时常常会出现字数超限的问题。
为了解决这个问题,考生可以在写作之前制定良好的写作计划,将自己的观点和论证提纲清晰地列出来。
在写作过程中,要避免赘述和冗长的句子,力求用简洁明了的表达方式来实现论述的准确性和完整性。
申论作文对策措施模板
申论作文对策措施模板一、问题阐述:面对X问题,我们需要制定一系列对策措施以解决这一问题。
具体来说,问题的核心在于(阐述问题的本质,例如逐渐增多的XX现象等)。
二、重视法律法规:1. 增加宣传力度:通过加大媒体宣传和社会教育力度,提高公众对法律法规的认知度,培养大众的法治意识。
2. 完善法律法规:对相关法律进行修订和完善,特别是针对新兴问题的法规,以满足社会发展的需求。
三、加强监管措施:1. 强化执法力度:加大执法力度,加大执法部门、监管机构的人员配置,提高执法效率。
2. 建立监管机制:建立一套科学的监管机制,通过制定明确的执法程序,加强各级监管机构的协调与合作,形成合力。
四、加强行业自律:1. 设立行业标准:行业主管部门制定相关行业标准,规范行业内各类行为。
2. 加强行业组织建设:鼓励行业内企业自发组织,建立行业协会、商会等组织,为企业提供培训、咨询等服务。
五、强化监督机制:1. 强化舆论监督:加大舆论监督的力度,鼓励媒体关注问题,曝光违法违规行为。
2. 建立举报机制:设立举报渠道,鼓励公众积极参与监督,及时发现和举报问题。
六、培养社会文明意识:1. 加强教育宣传:通过在学校、社区等场合普及道德法律教育,提高公众的社会文明素质。
2. 培养正确价值观:通过加强公共教育,传递正确的价值观念,引导公众形成良好的道德品质。
七、加强国际合作:1. 建立国际合作机制:加强国际间在相关问题上的合作,共同研究解决办法,形成合力。
2. 共享成功经验:借鉴国际上成功解决类似问题的经验,加以总结并在我国推行。
总结:以上所述为针对X问题的一系列对策措施。
需要强调的是,能够解决问题的关键在于全社会的共同努力,只有在法制规范、监管完善以及社会共识的支持下,才能有效应对这一问题。
公务员的申论题常见失误分析
公务员的申论题常见失误分析公务员考试是广大考生争相报考的热门考试之一。
其中,申论题占据重要的一部分,是考察考生理论知识、思维逻辑和分析能力的重要环节。
然而,许多考生在申论题上存在着一些常见的失误,影响了他们的得分和竞争力。
本文将分析公务员申论题常见的失误,以期帮助考生们更好地应对此类考试。
一、不理解题目要求公务员申论题通常设定了一定的背景情境,考生需要根据题目要求进行论述。
然而,许多考生在紧张的考试环境下,往往没有认真阅读和理解题目要求,直接开始写作。
这导致他们的答案与题目要求脱节,无法得到有效判断和评分。
解决办法:考生在考试前需要培养良好的阅读理解能力,通过解析题目关键词、弄清题目要求以及合理组织思路等方式,确保正确把握题意后再进行作答。
二、缺乏逻辑推理和扩展论述公务员申论题往往需要考生进行思维逻辑的推理和论述,但部分考生在写作时存在逻辑混乱、层次不清和信息不充分等问题。
他们可能没有理顺自己的思路,将各个观点和论据进行有机的连接,或者缺乏充足的事实、例证和数据来支撑自己的观点。
解决办法:在写作过程中,考生应提前构建好自己的逻辑框架,明确每个观点的论证逻辑和对应的扩展论述。
可以借助实际案例、调查数据或引用专家观点等方式,来增强自己的论证力度和可信度。
三、语言表达不准确或冗长考生在申论题写作时,可能存在语言表达上的不准确和冗长的情况。
有些考生使用了不恰当、模糊或错误的词汇,造成了理解上的困惑;还有一些考生在表达观点时使用了冗长的句子结构,导致内容显得啰嗦且难以理解。
解决办法:考生需要注重语言的准确性和简洁性。
在写作前可以进行反复的修改和润色,选择恰当的词汇和句子结构,使得自己的表达更加清晰、准确和简洁。
四、缺乏实践案例或个人观点有一部分考生在申论题中,缺乏对实践案例或个人观点的引用和运用,使得他们的论述显得抽象和缺乏说服力。
解决办法:考生可以通过引用相关政策文件、具体事例、个人经历或社会热点等方式,来充实自己的论述内容。
公务员中的申论常见错误与改进方法
公务员中的申论常见错误与改进方法公务员考试的申论部分是考察考生的逻辑思维和写作能力的重要环节,然而许多考生在申论写作中存在一些常见的错误。
本文将就这些错误进行分析,并提出改进的方法,以帮助考生提高申论写作水平。
一、语法错误在申论写作中,语法错误是最常见的问题之一。
一些考生可能在句子结构、主谓一致、时态使用等方面存在不准确的情况。
这些错误使得文章整体的表达力和可读性下降。
改进方法:1. 多读多练:通过大量阅读和写作练习,提高对语法规则的掌握和应用能力。
2. 复查修改:在完成文章后,仔细检查并修改语法错误,可以请教他人提供帮助。
二、观点模糊在申论写作中,一些考生往往存在观点模糊的问题。
他们可能无法准确定位自己的观点,或者观点表达不清晰,缺乏充分的论证和实例支持。
改进方法:1. 明确观点:在写作之前,明确自己的观点,并在文章中进行清晰准确的表达。
2. 充分论证:通过提供有力的论证和具体实例,支持自己的观点,使得文章更有说服力。
三、逻辑混乱逻辑混乱是申论写作中常见的错误之一。
一些考生可能在论证过程中存在逻辑跳跃或者逻辑推理不严谨的问题,导致文章整体呈现出逻辑不清晰的状态。
改进方法:1. 创立逻辑框架:在写作前,先构建一个清晰的逻辑框架,确保观点之间的逻辑关系紧密有序。
2. 合理布局:将文章分为引言、论述和总结三部分,通过合理的段落和过渡词语,使得文章的逻辑性更强。
四、篇幅不当一些考生可能在申论写作中存在篇幅不当的问题。
他们可能写得太长,导致观点混乱,亦或写得过短,无法全面展开论述。
改进方法:1. 控制篇幅:在写作时合理控制篇幅,通过拟定提纲、进行多次修改等方式,使得文章内容充实而不冗长。
2. 把握重点:在论述时,抓住文章的核心观点,避免在次要观点上花费过多篇幅。
五、字词不当在申论写作中,一些考生可能使用不当的字词,使得文章表达不准确或者措辞生硬。
这样的错误会降低文章的整体质量。
改进方法:1. 丰富词汇:加强词汇的积累和运用,使用准确的词语来表达自己的观点和论证。
申论公文写作中的问题分析和解决方案
申论公文写作中的问题分析和解决方案公文作为一种特殊的写作形式,在申论考试中占有重要地位。
但是,在申论公文写作中,仍然存在一些问题,如表达不清、逻辑不严谨、语言不精准等。
本文将对申论公文写作中的问题进行分析,并提出相应的解决方案,以期帮助广大考生顺利完成申论考试。
一、申论公文写作中的问题分析1. 表达不清晰申论公文写作要求准确清晰地传递信息,但有些考生在表达时存在模糊不清的情况。
例如,在问题陈述时使用过于笼统的词语,或过多地使用形容词修饰,使得内容不够明确。
这导致读者难以理解和全面掌握作者的意思。
2. 逻辑不严谨一篇好的申论公文应具有合理的结构和严密的逻辑。
然而,有些考生将不同主题和论点混淆在一起,或者在表述时缺乏连贯性。
这让读者难以从整体上把握作者的观点,也会降低文章的说服力。
3. 语言不精准申论公文强调用语精准,尽量避免歧义,但有些考生在表达时存在词不达意或使用词汇错误的情况。
这不仅会给读者带来困惑,也会给评分者留下不太好的印象。
二、申论公文写作问题的解决方案1. 清晰表达为了更清晰地表达,考生可以从以下几个方面入手:(1)明确思路,突出核心:在写作前,要对文章内容进行充分的思考和规划,确保每一部分的内容和意图清晰明确。
(2)减少冗词赘语:避免使用过多的形容词和修饰语,保持简洁明了的表达。
(3)多用具体事例:通过列举具体的案例、数据、调查结果等,来支撑自己的观点,使读者更易理解和接受。
2. 严谨逻辑要提高逻辑严谨性,考生可以尝试以下方法:(1)合理划分段落:每个段落的内容应该有一个明确的主题,并按照时间顺序、因果关系或分析层次等进行合理组织。
(2)使用连接词:在表达不同观点或不同段落之间的关系时,使用适当的连接词,如"因此"、"然而"、"另外"等,以增强文章的连贯性。
(3)整体把握:在写作过程中,时刻保持对整体思路的把握,确保每一句话、每一段都与整体主题密切相关。
公务员中的申论常见问题与解答技巧
公务员中的申论常见问题与解答技巧公务员申论考试是我国公务员招录考试中的一项重要环节。
申论考试旨在考察考生的综合素质和分析解决问题的能力,因此备战申论考试,掌握常见问题与解答技巧是非常关键的。
本文将就公务员中的申论常见问题进行论述,并提供相应的解答技巧,希望能对广大考生有所帮助。
一、如何合理分配考试时间?考试时间的合理分配是申论考试中的重要环节。
在考试过程中,有些考生可能会遇到时间不够用的情况,如何合理分配考试时间呢?解答技巧:1. 注意审题,理清思路。
快速读懂题目要求,明确自己需要完成的任务,可以通过标注关键词、划线等方式帮助理解和记忆。
2. 制定答题计划。
根据题目要求,合理分配各部分时间,确保每个环节都能得到充分的思考和表达。
3. 不要卡壳于某一题目,若遇到难题,可以先跳过,利用后续时间解答其他较为熟悉的问题,最后再回过头来解答难题。
二、如何提高答题效率?在有限的时间内高效完成答题任务是公务员申论考试的一个重要考察点,如何提高答题效率成为了考生们关注的焦点。
解答技巧:1. 多做模拟题。
通过反复练习模拟题,训练自己的答题速度和表达能力,逐渐形成自己的答题方法和套路,提高答题效率。
2. 关注当前热点。
阅读报纸、观看新闻,在备考过程中关注社会热点问题,增加对时事政治的了解,提高答题时的反应速度和思考准确性。
3. 掌握答题技巧。
熟悉常见的申论题型及其解题思路,提前做好相应的准备,提高答题的熟练程度。
三、如何写好开头和结尾?开头和结尾是文章的关键部分,也是考生们容易出现困惑的地方。
如何写出简洁明了的开头和结尾呢?解答技巧:1. 开头要有亮点。
可以使用引用、命题人物事例、社会背景引入等各种方式来吸引读者的注意力,激发他们的兴趣,让考官一眼看出你对题目有深入研究。
2. 结尾要有回顾和总结。
在结尾部分,可以对文章的主要观点进行回顾和总结,突出主题,展示自己的思考和观点。
四、如何合理运用素材和论证?素材和论证是申论题中很重要的因素,如何运用好素材和论证是考生们需要思考的问题。
公务员申论常见错误
公务员申论常见错误公务员申论是考察考生综合素质和应用能力的一项重要考试内容。
在申论中,许多考生容易出现一些常见的错误,影响了论证的逻辑性和论文的整体质量。
本文将针对常见的错误进行分析,并提供相应的指导建议,以帮助考生们在公务员申论中避免这些错误,提高论文的质量。
错误一:论证不充分在申论中,许多考生往往只是简单的列举事实或观点,缺乏对其进行充分论证的能力。
这种论证不充分的情况在申论中十分常见,考生需要注意避免这一错误。
要解决这个问题,考生可采取以下措施:1. 提供更多的证据支持。
通过使用实例、数据、调查研究等具体证据,来支持自己的观点。
这样可以增强论证的说服力。
2. 运用逻辑推理。
考生可以运用逻辑推理的方法,对观点进行推导和分析,从而得出结论。
逻辑严密的推理可以有效增强论证的逻辑性。
3. 再三思考反面观点。
考生应该从多个角度思考问题,包括反面观点。
通过深入思考不同观点,可以更好地论证自己的观点。
错误二:观点不明确在申论中,有些考生表达观点不清晰,甚至模棱两可。
这样的论文容易造成理解困难,降低了审阅人员对论文的评价。
要避免这一错误,可参考下述建议:1. 明确论点。
在文章开头明确地给出自己的立场。
通过明确论点,可以使文章更加有针对性和条理性。
2. 合理组织段落结构。
每个段落都应该围绕一个明确的观点展开讨论,并进行充分的论证。
段落之间要有明确的过渡,确保各个段落的观点之间逻辑清晰。
3. 避免使用含糊不清的词语。
在论文中使用具体、明确的词语来表达观点,避免使用模棱两可的词语,以免给读者造成困惑。
错误三:语言表达不规范申论是公务员考试中需要高标准书写的一项考试内容。
语言表达不规范会损害文章整体质量,影响评分。
因此,在申论中,考生需要注意提高语言表达的规范性。
以下是提高语言表达规范性的建议:1. 注意语法和拼写错误。
语法和拼写错误会给读者留下不专业的印象。
因此,写作过程中要仔细检查语法和拼写,可以使用语法检查程序或请他人帮助校对。
作文差申论写不好
作文差申论写不好
申论是一种重要的写作形式,要求写作时务必做到主题明确,结构紧凑,语言流畅。
但是,在写作过程中,很多人却存在着一些问题,下面我将分析一些我在申论写作过程中遇到的困难及改进方法。
首先,一个常见的问题是标题的选取。
有时候我们很难想到一个好的标题来概括整篇文章的主题。
为了解决这个问题,我学到了一个方法,即先写好文章,然后再根据文章的内容来选取一个恰当的标题。
这样能够确保标题与文章内容相符,避免标题与文章不相称的情况出现。
其次,文中不能有标题相同的文字也是一个需要注意的问题。
有时候我们会不经意地在文章中使用与标题相同的词语,这会给读者产生重复、乏味的感觉。
为了避免这个问题,我采用了多样的词汇表达方法,避免了标题与文章内容的重复现象。
同时,在审查文章时,我也会特别留意,删除标题相同的文字。
此外,申论写作中还有一些其他需要注意的问题,比如结构的合理安排,过渡的使用,语言的逻辑性等。
这些问题可以通过多加练习来逐渐改进和提高。
总之,申论写作是一门技巧活,需要我们不断地学习和实践。
针对标题选取和文中标题重复的问题,我在实践中总结了一些经验,并且付诸于实践中,取得了一定的效果。
相信只要不断地摸索和努力,我一定能够在申论写作中取得更好的成绩。
公务员申论备考论述文写作常见错误分析
公务员申论备考论述文写作常见错误分析在公务员申论备考中,写作是备考过程中最为重要的一环。
因为申论备考主要考察考生对时事新闻的理解、分析和阐述能力。
为了帮助广大考生更好地备考,本文将针对公务员申论备考论述文写作中常见的错误进行分析,并提出相应的解决方法。
一、拖沓冗长在申论备考中,有些考生为了展现自己的才华,往往喜欢在写作过程中大量使用冗长的词句,导致文章显得拖沓而乏味。
这种表达方式往往会使读者产生疲劳感,难以理解作者的观点。
解决方法:首先,要追求简洁的表达方式,尽量用简练的词句来表达观点。
避免使用过长的句子和冗长的修饰语,保持句子结构简洁明了。
其次,要注意段落的分隔。
一段文字过长会让读者难以阅读和理解,而且可能会引起段落之间的重复和冲突。
因此,在论述文中,应该根据内容的逻辑关系合理划分段落,使段落间衔接自然而流畅。
二、论述不准确在申论备考中,有些考生在论述问题时,往往容易出现观点不准确、事实不确切的情况。
这会导致文章的可信度下降,进而影响分数。
解决方法:首先,要提高自己的知识水平。
只有对所论述的问题有深刻的理解和熟悉,才能准确地表达自己的观点。
因此,在备考过程中,考生应该广泛阅读相关书籍、报纸、杂志等,提高自己的知识储备。
其次,要注重查证资料的准确性。
在写作过程中,考生应该注意查证所提到的事实,确保自己的论述准确无误。
可以通过查询权威的书籍、官方网站等途径,获取可靠的信息。
三、缺乏逻辑性在申论备考中,一些考生在写作时往往缺乏逻辑性,论述的观点和论据之间关联性不强,导致文章的连贯性较差。
解决方法:首先,要明确文章的逻辑结构。
在写作之前,应该先构思好整篇文章的逻辑框架,明确每个段落的主题和论证思路。
其次,要注意观点之间的逻辑关系。
在论述问题时,应该用因果关系、对比关系、转折关系等手段来连接观点,使文章的逻辑关系更加紧密,思路更加清晰。
四、语言不规范在申论备考中,很多考生在写作时会出现语法错误、标点符号使用不规范等问题,导致文章表达不准确,影响文章质量。
公务员中的申论写作常见问题解决
公务员中的申论写作常见问题解决申论写作是公务员考试中的重要环节,考察考生的逻辑思维能力、分析问题的能力以及文字表达能力。
在此过程中,很多考生会遇到一些常见问题。
本文将针对这些问题进行解答,帮助考生们更好地应对申论写作。
一、题目理解与思路构建问题在申论写作中,考生首先要正确理解题目,明确写作思路。
但很多考生容易产生以下问题:1. 题目理解不准确:有些题目的表述比较复杂,容易让考生产生误解。
2. 思路构建困难:一些考生不知道怎样组织文章内容,导致写作思路混乱。
解决办法:1. 仔细阅读题目:认真理解题目要求,梳理关键词,确保准确把握题意。
2. 划定范围:将题目内容划分为几个关键点,明确要讨论的内容。
3. 制定纲要:在草稿纸上列出各个段落的主题,并为每个主题想出两至三个支撑论据。
二、论证方法与证据选取问题申论写作中,论证方法和选取的证据是文章的关键部分。
以下为常见问题:1. 论证方法不当:有些考生喜欢使用生活中的例子,却忽视了理论知识和数据分析等。
2. 证据不充分:有些考生认为提供一个证据就可以支撑论点,导致论证不够严谨。
解决办法:1. 多角度思考:结合理论知识和实际案例,使用不同的论证方法,例如对比法、因果法、举例法等。
2. 选取多样证据:除了生活中的案例,还可以引用统计数据、学术研究等权威资料作为支撑。
3. 典型案例:选取能够代表整个问题的典型案例,而不是零散的个人经历。
三、论文结构与连贯性问题论文的结构和连贯性决定了文章的质量。
以下为常见问题:1. 结构混乱:有些考生写作时没有明确的层次和结构,内容组织杂乱无章。
2. 内容断层:有些考生在写作过程中没有充分连接段落和观点,导致内容不连贯。
解决办法:1. 明确主题句:每一段的开头都应该明确表达该段落的中心思想,帮助读者把握文章脉络。
2. 合理过渡:在段落之间使用过渡句,使读者能够顺畅地跟随篇章发展。
3. 适当使用连接词:如“而且”、“因此”、“另外”等词语能够起到衔接句子和段落的作用。
公务员申论写作常见失分点分析与避免方法
公务员申论写作常见失分点分析与避免方法公务员申论写作是招录公务员考试中的重要环节,经常因为一些细节问题而失分。
本文将分析公务员申论写作中常见的失分点,并给出相应的避免方法,帮助考生顺利通过写作环节。
一、问题陈述不准确公务员申论写作的第一个失分点是问题陈述不准确。
考生在回答问题时,往往容易偏离主题或没有完整、准确地理解问题。
这样的回答会导致文章内容与问题不匹配,严重影响阅卷教师对文章的评分。
避免方法:- 仔细审题,确保完整理解问题意思。
- 在回答问题之前,可以用自己的话重新总结问题,确保与原问题一致。
- 使用关键词,直接回答问题,避免在回答中涉及与问题无关的内容。
二、观点不明确或表达不清公务员申论写作的第二个失分点是观点不明确或表达不清。
考生在解释观点时,通常不够清晰或混淆了不同的观点,使得文章在逻辑上存在问题或无法准确传达自己的意思。
避免方法:- 在论述观点时,要确保观点明确、具体,可采取提出假设、分析优缺点等方式进行表达。
- 使用恰当的连词、过渡词,保持文章观点的衔接性,使读者更容易理解表达的意思。
- 注意文章结构的合理安排,避免观点混乱的现象发生。
三、缺乏具体、准确的论据支持公务员申论写作的第三个失分点是缺乏具体、准确的论据支持。
文章中没有充足的事实、数据或案例支持观点,使得文章显得空洞或缺乏说服力。
避免方法:- 提供充分的事实、数据或案例来支持观点,确保观点立论的准确性和可信度。
- 使用具体的例子来解释观点,增加说理的力度。
- 引用权威或有影响力的来源,加强论据的可靠性。
四、语言表达不准确或问题公务员申论写作的第四个失分点是语言表达不准确或问题。
文章的语句中可能存在错误的用词、语法错误或别扭的表达方式,给阅卷教师造成困惑,降低文章的质量和得分。
避免方法:- 注意语法和拼写错误,可通过词典或语法书进行核对。
- 选择恰当的词汇和短语,使文章更具表达力和准确性。
- 注意句子结构和段落结构的合理安排,使文章更易于阅读和理解。
公务员中的申论常见问题与解答
公务员中的申论常见问题与解答申论作为公务员考试中的常见科目之一,对于考生来说是一个需要特别重视的部分。
在备考过程中,考生通常会遇到一些常见问题。
本文将就公务员申论常见问题进行解答,帮助考生更好地应对申论考试。
问题一:如何准备申论?申论备考需要充分理解考试要求和评分标准。
首先,考生应熟悉申论题型,例如论述型、评论型、说明型等,并了解不同题型的写作结构和要点。
其次,针对不同题材,考生需要广泛阅读相关资料,扩展自己的知识面。
最后,需要进行大量的模拟练习,通过实际写作提升自己的思考和表达能力。
问题二:申论的开头怎么写?申论的开头应具有吸引力,能够引起阅卷人的兴趣。
可以通过提出问题、引用相关数据或历史事件、以实例引入等方式进行。
关键在于准确把握主题,确立论点,并简洁明了地表达出来。
问题三:如何展开论述?在申论写作中,需要清晰地展开论述并提出观点。
可以通过罗列事实、列举数据、引用权威观点等方式进行论证,以增加说服力。
论述过程中应避免罗嗦,注意逻辑严密,结构清晰。
问题四:如何解决时限压力?考生在申论考试中常常面临时间紧迫的情况,因此应提前进行充分的练习和模拟考试,以提高自己的写作速度和应试能力。
在写作过程中,合理规划时间,注意控制篇幅,避免过多无关的内容。
另外,可以在备考过程中使用计时器进行自我约束和训练,逐渐适应考试时间的要求。
问题五:如何应对申论题目?申论题目通常与时事热点、社会问题等相关。
考生应保持对时事的敏感性,通过阅读新闻、参与社会讨论等方式,了解社会热点和热议话题。
在考试中,要根据题目要求进行全面思考,合理安排篇幅和观点,尽可能展现自己的思考深度和广度。
问题六:如何使申论更具说服力?申论作为一种议论性文章,其目的就在于说服读者接受自己的观点。
为了使申论更具说服力,考生应充分调动自身的知识储备和逻辑思维能力,提供有力的论据和详实的事实依据。
同时,注意修辞手法的运用,如比喻、夸张、反问等,以及恰当的语气和态度,使文章更具冲击力和真实感。
公务员中的申论常见错误解析与避免
公务员中的申论常见错误解析与避免公务员考试中的申论部分是考察考生综合素质和应对实际问题能力的重要环节。
然而,许多考生在申论写作过程中经常犯一些常见错误,严重影响了申论成绩的提升。
本文将对公务员考试中申论常见错误进行解析,并提供相应的避免方法。
一、观点不明确在申论写作中,观点不明确是考生常见的错误之一。
如果观点不明确,文章很容易显得空洞、无力。
为了避免这种情况,考生在写作之前,首先需要明确自己的观点。
在文章开头部分明确提出自己的立场,并在整篇文章中围绕这个观点进行论述,可以使文章更有说服力。
二、论证不充分论证不充分是另一个常见的错误。
在申论写作中,论证是整篇文章的核心,它需要考生运用具体事实、合理的逻辑推理和有力的论据来支持观点。
然而,很多考生只是简单地陈述自己的观点,没有提供充分的证据和合理的解释。
为了避免这种错误,考生需要在写作之前做充分的准备,收集相关的信息和事例,并运用逻辑思维能力来展开论证。
三、语言表达不准确语言表达不准确是影响文章质量的重要因素之一。
一些考生在写作时常常使用措辞不当、句式结构复杂、语法错误等问题。
这些错误会给阅卷老师造成理解困难,导致分数的降低。
为了避免语言表达不准确的问题,考生需要加强对词汇和语法的学习,注重选用简洁明了的表达方式,并进行反复的练习和修改。
四、论述过程不合理论述过程不合理也是一些考生常见的错误。
有些考生在写作过程中,思路不清晰,缺乏逻辑性。
他们可能会跳跃论述,忽略重要细节,或者将观点和论证混淆在一起。
为了避免这种错误,考生可以在写作之前制定好大纲,并通过逻辑关系将各个要点连接起来,以确保文章的整体结构和层次感。
五、平淡无力的语言平淡无力的语言也是一个常见问题。
一些考生在写作中,使用的措辞单一、句式结构枯燥,导致文章缺乏吸引力和说服力。
为了提升语言表达的水平,考生可以多读一些优秀的文章,学习他人的表达方式,并通过练习和积累,提高自己的写作能力。
综上所述,公务员考试中的申论常见错误表现为观点不明确、论证不充分、语言表达不准确、论述过程不合理以及平淡无力的语言。
公务员如何应对申论的难题
公务员如何应对申论的难题申论作为公务员考试的重要一环,对考生的综合素质和应试能力提出了很高的要求。
由于申论的题目多样化、广泛性及开放性,使得考生在应对申论的难题时常感到困惑。
而如何应对申论的难题成为了许多考生关注的焦点。
本文将从准备、分析、策略等方面,谈谈公务员应对申论难题的方法与技巧。
一、准备阶段准备阶段是应对申论难题的基础,只有充分准备,才能够在考试中游刃有余。
在准备阶段,考生可以考虑以下方面:1. 分析题目类型:申论的题目类型多种多样,比如议论文、说明文、评论文等。
考生在准备阶段,需要分析各种题型的特点和要求,熟悉不同类型的写作结构和表达方式。
2. 积累素材:申论需要考生对时事和社会问题有一定的了解。
考生可以定期关注政治、经济、社会等方面的新闻,积累一些典型的案例、数据和论据,为写作提供充足的素材。
3. 阅读范文:阅读一些优秀的申论范文,可以帮助考生提高写作水平和思维方式。
范文可以从相关书籍、报刊杂志以及互联网上找到,考生可以通过模仿范文的结构和表达方式,提升自己的写作能力。
二、分析阶段在考试中,考生要对题目进行仔细的分析和理解。
只有正确理解题目的要求,才能够有针对性地进行写作。
在分析阶段,考生可以注意以下几点:1. 确定主题:明确题目所涉及的主题和核心问题,分析题目的要求,避免偏离主题。
2. 确定观点:根据题目要求,确定自己的观点和立场。
明确自己的立场,有助于整理论据和开展合理的论述。
3. 分析要素:分析题目中的关键词汇和问题要素。
考生可以通过画线、划重点等方式,找到问题的关键点,有针对性地进行论述。
三、思路策略良好的思路和策略可以帮助考生有条不紊地进行写作,提高写作的效率和质量。
在写作中,考生可以考虑以下几点:1. 制定大纲:在写作前,可以制定一个大纲,将要点和论证顺序先行规划好。
这样可以避免写作时思路混乱和篇章结构不清晰的问题。
2. 合理安排篇幅:考生需要根据题目的要求,合理安排每个要点的篇幅。
公务员申论各种问题对策方法建议
专题一:农民增收一、存在问题1.农业基础薄弱,基础设施不足2.市场体系不健全,存在城乡二元化体制。
3.农业科技落后和农业服务体系缺乏4.农村基本公共服务水平不足。
5.农业经营体制不完善。
二、原因分析1.由于资金投入不足,疏于维护。
2.农业抗风险能力弱,农民增收的渠道和手段太少,缺乏长效机制,应对市场能力偏弱,市场体系建设不健全。
3.农村教育、医疗、文化和交通水电等公共服务投入不足,公共设施落后。
4.由于农村土地流转不畅,农业生产效益不高,导致耕地季节性抛荒,耕地资源隐性流失。
5.农村农民的“无组织”状态,缺乏专业性的农业经营性组织和农业服务组织。
三、对策建议1.加大对农业的支持保护力度2.稳定发展农业生产3.强化现代农业物质支撑和服务体系4.稳定完善农村基本经营制度5.推进城乡经济社会发展一体化主题二:重大疾病防控与突发卫生事件一、存在问题首先,病预防控制工作形势日趋严峻。
其次,重大疾病的流行蔓延仍在严重威胁公众健康。
第三,“看病难”的问题比较突出。
二、原因分析1.对重大传染性疾病的严重性、危害性认识不足,预防为主的卫生工作方针落实得不够好。
2.突发公共卫生事件应对机制不健全。
3.疾病预防控制能力不强。
4.卫生法制建设滞后。
5.农村卫生工作相当薄弱。
6.政府财政投入不足。
三、对策建议1.建立健全突发公共卫生事件应急指挥系统,完善突发公共卫生事件应急预案。
2.完善突发公共卫生事件监测信息系统。
3.加强疾病预防控制体系建设。
4.加强应急医疗救治体系建设。
5.进一步加强卫生法制建设。
6.加大投入,保证物资供应。
7.加强应对突发公共卫生事件的宣传教育。
主题三:推进医疗体制改革一、存在问题1.医疗保障覆盖面过低,医疗保障程度有限。
2.公共卫生体系不健全,重大疾病预防控制任务艰巨。
3.医疗服务体系不适应群众的健康需求,看病难、看病贵问题突出。
4.医疗卫生管理体制与卫生管理需求不适应。
5.医疗机构救死扶伤的积极性遭遇空前危机。
公务员中的申论写作常见错误分析
公务员中的申论写作常见错误分析在公务员考试中,申论写作是非常重要的一项内容。
一篇优秀的申论文章能够展现出考生的综合素质,掌握写作技巧也是必不可少的。
然而,在实际的申论写作过程中,考生常常会犯一些常见的错误。
本文将对公务员中的申论写作常见错误进行分析,并提出改进建议。
错误一:语言表达不准确申论写作需要使用准确、简练的语言表达观点。
然而,很多考生在表达观点时常常用词不准确,造成理解困难。
例如,有些考生经常使用“利大于弊”或“弊大于利”来表达立场,但这样的表达过于绝对,缺乏灵活性。
正确的做法是,在阐述问题时要全面客观,兼顾不同的角度,做到言之有理、言之有据。
改进建议:在写作中,要注意选择合适的词语,准确表达自己的观点。
同时,需要避免使用绝对性词语,给读者留出思考和判断的空间。
错误二:逻辑关系不清晰一篇好的申论文章应该具备清晰的逻辑关系,内容要有条理,观点之间要有明确的联系。
然而,有些考生在写作时往往存在逻辑跳跃、观点不连贯等问题。
改进建议:为了帮助读者理解文章的逻辑关系,考生需要合理安排文章结构,明确每个段落的中心思想,并通过合适的过渡词来连接各个段落,使得文章整体流畅,逻辑紧密。
错误三:理论知识运用不到位申论写作要求考生具备一定的理论知识,并能够将其应用到具体问题中。
然而,有些考生在写作时往往只停留在表面,缺乏深入的思考和分析。
改进建议:在写作过程中,考生要善于运用自己所学的理论知识,将其与现实案例相结合,提出切实可行的解决方案。
同时,要注重细节,用具体的数据和事实来支撑观点,增强文章的可信度。
错误四:字数超限或不足申论写作要求考生在规定的字数范围内完成作文,但有些考生往往存在字数超过限制或不足的情况。
字数超过限制会使文章冗长,难以抓住重点,字数不足则会导致观点不充分、论证不充分。
改进建议:在写作前,要合理安排好每个段落的篇幅,掌握好字数的把握。
可以通过提前进行写作计划,合理分配篇幅,确保文章的连贯性和逻辑性。
申论问题和对策
申论问题和对策
申论问题和对策是申论写作的核心内容之一。
申论问题是指申论题目中需要探讨或解决的具体问题,而对策则是指为了解决这个问题而采取的具体方法或途径。
以下是一些常见的申论问题及对策的例子:
问题:如何应对城市交通拥堵问题?
对策:1.加强公共交通建设,提高公共交通的容量和覆盖范围;
2.鼓励居民使用非机动车出行,建设更多的自行车道和步
行街;
3.推广共享交通概念,如共享单车、共享汽车等;
4.改善道路网络,增加道路容量,优化交通流量管控。
问题:如何应对老龄化社会带来的问题?
对策:1.建设更多的养老院和居家养老服务机构,提供多样化
的养老服务;
2.加大对养老产业的投资和发展,创造更多的就业机会;
3.加强老年人的健康管理和照护,提高老年人的生活质量;
4.制定相关政策,鼓励和支持老年人参与社会活动,促进
老年人的社会融入。
问题:如何解决教育资源不均衡问题?
对策:1.增加教育投入,提高教育资源的配置公平性;
2.调整学校布局,增加优质教育资源的供给;
3.推动教育公平,减少教育机会的差距;
4.加强农村教育和薄弱学校的支持和改善,提高教育均衡
发展水平。
以上仅为示例,具体的申论问题和对策取决于题目和具体的社会问题。
在写作时,应针对具体问题认真思考和分析,提出切实可行的对策,并结合论述和实例加以说明和论证。
申论公文写作中的问题分析与解决
申论公文写作中的问题分析与解决公文写作作为申论考试中的重要一部分,对于考生来说是一项必备的技能。
然而,在实际的写作过程中,仍然存在一些常见的问题需要解决。
本文将对申论公文写作中的问题进行分析,并提供相应的解决方法。
问题一:过分繁复的句式和词汇使用在公文写作中,常常出现一些过分繁复的句式和词汇,使得文章显得晦涩难懂,不符合信息传递的要求。
这不仅会影响阅读体验,还可能导致信息理解上的困难。
解决方法:1.简化句子结构:避免过多从句和复杂修饰语的使用,以简单明了的主谓宾结构来表达信息。
2.使用通俗易懂的词汇:尽可能使用平实、简洁的词汇来表达,不要使用生僻、晦涩的词汇,保持信息传递的清晰性。
问题二:篇幅冗长,缺乏重点突出一些申论公文写作中,文章篇幅冗长,缺乏重点突出的问题,不仅浪费读者的时间,也容易使读者产生阅读疲劳,影响文章的效果。
解决方法:1.突出重点:在写作过程中,要确定文章的主题和重点,在表达时要明确突出,不要罗列无关的信息。
2.段落划分:合理划分段落,每段只表达一个主要观点,避免篇幅过长,保持文章的整洁性和条理性。
问题三:缺乏实例和数据支撑公文写作中,很多时候只是陈述观点,缺乏具体的实例和数据来支持,这样无法给读者提供足够的信息和说服力。
解决方法:1.引用实例和数据:在表达观点时,可以引用相关的实际案例和数据,以增加文章的可信度和说服力。
2.注重事实性信息:在公文写作中,注重描写和分析问题的事实性信息,既可以提供论证的基础,也可以引起读者的共鸣。
问题四:语言冗长,表达不精炼有一些申论公文写作的文章语言冗长,表达不精炼,这样既浪费了篇幅,也影响了读者的阅读体验,导致表达效果不佳。
解决方法:1.简洁明了:语言要简洁明了,尽量用简短的语句表达观点,避免过多的废话和修辞手法的使用。
2.排除冗余:在写作过程中,要审查文章中的重复和冗余内容,及时删除和替换,使表达更加精炼。
问题五:逻辑不清,组织不当一些申论公文写作中,逻辑不清晰,组织不当的问题常常出现,导致信息难以理解和吸收,降低了文章的质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《申论》作为一种测查应试者是否具备公务员一般职位所需能力要素的重要考查方式,广泛运用于我国各级公务员录用考试中,针对广大考生在《申论》写作常见错误,本文试就这些常见错误加以分析,以期对考生有所帮助。
一、阅读资料不仔细,分析资料不深入,盲目求快,匆忙下笔
申论写作,在短短的150分钟内,要根据给定资料完成几项有严格要求的写作任务,难度大,时间紧。
因此,不少考生草草浏览一遍给定资料,还没有理出头绪、弄清资料所反映的问题,就马上动笔。
这样,第一项写作任务即出现偏差——概括的并非主要内容。
例如2007年北京社招公务员录用《申论》考试,一考生这样概括主要问题——“随着《物权法》的公布,摊贩应该认真学习,来维护自己的利益,而执法机关人员更应该学习,加强执法的合法化。
摊贩是各地必然产物,他虽然影响着城市的形象,市容市貌,交通安全,可是,它的确在更多的地方方便着群众,创造着客观的经济增长,解决着更多人的就业、创业问题,减轻城市的就业压力,只要通过城市管理部门的管理,对其进行规范化,法制化,现代化的管理,摊贩的存在就可以体现出更多的价值。
”这位考生的作答是在自发议论,未提供主要信息,只涉及到了个别要点,所答偏离了题目要求。
中央、国家机关招考公务员,应试者均有大学以上文化水平。
按理,要从给定资料中归纳出主要问题并不困难。
其所以出现概括不得要领的状况,显然是因为没有仔细阅读并研究资料。
公务员录用考试申论资料往往涉及面广,内容复杂。
要从中理出头绪并抓住问题的症结,必须吃透材料,而匆匆浏览一遍是无法达到此目的的。
古人论写作有一句名言:“袖手于前,方能疾书于后。
”申论写作“袖手于前”的功夫要下在阅读,理解及分析材料上。
一定要舍得下这番功夫!国家机关公务员录用考试《申论》试卷中的“注意事项”都写着“作答参考时限:阅读40分
钟,作答110分钟”。
这样的特别提示在各种类型的考试中应属绝无仅有。
按笔者理解,提示是因为申论写作还不为大多数考生所熟悉。
申论写作强调分析驾驭材料的能力与语言文字表达能力并重,所以对限定材料的驾驭贯穿于整个写作的始终,而其基础在阅读。
试卷说明中提示阅读时间占总时间的1/4强,也是强调阅读在申论写作中的重要地位,以防止考生因忽视这一点而影响水平的正常发挥。
命题者用心良苦,考生不可不察!申论写作发挥较好的考生,无一例外都充分重视了阅读这一基础环节。
建议考生要充分重视对材料的阅读分析,可以借鉴国家公务员网老师提出的“三遍四步法”、及“分门别类法”对材料进行解读。
所谓“三遍四步法”,就是合理分配时间,一般用30-40分钟将材料阅读三遍,完成勾画材料关键词或关键句、总结段落大意、分门别类、概括主要内容这四个步骤。
阅读第一遍:精读全部材料,为段落标号,勾画出关键词或关键句,找出材料关键的信息点。
阅读第二遍:略读材料。
在初次阅读的基础上,把找出的关键信息进行加工处理,去粗存精,根据题目的要求,按照整体性原则和关联性原则概括每一部分的主要内容。
阅读第三遍:略读材料。
在概括段落大意的基础上,全面深入地理解和把握材料,理清材料之间的逻辑关系,对全部材料进行分门别类。
最后,在分门别类的基础上,对全文的主要内容进行系统化的概括。
当然,这个概括也往往就是申论考试第一题目的直接答案。
“分门别类法”是指,要根据材料的具体内容,对材料进行逻辑上的整理和划分。
分门别类的过程也是我们整理思路的过程。
在这个过程中,我们要对整个材料进一步总体把握。
申论考试所给资料,无论多么复杂、凌乱,总是围绕某一社会问题、现象或时间遴选而来,所以它们之间必然存在一定的逻辑联系。
要想准确揭示资料的内涵,首先必须对零散的材料做一番梳理,分清材料的不同种类,并将同类材料归并到一起,然后通过对照、比较,去发现其间的逻辑关系,从而为下一步的分析工作奠定基础。
分门别类时,可以借鉴使用横向原则、纵向原则和多层次原则等。
二、对申论写作的特殊要求不甚了解,不能严格按要求进行写作
公务员录用考试申论写作区别于一般作文的一个显著特点,是它写作的多层次和综合性。
其多层次表现在整个申论由要求不同的三篇文章组成。
其综合性是指这三篇文章构成衔接紧密的写作链和逻辑严谨的整体。
不少考生对这一特殊之处不甚了解,写作中自然难免出现偏差。
忽视了申论写作三部分之间互相贯通的密切关系。
将公务员录用考试申论的三部分写成互不相关的三篇独立文章,忽略了它们之间的密切联系是考生常犯的错误。
以2001年国家公务员录用考试申论试卷为例,试卷给定的材料是“PPA在全球引起的风波”。
一位考生概括主要问题为“含PPA的药品受到全球性围剿,人们避之如瘟疫”,对策部分的要点是“政府应责成职能部门迅速查禁一切含PPA的药品”,阐述议论部分的观点是“含PPA的药品在美国被禁的第二天即有不含PPA的新药上市,足以说明敏锐眼光、超前意识
的重要”。
这份答卷,三部分内容之间互相割裂、毫无关联的毛病十分明显。
而这是申论写作的大忌。
考生在整个写作过程中一定要把三个部分看成一个整体。
不仅写作时要前后衔接、互相呼应,而且写作前的构思即应一以贯之。
因为,概括的过程既是熟悉资料的过程,也是分析判断的过程;提出方案的过程既是解决问题的过程,也是理性思考的过程。
成功的申论写作,三个部分应协调一致、相互配合并彼此贯通,即对资料反映的主要问题的概括→针对主要问题的对策→由主要问题而引出的阐发议论。
三者是浑然一体的。
只有这样写作,才能保证文章的整体性。