非线性更新容积高斯求和滤波器在目标跟踪中的应用研究.
多目标跟踪中的相关滤波算法优化研究
多目标跟踪中的相关滤波算法优化研究随着人工智能的发展和应用,多目标跟踪技术已经成为了计算机视觉中重要的研究方向之一。
比如,监控场景中需要同时跟踪多个目标,无人驾驶中需要识别并跟踪行人、车辆等目标物体。
然而,实现准确稳定的多目标跟踪并不是一件容易的事情。
面对大规模多目标、非线性问题、目标遮挡等各种挑战,如何提高多目标跟踪的准确度和实时性成为了研究者们的重要任务之一。
为了解决这些问题,研究人员提出了大量的多目标跟踪算法。
其中,基于相关滤波的算法因为其准确性和实时性的优势,成为了常用的选择。
本文将重点介绍几种相关滤波算法,并探讨它们在不同场景下的优化策略。
一、基础算法--均值滤波算法均值滤波是一种广泛应用于图像处理、信号处理等领域的线性滤波算法。
其基本原理是通过对样本点进行平均处理,来去除背景噪声等不必要信息。
在多目标跟踪中,均值滤波算法的应用相对较少,主要是因为它对非线性的目标运动和遮挡等情况处理效果不佳。
但是,在某些简单场景下,均值滤波算法可以将多个目标的跟踪任务成功实现。
二、基于相关滤波的多目标跟踪算法与均值滤波相比,相关滤波在多目标跟踪中具有更好的性能和精度。
相关滤波的本质是在模板区域内对目标特征进行相关计算,从而实现目标跟踪。
在多目标跟踪中,可以将多个目标的特征描述为多个不同的模板,然后对它们进行相关计算。
常见的相关滤波算法包括MOSSE算法、KCF算法、CSR-DCF算法等。
1. MOSSE算法MOSSE算法是一种基于核相关滤波的多目标跟踪算法。
该算法利用训练集中的数据对模板进行训练,并通过自适应滤波器实现目标跟踪。
其核心思想是在保证跟踪速度的情况下,减小目标特征描述的复杂度,提高目标跟踪的准确性和效率。
但是,在目标特征发生改变、目标运动速度快或者出现遮挡等情况下,MOSSE算法的跟踪效果会受到影响。
2. KCF算法KCF(Kernelized Correlation Filter)算法是一种基于相关滤波的全自动目标跟踪算法。
带非线性约束的自适应高斯和卡尔曼滤波目标跟踪算法
带非线性约束的自适应高斯和卡尔曼滤波目标跟踪算法徐壮;彭力【摘要】无线传感网络中运动目标状态通常满足某种非线性状态约束,为了提高对传感网络中运动目标的跟踪精度,降低非高斯噪声对状态估计的影响,避免高斯项数在迭代过程中的冗余累积,提出一种带非线性约束的权值自适应高斯和卡尔曼滤波算法;算法在每个时刻计算目标当前状态的高斯子项集合,并对每个高斯子项分别以无迹卡尔曼滤波进行状态估计;设计了一种高斯子项权值自适应策略动态调节子项权值,以实现无约束状态下的全局估计;将目标的非线性状态约束引入滤波器结构中时,考虑将其看作一类无约束状态估计的约束投影问题,通过状态约束信息先验来修正运动目标的状态估计;仿真结果表明,该算法与目前的非线性约束卡尔曼滤波相比具有更高的跟踪精度.【期刊名称】《计算机测量与控制》【年(卷),期】2019(027)006【总页数】6页(P241-246)【关键词】非线性约束;无线传感网络;自适应高斯和;无迹卡尔曼滤波;目标跟踪【作者】徐壮;彭力【作者单位】江南大学物联网工程学院,江苏无锡 214122;江南大学物联网工程学院,江苏无锡 214122【正文语种】中文【中图分类】TN9710 引言无线传感网络中运动目标状态估计与跟踪已广泛运用到诸多领域,例如无人飞行器的边界监视[1]、多移动机器人目标跟踪[2]以及太空监测[3]等等。
贝叶斯框架是研究这些动态系统常用的方法,从贝叶斯理论得到的状态后验密度中可以得到目标当前时刻状态的完整统计[4]。
卡尔曼滤波常用于基于状态过程和测量模型来估计动态系统的状态。
如果运动目标的动态状态空间模型(dynamic state-space model, DSSM)与加性高斯噪声是线性的并且噪声统计特性是服从高斯分布的,那么对于这种特殊情况,卡尔曼滤波器能够在最小均方误差(minimum mean square error, MMSE),最大似然(maximum likelihood, ML)和最大后验概率(maximum a posteriori, MAP)意义下产生最优解[4-5]。
非线性系统的多扩展目标跟踪算法
非线性系统的多扩展目标跟踪算法非线性系统的多目标跟踪算法是指在面对非线性系统时,能够同时跟踪多个目标的一种算法。
在实际应用中,我们经常会遇到需要同时跟踪多个目标的情况,例如在无人机航迹规划、自动驾驶、智能交通系统等领域都会用到多目标跟踪算法。
非线性系统的多目标跟踪算法是一种复杂而又具有挑战性的问题,因为非线性系统具有复杂的动态特性,同时需要考虑多个目标之间的相互影响和干扰。
本文将介绍一种基于扩展目标跟踪算法的非线性系统多目标跟踪方法,并进行深入的探讨。
一、扩展目标跟踪算法简介扩展目标跟踪(Extended Target Tracking, ETT)算法是一种针对多目标跟踪问题的算法。
与传统的目标跟踪算法不同,扩展目标跟踪算法考虑到目标的扩展性,即目标可能在时空上都有一定的扩散性。
这种扩展性使得目标不再是一个点目标,而是一个区域目标,因此需要在目标跟踪算法中考虑到目标的扩展性。
扩展目标跟踪算法能够有效地处理多个目标之间的交叉干扰和相互遮挡的情况,因此在复杂环境下具有非常好的效果。
扩展目标跟踪算法的基本思想是通过对目标进行扩展描述,将目标看作是一个概率分布函数,而不是一个确定的点目标。
根据目标的运动模型和传感器的观测模型,通过贝叶斯滤波方法对目标的状态进行估计和预测。
扩展目标跟踪算法通常采用的滤波方法包括卡尔曼滤波、粒子滤波等,通过对目标的概率分布进行更新和迭代,最终得到目标的轨迹和状态信息。
针对非线性系统的多目标跟踪问题,我们可以将扩展目标跟踪算法进行扩展,利用非线性滤波方法对多个扩展目标进行跟踪。
在非线性系统中,目标的运动和观测模型往往是非线性的,因此传统的线性滤波方法已经不再适用。
我们需要借助非线性滤波方法,如扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filter, EKF)或无迹卡尔曼滤波(Unscented Kalman Filter, UKF),来处理非线性系统的多目标跟踪问题。
在非线性系统中,目标的状态通常是由位置、速度和加速度等多个参数组成的向量,而目标的观测数据也可能是非线性的。
自适应非线性GM-PHD滤波及在无源跟踪中的应用
Ab s t r a c t :F i r s t l y, t o s o l v e t h e n o n l i n e a r p r o b l e m i n t he f ie l d o f p a s s i v e t r a c k i n g , Ga u s s-He r mi t e q u a d r a t u r e i s u s e d t o Ga u s s i a n m i x t u r e p r o b a b i l i t y h y p o he t s i s d e n s i t y f i l t e r ,a n d he t q u a ra d t u r e Ka l ma n p r o ba b i l i t y h y po he t s i s d e n s i t y il f t e r wa s p r o p o s e d.Th e n u n d e r he t c o n d i t i o n o f u n k n o wn a n d i t me -v a r y i n g p r o c e s s n o i s e s t a t i s ic t ,a n o i s e s t a i t s i t c e s i t ma t o r b a s e d o n m a x i mu m a p o s t e r i o r e s i t ma t i o n wa s us e d i n p r o ba b i l i t y h y p o he t s i s d e n s i t y f i l t e r .Ac c o r in d g t o he t r e s i d u a l b e t we e n p r e ic d t e d s t a t e a n d e s ima t t e d s t a t e ,
非线性系统的多扩展目标跟踪算法
非线性系统的多扩展目标跟踪算法随着科学技术的不断发展,非线性系统的研究也日益受到人们的关注。
非线性系统在自动控制、机器人、通信等领域具有重要的应用价值,然而由于非线性系统本身的复杂性和多变性,其建模和控制一直是一个具有挑战性的问题。
在实际应用中,非线性系统的多目标跟踪算法尤为重要,因为它可以使系统更好地适应复杂的环境和任务需求。
非线性系统的多目标跟踪算法是指在一个非线性系统中,同时跟踪多个目标的算法。
在实际应用中,面临着目标数量不确定、目标运动轨迹不确定、传感器误差大等问题,设计一种可靠的多目标跟踪算法对于提高系统的性能和稳定性至关重要。
本文将介绍一种基于扩展目标的非线性系统的多目标跟踪算法,该算法结合了扩展卡尔曼滤波(EKF)与无迹卡尔曼滤波(UKF)的优点,能够更好地适应复杂环境和不确定性。
我们来简要介绍一下扩展卡尔曼滤波(EKF)和无迹卡尔曼滤波(UKF)。
扩展卡尔曼滤波是一种针对非线性系统的扩展卡尔曼滤波算法,其基本思想是通过泰勒级数展开来近似非线性函数,然后利用卡尔曼滤波的框架进行状态估计。
EKF的主要优点在于可以应用于非线性系统,并且相对于传统的卡尔曼滤波算法,EKF能够更好地逼近非线性系统的动态模型。
无迹卡尔曼滤波是一种基于无迹变换的无迹卡尔曼滤波算法,其主要思想在于通过将状态向量转换为一组无迹样本点,然后利用这组样本点来表示状态估计的分布,从而避免了对非线性函数进行泰勒级数展开,有效地提高了滤波的精度和鲁棒性。
基于以上介绍,我们结合EKF和UKF的优点,提出了一种扩展目标的非线性系统多目标跟踪算法。
该算法的基本思想包括以下几个步骤:1. 目标状态预测:利用目标的运动模型,对目标的状态进行预测,得到目标的预测状态。
2. 目标状态更新:根据传感器的测量结果,利用EKF或UKF进行目标状态的更新,获得目标的更新状态。
在该算法中,我们根据目标的预测状态和更新状态,采用EKF或UKF进行目标状态的更新,以获得更准确的目标状态估计。
多目标跟踪中一种改进的高斯混合PHD滤波算法
多目标跟踪中一种改进的高斯混合PHD滤波算法胡玮静;陈秀宏【摘要】The Gaussian mixture probability hypothesis density filter is an algorithm for estimating multiple target states in clutter. An improved algorithm is proposed to resolve the missed detection problem and enhance the accuracy of the fil-ter while tracking close proximity targets. Under Gaussian mixture assumptions, the predication and update equations of the PHD filter are modified, which effectively solve the information loss problem of missed true targets. And then depend-ing on the weights of Gaussian components which decide whether the components can be utilized to extract states, the pro-posed algorithm avoids the components which have higher weights are merged and improves the tracking performance when the targets move closely. Simulation results show that the new algorithm has advantages over the ordinary one in both the aspects of filter precision and multi-target number estimation.%高斯混合概率假设密度(GM-PHD)滤波是一种杂波环境下多目标跟踪问题算法,针对算法中存在的目标漏检和距离相近时精度下降的问题,提出一种改进的高斯混合PHD滤波算法。
自适应高阶容积卡尔曼滤波在目标跟踪中的应用
自适应高阶容积卡尔曼滤波在目标跟踪中的
应用
随着现代科技的发展,目标跟踪系统在各个领域得到了广泛的应用。
无论是在机器视觉、自动驾驶、智能交通等领域,都需要高效可靠的目标跟踪算法。
其中,自适应高阶容积卡尔曼滤波(Adaptive High-order Covariance Kalman Filter,AHCKF)作为一种新型的目标跟踪算法,备受瞩目。
AHCKF是在传统高斯模型Kalman滤波的基础上,引入了动态自适应参数,进一步提高了算法的适应性和鲁棒性。
这些动态自适应参数使得算法能够更准确地估计目标的状态和协方差矩阵,从而有效地应对噪声和非线性影响,提高了跟踪的准确度和鲁棒性。
AHCKF具有许多优点,例如对单一目标和多目标跟踪都能够有效应对,而且可以处理运动轨迹的交叉和分离等情况。
同时,它还能够动态调整参数,保持算法的性能和稳定性。
在目标跟踪中,AHCKF的应用将会有着广泛的前景。
例如,在自动驾驶等领域,AHCKF可以有效地估计车辆的位置和速度,进行车辆间的碰撞预警等;在智能交通等领域,AHCKF可以跟踪行人和其他交通参与者的位置和行动,进行交通流量统计和拥堵控制等。
总之,自适应高阶容积卡尔曼滤波作为新型的目标跟踪算法,具有适应性强、鲁棒性好等优点,并且在各个领域都有着广泛的应用前
景。
随着科技的不断进步,相信AHCKF的性能和应用场景将会不断拓展和优化。
基于非线性滤波算法的目标跟踪技术比较研究
基于非线性滤波算法的目标跟踪技术比较研究葛田;陶庆【摘要】with the progress of science and technology, target location and tracking algorithm has been widely used in wireless, aviation, navigation and other fields, such as automotive active safety, mobile phone positioning technology and so on. Common target tracking technology is actually based on monitoring equipment positioning prediction process. However, due to the fact that the trajectory of the target is not controlled, the traditional filtering algorithm can not get accurate results. So tracking technology in recent years began to study the filtering tracking in nonlinear systems, such as extended Kalman filter, particle filter algorithm, etc.. In this paper, the latest research progress of tracking filtering technology is studied, and the filtering model of the nonlinear filtering algorithm in complex environment is studied.%随着科技的进步,目标定位与跟踪算法已经广泛的应用于无线、航空、航海等领域,诸如汽车主动安全、手机定位技术等等。
改进粒子滤波算法在目标跟踪中的应用实现
改进粒子滤波算法在目标跟踪中的应用实现曲浩添;苏霄;田景文【期刊名称】《自动化技术与应用》【年(卷),期】2011(030)008【摘要】针对移动目标跟踪的非线性、非高斯的特点,本文系统介绍了基于ARMll 的嵌入式设备进行移动目标跟踪的应用实现.核心应用算法使用改进的粒子滤波算法,其中粒子滤波算法的改进采用对粒子加权以及重新采样,以克服样本贫化现象和区分粒子的重要性程度.然后闸述了将粒子滤波算法移植到嵌入式设备以实现移动目标跟踪的应用需要.%Aiming at the characteristics of nonlinear, non-gaussian distribution of the moving target tracking, this paper introducs an applied realization about move target tracking base on embedded device of ARM 11. The core applied algorithm comes from the improved particle filter algorithm. Though adopting particles weighted and resampling. It can overcome the sample impoverishment phenomenon and distinguish the importance of particles. This article describes the needs of using this particle filter algorithm to track the moving target on embedded equipment.【总页数】5页(P43-47)【作者】曲浩添;苏霄;田景文【作者单位】中石油煤层气有限责任公司,北京100028;北京联合大学信息学院,北京100101;北京联合大学信息学院,北京100101【正文语种】中文【中图分类】TP18【相关文献】1.改进的Rao-Blackwellized粒子滤波算法在目标跟踪中的应用 [J], 张万里;何金刚;赵红梅2.改进粒子滤波算法在深空红外小目标跟踪中的应用 [J], 叶有时;刘淑芬;孙强;刘鸿瑾;刘波;杨桦;吴一帆3.改进粒子滤波算法及其在目标跟踪中的应用 [J], 王龙;夏厚培4.一种改进型的粒子滤波算法在运动目标跟踪中的应用 [J], 李亚文; 刘萌5.改进的粒子滤波算法在RFID室内目标跟踪中的应用 [J], 李金杰;崔英花因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高斯混合概率假设密度滤波器在多目标跟踪中的应用
高斯混合概率假设密度滤波器在多目标跟踪中的应用笫05卷第Z期20l2年2月计算机CHINEsEJOURNALoFCoMP13TERSV01.35No.2Fe1).2012高斯混合概率假设密度滤波器在多目标跟踪中的应用吕学斌周群彪陈正茂熊运余蔡葵(四川大学计算机学院视觉合成图形图像技术国防重点学科实验室成都610064) 摘要实现了基于随机集和点过程理论在目标数未知或随时间变化的多目标跟踪滤波算法.研究成果包括;(1)分析了基于随机有限集的多目标跟踪模型;(2)分析推导了基于随机集和点过程理论的概率假设密度滤波递推表达式;(3)实现了在线性高斯条件下的概率假设密度滤波的一种解析滤波算法;(4)仿真实验验证了算法的性能,比较了在杂波强度和检测概率变化的情况下和联合概率数据互联算法相关性能;(5)指出了算法的一些不足以及改进的研究方向.关键词高斯混合概率假设密度(PHD)滤波器;概率假设密度滤波器;随机集;多目标跟踪;联合概率数据互联中图法分类号TP391DOI号:10.3724/SP.J.1016.2012.00397 TheGaussianMixtureProbabilityHypothesisDensityFilterand ItsApplicationtoMulti—TargetTracking LVXue—BinZHOUQun—BiaoCHENZheng—MaoXIONGYun—YuCAIKui (CollegeofComputer,KeyLaboratoryofFoundamentalScienceforNationalDeferise,SichuanUniversity,Chengdu610064) AbstractAalgorithmbasedonrandomsetsandpointprocesstheoryisproposedforjointlyesti —matethetime—varyingnumberoftargetsandtheirstates.Themaincontributionsinclude: (1)Analyzemulti—targettrackingmodelbasedonrandomfinitesets;(2)TheProbabilityHy —pothesisDensityreeursiveformulasarededucedbasedonrandomsetsandpointprocesstheor y;(3)AanalyticimplementationoftheProbabilityHypothesisDensityFilterisproposedundert helinearGaussianassumptions;(4)TWOsimulationresultsvalidateGMPHDperformancean dthen compareGMPHDandJPDAperformanceunderclutteranddetectionprobabilitychange;(5)Pointoutsomethealgorithm'S1ackandresearchdirection.KeywordsJPDA引目GMPHD;probabilityhypothesisdensityfilter;randomsets;multi—targettracking;多目标跟踪技术无论在军事领域还是在民用领域均有广泛的应用.它可以用于超视距多目标探测,跟踪与攻击,空中交通管制,空中导弹防御,海洋监视,港口监视,卫星监控系统和机器视觉等.跟踪单个目标与跟踪已知个目标的差别是,后者涉及数据互联问题,当目标数未知或随时间变化时,在多目标跟踪环境中,量测数据和目标之间存在着不确定的关系,因此对于目标数未知或随时问变化的多目标跟踪存在着两个基本的问题:(1)当前时刻有多少个目标存在;(2)应该如何保持对目标的正确跟踪.收稿日期:2007—08—27;最终修改稿收到日期:2012一o1一o9.本课题得到国家"八六三"高技术研究发展计划项目基金(2OO6AA12A1o4),国家自然科学基金(60705005)资助.吕学斌,男,1976年生,博士,讲师,主要研究方向为目标跟踪,数据融合.E—mail:************.cn.周群彪(通信作者),男,1966年生,副教授,主要研究方向为图像处理,数据融合.陈正茂,男,1973年生,讲师,主要研究方向为图像处理,图像融合.熊运余,男,1979年生,博士,讲师,主要研究方向为多目标跟踪,数据融合.蔡葵,男,1962年生,讲师,主要研究方向为图像处理.计算机对于后一个问题,传统的多目标跟踪技术采用"量测一航迹"的关联技术.传统的多目标跟踪过程的关键问题是如何进行有效的数据关联.联合概率数据关联算法(JPDA)和多假设方法(MHT)是多目标跟踪中最为有效的两种关联算法,但当多目标和回波数目增加时,JPDA会遭遇到数据关联组合计算量巨大的问题,计算复杂性呈指数增加,而MHT由于大量的"迭代"过程浪费许多时间.为了解决数据关联的计算量大和避免航迹关联错误,需改变研究问题的思路.最近几年提出了使用随机有限集理论来研究多目标跟踪的思路,基于随机有限集的方法把目标的状态和所有的量测看作是一个随机单一的目标状态集合和一个单一的传感器量测集合,这样基于随机集的方法就把多目标跟踪的问题简化为在集合意义上单目标的跟踪问题.避免了直接的从量测到航迹的关联.本文首先分析了基于随机有限集的多目标跟踪模型,在此基础上从理论上分析推导了基于随机集的概率假设密度滤波递推表达式,实现了在线性高斯情况下的概率假设密度滤波的一种解析滤波算法——高斯混合概率假设密度滤波算法(Gaussian MixtureProbabilityHypothesisDensityFilter).实验结果表明该算法在密集杂波环境下能够很好地估计出目标的状态和数目,具有较好的跟踪性能.最后进一步分析指出了算法的一些不足和改进的研究方向.2基于随机有限集的多目标跟踪模型2.1随机集滤波近几年由Mahlerl_1提出的有限集合统计学(FiniteSetsStatistics)理论——随机集理论的特例,从概率论的角度统一表述了多目标跟踪中的检测,分类和跟踪问题.在多目标跟踪问题中,多目标的状态模型和观测模型可以表示为随机有限集(RandomFiniteSet)形式.为了描述方便,假设在时刻的多目标状态集为x一{X¨,…,z.M()}∈F(x),多目标观测集为Z:{z,…,z㈨∈F(Z)),其中,M()及N()分别表示时刻目标数及量测数,F(X),F(Z)分别表示有限集X和z的幂集,NM部分量测值可能源于杂波.状态集和量测集可以分别用状态空间的随机有限集X和量测空间的随机有限集表示.那么根据随机有限集尼时刻的目标状态集可描述为x一(US叭一.())U(UB())U-G,∈Xk~1C-X1其中X表示是~1时刻的目标状态集.S小一表示在志一1时刻的目标在忌时刻仍然存在的目标随机集,Bm表示由~衍生的目标随机集,表示志时刻瞬间出现的新的目标随机集.在是时刻的多目标的量测根据有限集可描述为Z一KU(U@()),其中(x)对多目标状态x的量测∈Xk随机集,K表示由杂波或者误差引起的量测随机集.根据贝叶斯估计理论,基于有限集的贝叶斯估计可描述为rPⅢ一1(l1)一I^l(Xfx)(xi)(dx)(1)(x):广堕.lg(lx)P~(Xl)(dX)(2)优化的递推的贝叶斯估计表达式(1),(2)需在空间F(x)进行积分运算,且多目标联合似然函数g(JX)的计算随着目标数的增加而成指数增长,使得直接运用优化的贝叶斯估计来进行目标数和目标状态的估计变得难以实现.为了简化计算, Mahler进一步提出了使用多目标后验概率分布的一阶统计量来近似代替多目标的后验概率分布,以此递推地近似计算目标数和目标状态,并提出了概率假设密度滤波口(ProbabilityHypothesisDensity Filter).2.2概率假设密度滤波假设为有限集X∈F(z)的一阶统计量(也被称作概率假设密度或者强度函数),对于任意的SF(x)有E[fxnsf]一l(z)dx.其中iXf代表JS有限集X的元素的个数.因此对于给定一个,对应的强度函数v(x)为单位体积上的目标个数期望值的密度函数.下面给出泊松有限集定义.定义1.在满足下列条件的情况下,多目标的有限集X为服从泊松分布有限集.(1)随机有限集x的势的分布Pr(fxf—)服从期望为N的泊松分布.(2)V∈X,V∈X满足E[z.]一E[]?E[z],且具有相同的分布.定理1.若和一分别表示多目标有限集的后验概率密度函数和预测概率密度函数Ⅲ2觌昌学斌等:高斯混合概率假设密度滤波器在多日标跟踪中的应用399 的强度函数,且满足下列3个条件:条件1.每个目标的状态更新相互独立,传感器对目标的量测间相互独立.条件2.杂波量测均相互独立,杂波和目标量测问相互独立.条件3.多目标的预测概率Ⅲ服从泊松分布.根据有限集统计理论和贝叶斯估计有PHD滤波递推表达式为l_lr^i一1(Iz)一IP,()J一1(z『)一1()de+l(z})一l()df+(z)(3)(z)一』1一PD.(z)』Jl(z)+]PD,(z)gk(l)I^一l()厶———————————————————一()+IPD,(S)g(zI)1一1()dJ(4)其中公式中的相关符号的定义为yf(?)为在时刻t 瞬间出现的新的目标的有限集的强度函数.(?l)为由t一1衍生的目标有限集BcIf一()的强度函数.P()为在前一时刻状态为在t时刻仍然存活的概率.PD.,()为在t时刻的检测概率,/~t(?)为t时刻杂波有限集K的强度函数.从式(3)~(4)可知PHD滤波器避免了传统跟踪方法中的"量测一航迹"的数据关联过程,提高了计算的实时性,而且PHD滤波器具有跟踪目标数未知或随时间变化的多目标跟踪的能力,能够同时递推地估计出目标数和目标状态.但PHD递推在一般意义上不存在解析解,数值积分的运算也存在着维数灾(curscofdimensionality)的计算问题.基于此本文推导给出在目标运动状态模型和传感器量测均为线性高斯条件下的PHD滤波器的解析解.3高斯混合概率假设密度滤波算法3.1算法递推表达式本节分析了在线性高斯情况下的多目标跟踪模型下的PHD滤波器的解析式,归纳给出高斯混合概率假设密度滤波算法(GMPHD).首先给出相关的前提条件和引理.条件4.每个目标的状态模型,传感器量测均为线性高斯模型.即^I^一1(z『)一N(x;Fk一1,一1)(5)g(fz)一N(z;H女z,R)(6)其中』\,(*;,)表示均值为协方差为P的正态分布,为目标状态转移矩阵,一为处理噪声的协方差,H为量测矩阵,风为量测噪声协方差.条件5.目标的存活概率和目标的检测概率状态相互独立.即P(z)一P(7)PD.(z)一PD.^(8)条件6.新出现的目标和衍生的目标的强度函数可描述为若干高斯混合加权和的形式,即,y.女),(z)一∑N(z;m)(9)=lj8KI—(z})一∑砧N(z;F臻~+:一,)J=l(1O)引理1.给定适当维数的F,d,Q,m,P且Q,P正定则有(证明略):厂lN(x;F十d,Q)N(;m,P)df—N(x;F小+d,Q+FPF)(11)引理2.给定适当维数的H,R,m,P且R,P正定则有(证明略):N(;Hx,欠)N(x;m,p)一q()N(x;痢,P)(12)其中口()一N(z;Hm,R+HPH);痢一m+K(z—Hm),一(J—KH)P;K—PH(HPH+R)~.根据条件4~6以及引理1和引理2,可以得出下面两个结论.推论1.在满足条件4~6且假设多目标在k一1时刻的后验强度函数可表述为高斯混合的形式,即Jk--1一()一∑∞』\,(z;小:,)(13)则在是时刻的多目标的预测强度函数也可表述为高斯混合的形式,即73F4-l(z)一79s,川~I(z)+,^i1(z)+(z)(14)其中()由式(9)给出』一1㈩(z)一P,∑N(x,m(si2,P),J一1m14-1=F4一m;P一一一+一P_1,】k_,38k川㈩(z)一∑∑∞N(z;m2;,一),J=ll=l肌嚣一一一m+一,一一+一(F).推论2.在满足条件4~6且假设多目标在k400计算机2012年的预测强度函数可表述为混合加权的高斯和的形式,即Jk[1Ⅲ(z)一∑∞N(z;J,l…)(15)iI则在k时刻的多目标的后验强度函数也可表述为混合加权的高斯和的形式,即(z)一(1一P)~1()+∑.,(z;z)(16)z∈Zk其中(z)一P∞q()(z)+P∑qz)l一q:()一N(z;Hm一,R+HPH),m(z)一m+K(z--Hm),P一[I—K:H]P;K一P~k1)kH(H—pⅢ0)H+R).由推论1把式(5),(7),(9)~(11)代入到式(3)中,用引理1中的结论知,可用某高斯分布来替代式(3)中的积分运算,同时由推论2和引理1,2的结论,把式(6),(8),(15)代人到式(4)中可取消(4)中的积分运算和两个高斯分布的乘积运算.由推论1,2 可知若初始化的强度函数.可表述成混合加权的高斯和的形式,那么后续的预测和后验强度函数均可表述成该形式.另外,根据推论1和推论2可得出当前时刻预测目标数和更新目标数的期望NⅢ和N计算,结论如下.1.对于权重小于阈值的高斯部件进行剪枝操作,直接除去该部件.2.对于分布性非常接近的高斯分布采取直接合并为一个高斯分布.3.3GMPHD算法下面给出GMPHD算法的完整描述.其中步1为初始化,步2~6为循环过程.算法1.GMPHD算法.1.根据目标可能的初始的起始位置,计算多口标的初J0始概率假设密度V0(z)-二:∑N(;m,P),一0.l2.根据~1采样时刻假设密度预测时刻的概率假设密度ForJ一1,…,-,,,,预测k时刻的可能新目标集的概率Jy,假设密度y(-z)一∑N(z;/T/y,k,);z1ForJ=1,…,J,f一1,…,.,,预测衍生目标集的k时刻的概率假设密度』~1』,^一.()一∑∑N(z;mJ—II=1其中一.,P的计算见推论1;For一1,…,-,.,预测幸存日标k时刻的目标集的概率假设密度Jk——l.小一.(-z)一P.∑:N(;,P.),J一1其中m,P2,的计算见推论1;预测概率假设密度的高斯分布的个数J.一J+',+_1l.,预测的概率假设密度JkI1Vk.(z)一∑N(;m,毗).i=13.根据步2中的预测与k时刻传感器的观测值更新k 时刻的概率假设密度推论3.在推论1成立的情况下,k时刻目标I,Ⅲ数的预测的期望N为j8ki7.t小一(P+∑cU)+∑∞(17)=lJ:1推论4.在推论2成立的情况下,矗时刻目标数的更新估计的期望』\,为JkI1一Ⅲ(1一P.,)十∑∑(z)(18)∈J._3.2混合加权的高斯和部件的剪枝和合并从推论2知在k时刻的后验强度函数需要的高斯分布的个数J一(J(1+J)+',,)(1+I1)一O(几f1),知',会随着时间没有边界的不断增长,因此在算法中需要对描述后验强度函数的高斯部件进行相应的处理,本文采用了两个步骤进行. ForJ一1,…,_,Ⅲ,计算预测概率假设密度中的个高斯分布的增益和新息协方差等tI~一Hm.;s一风+HP~H;K一P一H[s:];P...:[J—KH]P;ForJ一1,…,J.,根据传感器检测概率,考虑目标漏检时的更新一(1一PD,);m_--mk"lk;P一P;Forl一1,…,ll,根据k时刻传感器的每个观测值预测概率假设密度中的每个高斯分布进行更新计算For一1,…,J一j¨1~+=Po.叫N(;t,:,s);m"小一1一m—l+K:"(z--t,1);"Ⅲ~一P;ForJ一1,…,.,f~111()+∑(1JkJ=lj1+',一1;%Output{,m,}!;_.Pl.小ZN,l.一∑lI2D2期吕学斌等:高斯混合概率假设密度滤波器在多目标跟踪中的应用401 4.概率假设密度中的高斯分布的剪枝和合并运算r为剪枝阈值,U为合并门限,J…为允许的最大的高斯分布的个数.对更新得到的个高斯分布,进行剪枝,对小于剪枝阈值的高斯分布直接删除J一{一1,…,{>r);一0;高斯分布的合并:对于分布非常接近的若干高斯分布进行合并,用一个新的分布代替whi1e集合J非空z:一z+1;j—argmax(1)'从集合I中查找和元素满足合并条件的所有元素,即集合L--{∈,l(ml一m)()一(m一m")L,}计算新的合并后的高斯分布即一∑i)x;wki∈L=1E(+(痢一m)(痢~肌));从集合J中删除集合L中的元素,:一I\L;ifz>J…,则取权重最大的J…的高斯分布输出Output{亩痢}:一.5.目标的数目与状态估计根据{亩痢};Setx一得到目标的状态和数目For一1,…,',,如果>0.5,则Forj一1,…,round(co~)Updatex:=[x女,,,l].6.输出目标估计集合X,集合x元素的个数即为当前估计得到的目标个数.4实验仿真为了验证算法的性能,下面给出两组实验,实验1验证GMPHD滤波算法在线性高斯模型下的目标跟踪,实验2比较了在不同杂波强度和不同的检测概率的情况下GMPHD和JPDA滤波器的性能比较. 4.1实验1实验环境构建在一个二维平面监控区域[一1000,1000]×E一10o0,lOOO]内,在监控区域内目标的个数未知并且随着时间变化.传感器位于平面内点(O,0),并且存在着强的杂波和传感器漏检情况. 目标的状态为[z,圣,Y,],其中(z,)表示目标的位置,(王,)为目标的速度.目标在k时刻的存活概率P,一0.99,目标的运动满足线性高斯模型(5)即F一1T000100001TO0O1,—d其中一0.2(m/s.)为处理噪声的标准差.新产生的目标的泊松有限集n(z)的强度函数(z)一0.1N(z;m;",Py)+0.1N(z;,,l,Py)+0.1N(z;m,P),其中,,l;"一E5o,0,50,0],m一[一150,0,一150,O],,,l一E15o,0,150,o]TP一diag(~100,25,100,253).从其它目标衍生的目标的泊松有限集B叭(f)的强度函数】(zI)一0.05N(x;,Qp),其中Qp—diag(ElOO,400,100,400]).传感器的检测概率为P===0.98量测方程厂】O001广]O]H一101j,Rk=o2Lo1j,其中a~--10mL001O1J为量测噪声的标准差,杂波的泊松有限集K的强度函数(z)一"(z),其中杂波强度一50,"(z)为在监控区域的一致分布.且剪枝阈值r—l0~,合并门限U:4,允许最大的高斯分布个数J (200)图l为目标在监控区域运动真实的轨迹图,其中"口"表示目标的起始点,"o"表示目标的终结点.其中目标4为在k一11时刻从目标2衍生而来. 图2和图4分别描绘了在整个观测时间内量测数据和目标真实值.图3和图5分别给出了GMPHD的滤波估计值和真实值的位置比较.同时从图3和图5中可以看出在某一些时刻GMPHD产生了几个假目标的估计,但这些假的目标很快消失.图6给出了整个观测时间内GMPHD的目标数的估计值与实际目标数的对比,从图中可知估计目标数基本与实际数目吻合,只是有些时刻出现了一些假的目标估计,但该假目标很快消失,由实验结果知GMPHD在强的杂波环境具有很好的估计性能. 图1目标运动真实轨迹图oo142OO丁丁2/2●,,OOI42,,/●4,3,O0TT402计算机2O12年10005O0-500-100010005O0O一500—1000102030405060708O90100t/s图2x方向的量测和目标真实位置:..—一'\I二旨甜值I\2图6目标数估计和真实目标数比较为了比较两者,对于JPDA使用Kalman滤波器结合的跟踪方法即JPDA滤波器.同时由于JPDA滤波器只能对目标已知且数目确定的多目标进行跟踪,所以实验2仿真了一种目标确定的多目标运动场景,为了比较分析性能.本文选用CPEP(Circular1o2o3o400708o90100PositionErrorProbability)来定义航迹丢失的平均'/ 图3X方向的滤波估计和目标真实位置磁70生8O;;:枣霉燕IlII:!图4Y方向的量测和目标真实位置概率cPEP)一吼1'r),其(~)Prob{l】H?c—HxlJ.>r,Vi∈x).同时对GMPHD对目标数的估计给出了均值绝对误差Ef}…,其中JxJ表示集合x的个数.下面给出实验的相关数据.....实验2的场景为两个固定的目标在位置图5Y方向的滤波估计和目标真实位置4.2实验2为了进一步验证GMPHD算法在杂波强度和检测概率变化情况下的滤波性能,实验2选取了传统跟踪方法中,对杂波环境下多目标数据关联的一种良好的算法——联合概率数据互联算法(JPDA),对在1-60;2.5;60;一12],[一152;12;一150;一2.5]起始,目标在k一100时终结.其中r一20m.其它相关参数同实验1.譬.蚕.釜o2(1)杂波强度变换图7(b)为杂波强度依次取不同值,且检测概率杂波强度(a)N的均值绝对误差杂波强度(b)航迹损失平均概率杂波强度和检测概率变化的情况下两者的性能比较.图7杂波强度变换的GMPHD与JPDA性能比较.雠麓塑∞理解薄盥棚瓤辩繁丛~.,.h抖¨t___!I{{!一)一骢¨1O料露岛鞲期g娃等=高斯混合概率假设密度滤波器在多目标跟踪中的应用4o3 不变的情况下进行100次蒙特卡罗实验.实验结果表明伴随着杂波强度的增强,GMPHD和JPDA具有较为接近的性能,但GMPHD还具有在线估计目标数的能力,且从图7(a)中不难发现,随着杂波的增强目标数的估计误差没有显着变化.(2)检测概率变换图8(b)为检测概率依次取不同值,且杂波强度不变的情况下进行100次蒙特卡罗实验,实验结果表明伴随着检测概率的减小,GMPHD和JPDA在跟踪上的性能差距变大,JPDA由于有目标数的先验知识因此对于检测概率的变化,在目标丢失的平均概率上没有较大的变换.相反GMPHD由于每步需要检测目标的数目,因此随着检测概率的下降,增加了GMPHD在目标检测上不确定,如图8(a)所示GMPHD的目标估计的误差随着检测概率的下降而增强,同时其跟踪性能也随着下降.茛j型露2斟鞋露塔检测概率(a)N的均值绝对误差检测概率(b)航迹损失的平均概率图8检测概率变换的GMPHD与JPDA性能比较5结论本文基于随机有限集的多目标跟踪模型,实现了在线性高斯情况下的概率假设密度滤波的一种解析滤波算法——高斯混合概率密度滤波算法(GaussianMixtureProbabilityHypothesisDensity Filter).实验结果表明该算法不仅能够避免传统跟踪方法中的数据关联过程,而且在密集杂波环境的情况下和JPDA滤波器有相近的状态估计性能,同时在目标数未知或随时间变换的情况下,GMPHD 能实时地估计出当前的目标数,这是传统跟踪方法如JPDA所不具备的能力.因此GMPHD具有很好的研究和应用的前景.另一方面从仿真实验中看到虽然GMPHD能够实时地估计出当前的目标数,但有些时刻仍会估计出一些假的目标估计,且随着目标数目的增多, GMPHD对目标数的估计误差会增大_6].这是由于算法中假设了目标数服从泊松分布.本文中的跟踪算法只是使用了随机目标集的一阶统计量,即文中的概率假设密度.这样算法在跟踪过程中丢弃了目标的高阶的统计信息.在每步的估计中,对于目标数目的估计,算法估计出当前的目标数目只是真实目标数目的一个统计意义上的期望值.本文认为对于目标数估计的精度提高可以从两个方面加以改进.(1)对本文的算法增加目标航迹处理的能力,通过航迹起始,航迹终结等方法对形成稳定的目标航迹,这样能够有效地提高目标数的估计精度.(2)跟踪算法实现上尽可能地保留目标的高阶统计信息,同时放宽算法成立的限制条件.从点过程理论的研究角度,可以适当地放宽目标数服从泊松过程的假设,在目标数的估计上可以用目标数的概率分布函数来替代原算法推论3和推论4中的直接利用强度函数来计算的办法,从点过程的角度结合强度函数和目标数的概率分布来提高算法的估计性能和精确性.参考文献[1]MahlerR.MultitargetBayesfilteringviafirst—ordermulti—targetmoments.IEEETransactionsonAerospaceandElec—tronieSystems.2003,39(4):1152—1178[2]DaleyDJ,Vere—JonesD.AnIntroductiontotheTheoryof PointProcesses.NewY ork:Springer,1988[3]GoodmanI,MahlerR,NguyenH.MathematicsofDataFu—siGn.Boston:KluwerAcademiePublishers,1997E43V oB,MaWK.Aclosed—formsolutiontotheprobability hypothesisdensityfi1ter//ProceedingsoftheInternational ConferenceonInformationFusion.Philadelphia,PA,2005E57MahlerR.AtheoryofPHDfiltersofhigherorderintarget number//ProeeedingsoftheSHEDefenseSecuritySymposi—umonSignalProcess,SensorFusion,TargetRecognit.XV, 2006,6235:62350KE6]JohansenA.SinghS,DoucetA,V oB.Convergenceofthe SMCimplementationofthePHDfilter.Methodologyand ComputinginAppliedProbability,2006,8(Z):265291[7]V oBa—Tuong,V oBa—Ngu,CantoniAntonio.Analyticim—plementationsofthecardinalizedprobabilityhypothesisden—sityfiher.IEEETransactionsonSignalProcessing,2007,55(7):3553—3567[8]ViholaM.Randomsetsformultitargettrackinganddata association.DepartmentInfornationalTechnology,Institute ofMathematics,TampereUniversityofTechnology,Finland, 2004404计算机2O12伍[92[1O][11][12]linI,Bar—ShalomY,KirubarajanT.Tracklabelingand PHDfilterformultitargettracking.IEEETransactionson AerospaceandElectronicSystems,2006,42(3):778—795 MahlerRonaldPS."Statistics101"formultisensor,multi targetdatafusion.IEEETransactionsonAerospaceand ElectronicSystems,2004,19(1):53—64MablerR.AtheoreticalfoundationfortheStein—Winter probabilityhypothesisdensity(PHD)multi—targettracking approach//Proceedingsofthe2002MSSNat'tSymposiumon8ensorandDataFusion,1,(Unclassified)SandiaIabora tories.SanAntonioTX.2000PantaK,V0B,SinghS,DoucetA.Probabilityhypothesis densityfilterversusmultiplehypothesistracking//Pr0ceed—ingsofSPIE—V olume5249SignalProcessing,SensorFusion, LVXue—Bin,bornin1976,Ph.D.,Iecturer.Hisresearchinterestsineludemulti—targettracking,datafusion.BackgroundThisresearch,whichismainlyonthetechnologyof multi—targettrackingbasedonrandomfiniteset(RFS)and pointprocesstheory,issupportedbytheNationalHigh TechnologyResearchandDevelopmentProgram(863Pro—gram)ofChina(2006AA12A104). Therandomfinitesetframeworkhasrecentlyemerged asapromisingapproachtomulti—targettracking.Modeling set—valuedstatesandset—valued0bservationsasRFSsallows theproblemofdynamicallyestimatingmultipletargetsinthe presenceofclutterandassociationuncertaintytobecastina Bayesianframework.Thistheoreticallyoptimalapproachto multi——targetfilteringisanelegantgeneralizationofthesin——gle—targetBayesfilter.NovelRFS-basedfilterssuchasthe ProbabilityHypothesisDensity(PHD)filter,anditsimple—mentationhavegeneratedsubstantialinterests. ThefocusofthispaperisthePHDfilter,asuboptimal butcomputationallytractablealternativetothemulti~target Bayesfilter.InPHDfiltering,thiscombinatorialproblemis circumventedbypropagatingonlythefirstordermomentof themulti—targetposterior.However,thePHDrecursionin一[132[14][15]andTargetRecognition,XII1,IvanKadar,Editior,2004: 284295ClarkD,Bel1J.DataassociationforthePHDfiher//Pro—ceedingsoftheInternationalConferenceonIntelligentSen—sors.SensorNetworksandInformationProcessing,2005:217222PunithakumarK,KirubarajanT,SinhaA.Amultiplemodel probabilityhypothesisdensityfilterfortrackingmaneuvering targets//DrummondOEed.SignalandDataProcessingof SmallTargets,ProceedingsoftheSPIE5428.2004:11312l Bar—ShalomY,IAXR.Multitarget—MultisensorTracking: PrinciplesandTechniques.Storrs,CT:YBSPublishing,】995ZHOUQun—Biao,bornin1966,associateprofessor. Hisresearchinterestsincludeimageprocessing,datafusion. CHENZheng?Mao,bornin1973,lecturer.Hisresearch interestsincludeimageprocessing,datafusion.X10NGYun—Yu.bornin1979,Ph.D.,lecturer.His researchinterestsincludemulti—targettracking,datafusi。
目标跟踪中非线性滤波的开题报告
目标跟踪中非线性滤波的开题报告一、选题背景和意义目标跟踪是计算机视觉领域的一个重要研究方向,涉及多个子领域,如目标检测、目标识别、目标追踪等。
其中,目标追踪是将给定目标在连续帧中进行跟踪的过程,对于实时监控、视频分析、自动驾驶等领域具有重要的应用价值。
目标追踪中常用的方法有基于特征点的方法、基于模板匹配的方法、基于卡尔曼滤波的方法、基于粒子滤波的方法等。
其中,非线性滤波在目标跟踪中得到了广泛的应用。
因为目标在实际的图像中往往表现为非线性的,特别是在存在视角、光照、遮挡、形变等复杂情况时,传统的线性滤波方法难以有效地抑制噪声和进行准确的目标追踪。
而非线性滤波方法则可以很好地处理这些复杂情况,提高目标跟踪的稳定性和准确性。
二、主要研究内容本文的主要研究内容是基于非线性滤波的目标跟踪。
具体来说,本文将探讨以下几个方面:(1)非线性滤波方法的基本原理和应用场景。
(2)基于粒子滤波的目标跟踪算法及其优化方法,包括状态空间模型的建立、重采样策略、观测噪声的建模等。
(3)基于卡尔曼滤波的目标跟踪算法及其优化方法,包括线性化处理、动态模型的建立、测量模型的建立等。
(4)实验验证:对比不同算法在目标跟踪数据集上的性能表现,分析不同算法的优劣,验证非线性滤波方法在目标跟踪中的优越性。
三、研究意义(1)本文将深入探究非线性滤波在目标跟踪中的应用,为目标跟踪领域的研究提供新的思路和方法。
(2)通过对比实验验证,可以评估不同算法的优劣,并且可以在实际应用中选择合适的算法以达到更好的目标跟踪效果。
(3)本文的研究成果对于实时监控、视频分析、自动驾驶等领域的应用都具有实际应用价值,因为这些领域在目标追踪方面都有着迫切的需求。
四、预期成果(1)通过对比实验验证,可以评估不同算法的优劣,并且可以在实际应用中选择合适的算法以达到更好的目标跟踪效果。
(2)探索非线性滤波在目标跟踪中的应用方法,提出一种效果优秀的基于非线性滤波的目标跟踪算法。
自适应高阶容积H∞滤波算法在目标跟踪中的应用
非线性状态估计在信号处理、工业自动控 制、 目标跟踪、导航 及 金 融 等 各 领 域 中 发 挥 着 重 要 的 作用,其中非线 性 滤 波 是 解 决 非 线 性 状 态 估 计 的 重要方法 [1],特别 是 基 于 高 斯 概 率 密 度 函 数 假 设 下的高斯近似滤波成为众多学者研究的热点 。 [2]
第 5期 张丹威等.自适应高阶容积 H∞ 滤波算法在目标跟踪中的应用
333
自适应高阶容积 H∞ 滤波算法在 目标跟踪中的应用
张丹威 王晓东 黄国勇 包 俊
(昆明理工大学信息工程与自动化学院 复杂工业过程检测、控制与优化重点实验室)
摘 要 为了改善传统容积卡尔曼滤波器(CKF)的滤波性能,将高阶容积卡尔曼滤波算法与非 线 性 H∞ 鲁棒滤波算法相结合,提出一种自适应高阶 容 积 H∞ 滤 波 算 法 (AHCHF)。 该 算 法 引 入 数 值 稳 定 性 更 强 的奇异值分解方法(SVD)替换传统的 Cholesky分解;同时将 H∞ 鲁棒滤波的思想应用于高阶容积卡 尔 曼 滤波;并基于新息与约束水平反比的关系,对约束水 平 γ值 进 行 自 适 应 选 取,兼 顾 了 滤 波 精 度 和 系 统 的 鲁棒性。仿真结果表明:相比于传统 CKF算法和高阶 CKF算法,AHCHF算法具有更高 的 滤 波 精 度 和 鲁 棒性。 关键词 高阶容积卡尔曼滤波 H∞ 滤波 自适应 目标跟踪 滤波精度 鲁棒性 中图分类号 TH86 文献标识码 A 文章编号 10003932(2019)05033307
基 金 项 目 :云 南 省 重 大 科 技 专 项 (2015ZC005)。 作 者 简 介 :张 丹 威 (1992),硕 士 研 究 生 ,从 事 信 号 处 理 、滤 波 、故 障 诊 断 的 研 究 。 通 讯 作 者 :王 晓 东 (1963),教 授 ,从 事 多 源 信 息 融 合 技 术 的 研 究 ,1377403525@ qq.com。
非线性滤波概念和原理介绍(legend08fda整理)
非线性滤波概念和原理介绍一、背景介绍[1]“估计”就是从带有随机误差的观测数据中估计出某些参数或某些状态变量。
估计问题一般分为三类:从当前和过去的观测值来估计信号的当前值,称为滤波;从过去的观测值来估计信号的将来值,称为预测或外推;从过去的观测值来估计过去的信号值,称为平滑或内插。
滤波理论就是在对系统可观测信号进行测量的基础上,根据一定的滤波准则,对系统的状态或参数进行估计的理论和方法。
1795年,高斯(K.Gauss)提出了最小二乘估计法。
该方法不考虑观测信号的统计特性,仅仅保证测量误差的方差最小,一般情况下这种滤波方法的性能较差。
但该方法只需要建立测量模型(测量方程),因此目前在很多领域仍有应用。
二十世纪40年代,Weiner和Kolmogorov提出了维纳滤波理论。
维纳滤波充分利用输入信号和量测信号的统计特性推的,不便于实时应用。
V.Kucera于1979年提出了现代维纳滤波方法。
该方法可以直接得到可实现的和显式的维纳滤波器,可处理多维信号和非平稳随机信号。
卡尔曼(R.E.Kalman)于1960年提出了卡尔曼滤波(Kalman Filtering)理论。
该方法是一种时域方法,对于具有高斯分布噪声的线性系统可以得到系统状态的递推最小均方差估计(Recursive Minimum Mean-Square Estimation,RMMSE);将状态空间模型引入最优滤波理论,用状态方程描述系统动态模型(状态转移模型),用观测方程描述系统观测模型,可处理时变系统、非平稳信号和多维信号;采用递推计算,适宜于用计算机来实现。
该方法的缺点是要求知道系统的精确数学模型,并假设系统为线性、噪声信号为噪声统计特性已知的高斯噪声,计算量以被估计向量维数的三次方剧增。
为了将卡尔曼滤波器应用于非线性系统,Bucy和Sunahara等人提出了扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filtering,EKF),其基本思想是将非线性系统进行线性化,再进行卡尔曼滤波,它是一种次优滤波。
一种改进的高斯混合概率假设密度滤波器
一种改进的高斯混合概率假设密度滤波器高斯混合概率假设密度滤波器(GMM-PHD)是一种常用于目标跟踪的滤波器,它是基于高斯混合模型的概率假设密度(PHD)滤波器的改进版本。
GMM-PHD滤波器可以更准确地估计目标的数量和位置,适用于复杂的目标跟踪场景。
本文将介绍GMM-PHD滤波器的基本原理和现有的改进方法,探讨其在目标跟踪中的应用和未来的发展方向。
二、现有的改进方法目前,已经有一些改进的方法被应用到了GMM-PHD滤波器中,以进一步提高其性能和适用范围。
其中比较常见的改进方法包括:引入目标动态模型、加入目标运动模式信息、优化目标权重更新规则等。
这些改进方法可以有效地提高GMM-PHD滤波器的目标跟踪精度和鲁棒性,适用于更复杂的目标跟踪场景。
三、GMM-PHD滤波器在目标跟踪中的应用GMM-PHD滤波器在目标跟踪中有着广泛的应用,特别是在无人机、自动驾驶、智能监控等领域。
由于其对目标数量和位置进行了准确的估计,GMM-PHD滤波器可以帮助系统实时地对目标进行跟踪和定位,从而提高了系统的性能和可靠性。
GMM-PHD滤波器还可以应用于多目标跟踪、多传感器融合等复杂场景,为现代智能系统的发展提供了重要支持。
四、未来的发展方向尽管GMM-PHD滤波器在目标跟踪中已经取得了不错的效果,但是在面对一些新的挑战时,仍然存在着一些不足之处。
未来,可以进一步完善GMM-PHD滤波器的理论基础,提出更有效的算法来解决复杂的目标跟踪问题。
还可以结合深度学习、强化学习等新的技术手段,以提高GMM-PHD滤波器的性能和适用范围。
未来的发展方向是将GMM-PHD滤波器应用于更广泛的领域,并不断提高其目标跟踪的精度和鲁棒性。
基于高斯混合伯努利滤波的超宽带传感器扩展目标跟踪
基于高斯混合伯努利滤波的超宽带传感器扩展目标跟踪
陈威;张成
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2022(47)8
【摘要】针对超宽带传感器扩展目标跟踪问题,提出了一种高斯混合伯努利滤波算法。
算法基于梯度算子实现线性高斯目标和测量模型下的递归滤波,利用高斯混合模型获得目标的后验强度,提出一种基于层次划分密度的聚类优化来实现目标状态的提取,从而来估计扩展目标的时变散射点数。
超宽带雷达传感器的仿真实验结果表明,所提算法可以在检测不确定度、目标测量率不确定度、噪声和假警报存在的情况下,能够有效联合检测和跟踪目标,在保证计算效率的同时,提高了跟踪的精确度及稳定性。
【总页数】7页(P61-67)
【作者】陈威;张成
【作者单位】华侨大学计算机科学与技术学院;西安电子科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】TN953
【相关文献】
1.高斯混合扩展目标多伯努利滤波器
2.基于变分贝叶斯势均衡多目标多伯努利滤波的多扩展目标跟踪算法
3.基于星凸形随机超曲面模型多扩展目标多伯努利滤波器
4.
高斯混合多伯努利滤波器基于柯西施瓦兹散度的传感器控制方法5.高斯混合标签多伯努利滤波器的传感器控制策略
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
改进粒子滤波算法在目标跟踪中的应用实现
1 引言
对 机动 目标 的跟踪 问题是一个受 被跟踪 目标运 动约
标 跟 踪算法 。
常 用的 目标跟 踪和状态 估计 算法大 致分 为 2类 : 即
束的优化 过程 , 涉及到信 号处理 、通信 、控制 等技术 它
发展 的前沿 问题 , 目前 国 际上 的热 门研究 方 向之一 。 是 机 动 目标 跟 踪理 论 在 民用 和军 事 领域 都有 着 广 泛
心 应 用算 法 使 用 改进 的粒 子 滤波 算 法 , 中粒 子 滤 波 算法 的改 进 采和 区 分粒
子的重要性程度 。然后阐述 了将粒子滤波算法移植到嵌入式设备 以实现移动 目标跟踪 的应 用需要 。
关键字 : 粒子滤波算法 ; 目标跟踪 ; 嵌入 式系统移植 中图分类号 : P1 T 8 文献标 识码 : A 文章 编号 :0 3 7 4 (000 0 4 0 10 — 2 12 1)8 0 3 5
通 信 与 信 息 处 理
Comm u i a i n n o ma i n Pr c s n nc t on a d I f r to o es i g
自动化 技术与应用 》2 1 0 1年第 3 0卷第 8期
改 进 粒 子 滤 波 算 法 在 目标 跟 踪 中 的 应 用 实 现
的应用 。 民用方 面 , 以用于 包括 生物 习性研 究 、动物 可
确定性 跟踪算法和随机性跟踪算法。粒子滤波属于典
型 的随机性 跟踪 算法 , 粒子滤 波 的这 种 随机特 性可 以使
避 免陷入局 部最 优 , 能较好 的解决 目标跟踪这 种 非线性 问题 。但 是粒子滤 波算法 也有 自身的 不足 , 了提 高样 为 本 估计 的准 确度 , 就要设 置 大量数 目的粒子 , 造成 计算
基于改进高斯粒子滤波器的目标跟踪算法
基于改进高斯粒子滤波器的目标跟踪算法韩松;张晓林;陈雷;徐文进【期刊名称】《系统工程与电子技术》【年(卷),期】2010(032)006【摘要】针对现有机动目标跟踪中粒子滤波算法的不足,提出了一种改进的粒子滤波方法.该方法在高斯粒子滤波的基础上通过利用当前时刻量测值对量测误差的分布参数进行实时的统计和更新,并以此得到粒子的权值,从而考虑到了量测值对估计值的影响,该方法适合于量测误差分布为高斯白噪声且状态量与量测误差相关条件下的非线性估计.仿真结果表明,与传统的自举粒子滤波(boot-trap particle filter,BPF)、高斯粒子滤波(Gaussian particlefilter,GPF)以及无迹粒子滤波(unscented particle filter,UPF)相比,该方法具有较高的精度和较少的计算量.【总页数】4页(P1191-1194)【作者】韩松;张晓林;陈雷;徐文进【作者单位】北京航空航天大学电子信息工程学院,北京,100191;北京航空航天大学电子信息工程学院,北京,100191;北京航空航天大学电子信息工程学院,北京,100191;青岛科技大学信息科学工程学院,山东,青岛,266061【正文语种】中文【中图分类】TP953【相关文献】1.基于优化粒子滤波器的体育视频目标跟踪算法设计 [J], 王俊鹏;侯小毛2.基于改进粒子滤波器的WSNs目标跟踪算法 [J], 李宁;徐守坤;马正华;石林3.基于灰色系统理论和粒子滤波器的目标跟踪算法 [J], 张静;邓金桥4.基于尺度空间粒子滤波器的多参考直方图目标跟踪算法 [J], 贾静平;夏宏;谢萍5.基于形态学与遗传粒子滤波器的红外小目标检测与跟踪算法 [J], 王玲玲;辛云宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高斯粒子滤波器及其在非线性估计中的应用
c m p rd wih t e e t n e l n f t r ( o ae t h x e d d Ka ma i e EKF) t e Un c n e ( l n)fle UF o l ,h se td Kama i r( r UKF) h t ,t e Ga s — r t i e ( u s He mi fl r GHF) a d t e g n rc p ril itr PF) i c u a y,c m p tto a o d,a d e t n h e e i a tce f e ( l n ac r c o u ain lla n
Ab t a t A e Ga s i n p r il i e ( F) i d s u s d t o v s i t n p o l ms i o l e r s r c : n w u sa a tce f t r GP l s i c s e o s l e e tma i r b e n n n i a o n
自适应GM-PHD滤波器在多目标追踪的应用
自适应GM-PHD滤波器在多目标追踪的应用苍岩;陈迪;毕晓君【摘要】针对PHD滤波器中先验概率初始化时,新生目标出现的位置不确定,且目标强度计算区域必须为整个监测区域,造成算法低效率等问题,将原始算法通过PHD 滤波的扩展项在预测步骤与更新步骤对新生目标与存活目标进行区分,再通过每一次扫描得到的量测自适应更新得到目标新生强度,依据量测的驱动来避免对先验概率初始化假设的问题.利用OSPA函数作为算法性能监测标准,利用仿真数据和实测数据对改进的算法进行了验证.结果显示,利用量测来驱动新生目标强度函数,对新生目标与存活目标先进性判断,目标数目估计正确率达到97%,OSPA距离较GM-PHD算法下降50%.【期刊名称】《哈尔滨工程大学学报》【年(卷),期】2015(036)011【总页数】6页(P1526-1531)【关键词】概率密度函数;高斯滤波器;多目标;跟踪算法;自适应估计【作者】苍岩;陈迪;毕晓君【作者单位】哈尔滨工程大学信息与通信工程学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学信息与通信工程学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学信息与通信工程学院,黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】TN911.7多目标跟踪技术已经发展了50多年,相继在防卫系统、监视系统等领域得到了广泛应用。
该技术可分为传统多目标跟踪方法和新兴的多目标跟踪方法。
新兴算法是一种基于随机有限集的概率假设密度滤波方法,其主要代表为粒子概率假设密度滤波[1]和高斯混合概率假设密度滤波[2]。
通过将新生目标的概率密度函数设为均匀分布,可以提高近似高斯新生模型下的滤波性能,同时避免对高斯新生组件数目和位置参数的设置[3];在利用量测驱动生成新生概率密度方面也有很多学者做了尝试,并将其应用到序贯蒙特卡洛概率假设密度滤波器中,减少新生目标的粒子数目,且能较准确地估计目标状态[5];除了量测信息遗爱,利用似然信息来生成新生目标强度函数,能得到更好的跟踪效果[5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第2章 目标跟踪原理及目标的常用模型目标跟踪是指利用传感器观测确定目标位置、轨迹和特性的问题。
传感器可以是任何观测设备,如雷达、声呐、摄像机、红外传感器、超声波、麦克风或其他可以用来收集目标信息的传感器。
目标跟踪的典型目标是确定目标的数目、身份以及目标的状态,如位置、速度、以及特征等。
本章主要对目标的跟踪原理进行介绍,对雷达的目标参数测量进行了简要说明,并根据雷达的测向测距原理建立目标跟踪的数学模型。
2.1目标跟踪原理2.1.1 目标跟踪基本原理目标跟踪是一个典型的不确定性问题"随着监视和反监视技术的竞相发展,特别是由于军事监视环境和目标机动性能发生了很大的变化,使得目标跟踪问题的不确定性更加严重"跟踪问题的不确定性主要来源于目标运动状态的不确定性!量测(信息)源的不确定性!多目标和密集杂回波环境造成量测数据模糊或不确定"这就要求机动目标跟踪系统必须适应机动的变化,同时作出正确的相关决策"通过滤波,对目标运动状态进行估计和预测,来消除目标相关的不确定性,是目前工程上经常应用的方法,图2.1为目标跟踪的基本原理框图。
初始状态X 0.(1/)d Y H X k k =-+ 输出 + + (1/)H X K K + (/)X k k(1/)k k X +图2.1 目标跟踪的基本原理目标动态特性 量测Y=HX+V变换H 机动检测与机动辨识 增益确定 滤波 预测图2.1中目标动态特性包含位置、速度和加速度的状态向量用X 表示,量测(观测)量Y 被假定为含有量测噪声V 的状态向量的线性组合HX+V,残差(新息)向量d 为量测Y 与状态预测量(1/)H X K K ∧+之差"我们约定,用大写字母X 、Y 表示向量,小写字母x 、y 表示向量的分量"首先由量测量Y 和状态预测量(1/)H X K K ∧+构成残差(新息)向量d,然后根据d 的变化进行机动检测或机动辨识,其次按照某一准则或逻辑调整滤波增益与协方差矩阵或者实时辨识出目标机动特性,最后由滤波算法得到目标的估计值和预测值,从而完成目标跟踪功能。
2.1.2目标位置的测量估计目标的运动状态是目标跟踪的任务,它关系到两个重要问题:(1)目标运动模型的确立。
(2)跟踪方法的设计。
这也是目标跟踪范畴所要分析的主要内容和要解决的基本问题。
为了实现检测和跟踪目标的功能,需要建立目标运动模型,一般情况下通过对目标的测向测距来实现位置速度的测量,常见测量方法有:1.目标斜距的测量雷达是以脉冲方式工作的,以一定的重复频率发射脉冲,在天线的扫描过程中,如果天线的辐射区内存在目标,那么雷达就可以接收到目标的反射回波。
反射回波是发射 脉冲照射到目标上产生的,然后再返回到雷达处,因此,它滞后于发射脉冲一个时间r t 假设雷达到达目标的距离为R ,那么在时间r t 内电磁波的传播距离就是2R 。
电磁波在空间中以光速c 沿直线路径传播,那么雷达到目标的距离为(1/2)r R c t =如果测量出反射回波和发射脉冲之间的延时r t ,就可以根据上式计算出雷达到目标的距离。
换句话说,雷达测斜距就是测回波时延。
电磁波的传播速度很快,光速83/10c m s =⨯,也就是每秒30万千米。
在雷达中,常以微秒(s μ)为时间单位,6110s s μ-=,对应的距离为150m 。
测量目标的距离是常规雷达最重要的特性。
窄脉冲是测距的常用雷达波形。
测距精度和分辨力与发射信号带宽有关,发射信号带宽越大,经信号处理后脉冲越窄,则测距精度和分辨力越高。
2.目标角度的测量目标的角位置是指目标的方位角和俯仰角,在雷达技术中,这两个角的大小是利用天线的方向性来进行测量的。
对大多数雷达来说,雷达天线在方位上做机械旋转,天线波束在方位上扫描。
当天线波束扫过目标时,雷达回波在时间顺序上从无到有,由小变大,再由大变小,然后消失,即天线波束形状对雷达回波幅度进行了调制。
在波束扫描过程中,只有当波束的轴线对准目标,也就是天线法向对准目标时,回波强度才达到最大。
当回波最大时,天线位置传感器(如光电轴角编码器、旋转变压器、同频电机和电容传感器等)所知识的方位角即为目标的方位角,这就是所谓的最大回波法的测角原理。
另一种测角方法是顺序比较法,即利用相互交叉的两个波束最有交替扫描目标,只有天线方向轴对准目标时,左右两波束接收的回波强度才相等。
两波束接收的回波强度相等时天线方向所指角度就是目标的角坐标。
如果利用相互覆盖的两个接收波束同时对它们所收到的信号进行幅值比较,那么采用内插方法也可得到目标的角度位置,这种方法又称为单脉冲测角法,它在大多数精密跟踪雷达中获得了广泛的使用。
如果波束在垂直方向上扫描,用上述方法同样可以测定目标的俯仰角。
和测距一样,测角也是假设电磁波是直线传播的。
3.目标高度的测量目标高度的测量是以测距和测仰角原理为基础的,在不考虑地球是曲面时,目标高度H同斜距E和仰角θ之间的关系是=H Rθs i n由上式可见,测出目标的斜距R和仰角θ,则可计算出目标的高度。
4.目标轨迹的测量对于运动目标,通过多次测量目标的距离、角度参数、可以描绘出目标的飞行轨迹。
利用目标的轨迹参数,雷达能够预测下一个试了目标所在的位置。
对于弹道目标,可以据此预测其弹着点、弹着时间和发射点。
2.2目标模型从图2.1己经表明,估计理论特别是卡尔曼滤波理论要求建立数学模型来描述与估计有关的物理现象"这种数学模型应能把某一时刻的状态变量表示为前一时刻状态变量的函数"所定义的状态变量是能够全面反映系统动态特性的一组维数最少的变量"建立机动目标模型是进行机动目标跟踪的基本要素之一,也是一个关键而又棘手的问题"模型建立的好坏将直接影响目标跟踪的性能,可以毫不夸张地说,一个好的模型顶得上成千上万的观测数据"任何跟踪算法都是以目标运动的某个或某些模型为基础的,而物体的动态模型又是以各种几何运动规律(如直线运动!曲线运动)为基础的"建立机动目标模型的一般原则是所建立的模型既要符合机动实际,又要便于数学处理"当目标做非机动运动时,这种动态模型容易建立,但对于做机动运动的目标来说,建立理想的模型则变得十分困难"因为在大多数情况下,我们对目标机动的先验知识了解很少,而且机动过程中由于人为作用力的影响,很难用数学公式准确描述,只能在各种假设条件下用近似方法描述"比如在目标模型构造过程中,考虑到缺乏有关目标运动的精确数据以及存在着许多不可预测的现象,需要引入状态噪声的概念"此外还有考虑加速度的分布特性,要求加速度分布函数应尽可能地描述目标机动的实际情况"近30年来,有不少学者对模型问题进行了探讨,所提模型各具特点,下面对其中一些典型模型进行分析。
1.CV 和CA 模型该模型将目标的运动先验地定义为简单的匀速CV(ConstantVelocity)或匀加速cA(ConstantAcceleration)运动,机动被看作一种随机的干扰,其大小体现在过程噪声的协方差矩阵之中"该模型最早,也最为简单,在跟踪算法分析中最为常用,它们的数学表达式分别如下:1.CV(常速)模型)(10101..t w x x T x x ⎥⎦⎤⎢⎣⎡+⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎥⎦⎤⎢⎣⎡ 2.CA(常加速)模型2......102010()0011T x x T x T x w t x x ⎡⎤⎡⎤⎡⎤⎢⎥⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=+⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦⎢⎥⎣⎦T 为雷达发射脉冲的周期。
在常速或常加速的运动情况下,或者接近是常速或常加速的运动情况,上面两个状态方程可以显示出很好的估计跟踪效果。
当运动的目标在机动的状态下,目标运动是加速度变化的运动,应用上述模型则引入不小的偏差。
3.一阶相关时间(Singer)模型Singer 模型将目标机动状态当作是与事件相关的有色噪声激励上,并不当作之前的统计特性独立的白噪声激励。
)(100001021...2...t w x x x T T T x x x ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡-=⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡α α为机动时间的倒数(机动频率) )()()(t w t a t a +⨯-=α()t a dtx d =22 ()()()()t u t w t a t a a ⨯⨯∂⨯==⨯-22σα4.半马尔柯夫模型上面提到的一阶相关模型是零均值的,对于机动状态的目标来说,零均值特征并不正确。
所以引入了带有高斯噪声的模型,它包含随机开关。
此模型将机动状态看成是和描述的一组有限的指令的半马尔科夫过程相似的过程,马尔科夫过程中的转移概率密度来决定此命令,转移的时间是随机变量。
)(100)(01000021...2...t w t u x x x T T T x x x ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡--=⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡αθ α是机动时间的倒数(机动频率),θ是阻力系数,u 是确定性输入指令,与上述3不同在于加入了非零加速度)t (u 。
5.当前统计模型当前统计模型被认为成:当目标以给定的加速度处于机动状态,它下一时刻的加速度取值区间被限制,并且只有处于“当前”加速度取值区间才有效。
该方程是非零的时间相关方程,修正后的瑞利分布能够表示“当前”加速度概率分布。
处于时间轴上的随机加速度完全符合Singer 模型,并且其均值是“当前”加速度的估计预测值。
)()()()()()(..t w t a t a t a t a t x +⨯-=+=-α )(t a -为定义的加速度的当前均值,整个采样区间内假定是定值。
令)()(1t a t a -=,代入上述两式)()()()()()(1111..t w t a t a t a t a t x +⨯+⨯-==αα最后可得:)(100)(010000021...2...t w t a x x x T T T x x x ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡+⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡-=⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡-α 该模型与传统的一阶相关模型比较发现,其能够真实反映出机动范围与强度大小变化。
6.当前统计模型加速度分布的不全面,导致非机动或弱机动的描述不准确,运算量大,并且不能自己设置参数,因此并不能精确描述目标运动状态,则需要建立机动目标的转弯模型[17]。
状态方程:11100000cos sin 000sin cos 000sin cos 1100cos 1sin 01--+⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡ΩΩΩ-ΩΩΩΩΩ-ΩΩ--ΩΩ=k k k w X T T T T T T T T X 其中,状态量是T t s t s X ],,,,[Ω=⋅⋅,t s ,分别为两个方向上的位置,⋅⋅t s ,分别为两个方向上的速度,Ω为转动角速度,0>Ω表示左转弯,0=Ω表示匀速直线运动,0<Ω表示右转弯。