最新法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题含答案解析(共70套)第(11)

最新国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考

前练习

一、单选题

1.甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：()

A、甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意

B、法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见

C、法院进行调解需要经丙同意

D、丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第5章>第5节>无独立请求权的第三人

【参考答案】：C

【本题答案与知识点解析】：

考查无独立请求权第三人的调解制度。根据《民诉解释》第150条的规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。

2.甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉、二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审：一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时依旧存在严重违反法定程序的情形，对此二审法院的正确处理是：()

A、依法作出裁判

B、再次发回重审

C、告知当事人申请再审

D、驳回上诉

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第15章>第4节>上诉案件的裁判

【参考答案】：A

【本题答案与知识点解析】：

考查二审发回重审的限制。根据《民事诉讼法》第170条第2款的规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

3.杨琴与翰庭公司物业合同纠纷一案，F仲裁委员会在开庭审理时，杨琴对仲裁庭的组成人

员赵某提出了回避申请。经审查，该名仲裁员被依法决定回避并重新确定了一名仲裁员。关于本案，下列选项中正确的是哪一个？

A、对赵某的回避申请，应当由F仲裁委员会集体决定

B、赵某被决定回避后，应当由仲裁委员会主任重新指定一名仲裁员

C、已经进行的仲裁程序是否重新进行，由仲裁庭决定

D、若杨琴和翰庭公司均申请已进行的仲裁程序重新进行，则仲裁程序应当重新进行

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第26章>第4节>仲裁员的回避与更换

【参考答案】：C

【本题答案与知识点解析】：

①《仲裁法》第36条规定："仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。"赵某为仲裁员，故对赵某的回避，由仲裁委员会主任决定。因此A选项的说法错误。

②《仲裁法》第37条规定："仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依法重新选定或者指定仲裁员。"故赵某被决定回避后，可以由当事人重新选定仲裁员或由仲裁委员会主任重新指定一名仲裁员。因此B选项的说法错误。

③《仲裁法》第37条规定："因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，

4.甲公司诉乙公司侵犯知识产权一案中，双方当事人对乙公司所使用的生产技术是否与甲公司的生产技术雷同产生争议，而关于乙公司生产技术的详细说明存在于乙公司的技术开发合同中。为了证明乙公司确实擅自使用甲公司的专利技术，甲公司向法院申请要求乙公司提交其技术开发合同，法院予以准许。则下列说法中正确的是：()

A、甲公司可以在庭审中提出口头申请

B、甲公司应在举证期限届满前提出申请

C、在乙公司无正当理由拒绝提供技术开发合同的情况下，法院应当依职权调取乙公司的技术开发合同

D、在乙公司无正当理由拒绝提供技术开发合同的情况下，人民法院应当判决乙公司败诉

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第7章>第2节>书证

【参考答案】：B

【本题答案与知识点解析】：

考查文书提出命令。根据《民诉解释》第112条的规定，书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人

负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。故B项正确，ACD项错误。

5.下列关于当事人能力的说法，正确的是：()

A、有民事诉讼权利能力者必定是适格当事人

B、适格当事人必定是有民事诉讼权利能力者

C、当事人能力与当事人适格均由法律明确加以规定

D、诉讼标的的主体一定是本案的适格当事人

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第5章>第1节>当事人适格

【参考答案】：B

【本题答案与知识点解析】：

考查民事诉讼权利能力和适格当事人。诉讼权利能力，又称当事人诉讼权利能力或者当事人能力，是指成为民事诉讼当事人，享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务所必需的诉讼法上的资格。当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的，拥有民事诉讼能力的人不一定就是具体案件的适格当事人，因此B错误；诉讼权利能力由法律规定，当事人适格需要结合具体案件分析，因此C错误；一般而言，诉讼标的的主体就是适格的当事人。但在某些案件，例如消极的确认之诉中，非案件所争议的民事法律关系的主体也是适格当事人，D选项错误。

6.刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配，下列哪一选项是正确的？

A、应由刘月负担有因果关系的证明责任

B、应由甲公司负担无因果关系的证明责任

C、应由法院依职权裁量分配证明责任

D、应由双方当事人协商分担证明责任

本题答案与相关知识点解析

【知识点】：第8章>第2节>证明责任的分配

【参考答案】：B

【本题答案与知识点解析】：

本题考查具体案件中证明责任的分配，考生需要首先判定案件的性质和类型，之后再进一步确定该类案件的证明责任分配原则。本案属于产品质量侵权纠纷，该类案件适用无过错归责原则，没有举证责任倒置的规定，因此原告应当对三要件承担证明责任即侵权行为、损害后果、因果关系。但本案的特殊性在于，原告刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害