CALIS与高校图书馆编目工作
当前国内图书馆界在编目上可以分为五大系统全
编目规则差异和统一进展姜新年深圳图书馆广东深圳518026The Differences and Unify Standard Progress on Cataloging RulesJian XinnianShenzhen Library, Shenzhen, Guangdong 5180261国内编目规则的差异目前,国内所存在的编目体系呈多足鼎立态势,各地公共图书馆和高校图书馆以及港澳台图书馆的编目方式均有不同,其中最为典型的是全国联合编目中心和中国高等教育文献保障系统——CALIS。
全国联合编目中心是公共图书馆的代表,CALIS是高校图书馆的代表,这两大系统几乎覆盖了全国大多数公共馆和近50%的高校馆。
国家图书馆是全国联合编目中心规则的制定者,而CALIS编目规则的制定者是北京大学图书馆。
加入这两大系统的图书馆都要遵循这两大系统的规则,这就在客观上形成了两大阵营,阻碍了图书馆数据的交流与传输。
编目工作包括著录规则和机读格式。
著录规则就是文献编目规则,机读格式则是我们通常所说的MARC格式。
在MARC格式的问题上,全国联合编目中心和CALIS没有多少异议。
问题的焦点突出表现在著录规则上。
中国图书馆学会曾经组织全国联合编目中心和CALIS的专家参与编写《中国文献编目规则》一书,该书已推出了第2版。
但是国家图书馆也仅使用此书作为参考,而CALIS对于这本书的态度是:对的就用,不对的就不用。
很显然,这里对与不对的标准完全取决于CALIS。
双方都参与制定的规则,而且冠以“中国文献编目规则”之名,但谁都不作为标准执行。
全国联合编目中心和CALIS在编目规则上到底有哪些分歧呢?概括地说,CALIS编目体系属于“学院派”,而全国联合编目中心的编目体系则属于“实用派”。
前者的文献著录规则和MARC格式的规定,大部分都可以在国际标准书目著录(ISBD)和UNIMARC中找到依据;而后者的文献著录规则和MARC格式的规定,则更多考虑了中文文献的特点。
论非“211工程”高校图书馆对CALIS的利用
随 着 社 会 进 步 和 高 校 自身 发 展 ,教 学 科 研 信 息 需 求 量 日益 上 升 ,图 书 馆 的文 献信 息 支 持 力 度 往 往
教育 文 献 保 障 体 系 的 基 本 框 架 。 文献 信 息 服 务 网络 建 设 全 面 完 成 , 立 了 “ 国 中 心 一 区 中心 一 校 建 全 地 高 图 书 馆 ” 级保 障 体 系 , 立 了 1 全 国 管 理 中心 、 三 设 个 4
泛 联 网 , 成 中 国高 等 教育 文 献 保 障 体 系 。 形
“ 献 资 源 保 障 ” C L S的核 心 , 要 体 现 在 文 是 A I 主
策 说 明 》 鼓 励 有 条 件 ( 校 园 网 、 自动 化 集 成 系 , 有 有
统 、 相应 的 技 术 人 员 ) 有 的高 校 积 极 参 与 子 项 目的 建
的 发 展 ,促 进 高 校 图 书 馆 界 乃 至 整 个 图 书 情 报 界 的 发 展 , 到 了不 可 估 量 的作 用 。 起
有 越 来 越 多 的 图 书 馆 加 入 到 C L S项 目建 设 中 , A I 如
两 个 方 面 , 一 是 保 障 能力 的 问 题 , 就 是 文 献 资 源 其 也
整 体 化 建 设 目标 的 实 际 运 作 能 力 。目前 , AL S文献 C I
信 息 资 源 及 数 字 化 建 设 超 额 完 成 预 期 目标 ,引 进 了 近 百 个 数 据 库 ( 电 子 期 刊 )二 次 文 献 库 基 本 覆 盖 含 , 了 所有 学 科 , 文 数 据 库 丰 富 了高 校 的期 刊 资 源 ; 全 自 行 建 立 了联 合 目录数 据 库 、 文 现 源 导 航 库 等 , 全 面 整合 了现 有 的 文献 资 源 ,为 文献 资 源 共 享 创 造 了 条件 。其 二 是 保 障形 式 或 者 保 障格 局 的 问 题 。经 过
高校图书馆利用CALIS文献资源建设的分析
、
CAL L S 简 介
C A L I S 是 中国高等 教育文 献保 障 系统 , 其 主要服 务对 象 是各 高校 图 书馆 以及 各科 研 院所 等单位 。服务 宗 旨是 为用 户提 供文 献服 务保 障 ,通 过利 用 现代数 字 化技 术建 立 虚拟 电子 图书馆 ,从而 实现 各高校 成 员馆 之 间的信 息共 享 与 资 源共 建 , 获得 信息资 源 的社 会利 益最大 化 。 从1 9 9 8 年 开始建 设 以来 , C A L I S 管理 中心 已经 逐步 开发 了一 系列 电子化 信 息 平 台系统 。其 中包 括联机 合作 编 目系统 、 文献 图书检 索平 台 等 系统 、 文献代 查代借 系统 , 以及 各成 员 馆之 间 的文献 资 料 馆 际互 借模 式 。 目前 , C A L I S 已经 完全 实现 与各 成员 馆之 间 电子信 息资源 共享 的网络服 务平 台 。
网络 时代 信息 的爆炸 式增 长 给传 统意 义 的 图书馆 带来 了前所 未有 的 冲击 。伴 随 品种繁 多 的 电子 出版物 和 多种 文 献 数 据库 的 出现 ,信 息资源 的 电子化 已经逐 步打 破 了 图书 馆 以印刷型文 献资源 为主 的传统格 局 。同时 , 信息 资源 的共 享性也使 高校 图书馆 之 间的文献传 递工作 成 为可能 。 C A L L S 系统 利用现 代数 字化 技术手 段 ,通 过对 信息 资源 的有效 处 理与 分析 ,实现 网络 环境下 各 高校 图书 馆文 献 服务 体 系真 正意 义上 的资源共享 、 资源共建 。
摘要: C A MS 作 为 中 国高等教 育 文献 保 障体 系, 对 高校 图书馆 的现 代化 建设 起 着至 关重要 的 作 用。本 文对C A L L S 系统 的 服 务 内容及 其 对 高枝 图 书馆 利 用C LI A S 系统 建设 文 献 资源 以及如 何 实现 文献信 息的 资源共 享做 出 了分 析 。 关键词: C LI A S ; 高校 图书馆 ; 文献传 递 中 图分 类 号 : G 2 5 8 6 文 献标 志码 : A 文章 编号 : 1 6 7 4 — 9 3 2 4 ( 2 0 1 3 ) 4 9 — 0 0 0 6 — 0 2
CALIS介绍 北京地区高校图书馆文献资源保障的体系
12
2011-12-16
CALIS北京地区中心
成为CALIS成员馆
全国所有高校馆均可成为CALIS成员馆;
成员馆如何获取服务
网上激活
CALIS机构服务平台:
在CALIS成员馆内部信息库中注册,3个工作日内将得 到CALIS管理中心邮件通知。激活后可获得CALIS的通 知服务和公共检索服务。
虚拟参考咨询系统(CVRS)
通过该系统构建以本地化参考咨询服务为主, 结合分布式、合作式的多馆联合咨询服务的联 合虚拟参考咨询服务体系;
UAS 统一认证
系统
ILL 馆际互借
系统
CVRS 虚拟参考 咨询系10统
2011-12-16
CALIS北京地区中心
2011-12-16
内容概要
1 CALIS三期服务概况 2 申请、获取CALIS服务系统 3 统一认证系统的管理员培训
2011-12-16
CALIS北京地区中心
1 CALIS三期服务概况
(3)CALIS三期云服务体系—共享域系统
统一认证系统(UAS)
通过该系统管理本单位用户信息,进行用户注 册、认证及权限分配等工作;
馆际互借与原文传递系统(ILL)
通过该系统为本单位馆际互借员提供用户帐户 管理、参数管理、事务管理、结算管理、数据 查询、统计分析等功能;为本单位读者用户提 供网关服务;
文献传递与原文获取——借阅
查收查引与专题咨询——咨询
软件共享与技术支持——系统
公共检索与资源导航——门户
业务培训与资格认证——人力
2011-12-16
CALIS北京地区中心
ILL 馆际互借
系统
CVRS 虚拟参考 咨询系统
图书馆中文普通图书分编工作细则
图书馆中文普通图书分编工作细则一、中文普通图书分类、主题标引和编目依据分类标引中文普通图书时,以《中国图书馆分类法》第五版为准,分到最后一级类目。
在主题标引时,以《中国分类主题词表》收录的正式主题词为准,加上随时新增的正式主题题词,对新书进行主题标引。
编目中文普通图书时,依据《CALIS联机合作编目手册》,《新版中国机读目录格式使用手册》。
有新的原则,新的规定时,依据最新的原则做。
二、中文普通图书分编著录工作具体步骤1、中文图书进馆后,经过验收人员进行验收分配完登录号,加盖馆藏章,提出样本后,将样本交付分编人员后,即可进行分编。
2、分编人员接收到样本书以后,先用Z39、50客户端下载数据。
先进入ILAS系统查重,重复本直接作“到书”,无数据者到“Z39、50”中下载。
还有一种情况是CALIS记录上价格或页码与本馆的书不同,这样的书和CALIS上记录作同一条记录处理,也下载下来,作好标记,在本地编目里改为和本馆书一样的价格或页码。
有权限的分编人员要维护CALIS的记录。
下载完一批或一部分数据后,将保存在Z39、50客户端临时库里的记录导出到一个文件下。
其余未下载到的书做原编。
3、进入编目系统,将导出的文件转入本系统的资源表里,批号和即将编目的批号一致。
4、接收验收子系统发送过来的数据,批号改为即将处理的批号,将验收数据转入预编表。
5、进入本地编目子系统,先做原编的书,将预编表里的数据检出来,进行查重,查重时以题名为主,其他途径为辅。
如果是重书,则按重书进行处理,不是重书的进行采购编目。
6、做完原编后,进入本地编目子系统,对其他的下载数据的书,已下载过的书,进行完全编目。
也是要先做查重工作,重书则做重书处理。
非重书则套录资源表的数据,进行编目。
7、将同一批书全部做完编目以后,还要对记录进行校改。
校改完成后,就可以对这一批书进行其他的处理了,比如:打印题名卡片,其余几套片子则等到排完题名目录后,发现错误,进行修改,然后打印其他的目录卡片,书标。
calis中文编目
calis中文编目
CALIS 中文编目是指中国高等教育文献保障系统的中文图书编目业务。
CALIS 是中国高等教育文献保障系统(China Academic Library & Information System)的简称,是经国务院批准的我国高等教育“211 工程”总体建设规划中两个公共服务体系之一。
CALIS 中文编目的目的是为了实现书目数据在语义网环境下的可移植性以及 ISBD 与其他内容标准之间的可互操作性,其根本目的是为全世界兼容的描述性编目制定条款,以促进国家级编目机构间和所有国际图书情报界的书目记录国际交换。
为了适应资源多样化发展,以便更详细地描述资源类型,2011 年 CALIS 统一版将“一般资料标识”从“题名与责任说明项”的著录单元中删除,将原来章节0 的“概述”,改用章节 A 表述,把章节 0 改为第 0 项,用以增加一个著录项目“Content form and media type area”(内容形式和媒介类型项)。
使原来的八大著录项目变成了九大著录项目。
试论网络时代高校图书馆编目人员角色的重新定位
试论网络时代高校图书馆编目人员角色的重新定位论文导读:本文全方位地观察图书馆编目工作的现状与发展,认识到网络时代高校图书馆职能的转变,论述了编目人员在新时期面临的机遇与挑战。
关键词:网络时代,编目人员角色定位高校图书馆是学校重要的学术研究服务机构,担任着为学校教学、科研提供文献信息保障的重任,是学校文献信息收集、编制、管理、服务四位一体的中心。
编目工作是高校图书馆的基础工作,是图书馆馆藏建设的根本保证,是图书馆对所收藏的文献资料进行揭示整理不可缺少的重要环节,长期以来编目工作都是高校图书馆技术服务的核心,是图书能正常流通的支撑。
但随着网络对图书馆工作的渗入,编目工作在以往的传统工作模式上有了很大变化,在新的环境下,编目人员必须重新考虑自己的角色定位。
论文大全,编目人员角色定位。
一、网络时代高校图书馆编目工作的转变随着网络的发展,传统的高校图书馆的编目工作由以往的手工操作已经向网络化、数字化转变,这是由于有了以下的几种变化而产生的。
1、编目载体的变化在数字化的今天,文献资源已从原来的图书、期刊等普通纸质载体为主的单一印刷型文献发展成了磁介质的视听资料、光介质的光盘、磁盘、缩微胶片和浩瀚的网上信息资源,以及大量的会议记录、专利、政府公报等特种文献。
这些文献具有来源广、信息量大、传递速度快、覆盖面大、形式多样等优势而得到了读者的青睐。
有些图书馆已经开始对网上信息资源进行编目加工,加强对网络信息资源的揭示。
2、编目方式的变化传统的文献编目工作一般是各图书馆根据《中国图书馆分类法》等相关标准对文献资料进行编目、著录以及目录组织,各馆的编目工作处于闭关自守、封闭的手工操作状态。
而现在由于计算机网络的渗入,使文献编目工作不再是在封闭的环境里对纸质型馆藏文献进行一般的加工,编目工作的重心也随之转移了,许多过去由人工完成的工作,如查重、数据录入、著录等现在已经完全由计算机完成。
联机编目已是高校图书馆编目工作的现状,网络环境下的编目工作将主要以加工套录书目数据为主,联机编目是目前图书馆最好的文献加工和书目信息资源共享的方式。
calis联合编目中心
calis联合编目中心目前,我国公共图书馆系统有3家网上联合编目中心。
即1997年成立的全国馆联合编目中心、2001年成立的上海市文献联合编目中心和2000年成立的深圳地方版文献联合编目协作网。
国家图书联合编目中心书目数据的使用单位已超过1000家,成员馆现已发展到600多家;上海市文献编目中心直接用户已达252家,间接用户600多家;深圳地方版文献联合编目协作网由覆盖及影响大半个中国的六大图书馆创建,如今已发展广西图书馆、浙江图书馆、广州图书馆等多家单位成员馆。
然而,随着参与联合编目工作的机构数量增加,编目数据量快速增长,编目工作中早已存在的问题渐渐浮于表面,已经极大地影响联合编目工作进一步的开展。
1联合编目中存在的问题 1.1各分编中心各自为政,资源建设重复浪费为保证书目数据制作的标准化、规范化。
国家图书馆组织专家学者编写和陆续修订了《中文图书机读目录格式使用手册》、《中国文献编目规则》、《中国图书馆分类法》、《中国分类主题词表》等一系列完备的文献编目标准体系。
但是相对于这些成文的标准,业内并没有权威的组织机构有效地监督标准的实施。
3家联合编目中心又缺少积极的协调和沟通,致使各分中心对编目规则的理解和运用不能达成共识。
各分编中心出于工作的需要都尽可能多的收集、存储信息,造成资源重复建设现象特别严重,没有充分利用网络共享这一优势,而各分编中心各自为政的现象又导致共享共建不能付诸实践,整个联合编目无法步入良性循环。
目前状况应该说只是计算机编目,而并不能真正的称为联合编目。
CNMARC数据产生的多源性,也给编目工作带来诸多不便。
每个分编中心都有其特色和习惯性做法。
沿用着一些非标准化的处理文献的方法,各中心制定的编目细则不一致。
由于开展集中编目的机构越来越多,缺乏统一的领导和组织、有效的宏观管理机制与稳定的经费,我国文献编目工作至今仍然是分散多头,许多数据都是重复制作。
如各个图书馆都对同一文献进行编目,导致重复著录;在一个图书馆内部,由于查重不准确,对新书即时编目的同时又在回溯建库时重复著录。
高校图书馆工作与CALIS编目
高校图书馆工作与CAL I S 编目鲁慧明(白城师范学院图书馆,吉林白城137000) 摘要:本文从C AL I S 的发展现状入手,指出了C AL I S 联机编目的优点和尚存在的问题,并提出了高校图书馆CA L I S 建设的一些具体措施。
关键词:CA L I S ;高校图书馆;联机编目中图分类号:G 254文献标识码:A文章编号:167323118(2006)0520108202收稿日期63作者简介鲁慧明(———),女,白城师范学院图书馆馆员。
近几年,由教育部做了两个高校公共服务体系建设项目,也就是CERNET -China Educati on and Re search Ne t work(中国教育和科研计算机网)和C AL IS -China Academ ic Li 2bra ry &Infor m ation Syste m (中国高等教育文献保障体系)。
其中,CAL IS 作为“211工程”的建设项目必须以CERNET 为依托,形成整体化发展模式,改变传统方式办馆形式。
C AL IS 项目已经建立了一个全国性文献信息服务中心和地区性文献信息服务中心。
目前,C AL I S 的成员馆由最初的79家发展到现在的500多家,至今已经拥有书目130余万条、馆藏记录300多万语种文献的联合目录数据库。
因此高校图书馆必须提高对CAL IS 的认识,了解CAL IS 联机编目的优点、存在的问题及发展方向,更好地利用C AL IS 的资源和其所提供的服务。
一、CAL I S 联机编目的优点11避免大量的重复劳动,提高编目速度,实现编目数据的规范化、标准化。
CAL IS 联机编目是指建立具有统一标准的书刊联合数据库,在此基础上实现联机共享编目,即任一授权成员馆对入馆新书(刊)编目上传以后,其它馆就可以网上查询并下载,从而大大减少书刊编目工作的重复劳动,提高编目工作效率和书目数据质量,实现书目资源的共享。
CALIS与国家图书馆丛编项著录的差异分析
CALIS与国家图书馆丛编项著录的差异分析王学军;李力【摘要】Under the international trend, unifying cataloging rules is the pressing matter of the moment for the industry of domestic cataloging circle. At present, there are many differences between China Academic Library & Information System (CALLS) and the National Library of China (NLC) in cataloging rules. Some scholars have their own ideas on the phenomena, but they have omitted the difference in the cataloging of series item. Especially, when the series item becomes an important cataloging item, it has more differences in choosing, using fields and cataloging contents, which makes retrieving bibliography date and the co- construction and sharing of MARC inconvenient. Therefore, CALLS and NLC shoutd unify ideas, in order to formulate the unified cataloging rule at an early date.%在编目规则国际化的趋势下,统一编目著录规则已经成为国内编目界的当务之急。
CALIS与我校数字图书馆建设
2O 年 1 O6 2月 第 1 2期
C LS与我 校 数 字图 书馆建 设 AI
柏亚娟 ( 东北 电力 大学 ,吉林 12 1 ) 30 2
( 摘 要] 文章提 出我校数字图书馆建设应以 C LS A L 为依托 ,从而节省人力、物力、财力,加 快我校数 字图书
是 :“ 资源共享 ,优势互补 ,互 利互 惠 , 自愿参 加” 。这一 原则 ,进一 步强调 了有条 件的全 国各 类高校 图书馆都 可 以 参加 C IS的建 设 。因为 ,参加 共建 共 享 的 图书馆 越 多 , AJ 可提供的共享信 息资源就越 丰富。它 的主要功能 是 :协调
采访 、联合编 目、公共检 索 ,馆 际互借 、信 息 系统、信息
b 0 gts a u 咖 oI ,m ti dm nyb vd h a fh mtt ga 1 r 0 or - ydi i,cnhI n h 瑚 uc e a rln oe e ae ,t pl 0 t c wi 0 d ili y f u ea a s e e e o n o f it l 硪l u
数字 图书馆是近年来业界人士谈论最热烈的话题之一 , 国内的一些高校图书馆也在 纷纷建设 或正在筹建 数字图书 馆 ,应该说 随着计算机技 术 、网络技术 的发展 和普 及 ,数 字图书馆是未来图书馆 发展 的必 然趋势。前段 时间拜读了
规 范难 以统一 ,至今 没有全 国性的联合 目录。在组 织上缺
是以 C R E E N T为依 托 ,采取集 中和分散 相结 合 的模 式 ,是
一
划 ,提 出了数字共 同体 ( t o ete) D 8 Clcvs 、网络基础实施 l li
个多点联合保 障信 息资 源共享 系统 ,C LS的协 作原 则 AI
calis联合目录公共检索系统
calis联合目录公共检索系统Calis联合目录公共检索系统摘要:Calis联合目录公共检索系统是一个基于互联网技术的信息检索系统,旨在为用户提供方便快捷的图书馆资源查询服务。
本文将介绍Calis 联合目录公共检索系统的实施目的、系统架构、功能特点以及应用前景,并探讨其在图书馆领域中的作用。
一、引言随着信息技术的飞速发展,图书馆作为信息资源中心的角色日益凸显,用户对图书馆查询服务的需求也日渐增加。
然而,目前图书馆资源的信息分散在各个图书馆之间,用户需要在不同的图书馆网站上进行查询,不仅操作繁琐,还浪费了大量时间。
为了解决这一问题,Calis联合目录公共检索系统应运而生。
二、实施目的Calis联合目录公共检索系统旨在以高效、便捷的方式为用户提供图书馆资源的查询服务,打破图书馆资源信息孤岛,实现资源共享的目标。
通过整合各个图书馆的资源,Calis联合目录公共检索系统能够使用户在一个平台上进行综合查询,无需反复切换网站,节省时间和精力。
三、系统架构Calis联合目录公共检索系统采用分布式架构,由服务器集群、数据中心、用户界面三个主要组成部分构成。
1. 服务器集群:由多台服务器组成,用于处理用户的请求和对数据库进行查询,提供高效稳定的网络服务。
2. 数据中心:负责集中存储图书馆资源的目录记录和索引信息,并进行全文检索。
同时,数据中心还是资源共享的中心,各个图书馆可以将自己的资源数据上传至数据中心,以供其他图书馆和用户查询。
3. 用户界面:为用户提供友好的查询界面,用户可以通过输入关键字或者高级搜索来查询相关资源。
查询结果将以列表形式展示,并提供各种过滤和排序功能,方便用户根据自己的需求进行筛选。
四、功能特点Calis联合目录公共检索系统具有以下几个功能特点:1. 综合查询:用户可以在一个平台上查询各个图书馆的资源信息,无需在不同网站上进行反复查询,极大地方便了用户的使用。
2. 全文检索:系统将目录记录和索引信息进行全文索引,用户可以基于文本内容进行搜索,查找到最匹配的资源。
图书馆图书编目加工细则
图书馆图书编目加工要求中标供应商在为采购人提供图书的同时,必须提供图书配套加工服务,并具有到馆加工和馆藏排架的能力,在采购人规定的合理期限内完成相关工作。
具体要求如下:一.编目加工要求1、中标供应商的编目人员必须严格按照新乡学院图书馆编目规则和Calis 联机合作编目中心的规范制作书目数据。
图书编目数据要符合Calis高校联机合作编目及机读目录标准,图书特征表述完善,CN Marc字段著录准确完整。
1.1图书分类要按照最新版本的《中国图书馆分类法》来进行。
1.2图书分类主题标引要遵照《中国分类主题词表》进行。
1.3图书分类标引要遵照《新乡学院图书馆中文图书标引细则》。
1.4索书号的取定遵照《新乡学院图书馆图书索书号取号的有关规定》。
2、中标供应商应熟悉掌握采购人图书馆的编目细则、工作流程,并要求到采购人图书馆现场进行图书加工工作,图书加盖馆藏章、粘贴条形码、加装芯片、加贴书标、典藏上架并保证加工质量。
3、中标公司的数据员需要参加过CALIS中文图书编目业务的培训,上岗前要经过甲方的业务考核。
数据员队伍要保持人员稳定,不得随意换人,确保书目数据质量。
4、要求下载Calis数据作为我馆的编制书目数据的依据,所下载Calis数据的费用由乙方承担,需要做原编数据的,必须按Calis著录要求编制原编数据。
5、图书加工所用耗材和设备(电脑、打印机、扫描仪、书标、条码等)全部由投标供应商承担。
6、中标供应商在加工过程中,如未按采购人要求进行加工,出现质量问题,采购人有权拒收所有出现质量问题的图书,其责任由中标供应商自行承担。
7、采购人若提供有加工材料,中标供应商必须按要求对应加工,不得私自将材料转移,不得以次充好,否则,由此造成的责任及损失由中标供应商全部承担。
8、新书到馆后应尽快与读者见面,加工周期视进书量而定,正常情况下,书目数据入中央库后,新书十天内必须入库。
二.加工内容1、加盖图书馆馆藏章:(馆藏章样章)具体要求:三个,书名页、图书正文第17页、图书切口。
CALIS基本情况及使用方法介绍
CALIS基本情况及使用方法介绍
CALIS(中国高校图书馆联盟)是中国高等学校图书馆共同发起的国
内规模最大、服务最广泛的学术资源共享平台。
CALIS的宗旨是以高校图
书馆自主建设与未支付贸易为基础,通过整合现有各高校图书馆的学术资源,实现高校图书馆之间的资源共享,以提高我国高等教育和科研机构的
信息化水平。
CALIS平台主要包括CALIS学术数据中心、CALIS数字资源中心、CALIS数据加工中心和CALIS电子期刊中心。
CALIS学术数据中心是
CALIS最重要的业务之一,收录了大量的高校图书馆的学位论文、学术报告、学术会议论文等文献资源,旨在为用户提供全面的学术资源。
CALIS
数字资源中心收录了国内外大量的电子期刊、数据库、电子书等数字资源,用户可通过CALIS平台进行检索和使用。
CALIS数据加工中心负责对
CALIS平台上的资源进行加工、整理和维护,确保平台上的资源信息准确
可靠。
CALIS电子期刊中心则为用户提供丰富的电子期刊资源,用户可以
通过CALIS平台进行检索和阅读。
普通高校图书馆参与CALIS三期建设设想——基于上海理工大学图书馆的探讨
数 据 库 以增 加 馆 藏 , “ A I C LS联合 编 目中文三 级编 目员 资 格认 证” 的馆员一名 , 去年取得 的资格认 证 , 目前很 少向 C LS上传数据 。近几年 , AI 新进员工不断加人 , 我馆将给予他们更多 的培训机会 , 提高业务水平 , 争 取培养更多 的“ A L C LS联合编 目编 目员资格认证 ” 馆 员。做 到不仅享用 C LS的服务 , AI 也能 更多地 上传
1 1 联 合 目录 , 载 套 录 . 下 上 海 理 工 大 学 是 一 所 以工 学 为 主 , 学 、 济 理 经
学 、 理学 、 学协 调发展 的上海 市市属 重点大学 。 管 文 上海 理工 大学 图 书 馆 ( 文 统 称 我 馆 ) 20 下 于 0 0年 正 式 成 为 C LS联 合 目录 中的 D级 馆 。最 早 参 与 C — AL A LS的是 联 合 目录 , 长 一 段 时 间 以 来 , 载 C LS I 很 下 A I 中文 图 书 数据 套 录 为 主 。 近 几 年 , 于 很 多 书 商 提 由 供 编 目数 据 , 馆 中 文 编 目数 据 已经 基 本 不 从 C — 我 A LS下 载 了 , 是 外 文 编 目数 据 均 从 C [S下 载 套 I 但 A I
C LS文 献 传 递 网 的 成 员 馆 , 括 利 用 C LS AI 包 A I
馆 际互借 与文献传递应用软件提供馆际互借 与文献 传递 的图书馆 ( 简称服 务馆 ) 和从服 务馆 获取馆 际 互借与文 献传递 服务 的 图书馆 ( 称用 户馆 ) 简 。读 者以馆 际互借或文献传递的方式通过所在成 员馆获
CALIS高等教育数字图书馆技术体系
CALIS高等教育数字图书馆技术体系CALIS高等教育数字图书馆技术体系随着信息技术的不断发展和高等教育的迅猛增长,高等教育数字图书馆成为大学和研究机构不可或缺的重要资源。
CALIS(China Academic Library & Information System)作为中国高校图书馆和信息资源体系建设的组织平台,致力于促进高等教育数字图书馆技术体系的发展和创新。
CALIS高等教育数字图书馆技术体系以提供高质量的学术资源和先进的信息技术服务为目标,为广大师生提供便利的图书馆资源和信息检索服务。
该技术体系包括了数字资源的采集、管理和传输以及用户服务等多个方面,通过整合高校图书馆资源和合作机制,实现图书馆资源共享与互通,提升信息服务效能。
首先,CALIS高等教育数字图书馆技术体系侧重于数字资源的采集和建设。
通过与国内外知名数据库和出版机构合作,CALIS使得高等教育机构能够获取到最新的学术期刊、图书和各类专业数据库,并将其进行数字化处理,以方便用户进行在线访问和检索。
这一方面保证了高质量的学术资源,另一方面也丰富了高校图书馆的馆藏。
其次,CALIS高等教育数字图书馆技术体系注重数字资源的管理和传输。
通过建立统一的数字资源管理系统,CALIS实现了对数字资源的组织、分类、索引和存储,同时也确保了资源的安全性和可持续性。
在传输方面,CALIS采用了高效的网络技术和服务器集群,保证用户能够快速、稳定地访问到所需的资源,提供了便捷的学术信息服务。
除此之外,CALIS高等教育数字图书馆技术体系还注重用户服务的创新与改进。
通过与高等教育机构的合作,CALIS为师生提供个性化的学术信息服务,如借阅管理、文献传递、学术论文提交等。
同时,CALIS还通过图书馆门户网站和移动应用程序等渠道,提供多样化的学术资源推荐和信息检索培训,帮助用户更好地使用图书馆资源和信息技术。
CALIS高等教育数字图书馆技术体系的发展离不开对人才的培养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【 关键 词】 C A L L S ; 联机编 目; 文献编 目
C A L L S 是中国高等教育文献保障系统的简称, 是 国务院批准的我 编 目数据的标准化 、 规范 化ห้องสมุดไป่ตู้ 既保证 了本馆馆 藏数据 的质量 , 又确保 了
国高等 教育“ 2 1 1 工程” 、 “ 九五 ” 、 “ 十五 ” 总体规划 中三个 公共服 务体 系之一, 是在教育部 的领导下建设起来 的中国高等教育文献联合 保障 体 系, 实现信 息资 源共建 、 共知 、 共享 , 为中 国的高等 教育 服务 , 截 至 2 0 1 4年 9月底 C A LS联机编 目中心拥有包括 9 8 5和 2 1 1高校图书馆 在 内的成员馆 l 1 3 9 家 从而改变过去高校图书馆一校一馆 、分散发 展、 自我保障的模式 , 走资源共建 、 共知 、 共 享的整体化发展之路 联合 编 目数据库将收集所有成员馆 的中外文献机读 书 目 数据, 统一标 准并 使用相 同格式 的馆藏信息。 使书目 数据经过一次编 目 就 能被所有 成员 馆利用, 既节约了人力物力, 又实现了标准化。 笔者从事中文文献编 目工作多年。 在2 0 0 9年 的 4月参加了 C A LS 中文三级 编 目员 资格认证考试 . 全国8 4个高等 院校 图书馆的 1 7 0名 上载 C A L L S 联合 目录数据库 的质量。
2 C AL L S联机编 目对高校 图书馆编 目工作 带来 的影 响及产 生 的 新 问题
C A LS 联机合作编 目实现 了书目资源的共享. 减少了编 目 工作 的 重复劳动. 提高编 目 工作效率和书 目数据质量. 也增强 了文献利用 的时 效性 同时也带来 了新 问题 。 ‘ 2 . 1 C AL LS使编 目机构缩小编 目员心理受到冲击 大量使用 C A LS 联 机编 目中心和书商提供的文献编 目 数据, 使 高 校 图书馆在编 目作业方式上产生 了相 当大的改变 采用 C AL LS 联 机编 目中心 的编 目数据, 只需要进行简单 的下 载 、 修改工作 , 因此下载记 录 编 目员 参 加 、 获 得第 2名 的好 成 绩 . 获得了向 C AL L S上 载 书 目数 据 的 权 在编 目作业中 占很大部分。 原始编 目比例下降 我馆新 书在 C A MS上 限, 近几年一直用心的去做上传中文图书编 目数据工作 。在 C A L L S 联 的检 中率。 中文 、 西文都达到 了 9 0 %以上 。“ 下载数据” 、 “ 套 录数据 ” 等 机合作编 目中心对 2 0 1 3 — 2 0 1 4年度 C A L L S 联合 目录各项 工作指标进 新 的工作方式使 采编部的人 员将大大精简和压缩, 使许多优秀 的编 目 行 了统计, 并组织专家对数据质量进行评估中。 我馆荣获 C A L L S 联合 目 员转 岗. 对现在的编 目员岗位形成 巨大 的冲击, 对有 丰富的编 目经验的 录建设突 出贡献奖. 在“ C A LS中文认证编 目员书 目数据上载量排行榜 资深编 目 员来说. 感到无用武 之地。 部分编 目员对前途产生 了怀 疑和担 T o p 2 0 ” 榜单 中- 笔者位居第 1 1 位, 为实现图书馆数字化建设 、 全 国高校 心. 对 编 目工作 的未来持悲观和消极心理 高校图书馆 的馆员根 据每 资源共建 共享做出了突出贡献 笔者结合编 目实践, 以我馆为例提 出 年馆内采 购文献 量的多少’ 保 留及少 的资深编 目员做编 目 数据 的审校 几点建议供 同行们探讨 工作和馆藏数据 的维护工作。 以及上 载 C A L L S联机 编 目中心数据工作 和处理港 台等 比较复杂的赠书 2 . 2 文献的著录标引不统一 北京工商大学 图书馆是 高校 图书馆 , 结 合我馆 的文献编 目现状 以 自C A L I S联 机 编 目运行 以来 .笔 者认 为 C AL LS作 为 一 个 具 有 广 及编目 工作实践, 说明 C A L L S 对高校文献编 目工作的重要性 泛影响力 的联机合作 编 目机构, 有 责任和 义务给各成 员馆提供 统一 1 . 1 充分利用 C A L L S联机编 目中心 的数据直接套录编 目 的、 规范 的书 目数据 。但在实际工作中发现, 该数据库 中书 目数据质量 计算 机和网络技 术的发 展, 编 目工作 实现了联机编 目。联机编 目 上 良莠不齐, 书 目的著录及标引上存在一些错误 。由于 图书情 况较为 就是指建立在图书馆计算机网络技术应用的基础上, 利用数据传输协 复杂. 图书种类 、 出版形式 及装订方式复杂 多样, 也 由于编 目人员的知
1 CA L L S与高校图书馆文献编 目工作
议( 如Z 3 9 . 5 0 ) 实现书 目数据实时传输 。 旨在逐步建立具有一定 规模 的 识水平 、 业务 能力和专业素质参 差不齐 . 也 因各编 目员对著 录规则 的 联合书 目数据库和联合馆藏 目录. 供各成员馆共享编 目成果与 文献 资 理解不同。 而且各馆 的编 目要求也不同, 往往造成分编数据不一致 。这 源从 而在一个地 区或一个行业 中形成 网络, 改变 图书编 目的状况. 真 些错误的产生有 的是人 为造成 的’ f 旦 这些错 误的书 目数据的存在, 却使
科技・ 探索・ 争鸣
S c 科 i e n c e & 技 T e c h 视 n o l o g y 界 V i s i o n
C A L l S与高校图书馆编 目工作
赵英 智 ( 北 京工 商大 学 图书馆 , 中国 北京 1 0 0 0 4 8)
【 摘 要】 本文探 讨 了 使用C A L L S 数据后 , 结合文献编 目实践工作, 分析 了中心书 目数据存在 的问题, 在联机编 目下对 高校 图书馆编 目工作