英国政党的特点

合集下载

19世纪英国民主政治发展的特点

19世纪英国民主政治发展的特点19世纪英国民主政治发展的特点包括：
1. 政治权利的扩大：19世纪初，英国只有一小部分人有投票权，主要是男性地主和财产阶级。

随着时间的推移，政治权利逐渐
扩大，逐步包括妇女、农民和工人。

2. 政党制度的确立：19世纪初，英国政党制度并不健全，政
治派系混乱。

然而，随着政治民主化的发展，政党制度得到了完善，两大主要政党——保守党和自由党——随之崛起。

3. 平等主义的兴起：19世纪是平等主义的兴起时期，人们开
始强调政治、经济、社会上的平等。

由此，许多改革法案和政策被
制定，从改善工人的生活条件、消除贫困现象到提高妇女的地位、
保护少年等。

4. 媒体自由的发展：19世纪英国媒体自由度不断增高了，其
中以报纸为主要形式，成为传媒民主化的重要指标。

它对于公共社
会生活、政治变革等方面的发挥作用越来越重要。

总之，19世纪是英国民主政治得到迅速发展的时期，这种发展
除了民主制度这一基础外，也必须借助于各种经济、社会、文化和
人类思想等多方面的要素。

英国政治制度的特点

英国政治制度的特点一、英国政治制度的特点：1、君主制与民-主制相结合君主制与民-主制本是水火不容的，君主制是指一个君主的统治，民-主制是指多数人的统治。

在英国宪政中，虽保留了君主的位置作为国家元首，但目前这只是一个名义上的元首，并没有实质性的权利，虽然仍然规定政府是女王陛下的政府，国王是中央政府行政部门的首长，并在法律执行需要任何中央公务机关参与的时候，执行法律。

政府的任何权力行为都是以国王的名义实施的，并在国王的只会和监督之下执行的，比如缔约、宣战、任命首相等。

但事实上这些决策并不是由国王淡定制定执行的，二十由议会或者内阁决定的，而议会下院由人民选举产生，内阁由议会产生并对其负责，他们是人民的代理人，这体现了人民-主权，因此这就使得君主制与民-主制结合了起来。

2、议会至上的议会内阁制英国的赢回分为上院和下院，上院由贵族组成，下院由人民普选产生，这样组成的两院代表全体人民的意志。

受到洛克思想的影响，英国人深信主权在民，所以代表人民的议会在理论上是至上的，它是国家的最高立法机关，也是国家最高权力机关，是具有最后控制权的代议机构的主要组织结构形式。

议会主要有立法权、财产权、监督政府权、部分外交权等。

英国的司法权相对弱小，也从属议会。

法官由作为阁员的大-法官任命。

内阁实质上市英国政府的最高行政机关，首相作为政府首脑，由大选中获得下院多数议席的政党或政党联盟的领袖担任，由议会产生并对其负责，但一直以来，议会和内阁的权力一直处于消长的状态。

3、独特的两党制英国的政坛主要由工党和保守党把持，除此之外虽然还有一些小党，但是难成气候，英国的议会和内阁主要都是由大选的多数党来把持的，这与其他两党制的资本主义国家也没有太大的区别，但与其他资本主义国家两党制不同的是，其在野党被冠以英王陛下忠诚的反对党，反对党领袖领取国家支付的俸禄，组织影子内阁，在立法阶段对执政党的立法提出批评或反对，并参与协商决策，因此英国反对党实质上是支付体制内的政党，英国反对党的特殊地位在其他资本主义国家是不多见的。

英国政治制度的特点

英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。

首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。

议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。

议会由英王、上院和下院组成，其中上院是贵族院，是主要西方国家中唯一以贵族政治为基础的政治机构。

[1]在司法权与立法权关系上，议会上院是英国最高法院，具有除苏格兰刑事案件外其他民事和刑事案件的上诉管辖权；大法官是上院议长也就是最高法院院长，同时还是内阁和执政党成员。

政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利，即获得下院即众议院议席的多数，同时一般由获得下院相对多数的党领衔组建内阁，并由该党的领袖出任政府首脑。

其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。

即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。

英国内阁由英王授权在下院中获多数席位政党的领袖组建，成员必须是议员。

内阁对下院多数负责，若下院通过对其不信任案，内阁要么辞职，要么提请英王解散下院重新大选。

下院中获得次多数席位的政党成为反对党，受法律保护，平时组成“影子内阁”，对执政党进行监督。

内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。

再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。

在英国政治制度中，国王作为国家元首均为世袭，更多地体现为一种象征性、礼仪性意义，是在特殊情况下介入政党间的权力调解，平常较为超脱，不承担具体责任。

最后，英国政党的组织体系相对比较严密，但右翼党比左翼党要松散。

政党无论是作为群众党还是精英党，大都有一个从上到下的组织系统，乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织，对本党执政起着一种辅助作用，甚至可以对政府形成某些牵制。

可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。

英国政权组织形式的特点

英国政权组织形式的特点
英国政权的组织形式是一个议会制君主立宪制度。

以下是其主要特点：
1.君主立宪制度：英国的君主是国家元首，但实际上并不拥有太多实权，只是象征性的角色。

国家的实际管理和决策权在议会和政府手中。

2.议会制度：英国的议会由两个部分组成，上议院和下议院。

上议院是由贵族和教士组成的，是一个相对较为保守的机构，主要负责审查和修改议案。

下议院则是由普选产生的议员组成的，是政治权力的中心，负责制定法律和掌握政府的决策权。

3.内阁制度：英国政府的权力由内阁掌握。

内阁成员由首相任命，通常是议会中最大的政党的领袖。

内阁成员负责制定政策和管理政府事务，由议会对其工作进行监督。

4.民主选举制度：英国是一个民主国家，政府和议会成员均由选举产生。

英国的选举制度是单议席制，每个选区只产生一个议员，由获得最多选票的候选人当选。

5.法律制度：英国的法律制度以普通法为主，以英国国内的司法制度为基础。

同时，欧盟法也在英国的法律中具有一定的地位，但随着英国脱离欧盟，其地位将发生变化。

总的来说，英国政权的组织形式是一个相对稳定和成熟的议会制君主立宪制度，其政治体系在历史上经历了多次演变和改革，但在各种制度和机构的配合下，始终保持着一定的政治稳定性和权力均衡。

1。

英国政治制度的历史演进和特点分析

英国政治制度的历史演进和特点分析英国政治制度深厚而复杂，经历过数百年的发展演进，在形成现代的政治制度体系中发挥了重要的作用。

本文将从历史衍变、政治框架和特点分析三个方面进行探究。

一、历史衍变英国的政治制度的发展可以追溯到中世纪。

在英格兰、苏格兰、威尔士和爱尔兰等地，形成了各自独立的行政管理体系。

十三世纪开始，英国王室与贵族阶层的权力之争不断加剧。

18世纪初，英国国会形成了“两院制”，议会代表了不同阶层的社会利益，对王权实施有效地制衡。

到了19世纪，英国成为世界上首个实行“民主选举”的国家，在政治制度上进一步完善。

二、政治框架1.君主立宪制英国是一个君主立宪制国家，在这种制度中，国王是国家最高元首，但不掌握实际权力。

实际掌权的是内阁和议会，内阁由首相和其他部长组成，议会分为上下两院，其中上院有贵族和主教组成，下院则由大选产生。

2.议会制度议会制度是英国政治制度的核心。

英国议会由上下两院组成，上院为贵族院，下院为 commons。

议员由选民投票选举产生，任期为五年。

议员除了具有执政权力外，还负责制定和修改法律。

3.选举制度英国实行普选制度，即所有年满18岁的英国公民都有权利和义务参加选举投票。

英国选民可选举国会议员、地方议员、市长和议员，总统等等。

英国的选举制度国际上非常开放和规范，选民在投票时有私密性和自由的权利。

三、特点分析1.政治稳定英国政治制度注重民主和稳定的平衡。

在议会制度中，各阶层的利益都得到了平衡和妥善的保护。

同时，英国的两党制时常引领政治风向，保确保政治平衡不被打破。

这使得英国在政治上相对稳定，并具有高度可预测性。

2.权力制衡英国君主立宪制度使得一个人、一个团体或一个政党单独把持政治权力成为不可能。

在英国，监督政府行使权力的机构有很多，包括议会、法院、媒体、民间组织等等。

这些机构都能发挥一定的制衡作用。

3.生产力高英国引领了政治、文化和经济的世界潮流，经济高度开放，科技创新技术一流，国内公共服务设施完善。

英国的政治组织形式

英国是君主立宪制国家，其政治制度以议会内阁制为核心，以两党制、常任文官制以及地方自治为主要特点。

英国宪法规定，英王是英国世袭的国家元首。

从法律上看，英王独揽国家大权，但法律规定的“国王不能犯错误”原则，使英王须根据他的大臣的建议执行职务。

因此，英王并无实权，王权多属礼仪性的。

但是，英王作为国家统一和团结的象征，仍是英国政治制度不可缺少的一部分。

英国采用议会内阁制。

根据“议会主权”原则，由下院、国王和上院组成的议会是国家最高权力机关，主要行使立法权。

国王任命下院多数党领袖担任首相并由他组阁行使行政权，对议会负连带责任。

虽然立法、行政、司法三个权力机关分别设置，但是，英国的立法权、行政权和司法权实际上并不分立。

因为，内阁作为下院多数党的代表，可以有效地控制立法。

英国政府不设专管司法行政的部门，而由首相提名并经英王任命的大法官以及检察长和副检察长主管司法行政。

大法官既是最高法院院长、上院议长、内阁阁员，也是执政党的成员，负有司法、立法、行政的职责。

法官均实行任命制。

上院是最高审判机关，是审理除苏格兰刑事案件以外的所有民事、刑事案件的最高上诉审级。

英国司法机关不具有违宪审查和解释权，但法院的重要判例具有与法律同等的效力。

英国的政权组织关系十分复杂，但在三个权力机关错综结合的权力关系中，内阁居于核心地位。

尤其是第二次世界大战后，内阁权力扩大，“议会主权”日渐让位于“内阁主权”（英国首相、英国内阁、英国议会、英国司法制度）。

英国政党制度的特点及发展趋势前瞻

在大选中获得胜利是英国任何一个政党谋取执政地在议会中的议会党团至关重要。为了使本党议员在位的第一步。在大选结束后，胜的政党就成为议议会活动中协调一致，国各个政党都规定了严格获英会中的多数党，个政党就获得了上台执政的基本的党纪党规。对于违反党纪的党员议员，党尤其这政条件。得到议会多数支持的多数党领袖接受英国国是执政党会给予严厉的处罚。一般来说，党员议对王的邀请，任内阁首相并组建新内阁。得到英王员的最严厉处罚是除名，政党政治成熟和发达的担在
宪政原则使议会能够规定司法机关的结构和功能，善期，其政党政治经验比较发达和成熟，不会有太大
会埋
英政制的点发趋前国党度特及展势瞻
口王道志
政党政治，为当今世界最为普遍的政治统治执政党在议会中占多数席位，以政策容易得到通成所和政治管理形式。英国是现代政党政治的发源地，
发达和成熟的国家，党政治运行较为公开和规政
二、国政党的发展趋势前瞻英
（）国政党的竞争将会在两个主要政党中进一英
特殊的政治地位和权力，司法活动施加影响，对根本行，其他政党也具有执政可能。作为最早的政党但原因还是执政党掌握了议会。首先，议会至上 ” “ 的政治发源地，国的政党政治已经走过了其成熟完英

英美政治制度特点及文化基础比较

英美政治制度特点及文化基础比较一、英国政治制度特点及其文化基础(一)英国政治制度特点1. 议会至上。

英国是世界上第一个建立议会制的国家,英国议会还有“议会之母”之称。

在英国,议会既是国家的最高立法机关,也是国家的最高权力机关。

它由英王、上院和下院组成。

上院由贵族组成,下院由平民选举产生。

权力重心渐渐向下院转移。

虽然以首相为首的内阁实质上是英国的最高行政机关,并渐渐成为英国的权力中心。

但在法律上,英国议会的地位是最高的。

2. “影子内阁”。

英国在政党制度上目前实行两党制,由工党和保守党轮流组阁,这与美国看似并无太大区别。

但其比较特别的是,当一党执政时,在野党即反对党便组织“影子内阁”,监督执政党的立法,行政等行为,参与协商决策,并领取国家支付的薪水。

英国反对党的这种特殊的地位构成了英国政治独特的风景线。

3. 女王的独特作用。

英国宪政,规定女王为国家元首。

英国女王虽然并无什么实质权力,但她却有着不可替代的政治作用。

首先,她是国家统一、民族团结的象征,在英国人心目中,女王是全体英国人民和英国文化的代表。

其次,女王在政治中的中立形象,使其成为英国各政治势力冲突的协调者。

最后,女王丰富的政治经历,为每一任首相提供正确的政治见解,有着其他政治家望尘莫及的经验和知识。

(二)英国政治文化:崇尚法治、善于妥协英国的政治文化有着其独特的特点,有学者将其概括为:保守主义与激进主义、科学理性与宗教哲学、贵族精神与公民精神相互矛盾、相互融合。

其中保守主义占主导又夹杂着激进主义,保守主义并不是一味顽固地反对进步,而是对变革的进程和方式持稳重态度,即“有保留地变革”;激进主义则从其产生之时就带着回归自然的倾向,在它超前发展的历史意识中保留着潜在的传统主义因素。

保守主义与激进主义共存,二者相互促进、相互制约。

任何政治制度的形成都是一个漫长的历史过程,都与其政治文化息息相关。

英国政治思想家洛克最早提出“分权”学说,他将国家权力分为立法权、行政权和联盟权。

英国和中国的政党制度有何不同？

英国和中国的政党制度有何不同？政治制度是每个国家的重要组成部分，不同的制度会影响国家的政治和经济发展。

英国和中国是两个不同的国家，拥有完全不同的政党制度。

在这篇文章中，我们将探讨英国和中国政党制度之间的差异。

一、英国政党制度英国政党制度是基于议会民主制的，也被称为“西敏制”或“议会制”。

政治权力分为三个部分：行政、立法和司法。

行政权力由政府拥有，立法权力由议会拥有，司法权力由独立的法院拥有。

英国的政党制度是由主要两个政党掌握，即执政党和反对党。

执政党通常由国会大选中赢得最多席位的党派组成。

反对党由其他政党和无党派人士组成，他们通常面临着批评和挑战。

英国政府的过程是相对开放的。

议会负责立法，政府负责实现立法目标。

议会和政府都需要民主选举，以获得合法的权力来代表选民。

同时，媒体相对比较自由，可以实时地监督政府的工作。

二、中国政党制度中国政党制度是基于多党合作和政治协商的。

由中国共产党领导下的中国人民政治协商会议及其全国委员会代表了各个政党、团体和人民的意见，以协商形式进行政治决策。

中国共产党是中国的执政党，拥有革命历史和强大的组织力量。

其他政党也被允许参与中国政治协商会议的工作，并在一些地方参加选举。

中国政府的过程相对比较封闭，政治决策通常由中央政府和当地政府议会制定。

媒体的自由度被限制，需要按照指定格式进行发布，同时中国政府也对媒体进行一定程度的监控。

三、结论英国和中国的政党制度有很大的差异。

英国的政党制度更加开放和透明，而中国的政党制度更强调多党合作和政治协商。

这种差异在政治和经济发展上都会产生影响。

要想建立一个良好的政治制度，需要考虑许多不同的因素。

政治实践和经验对于制度建设也非常重要。

我们希望未来能够有更多的政治协商和合作，为每个国家的发展带来更加繁荣的未来。

英国政党政治

政党政治，成为当今世界最为普遍的政治统治和政治管理形式。

英国是现代政党政治的发源地，也是实行两党制的典型国家。

英国是政党政治比较发达和成熟的国家，政党政治运行较为公开和规范。

近年来，英国政党政治继续稳步发展，并呈现出一些新的发展趋势。

从理论上说，英国下院选举制看起来很“完美”。

按照规定：年满18岁的英国公民，不分种族、性别、贫富、职业，不受资格限制，都有选举下院议员的权利，选举实行一人一票，匿名投票，因此从形式上看，下院选举表达了平等、普遍、公正的原则，所有国民都参加到国家的政治进程中来了，体现着民主的特征。

但理论与实践却会脱节，英国选举是个极好的案例。

民主制要求少数服从多数，恰恰在这一点上，形式与事实脱钩了。

这种选举方式最大的好处是简便，一次投票就产生结果，不会出现反复投票而投不出来的情况；并且，通过一次全国性大选一般都会产生一个“多数党”，由这个党组建政府，地位一般比较稳固，不像其他一些西方国家议会中小党林立，席位分散，很难产生稳定的政府。

表面上看英国选举制度似乎很“完美”，但操作中却背离“民主原则”，英国政府经常建立在“少数”的基础上。

论近代英国政党制度的形成与特征

论近代英国政党制度的形成与特征许洁明一谈到英国政党制度的形成与发展,有几个概念是必须先弄清楚的。

关于政党,在西方大多将其功能归结为:组织群众选举,统一和调动公民群众,聚合各种社会阶层为本党谋利;为国家政治机构补充公职领袖,制定和实施公共政策;最重要的是组织“自由民主的政府” 。

他们虽然也承认政党的阶级属性,但更强调政党的选举、执政、立法和监督等职能。

他们还认为,选举制度和议会制度是政党产生和发展的两个基本条件。

笔者认为,这是考察英国政党制度的基本出发点。

关于政党政治则是指在国家的政治生活中,政党构成了国家政权的核心,政党的活动和政党间的相互关系及其所反映的社会集团和阶级利益是构成国家政治的基础。

政党政治是对君主政治和贵族政治而言的,君主政治和贵族政治是依靠血缘纽带和君臣依附关系控制国家政权,政党政治则淡化了这种血缘纽带和君臣关系,以利益和思想的趋同性为基础的政治集团控制着国家的权力机构。

严格地说,政党政治是现代社会的产物。

所谓政党制度是指在现代国家中,政党有组织地参加国家管理的制度,它是现代国家政治制度的重要组成部分。

政党制度是政党政治发展到一定阶段的产物,是在长期的实践过程中逐步建立起来的一套管理体系。

从社会学角度说,政党制度的形成是一个长期的非预向性的历史过程。

然而,作为一种运作机制,政党制度一旦形成便有着相对的持久性和稳定性。

它构成了社会各阶级、阶层、集团及个人在政治斗争中的一种行为规范,一种人际关系体系。

在政党制度这个相对恒定的架构中,政党和政党・134・梅尔・皮特:《西欧政治制度》第1卷,I.M air P eter,T he W est Europ ean Par ty Sy stem ,牛津大学出版社1990年版,导言。

政治则具有更大的可变性。

政党、政党政治和政党制度产生的时序一般为:先有政党和政党政治,两者的发展是同步的,不可分割的,尔后才是政党制度的确立。

在英国,王权的衰落过程缓慢而隐晦。

英国政党制度的特点及发展趋势前瞻

英国政党制度的特点及发展趋势前瞻作者：王道志来源：《人大研究》2012年第02期政党政治，成为当今世界最为普遍的政治统治和政治管理形式。

英国是现代政党政治的发源地，也是实行两党制的典型国家。

英国是政党政治比较发达和成熟的国家，政党政治运行较为公开和规范。

近年来，英国政党政治继续稳步发展，并呈现出一些新的发展趋势。

一、英国政党政治的特点分析英国的政党政治经历了长期的发展过程，和君主立宪制互相辉映，已经形成许多具有本国特点的政党政治特点。

（一）按固定程序上台执政，执政党执政地位稳固。

英国政党政治的影响非常大，任何一个候选人如果没有政党的帮助，根本不可能获胜。

传统上，大选中候选人的竞争主要不是个人之争，实际上是党派之争，一个候选人是否当选，关键要看他所代表的政党的总体表现。

这一点在二战前特别明显，往往选举结果出来前民众并不知晓谁会当选首相，二战后政治领袖个人魅力和能力开始凸显。

参加大选并在大选中获得胜利是英国任何一个政党谋取执政地位的第一步。

在大选结束后,获胜的政党就成为议会中的多数党,这个政党就获得了上台执政的基本条件。

得到议会多数支持的多数党领袖接受英国国王的邀请,担任内阁首相并组建新内阁。

得到英王的授权组建内阁是一个政党执政的标志。

由于英国实行彻底的政党政治，内阁成员都是清一色的政党党员。

政党上台执政的基本固定方式是“参加大选—获取议会支持—组建内阁”。

虽然英国的宪法和法律并没有明文规定这三个步骤,但是,在英国民众眼里,违反这一程序与违反宪法和法律无异。

由于执政党在议会中占多数席位，所以政策容易得到通过，不会被推翻，因此执政地位牢固，只有再大选时才会发生政党更替的现象。

（二）内阁的权力较大，影响广泛。

这个主要表现在三个方面。

一是内阁在社会生活中作用巨大。

英国是个“议行合一”的国家，这意味着中央国家机关和地方都是统一的。

在这种情况下，执政党只要在大选中获胜，就能够全面控制英国政治。

最主要的表现就是由获胜党组阁。

英国政党

英国政党百科名片英国政党英国是世界上最早出现资产阶级政党，并最先确立和实行两党制的国家。

目录沿革两党制的形成与发展英国政党的特点主要政党展开编辑本段沿革英国斯图亚特王朝复辟时期，在议会内部形成了代表不同阶级利益的政治派别。

1679年议会就詹姆斯公爵（后来的詹姆斯二世)王位继承权问题展开激烈争论，反对詹姆斯公英国的政党政治与福利制度爵有王位继承权的议员们被政敌斥为辉格（Whig，苏格兰强盗），赞成詹姆斯公爵有王位继承权的议员们则被对方骂作托利(Tory,爱尔兰信仰天主教的歹徒)。

以后两派逐渐以此自称,形成两个政治派别。

辉格党代表新兴资产阶级和新贵族的利益，主张限制主权,提高议会权力；托利党代表地主贵族利益,维护君主特权。

1688年两党由于一致反对詹姆斯二世而走向合作，共同以政变方式发动“光荣革命”。

辉格党在政变中起了主要作用，政变后成为执政党。

随着英国资本主义的发展，托利党人成分逐步发生变化，辉格党内的部分土地贵族、银行家、军火商和官僚政客加入托利党，使该党实力增强，而辉格党因其分裂逐步丧失了在国家政治生活中的统治地位。

1783～1830年托利党执政。

辉格党和托利党轮流组阁时期，党派活动只限于议会内部。

19世纪30年代,英国工业革命基本完成,英国社会阶级结构发生重大变化，形成了两大对立的阶级──工业资产阶级和工业无产阶级。

同时，英国统治阶级内部也发生变化，形成了代表土地贵族、金融贵族和大商人利益的保守势力与代表工业资产阶级利益的改革势力。

前者以土地贵族为核心，在原托利党的基础上组成保守党；后者以热心于自由贸易的工厂主为核心，在原辉格党的基础上组成自由党。

1832年选举改革以后，扩大了普选权。

为争夺选民，获取议会多数，两党竞相发展自己的议会外组织，建立选区协会，作为竞选机构。

随着议会和两党制的确立及发展，两党在19世纪中叶都成为有严密的中央和地方组织的全国性政党，19世纪末、20世纪初，自由资本主义被垄断资本主义代替后，保守党逐步由土地贵族的党变为垄断资产阶级的党。

1．英国政体的特点：英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国

1．英国政体的特点：英国的政体是议会制君主立宪制，它是17世纪英国资产阶级革命后各阶级之间斗争和妥协的产物。

英国政体的第一个显著特点是存在君主。

但现在英国的国王只是“虚位君主”，一般只承担“礼仪性职责”，在英国政治生活中仅具有象征性地位。

那么我就用了下面的一个史料：19世纪英国宪法权威W.白芝浩特说：“上下两院如果做出决定，就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前，她也不得不签字。

”英国政体第二个显著特点是建立了议会。

英国议会由上院和下院组成，下院的权力大于上院，被称为“至尊议会”。

在英国，议会是国家的最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。

我们就可以用关于英国议会组成的一个材料:议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。

上院（贵族院）包括王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教。

1999年11月，上院改革法案通过，除92名留任外，600多名世袭贵族失去上院议员资格，非政治任命的上院议员将由专门的皇家委员会推荐。

2003年2 月英政府提出的七项上院改革案均遭议会否决，改革上院计划暂时搁浅。

截至2003年2月，上院共有议员690名。

原上院议长由内阁成员、大法官欧文勋爵兼任。

2003年6月，布莱尔首相改组政府机构，改革上院议长推选制度，取消存在了1398年的大法官兼任上院议长的作法。

欧文勋爵退休，上院议长职责暂由宪法事务大臣福尔克纳勋爵代理。

下院议员由普选产生，采取最多票当选的小选区选举制度。

下院议员任期5年，但政府可决定提前大选。

本届下院于2001年6月选出，目前在659个议席中，工党占410席、保守党163席、自民党53席、其他小党和无党派人士29席，下院议长迈克尔" 马丁和三位副议长(通常不投票）占4席。

英国政体第三个显著特点是内阁的权力，特别是首相的权力很大。

在英国，内阁是国家的最高行政机关，它是从议会中产生的，由占议会多数席位的政党组成，对议会负责。

高中政治素材：君主立宪制和民主共和制

高中政治素材：君主立宪制和民主共和制【重点问题】：1、英国实行怎样的政体？具有怎样的特点？其实质是什么？2.法国实行怎样的政体？具有怎样的特点？3．英法两国政体有何异同？相异的缘由有哪些？1、英国君主立宪制的结构特点★英国君主立宪制国家的主要机机构有国王、议会和内阁。

①英国女王名义上是国家元首和武装部队总司令，按内阁的意志行使形式上的权力，承担礼仪性职能，仅具有象征性地位。

②议会是国家最高立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。

③内阁是国家最高行政机关，从议会产生，由占议会多数席位的政党组成，并对议会负责。

注意：（1）今日英国国王的主要作用：①是国家统一和民族团结的象征；②是英国政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器；③向首相和大臣提供意见和建议，发挥咨询作用；③成为联系英联邦各成员国的纽带。

(2)英国政体运行的特点: 国王、议会和内阁之间既有分权，也有制约。

2.君主立宪制的实质★从英国君主立宪制的结构看，王室、议会和内阁都是资产阶级和贵族代表组成的，其人员构成和实施的政策说明，这一政体本质是资产阶级政权的一种组织形式，为资产阶级服务，维护资本主义制度。

（1）英王和王室世代承袭，拥有巨大的资产，已成为贵族和资产阶级的代表。

（2）议会同样是“有钱人议事的场所”。

从执政理念和政策来看，议会的上院和下院没有本质区别，都为维护资本主义制度效力。

1、法国政体的运行（1）法国国家机构由总统、政府和议会组成（2）①法国总统是国家元首和武装部队的统帅，总统利用宪法赋予的权力，在法国政治舞台上发挥主要作用。

选民直接选举产生。

任期五年。

②内阁和政府由总统组织，总理是政府首脑，由总统任命。

总理领导政府具体行使国家行政权力，政府向议会负责。

③议会由国民议会和参议院两院组成，各自行使不同的职权。

国民议会的主要职权：立法权；财政权；监督权。

在行使立法权方面，参议院和国民议会有同等的权力。

议会监督和制约政府。

2、法国政体的特点★①半总统制半议会制：法国第五共和国包含许多总统制因素，如总统有普选产生；总统掌管最高行政权力；总统任免总理和组织政府；总统不对议会负责等。

英国政党制

英国政党制：一、第一次议会改革前的政党政治及其特点阎照祥先生以英国第一次议会改革为界，认为从光荣革命到1830年，英国政党组织发展曲折，呈现出若干阶段性特点。

第一阶段：立宪君主制初建时期，这时议会中下院议员不是简单地划分为两个政党。

就组合方式来看，基本可分为三类：第一类由海陆空军军官和政府官员组成。

第二类体现为一个或几个贵族为核心的家族式小集团。

其中部分集团属于辉格党或托利党。

第三类主要是未参加任何党派的乡绅。

他们分别被笼统地称为“宫廷党”或“地方党”。

第二阶段：18世纪前期，具体为1714-1760年间，部分辉格党人大权独揽，实行寡头统治。

此时出现了一些反对派。

但反对派的组织情况相当复杂，缺少众望所归的领导者。

第三阶段：乔治三世在位前期，辉格党分裂为4个派别：纽卡斯尔派、坦普尔派、格兰尔派和“布鲁茨伯里帮”。

出现“有组织的反对党”——罗金厄姆派。

第四阶段：18世纪末，法国大革命的爆发，辉格党分裂，导致托利党人占了优势地位，造成了数十年的托利党寡头统治。

第五阶段：19世纪初，政党组织工作加强，督导员制度形成。

在这个发展过程中，英国政党呈现出4个特点：1、局限性，即各党派主要在议会中活动；2、分散性。

表现为党派林立，派系庞杂。

3、断续性，或称非连续性。

政党分裂、重组，导致这一时期没有两条前后一贯的、平行的政党发展沿袭线；4、不稳定性。

政党产生消失或规模变化，都很频繁。

但不可否认，这一时期政党在组织方面也显露出由封闭向开放、由分散向集中、由断续性向连续性、由不稳定向稳定发展的趋势。

二、第一次议会改革后的政党制度及其发展1832年，英国实行了议会改革，初步改变了英国下院的成分，但是并没有动摇土地贵族在议会中的优势地位。

尽管如此，1832年议会改革仍然是英国历史上的重大事件，阎照祥先生将之视为英国政党政治的转折点。

这次改革暂时调整了统治阶级的内部矛盾，为工业资产阶级代表打开了议会大门。

从“光荣革命”到第一次议会改革之前，英国政治制度的变化是缓慢的、轻微的。

英国与美国民主的比较

英国与美国民主的比较（注意：以下正文内容仅为示例，请根据需要进行修改和完善。

）在全球范围内，英国和美国都被认为是具有高度发达民主制度的国家。

然而，尽管二者都秉持着普选原则和政府代表制度，但英国与美国之间的民主体制存在一些显著差异。

本文将探讨英国与美国民主制度的比较，并梳理出各自的特点和优势。

一、政治体制的基础在英国，国家元首是英国君主，目前为女王伊丽莎白二世。

英国采用的是君主立宪制，国家元首的权力相对有限，大部分行政和立法权力掌握在议会手中。

议会由两个部分组成：上议院和下议院。

上议院的成员（贵族院）是由部分继承的贵族和评选产生的贵族组成，而下议院的成员（下院）则通过普选产生，代表着选民的利益。

与此不同，美国则采用总统制。

国家元首是总统，其权力相对较大。

美国政府的三权分立是其政治体制的基石，包括行政、立法和司法三个独立的部门。

总统由公民通过选举产生，而国会则由参议院和众议院组成，代表着各个州和选区的利益。

二、选举制度与代议制度在英国，议会的下院成员由选民直接选举产生，采用的是多数席次制度。

具体而言，每个选区选民在选举中选出一位代表，获得票数最高者即当选为该选区的议员。

而上院则是由任命产生的。

相比之下，美国总统和国会议员的选举制度稍有不同。

总统是通过选举团制度选出，选举团成员是由各州普选选出的选举人组成，他们再根据各州的选举结果来投票决定总统的产生。

而众议院议员则采用多数选区制，在每个选区中，得票最高者即可当选为该选区的代表。

三、权力分配和限制英国采用的是议会主权制，意味着议会拥有相对较大的权力。

政府的行政部门由首相和部长组成，首相由下议院议员选出，通常是最大党派的党魁。

在行使权力时，首相和政府必须获得议会的支持，否则可能面临被罢免的风险。

与此相比，美国的权力分配更为复杂。

总统作为国家最高行政长官，拥有重要的行政权力。

同时，国会也扮演着重要的立法角色，可以制定法律和监督行政部门。

此外，美国司法体系的独立性也为权力平衡提供了保障，最高法院被授予宪法解释和裁决的权力。

英国政治制度的特点

英国政治制度的特点Happy First, written on the morning of August 16, 2022英国的政治制度是典型的君主立宪制;其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密..首先;英国实行议会民主制;体现“议会至上”的原则..议会至上;即立法权在三权中居于核心地位;行政和司法机关都是立法机关的一个部分;行政权和司法权实际是立法权的派生;三者互有重叠..议会由英王、上院和下院组成;其中上院是贵族院;是主要西方国家中唯一以贵族政治为基础的政治机构..在司法权与立法权关系上;议会上院是英国最高法院;具有除苏格兰刑事案件外其他民事和刑事案件的上诉管辖权；大法官是上院议长也就是最高法院院长;同时还是内阁和执政党成员..政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利;即获得下院即众议院议席的多数;同时一般由获得下院相对多数的党领衔组建内阁;并由该党的领袖出任政府首脑..其次;实行内阁制;作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现..即国家的权力体系以内阁为核心;内阁拥有国家的最高行政权力..英国内阁由英王授权在下院中获多数席位政党的领袖组建;成员必须是议员..内阁对下院多数负责;若下院通过对其不信任案;内阁要么辞职;要么提请英王解散下院重新大选..下院中获得次多数席位的政党成为反对党;受法律保护;平时组成“影子内阁”;对执政党进行监督..内阁不仅拥有行政权力;而且具有立法建议权;由执政党所控制的议会多数保证立法的通过..再次;英王更多的是一种荣誉性职位;并无真正的实权..在英国政治制度中;国王作为国家元首均为世袭;更多地体现为一种象征性、礼仪性意义;是在特殊情况下介入政党间的权力调解;平常较为超脱;不承担具体责任..最后;英国政党的组织体系相对比较严密;但右翼党比左翼党要松散..政党无论是作为群众党还是精英党;大都有一个从上到下的组织系统;乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织;对本党执政起着一种辅助作用;甚至可以对政府形成某些牵制..可见;英国政治制度最大的特点是“议会至上”;司法权和立法权都出于立法权;民主政治的实质部分居于虚位君主之下..这种政治制度的优点是;无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正;更有利于决策的科学和周全..但缺点是;体制或制度容易模式化;导致官僚主义;影响执政效率..英国政治民主的发展道路是一条介于传统与变革、激进与保守之间的道路;从中反映出英国政治文化的特点;那就是独具特色的不列颠式岛国心态;培育出了英国人在政治变革中的二元主义行为方式以及一种绅士风度的政治心态..英国位于欧洲西部的不列颠群岛上;由大不列颠岛、爱尔兰东北部及周围5500多个小岛组成;西濒大西洋、东隔北海、南以多佛尔海峡和英吉利海峡同欧洲大陆相望..温和湿润的气候;平缓的地势造就了英国舒适的生存条件;自17世纪末以来;国内再无革命发生;社会稳定..这种特殊的自然地理条件和独特的社会发展走势;使英国人形成了以稳健、审慎、理性、独立、灵活、保守、调和、谦卑、妥协、隐忍、克制等特质为核心的不列颠式的“岛国心态”.. 一方面;他们在政治上“容易安于现状;重视传统经验;不易受极端观念、理想主义和个人感情的支配;乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”..久而久之;逐渐形成了念旧守成的群体心态..另一方面;相对独立安定的社会人文环境;促使他们在政治上“注重保持自身特色;善辟蹊径;自成体系;在政治制度的建设中造就自己的风格特点”..首先;具有老资格的英国工人阶级;常把争取经济利益作为主要斗争目标..如果生活水平有所改善;他们便不思革命与暴力..其次;英国上层统治者;一向奉保守主义为圭臬..为维护阶级统治和等级制度;他们宁肯保留君主和贵族;一本正经地遵循君臣礼仪..在权力争夺的关键时刻;他们宁肯诉诸宫廷政变;邀请外国君主驾临不列颠..再次;在欧洲大陆的封建君主由于拒绝妥协和让步而被历史无情推翻之时;英国的王室及君主却因顺应历史潮流而没有被淘汰;作为一种旺盛的适应机制保存下来;在现代文明中占有一席之地..这种既重视传统又追求特色的不列颠式岛国心态造就了英国政治民主发展道路上的二元主义行为方式..所谓二元主义的行为方式;即保守主义与激进主义相互交织;共同对英国政治民主发展道路发挥作用..在英国政治民主的发展道路上;保守主义和激进主义扮演了两个关键的角色..这两种相互矛盾的历史传统在传统与变革的交织中;推动着英国式发展道路的形成..英国的保守主义并不像它的名字那样保守;它是承认进步的;但是这种进步是有限度的进步;是在可接受的范围内的进步；他也承认变革;但是对变革的进程和方式持稳重的态度..英国的激进主义一方面主张对现存制度进行根本变革;另一方面又要求回归过去;回归自然传统;回归平等、公平、正义的社会制度..正是在保守主义和激进主义的斗争中;才使两种理论得以融合;形成了独具特色的英国式的渐进发展之路..但是;在英国政治制度的发展道路上;保守主义始终占据主导地位..这种二元主义的行为方式使得英国两党在坚持各自利益的同时总能通过妥协来解决矛盾;避免了因各自固执己见而导致政治僵局或者暴力冲突;也使得基本的民主原则能在没有成文宪法保护的情况下完全按照一系列惯例正常运转;真正实现了民主文化与民主制度的完美结合..英国的贵族在盎格鲁-撒克逊时代就已起源;随着社会的发展;贵族逐渐形成为社会的一个阶级;控制着上院和最高司法权;对社会产生重要的影响..同时;英国社会富于开放性、流动性、灵活性和竞争性;门阀之见和阶级偏见较小;具有很强的亲和趋向..在英国;“没有因袭的社会风尚去阻挠拥有土地的士绅经营工业或做买卖；没有法律上的障碍会阻止一个工匠的社会地位上升”..结果常常形成独特的社会景观：“贵族、绅士与商人、农夫杂处;商人与修理机械的工人共同饮酒;贵族的幼子进入贸易圈..”这种既以进入上流社会为目标;又追求平等与自由的精神;最终形成了绅士风度的政治态度..绅士风度的政治态度主要体现为政治上的谦恭有礼;也就是说;在政治上发生无法解决的冲突时;通常就表现为为保存双方的颜面;各自后退;以形成一种新的政治制度..。