基于熵权法的张掖市生态城市建设评价

合集下载

基于熵权法的土地多功能利用评价

基于熵权法的土地多功能利用评价近年来，土地利用问题成为社会关注的焦点之一。

随着城市化进程的加快和农村土地的集约利用，土地的多功能利用已经成为一种发展趋势。

为了评价土地的多功能利用情况，有必要寻求一种科学的评价方法。

本文将介绍一种基于熵权法的土地多功能利用评价方法，并探讨其在实践中的应用。

土地的多功能利用评价是对土地资源综合利用效益的衡量，涉及多方面的因素，如农业生产、生态环境、城市建设等。

为了科学客观地评价土地的多功能利用，熵权法被引入到评价方法中。

熵权法是一种多属性决策的数学模型，可以对多个指标之间的重要性进行量化，从而得出综合评价的结论。

我们需要确定评价指标。

土地的多功能利用涉及多个方面，如农业产出价值、生态环境质量、城市建设用地等。

这些都是评价土地多功能利用的重要指标。

需要确定每个评价指标的权重。

熵权法通过计算每个指标的信息熵和权重，得出每个指标在综合评价中所占的比重。

可以利用熵权法的计算公式，对各指标的得分进行加权求和，得出土地多功能利用的综合评价结果。

基于熵权法的土地多功能利用评价方法具有以下优点：能够量化评价指标之间的重要性，使得评价结果更加客观科学。

能够综合考虑多个方面的因素，更加全面地反映土地利用的情况。

计算简单、易于操作，适用于各种规模的土地利用评价。

在实际应用中，基于熵权法的土地多功能利用评价方法已经得到广泛的应用。

以山西省为例，该省在进行土地利用评价时，就采用了熵权法，对农业生产、生态环境、城市建设等方面进行评价，并得出综合评价结果。

通过与实际情况的对比分析，熵权法的评价结果与实际情况相符，验证了其在土地多功能利用评价中的有效性。

基于熵权法的土地多功能利用评价方法也存在一些问题和不足。

权重的确定需要依赖专家经验和实际调研，可能存在一定的主观性。

评价指标的选择需要考虑当地的实际情况，可能存在一定的局限性。

在实际应用中，需要综合考虑多种因素，以确保评价结果的客观性和准确性。

基于熵权法的土地多功能利用评价方法是一种科学客观的评价方法，能够对土地的综合利用效益进行量化评价。

基于熵值法的生态社会评价

基于熵值法的生态社会评价
生态社会评价是指对一个地区或者一个社区的生态环境、经济发展、社会福利等方面进行评价的一种方法。

它主要是为了评估一个地区或者一个社区的可持续发展水平，以及在实现可持续发展方面还存在的问题和需要解决的难点。

在生态社会评价中，熵值法是一种常用的评价方法之一。

熵值法是一种基于信息熵理论的评价方法，它通过计算各指标之间的熵值，来确定各指标的权重，从而对所评价的对象进行综合评价。

在生态社会评价中，熵值法可以用来确定各评价指标的权重，从而评估一个地区或者一个社区的生态环境、经济发展、社会福利等方面的可持续发展水平。

具体来说，熵值法的评价流程如下：
1、确定评价指标体系。

根据评价对象的特点和评价目的，确定评价指标体系。

在生态社会评价中，评价指标一般包括生态环境、经济发展和社会福利等方面的指标。

2、计算各指标的熵值。

通过公式计算各指标的熵值，从而确定各指标的权重。

熵值法中，指标的熵值越大，其权重越小。

反之，指标的熵值越小，其权重越大。

3、综合评价。

根据各指标的权重，对所评价的对象进行综合评价。

在生态社会评价中，可以通过计算各指标得分的加权平均值，来评估一个地区或者一个社区的生态环境、经济发展、社会福利等方面的可持续发展水平。

总之，熵值法是一种有效的生态社会评价方法，它可以帮助我们更加全面地评估一个地区或者一个社区的可持续发展水平，并为实现可持续发展提供科学的参考。

2011～2015年张掖市生态环境状况评价

2011～2015年张掖市生态环境状况评价作者：徐巍来源：《绿色科技》2017年第14期摘要：利用地理信息系统（GIS）和遥感技术（RS）的手段，对2011～2015年卫星遥感影像图进行了解译，提取了生态环境评价基础数据，结合《生态环境状况评价技术规范》对张掖市2011-2015年生态环境状况进行了评价。

结果表明：“十二五”期间张掖市生态环境状况一般，略有变好，各县域生态环境状况差异较大，地处南部祁连山的民乐县、肃南县、山丹县生态环境状况相对较好，位于中部绿洲平原和北部合黎山山区的甘州区、高台县、临泽县生态环境状况相对较差；张掖市生物丰度指数和植被覆盖指数两项指标相对较低，与省内生态环境状况相对较好的地区有很大差距。

关键词：张掖市；生态环境；评价中图分类号：X821文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）14-0150-031 引言良好的生态环境是生态文明的基础，是人类永续发展的根基[1]，经济和社会的发展必须以保持生态环境的稳定和平衡为前提[2]，改善生态环境是人民群众的迫切需求，也是坚持绿色发展、可持续发展的必然要求。

位于河西走廊中段的张掖市，属温带半荒漠地区，是典型的农业灌溉区，北部为丹巴吉林沙漠，生态环境十分恶劣[3]。

同时，作为我国青藏高原的生态安全屏障和北方防沙带的关键区域，张掖市生态环境安全不仅事关人民的生存环境和社会的经济发展，也是关系民族团结、社会安定、国防稳固的大事[4]。

因此，对张掖市生态环境状况进行评价，科学的对变化情况开展分析研究，以期为生态环境保护提供科学依据。

2 研究区域概况及数据来源张掖市位于东经97°20′～102°12′，北纬37°28′～39°57′之间，在青藏高原与内蒙古高原的过渡地带，中国第二大内陆河黑河贯穿全境。

东西长约460 km，南北宽约180 km，地域狭长，总面积38592 km2。

辖境自南向北分为祁连山山地、中部走廊平原、合黎山山地三大地形区[5]。

基于熵值法的生态城市建设质量评价——以徐州市为例

Ｃｉ．Ｗｉｈｎｒｐｔｏ。ｔｅｓａｅｏｃ — ｉｏｓｒｃｉｎｉｚｏｒｍ０ｔ０８ｉａａｙｅｎｖｌｔｙｔｔｅｅｔｏｙｍｅｈｄｈｔｔｆｅｏｃｔｃｎｔｕｔｏｎＸｕｈｕｆｏ２０ｏ２０ｓｎｌｚｄａｄｅａ — ｈｙ１
ｕａｅＴｈｅｒｓｌｈｔｄ．ｅｕｔｓｏｗｓｔａｈｅｑｌｙｏｆｅｏｃｔｏｔｕｃｉｎｉＸｕｈｓｍａｅｓｇｆｃｎｔｕｐａｎｄｉｐｒｖｅｈｔｔｕａｉｃ — ｉｙｃｎｓｒｔｏｎｚｏｕｈａｄｉｎｉｉａｇｒｄａｍｏ — ｔ
随着经济和社会的发展，生态城市已经成为城市居民和政府普遍追求的目标，同时也成了学者们研究的重点对象．黄光宇等ｌ认为生态城市是由人类经济子系统、会子系统和环境子系统组成的复合系统，三＿１］社这
２０年是快速增长的时期，大子系统快速、调、衡地发展．０８三协均
关键词：生态城市；质量评价指标体系；值法；熵徐州市
中图分类号：Ｘ３ｌＴＵ９４２２，８．文献标识码：Ａ文章编号：１０ — ５３２１）４０７ —５０７６７（０００ — ０００
Ｖ０．１２８，ＮＯ．４
Ｄｅ．，１ｃ２Ｏ０
基于熵值法的生态城市建设质量评价
— —

从城市规划科学发展的角度谈生态张掖建设

从城市规划科学发展的角度谈生态张掖建设专家认为生态城市应该是：在城市及其周围地域空间内，人类社会和自然环境之间的关系高度和谐，人工建筑、基础设施和自然景观完美的统一。

在系统内生产生活和周围环境之间的物质和能量交换形成良性循环，各种废弃物被严格控制在环境允许的承载力以内，不对“生态平衡的人工环境”和居民的身体健康产生不良影响，人们生活在一个舒适、清洁和宁静的环境里。

作为一个生态城市首先应该是一座绿色的园林城市。

城市绿地覆盖率较高（50％以上）。

市区内遍布公园、街心花园草坪广场，住宅庭院化、街道林荫化。

绿地点、线、面连接成片，形成一条条绿色走廊。

其次生态城市又是一座环境质量良好的城市。

空气清新，有害气体的含量保持在最低水平（污染指数在50以下，即一类空气标准）。

无酸雨、扬沙之虑。

河水清澈，水质应保持1－2级。

城市垃圾无害化处理后被安全输出。

城市通风良好，排水顺畅。

并且生态城市还是一座宁静的城市。

生产和车辆发出的噪声被严格控制在允许范围内，噪声源和居民区之间被森林、高墙等隔开。

张掖作为中国历史文化名城，丝绸古道的重镇，在新的市委、市政府构筑全省一流中等城市的框架下，应该有条件、也有能力建设一个山青水秀、碧水蓝天的生态城。

要把张掖建设成为一个生态城市，从城市规划的角度出发，可以采取以下七项措施：一、维护和强化张掖山水格局的连续性任何一个城市，或依山或傍水、或兼得山水为其整体环境的依托。

城市是区域山水基质上的一个斑块。

城市之于区域自然山水格局，犹如果实之于生命之树。

因此，城市扩展过程中，维护区域山水格局和大地机体的连续性和完整性，是维护城市生态安全的一大关键。

张掖市是一九八六年经国务院公布的历史文化名城之一。

它地处河西走廊中部，南依祁连山、北傍黑河水，是茫茫山前戈壁中的一块绿洲。

自汉元鼎六年（公元前111年）建郡，为河西四大名郡之一，是历代王朝在西北地区的政治、经济、文化和外交活动的中心，也是丝绸古道上的重镇。

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究生态服务价值评估是对生态系统提供的各种服务价值进行量化和评估的过程，它有助于人们更好地认识生态系统的重要性，并为生态保护和可持续发展提供科学依据。

熵权法是一种常用的多指标决策方法，可用于生态服务价值评估中。

熵权法是一种基于信息熵的权重分配方法，它通过计算指标的信息熵，反映指标的不确定性程度，进而确定指标的权重。

具体步骤如下：1.确定评价指标：首先，根据生态系统的特点和评估目的，选择适合的评价指标。

常见的生态服务价值评估指标包括水质、土壤质量、碳储量、物种多样性等。

2.构建评价指标矩阵：将所选评价指标构成评价指标矩阵，其中每行代表一个评价指标，每列代表不同的观测样本。

3.归一化处理：对评价指标矩阵进行归一化处理，将指标值转化为0到1的范围内。

可以使用最小-最大规范化或者标准化等方法进行归一化。

4.计算信息熵：对于每个指标，计算其信息熵。

信息熵反映了指标的不确定性程度，信息熵越大，指标的权重越小，反之亦然。

计算信息熵的公式为：E = - Σ(p*log(p))其中，E为信息熵，p为归一化后的指标值。

5.计算权重：根据信息熵计算每个指标的权重。

权重的计算公式为：w=(1-E)/(k-Σ(Ei))其中，w为权重，E为指标的信息熵，k为指标的个数，Ei为每个指标的信息熵。

6.计算生态服务价值：根据指标的权重，计算各个观测样本的生态服务价值。

生态服务价值的计算公式为：V = Σ(wi*Xi)其中，V为生态服务价值，wi为指标的权重，Xi为观测样本在该指标上的值。

-可以综合考虑多个指标的权重，避免了主观因素对评价结果的影响。

-基于信息熵的方法能够精确地反映指标的不确定性程度，提高了评估结果的准确性。

-简单易行，不需要过多的计算和数据。

然而，基于熵权法进行生态服务价值评估也存在一些限制和挑战：-指标的选择和归一化处理可能会影响评估结果的可靠性。

不合理的指标选择或处理方法可能导致权重分配的不准确性。

基于熵权的属性识别模型在城市生态系统健康评价中的应用

ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＡｔｔｒｉｂｕｔｅＲｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎＭｏｄｅｌＢａｓｅｄｏｎＥｎｔｒｏｐｙ
ＣｏｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｔｏｔｈｅＨｅａｌｔｈＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＵｒｂａｎＥｃｏｓｙｓｔｅｍ
ｔｈｅｏｒｙ．ＴｈｅｎｗｅｄｏａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｍｏｄｅｌａｎｄｍｅｔｈｏｄｓｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｅｃｏｓｙｓｔｅｍｏｆＬｉｕｐａｎｓｈｕｉｃｉｔｙ．Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
第３２卷，第１期
２０１５年２月１５日
国土资源科技管理
ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａ１ＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＬａｎｄａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ
ＺＨＡＮＧＭｅｉ — ｚｈｕ，ＱＩＮＱｕ，ＹＡＮＧＨｏｎｇ
（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＬｉｕｐａｎｓｈｕｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉｕｐａｎｓｈｕｉ５５３００４，Ｃｈｉｎａ；２．ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎｔｈｅＷｕｍｅｎｇｓｈａｎＲｅｇｉｏｎ，Ｌｉｕｐａｎｓｈｕｉ５５３００４，Ｃｈｉｎａ）

基于熵权法修改权重的城市宜居性评价

宜居性评价
Ｄ城市治安管理水平（－。其中，０）２二级指
标和各自权重为：Ｄ国防支出占财政支出比重
１、用层次分析法对调查／卷进行处理得（．４；：ｏｑＯ５）Ｄ公共安全支出占财政支出比重０出权重的初始值。根据指标的基本关系和结（．）Ｄ各地区交通事故损失折款（Ｏ６；，０万元）构，建立阶梯层次结构模型和两两比较判断矩（．８：人１火灾发生率（１人）Ｏ４）０２１１０万／
生态环境、城市经济水平、城市社会文化、城市值比重（０５；Ｏ４）Ａ城镇登记失业率（．５；，有序程度的度量，．Ｏ２）Ａ０二者绝对值相等，但符号相基础设施等５大综合指标２个单项指标；９全城镇居民人均可支配收入（．２）九人均地反。Ｏ６５：０信息熵的减少意味着信息的增加。也就是少莉等从经济发展水平、生态环境质量、社会区生产总值（（０２）Ａ地区生产总值增说，元）Ｏ６５；．某项指标的指标值变异程度越大，指标所文明程度、生活方便程度、础设施建设五个长率（（．）基％）Ｏ５。０包含的信息量就越大，信息熵越小，从而该指方面，构建了含有５个一级指标和２个二级４Ｂ城市生态环境质量Ｊ－０５。ＫＶ（．）其中，＇２二标在综合评价中所起的作用越大，权重应该越指标的评价体系；王世营等建立起一个以经济级指标和各自权重为：ＩＢ空气质量达到及好于大；反之，某项指标的指标值变异程度越小。指
基于熵权法修改权重的城市宜居性评价
口文／朱莹
提要本文德尔应用菲专家意见法ｌ个单项指标。和层９

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究生态服务是指自然系统为人类提供的各种物质和非物质产品和功能，如水资源、土壤保持、气候调节等。

生态服务价值评估是对生态服务进行定量化和经济化的评估，用以衡量自然生态系统对人类福利的贡献。

熵权法是一种常用的多指标决策方法，通过计算各指标的信息熵，结合其权重，得出综合评价结果。

本文将基于熵权法进行生态服务价值评估研究。

选择适当的评价指标体系。

生态服务价值评估需要考虑多个指标，如生物多样性、土地利用、水质等。

根据研究目的和数据可获得性，选择相应的指标体系。

可采用马鞍山市烟囱山森林公园的生态服务评价指标体系，包括植被覆盖率、空气负氧离子浓度、景观空间格局指数等。

然后，收集评价指标的数据。

对所选的评价指标，需收集相应的数据。

测量森林公园内的植被覆盖率，监测空气负氧离子浓度等。

数据的获得可以采用野外调查、实验室分析等方法。

接下来，计算各指标的信息熵。

信息熵是衡量指标数据分布的离散程度的指标，其数值越大表示数据的离散程度越高。

计算信息熵的公式为：\[E = -\sum_{i=1}^{n} p_i \log_2 (p_i)\]\(p_i\)表示指标的第i个数据值所占总数据值的比例。

然后，计算各指标的权重。

权重可以通过层次分析法、模糊综合评价法等方法得出，也可以由专家评分得出。

在本研究中，可通过问卷调查的方式，邀请相关领域的专家进行评分，得出各指标的权重。

通过熵权法计算生态服务价值。

将各指标的信息熵与其权重相乘，得出各指标的熵权值。

再将各指标的熵权值相加，即可得出生态服务价值的综合评分。

本文以马鞍山市烟囱山森林公园为例，应用熵权法对其生态服务价值进行评估。

选择适当的评价指标体系，包括植被覆盖率、空气负氧离子浓度、景观空间格局指数等。

然后，收集评价指标的数据，如测量森林公园内的植被覆盖率、监测空气负氧离子浓度等。

接下来，计算各指标的信息熵，并通过专家评分的方式得出各指标的权重。

通过熵权法计算生态服务价值的综合评分。

基于熵权法的土地多功能利用评价

基于熵权法的土地多功能利用评价随着城市化进程的加快以及土地资源的日益紧张，土地的利用问题成为关乎国家经济发展和人民生活的重要议题。

在土地资源有限的情况下，如何实现土地资源的多功能利用成为重要课题。

而基于熵权法的土地多功能利用评价方法，能够有效地评价土地资源的多功能利用情况，提供科学依据，为土地资源的合理利用和保护提供决策支持。

熵权法是一种综合评价方法，它将各指标的权重通过熵值计算的方式来确定，有效解决了传统加权法对权重确定的依赖性问题，因此在土地资源评价中得到了广泛的应用。

根据该方法，可以对不同土地资源的多功能利用情况进行评价，为土地资源利用规划提供科学依据。

对于土地多功能利用评价来说，需要确定评价指标。

在选择指标时，可以考虑土地的农业生产功能、生态环境功能、城市建设功能、资源供给功能等多个方面，综合评价土地的多功能利用情况。

需要构建指标体系，将选择的评价指标进行量化处理，并确定各指标的权重。

在确定权重时，传统的加权法会面临主观性较强的问题，而熵权法可以有效降低人为因素对权重的影响，提高权重的科学性和客观性。

通过熵权法计算得出各指标的权重，并将指标值代入评价模型中，得出各个地块的多功能利用情况。

基于熵权法的土地多功能利用评价方法具有以下优势：1. 科学性和客观性：熵权法能够有效降低人为因素对权重的影响，提高权重的科学性和客观性，减少了因主观因素而导致的评价结果的偏差，增加了评价结果的可信度。

2. 综合性：该方法能够将不同指标进行综合评价，充分考虑各个方面的因素，评价结果更为全面和准确。

3. 灵活性：熵权法可以根据不同地区的特点、不同评价目的进行灵活调整，适用范围广泛。

4. 易操作性：该方法不需要过多的专业知识和技能，易于操作和推广应用。

与此基于熵权法的土地多功能利用评价方法也存在一些问题和挑战。

首先是指标的选择和权重的确定，需要对地区特点和规划目的进行充分考虑，这需要在实际操作中进行深入分析和权衡。

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究生态服务在维持人类健康和可持续发展方面具有重要作用。

生态服务的评估对于合理管理和保护生态系统至关重要。

熵权法是一种常用的多指标决策方法，可以用于生态服务价值评估。

熵权法基于信息熵的概念，衡量多指标系统中各指标之间的差异性。

对于生态服务价值评估，熵权法可以通过计算各指标的信息熵和权重来确定各指标的重要性。

确定用于生态服务评估的指标。

常用的生态服务指标包括气候调节、水源涵养、土壤保持、生物多样性保护等。

这些指标可以根据具体研究目的进行选择。

然后，收集各指标的原始数据。

这些数据可以来自于现有的研究报告、监测数据、专家评估等来源。

对于无法获取原始数据的指标，可以通过对相关数据进行插值或模拟来获得。

接下来，对原始数据进行标准化处理。

由于各指标的量纲和单位可能不同，需要将其转化为统一的无量纲指标。

常用的标准化方法包括最大最小值标准化、z-score标准化等。

然后，计算每个指标的信息熵。

信息熵反映了指标值的分布情况，可以衡量指标的差异性。

信息熵的计算公式为： E = -Σ(pi * log(pi)) ，其中 pi 表示第 i 个指标值所占的比例。

计算每个生态服务的综合价值。

综合价值可以通过加权求和的方法得到，即 Vi = Σ(Wi * Xi) ，其中 Wi 表示第 i 个指标的权重，Xi 表示第 i 个指标的标准化值。

通过以上步骤，可以得到各个生态服务的综合价值。

这些价值可以用于评估生态系统的健康状态、生态服务的供给能力以及生态系统管理的效果。

熵权法也可以帮助决策者确定重要的生态服务指标，以便优化资源配置和管理决策。

基于AHP和熵权法的生态文明指标体系综合评价

max
z ij
U z ij k H (x j )
四．问题分析
生态文明是继农业文明、工业文明之后的更高级的人类社会文明形态，其遵循可持续发展原则，克服改造客观物质世界过程中的负面效应，发展生产力，实现人与自然和谐、社会、经济、生态环境协调发展。为了评价我国生态文明建设状况和对生态文明建设相对落后的省（市）提出改进措施，需要确定我国生态文明建设的评价指标和评价模型。因此，本文通过建立数学模型，分别讨论了以上问题。对于问题一，遵循科学性、完整性、目的性、动态性、可操作性和动态性等六项原则建立评价指标体系。依此来列举现有的生态文明建设的评价体系。考虑到上述六个原则存在一定的局限性，我们依据正确的指标选取原则科学地筛选指标，并合理确定各项评价指标的权重。在此基础上查阅相关文献来了解我国生态文明建设评价指标和评价模型。对于问题二，为了更好地研究我国生态文明建设状况，我们采用聚类分析思想，将问题一中所提到的评价指标聚成生态经济、生态环境、生态文化、生态制度四类。考虑到层次分析法的主观赋权和熵权法的客观赋权等缺陷，我们综合两种方法的优点，进而构建生态文明建设评价模型，进行生态文明建设水平综合评分。对于问题三，首先考虑我国地理位置的差异，我们把中国从东到西分成三个阶梯，其次考虑到经济条件的差异，我们分别在每个阶梯中由北向南选取代表性省市，选取的省市分别是：北京、广东、江苏、辽宁、四川、河北、陕西、云南、贵州、甘肃。各项指标所需数据均从官方网站数据库取得，具有一定的权威性和可靠性。最后，利用问题二所建立的模型对其生态文明程度进行评价。对于问题四，利用问题三的评价模型和评价结果，我们可得出各个样本省市的生态文明建设程度，并且选取生态文明建设相对落后的省市，用前一个模型得出的数据以及评价指标体系得出改进措施。基于影响其生态文明建设的因素，构建影响生态文明建设因素的 BP 网络预测模型。得出预测的措施实施结果，结合实施结果和改进措施写出政策建议。

张掖市依托生态城市建设推进特色城镇化的实践与思考

张掖市依托生态城市建设推进特色城镇化的实践与思考作者：毛玉娟来源：《读书文摘（下半月）》2018年第04期摘要：一个国家城镇化的程度是判断这个国家是否走向现代化的重要标尺。

张掖具有独特的湿地生态优势，依靠宜居宜游的首位产业，构建生态、文化、经济战略平台，加强和完善基础设施，依托创建风景秀美的生态型城市来推进具有张掖特色的城镇化建设。

关键词：生态城市；建设；推进；特色城镇化；实践；思考一、城镇化的重要意义城镇化，是指农村人口持续向城镇集聚，并最终转化为城镇人口的过程，是世界各国工业化进程中必然经历的历史阶段，一个国家城镇化的程度是判断这个国家是否走向现代化的重要标尺。

现阶段，我国工业化和城镇化的进程正在以较快的速度推进，从全国来看，城镇数量和规模日益增加，城镇发展质量在不断提高，城镇化进程也在逐步加快。

从1978年改革开放截至2017年年末，我国城镇人口占总人口比重（城镇化率）为58.52%，尤其是西部地区和民族地区的城镇发展形势喜人，已初步出现大、中、小城市和城镇结合发展的趋势。

可以肯定的是，中国的城镇化建设已经成为当下党和政府着重关注的问题，在这样一种健康、良好的氛围之下，中国的新型城镇化建设道路也将越走越好。

二、张掖城镇化的模式选择城镇化是經济社会发展的必然结果，是与构建和谐、节约、环境友好型社会，以及一个国家经济、政治、文化、生态结构的调整等方面密切相关的。

作为古丝绸之路重镇的张掖来说，其城镇化建设模式和路径的选择也必须与张掖的实际市情相符合。

张掖自西汉元鼎六年（公元前111年）建郡设城以来，已经有2100多年的悠久发展历史，积淀了丰富多彩的灿烂文化，素有“金张掖”之美称。

虽然张掖市的工业并不发达，但却具有得天独厚的地理优势。

张掖黑河湿地国家级自然保护区跨甘州、临泽、高台3县区，地理位置和生态环境特殊，湖泊、湿地众多，面积4万余公顷，为我国候鸟三大迁徙途径西部路线的中段地带，是多种珍稀鸟类迁徙停留越冬繁衍的栖息地。

熵权法案例

熵权法案例
熵权法可以应用于各种领域，以下是一些具体的案例：
1.城市生态环境评价。

在城市生态环境评价中，需要考虑多个指标，如大气、水、土壤、噪
声等。

用熵权法可以将这些指标转化为权重，确定每个指标对于生态环境
的影响程度。

这样可以更客观地评价城市的生态环境。

2.质量控制。

在生产过程中，往往需要控制多个指标，如温度、湿度、压力、时间等。

这些指标的重要程度可能不同，用熵权法可以确定每个指标的权重，
对不同指标进行有针对性的控制，提高产品质量。

3.股票选股。

在股票投资中，需要考虑多个指标，如市盈率、市净率、股息率、利
润增长率等。

这些指标的重要程度可能不同，用熵权法可以确定每个指标
的权重，有效地进行股票选股。

4.教育评价。

在教育评价中，需要考虑多个指标，如学生的成绩、教学质量、师资
力量、学生满意度等。

这些指标的重要程度也可能不同，用熵权法可以确
定每个指标的权重，更客观地评价教育质量。

总之，熵权法可以在多个领域中确定各个指标的权重，进而优化决策，提高效果。

熵权法在城市经济与环境耦合协调发展评价中的应用

城市经济和环境的发展，尤其是环境和经济系统之间的关系研究方法集中在协调发展和评价指标设置、空间分析等内容［３－７］。城市研究的主要目的是将经济和环境协调发展，为自己的生存发展和子孙后代的生活提供较合理的环境。经济与环境协调发展的目标是实现城市可持续发展、环境的良性循环和经济子系统的良性运转［８－９］。经济进程便是不停操纵和改造环境的过程，经济进程对环境有直接影响，城市发展依赖于环境，环境对经济的发展有限定作用。经济和环境的问题不是哪个重要，哪个不重要的问题，是相辅相成的问题，经济的发展促进环境的发展，同时环境的发展也对经济有积极作用，经济与环境有一种相互作用、交互耦合的关系［１０－１１］。
研究结果能够为研究区的经济、生态环境协调、可持续发展提供理论指导，为当地政府制定策略提供一定的科学依据。１研究方法１１熵权法
利用熵的概念确定指标权重的方法称熵权 — ７９—
环境科学导刊ｈｔｔｐ：／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ第３８卷第５期２０１９年１０月
环境科学导刊ｈｔｔｐ：／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ２０１９，３８（５）
ＣＮ５３－１２０５／ＸＩＳＳＮ１６７３－９６５５
熵权法在城市经济与环境耦合协调发展评价中的应用
布美热木·克力木，张凯，朱平，许善洋（喀什大学生命与地理科学学院，新疆喀什８４４００６）
摘要：运用熵权法和耦合协调度模型对城市经济与环境的协调发展情况进行评价。在建立经济和环境指标体系基础上，算出阿图什市经济与生态环境系统耦合协调度，并判别阿图什市的经济与环境的协调发展状态。研究结果表明：２０１０—２０１５年，阿图什市经济与环境的耦合度均高于０７５，平均值为０８９２，高度耦合，协调度分别为０５７３，０６１１，０６６８，０７５５，０６３０和０７３５；２０１０年的系统协调状态为勉强协调型，其余年分均为中度协调型。研究期间经济与生态环境的耦合度类型，从经济滞后型转变为环境滞后型。熵权法与耦合协调度模型法混合应用判别城市协调发展情况计算步骤简单，结果合理，有一定的参考价值。

基于熵权法的土地多功能利用评价

基于熵权法的土地多功能利用评价一、熵权法的原理熵权法是利用熵值原理，将各项指标的综合权重按照其信息量大小来确定。

当指标的信息量越大时，其综合权重越大。

公式如下：熵值 = -Σ(p_i * ln(p_i))p_i为各项指标的相对权重，ln为自然对数，i为指标序号。

通过计算各项指标的熵值，可以得到各项指标的权重，从而进行评价。

二、土地多功能利用评价指标体系土地多功能利用的评价指标应当包括土地资源的经济效益、生态效益和社会效益等多方面指标。

本文依据实际情况，建立了如下的土地多功能利用评价指标体系：1. 土地资源的产出效益，包括粮食产量、经济作物产量等指标。

2. 土地资源的生态效益，包括生物多样性指数、土地退化率等指标。

3. 土地资源的社会效益，包括农民收入、社会稳定等指标。

这些指标代表了土地资源的不同方面的利用效益，可以综合评价土地的多功能利用。

1. 数据收集和处理需要收集各项指标的数据，并进行统计和处理，得到各项指标的具体数值。

这些数据可以来源于实地调研、统计数据或者专家意见，应当尽可能准确和全面。

2. 计算各项指标的熵值根据熵权法的原理，可以计算各项指标的熵值，进而得到各项指标的权重。

假设有n 个指标，分别为X1、X2、…、Xn，其熵值分别为H1、H2、…、Hn，则各项指标的综合权重为：3. 综合评价土地的多功能利用可以按照各项指标的权重，对土地的多功能利用进行评价。

假设土地A和土地B分别有相应的指标数据，经过计算得到各项指标的权重为w1、w2、…、wn，相应的指标数值为X1A、X2A、…、XnA和X1B、X2B、…、XnB，则可以计算出土地A和土地B的多功能利用得分为：Score_A = Σ(w_i * X_iA)Score_B = Σ(w_i * X_iB)通过综合比较不同土地的得分，可以评价其多功能利用的优劣程度。

四、应用案例分析以某地区两块土地资源进行多功能利用评价为例，得到如下数据：土地A：粮食产量1000吨，生物多样性指数0.8，农民收入500万元。

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究生态服务是指自然系统为人类提供的各种物质和非物质的利益。

生态服务价值评估是通过对生态系统功能和过程进行量化分析，确定生态服务的经济价值，以便更好地指导生态保护和可持续发展。

熵权法是一种多指标决策方法，它可以根据指标的信息熵（即不确定性）来确定权重。

在生态服务价值评估中，可以将生态服务的指标作为决策指标，利用熵权法计算各项指标的权重，进一步评估生态服务的价值。

需要确定评估的生态服务指标。

常见的生态服务指标包括土壤保持能力、水源涵养能力、气候调节能力、生物多样性维持能力等。

每个指标可以通过一系列观测数据、模型模拟等方法进行量化。

然后，利用熵权法计算各项指标的权重。

熵权法首先计算每个指标的信息熵，信息熵是指标信息量的度量，反映了指标的不确定性。

然后，根据各项指标的信息熵和各项指标的关联性，计算每个指标的权重。

具体计算方法如下：1. 计算每个指标的信息熵。

信息熵的计算公式为：H(X) = -∑(P(xi) * log₂P(xi))H(X)为指标的信息熵，P(xi)为指标取值xi的概率。

2. 计算各项指标的关联矩阵。

关联矩阵表示各项指标之间的关联程度，可以使用相关系数、皮尔逊相关系数等方法计算。

根据各项指标的权重和指标的经济价值，可以计算生态服务的总体价值。

计算公式为：V = ∑(W(i) * V(i))V为生态服务的总体价值，W(i)为第i个指标的权重，V(i)为第i个指标的经济价值。

熵权法的生态服务价值评估方法可以帮助评估者更全面地了解生态系统的服务功能和价值，并为决策者提供科学依据，指导生态环境的保护和可持续利用。

该方法也存在一些局限性，如对指标权重计算过程中的主观性较强，依赖于数据和模型的准确性和可靠性等。

在实际应用中需要结合实际情况进行综合考虑和判断，以确保评估结果的科学性和可靠性。

基于熵权物元模型的甘肃省土地生态安全评价

基于熵权物元模型的甘肃省土地生态安全评价作者：第珊珊来源：《农村经济与科技》2017年第13期[摘要]为进一步明确甘肃省土地生态安全状况，借助于N-E-S模式建立甘肃省土地生态安全评价模型，并通过熵权物元模型对甘肃省2011～2015年的土地生态安全关联度进行计算。

结果表明，2011～2015年甘肃省土地生态安全状况整体好转。

2011年到2014年均处于临界安全状态，但2012年甘肃省岷县受“5.10”特大冰雹山洪泥石流灾害影响，土地生态安全水平较2011年有所下降；2014年受伏旱、霜冻影响，土地生态安全水平较2013年有小幅度下降；2015年处于安全状态。

综合分析发现，熵权物元模型能够很好的反映甘肃省的土地生态安全状况，对今后的土地利用提供了一定的引导作用。

[关键词]土地生态安全；熵权法；物元模型；评价[中图分类号]F301.2 [文献标识码]A近年来，随着土地利用开发的强度增大，土地资源退化、土地污染严重、盐碱化等问题相继出现，这些都对土地生态安全造成了一定的影响，同时也在一定程度上制约了社会经济的发展。

甘肃省处于我国西部地区生态环境比较脆弱，也是自然灾害多发的地区。

本文利用熵权和物元模型对甘肃省的土地进行生态安全评价，旨在探测目前甘肃省的土地生态状况，并进一步挖掘出影响土地生态安全的影响因素。

1 研究方法和研究区域物元分析理论是20世纪80年代由我国学者蔡文教授所提出的新学科。

物元分析是研究求解不相容问题时出点子、想办法的规律与方法的理论。

把质和量有机结合，对现实所要达到的目的和条件进行调节的理论，并能精确的以定量的数值表示评价结果。

由于土地生态安全概念也比较模糊，对于土地安全进行评价的指标也较多，单项指标评价结果具有不相容性，因此基于物元模型的土地生态安全评价结果较客观。

研究区域甘肃省地处黄河中上游，介于北纬32°11'～42°57'、东经92°13'～108°46'之间，大部分位于中国地势二级阶梯上，属大陆性很强的温带季风气候，总面积达45.48万km2，总人口近 2600 万。

基于熵权法的生态服务价值评估研究

基于熵权法的生态服务价值评估研究关键词：熵权法；生态服务价值；评估研究；环境保护；可持续发展一、引言二、熵权法的基本原理熵权法是一种多指标决策方法，其基本原理是通过计算各指标的熵值和权重，进而得出综合评价结果。

具体而言，熵权法首先计算各指标的熵值，熵值越大说明指标的不确定性越高，权重越小；反之，熵值越小说明指标的不确定性越低，权重越大。

然后，根据各指标的熵值和权重，计算出各指标的综合得分，从而进行综合评价。

熵权法的优点在于能够量化各指标的相对重要性，避免了主观评价的影响，具有较强的客观性和科学性。

三、生态服务价值的评估指标体系生态服务价值的评估指标体系通常包括了多个维度的指标，如生态系统结构、功能和过程等。

在具体实施中，可以根据评估的具体目的和对象进行适当调整和补充。

一般而言，生态服务价值的评估指标体系包括但不限于以下几个方面：1. 生态系统结构指标：包括生物多样性、生态系统面积、土地利用等，主要用于描述生态系统的物理结构和生物多样性情况。

2. 生态系统功能指标：包括土壤保持、水源涵养、碳固定等，主要用于描述生态系统对环境的功能维护和修复能力。

3. 生态系统过程指标：包括生态系统对气候、气象等环境因素的调节作用，以及对其他生态系统的影响等。

基于熵权法的生态服务价值评估方法主要分为以下几个步骤：2. 计算各指标的熵值：通过统计数据或相关模型，计算各指标的熵值，以此衡量各指标的不确定性和重要性。

4. 计算生态服务价值：根据各指标的权重和得分，计算出各指标的综合得分，从而得出生态服务价值的综合评价结果。

五、实例分析为了更好地说明基于熵权法的生态服务价值评估方法，我们以某地区的生态服务价值评估为例进行分析。

确定评估指标体系，包括生态系统结构、功能和过程等多个维度的指标。

然后，通过相关数据和模型计算各指标的熵值和权重，最终得出生态服务价值的综合评价结果。

通过实际案例分析，我们可以看到基于熵权法的生态服务价值评估方法具有较强的科学性和客观性，能够更好地反映生态系统的实际情况。