应用分类树模型构建缺血性脑卒中发病风险的预测模型_刘建平
疾病预后预测模型的构建及应用
疾病预后预测模型的构建及应用
近年来,疾病预后预测模型的构建及应用备受关注。疾病预后
预测模型利用数学、统计学和人工智能等方法处理大量的临床数
据和分析病人病程,评估病情的严重程度、预测病情的发展趋势、预测疗效和预后等方面的信息。疾病预后预测模型不仅能指导临
床医生制定更科学的治疗方案,还能帮助病人做最为恰当的选择,减轻病人和家庭的负担,提高医疗服务的效果和质量。
一、疾病预后预测模型的构建方法
疾病预后预测模型的构建是基于数据的。构建疾病预后预测模型,首先需要确定研究对象,并收集相关数据。数据来源可以是
临床医疗记录、医院信息系统、病例报告、医学文献等。在收集
数据之前,需要对疾病的诊断标准、起病时间、病程及治疗方法
等作出明确的定义和描述。然后,要进行数据的预处理和清洗。
通常预处理和清洗的内容包括异常值检测和补充、缺失值处理、
噪声处理、变量选择等。
接下来,选择合适的数据建模方法。常用的数据建模方法包括Logistic回归、Cox比例风险模型、神经网络、支持向量机等。数
据建模的方法选择应该与研究对象和研究问题相关,要根据具体
的情况进行选择。
在数据建模之后,需要对模型进行评价。评价的方法包括样本
内预测精度、交叉验证、留一法等。评价模型的主要目的是检验
模型的准确性和可靠性,并得到模型的预测能力。在评价模型之后,就可以用模型来进行预测了。
二、疾病预后预测模型的应用现状
疾病预后预测模型的应用已经在许多领域得到了充分的证明。
例如,在癌症、心脏病、糖尿病等疾病领域,疾病预后预测模型
发挥了重要的作用。它可以帮助医生更好地了解病人的疾病状况,预测治疗效果和预后情况。
2023年执业药师继续教育考试答案-循证文献检索与药物评价
循证文献检索与药物评价
温馨提示:试题从题库中随机抽取生成。若5次未通过考核,则需重新学习该课视频课程,试题也将重新组合,请在答题时慎重答题、提交。
单选题:每道题只有一个答案。
1.建模构建是采用Excel构建Markov卫生经济学决策模型,从卫生保健系统角度对中国精神分裂患者的长期健康结果及经济成本进行模拟,并评估A和B 两种治疗方案的成本-效果()
A.正确
B.错误
2.按照GRADE标准,证据水平分为为多少级?()
A.2
B.3
C.4
D.5
3.以下不属于原始研究类型的是()
A.随机对照试验
B.卫生技术评估
C.队列研究
D.病例报告
4.药物经济学评价是通过比较分析来发现能够提供高性价比的卫生技术。()
A.正确
B.错误
5.外在真实性评价结果的实用价值与推广应用的条件,主要与研究对象的特征、研究措施的实施方法和结果的选择标准密切相关()
A.正确
B.错误
6.单因素敏感性分析是考察单个不确定因素的变动对方案经济效果的影响,
找出对结果影响最大的因素。()
A.正确
B.错误
7.临床效果评价是评估医疗干预措施对患者的治疗效果和对身心健康的影响,其数据包括文献、临床医师的病历记录和病人报告结果()
A.正确
B.错误
8.牛津大学循证医学中心证据水平分为多少级?()
A.2
B.3
C.4
D.5
9.临床指南的质量评价工具为()
A.QUOROM
B.PRISMA
C.MOOSE
D.Agree II
10.可以检索到英文杂志的JCR分区的数据库为()
ctmed
B.UpToDate
C.Web of Science
D.Micromedex
脑卒中疾病模型
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网
上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的
资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参
考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规
则的行为,我们将受到严肃处理。
我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展
示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): C题
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): Y3601 所属学校(请填写完整的全名):西安欧亚学院
参赛队员 (打印并签名) :1.
2.
3.
指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):
日期: 2012 年 9 月 7 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):
全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
脑卒中发病环境因素分析及干预
摘要
本题主要讨论的是不同人群的性别、职业、年龄段和月份对脑卒中发病人数的影响,以及环境因素对脑卒中发病人数的影响,分别建立概率模型和多元回归模型,用Excel 软件和Matlab软件分别求解,并对脑卒中发病的高危人群给出预警和干预的建议方案。
疾病预测和预警相关模型和方法
疾病预测和预警相关模型和方法
疾病预测和预警相关模型和方法在公共卫生领域中发挥着越来越重要的作用。这些模型和方法可以帮助我们更好地了解疾病的传播规律,预测疾病的发展趋势,以及提前预警潜在的疾病爆发。
首先,疾病预测模型是利用历史数据和统计方法来预测未来疾病发展趋势的模型。这些模型可以基于时间序列分析、回归分析、机器学习等方法进行构建。例如,基于时间序列分析的ARIMA模型可以用于预测疾病的季节性变化和短期趋势。基于回归分析的线性回归模型可以用于预测疾病的长期趋势和影响因素。基于机器学习的深度学习模型可以用于预测疾病的复杂模式和长期趋势。
其次,疾病预警模型是利用实时数据和算法来检测潜在疾病爆发的模型。这些模型可以基于早期警告信号、社交网络分析、机器学习等方法进行构建。例如,基于早期警告信号的监控系统可以用于检测潜在的疾病爆发和疫情爆发。基于社交网络分析的传播模型可以用于预测疾病的传播路径和影响范围。基于机器学习的异常检测模型可以用于检测异常的疾病数据和潜在的疾病爆发。
最后,除了上述模型和方法外,还有一些其他的技术和方法可以用于疾病预测和预警。例如,基于大数据和云计算的技术可以用于处理和分析大量的疾病数据。基于地理信息系统(GIS)的技术可以用于分析和可视化疾病的地理分布和传播路径。基于智能传感器的技术可以用于监测和预警疾病的传播和爆发。
总之,疾病预测和预警相关模型和方法是公共卫生领域中的重要工具,可以帮助我们更好地了解疾病的传播规律和发展趋势,为预防和控制疾病提供有力的支持。
临床预测模型构建
临床预测模型构建
临床预测模型构建是基于现有数据和场景建立计算机模型,通过数学统计方法和机器学习算法对未来临床疾病风险、预测结果、经济效益和医疗决策进行预测。该技术成为了医疗信息化的重要组成部分,广泛应用于医疗保健、药物研发、人群健康管理等领域。
构建临床预测模型需要基于大量多样化、准确且真实可靠的数据,如个人基本信息、生理指标、影像检查、医学检验、临床病历等。这些数据被保存在不同的场景和来源中,因此在建立预测模型之前,需要对数据进行采集、整合、清理、归一化和特征提取,以建立可靠的数据仓库和样本数据库,供后续的机器学习算法训练和预测模型构建使用。
当数据准备好之后,就可以开始进行预测模型构建了。目前比较常用的机器学习算法包括逻辑回归、决策树、支持向量机、神经网络和随机森林等。这些算法各有优点和适用场景,能够对数据进行拟合和预测,进而挖掘出数据背后的特征和规律,建立各自的模型。而为了使预测模型具有高可靠性和泛化能力,需要进行模型优化、效果评估和验证,以保证模型的正确性和实用性。
除了机器学习算法,临床预测模型的构建还需要考虑一些关键问题,如变量选择、特征工程、模型融合和模型解释等。对于变量选择,需要借助领域和专家知识,对可能的变量进行筛选和评估,以提高模型的可解释性和规律性。特征工程则是建立好的模型加入更多的领域知识,通过增加特征或者对特征进行
转换,达到提高模型准确性的目的。模型融合是为了整合多个模型的预测结果,从而提高模型的鲁棒性和泛化性。模型解释则是为了让医生、科研人员和患者了解模型的启示和指导,提高医学研究和治疗水平。
基于人工智能的疾病风险预测模型
基于人工智能的疾病风险预测模型
随着人工智能技术的发展和应用,其在医疗领域中的积极作用也越来越明显。
其中,基于人工智能技术的疾病风险预测模型,成为医疗领域中的一个重要研究方向和发展趋势。本篇文章将从以下三个方面,就这一热门话题展开讨论。
一、疾病风险预测模型的背景及意义
目前全球疾病种类繁多,每种疾病都有不同的发病机制和预后情况,根据病人
的生理状况和环境因素表现出不同的特征。传统的疾病诊断主要依靠医生经验和检查结果来判断病人是否得某种疾病。然而,由于人类种种原因,如人类审美观偏差、主观意识等等,传统的诊断方法有不可避免的局限性和偏差性。因此,精准、可靠、自动化的分析方法必须发挥重要的作用。
由于人工智能技术的快速发展,人们现在可以利用大量的医学数据和机器学习
算法来研究和预测疾病。然而,如何从海量的数据中提取有效信息、如何建立合理的模型来预测疾病,已经成为人工智能技术的重要目标之一。基于人工智能技术的疾病风险预测模型,就是为了解决这个问题而产生的。
二、基于人工智能的疾病风险预测模型的发展现状
目前,基于人工智能的疾病风险预测的研究领域非常广泛,例如:多种机器学
习算法、深度学习技术、卷积神经网络等方法都被应用于疾病风险预测。然而,由于机器学习算法的复杂性,在疾病风险预测的过程中,也面临许多挑战。
首先,应用于疾病风险预测的模型具有很强的复杂性,比如使用深度神经网络,就需要大量的计算资源和训练时间,因此对于医疗机构来说是一个颇为不小的负担。
其次,由于医疗领域的数据受保护程度很高,完整的数据集可能很难获取,而
2012年数学建模C题全国一等奖作品
脑卒中发病环境因素分析及干预
摘要
环境因素已被证实与脑卒中的诱发密切相关,本文从定量角度给出了脑卒中的发病率与环境因素之间的关系,并提出发病预警和干预的建议方案。
问题一要求对发病人群进行统计描述,我们首先对原始数据进行再加工整理,得到不同性别、不同职业及不同年龄段的发病率数据,通过计算发病人群分布的众数、四分位差、偏度、峰度等统计指标,得到了发病人群分布的特征:如发病人群的年龄呈左偏、平峰分布等。
针对问题二,为全面分析发病率与环境因素的关系,我们增加考虑温度差、和湿度差因素,通过建立统计回归模型,得到了脑卒中发病率与气压、温度、湿度、温度差和湿度差之间的量化关系,结果分析显示拟合优度和显著性检验都令人满意。
最后,根据问题一和问题二得到的结果,我们对不同的年龄层次、职业人群,气候条件等提出了相应的预警干预方案。
关键词:众数、四分位数、偏度、峰度、统计回归
问题的重述
脑卒中(俗称脑中风)是目前威胁人类生命的严重疾病之一,它的发生是一个漫长的过程,一旦得病就很难逆转。这种疾病的诱发已经被证实与环境因素,包括气温和湿度之间存在密切的关系。对脑卒中的发病环境因素进行分析,其目的是为了进行疾病的风险评估,对脑卒中高危人群能够及时采取干预措施,也让尚未得病的健康人,或者亚健康人了解自己得脑卒中风险程度,进行自我保护。同时,通过数据模型的建立,掌握疾病发病率的规律,对于卫生行政部门和医疗机构合理调配医务力量、改善就诊治疗环境、配置床位和医疗药物等都具有实际的指导意义。
数据来源于中国某城市各家医院2007年1月至2010年12月的脑卒中发病病例信息以及相应期间当地的逐日气象资料。根据题目提供的数据,回答以下问题:
2012数学建模C题脑卒中发病环境因素分析的灰色模型
2012数学建模C题脑卒中发病环境因素分析
的灰色模型
**2012数学建模C题脑卒中发病环境因素分析的灰色模型**
脑卒中,一种严重的神经系统疾病,已成为全球范围内的健康关切焦点。了解脑卒中的发病环境因素对其预防和治疗至关重要。本文将使用灰色模型分析2012年数学建模竞赛C题所提供的数据,以揭示脑卒中的潜在环境因素。
**1. 引言**
脑卒中是一种以急性中枢神经系统功能障碍为主要特征的疾病,分为出血性和缺血性两种类型。研究脑卒中的环境因素对于降低患病率和改善患者生活质量至关重要。本文将利用灰色模型,分析2012年数学建模竞赛C题所提供的数据,以研究脑卒中的发病环境因素。
**2. 数据收集与准备**
在本研究中,我们使用了2012年数学建模竞赛C题的数据,包括脑卒中患者的年龄、性别、吸烟史、饮酒史、高血压、糖尿病等相关信息。这些数据将帮助我们识别潜在的环境因素,这些因素可能与脑卒中的发病风险相关。
**3. 灰色模型介绍**
灰色模型是一种数学建模方法,适用于数据较少或数据质量不高的
情况。它可以用来分析数据的发展趋势和规律,而无需过多的数据前提。在本研究中,我们将使用灰色模型来探究脑卒中的发病环境因素。
**4. 灰色模型分析**
我们首先将数据进行预处理,包括数据清洗和归一化处理。接下来,我们将使用灰色模型来分析数据。具体而言,我们将探讨以下几个方
面的因素:
**4.1 年龄与脑卒中的关系**
我们将研究不同年龄组的脑卒中患者数量,并分析年龄与脑卒中的
关系。这将有助于确定不同年龄段的脑卒中发病风险。
**4.2 性别与脑卒中的关系**
心血管疾病风险评估研究综述
心血管疾病风险评估研究综述
马兴录;杨文文;冯云霞
【摘要】首先,介绍了当今国内外经典的心血管疾病风险评估模型,详细论述和比较了这些模型的基本思想和优缺点;接着,总结了近年来国内外常用的心血管疾病风险评估算法,分析和对比了已有算法的优点以及存在的问题;最后,指出了目前心血管疾病风险评估在评估质量上存在的不足,并提出了一些建议和展望.
【期刊名称】《计算机应用》
【年(卷),期】2018(038)0z2
【总页数】4页(P111-114)
【关键词】心血管疾病;风险评估;危险因素;风险评估模型;风险评估建模方法
【作者】马兴录;杨文文;冯云霞
【作者单位】青岛科技大学信息科学技术学院,山东青岛266061;青岛科技大学信息科学技术学院,山东青岛266061;青岛科技大学信息科学技术学院,山东青岛266061
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
0 引言
心血管疾病(CardioVascular Disease,CVD)是世界范围内威胁人类健康的疾病,其发病隐匿,潜伏期长,发病后很难痊愈[1]。随着我国经济的发展和人民生活水
平的提高,我国心血管病的患病率和死亡率逐年增加,并呈现出发病年轻化和农村死亡率高于城市的特点。《心血管病报告2017》[2]指出,我国心血管疾病现患人数约2.9亿,其中高血压2.7亿,脑卒中1 300万,冠心病1 100万,肺源性心
脏病500万,心力衰竭450万,风湿性心脏病250万,先天性心脏病200万,
我国每年因心血管疾病死亡的人数约402.6万,占城乡居民死亡人口总数的45%,死亡率居各疾病之首。尽管人们对心血管疾病的研究或认知已有很大提高,相应的诊断或治疗方法也不断进步,但它迄今仍是人类死亡的首要原因;因此,采取有效措施预防和治疗心血管疾病尤为重要。
临床预测模型的分类
临床预测模型是指利用统计学和机器学习等方法,根据患者的临床特征和相关数据,预测患者的疾病风险、疾病进展、治疗效果等临床结果。根据模型的建立方法和应用领域的不同,临床预测模型可以分为以下几类:
1. 逻辑回归模型:逻辑回归模型是一种常用的分类模型,用于预测二分类问题,如预测患者是否患有某种疾病。逻辑回归模型通过将线性回归模型的输出映射到一个概率值,然后根据设定的阈值进行分类。
2. 决策树模型:决策树模型是一种基于树结构的分类模型,通过一系列的判断条件将数据集划分为不同的类别。决策树模型易于理解和解释,适用于处理具有离散和连续特征的数据。
3. 随机森林模型:随机森林模型是一种集成学习方法,通过组合多个决策树模型来进行分类。随机森林模型可以减少过拟合的风险,并且能够处理高维数据和缺失数据。
4. 支持向量机模型:支持向量机模型是一种二分类模型,通过在特征空间中找到一个最优的超平面来进行分类。支持向量机模型具有较强的泛化能力和鲁棒性,适用于处理高维数
据和非线性问题。
5. 神经网络模型:神经网络模型是一种模拟人脑神经元网络的模型,通过多层神经元的连接和激活函数的作用,实现对复杂数据的分类和预测。神经网络模型可以处理大规模的数据和非线性问题,但模型的训练和解释相对较为复杂。
除了以上几种常见的临床预测模型,还有许多其他的模型,如朴素贝叶斯模型、K近邻模型、梯度提升模型等,每种模型都有其适用的场景和特点。在实际应用中,选择合适的预测模型需要考虑数据的特征、样本量、模型的解释性和预测性能等因素。
急性缺血性脑卒中
感谢您的观看
THANKS
定程度的后遗症。
死亡
部分患者因为病情严重或者治 疗不及时,可能导致死亡。
常见并发症及处理
脑水肿
消化道出血wenku.baidu.com
急性缺血性脑卒中可能导致脑水肿,严重时 可能引发脑疝等严重后果。处理方法包括给 予脱水药物、控制脑压等。
部分患者可能出现消化道出血,严重时可能 危及生命。处理方法包括给予止血药物、输 血等。
肺部感染
02
急性缺血性脑卒中诊断
临床表现和诊断标准
典型症状
急性缺血性脑卒中常表现为突发的局部脑组织缺血引起的神经功能障碍,如偏瘫、失语、眩晕等。
诊断标准
诊断急性缺血性脑卒中需结合患者的病史、体格检查、影像学检查和实验室检查,综合判断。
影像学检查和诊断
CT和MRI检查
CT和MRI是诊断急性缺血性脑卒中的重 要影像学检查,可显示脑部缺血病灶和程 度。
规律生活
养成良好的生活习惯,如规律 作息、合理饮食、适度运动等 。
避免风险因素
避免接触和摄入烟草、酒精等 有害物质,降低血管疾病发生 风险。
定期复查
根据医生建议进行定期复查, 以便及时发现并处理潜在的血 管问题。
06
急性缺血性脑卒中研究进 展和未来趋势
“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛CUMCM国家一等奖优秀论文C题目论文
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): C
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):
所属学校(请填写完整的全名):
(隐去论文作者相关信息等)
日期: 2012 年 9 月 10 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛
编号专用页
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
脑卒中发病环境因素分析及干预
摘 要:脑卒中逐渐威胁人们的生活,本文主要针对脑卒中发病病例信息和受病环境因素进行统计分析,从实际数据结果加深对脑卒中的认识,旨在对脑卒中加以预防。
针对问题一,先主要借助于EXCEL 编程及筛选功能、MATLAB 辅助编程对附件数据进行错误修复及标准化处理,得到2007~2010年期间有效数据的发病年、月、日,然后在EXCEL 中分别按性别、年龄、职业、时间(包括年、月、日)四个字段对发病人数进行统计,并以图、表的形式予以展示,最后总结出脑卒中患者男女性别比为1.17:1、集中患病年龄段为71~80岁、高危职业为农民、存在一定季节性等结论,该问属于一般的数据统计分析模型。
医疗健康大数据中的分类与预测模型研究
医疗健康大数据中的分类与预测模型研究
随着医疗健康领域的快速发展,大数据的应用在医疗健康领域也变得越
来越重要。通过对大量的医疗健康数据进行分析和挖掘,我们可以获得宝贵
的健康信息,从而有效地改善诊断、预测疾病风险并提供个性化的医疗服务。而在这个过程中,分类与预测模型的研究与应用则显得尤为重要。
分类模型可以将医疗健康大数据中的数据按照一定的规则和特征进行划分,从而识别和分类不同的健康状态、疾病类型等。这些分类模型可以通过
监督学习、无监督学习、半监督学习等方法构建,在特征选择、特征提取等
方面起到关键作用。其中,监督学习是最常用的分类模型方法之一,通过先
导入已标记的数据样本,然后利用已知的标记信息训练模型,最后对未标记
的数据进行分类。例如,在医疗领域中,我们可以使用分类模型来识别肿瘤
是良性的还是恶性的,或者将病人按照疾病类型进行分类,有助于医生更准
确地进行诊断和治疗。
另一方面,预测模型则通过对医疗健康大数据进行分析和建模,将现有
的数据和趋势用于预测未来的情况。这些预测模型可以帮助医疗领域做出合
理的决策,提前预防、干预和管理疾病。例如,基于历史数据,我们可以使
用时间序列模型来预测未来某种特定疾病的发生率,并制定相应的防控措施。同时,预测模型还可以用于预测患者用药的效果,帮助医生选择最佳的治疗
方案。
在医疗健康大数据的分类和预测模型研究中,面临着一些挑战和难点。
首先,医疗健康大数据的规模庞大、多样性高,涵盖了不同类型的数据,包
括临床、基因组、遗传学等多个维度的数据。如何将这些异构和多源数据进
行整合和分析,是一个重要的问题。其次,隐私和安全问题亟待解决。医疗
医疗健康领域的疾病与诊断模型
医疗健康领域的疾病与诊断模型近年来,随着医学科技的不断发展,疾病的诊断和治疗方式也在不
断改进。在医疗健康领域,疾病与诊断模型正成为科学研究和临床实
践中的重要工具。本文将介绍医疗健康领域中的疾病与诊断模型,并
探讨其应用及未来发展方向。
一、疾病与诊断模型的概念及分类
疾病与诊断模型是指基于医学领域的理论知识和实践经验,以数据
分析和算法为基础,构建出的用于疾病分类、预测和诊断的模型。根
据模型的特点和应用场景,可以将疾病与诊断模型分为以下几类:
1. 专家系统模型:专家系统模型利用专家知识库和推理机制,模拟
医生的诊断过程。它可以根据患者的临床症状和检查结果,自动给出
诊断结果和治疗建议。专家系统模型在多个领域中被广泛应用,如辅
助决策、智能导诊等。
2. 统计学模型:统计学模型通过对大量病例数据的分析和建模,推
断出不同因素与疾病之间的关联性。常见的统计学模型包括逻辑回归、决策树、朴素贝叶斯等。统计学模型可以帮助发现潜在的风险因素和
疾病机制,对疾病的早期预测和干预具有重要意义。
3. 机器学习模型:机器学习模型是一种基于数据驱动的方法,通过
训练模型来对未知数据进行分类和预测。常见的机器学习算法包括支
持向量机、神经网络、随机森林等。机器学习模型在医疗健康领域中
有广泛应用,如基因诊断、影像分析等。
4. 深度学习模型:深度学习模型是机器学习的一种特殊形式,其核心是神经网络。深度学习模型可以通过多层次的非线性变换,自动构建并学习特征表示。在医疗健康领域,深度学习模型在图像识别、自然语言处理等任务中取得了很多突破性进展。
分类算法在医学诊断中的应用
分类算法在医学诊断中的应用人类对于疾病的诊断长期以来是通过一系列的临床表现、体征指标以及药物反应等方式来进行的。但是,这种方式有时会出现不一致的结果,因为医生的判断存在主观性且受到经验和知识的限制。因此,随着计算机科学技术的快速发展,人们开始将分类算法应用于医学诊断中。这种方法被广泛应用于疾病预测、风险分析和治疗计划等方面。本文将探讨分类算法在医学诊断中的应用,以及这种技术的优势和限制。
一、分类算法的原理
分类算法是一种基于数据的计算机技术,它的目的是将数据分为不同的类别。在医学诊断中,数据可以是患者的体征指标、医学影像数据和治疗反应等信息。分类算法通过对这些数据进行分析,确定不同类别的模式和规律,从而对患者进行诊断和治疗。
分类算法使用的方法有很多种,其中最常见的是基于监督学习的算法,如决策树、朴素贝叶斯、逻辑回归和支持向量机等。这些算法都需要经过训练才能确定最佳的分类模型,训练的数据可以来自于已知类别的样本库。模型训练完成后,可以将新的数据输入模型进行分类,以实现疾病预测和诊断。
二、分类算法在医学诊断中广泛应用于疾病预测、风险评估和治疗规划等方面。以下是分类算法在医学中的一些应用实例:
1. 帕金森病的预测。基于机器学习的分类算法可以通过对患者大量的运动表现数据进行分析,预测他们是否患有帕金森病,提高帕金森病的早期诊断率。
2. 乳腺癌的诊断。医院的传统诊断方法是通过对乳腺组织进行活检来诊断乳腺癌。但是,在早期发现和治疗乳腺癌方面,基于机器学习的分类算法可以通过考虑多个因素如年龄、乳房密度、家族史等因素,从而确定患者是否可能患有乳腺癌。如果存在可疑情况,再通过活检进一步确认。
No 0005 中国汉族人群MTHFR基因多态性与脑卒中易感性关系的Meta分析
中国汉族人群MTHFR基因多态性与脑卒中易感性关系的Meta分析
【关键词】亚甲基四氢叶酸还原酶;脑血管意外;基因;Meta分析
【摘要】目的综合评价亚甲基四氢叶酸还原酶(MTHFR)基因多态性与脑卒中的关系。方法利用Meta分析方法对17篇关于MTHFR基因多态性与脑卒中的关系的研究文献进行综合定量分析。结果共有17篇符合条件的文献纳入分析,Meta分析表明,在以CC基因型为参照,携带TT、CT基因型的个体发生脑卒中的危险性的OR值分别为2.26、1.56;按脑卒中临床类型分层分析发现,携带TT、CT基因型的个体发生缺血性与出血性脑卒中的OR值分别为2.54、1.68、2.26、1.44;携带至少一个T等位基因的个体发生脑卒中、缺血性、出血性脑卒中的危险性的OR值分别为1.80、1.84、1.71。结论MTHFR基因多态性与我国人群脑卒中的易感性密切相关。
【关键词】亚甲基四氢叶酸还原酶;脑血管意外;基因;Meta分析
Meta analysis on relationship between MTHFR gene polymorphism and susceptibility of stroke in Chi-nese Han population
LIU Jian-ping 1 ,CHENG Jin-quan 2 ,PENG Ji 2 ,WANG Feng 2 ,WANG Chong-jian 1 ,NIE Shao-fa 1 .
1.Department of Epidemiology and Statistics,School of Public Health,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430030,China;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
史、家族病史、血液生化指标、eNOS 基因型和 IGF-IR 作特征曲线(ROC 曲线)下面积对模型效果进行评价。
基因型等变量进行了定义及量化编码,见表 1。
1.4.3 模型参数 拆分及合并的显著性检验水准均定
表 1 主要变量定义及量化编码
变量名称
变量赋值
是否患缺血性脑卒中 病例=1,对照=0
为 0.05,最大的生长深度为 4 层,为充分发掘影响脑卒 中发病的潜在的影响因素,所以,设定母结点和子结点 中的最小样本含量为 40 和 20。
2 结果 2.1 缺血性脑卒中发病风险模型建立 根据材料与
吸烟 饮酒 饮茶 体育锻炼 高血压病史 糖尿病病史
否=1,已戒烟=2,是=3 否=0,是=1 否=0,是=1 不太活动=0,轻、中度=1 否=0,是=1 否=0,是=1
方法部分的设置的生长和修剪规则,所建立分类树模 型共包括 4 层,共 19 个结点、其中终末结点 10 个 (图1),共筛选出 6 个解释变量。7972.,65,v2s75%0.总9%和,怎不么是来1;的? 2.2 模型简介 从分类树模型图可见,树型结构的第 一层是按照研究对象的体育锻炼情况进行拆分,所以,
交 互 检 测 (chi -square automatic interaction detection, CHAID) 法建立分类树模型及其在缺血性脑卒中危险 因素筛选及发病风险预测中的应用价值。
1 对象与方法 1.1 对象 病例来自 2003 年 9 月至 2006 年 5 月期 间就诊于深圳人民医院和北京大学深圳医院的缺血性 脑卒中患者,纳入本次研究的均为首发病例,共计 309 例。所有病例按中华神经科学会第四届全国脑血管病 学术会议修订的《各类脑血管疾病诊断要点(1995)》作 为诊断标准。排除标准:排除瓣膜性心脏病、房颤、血液 病、肿瘤、脑血管畸形或动脉瘤、自身免疫性疾病等引 起的继发性脑卒中患者。对照来自研究期间社区健康 体检人群,按年龄相差±5 岁、性别和民族相同,且以前 无脑卒中病史的正常人。 1.2 流行病学调查及基因分型 采用自行设计调查 表,对所有对象采用统一的调查问卷和询问方式进行 调查。调查表内容包括:年龄、性别、文化程度、吸烟史、
【关键词】 缺血性脑卒中;分类树;卡方自动交互检测法 中图分类号:R743.3 文献标志码:A 文章编号:1004-6194(2012)03-0254-05
Study on the Application of Classification Tree Model in Building the Risk Model for Ischemic Stroke LIU Jian-ping, CHENG Jin-quan, ZHANG Ren-li, et al. Shenzhen Center for Disease Control and Prevention, Shenzhen 518055, China Corresponding author: CHENG Jin-quan, E-mail:cjinquan@szcdc.net
酶链反应(PCR)技术对内皮性一氧化氮合酶(eNOS)的 的不同类,使之成为卡方显著性。程序根据预先设定的
3 个多态性位点(G894T、A922G、T786C)及类胰岛素生 树状水平数停止[6-7]。当预测变量较多且都是分类变量
长因子受体(IGF-1R)的 3 个多态性位点(rs2229765、 时,CHAID 分类最适宜。与 CART 法基于内部同质性
DOI:10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2012.03.045
·254·
中国慢性病预防与控制 2012 年 6 月第 20 卷第 3 期 Chin J Prev Contr Chron Dis,June 2012,Vol. 20,No. 3
【论著】
应用分类树模型构建缺血性脑卒中发病风险的预测模型
年龄(岁) 性别
分类变量 <45=1,45~54=2,55~64=3,65~74= 4,>74=5 男=1,女=0
1.4.4 统计学分析 用 SPSS 13.0 分类树(Tree)模块 进行缺血性脑卒中发病风险模型的构建。
体质指数(BMI) 腰臀比(WHR)
分类变量 <25 kg/m2=0,≥25 kg/m2=1 分类变量:男性≤0.9=0,>0.9=1;女性≤0.8=0, >0.8=1
影响因素相同,均为高血压病史。在缺乏体育锻炼的人 群中如果同时具有高血压病史会增加缺血性脑卒中发 生的风险,具有高血压病史的个体脑卒中发生概率 (92.5%)明显高于没有高血压病史的人群(64.2%),成 为主要的影响缺血性脑卒中发生的危险因素。而在经
IGF-IR(rs2229765) GG=1,GA=2,AA=3
胆固醇(mmol/L) 空腹血糖(mmol/L) HDL-C(mmol/L) G894T 多态性 A922G 多态性 T786C 多态性
分类变量 ≤5.72=0,>5.72=1 分类变量 ≤6.10=0,>6.10=1 分类变量 >1.04=1,≤1.04=0 GG=1,GT=2,TT=3 AA=1,AG=2,GG=3 TT=1,TC=2,CC=3
【Abstract】 Objective To introduce classification tree in building the risk model for ischemic stroke, and explore the value of this data mining technique. Methods A 1∶1 age-gender-matched case-control study was conducted. 309 patients with ischemic stroke were selected from two general hospitals in Shenzhen. The controls were selected from the same hospitals. The classification tree model was constructed using Exhaustive CHAID method and evaluated by the Risk statistics, index map and area under the ROC curve. Results The model had four stratum and nineteen nodes. Six explanatory variables were screened out in the model. The most important risk factors were physical exercise and history of hypertension. The risk value of misclassification probability of the model was 0.207, and the area under the ROC curve was 0.789 which was significantly different from 0.5, suggesting that the classification tree model fitted the actuality very well. Conclusion Classification tree model can not only properly predict the occurrences of ischemic stroke, but also reveal the complex interaction effects among the factors.
rs951715、rs2593053)进行基因分型。
原理不同,CHAID 法是以列联表卡方计算为基础的运
1.3 分类树分析变量的分级与数量化的方法 在资 算法则,更易被医务工作者理解。
料的统计学处理中,对是否罹患缺血性脑卒中、年龄、 1.4.2 模型的评价 模型提供索引图、错分概率 Risk
性别、体质指数、腰臀比、吸烟、饮酒、饮茶史、既往病 统计量对分类结果进行评价,同时还可采用受试者工
心血管疾病史
否=0,是=1
在本研究中缺血性脑卒中发病风险影响最大的影响因
心血管病家族史 脑卒中家族史 糖尿病家族史 高血压家族史 甘油三酯(mmol/L)
否=0,是=1 否=0,是=1 否=0,是=1 否=0,是=1 分类变量 ≤1.70=0,>1.70=1
素为体育锻炼,其中,很少体育锻炼的个体缺血性脑卒 中发生概率为 77.6%,明显高于经常参加体育锻炼的 人员(27.0%),成为缺血性脑卒中发病的高危人群。而 在具有不同体育锻炼的人群中筛选出缺血性脑卒中的
刘建平 1,程锦泉 1,张仁利 1,耿艺介 1,聂绍发 2
1. 深圳市疾病预防控制中心营养与食品卫生科,518055; 2. 华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病与卫生统计学系
【摘要】 目的 应用分类树模型构建缺血性脑卒中发病风险的预测模型,并评价其应用价值。 方法 采用 1∶1 配 比病例对照研究设计,选择深圳市 2 所综合性医院的 309 名缺血性脑卒中患者为病例组,同时选择按年龄、性别匹配的 健康者作为对照;采用卡方自动交互检测(CHAID)法建立缺血性脑卒中发病风险的预测模型,采用错分概率 Risk 值、索 引图及受试者工作特征曲线(ROC)评价模型的应用价值。 结果 所建立的分类树模型共包括 4 层,共 19 个结点,共筛 检出 6 个解释变量;其中最为重要的预测因素为体育锻炼和高血压病史。模型错分概率 Risk 值为 0.207,利用预测概率绘 制的 ROC 曲线下面积为 0.789,与 0.5 比较,差异有统计学意义(P=0.001),模型拟合的效果较好。结论 分类树模型不仅 能有效地拟合缺血性脑卒中发病风险的预测模型,还可以有效地筛检变量间的交互作用效应。
中国慢性病预防与控制 2012 年 6 月第 20 卷第 3 期 Chin J Prev Contr Chron Dis,June 2012,Vol. 20,No. 3
·255·
饮酒史、既往病史、家族史、体育锻炼、饮食、心理因素 程度不断自动生成父节点和子节点,卡方显著性越高,
及一般生化指标等。采用 Taqman-MGB 荧光定量聚合 越先成为预测根结点的变量,程序自动归并预测变量
【Key words】 Ischemic stroke; Classification tree model; Exhaustive chi-square automatic interaction detection method
缺血性脑卒中发病风险模型的构建主要是指利用 综合手段与方法,科学地评估脑卒中的发病风险状态, 并对脑卒中在未来时间的发生的概率进行个体或群体 的预测或预警,以指导针对性的预防。目前的文献报道 虽然有较多涉及脑卒中发病风险模型的问题,并构建 了一系列有效的预测模型[1-4],但多数指标的预测效能 未进行规范的评价。且以往发病风险模型的构建中,通 常采用的是多元线性回归、Logistic 回归或 COX 回归 模型进行变量的筛选,但这些方法对资料的类型和分 布等都有较严格的限定和要求,不同程度地降低了其 分析效能;而且上述方法较难处理数据的共线性问题。 而分类树作为一种日益兴起的数据挖掘技术,弥补了 传统参数检验的不足,可以快速、有效地挖掘影响疾病 发生的主要影响因素[5]。本文中介绍如何利用卡方自动
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30771852);深圳市科技计划项 目(201102110)
作者简介:刘建平(1976-),男,博士,江西省宜春人,主管医师,主要从 事营养与食品卫生及慢性病流行病学研ห้องสมุดไป่ตู้,E- mail:ljp7602@126.com。
通讯作者:程锦泉,E- mail:cjinquan@szcdc.net