浅析培根《论学习》中的语篇衔接手段及其功能
语篇衔接与连贯理论的发展及其应用
语言演变研究
通过对比不同历史时期或不同语言的语篇,可以研究语言的演变过程。语篇衔接与连贯理论可以提供关于语言发 展变化的线索和证据。
跨文化交际中的应用
文化差异识别
在跨文化交际中,语篇衔接与连贯理论可以帮助人们识别不同文化背景下的语言差异。这有助于减少 误解和冲突,促进有效的跨文化沟通。
语言教学中的应用
语言教学方法
教师可以使用语篇衔接与连贯理论来指导学生的写作 和阅读理解。例如,通过分析语篇中的词汇、语法和 逻辑关系,帮助学生理解如何构建有意义的句子和段 落。
语言教学评估
教师可以使用语篇衔接与连贯理论来评估学生的语言水 平。通过分析学生的作文或口语表达,教师可以评估学 生在语篇组织、逻辑连贯和信息传递方面的能力。
理论框架与核心观点
理论框架
语篇衔接与连贯理论主要包括词汇、语法和语境三个层面。词汇层面主要关注词汇之间的搭配关系;语法层面主 要关注句子之间的结构关系;语境层面则关注语篇与外部环境之间的关系。
核心观点
语篇的连贯性是建立在词汇、语法和语境三个层面的相互联系之上的。只有当这些层面相互协调、相互支持时, 语篇才能呈现出连贯性。
深入研究动态语篇的连贯性,揭示其 动态变化规律和影响因素。
多模态语篇研究
加强多模态语篇连贯性的研究,探索 不同模态之间的相互影响和协同作用 。
应用领域拓展
将语篇衔接与连贯理论应用于实际领 域,如语言教学、人机交互、信息检 索等,发挥其实际价值。
THANKS
感谢观看
大数据与计算语言
学
利用大数据和计算语言学技术, 对大规模语料库进行分析,挖掘 语篇连贯性的规律和特征。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用随着高中英语教学改革的深入,读后续写已成为一种重要的考查英语语言能力的方式,而语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用也越来越受到教育工作者的关注。
本文将从理论和实践两个方面,浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用,以期为教育工作者提供一些借鉴和参考。
一、语篇分析衔接理论简介语篇分析衔接理论是英语语言学的一个分支,也是英语语言教学的一个重要理论之一。
通过对文本内部的语言现象进行分析,探讨语言之间的关系和衔接,进而揭示语篇的组织和呈现方式,达到促进和优化语言交际的目的。
语篇分析衔接理论的核心是考察文本的语义和语用,即意义和运用,从语言的角度分析语篇,揭示语篇的组织方式和发展趋势,更好地帮助学生理解英语语言的内在规律,提高英语交际能力。
1.指导学生理解文章结构语篇分析衔接理论可以通过分析文章的结构和篇章结构,指导学生理解原文的框架和主旨,更好地进行写作。
例如,可以通过分析原文的标题、引言、开头、中间段落、结论等,指导学生把握文章的逻辑和时序结构,在续写过程中保持文章的连贯性和逻辑性,避免内容重复或跳跃等问题。
2.培养学生的辨析能力语篇分析衔接理论可以通过分析原文的词汇、语法和语言风格等,培养学生的辨析能力和语言感知能力,使学生能够从语言上把握文本的表达方式和风格,进而实现自己的续写目标。
例如,可以通过分析原文的词汇、短语和句子结构,指导学生如何选取合适的语言表达方式,并使学生在续写时表达自己的观点和思想。
3.引导学生有效续写语篇分析衔接理论可以通过分析原文的语言特征和结构特征,引导学生有效续写。
例如,可以通过分析原文的主题和人物角色,指导学生续写内容的选择和表达方式,并使学生在续写时避免重复和歧义。
同时,还可以通过引导学生使用过渡性语言和连接词等,使学生在文章内容和结构上达到平滑衔接的效果。
三、实践案例原文标题:“The Benefits of Traveling Abroad”三级标题:“Expanding Your Comfort Zone”读完原文后,老师可以引导学生进行读后续写,选择其中一个标题,展开写作。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
语篇分析衔接理论是指通过分析文本中的语篇素材,理清语篇之间的衔接关系,从而帮助读者更好地理解文本结构和意义的一种分析方法。
在高中英语的读后续写中,语篇分析衔接理论可以起到指导作用,帮助学生掌握文章的主题、结构、脉络和逻辑关系,提高读写能力。
语篇分析衔接理论可以帮助学生理解文章的主题和结构。
在读后续写中,学生需要通过阅读全文来理解文章的主题和内容,而语篇分析衔接理论可以帮助学生从全局的角度把握文章的主题,进而发现文章的结构。
通过分析文章中的关键词、关联词和逻辑连接词等语篇素材,学生可以把握文章的脉络和主题层次,从而为接下来的写作提供有效的思路和素材。
语篇分析衔接理论可以提高学生的写作能力。
通过学习语篇分析衔接理论,学生可以提高阅读的深度和广度,培养批判性思维和跨文化意识,提高综合语言运用能力。
在读后续写的写作中,学生可以借鉴语篇分析衔接理论的方法和工具,对所写的内容进行分析和反思,提高写作的连贯性和逻辑性,培养批判性思维和创新思维,提高自主思考和表达能力。
语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中具有重要的应用价值。
通过运用语篇分析衔接理论,学生可以更好地理解文章的主题和结构,掌握文章之间的衔接关系,提高写作能力。
教师应该在教学中注意培养学生的语篇分析能力,引导学生通过语篇分析来理解和续写文章,提高学生的综合语言运用能力。
学生也应该积极学习和运用语篇分析衔接理论,提升自己的阅读和写作水平。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用语篇分析衔接理论是以语言学和认知心理学为基础的一种理论,它主要研究语篇中元素之间的连接和衔接关系。
在高中英语读后续写中,语篇分析衔接理论能够帮助学生更好地理解原文并进行合理的续写,从而提高他们的英语语言表达能力。
本文将从语篇分析衔接理论的基本概念、高中英语读后续写的特点以及语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用三个方面来进行浅析。
一、语篇分析衔接理论的基本概念语篇分析衔接理论主要包括语篇结构、语义衔接和语用衔接三个方面。
语篇结构是指语篇的组织形式,包括段落结构和句子结构;语义衔接是指语篇中词语和句子之间的意义关联关系;语用衔接是指语篇中的语言表达与语言功能之间的联系。
这些方面共同构成了语篇的连贯性,使得读者能够更好地理解和把握语篇的内容。
二、高中英语读后续写的特点高中英语读后续写是指考生在阅读完一篇文章之后,根据所读文章的内容和语言风格,进行合理的续写。
这种考察方式既考察了考生的阅读理解能力,又考察了他们的语言表达能力和逻辑思维能力。
由于考生是在原文的基础上进行续写,所以他们需要理解原文的语篇结构、语义衔接和语用衔接关系,并能够在续写中进行合理的拓展和延伸。
三、语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用1. 语篇结构的衔接在高中英语读后续写中,考生需要理解原文的段落结构和句子结构,从而在续写中保持语篇的连贯性。
语篇分析衔接理论能够帮助考生理解原文的结构特点,并在续写中进行类似的组织,使得续写的内容能够贴近原文,同时保持自己的思路和观点。
3. 语用衔接的恰当运用语用衔接是语篇中的语言表达与语言功能之间的联系,考生需要在续写中运用恰当的语言表达手段和语言功能。
语篇分析衔接理论能够帮助考生理解原文的语言表达方式和语言功能,从而在续写中恰当地运用相关的语言表达手段和语言功能,使得续写的语言更加地得体和自然。
论学习——培根
论学习——培根读书学习是为了获得享受、养成斯文及发展才干的。
它所获得的享受,主要是表现在独处和索居时;所养成的斯文,主要是表现在谈吐上;所发展的才干,主要表现在办事的决定和处理上。
因为,经验丰富的人固然能做事,也许还能洞察细枝末节,但在总体上的统领和运筹帷幄上的才干,则唯有出于那些博学的人士。
学习上用时太多是磨洋工;学以致用时过于咬文嚼字是矫情;凡事都靠书本的教条便是书呆子钻牛角尖了。
读书学习使天资完善,但学识本身又要靠经过读书学习来发展的。
而且,学习也要靠经验划定一个范围,否则就会漫无边际而流于空洞。
心计多的人鄙视读书,老实人向往读书,唯有精明人则在运用读书。
读书本身是学不到应用之道的,相反,应用之道是在书本之外和书本之上的一种智慧,是靠体验而获得的。
读书既不能吹毛求疵,也不能轻信尽信,更不能为了猎取谈话资料而断章取义,而应为了省察和思想。
有些书应选读,有些书应粗读,少量的书应细读和精读。
也即是说,有些书只要阅读其中一部分就行;有些书可以通读,但不必过于用心;少量书则应全读,且认真细致地读。
有些书也可请人代读,再由人做出摘要来读即可,但此读法只限用于次要的和二流的书籍;否则,读摘要的书就和喝蒸馏的水一样索然无味。
读书使人充实,辩论使人敏思,写作使人严谨。
因此,不常动笔的人,非得记忆力过人不可;不常与人交谈的人,非得有急中生智的能力不可;不常读书的人,就得小聪明绝顶,不懂时还能装懂。
史学使人明智,诗歌使人颖异,数学使人精细,科学使人渊博,伦理学使人庄重,逻辑与修辞使人善辨。
“读书陶冶个性。
”不仅如此,心智上的任何障碍,无不可以通过方法得当的读书学习来消除的;这就像身体上和各种养病都有相应的运动来调理似的。
保龄球对膀胱和肾脏有益;射箭对胸腔和肺部有益;散步对肠胃有益;骑马对大脑有益等等。
因此,心神涣散的人应研究一下数学,因为在数学的演算和求证之中,稍有走神的话,就得从头再做一遍。
不善分辩异同的人应研究一下经院哲学家的著作,因为这一学派的学者是连头发都拆开来分析的人。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
语篇分析衔接理论是指通过分析语篇中不同句子、段落之间的联系和衔接方式,来推断语篇的整体结构和主题发展。
在高中英语读后续写中,运用语篇分析衔接理论可以帮助学生更好地理解原文的内容,并能够根据原文的信息和结构,进行合理的续写。
本文将从语篇分析衔接理论的基本原理和应用方法入手,重点介绍如何在高中英语读后续写中运用语篇分析衔接理论。
语篇分析衔接理论的基本原理主要包括衔接手段和衔接关系。
衔接手段是指在语篇中起连接作用的各种手段,如代词、连接词、词义重复等。
衔接关系是指语篇中各个句子、段落之间的联系和关系,如因果关系、递进关系、转折关系等。
了解衔接手段和衔接关系可以帮助学生把握原文的整体结构和主题发展,从而更好地进行续写。
具体来说,在高中英语读后续写中的应用,学生可以根据语篇分析衔接理论的原理和方法,采取以下策略:
学生可以通过分析段落之间的衔接关系,来确定自己续写的内容。
如果原文中存在因果关系,学生可以续写对原因的解释或对结果的预测;如果原文中存在递进关系,学生可以续写更多的细节或更深入的解释。
学生可以通过寻找代词、连接词、词义重复等衔接手段,来确定自己续写的方式。
如果原文中使用了代词来指代某个事物,学生可以使用同样的代词来引导自己的续写;如果原文中使用了连接词来表示转折关系,学生可以使用同样的连接词来引出自己的续写。
学生可以通过理解原文的语篇结构和主题发展,来确定自己续写的结构和目标。
如果原文是通过描述一个事件的发展来表达某个主题,学生可以在续写中延续这个主题,继续展开事件的发展或表达自己的观点和感受。
语篇衔接手段
语篇衔接手段以《语篇衔接手段》为标题,写一篇3000字的中文文章语篇衔接是写作过程中的一个重要环节,它的作用十分重要。
语篇衔接主要是为了维持句子之间的连贯性和连贯性,使文章条理清晰、流畅,整个文章呈现出一种清晰、自然、流畅的结构。
因此,我们应该详细了解和研究语篇衔接手段,只有这样,才能写出优秀的文章。
语篇衔接手段有很多,但最常用的主要有四种:重复手段、转折手段、同义替换手段和其他手段。
首先是重复手段。
重复手段是指在段落开头重复上一段的关键词,充分展示作者对上一段要点的重视,以突出之前的观点或情节走向。
通过重复手段,可以使文章更加流畅,结构更加完美。
其次是转折手段。
转折手段即在前后段落间引出对比、转折,以指明作者认为前一段的观点不够完整。
以转折词语和长难句把前后段落的内容联系起来,使段落衔接紧密,文章层次分明。
第三是同义替换手段。
同义替换手段是指经常使用同义词、替换词等手段,使文章在表达的内容上更加丰富、更加具体,画龙点睛。
同义替换手段可以使文章更加凝练、更加生动,也可以使文章更加简洁。
最后是其他衔接手段。
除了重复手段、转折手段和同义替换手段之外,还有一些其他衔接手段,比如引用句、插入语、比喻等,也可以使文章更加连贯、流畅。
到此,我们基本了解了语篇衔接手段的基本内容。
在实际运用时,应该遵循一定的原则,使文章上下文一致,使每一段的衔接都紧密如一,使文章准确地传达作者的意图。
实践中,整理文章结构时,应该考虑语篇衔接,避免出现断层,使文章通顺。
在写作过程中,使用语篇衔接手段,只有在把握住衔接手段的基本原则的前提下,才能够把握住文章衔接的技巧,把语言运用的技巧,灵活、巧妙地运用到文章中,从而保证文章的整体性和流畅性。
只有这样,才能够让文章更加凝练、严谨,更能凸现出文章的美感,使文章既具有思想的深度,又能打动人心。
浅析语篇的衔接与连贯对教学的启示
当代教育实践与教学研究浅析语篇的衔接与连贯对教学的启示哈尔滨工程大学 赫元贞摘 要:在语言学习中,语篇可以作为一个语义单位,表达的是意义而非形式,对语篇衔接与连贯的掌握是一种综合能力,而如何帮助学生提高对语篇的掌握能力是每个教师在实践教学中应考虑的重要问题。
本文旨在通过语篇的衔接与连贯来研究如何提高学生的语言写作能力。
本文主要由三个部分组成:一是相关理论分析,阐述了语篇的定义以及汉语语篇衔接的主要手段,二是分析学生常见的语篇衔接偏误原因,三是教学建议,主要包括重视语篇教学、改进教学方法以及克服畏难心,最后对全文进行了总结。
关键词:语篇 衔接 连贯 教学文章编号:ISS N2095-6711/Z01-2015-11-0170语篇的研究是语言学研究的必然结果,只在句子的范围内对一些语言现象进行解释是不可行的。
连接、衔接与连贯是汉语语篇中的一个重要范畴。
对他们的分析有助于我们理解文本的整体结构,以及了解如何组织话语。
当前研究中对衔接、连贯、连接等概念的梳理与定义不够清晰。
它们应该以不同的角度进行分类,但现在彼此混淆,整理不出各自清晰的边界,缺乏一个总的理论框架去系统地分析语篇的连接、衔接以及连贯现象。
以往有关语篇的研究大多是基于英语语料,对汉语的分析的广度和深度远远不够。
与语篇相关的一些新语言现象也未被纳入到系统的研究中去。
这些空白都有待我们去补足。
一、相关理论分析1.语篇的定义语言学界对语篇的定义有不同的看法。
Halliday和Hasan认为语篇应该被视为一个语义单位,它表达的意义而不是形式。
因此,它和小句或者句子之间并不是大小的关系,而是体现关系,也就是说,一个符号系统在另一种符号系统中的体现。
语篇不是由句子组成,而是作为句子体现。
一组相关的句子,以一个句子为最低限度,是语篇的具体化或体现。
黄国文认为,语篇应符合语法和语义的连贯性,包括外界在语义上和语用上的连贯,也包括语篇内部在语言上的连贯。
语篇应有一个论题结构或逻辑结构,句子之间有一定的逻辑连接,语篇中的句子是在这种结构基础上组合起来的。
从培根的《论读书》看读书的三种方法
从培根的《论读书》看读书的三种⽅法弗朗西斯.培根,是英国哲学家、思想家、作家和科学家。
被尊为⽂艺复兴时期哲学史和科学史上划时代的⼈物。
培根热爱读书,对于读书的好处和如何读书也有⾃⼰的看法。
培根在他的《论读书》中,提到了⼏种读书的⽅法,“书籍好⽐⾷品。
有些只须浅尝,有些可以吞咽,只有少数需要仔细咀嚼,慢慢品味。
所以,有的书只要读其中⼀部分,有的书只须知其梗概,⽽对于少数好书,则应当通读、细读、反复读。
”简⾔之,他认为,根据书的类型和书的质量的差异,可以以三种⽅式读书:略读、精读、代读。
结合我⾃⼰的读书感受,谈谈这三种读书的⽅法。
第⼀,精读。
到底什么样的书是要精读的呢?上⼩学时,读了四⼤名著之⼀的《西游记》,当时只喜欢看⼤圣降妖的情节。
孙悟空本领⾼强,嫉恶如仇,是全班同学的“偶像”。
年级渐⾼后,⽼师对《西游记》有了各种讲解,但依然是似懂⾮懂。
成年后再读《西游记》,依然喜欢,细细读来,却有另外⼀番感受,,悟空当初占⼭为王时的洒脱不拘,勇往直前,保唐僧西天取经后的左右掣肘,似乎⾼强的本领也缩⽔不少。
再读时,开始四个⼈物的语⾔特征和鲜明的⼈物形象。
每读⼀遍,都有新的感受!这⼤抵是名著称之为名著的魅⼒所在吧。
这⼀类的书,读⼀遍有读⼀遍的回味,是值得的精读的。
这类书,除了所谓名著之外,也为数不少。
我喜欢精读的还有另外⼀类,就是散⽂。
那些优美的、宛若天籁的语句,汩汩⽽来,读了⼜读,当真有如沐⽢霖之感。
第⼆,略读。
我略读的书,⼤都是⼀些以情节推进为主的故事或⼩说。
学⽣时代读⾦庸、古龙,读海岩的⼩说,⼤多都是这种情况。
⼤学时,下午如果没有课,同宿舍同学会⼀起去宿舍楼下的租书店租书,租回来⼀下午窝在床上,⼀本书就看完了,看完了互相交换,然后晚上或第⼆天上午去还。
当时,确实是看了不少书,多数是略读,现在回想读的是什么书,基本上都记不清了。
但是读的当下还是感受良多的。
像这类书,⼀般不⽤仔细阅读,也能读懂,也能领悟到书作者要表达的内容。
从主位推进模式分析培根《论读书》的三个汉语译本
从主位推进模式分析培根《论读书》的三个汉语译本功能语言学中的主述位推进模式是语篇生成的重要形式。
近年来,语篇在翻译中的重要性越来越受到译者的推崇,因此主述位推进模式是指导译者的重要原则。
本文把主述位推进模式作为重要的参考依据,对培根的名篇《论读书》的三个汉语译本进行对比分析。
可以发现,在译者组织译语语篇时,把握主位述位之间的联系变化,既有利于忠实地翻译出原文,也有利于全面地再现原文的语篇风格。
标签:主位同一模式主位派生模式述位同一模式述位派生模式近年来,语篇在翻译中有着举足轻重的地位。
与传统的字词层面的翻译相比,语篇层面上的翻译在承载作者美学意图、保持原文与译文意义和形式上的一致等方面显得更胜一筹。
主述位推进模式是语篇生成的重要形式,体现了语篇的谋篇意义,反映了语篇对概念意义和人际意义的组织方式。
译者在翻译时应该分析原文的主述位推进模式,这样不仅能够把握原文的信息传输方向,而且能够再现原文的风格,使译文与原文形神皆似。
一、主位推进模式捷克语言学家丹尼斯是第一个提出“主位推进模式”这一概念的人。
他在《论语言分析与语篇结构》一文中指出:每个语篇及其段落都可以被看成是主位的序列。
篇章的主位结构是指主位间的连贯、衔接、相互指代关系和领属关系,以及主位同段落、整个语篇和情景的关系。
丹尼斯把篇章中所有这些复杂的主位关系称作“主位推进模式”,并明确指出,这种主位推进模式体现出篇章结构的框架。
他将主位推进模式分为5种:简单线性模式、连贯主位模式、派生模式、分裂述位模式和跳跃主位模式。
我国学者也对主述位推进模式作过研究。
朱永生(1995)认为主位结构最基本的发展模式有4种:主位延续型、述位延续性、直线延续型和交叉延续型;徐盛桓(1982)提出句子组合的4种发展模式:平行型(主位同一型)、集中型(述位同一型)、延续型(梯形)和交叉型;黄衍(1985:34~35)认为英语的主位推进模式有7种:平行型、延续型、集中型、交叉型、并列型、派生型、跳跃型。
语篇连贯与衔接理论的发展及应用
语篇连贯与衔接理论的发展及应用语篇连贯与衔接是指一个文本中各个句子或段落之间在意义和结构上的衔接和相互关系。
它是语言的重要组成部分,对于整个文本的理解和解读具有重要影响。
随着语言学的发展,人们对于语篇连贯与衔接的研究也越来越深入。
在本文中,我将探讨语篇连贯与衔接的理论发展及其在实际应用中的具体效果。
在语篇连贯与衔接的理论发展中,最早的研究集中在句法结构上的衔接。
这种理论强调句子间的语法关系和语义关系,探讨如何通过句法结构来实现连贯性。
然而,随着对语言的深入研究,人们发现句法结构并不能完全解释语篇连贯的问题。
因此,在20世纪70年代以后,话语分析理论逐渐兴起。
该理论强调上下文对语篇连贯的作用,强调语篇中独特的语用关系和语言单位之间的相互关系。
在话语分析理论的指导下,人们开始更多地关注文本中的语境和语用关系,研究如何通过话语部分之间的关系来实现连贯。
在实际应用中,语篇连贯与衔接对于提高阅读理解和写作能力非常重要。
在阅读理解中,理解语篇连贯是理解作者意图和推导信息的关键。
通过理解语篇连贯性,读者能够更好地抓住文章的中心思想,并将不同部分的信息联系起来,形成完整的认知图像。
在写作中,语篇连贯与衔接是组织文本和表达思想的基础。
通过合理的语篇结构和连贯的衔接手段,作者能够更好地传达信息,构建清晰的思路和逻辑。
在实际应用中,人们常常使用一些语篇连贯与衔接的手段来提升文本的连贯性。
例如,使用代词和指代词来引用前面提到的人或事物,从而避免重复使用同一个单词。
此外,使用过渡词和短语来引导读者进一步理解下文,例如“因此”,“另外”,“然而”等。
同时,使用语义补充和解释来加深对某一概念的理解,例如使用定义、解释或举例子等手段来帮助读者理解抽象概念。
在教学中,为了提升学生的语篇连贯与衔接能力,教师可以采用一些具体的策略。
首先,可以教授学生一些常用的过渡词和短语,并帮助他们理解它们的用法和意义。
其次,可以鼓励学生多读多写,通过模仿、练习和反复修改来提升他们的写作能力。
培根的《论读书》赏析
培根的《论读书》赏析(弗兰西斯·培根(Francis Bacon,1561年1月22日-1626年4月9日)英国著名的思想家、唯物主义哲学家和科学家。
他在文艺复兴时期的巨人中被尊称为哲学史和科学史上划时代的人物。
马克思称他是英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖。
他是第一个提出“知识就是力量”的人。
)Of StudiesSTUDIES serve for delight, for ornament, and for ability. (读书可以作为消遣,可以作为装饰,也可以增长才干。
) Their chief use for delight, is in privateness and retiring; for ornament, is in discourse; and for ability, is in the judgment, and disposition of business. (孤独寂寞时,阅读可以消遣。
高谈阔论时,知识可供装饰。
处世行事时,知识意味着才干。
)For expert men can execute, and perhaps judge of particulars, one by one; but the general counsels, and the plots and marshalling of affairs, come best, from those that are learned. (有实际经验的人虽能够处理个别性的事务,但若要综观整体,运筹全局,却唯有学识渊博的人方能办到。
)To spend too much time in studies is sloth; to use them too much for ornament, is affectation; to make judgment wholly by their rules, is the humor of a scholar.( 读书太慢的人易惰,为装潢而读书是做作,完全按照书本断事则是学究故态。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用语篇分析衔接理论是研究文本结构和篇章连贯性的重要理论之一,对于高中英语读后续写这一学习活动的开展具有重要的指导作用。
本文将从衔接理论的基本概念、衔接理论在高中英语读后续写中的应用以及教学实践等方面进行浅析。
全文分为引言、主体和结论三个部分。
引言主体衔接是指在篇章中用来连接句子、段落或者篇章之间的手段。
在衔接的过程中,需要通过一系列的手段来保持文本的连贯性,让读者能够更好地理解和掌握所读文字。
常见的衔接手段包括词汇衔接、句法衔接和语义衔接等。
其中词汇衔接是最直接的衔接方式,通过同义词、上下义关系、替代、重复等方式来连接上下文。
句法衔接则依靠句子的结构和语法关系,通过短语、从句或者过渡词来实现。
语义衔接是通过推理、解释、例证等方式来建立句子和句子之间的联系。
在高中英语读后续写中,衔接理论提供了一种有效的指导方式,可以帮助学生更好地完成读后续写任务。
学生需要通过分析原文的篇章结构,理解并把握文章的主题和要点。
然后,在进行续写的过程中,利用衔接手段来保持语篇的连贯性。
可以通过使用同义词或近义词来替换原文中的词汇,从而使续写部分能够与原文联系紧密。
学生还可以通过使用逻辑连接词或者过渡词来引导读者理解文章的结构和思路。
通过这些衔接手段的运用,学生可以更好地理解原文的内容,并且能够将自己的思想进行有效地表达。
教学实践中,教师可以通过以下几个方面来应用衔接理论。
教师可以设计一些有针对性的衔接练习,帮助学生熟练掌握各种衔接手段的运用。
教师可以给学生一些篇章原文,要求他们根据所学的衔接手段来练习进行衔接。
教师可以根据学生的学习情况,针对性地进行学生作文的分析和评价。
通过对学生的续写作品的评价,能够让学生更加深入地理解和应用衔接理论。
教师还可以利用多样化的教学资源和形式,激发学生对于续写活动的兴趣,并调动学生的学习积极性。
结论语篇分析衔接理论是研究篇章连贯性的重要理论之一,对于高中英语读后续写具有重要的指导作用。
论语篇的衔接与连贯语篇的衔接与连贯
论语篇的连接与连结语篇的连接与连结连接是语篇特色的一个重要内容,语言中连句成篇的手段多种多样。
一个连结的语篇一定拥有连接成分,并且一定切合语义、语用和认知原则,句与句之间在看法上一定有联系,句与句的排列也应当切合逻辑。
一对于连接与连结Halliday 与 Hasan 在《英语的连接》一书中以为,连接这个看法是语义上的,它指的是语篇所拥有的意义关系;在语篇中,当一些成分的解说需依靠于其他成分时,连接就产生了。
他们把连接分为两大类:语法连接和词汇连接。
在书中,连接束也是一个重要看法,它包含指称、代替、省略、连结、词汇连接。
Brown Yule 则以为连接来自于词汇之间诸如上义词,部分与整体以及搭配等经过构造关系如从句代替、比较、句法重复、时态一致、文体选择等而获取。
连结在他们看来属于一种假定,换句话说,除了拥有句法构造知识以外,还需有信息传达模式方面的知识,同时也需要原则,即有时在语篇中可能没有连结形式出现,但在解说时常常被看作是连结的。
David Crystal 曾给连接与连结下过这样的定义:人们常常在语法中使用连接来指称单词的特征,它被看作是一个语法单位;有时语言学家用它指称比粘着词素更大的语言单位的特色。
连结常常被用到语篇剖析中,指一些用来解说口语或书面语的基本功能联系的主要原则。
它波及到语言使用者的知识,他们所作的推测、假定,以及经过语言行为所作的特别社交方式等。
Katie Wales 从文体学角度解说了连接与连结:前者指的是把句子连结成更大单位的方法,也就是使句子粘在一同的手段。
连接束要么是外显的;要么是隐性的,如:1、显然的词汇重复;2、共指;3、省略。
与前者相比较而言,后者指语言行为的发展。
胡壮麟在《语篇的连接与连结》一书中提到,作为一个存心义、能被人接受的语篇而言,连接在某种程度上能展现语言不一样层面的东西,诸如语义、词汇、句法、音位等等。
在一些场合连接的语篇其实不老是连结的,但有时表面上不连接的语篇内容常常是连结的。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用随着英语阅读教学的不断发展,读后续写作为英语阅读教学的一种重要形式逐渐受到重视。
在高中英语教学中,读后续写不仅可以提高学生的语言表达能力,还可以帮助学生理解和掌握文章的整体结构和语篇特点。
在读后续写教学中,语篇分析衔接理论的运用可以帮助学生更好地理解文章的衔接方式,从而提高他们的续写水平。
本文将就语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用进行浅析。
一、语篇分析衔接理论概述语篇分析衔接理论主要研究语篇中的各种衔接手段和衔接关系。
语篇的衔接是指通过各种手段将句子和段落紧密地联系在一起,使得语篇的结构合理、意义连贯。
衔接手段包括词语层面的衔接和句子层面的衔接,衔接关系有递进、转折、因果、比较等多种类型。
通过对语篇的衔接进行分析,可以帮助学生更好地理解文章的结构和语言特点,从而提高他们的阅读理解和写作能力。
1. 帮助学生理解文章结构在进行读后续写教学时,教师可以通过讲解语篇分析衔接理论帮助学生理解文章的结构。
教师可以引导学生分析文章中的衔接手段和衔接关系,如连接词、代词、语法结构等,然后让学生从中感受文章的逻辑顺序和结构特点。
通过深入分析文章的衔接方式,学生可以更好地掌握文章的整体结构,从而更有针对性地进行续写。
三、教学实践建议在高中英语读后续写教学中,应注意以下几点:1. 教师要深入理解语篇分析衔接理论,做好教学准备。
教师应深入研究语篇分析衔接理论及其在英语教学中的应用,做好教学准备,为教学实践提供理论支撑。
3. 教师要根据学生的实际情况设计合适的续写任务。
在进行读后续写教学时,教师应根据学生的实际情况设计合适的续写任务,让学生通过续写任务感受文章的衔接方式,从而提高他们的续写能力。
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用
浅析语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用语篇分析衔接理论是研究语篇之间关系以及语篇内部组织的重要理论,它在高中英语读后续写中的应用具有重要的意义。
本文将从三个方面进行分析,首先介绍语篇分析衔接理论的基本概念,然后探讨其在高中英语读后续写中的应用方法,最后总结其在读后续写教学中的意义。
语篇分析衔接理论是根据语篇结构、信息组织和语篇之间的逻辑关系研究语篇的衔接关系的一种理论。
它主要包括词汇、语法、主题、逻辑关系等方面的衔接。
词汇的衔接。
在读后续写中,学生需要根据已给材料进行写作,而词汇的正确使用对于保持语篇的衔接关系非常重要。
学生需要选择恰当的词汇,使之与原文的词汇衔接自然、连贯。
如果原文提到“students”,学生可以在续写中使用“pupils”或“learners”来替代,保持词汇的衔接关系。
语法的衔接。
语法的正确使用对于语篇的连贯性非常重要。
学生在续写中应注意主谓一致、时态一致等语法要求,使得续写的语篇与原文的语篇在语法上能够相互衔接。
原文使用一般现在时态,那么续写中的时态也应该保持一致。
主题的衔接。
主题的衔接是语篇中最重要的一种衔接关系。
学生在续写中需要围绕原文的主题进行展开,保持一致性。
如果原文的主题是关于环境保护,学生在续写中可以选择相关的主题进行展开,如提出环保措施、分析环保问题等。
逻辑关系的衔接。
逻辑关系的衔接是保持语篇连贯性的重要手段。
学生在续写中应注意使用逻辑词汇或者连接词来表达各个段落之间的逻辑关系,使得整篇续写在逻辑上能够衔接自然。
学生可以使用"however"、"in addition"等词语来表达逻辑关系。
语篇分析衔接理论在高中英语读后续写中的应用,可以帮助学生更好地掌握语篇的衔接关系,提高写作的连贯度和逻辑性。
通过对词汇、语法、主题和逻辑关系的合理运用,学生可以创造性地进行续写,使得续写的作品更加连贯、有条理。
教师在进行读后续写教学时,应引导学生运用语篇分析衔接理论进行写作,同时注重对学生写作的指导和反馈,帮助他们提高写作能力。
语篇连贯与衔接理论的发展及应用
语篇连贯与衔接理论的发展及应用语篇连贯与衔接理论是研究语篇长文写作结构、内容组织和表达效果的重要理论。
它已经发挥了重要的作用,在自然语言处理、口语惯用语、文学分析和教育研究中发挥着重要作用。
从古代文学作品中,可以确定运用语篇特定的衔接语言和手法是艺术家们构建连贯语篇的基本方式,它包括文学中的形式和艺术技巧,如平行设计、对比、重复和推理等。
20世纪80年代以来,语篇结构和衔接技术开始受体现在计算机和信息学科,在自然语言处理领域,语料和方法被开发出来,用于处理语篇关系和衔接策略。
在文学分析研究中,语篇连贯和衔接的理论也受到重视,认为文学作品的有效阅读体验不仅决定于作品中单词和句子的意义,而且取决于传达作品有效信息的语篇衔接和全文整体意义的连贯性。
此外,它还可以应用到教育研究中,尤其是结合发展范式研究,帮助教师提高书写教学计划,确保教学材料的连贯性,提高学生对文本和概念的理解,从而提高学习效率。
总之,语篇连贯与衔接理论成为衡量文学作品,处理自然语言的有力工具,这不仅提高了文学分析的研究质量,而且也为语篇内容组织和文学基本技巧的研究提供了有效的方法,起到了重要的作用。
Coherence and cohesion theory of text has been an important theory for studying the structure, content organization and expression of long-form writing. It has played a crucial role in natural language processing, oral idioms, literary analysis and educational research. From ancient literature, it can be determined that using specific link language and techniques of text is the basic way for artists to construct coherent text, which includes artistic forms and techniques such as parallel design, contrast, repetition and logic in literature. Since 1980s, text structures and linking techniques have been embodied in computer and information sciences. In the field of natural language processing, corpus and methods were developed for dealing with text relations and linking strategies.In literary analysis research, the theory of coherence and cohesion has also been taken seriously. It is argued that an effective reading experience of a literary work depends not only on the meaning of words and sentences, but also on the text linking and the coherence of overall meaning to convey the meaningful message. In addition, it can be applied toeducational research, especially in combination with scaffolding research, to help teachers improve their writing of teaching plans, ensure the coherence of teaching materials, and improve student understanding of text and concepts. Therefore, students’ learning efficiency can be improved.In conclusion, coherence and cohesion theory has become a powerful tool to measure literary works and to process natural language, which not only enhances the quality of literary analysis, but also provides an effective way for the study of text content organization and literary basic techniques, and plays an important role.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析培根《论学习》中的语篇衔接手段及其功能作者:曹霞来源:《价值工程》2010年第32期摘要:衔接是篇章语言学的重要术语之一,对语篇构成及解读起重要作用。
韩礼德和哈桑将篇章衔接手段划分为语法手段和词汇手段。
本文从系统功能语言学的理论角度出发,分析培根的《论学习》一文中所出现的语篇衔接手段,探讨这些衔接手段的衔接功能及它们对表达作者写作意图的作用。
Abstract: Cohesion is one of the most important technological terms in text analysis which plays a key role in the structure and comprehension of the text. According to Halliday and Hasan, the means of cohesion fall into two categories: grammatical and lexical means. Based on the theories of systemic-functional linguistics, this paper is intended to explore the cohesion means applied in Of Studies by Francis Bacon, and gives an account of their functions in displaying Bacon’s purpose in writing this essay.关键词:语篇衔接手段;句内衔接功能;跨句衔接功能Key words: means of cohesion;cohesion within the sentence;cohesion among sentences 中图分类号:I106文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)32-0307-020引言以韩礼德为代表的系统功能语言学者认为,语篇是应用中的语言单位,可以是一个词,一个句子,也可以是一部长篇巨著。
同时,语篇也是一个交际系统,一个由声音或文字组成的实体,靠衔接和连贯连接成语篇,读(听)者可以从中解读(听)其意义,以适应交际的需要。
“衔接体现语篇的表层结构分布,是语言篇章的有形网络。
”(黄国文,1988)语篇离开衔接,如同建筑物没有钢筋,人体没有骨骼,将变得松散无力,味同嚼蜡。
在交际过程中忽略了衔接在语篇中的重要作用,会导致人们不能完整、正确解读语篇,产生误解。
培根的《论学习》(Of Studies)是一篇脍炙人口的说理性小品文,历来为世人称颂。
这篇文章短小精炼,脉络清晰,说理透彻,比喻贴切,给人一气呵成之感。
除了文中使用的修辞手段外,诸多衔接手段也使的文章句子内部、句子之间以及整个语篇结构紧凑,错落有致,读来朗朗上口。
本文试以韩礼德和哈桑的观点来阐述语篇衔接手段及其在语篇解读中的作用。
1《论学习》中的语法衔接手段及其作用1.1 照应(reference)韩礼德和哈桑认为,照应是语篇中某一成分和另一成分之间在指称意义上的相互解释的关系。
照应在语篇中发挥着重要作用。
一方面,信息传达者运用简短的指代形式来表达上下文中已经或即将提到的内容,使语篇在修辞上言简意赅,成为前后衔接的整体;另一方面,信息接受者按照一定线索寻找理解有关语言成分的信息,实现交际功能。
例如1:Some books also may be read by deputy,and extracts made of them by other:but that would be,only in the less important arguments,and the meaner sort of book…此句中,培根用that指代前文中的Some books also may be read by deputy,and extracts made of them by other,既避免了语言冗沓,又在句子层面使句子本身前后衔接(句内衔接功能)。
1.2 省略(ellipsis)省略是为了避免重复,使表达简练、紧凑、清晰的一种修辞方式,符合语言使用的经济原则(Economy Principle)。
由于省略的成分必须从上下文中去寻找,因此,省略具有语篇衔接的功能。
例如2:Histories make men wise; poets witty; the mathematics subtle;natural philosophy deep;moral grave;logic and rhetoric able to contend.例2中并列主语后都省略了谓语动词make和宾语men,不仅使语言表达更为简洁,对仗工整,使得信息接受者更容易理解,而且突出了新信息;同时,省略结构和省略成分之间的预设关系使语篇前后衔接,结构紧凑。
1.3 连接(conjunction)语篇中的连接是一种运用连接性词语表达不同成分之间具有何种逻辑关系的手段,由此,“人们可以了解句子之间的语义联系,甚至可以经前句从逻辑上预见后续句的语义。
”(胡壮麟,1994:92)例如3:They perfect nature, and are perfected by experience: for natural abilities are like natural plants, that need pruning by study; and studies themselves do give forth directions too much at large, except they be bounded in by experience.在例3中,“for”属于因果连接成分的范畴。
培根在论证读书与经验的关系时,将天生才干比喻为自然花草,读书然后知如何修剪移接,但“如不以经验范之,则又大而无当”,形象地说明了“读书补天然之不足,经验又补读书之不足”这一道理。
前为果,后为因,不仅使句子结构更为合理,语篇也通过“for”这个连接词更紧密地衔接。
2《论学习》中的词汇衔接手段及其作用2.1 复现关系(reiteration)复现关系是指某一词以原词、同义词、近义词、上下义词、概括词的形式出现在语篇中,这是词汇衔接中最直接、最明显的方式。
通过这种复现关系,无论是对已经出现的事物或话题进行重述,还是提供某种新的信息,都能对语篇的前后衔接发挥不可忽视的功能(朱永生等,2001:119)。
例如4:Read not to contradict and confute; nor to believe and take for granted; nor to find talk and discourse; but to weigh and consider.在这句中,四组同义词“contradict—confute”、“believe-- take for granted”、“talk—discourse”、“weigh—consider”的使用,不仅对仗工整,烘托了修辞的妙处,而且加强了语气,彼此呼应,具有很强的衔接力。
例如5:And therefore, if a man write little, he had need have a great memory; if he confer little, he had need have a present wit; and if he read little, he had need have much cunning, to seem to know that he doth not.反义词在意义上的鲜明对照,使句子或语篇上下衔接,同时增强语言的表现能力,使听者或读者得到全面而生动的印象。
”在例5中,“little--great”、“little--much”这两组反义词构成了“读书方法与先天能力”这一对矛盾体,从反面论证了“做笔记、讨论、阅读”的重要性。
同时,这两组反义词在语篇中形成了三组对比关系,构成了一个整体。
例如6:So every defect of the mind may have a special receipt.概括名词指的是主要名词类别中一小组表示一般意义的词。
适当使用概括名词,起到上义词或指称的作用,符合交际的经济原则。
在例6中,defect是对前文中“wit be wandering(智力不集中),not apt to distinguish or find differences(不能辨异),not apt to beat over matters(不善求同)”等“缺陷”的高度概括,同时,receipt这一抽象的概括名词,回指语篇中已陈述的具体内容。
这两个词的使用,体现了作者精炼的遣词造句。
2.2 同现关系(collocation)同现关系指的是词汇在语篇中共同出现的倾向性(co-occurrence tendency)。
在《论学习》一文中,一些词汇(包括同义词和近义词)的出现频率很高,如reading, books, conference, writing, ability, scholar, wit, 同时还出现histories, poets, mathematics, natural philosophy, moral, logic and rhetoric等诸多学科的名词,contradict, confute, believe, talk, discourse, weigh, consider, taste, swallow, chew and digest等用于学习的动词,这些词组合在一起,烘托出“学习”这个主题,具有很强的语篇衔接功能。
3结束语衔接是一种在小句间及其以上单位间把概念意义和人际意义组成整体的谋篇意义。
(张德禄等,2003:105)根据不同语境,运用语法和词汇衔接手段,把语言按层次组织并表达出来。
在这个过程中,衔接手段起着凝聚全文的作用,实现语言的交际功能。
培根的《论学习》短小隽永,寓意深刻,是一篇不可多得的佳作。
除了诸多修辞手法,各种语篇衔接手段的自如运用,为这篇文章添色不少。
此外,这些衔接手段还帮助读者正确理解、分析语篇,在欣赏美文的同时,获得深刻的感悟。
参考文献:[1]Francis Bacon Essays培根论说文集[M]北京:外语教学与研究出版社,1998.[2]Halliday,M.A.K.Ruqaiya Hasan Cohesion in English英语的衔接[M]北京:外语教学与研究出版社,2001.[3]黄国文.语篇分析概要[M].长沙:湖南教育出版社,1988.[4]]胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M].上海:上海外语教育出版社,1994.[5]张德禄,刘汝山.语篇连贯与衔接理论的发展及应用[M].上海:上海外语教育出版社,2003.[6]朱永生,郑立信,苗兴伟.英汉语篇衔接手段对比研究[M].上海:上海外语教育出版社,2001.[7]朱永生,严世清.系统功能语言学多维思考[M].上海:上海外语教育出版社,2001.。