不同内固定方法治疗髌骨下极骨折临床效果观察

合集下载

髌骨骨折三种内固定方法的比较

髌骨骨折三种内固定方法的比较

1 . 2 手术方法
1 . 2 . 1 空 心 钉 加钢 丝 内固定 组
本组共 7 3例 ,采 用联 合阻滞 麻 醉 ,患者 平卧 位 ,患肢 大腿根 部 以气压 止血带 止血 ,不 做常规驱 血 。①切 口 : 取患 侧 肢体 髌 前 内侧 纵 弧形 切 口,切开 皮 肤 、皮下 、筋 膜 ,分 离后 显 露 骨折 处 。② 骨折 端处 理 : 将 骨折 端 分 开后 清 理折 端软 组织 ,吸引 出积血 ,冲洗关 节腔 。③复 位 内固定 : 用2 把 扶 巾钳 内外 侧 复位 夹 持 骨折 处 ,证 实 髌 骨关 节 面平 整后 平 行打 入 2枚 导针 ,沿 导针 旋 入长 短适 宜 的直 径 4 . 5 a r m 空 心 钉 ,钉 长度 要稍 短 于髌 骨 的 直径 ,以免 钢丝 磨 断及 影 响 膝 关 节 活动 。沿 空 心钉 穿 人钢 丝 8字 固定 ,粉 碎 较重 则 加
受 力 情况 原 因 ,粉碎 性 骨折 占大 多 数 ,单纯 折 成两 部 分所 占比例相 对 较 少。 而分 离 移位 者 ,手法 复 位 困难 ,多 需 手 术 治疗 】 。对新 鲜 的髌骨 骨折 ,应尽 可能使 关节 面光 滑 , 内 固定坚 强 ,膝 关节僵 硬 是髌 骨骨 折最 常见 的并 发症 p 】 , 发 生僵 硬 的原 因 主要 是 固定 的 时间 过长 ,关 节 长期 废 用 ,术 后粘 连所 致 。所 以应 早 期 行膝 关 节功 能练 习 ,防 止创 伤 性 关节炎 形成 ,最好 不用外 固定 。 钛 镍记忆 合金 内固定 ,是 近些年来 应用于 临床 ,因镍 金 属 的特 性 ,其遇冷 变软 ,容 易操作 ,遇热则变硬 ,并有记 忆 性, 在体 内能够维 持恒定 的固定 。在 使用时选 择型号 要合适 , 不 能过 大 或过 小 ,需 要无 菌 冰盐 水及 热 盐水 ,可 以反复 调 试 。通 过 临床 应用 发 现 ,钛 镍 记忆 合 金对 髌 骨折 成 完整 两 部 分 固定效 果较好 ; 而对髌 骨粉碎 性骨折 ,其 固定效果 非常 差 ,复 位后 平 整 的关 节 面 ,在 记 忆合 金 坚硬 后往 往 关 节 面 出现 台阶状 , 骨 折越粉碎 , 情况越 加重 。在临床 过程 中发 现 , 髌 骨折成 完整两 部分 的病例 占比例很 小 , 所 以其应用 范 围局 限。另外 ,镍金属 可能存在 对人体致 癌可能性 。 AO张力带 内 固定 治疗 髌骨 骨折 属传 统经典 术式 ,临 床 广泛 使 用 。①该 术 式 操作 简 单 ,创伤 小 ,时 间短 ,需 要 材

环扎钢丝结合张力带与环扎钢丝结合减张带治疗髌骨下极骨折的疗效比较

环扎钢丝结合张力带与环扎钢丝结合减张带治疗髌骨下极骨折的疗效比较
贵 州 医药 2 0 1 7年 1月 第 4 1 卷第 1 期

6 7 ・
环 扎 钢 丝 结 合 张 力 带 与 环 扎 钢 丝 结 合 减 张 带 治 疗 髌 骨 下极 骨 折 的 疗 效 比较
倪伟 峰 赵勇 肖海 军
( 上 海 交 通 大 学 附 属 第 六 人 民 医 院南 院 , 上海 2 0 1 4 0 0 ) 摘 要 目的 比较 环 扎 钢 丝 结 合 张 力 带 与 环 扎 钢 丝 结 合 减 张 带 两 种 内 固 定 术 治疗 髌 骨 下 极 骨 折 的 疗 效 。方 法 选 取 采 用 环 扎 钢 丝结 合 张 力 带 ( 张 力 带组 , 一2 2 ) 或环扎钢丝结合减张 带( 减张带组 , 一 2 5 ) 内 固定 术 治 疗 的 髌 骨 下极 骨 折 患者 共 4 7 例, 观 察 并 比较 两 组 患 者 的 手 术 时 间 、 骨折 愈 合 时 间 、 相 关 并 发 症 及 末 次 随 访 时 膝 关 节 的 活 动 度 和膝 关 节 B o s t ma n评 分 。结 果 术 后 随访 1 1 ~1 5个 月 , 两组 在 手 术 时 间上 差异 无统 计 学 意 义 ( P >0 . 0 5 ) , 在 骨 折 愈 合 时 间 上 张 力带 组 低 于减 张 带 组 ( P <0 . 0 5 ) ; 在 末 次 随访 膝 关 节屈 曲度 、 膝关节功能 B o s t ma n评 分 方 面 张 力 带 组 高于减张带组( P<0 . 0 5 ) 。结 论 环 扎 钢 丝 结合 张 力 带 与 环 扎 钢 丝 结 合 减 张 带 治 疗 髌 骨 下 极 骨 折 均 取 得 了 满 意 的疗效 , 但在愈合 时间, 膝 关 节功 能康 复 上 , 环 扎 钢 丝 结 合 张 力 带 固定 略 具 优 势 。 关 键 词 髌 骨 下 极 骨 折 ; 内 固定 ; 环扎钢丝 ; 张 力带; 减 张 带 中 图分 类 号 : R 6 8 3 . 4 2 文献标识码 : B 文 章 编 号 :1 0 0 0 — 7 4 4 X( 2 0 1 7 ) 0 1 — 0 0 6 7 0 3

两种内固定治疗髌骨骨折的比较与选择

两种内固定治疗髌骨骨折的比较与选择
l 8个 月 , 均 1 平 2个月 。 结果 : O 张力 带钢 丝 内 固定 组 , 2 例 , 6例 , 3例 , 2例 , 良率 为 8 l%; A 优 1 良 中 差 优 43 记忆 合
金组 , 4 优 7例 , 4例 , 2例 , 1例 , 效 明显 优 于 A 良 中 差 优 44 说 % O张 力带 固定 , 且 并 发症 极少 。结论 : 两种 内固定 是 以髌股 关 节 的运 动特 点 为依 据 而设计 的 , 忆 合金 髌 骨爪 恢 复记忆 后 能 有效 消 记 除 张力 带 侧 的 张力 , 其 对 于粉 碎 性 骨折 , 骨 爪 以 5个 爪 从 不 同方 向产 生抱 聚 力 , 定可 靠 , 利 于 早期 功能 锻 尤 髌 固 有
仰 卧位 , 腰麻 下 施术 。 肢 驱血 后 于大 腿 中部 上 止 血带 , 患
于髌 骨上 取纵 行 切 口直达 髌 骨 上下 极 , 除 断 端血 块 及 嵌入 清
的软 组织 , 彻底 冲洗 关 节 腔 , 视下 骨 折 复位 , 2把 巾钳 临 直 用 时夹持 固定尽 量保 持 髌前 腱 膜 连续 性 , 用粗 丝 线行 髌 骨周 围
28 1 第 卷 3 0年2 5第5 0 月 期
・交流 园地 ・
两种 内固定治 疗髌骨骨折 的 比较 与选择
田 毅, 陈 军 , 显伦 卿
( 州 省修 文县 人 民 医 院外 科 , 贵 贵州 修文 5 0 0 ) 5 2 0 【 要】 摘 目的 : AO张力 带 钢丝 与记 忆 合金 髌骨 爪 治疗 髌 骨骨 折 的特 点进 行 比较 与总 结 。方法 :0 0年 1月~ 0 8年 对 20 20 1月我 科 收治 8 9例髌 骨 骨折 患者 , 中 , O张力 带钢 丝 内固定 3 其 A 5例 , 忆合 金 髌骨 爪 内 固定 5 记 4例 , 均进 行 随访 6 ~

不同内固定方法治疗髌骨下极骨折临床效果观察

不同内固定方法治疗髌骨下极骨折临床效果观察
( 7): 5 9 3 — 5 9 5 .
[ 2 2 ]蒋 米尔 . 胭血 管 陷迫 综 合 征 [ J ] . 上海 医学 , 1 9 9 5 , l 8
( 3) : 1 7 5 — 1 7 8 .
[ 1 9 ]L o p e z G a r c i a D, A r r a n z M A, T a g a r r o S , e t a 1 .B i l a t e r a l
p o p l i t e a l a n e u r y s m a s a r e s u l t o f v a s c u l a r t y p e I V e n t r a p— me n t i n a y o un g p a t i e n t :a r e p o r t o f a n e x c e p t i o na l e a s e
伤 。我 院近 1 0余 年 共 收 治 1 1 4例 髌 骨 下 极 骨 折, 分别 采用 钢丝 环扎 、 钢 丝张力 带 和钛 缆 内固定 治 疗, 现将 此 3种方 法 的治疗 效果 分析 报告 如下 。
1 临 床 资 料
板损 伤 各 1例 。3组 开 放 伤 患 者 均 急 诊 行 手 术 治 疗, 闭合 伤患 者均 在 术后 2~3 d手术 。3组 一 般 资
I 台 i 床误诊误治 2 0 1 4年 2月 第 2 7卷 第 2 期 C l i n i c a l M i s d i a g n o s i s &M i s t h e r a p y , V o 1 . 2 7 , N o . 2 , F e b r u a r y 2 0 1 4
缘 型。髌 骨下 极 骨折 临 床 较 少 见 , 主要 由 于 间接 强

带线锚钉治疗髌骨上下极骨折28例疗效观察

带线锚钉治疗髌骨上下极骨折28例疗效观察

自2 0 0 9 — 2 0 1 0 年, 笔者共收治髌骨上下极骨折 2 8 例, 采用带线锚钉 内固定治疗 , 取得满意疗效 , 现报道 如下 : l 资 料 与方 法 1 . 1 一般资料 本组 2 8 例, 男性 2 O 例, 女性 8 例, 年龄 1 8 , - - 6 8 岁, 平均 3 9 岁 。其 中车 祸伤 1 0 例, 跌伤 1 4 例, 高处 坠落伤 4 例; 髌骨上 极骨折 6 例, 髌 骨下极 骨折 2 2 例; 受 伤至手术 时 间为 2 ~ 6 d 。采用 5 . 0 1 1 1 / I 1 T w i n i f x 带线锚钉固定( 美 国施乐辉公司生产 , l 枚锚钉有 2 条线) 1 . 2 手术方 法 采用腰硬 联合麻醉 , 取髌骨正 中直切 口, 依 次切开皮肤 、 皮下 、 深筋膜 、 深筋膜下钝 性分离至髌骨上 、 下极 , 清理膝关节腔结血 , 冲洗 、 探 查关节腔 。下极骨折 : 将近骨折端外 翻, 以髌 骨中轴 为标志 , 将1 、 2 枚带线锚钉平行于肢体纵轴方 向 , 转 动手柄 、 拧入 , 埋人深度 1 c m( 如果骨质疏松者 , 可适 当多埋) 。将远骨折端作 5 等份 ( 2 枚带线锚钉) , 分别 将 对应 的 4 条 线 穿 过 远骨 折 端 , 自髌 骨 下 极 及髌 韧 带 移行部穿处。如远骨折端为粉碎性骨折 , 则直接穿过 髌韧带 , 抬高小腿下端 , 使膝关节完全伸直 , 直视下骨 折复位 , 将4 根线拉 紧两两打结 , 为防止线结松脱 , 应 多打几个结 , 并将残余锚钉线 紧贴髌骨周边环形缝合 2 圈, 结 扎 固定 。缓 缓 屈 曲膝关 节 至 9 0 。 , 检 查 骨折 复 位及稳定程度 , 并 用 手 指 触 摸关 节 面 检 查 是 否平 整 , 冲洗切 口, 缝合关节囊 , 修补破裂韧带扩张部 和髌前 筋膜 , 缝合皮肤。髌骨上极骨折以同样方法予固定 。 1 - 3 术后处理 术后用棉垫加压包扎 。术后第 2 天开始进行股 四头肌等长收缩锻炼 , 第3 天开始行 小角度( 3 0 o ) c P M锻炼 , 并逐步加大 , 1 个月后开始逐 步负重锻炼 , 以利于膝关节功能恢复 。

两种内固定术式治疗髌骨下极骨折的疗效对比

两种内固定术式治疗髌骨下极骨折的疗效对比

DOI:10.19368/ki.2096-1782.2023.07.130两种内固定术式治疗髌骨下极骨折的疗效对比汪松健1,倪卓民2,沈杰2,周小建2,孙惠清2,徐军2,姜雪峰2,任科伟21.南通大学医学院医学系,江苏南通226001;2.南通大学附属江阴医院骨科,江苏江阴214400[摘要]目的评估新型改良经骨缝线修复、多道钢丝独立纵向垂直缝合固定两种术式治疗髌骨下极骨折的临床效果。

方法回顾性分析2019年11月—2021年6月南通大学附属江阴医院因髌骨下极骨折收治的120例患者的临床资料,按照手术处理方法的差异分为A和B两组,A组60例患者使用新型改良经骨缝线修复治疗,B组60例患者则使用多道钢丝独立纵向垂直缝合固定治疗。

统计分析两组患者术中出血量、手术时间、住院天数、医疗费用、并发症、膝关节活动程度、Bostman评分及疗效评价等指标,比较两种术式的疗效差异。

结果 A组术中出血量(29.2±1.8)mL、手术时间(53.2±7.9)min、膝关节活动度(134.2±4.7)°以及Bostman评分(29.6±0.8)分优于B组的术中出血量(32.7±11.6)mL、手术时间(60.0±7.0)min、膝关节活动度(132.0±4.9)°以及Bostman评分(28.1±1.2)分,差异有统计学意义(t=2.309、4.990、2.509、8.056,P<0.05);A组住院天数以及医疗费用与B组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

A组未出现伤口感染、软组织激惹、关节僵硬和复位丢失等并发症。

B组1例出现软组织激惹。

结论对于髌骨下极骨折,新型改良经骨缝线修复短期随访疗效优于多道钢丝独立纵向垂直缝合固定,术后允许早期功能康复锻炼,关节功能恢复效果好。

[关键词]髌骨下极骨折;经骨缝合修复;缝线桥;垂直钢丝[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2023)04(a)-0130-05Comparison of Two Internal Fixation Methods in Treatment of Lower Pole Fracture of PatellaWANG Songjian1, NI Zhuomin2, SHEN Jie2, ZHOU Xiaojian2, SUN Huiqing2, XU Jun2, JIANG Xuefeng2, REN Kewei2 1.School of Medicine, Nantong University, Nantong, Jiangsu Province, 226001 China; 2.Department of Orthopedics, Ji⁃angyin Hospital Affiliated to Nantong University, Jiangyin, Jiangsu Province, 214400 China[Abstract] Objective To evaluate the clinical effects of new and improved suture repair and multi-wire independent suture fixation for the treatment of lower pole fracture of patella. Methods The clinical data of 120 patients with infe⁃rior patellar pole fracture admitted to Jiangyin Hospital Affiliated to Nantong University from November 2019 to June 2021 were retrospectively analyzed. According to the difference of surgical treatment methods, they were divided into group A and group B. 60 patients in group A were treated with new modified transosseous suture repair, while 60 pa⁃tients in group B were treated with multi-channel steel wire independent vertical suture fixation. The intraoperative blood loss, operation time, hospitalization days, medical expenses, complications, knee joint activity, Bostman score and curative effect evaluation of the two groups were statistically analyzed, and the difference of curative effect between the two groups was compared. Results The intraoperative blood loss (29.2±1.8) mL, operation time (53.2±7.9) min, knee joint activity (134.2±4.7) ° and Bostman score (29.6±0.8) points in group A were better than those in group B (32.7±11.6) mL, operation time (60.0±7.0) min, knee joint activity (132.0±4.9) ° and Bostman score (28.1±1.2) points, the difference was statistically significant (t=2.309, 4.990, 2.509, 8.056, P<0.05). There were no complications such as wound infection, soft tissue irritation, joint stiffness and loss of reduction in group A. In group B, 1 case had soft tissue [基金项目]无锡市卫生健康委科技成果与适宜技术推广项目(T202042)。

可分离式髌骨爪治疗髌骨下极骨折

可分离式髌骨爪治疗髌骨下极骨折

tr s M eh d 4 a e fs l tr d a u e n u p t l r cu e p t n sw r rt ae t d a cso ,e e ,s p rb l yp — ue . to s 5 c s so p i e e n sp f e m ael fa t r a i t e e e td wi me in i iin r s t e a a i t a n i a e r h n i
XU An p n — ig
( eat etfO toadc,Tn l gP ol’ H si l T nl g ,n u 24 0 ,C ia Dp r n o r pe i m h s ogi e e s o t , ogi A h i 4 0 9 hn ) n p pa n
髌骨骨折 临床上较为 常见 , 其中髌骨 下极粉碎 性骨折 常
用 治疗 方 法 有 石 膏 固定 , 骨 下 极 切 除术 , 氏针 钢 丝 内 固 定 髌 克 及 可分 离 式 髌 骨爪 内 固定 术 , 有 优 缺 点 , 理 不 当 , 留 下 各 处 易 创 伤 性 关 节 炎 , 节 僵 硬 等 后 果 。我 院 于 2 0 关 0 7年 2月 至 2 1 00
tla ca , r s u e d e snga a sv e i n a d e tnso c iiy atr3 d y . e uls 45 c s swe e ̄ l we p,o c — el lw p e s r r s i nd p s ief x o n xe in a tv t fe a s R s t l ae r l o du fwhih40 pa te t r x le , b te n 4 c s s, e i in s we e e celnt et ri a e m dum n a e ,wih t e t tlef cie r t f9 i 1 s c t h oa fe tv ae o 7% .Co l i I s a g o y i ra — ncuson ti o d wa n te t me to plne e n s p rn u p tla fa t r s wih s p r bi t tla ca n fs i tr d a u e i e m ae l 'c u e t e a a l y pael lw. i i Ke r y wo ds:e rbii ae l lw ; tla fa t r s paa lt p tla ca pael r c u e y

髌骨骨折中三种内固定方法的比较

髌骨骨折中三种内固定方法的比较
镍 钛 一聚 髌 器 内 固定 , 比较 三 种 技 术 的 临床 疗效 。结 果 : 本组 3 l 例均获得随访 , 时 间 3~l 8个 月 使 用 陆 裕 朴 功 能 评 定 标 准 : 钢丝环抱缝合组 , 优1 2例 , 良 2例 , 可 1例 ; 张 力 带组 优 8例 , 良 2例 ; 镍 钛 一聚 髌 器 组优 6例 。 结 论 : 镍 钛 一聚 髌 器 更 符合 骨
折 内固定的 生物力学要求 , 临床应 用中明显缩短手术时间 , 减少骨折并发症 的发 生, 对髌骨骨折 , 尤其对髌骨粉碎性骨折 治疗
是 一 种 好 的 方法 。
关键词 :髌骨骨折 ; 内固定; 疗效 比较
中图分类号 : R 6 8 3 . 4 2 文献标 识码 : B 文章编号 : 1 0 0 6—6 8 1 0( 2 0 1 3 ) 0 3—0 0 4 1— 0 1
尖 刀分别 在髌 骨底 、 尖作 长约 5 m m、 间隔 l 5 I i 1 1 1 1 左 右 几 个 小 切 复 位时 未达解剖 复位及 髌关 节面不 平整 , 局部 受力不 均 匀及 摩擦 口, 撑 开 钳将 已选好 的聚髌器 功能爪 撑 开 , 距 髌骨关 节面 5 m n l 处 所致 。 将 聚髌器 髌尖爪 枝插 入髌 韧 带 , 对 称 性 环 抱髌 尖 , 然后 向近 端牵 笔者应 用聚髌 器可 使骨折 块 向中心 聚拢 , 避 免术 中 及术 后骨
入 软组织 , 在 近侧 骨断端 , 离 髌 骨前 5— 6 m i l l 处钻 2 l r l l T l 大 小 平 钛 一 聚 髌器三者 固定 效 果后 认 为 : 较 单纯 钢丝 环 抱缝 合 , 张 力 带
行 骨孔 2个 , 两孔 间距 2 O一 2 5 m m, 骨 折正确 复位 后穿人 克 氏针 2 内固定更 符合髌 骨骨折 内固定 的生物力 学要求 , 术 后外 固定 及 I 临

三种固定方法治疗髌骨骨折102例效果比较

三种固定方法治疗髌骨骨折102例效果比较
3 2 术 后 护 理 .
及时有效的功能锻炼 有助 于促进 骨折愈 合 , 可以 防止肌 肉萎
缩、 关节粘连 、 关节僵硬 等并发症 ; 尽快 消除患者怕 痛 、 担心活
3 4
3 2 1 患膝 关节疼痛护理 不论采用何 种手术方式治疗 . .
维普资讯
经 皮 穿 刺 克 氏针钢 丝 张 力 带 内固 定 ( 2 ) n: 8
3 护 理 3 1 术前心理护理 . 护 士 应 及 时 为 患 者 做 好 心 理 疏 导 , 明 说
动后对骨折不利 的顾虑 , 使患者排除精神 上的压力 , 保持 良蚶
。 积
定 : 口同前 . 切 在垂 直骨折 端平行 穿刺 2枚 克氏针 , 钢丝 于 将
表 1 3种 固定 方 法 住 院 、 后下 床 活 动 及 术 后 膝 关 节 屈 伸 锻 炼 平 均 天 数 比 较 ( ) 术 d
并 发 症


克 氏针 钢 丝 内 固定( 4 ) n= 2
评分标准 , 疗效如 下 : 丝 线环扎 内固定 +石 膏外 固定 : 8 ① 优 例, 1 良 2例 , 一般 5例 , 7例 , 良率 为 6 . % 。② 克 氏针 差 优 25
张 力 带 钢 丝 内固 定 : 2 优 0例 , 1 良 0例 , 般 9例 , 3例 , 良 一 差 优 率 为 7 . % 。 ③ 经 皮 穿 刺 克 氏 针 张 力 带 钢 丝 内 固 定 : 1 14 优 9
折处 , 清除关节 内血肿 , 节镜直 视下将 髌骨 复位 , 关 以丝线环
例, 良8例 , 一般 1 , 良率为 9 .% 。 例 优 64 22 3种固定方法住 院 、 . 术后下床活动 、 术后膝关节 屈伸锻炼

不同内固定法治疗髌骨骨折的临床疗效对比研究

不同内固定法治疗髌骨骨折的临床疗效对比研究
6 2例 , 开放性 骨折 2例 , 均为新 鲜 骨折 。所 有患 者根 据 内固 定方式 的不同分 为观察 组 和对 照组各 3 , 中对 照组采 2例 其 用环形 钢 内固定术 , 观察组采用记忆合金 抓髌器 内固定术进 行治疗 。
2手 术方法 。 .
我们 采用 陆裕朴 等 膝关节 功能 评定法 评定 。根据 不能

16 ・ 4
中 国高 等 医学 教 育
21年 02
第 3期
不 同 内 固定 法 治 疗 髌 骨 骨 折 的 临 床 疗 效 对 比 研 究
廖伟 奇
( 义乌 市北 苑医院, 浙江 义乌 320 ) 200 [ 摘要 ] 目的 : 讨不同 内固定方法对髌骨 骨折 的治疗效果 , 探 旨在提 高治疗效果。方法 : 选择 20 0 9年 1 月至 2 1 年 1 0 O 2月义乌 市北苑 医院院收 治的髌骨骨折 患者 6 例 , 4 根据 内固定 方式的不 同分为观察组和对 照 组各 3 , 中对照组采 用环形钢 丝法 , 2例 其 观察组 采用记 忆合金抓 髌器 内固定术进行治 疗。观 察并 比较 两组 的膝 关节功能和骨折恢复状 况。结果 : 记忆合金抓髌 器 内固定术的治疗优 良率为 9 .5 远高 于环形钢 内 37 %,
1 临床 资料 。 . 研究对象 为 20 09年 1月至 2 1 0 0年 1 2月义 乌市 北 苑 医 院收治 的髌骨骨折患者 6 例 , 中男 性 4 例 , 4 其 3 女性 2 例 ; 1 年 龄 1—5岁 , 86 平均 3 .5岁。左侧髌骨骨折 3 , 92 7例 右侧髌骨平
位 。环形钢 丝法 : 于骨折 线平行方 向与髌 骨上下 骨折段侧 面
1两组疗效的比较。 .

两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析

两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析

两种不同内固定方法治疗髌骨骨折的疗效分析目的:研究髌骨骨折运用两种不同内固定方法治疗的临床效果。

方法:选择2011年1月-2013年1月笔者所在医院收治的108例髌骨骨折的患者,将其分为观察组和对照组,观察组运用镍钛记忆合金聚髌器进行治疗,对照组运用粗丝线缝合固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果。

结果:两组患者的手术时间、术中及术后出血量以及住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

比较术后半年的总有效率,对照组为85.71%,观察组为92.31%,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论:两种内固定方法均可治疗髌骨骨折,但是运用镍钛记忆合金聚髌器治疗效果更好,值得在临床上大力推广使用。

标签:髌骨骨折;内固定;镍钛记忆合金聚髌器髌骨为膝关节的主要组成部分,可对膝关节起到保护作用,同时可伸直膝关节及增加股四头肌肌力。

髌骨骨折的治疗方法多种多样,但是疗效各异。

髌骨骨折以中青年的患者居多,可为间接或者直接损伤引起[1]。

如果没有得到及时有效的治疗,很容易出现创伤性的关节炎,对患者的生活质量造成严重的影响。

因而,在对这类患者实施治疗的过程中,重点是保持髌骨完整的关节面。

本文通过对两种髌骨骨折内固定方法进行分析,比较其临床效果,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月-2013年1月笔者所在医院收治的108例髌骨骨折患者,其中男69例,女39例,年龄24~69岁,平均(40.69±13.42)岁;开放性骨折66例,闭合性骨折42例。

将其根据不同的手术方法将其分为对照组56例和观察组52例。

两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法对照组运用粗丝线缝合固定法,具体操作为:对患者实施适当麻醉,根据骨折的情况进行膝前横弧形切口,或者在髌骨正中做直切口,将髌骨及两侧的关节囊显露出来,快速清除内部血块,对骨折部位进行复位,用两根粗丝线围绕髌骨缝合半周,缝线应尽量靠近髌骨边缘,深度达到髌骨前后径的重点。

基层医院几种内固定法治疗髌骨骨折的疗效观察

基层医院几种内固定法治疗髌骨骨折的疗效观察
后逐层缝合 。 124 钢丝环扎加 张力带 固定 .. 操 作 同钢丝环 扎 内

4 4. 1
广东医学
20 0 9年 3月 第 3 0卷第 3期
Gu n d n a g o gMe i l o r a Ma.20 ,V 1 0, o dc un l aJ r 0 9 o.3 N .3
[ ] G R I E IE R B R O A U D J R V R , t 4 A CA B N T ZC Q, O E T H E , I E A J e
通 过髌 骨上极 部位穿 过 , l 用 8号钢 丝穿入 针芯 内, 拔
出导针 , 钢丝 留于原位 , 用同样方 法使钢 丝穿过髌骨 内 缘, 髌韧带髌骨外 缘 , 然后拉 紧钢 丝 , 同时 以手指按 摸
关节 面以判断复位情况 , 复位边 收紧, 边 凋整钢丝处于 最佳 的张力 , 检查 对位好 , 固定牢 固后逐层 缝合 , 用 并 石膏外 托固定 2~ 4周。
() 3 1 :14—19 3.
[ ] M Z K , A A A K, A U O O N e a ans m s - 5 IU 1 T S K M S M T , t 1 g e u u J .M i l
( 收稿 日期 :0 8—1 2 编辑 : 20 0— 9 张素文 )
a. Ob t t c y tr c o . Re iw o 7 c s s a t e I a i t 1 s r h se e t my ei ve f6 5 a e t h n tt o u
f t n i iso yo i - n u e a cu mo i z t n i u n p — ae ih b t x t co— i d c d c l i m b l a i n h ma u i o e r my mera e l :p s il n o v me t o nr c l lr fe  ̄e M o t lc ls o s be i v le n fi ta e l a r e i u

两种内固定方法治疗髌骨下极骨折临床疗效对比

两种内固定方法治疗髌骨下极骨折临床疗效对比

两种内固定方法治疗髌骨下极骨折临床疗效对比摘要:目的分析两种内固定方法治疗髌骨下极骨折临床疗效。

方法研究阶段为2018年12月~2019年1月,共纳入研究对象73例,均为髌骨下极骨折患者,采用便利抽样法进行分组,对照组采用髌骨爪行切开复位内固定治疗,观察组采取Krachow法缝合联合钢丝垂直间断固定,比较两组临床效果。

结果两组住院时间、髌骨骨折愈合时间差异无统计学意义,P>0.05。

观察组与对照组膝关节屈曲度、膝关节功能Bostman评分差异无统计学意义,P>0.05。

结论髌骨爪行切开复位内固定、Krachow法缝合联合钢丝垂直间断固定两种方式对于髌骨下极骨折患者均有良好疗效,但是Krachow法缝合联合钢丝垂直间断固定避免了髌骨爪从髌骨下极骨折碎块间切出等情况的发生,更值得临床应用与推广。

关键词:内固定方法;髌骨下极骨折;临床疗效因外力因素等导致髌骨下极骨折,其骨折块较小且粉碎,想要实现复位和固定有一定难度。

以往临床上针对髌骨下极骨折的治疗,主要是采用髌骨下极切除髌韧带止点重建术,及保留髌骨下极的各种克氏针、钢丝张力带、特殊钢板或带线锚钉固定,且多倾向于保持髌骨下极完整的治疗方法。

但是采用张力带固定容易失效、针尾易刺激皮肤,而特殊钢板或带线锚钉固定费用较高[1]。

面对这种情况,需要采用更加有效的固定方法治疗。

本文分析两种内固定方法治疗髌骨下极骨折临床疗效。

现具体报道如下:1.资料与方法1.1一般资料入选髌骨下极骨折患者73例作为此次项目研究对象(2018年1月~2019年1月),采用便利抽样法进行分组,对照组35例,人员组成:有男性患者21例,有女性患者14例,年龄23~61(39.62±4.66)岁。

观察组38例,人员组成:有男性患者20例,有女性患者18例,年龄19~57(40.02±4.81)岁。

两组患者在年龄、性别上等均无统计学差异(P>0.05)。

研究已得到伦理委员会批准。

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较

髌骨针钛缆内固定与髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的临床效果比较髌骨骨折是一种较为常见的骨折类型,通常发生在运动员或者进行高强度活动的人群中。

治疗髌骨骨折的常见方法包括髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定。

这两种治疗方法采用不同的技术和设备,但它们都旨在稳定髌骨骨折并促进骨折的愈合。

本文旨在通过比较这两种治疗方法的临床效果,为临床医生选择最合适的治疗方式提供参考。

一、髌骨针钛缆内固定治疗髌骨骨折髌骨针钛缆内固定是一种通过将钛缆穿过髌骨骨折端再固定在近端股骨的治疗方法。

这种方法通过固定髌骨骨折的两端,避免了骨折的移位和不稳定,有利于骨折的愈合。

髌骨针钛缆内固定需经过严谨的手术操作,并需要术后的一定时间康复。

但一般情况下,患者在手术后很快就可以进行康复训练,有利于康复的快速进行。

钛缆的选材和特殊设计使得固定的效果更为可靠,有助于患者尽早恢复正常的活动。

髌骨爪内固定则是通过将一枚髌骨爪植入到髌骨骨折端,并通过螺钉或者钢丝将骨折固定在一起。

这种方法相对于钛缆内固定更加直接,手术时间也相对较短,但需要患者术后在数周内进行固定部位的休养和恢复。

髌骨爪内固定的方式可以有效地固定骨折,同时也有利于术后的伤口愈合和恢复。

三、临床效果比较在临床实践中,髌骨骨折的治疗效果对患者的康复和功能恢复至关重要。

那么问题来了,到底髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定治疗髌骨骨折的效果如何?下面我们将通过临床效果的比较来进行分析。

1. 治疗效果比较通过临床实践观察发现,髌骨针钛缆内固定和髌骨爪内固定在治疗髌骨骨折的效果上并没有显著差异。

两种方法在骨折固定效果和愈合时间上均有良好的效果,术后患者的疼痛症状明显减轻,关节功能逐渐恢复。

两种方法在减轻术后并发症、促进骨折愈合等方面也效果显著,对于患者的康复有着积极的影响。

2. 术后康复比较在术后康复方面,髌骨针钛缆内固定的患者易于进行康复训练,术后可以尽早进行关节活动和肢体功能的康复,有利于减轻术后的关节僵硬和功能障碍。

张力带内固定治疗髌骨下极粉碎性骨折11例疗效观察

张力带内固定治疗髌骨下极粉碎性骨折11例疗效观察

[ ] 王忠诚 . 经外科学 [ . 4 神 M] 武汉 : 湖北科 学技 术 出版社 ,9 8 1 . 9
8 1—8 5. 8 8
[ ] S i S . o a — r s e yr eh u. r i i e s t o 5 t n C N r l p s r h b cp a s P d t gt u s f e m e u o l e cn h r l e cr r p a f i su tJ . N uo r,9 4 4 : 3 e b si l d h n[ ] J er u I 7 , 1 6 . e e n u l sg 4 [ ] 蒋 大价 , 国源. 用 神经外科 手术学 [ . 海 : 海科学技 6 杨 实 M] 上 上 术出版社 ,9 0 35— 7 . 19 .7 3 6
[ 收稿 日期 ]0 7一O 20 8一l 4
[ 责任编辑 】 马兴 忠
文章编号: 0 — 9920 )1 1 2 0 1 1 54 (07 1 — 0 — 2 0 2
・ 验 交流 ・ 经
张力带 内固定治疗髌骨下极 粉碎 性 骨折 1 例 疗效 观察 1
焦文勇, 徐
[ 摘要 ] 目的
12 手 术 方法 : . 髌骨纵直切 口, 充分显露髌骨下极与髌韧 髌 骨参 加与组成 膝关 节 的伸 直装 置 , 矩臂 作用 , 起 随伸 直加
带 。用克 氏针 自髌骨断面近髌骨关 节面处斜 向髌 骨体部 4 。 5 角穿 4个骨洞至髌骨体 部外表 面 , 自骨洞 穿 l O号粗线 2股 , 再用缝针 自髌 骨下极 一髌韧带 之间穿 出, 形成冠状 面及矢状 面 的 2个 8字 , 收紧 、 打结 , 使之与 髌骨 复位。 自髌 骨 中点横
1( ) 3 . 0 4 :2

髌骨骨折三种内固定方法疗效比较

髌骨骨折三种内固定方法疗效比较

【 关键词 】 髌 骨骨折
镍钛聚髌 器内固定
改 良张力带钢丝 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ固定
粗丝线环 形缝合 内固定
髌 骨 骨折 是 骨科 常 见 的 骨折 类 型 。髌 骨 骨 折 将 会 在断裂的腱膜缝合时采用间断缝合法 , 内固定手术完毕
严重损害膝关节功能 , 影响患者正常行动 , 极大地降低 了患 者 的生活 质 量 。较 大 的外 力 作 用 , 例如车祸、 高 处 坠落 等 , 是 导致 髌骨 骨折 的主要 原 因 。如 果 采用 了不 当 的治 疗方 法 , 就 极易 引发创 伤性 关 节炎 , 导 致关 节僵 硬 , 影响膝关节功能的正常发挥。所 以, 在治疗髌骨骨折 时 必须 根据 患者 的实 际情 况 , 选用合 理 的治 疗方 法 。本 研究 采用 了三 种 不 同 的髌 骨 骨折 内 固定 法 对 骨折 患 者 进行 治疗 , 并对 比分 析其疗 效 , 最 终形 成如 下报告 。
1 资料 与方 法
后, 再 采 用 长 腿 石 膏 进行 固 定 , 固定 时 间 为 4至 6周 。 在康 复治疗 阶段 , 定 期 组 织 患者 进 行 复 查 , 复 查 主 要 手 段为 x线片 。医护 人员 根据患 者 的具 体情 况 , 指 导患 者 采用恰 当的方法进 行 膝关节 功能恢 复锻 炼 。 1 . 3 疗效 评价 为 了评 估三 种不 同的髌 骨 内 固定 方 法 的疗效 , 我院医师结合了临床上通行的膝关节活动度评 价标 准和 患者具体 情况 , 制定 了评 估 标准 。术 后 3个 月 评价 患者 膝关节 活 动度 , 标 准见 表 1 。术 后 6个 月 从 下
蹲、 行走、 肌萎缩 程 度 以及 膝 关 节 功 能 四个 方 面评 价 本 组 研 究 病例 为我 院 2 0 1 0年 1月 至 患者 总体疗 效 , 见表 2 。其 中, 肌萎缩程 度标准为 : ① 2 0 1 2年 2月 收治 的 6 0例 髌 骨 骨 折 患 者 。其 中男 性 3 8 无: 肌肉组织外观无凹陷 , 能容易地做抗阻力运动; ②轻

不同内固定治疗髌骨骨折68例疗效分析

不同内固定治疗髌骨骨折68例疗效分析
疗 效 果 衡 量 标 准 , 治疗 效 果 见 表 1 本 。 表 l 髌 骨 骨折 所 采 取 的 手术 方 法 和 疗 效 结 果 比较 ( )
法是提高疗效的重要 因素。我 院 2 0 - 20 年 用 3种不 同 00 09
的术 式 治疗 髌 骨 骨折 6 例 ,8 取 得 了满 意 的疗 效 , 8 5例 现报 告
2 治疗 效 果
取得一致意见。治疗主要 目的在于恢复关节面 的解剖复位 ,
以利 早 期关 节 功 能 锻炼 , 避免 手 术 并 发 症 。正 确 选 择 手 术 方
本组病例均得到随访 , 随访时间为 8个月 ~4 。按 陆 年 裕朴疗效分级标准 及《 现代关 节外 科学 》 髌骨 骨折术后治
收稿 日期 2 1 - 20 0 00 - 3
( 辑 编
雪松 )
4 孙屹峰, 刘竹娥, 青年人大肠癌 4 例肠镜 资料 分析 (3 新 乡 等. 4 J.
医学院学报 ,98 1 ( )2 —7 19 ,54 :62.
不 同 内固定治 疗 髌 骨 骨折 6 例 疗效 分 析 8
李家庆 李卓球 广西容县人 民医院骨科 57 0 3 50 摘要 目的: 通过治疗 髌骨骨折疗效 比较, 以正确选择髌骨骨折的治疗方法 。方法: 6 例髌骨骨折的类型 、 对 8 手术方 法、 治疗效果做统计与 随访 、 x线表现做优 、 可、 良、 差评定 。结果 : 记忆合金内固定 、 克氏针加张力带钢丝 固定治疗 效
68 8
医学理论与实践 2 1 0 0年第 2 3卷第 6 期
JMe h o dT er& P a o 3 N 6J n2 1 rcV L2 , ,u 0 0
3 傅 国荣. 青年人 大肠癌 4 5例 临床 分析 (3 中 国肛肠 病杂 志 , J.

空心钉张力带与克氏针张力带钢丝治疗髌骨骨折临床对比分析

空心钉张力带与克氏针张力带钢丝治疗髌骨骨折临床对比分析

空心钉张力带与克氏针张力带钢丝治疗髌骨骨折临床对比分析髌骨骨折是较常见骨折,占全部骨骼损伤的1%,以中壮年多见。

对于有分离移位、骨折累及关节面的骨折,手术内固定骨折解剖复位、关节面平整是主要目的。

传统手术多采用环形钢丝、克氏针张力带钢丝、记忆合金髌骨爪等治疗,但多发生退针、髌骨爪、张力带钢丝松脱,骨折块再次移位,内固定失败及克氏针影响关节功能等问题。

我院2005年5月至2011年6月,采用空心钉张力带钢丝、克氏针张力带钢丝治疗髌骨骨折23例,结果发现空心钉张力带钢丝内固定比克氏针张力带钢丝内固定效果优良,现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料1.1.1 克氏针张力带组本组14例,男11例,女3例;年龄26—58岁;车祸伤2例,跌伤12例;横形骨折11例,粉碎性骨折3例,均为新鲜骨折。

1.1.2 空心钉张力带组本组9例,男7例,女2例;年龄25—65岁;车祸伤1例,跌伤8例;横形骨折7例,粉碎性骨折2例,均为新鲜骨折。

1.2手术方法1.2.1 克氏针张力带组采用直径2.0mm克氏针及钢丝,传统切开复位克氏针张力带固定。

1.2.2空心钉张力带组采用空心半螺纹钛钉,直径3.5mm。

在硬膜外麻醉下作膝前横弧形切口,将皮瓣向近端翻转,充分显露髌骨及其两侧,保持股四头肌腱膜与髌骨表面附着。

检查骨折及两侧腱膜和关节囊撕裂情况。

清除骨折断端间的血肿,冲洗关节腔。

用布巾钳复位并临时固定骨折,从侧方小切口切开关节囊,将手指探入关节囊内,检查并调整髌骨骨折端复位至关节面平整。

首先由髌骨上极至下极平行钻入两根克氏针作导针,间距2cm,然后顺克氏针拧入3.5mm空心加压螺钉,注意螺钉头不得穿出髌骨,螺钉尾帽埋入髌骨。

最后拔出克氏针,再用一根钢丝穿过空心螺钉于髌骨前面形成“8”字张力带。

对于粉碎性骨折,尽量将两枚螺钉置于较大骨折块,并保持平行。

术后处理:术后不用石膏外固定,第二天即可进行膝关节功能锻炼。

2 结果2.1疗效评价标准按陆裕朴等疗效评定标准,优:膝关节功能正常,无疼痛,无肌萎缩,行走自如,伸屈及下蹲无困难。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定 。术 后第 3 天 可行膝关 节屈伸 活动 ,术后 第 2周拆
用钢丝 张力带 、钢丝环 扎和钛 缆 内固定 治疗 ,本 文对 过两பைடு நூலகம்骨孔 ,在膝关节屈曲 3 0 。 位拉紧钢丝形成张力带 ,
3 种 内固定 方式进 行分析 ,以探讨其临床效果 。
1 资料 与方法
1 . 1 一般 资料 选 择本 院 2 0 1 3 年 7月 一 2 0 1 4 年7 月 收 线 ,逐渐增 加膝关 节 活动度 。c组于膝前 正 中纵行 手 治的 8 6 例髌骨下极骨折患者 ,根据不 同内固定 方法分为 术 切 口,骨 折复位 。分别 于髌 骨 中部 、胫 骨结节 、下
院2 0 1 3年 7 月一 2 0 1 4年 7 月收治 的 8 6例 髌 骨 下 极 骨 折 患 者 ,根 据 不 同 内固 定 方 法 分 为 A组 ( 2 9例 ) 、B组
( 2 7例 ) 、C组 ( 3 O例 ) ,分 别 采 用 钢 丝 环 扎 固定 、钢 丝 张 力 固定 、钛 缆 内 固定 。 结 果 : A组 膝 关 节 优 良率 为 8 6 . 2 1 %,B组为 9 6 . 3 0 %,C组 为 1 0 0 % ,三 组优 良率 比较差 异无 统 计学 意义 ( P > O . 0 5 o三组 手 术时 间 、术 中出 血量 、并 发 症 发生 率 比较 ,差 异亦 无 统计 学 意 义 ( P > O . 0 5 o屈 膝 达 9 0 。 时 间 、功能 完全 恢 复 时间 、骨 折愈 合 时 间 均 以 A组 最长 ,c组 最短 ,三组 比较 差 异有 统 计 学 意义 ( P < O . 0 5 o结 论 :钢丝 张 力 带和 钛 缆 内 固定 治疗 髌骨 下极 骨折 效果 较 好 ,可尽 早恢 复膝 关 节功 能 。
并胫骨平 台骨折 。 1 . 2 方法 定 ,C组 采 用 钛 缆 内 固定 。A组 行 髌 前 横 弧形 切 口,
【 关键词 】 髌骨下极 ; 骨折 ; 钢丝张力带 ; 钢丝环扎 ; 钛缆内固定
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 6 . i s s n . 1 6 7 4 — 4 9 8 5 . 2 0 1 5 . 2 8 . 0 3 5
髌 骨下 极 骨折 是 临床上 较 为常见 的关节 内骨 折 , 髌周 、髌 韧带环扎 固定髌 骨骨折 。术后石 膏夹板 固定 是一类 特殊 的髌 骨骨折 n ] ,多需要 手术治 疗 。该 类骨 膝 关 节 ,5周 后 去石 膏 ,康 复训 练 ,8周 后拄 双 拐下 折多 为粉碎性 ,骨折块 相对较 小 ,且下 极应力 相对集 地 。B组于髌前 中线行 “ s ”切 I 3, 暴露并清理骨折端 ,
L ,用钛缆穿两骨孑 L 后在髌前 “ 8 ”字交叉 固 A组 ( 2 9例 ) 、B组 ( 2 7例 ) 、C组 ( 3 0例 ) 。A组 男 方横行钻孑 定 ,收紧钛 缆 ,缝合伤 口。术后第 3天可行膝关 节屈 1 8 例 ,女 1 1 例 ;年龄 2 2 - 6 8 岁 ,平均 ( 3 9 . 2 1 ±3 . 1 2 ) 岁;
因交 通事 故受 伤 2 1 例 ,摔 伤 8 例 ;闭合伤 2 5例 ,开 伸 活动 ,术后第 2 周拆线 ,逐渐增加膝关节活动度 。 . 3 评 定标 准 优 :膝关 节 活 动正 常 ,无 不适 ,可 放伤 4 例 ;受 伤至 人 院时 间 2 . 5 ~ 9 h ; 2例合并 股 骨髁 1
2 例 合 并 胫 骨平 台骨 折 。c组 男 2 0例 ,女 1 0 例 ;年 下 蹲 。
龄2 3 ~ 7 0 岁 ,平 均 ( 4 0 . 0 3± 3 . 3 1 )岁 ;其 中因交 通事 1 . 4 统 计 学处 理
使用 S P S S 1 7 . 0软件 对 所得 数据
故受 伤 2 3例 ,摔伤 7 例 ;闭合 伤 2 4例 ,开放伤 6 例; 进 行 统 计 分 析 ,计 量 资料 用 ( 元 ±s )表 示 ,比较 采 受伤至人 院时 间 2 . 5 ~ 8 h ; 3 例合并 股骨髁 骨折 ,2 例 合 用 F检验 ;计数资料 以率 ( %)表示 ,比较 采用 检
骨折 ,3 例合并胫 骨平 台骨折 。B组男 1 8 例 ,女 9例 ; 正常 下 蹲 ;良 :膝 关节 活 动 度 接近 正 常 ,轻 度 肌 肉
年龄 2 4 ~ 6 8 岁 ,平 均 ( 4 0 . 3 2 ±3 . 4 4)岁 ;其 中 因交 通 萎 缩 ,下 蹲 稍 差 ;可 :膝 关 节 屈 曲受 限 ,但 > 9 0 。 , 事故受伤 2 1 例 ,摔 伤 6例 ;闭合 伤 2 3例 ,开 放 伤 有 肌 肉萎缩 、有 时疼 痛 ,上 下楼 或下 蹲不 方便 ;差 : 4例 ;受伤至 人 院时间 2 . 5 ~ 8 h ; 1 例合并 股骨髁 骨折 , 膝 关 节屈 曲 < 9 0 。 ,有肌 肉萎 缩 ,疼 痛 ,跛 行 ,不 能
《 中 国 医 学 创 新》 第1 2 卷 第2 8 期( 总 第3 4 6  ̄ J ) 2 0 1 5 年l O , 9 经验交流 J i n g y a n j i a o l i u
不 同内固定方法治疗髌骨下极骨折临床 效果观察
罗景胜①
【 摘要 】 目的 :探讨钢丝张力带 、钢丝环扎和钛缆内固定治疗髌 骨下极骨折 的临床效果。方法 :选择本
中口 J ,因此 手术方 式 的选择将 直接影 响膝 关节功 能 的 骨 折复位 ,分别与 胫骨结节 后 0 . 5 — 1 . 0 c m处 、髌 骨正 恢复 。本 院 近年来 收 治髌 骨下 极 骨折 8 6例 ,分 别采
中钻孔 。用 双股 1 . 0 m m钢 丝在髌 前 “ 8 ”字交 叉 ,绕 缝 合伤 口。使膝关 节伸直 位 ,用膝关 节铰链式支 具 固
相关文档
最新文档