肋间神经冷冻术用于胸部手术后止痛的临床研究
肋间神经冷冻与静脉自控镇痛泵在胸外科术后镇痛中的应用
线 闭肋关胸 。将 患者随机分为冷冻组 7 2例和 静脉 自控 组 7 0 例 。两组上述方 面 比较差 异无 统计学 意义 ( P>0 . 0 5 ) , 具有
可 比性 。
1 . 2 方法
冷冻组: 采用 J T—l型冷 冻手 术 治疗 机 , 液 态
1 . 4 统计 学处理 采用 S P S S 1 6 . 0统计 软件进行分析 , 计数 资料 比较采用 或 检验 , 等级资 料 比较采 用 Wi l c o x o n秩 和检验 , 检验水准 o L = 0 . 0 5 。
2 结 果
部感染等并发症 , 因此 , 为 了改善患者术后肺功能 和降低肺 部 并发症发生率 , 采 用 良好 的镇痛 方法 在 临床有 着重 要 意义 。 我院本次对收治 的 1 4 2例胸外科手术患者术后分别给予 了肋 间神经冷冻 与静 脉 自控镇 痛方式 , 旨在对 比两种 镇痛方 式 的
个刻度 , 两端分别 为 “ 0 ” 分端 和 “ 1 0 ” 分端 , 0分表示 无 痛 , l 0
静脉 自控镇痛产生镇痛 的机制 是借 助镇痛药物作 用于中枢神
神经损伤具 有 可逆性 , 持续 3 0 d后 开始恢 复 , 镇 痛效 果 可达 3 0~ 9 0 d , 在9 o~1 8 0 d内被冷冻 的神 经修 复后可 完全复 常 。
者的疼痛程度 , 采 用视 觉模 拟疼 痛评 分法评 估 疼痛 程度 j ,
基 本的方法是使用一条长约 1 0 c m 的游 动标尺 , 一 面标有 l 0
20l 5年 第 1 2卷 第 7
・5 3・
肋 间神经冷冻 与静脉 自控镇痛泵在胸外科术后 镇痛中的应用
开胸手术中肋间神经保护技术的应用研究
发生情况 。
疼 痛 不 仅 降 低 了患 者 的 临床 舒 适 度 和 生 活 质 量 , 且 疼痛 易 影 响 患者体温 、 呼吸 、 血压 、 脉搏 等生命 体征 , 延迟 病情 康复[ 1 ] 。 疼 痛 不 仅 与 切 口有 关 , 也 与 肋 间 神 经 损 伤 相 关 联 。术 中保 护 肋 间 神 经、 减轻神经损伤有 利于减轻患者术后疼痛l 2 ] 。本 文 介 绍 开 胸 手术 中 采 用 肋 间 神 经 保 护 技 术 的方 法 和效 果 , 为 临 床 术 式 提
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / J . i s s n . 1 6 7 2 - 9 4 5 5 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 4 0 文献标志码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2 - 9 4 5 5 ( 2 0 1 4 ) 0 1 — 0 0 8 7 — 0 2
[ 1 9 ]J o n a t h a n E, C o r e y M, Mo o r e p L, e t a 1 . D i s s o c i a b l e p a t —
t e r n s o f b r a i n a c t i v i t y d u r i n g c o mp r e h e n s i o n o f r a p i d a n d
( 收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 5 1 0
修 回 日期 : 2 0 1 3 0 8 — 2 9 )
・
临床 研 究 ・
肋间神经冷冻止痛术预防开胸术后胸痛的效果观察
1 3 3 并 发 症 根 据术 后肺 炎 、 不张 的发 生情 况 .. 肺
前, 自脊 柱 旁 肋骨 小 头 处 分 别 游 离 出 自切 口至 胸 腔 进 行 比较 。
1 3 4 术 后 镇痛 药 用量 .. 术 后 根据 患 者要 求 , 由值 班 医师 予 以补充 止痛 ( 盐酸 曲 马多肌 注 、 0 mg 次 ) 10 / , 以保证 患者 能够 有效 咳痰 或平稳 入睡 。 I 4 统 计学 方法 .
一
13 2 肺 功 能 ..
采 用 P TTA B NNE 肺 功 UR N E T
能 测定 仪 器检 测 患者 术 前及 术 后 第 3 7 1 、 l天 1 、 、 4 分 钟 最 大 通 气 量 F V)
( VV ) M 。
般情况及 手术方式 四组对 比无显 著差异 。手术 切 口
1 3 观 察指标 . 1 3 1 疼 痛程 度 采 用 术 后 疼 痛 P ic— n y评 .. r eHe r n
分 法 0分 : ¨: 咳嗽 时无 疼 痛 ; 1分 : 咳嗽 时有 疼 痛 发
生; 2分 : 安静 时无 疼 痛 , 深度 呼 吸时 疼 痛 ; 3分 : 息 静 状态 下 即有疼 痛 , 可忍受 ; 4分 : 息状 态下 有剧烈 疼 静 痛 , 以忍受 。分 别 于全麻 清 醒后 1 6 1 难 、 、 2h及 1 2 、、
1 1 临床 资 料 选择在 我 院行 开胸 手术 的 2 6例患 . 1 者 , 中男 1 5 , 7 例 ; 其 4 例 女 1 年龄 1 ̄7 5 8岁 , 平均 5. 12 岁 。随机分 为肋问神经冷冻 镇痛手术组 ( 组 ,1 ) A 8例 ,
肋间神经冷冻治疗老年人开胸术后疼痛的临床研究
r o l o g y , 2 0 1 1 , 7 7 ( 1 ) : 4 8 - 5 4 .
[ 1 2 】Mo w s z o w s k i L , H e r me n s D F , D i a mo n d K , e t a 1 . R e d u c e d mi s ma t c h
z h e i me r ' s d i s e a s e u s i n g mi d r e g i o n a l p r 0 a d r e n o me d u l l i n a n d mi d r e 一
7 2 ( 4 ) : 5 5 6 — 5 6 3 .
T i a n j i n M e d J , J a n 2 0 1 4 , V o l 4 2 N o l
g i o n a l p r o a t i f a l n a t r i u r e t i c p e p t i d e : a r e t r o s p e c t i v e a n a l y s i s o f 1 3 4
( 2 0 1 3 — 0 1 - 2 9 收稿
2 0 1 3 - 0 8 - 2 2 修回 )
( 本文编辑 魏杰 )
肋间神经冷冻治疗老年人开胸术后疼痛的临床研究
李明江 张卫东 王旭晖 李晓平 刘 祥 闫冬梅
【 摘要】 目的 研究肋间神经冷冻治疗在老年患者开胸手术中的应用价值。方法 将 1 9 0 例行开胸手术的老
少于B 组( 均 P< 0 . 0 5 ) 。除全麻清醒后 3 h 、 3 d 和7 d 2 组P i r n c e — H e n y评 分无差异外 , r A 组P r i n c e — H e n r y 评分均低于 B 组( 均P< 0 . 0 5 ) 。术后 6 、 2 4 、 4 8 h A组 p ( 0 2 ) 均高于 B 组, p ( c o 。 ) 均低于 B 组( 均 P< 0 . 0 5 ) 。A 组术 后并发症 ( 6 . 6 % 1 9 . 2 %, = 6 . 5 8 6 ) 、 不 良反应发生率 ( 0 ' / 2 8 2 3 . 2 %, X 2 = 2 4 . 0 5 3 ) 均低 于 B 组( 均 P<0 . 0 5 ) 。2 组慢性疼痛 、 麻木的发生率差 异无统 计学意义 。结论 肋间神经冷冻治疗老年人开胸术后疼痛的效果 优于静脉镇痛 泵。 _ 【 关键词】 肋间神经; 冷冻疗法 ; 疼痛, 手术后 ; 胸廓切开术; 老年人 ; 镇痛
乳腺手术的肋间神经阻滞术
乳腺手术的肋间神经阻滞术乳腺肿瘤手术时,由于暂时不能确定肿瘤是否恶性,需要切下肿瘤作快速冷冻切片以明确病理诊断。
这类患者由于手术数量特别大,手术的特点是“短平快”,如果每一个患者均予全麻,那么麻醉医师的工作量太大!对患者来说如果是良性肿瘤直接用全麻,不但经济上不划算,医保局也不答应。
如果用局部麻醉,有些患者的肿块小且质地软(由于患者自我防范意识的增强,越来越小的早期肿瘤被发现),局部麻醉后局部肿起则难以摸出肿瘤,给手术医师在手术过程中寻找肿瘤带来困难,更重要的是局麻效果比较差,难以确保患者无痛。
为了解决这些问题,多年来我们上海肿瘤医院麻醉科对这类患者采取肋间神经阻滞麻醉,不但节省医疗费用,同时也节省了送快速冷冻切片后漫长的等待时间,而且给手术医师和麻醉医师的工作都带来了很大方便。
一、肋间神经阻滞的适应证和禁忌证理论上所有乳腺肿块手术均是适应证,尤其是对于肿块小、质地柔软、性质不确定的肿块。
由于肋间神经阻滞所需要的操作时间短,可许多患者同时进行,打好后患者可等待手术,而全麻则需要尽快手术。
经过肋间神经阻滞下乳腺肿块短小手术切除肿块后,患者不需要复苏,可在休息室等候快速冷冻切片报告,冰冻报告为良性肿块的患者可送回病房,可立即正常进食或直接出院,如果是恶性,则需要马上进一步全麻下手术。
特别肥胖的患者的肋骨可能难以触及,应该避免肋间神经阻滞,因为这样可能会造成穿刺针误刺胸膜。
此外,由于要对T2-6至少3根肋间神经阻滞,穿刺点至少为3点,需要和患者沟通好,取得他们的合作,对疼痛特别敏感的患者也不宜作肋间神经阻滞麻醉。
二、解剖和方法脊神经的前后根合并成脊神经后沿着肋骨内面稍下行走在肋间内肌和肋间最内肌之间,第1肋间神经分出一大支加入臂丛神经,一小支分布于第1肋间,第2~6肋间神经行走于相应的肋间隙,于肋角前方发出一侧支向前下行走于肋骨的下缘,肌支分布于相应的肋间肌等肌肉,皮支有2支,一支是外侧皮支,在肋角前分出后分布于胸侧壁和肩胛区的皮肤,另外一支是前皮支,在近胸骨侧缘处穿出,分布于胸前壁的皮肤等。
剖胸术中肋间神经冷冻减轻术后疼痛的临床观察
开胸切 口术后 疼痛 主要 经肋 问神 经传 导 ,镇 痛方法 有 多种 , 如
神经 溶解 术 、 射频 热 疗破 坏神 经 、 神经 切 断术 、 间神 经 阻滞麻 醉 、 肋 经皮 肋间神 经 电刺激等 , 但效果 均不 甚理想 , 且有 一定 的副反应 。 而 常规 应用 镇 痛剂 持续 时 间短 、 吸抑 制 、 睡 、 成瘾 等 ; 呼 嗜 易 硬膜 外镇 痛泵 虽能 取得较 满意 的止痛 效果 , 但操 作 复杂 、 麻醉 平面不 易控制 、 止 痛效 果 不稳 定 、 有 低血 压 、 且 尿潴 留 、 胃肠 功能 恢 复慢 等并 发症 。 肋 间神 经 冷冻 止痛 术是 近年 来 出现 的镇 痛术 , 机制 为 : 冻造 成 其 冷
照组 , 观察 组进行 肋问神 经冷 冻 , 照组行 常规 关胸 , V S 分判 断 两组术后 胸部 切 口疼 痛情 况 , "t 并发 症。结 果 观 察 组 对 以 A 评 并/ Z ,
术后 V S 分 、 A 评 副反应 发 生率 与对照 组 比较差 异有 统计 学意 义 (< . ) P 0 5 。结论 肋 间神 经冷 冻减 轻开 胸 切 I术后 疼痛 的效 果 明 O : /
剂。 总有效率 为 3 %, 全无 痛或仅 有轻 彦疼痛 率为 1%。 2 完 2 与对 照组
比较 , V S 分 有显 著性 差 异 ( 其 A 评 P<0 5 , . )术后 使 用止 痛 药物 哌 0
替 啶 的剂 量为 (1 2 .) g与 对 照组 (5. 4 .) g 比 , 8. 8 m , 0± 9 10 2± 8 m 相 2 使 用 剂量 明显 减少 ( P<O 5 ; 验组 术后 咳嗽 、 有力 , 翻身 、 . )实 0 咳痰 对 拍
开胸术后肋间神经低温毁损镇痛效果观察
ห้องสมุดไป่ตู้
( 0 O ) o c s n Fez git c s l e e uigtoao m a f c vl rl v ot e- P< . 1 .C nl i : rei e ot r s r rct yc nef t e e eep s p r uo n n r a nv d n h o ei y i o
(D pr n f h rc ugr , L e ea H s i l B in 0 8 3 D pr e t f h rc u— 。 e a met oa i S rey P A G n r op a, e i 10 5 ; e at n o oai S r t oT c l t jg m T c
n t ee ei ecs l e e oe .1 ed sg f act s sd tev u l n ou cr( A )a d o rci n rot r s rzn ’ oaeo roi e ,h i a a a g esoe V S n v t a nv f h n cu s l
维普资讯
中国 疼 痛 医 学 杂 志 C ieeJu l f a dc e20 1 。 1 hns 0ma o i Meii 0 8,4 ( Pn n
开胸术后肋间神经冷冻治疗对术后切口镇痛疗效的临床研究(附30例分析)
S rn e , 0 5: p i g r 2 0 20— 2 8. 0
3 讨论
[] 俞志坚 , 6 杨
波 , 正兵 , . 朱 等 医用 臭 氧 局 部 注 射 治 疗 梨
[ 收稿 日期 :01 1 2 2 1 —1 —1 编校 : 英 善] 郑
由 于现 代 社 会 工 作 节 奏 快 , 动 量 减 少 , 梨 状 肌 综 合 征 运 患
无改善 。
15 统 计 学 方 法 : 有 数 据 采 用 检 验 。 . 所
2 结 果
[] 何 晓 峰 , 彦 豪 , 汉威 , . 氧 治 疗 腰 椎 间盘 突 出症 1 李 陈 等 臭
随访 观 察 未 见 明 显 不 良反 应 , 疗 后 1 观 察 组 治 愈 率 治 周 及总 有 效 率 与 对 照 组 比较 差 异无 统 计 学 意义 ( P>0 0 ) 治 疗 .5 ;
疗 效 观 察 叨 [] 实 用 疼 痛 杂 志 ,06 2 2 :7 J. 20 ,( )6 .
[ ] 国家 中医 药 管 理 局 . 医病 证 诊 断 疗 效 标 准 [ ] 南 京 : 4 中 S. 南 京 大 学 出版 社 , 9 :0 —2 5 1 6 24 0 . 9
[ ] BciV.zn 5 oc Ooe—A N w M d a D g M] N tead : e ei l m [ . e r ns c hl
胸部手术肋间神经冷冻镇痛作用的临床研究
Ana g s c e f c fi t r o t lne v s c y a l e i o l e i f e to n e c sa r e r o na g sa t c e tp i fe ho a o o h s a n a t r t r c t my
和镇痛泵组各 6 , 照视觉模拟评分法观察两 组患者术后胸部 疼痛情况 , 0例 按 术后 第 l 3 7 1 、 、 、4天分别 对每组 患者行 肺功能检 查。结果 : 冷冻组术后镇痛效果满意 , 患者视觉模拟评分 明显低于对照组 , 两组 比较差异 有统计 学意 义( P<0 0 )冷 冻组患 .1, 者术 后肺功能恢复时间较快, 在术 后第 13 7天与对照组相 比差 异有统计学意 义 ( 、、 P<0 0 )而 术后 第 1 .5 , 4天, 两组 患者肺功 能比较差异无统计学意 义( P>0 o ) .5 。结论 : 肋间神经 冷冻治疗对开胸手 术后镇痛效 果 明显。 不会对 肋 间神经造成永 久性损
S cn l a yMe i l ies y h n h i2 0 0 , hn ) eod Mi tr d c vri ,S a g a 0 0 3 C ia i a Un t
A src: bet eT vlae f cs f ron gs a ai t u dro etoaoo . tos O e ude d bt tO jc v : oeaut ef t o yaa eio pi i pt ns n egn hrctmy Meh d : n n r a a i e c l an nn e h dn
t eeS an oc re n cy a ag i go p VAS soe o h r o n g i Ss nf a t o r h n te cn rlgo p ( < i aep i cu r i ro n e a r u . r d l s c r ft ecy a a e aWa i ii n l lwe t a h o to ru P l s g c y
肋间神经冷冻术在胸部手术后镇痛的临床研究
【 关键词 】 肋间神经冷冻治疗 ; 开胸术 ; 镇痛 ; 临床研究
【 图分类号 】 65 中 R 5 【 献标识码 】 文 B 【 章编 号 】 63 90 2 1 ) 34— 3 文 1 7 — 7 1( 0 1 2 — 8 0
An l e i f e t o y a l e i y Fr e i n e c s a s Ne v s i s - a g s c Ef c fCr o na g s a b e z ng I t r o t l r e Po t n
t hor ot ac om y
P ANG n a g HUA G Fe g i E Mi We gu n N n l Y u n
De a t n f o a i u g r , a g o g P o i c i n me n r l s i l J a g n 5 9 3 C i a p rme t r c cS r ey Gu n d n r v n eJ a g n Ce ta o Th Ho p t , in me 2 0 0, h n a
及肺功 能情况。结果 观察组 患者疼痛程度显著 弱于对 照组( P< 00 ) 术后咳嗽 、 .1 ; 咳痰评分优 良率显 著高于对照组( P < 00 ) 肺部并发 症发生率显 著低 于对 照组 ( .1 ; P< 00 ) 术后 3 .1 ; d内镇 痛药需求量 也显著低 于对 照组 ( P< 0O ) .1 。观 察组术后肺 功能恢复 时间较 快 , 肺功 能在术后第 3 天及第 7天与对照组相 比有显 著差异( P< 00 ) .1 。结论 肋间神经冷 冻治疗对开 胸手术后镇痛 效果明显 , 能减少肺 部并发症发生 , 且不会 对肋问神经造 成永久性损 害 , 是一种 简便、 有效 、 安
改良肋间神经冷冻技术在传统开胸手术后恢复中的应用
D 1.7 0c .i n1 0 — 2 52 1 . .1 Oh 03 6 /ma .s .07 14 .0 1 0 3 js 16
作 者单 位 :5 9 O 阳江 市人 民医院 250
1 6 92
国际医药卫生导报 2 1年 第 1 卷 第1 期 IH N A ss21 , o 1 o 6 01 7 6 M G , uut0 1 Vl 7 . ・ N 1
o ea ierc v r f r h r c tmy p rt o e at o a oo . v e y et
[ e od It cs l ev ez g;E iua; P s p rt e n l s ; T oa o m K y rs ne ot re rei w I r an f n pd rl ot ea v a ei o i a g a hrct y o
gopB, cni os pd r a ei op(= 0 , uig h pn s mpn 。eet nc u pw l , pu ru ot u u iuaa l s g u n 5 ) s e aa ee o ayS l r i p m el ls n e l g ar n - nt J c co s
[ bt c] O jci oepoeh p l a o a e n d atgs f o ie trotl e rf eig A s at r bet e T l e pi t nvl da vnae d i i ecs ne r z v x rt a ci ua om fd n a n e n
肋间神经冷冻术预防术后疼痛临床应用研究
Pr v n i n o a n a tr t o a o o y b r e i g i tr o t l r e e e to fp i fe h r c t m y f e zn n e c sasne v s
C E i hn L in— i , a y, , t l ( h et l o i lfJ n m nCt, i g e 20 0 hn ) H N Me—ca , Iபைடு நூலகம்a pn WUY n— l n e a B g l  ̄ TeC nr s t i g e i J n m n5 9 0 ,C i aH pao a y a a Abtat 0 jc v oepoetee et n h ehdo et gtep i ae hr o m yf ei nees l nre. src : bef eT xl h f c a dtem to ft a n h a f rtoa t yb r z g i rot s evs i r r i n t eo e n t a
u l n l u a a V S n ec c m t c f op ie s g t eo eai . h a e t i e o t t ru e o oe a a a g ep i sl o n c e( A )a dt i u s n eo r h i e t p rt n T e t ns nt na o pw r n t rz h r a m n u n a rh f o p i h c sg e f
te i tr o tl e v s Re u t h S s oe o an i h r z n g o p wa . a d t ec n r s g o p w s7 5 h n e c sasn re . s l T e VA c r fp i n t efo e u s2 2, n h o ta t r u a . .Co a e t e c n s r mp r o t o — h
肋间神经冷冻与硬膜外置泵联合镇痛的临床应用
与硬膜外置泵联合组 ( 以下称 联合组 ) 每组 4 。手 术方式包 0例
括全肺切除 、 叶切 除 、 肺 纵隔肿瘤切除 、 食管癌切 除 弓上或 弓下
吻合 、 开胸探查术等 , 组术前心肺功能基本正 常。一般资料 差 3
异 无 统 计 学 意 义 (P > .5 , 有 可 比 性 。 0 0 )具
计数 资料采用 检验 , <00 为差异 有 P .5
入肋 骨下缘处 , 盲式 ” “ 半 冷冻 , 围组织 多 , 温传 导分散 , 周 低 冷 冻的效果差 。有 的神 经分 支 较早 , 法 将 这些 小 分支 尽 数冷 无
冻, 该支配 区域有轻度疼痛不适 ; 术中掀起肩胛 骨数肋骨 , 造成 肩胛 骨与胸壁 间的结缔 组织 和神经 、 管损 伤 ; 血 这些组 织不受 肋间神经 支配 , 患者术 后感 肩背部 疼痛 不适 ; 引流管安 放位置
2 1 术后胸痛 情况 、 发症 及吗 啡使用 情 况 . 并
冷 冻组 : 0级 1
例( %) 1 3 , —2级 9 (3 , ~4级 1 (7 , ~6级 9例 例 2 %)3 5例 3 %)5
(2 )7 2 % , ~8级 6 (5 )9 0级 0 ; 均 V S 分 3 1 ; 例 1% , ~1 例 平 A 评 .4
统计学意义 。
2 结 果
用, 患者不易接受 , 硬膜外 置管 注射麻 醉剂 或止痛 剂虽能 取得
一
定 止痛 效 果 , 但麻 醉 平面 不好 控制 , 效果 不 稳定 。17 94年 ,
Nln e o 等 首次报道冷冻肋间神经治疗切 口疼痛可 以较长时 间 s 镇痛 又无 明显副作 用。机制 为 : 冻造 成神经 组织 损伤 , 冷 其传 导功能消失达到止痛效果 ; 温度 不低 于 一10C, 以保 留神经 4 ̄ 得 束膜 和外 膜 , 轴突 能再生 修复 , 神经 功能 恢复 正常。但部 分患 者效果不佳 , 因可能包括 : 原 肋间神经未充 分游离 , 冻探头插 冷
开胸术肋间神经冷冻镇痛与术后自控静脉镇痛的比较
表4 两 组 病 人 术 后 不 良反 应 比较 ( 一 2 ) n 5
实 验 组 与 对 照 组 比较 , 异有 显 著 性 ( < 0 O ) 差 P .5。
3 讨 论
1 2 镇 痛 方法 .
实验 组 : 北京 库 蓝 医 疗 设 备 有 限 公 司 生 产 的 J 用 T一 1 型 冷冻手术治疗机 , 手术 关胸之 际分别将 手术切 口和上、 在 下 各 一肋 间肌 放 置 导 管 部 位 的肋 间 神经 于 根 部 游 离 出来 , 一 在 4 ~ 一8 ℃下 进 行 冷 冻 约 9s 对 照 组 : 舒 芬 太 尼 20 g O 9 0。 用 0p + 09 生理盐水10 . 5mL, 浙 江 驼 人 P A 泵 按 L P 模 式 , 以 C C 即 负荷 剂 量 +持 续剂 量 +P A 给 药 。 荷 剂 量 在 启 动 P I 泵 C 负 CA 前 静 脉 推 注 舒 芬 太 尼 1 5 g 持 续 剂 量 :mL/ ; C 给 药 .肛 ; 2 hP A l / , 定 时间 1mi, 痛 持 续 4 h 上 述 剂 量 于 高 龄 、 mL 次 锁 5 n镇 8( 体 弱 者 酌 减 ) 并 向 病 人 及 其 家 属 详 细 讲 述 P A 泵 的 使 用 方 , C
关 键 词 : 胸 术 ; 痛 方 法 开 镇 中 图 分类 号 : 1 . 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 :0 8 1 4 2 1 ) 5 0 9 —0 R6 4 2 B 1 0 —0 0 ( 0 0 0 - 0 6 1 术后 止 痛 治 疗 可 减 轻 围 手术 期 应 激 反 应 , 促 进 患 者 术 对 随访 期间 , 组 患者平均动 脉压 ( 两 MAP 、 率 ( )心 HR) 呼 吸 频 率 、
改良肋间神经冷冻技术在传统开胸手术后恢复中的应用
itrot e ef eiggop (= 0 eet a d b eHa gh u K 0 AN o a yJ - ,h i itrotl evs nec s nr r zn ru n 5 )w r et yt n zo 0 1 D cmpn T 1 ter necsa n re l a v e r e h
App ia i n o m pr ve ntr o t lne v r e i e hn l g o r c v r f lc to fi o d i e c sa r e f e zng t c o o y t e o e y a -
t r c nv n i na ho a o o y e 0 e t0 lt r c t m
随 机分 为两 组 , A组 为改 良肋 间神 经 冷冻组 (= 0 利用 杭 州 K 0 A D公 司 J 一 n5 ) 0 1N T 1型冷 冻治 疗 , 关胸 前 对切 口所 在 在
肋 间 及上 、 下各 一 个肋 间 神 经进 行 冷冻 治 疗 ; 为 连续 硬 膜 外 自控 镇 痛 组 ( = 0 , 用 日本 w l 公 司 的 电子泵 , B组 n 5 )采 el s
【 sr c】 jcie T vsi t evlea da vna e f m rv ditrot ev r eai c n lg r— Ab tat Obe t : oi et aet a n d a tgso poe ecs l refg rt nt h ooyi po v n g h u i n an i o e n
吐 、 吸抑 制 、 痒 、 呼 瘙 肠麻 痹 等发 生率 。结果 : A组手 术后 止痛 效果 好 于 B组 , 术后镇 痛 副反 应少 于 B组 , 统开 胸 手 传 手术 后镇 痛 . 良肋 间 神经 冷 冻 优 于 P E 改 C A。结 论 : 明改 良肋 间神 经冷 冻技 术 在促 进传 统 开胸 手 术 后恢 复 中有 较 证
肋间神经冷冻用于小切口胸部手术止痛效果观察
量经统计 检验 均无显 著差 异 ( P>0 0 ) B组 与 c组 止痛效 果相 当 ; .5 , A组 与 B和 c组 比较则 存在显 著差 异 ( P<
0 0 1 , 患 者 则 明 显 较 B组 和 C组 患 者 疼 痛 ; 患 者较 C组 术 后 疼 痛 剧 烈 ( . )A组 0 D组 P<0 0 ) .5 。肋 间 神 经 冷 冻 可 有 效 减 轻 胸 腔 闭式 引 流 管 引起 的 胸 痛 , P<0 0 1 。 结论 ( .0 ) [ 键 词 ] 肋 间神 经 ; 冻 治 疗 ; 创 ; 部 手 术 关 冷 微 胸 [ 图 分 类 号 ]R 5 中 65 [ 献 标 识 码 ]A 文 [ 章 编 号 ]10 文 00—10 (06 0 —02 —0 9 520 )5 42 3 肋 间 神 经 冷 冻 用 于 微 创 开 胸 手 术 , 痛 效 果 较 好 。肋 间 神 镇 经 冷 冻 术 后 镇 痛 结 合 微 创 开 胸 手 术 为 需 要 开 胸 手 术 治 疗 的患 者 提供 一 种 较好 的 治 疗 方 案 。
研究肋间神经冷冻用于微创开胸手术 的优越性 。方 法 9 0例 微 创 开 胸 手 术 患 者 , 机 分 为 3组 , 随
分别应用不同的术后镇痛方法 。A组不用任何预 防术后疼痛方 法 , B组应用 患者 自控 静脉镇痛 (a et ot ldi ptn cn oe — i rl n
胸 , 不 用 小 开 胸器 撑 开 肋 间 隙 , 用/ 除肺 叶切 除 术应
不 张 , 致 呼吸功 能衰 竭 。小切 口开 胸手 术 , 导 可减 少 对胸 壁正 常组 织 损 伤 , 伤较 传统 开 胸 手 术 明显 减 创 小 。肋 间神 经冷 冻 , 术后 止痛效 果 确切 , 手 本研 究 旨
肋间神经阻滞(冷冻)联合自控镇痛对开胸术后镇痛效果的临床观察
【 关键词 】 肋 间神 经阻滞 ; 冷冻 ; 静脉 自控镇痛 ; 开胸术后
Ap p l i c a t i o n o f i n t e r c o s t a l n e r v e b l o c k a d e wi t h c r y o a n a l g e s i a c o mb i n e d wi t h PCI A i n p o s t - t h o r a c o t o my p a i n
P C I A, t h e g r o u p B u s e d i n t e r c o s t a l n e r v e b l o c k a d e w i t h c r y o a n a l g e s i a( 9 0 s )c o m b i n e d w i t h P C I A, a n d t h e g r o u p C u s e d P C I A o n l y . T h e e f f e c t w a s e v a l u a t e d h y v i s u a l a n a l o g u e s c a l e s ( V A S )f r o m t h e d a y o f t h o r a c o t o my t o 3 d a y s a t f e r
镇痛方案 。方法 将8 2例开胸肺部手 术患 者随 即分 成 3组 , 分 别为 A组肋 间神经 冷冻术 ( 4 5 s ) 联合静 脉 自 A、 B组 V A S疼痛评分 无统计学 差
控镇痛 、 B 组肋 间神经冷冻术 ( 9 0 s ) 联合静脉 自 控镇痛 、 C组单 纯静脉 自控镇痛 。 根据视觉模 拟评分法 ( V A S )
c o n t r o l L I i r n g — b o , L I Y i n g - j i e ,Y U C h a n g - h a i D e p a r t m e n t o fT h o r a c i c — c a r d i o S u r g e r y , t h e F i r s t A f il f i a t e d H o s p i —
肋间神经冷冻预防开胸术后切口疼痛临床观察
注: 与对照组比较 . P<00 .1
苦, 更是减少术后并发症 的重要 措施 。理想 的术后镇 痛应是镇
术后哌替啶针用量 : 冷冻组平均为 4 . g对 照组平均 为 0 0m ,
2 50n , 组 比较差异有 统计 学意义(P < .1 。 0 . 1 2 g 0 0 ) 2 2 动脉血气分 析比较 . PC 2与 SO 下降程度 , 组 比较差 a0 p= 2
:o 4
痛完善 , 促进肺功能 的恢复 , 少术 后并 发症对 循环 系统 影响 减
较小为标准 。我科开 展 了开胸 手术 中冷 冻肋 间神经 预防 术后 胸痛 的临床研究 , 取得 了比较满 意的疗效 , 报告如下 。
1 资料 与方 法
异有 统计学意义(P < ,5 , 0 0 )见表 2 。
李雪松 穆静 辉
表 1 2组疗效 比较 n= o例( 4 , %)
常规后外侧 开 胸 手术 创伤 大 , 后 患者 主诉 伤 口剧 烈疼 术 痛。 有报道手术后 切 口剧烈疼痛的发 生率为 3 % 一7 % 】 5 5 。术
后的伤 口痛及胸腔闭式 引流 管周 围疼 痛严重 影 响着 患者 的咳 嗽排 痰 、 下地 活动 以及 睡眠休息 , 至可 以导致 术后肺炎 、 甚 肺不
叶切除 2 例 , o 全肺 切除 1 , 例 食管癌切 除吻合 4例 , 剖胸探查 2 例 。2 组患 者性别 比、 龄 、 年 病种和手术 方式差异无 统计学意义 (P > .5 。术前各脏器 功能基本正常 , 00) 无明显手术禁忌。
3 讨 论
临 床上 预防开胸 术剧烈 胸痛 的办法很 多 , 如肌 内、 静脉 注 射或 口服镇 静剂 , 间神经 阻滞 及硬膜外置管 定时注 入麻醉剂 肋 或止痛剂 。肌 内 、 静脉 注射或 口服镇静 剂 主要持 续 时间短 , 用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 南 医学) 0 8 第 1 卷 第 7期 海 10 年 9
文章 编 号 :0 3 65 (08 o— 0 8 o 10 m 3 0 20 )7 5一 3
论
著
肋 间神 经 冷 冻术 用 于胸 部 手 术后 止 痛 的 I 研 究 临床
林 刚, 林 巍 , 美霞 , 洪犊 , 伟 , 春 丽 李 符 卢 林
( e a t e to h r c ug r , e P o l ’ H s i l o ak u C t,5 0 0 ,H ia ,C ia D p rm n fT oa i S r ey T e pe s o pt H io i c h a f y 7 2 8 an n hn )
Abta tOb e Y T n et aetee et o ronlei frp s toatmyp i n teit cs l src j ̄ie o ivsi t h f c c a ags o ot h rco an o h ne ot s g sf y a - r a
显 著 性 意 义 ( ̄2 .4,< .1 。冷 冻 止 痛组 总有 效 率 为 10 , 啡 平 均 用 量 51rg 而 对 照 组 有 效 率 3 .% , x 74 P 00 ) - 0% 吗 .a , 7 46 吗 啡 平 均 用 量 为 1 . 。 组 差 异 有 非 常 显 著 性 意 义 ( - .1 , < .1 。 部 并 发 症 的 发 生 率 , 冻止 痛组 (I%) 8 mg 两 6 t 45 5 P 00 ) 胸 = 冷 34 也 低 于对 照 组 (69 ) 两组 差 异 有 显 著 性 意 义 (,43 ,< . ) 结 论 2. % , = .4 P 00 。 5 胸 手 术 患 者 的术 后 剧 烈 疼 痛 . 减 少 肺 部 并 发 症 的 发 生 。 并 关键 词 肋 间 神 经 冷 冻 : 冻 止 痛 : 外 科 手 术 冷 胸 冷 冻 肋 间 神经 能 够 有 效 地 减 轻 接 受 开
i ta mu u a l . S v rt o a n n r - s l y e e iy f p i wa g a e b Viu An o u S a e n p l n r c mp i a i n c r sr d d y sa l l a g e c a d u mo a y o l to .Re u t l c s ls h r Wa T e e s sg i c n d f r n e ewe n h t l r u a d h c n r l r u . T e i n f a t i e e c b t e t e r g o p n t e o t g o p h VS i f i a o A s o e f h ta l c r o t e ri
frn nlei ot lgo p a d c on gs ru (a ru ) ro n gs ru (= 9: ronlei o eeta ags :c nr ru n r aa ei go p t i go p.C a a ei go pn 2 ) c a ags n a o y l a rl y l a y a it cs lnre eef ee t- 0C —・0 fr9 eo d;C nrlgo pn 2 ) ne ot evsw r r zd a 5  ̄ r a e 7 ℃ o 0 scn s ot ru (= 6:Mop ie svn ieual o rhn 号 : 6 9 文 献 标 识 码 : R1 A
Cl i a sud n c yo a g s a o nt r o t l et s f r p s —t or c t m y a i c l t y o r n l e i n i e c sa n l o o t t a o 0 p i n we l n L N n ,L1 1 Ga g N W e,L1 Me - i ,e a i ixa t l
n r e .M e h s Fi y fv a i n s u f rn r m t o a o o we e i i e i t t r u s c o d n t d f ev s t od f - e p t t s fe g fo t i e i h r c t my r d v d d n o wo g o p a c r i g o i-
( 南 省 海 口 市 人 民 医 院 心 胸 外 科 , 南 海 口 5 0 0 ) 海 海 7 2 8
摘 要 目的 观 察肋 间 神经 冷 冻 在 开 胸 术 后 的止 痛 效 果 。方 法 将 5 5例 开 胸 术 后 患 者 采 用 不 同 的止 痛 方
法 。 为 2组 。肋 间神 经 冷 冻 止 痛 组 ( 冻 止 痛 组 n 2 ) 用 K一 2 分 冷 =9采 5 0型 冷 冻 手 术 治 疗 机 冷 冻 , 冻 部 位 为切 口上 冷 下 各 一 肋 间 以 及放 置 引流 管之 肋 间 神经 根 部 。 根 肋 间神 经 冷 冻 温 度 为 一 0 7 左 右 , 冻 时 间 为 9 s对 照 组 每 5 — 0C 冷 0; (= 6 不 用 冷 冻 治 疗 , 用 临 时 肌 肉 注 射 吗 啡 。以视 觉 模 拟 疼 痛 评 分 法 评 价 疼 痛 程 度 , 比较 二 组 术 后 胸 部 并 发 n2 ) 采 并 症 的发 生 率 。结 果 冷 冻 止 痛组 止 痛效 果 非 常满 意 , 觉模 拟 疼 痛 评 分 为 13 , 照组 为 73 两组 差 异有 非 常 视 I 对 1 .6,