会计准则的IFRS趋同对会计信息质量影响研究——基于B-S分项的价值

合集下载

国际财务报告准则的趋同和影响

国际财务报告准则的趋同和影响发表时间：2020-12-22T11:36:08.490Z 来源：《时代教育》2020年11期作者：李召缨[导读] 经济全球化促进了世界各国之间的贸易交流增多，国际财务报告准则在此当中扮演很重要的角色，各国的会计准则不断地向国际财务报告准则趋同，而国际财务报告准则也对我国国际会计准则产生了很大的影响。

李召缨莘县实验高中摘要经济全球化促进了世界各国之间的贸易交流增多，国际财务报告准则在此当中扮演很重要的角色，各国的会计准则不断地向国际财务报告准则趋同，而国际财务报告准则也对我国国际会计准则产生了很大的影响。

下面本文对“国际财务报表准则的趋势和影响”进行简要探析。

关键词：IFRS;中国会计准则；趋同；影响国际财务报告的简介国际财务报告准则（IFRS）有广义和狭义两方面的含义。

狭义的国际财务报告准则指国际会计准则理事会现时发布的国际财务报告准则系列，此类公告不同于理事会的前身——国际会计准则委员会所发布的国际会计准则系列。

广义的国际财务报告准则是指一整套的国际会计准则理事会公告，包括由国际会计准则理事会以及理事会的前身——国际会计准则委员会批准的准则和解释公告。

国际财务报告准则曾经被称为国际会计准则，它由国际会计准则委员会制定，在欧洲一些国家、中国、俄罗斯、澳大利亚等国家应用。

欧盟委员会在2002年要求所有的欧盟国家的公司到2005年都要采用国际会计准则。

第一章国际财务报告标准的理论基础1.1制定国际财务报告准则的背景国际财务报告准则（IFRS），规范了外部用户制定财务报表所需的规则，以制定有关企业的经济决策。

IFRS与其他国家报告系统之间的主要区别在于，国际标准基于推荐类型的原则，而不是基于明确规定的强制性规则。

IFRS可以描述为对世界上最发达的会计系统（尤其是欧洲和美国）进行会计处理的通用做法。

当前的国际财务报告准则作为一个综合体包括：财务报表的编制和列报的概念框架；国际会计准则；国际财务报告准则。

会计国际趋同名词解析

会计国际趋同名词解析
会计国际趋同是指在国际会计准则制定和应用方面，各个国家之间逐渐达成一致，以实现全球会计规则的统一。

这种趋同是为了解决跨国企业财务报告的标准化问题，以便提高国际投资者和其他利益相关者对财务信息的比较和分析能力。

首先，国际会计准则（IAS）和国际财务报告准则（IFRS）是推动会计国际趋同的关键工具。

这些准则是由国际会计准则理事会（IASB）颁布的，在全球范围内推行。

会计趋同倡导采用这些准则，以便不同国家的企业可以按照相同的标准编制财务报告。

其次，国际会计趋同还涉及到各国会计制度和法律的调整。

为了使会计规则趋向一致，许多国家不得不进行会计法律和制度的改革。

比如，一些国家调整了会计信息披露要求，加强了会计监管，提高了财务报告的透明度。

另外，会计国际趋同还包括会计术语和概念的统一。

在国际会计准则的制定和应用过程中，需要将各国会计术语进行澄清和统一，以确保不同国家之间能够准确理解和解释会计信息。

尽管会计国际趋同已经取得了一些进展，但由于国家间的文化、历史和法律差异，仍存在一些挑战。

一些国家可能对国际准则的采用持保留态度，或者在具体应用过程中存在差异。

因此，实现完全的会计国际趋同仍然需要各方的合作和努力。

总之，会计国际趋同是全球范围内推动会计规则统一化的过程。

通过采用国际会计准则和改革国内会计制度，各国可以实现财务信息的可比性和透明度，促进跨国投资和企业间的比较分析。

然而，实现完全一致仍面临一些挑战，需要各方共同努力。

我国会计准则国际趋同下对会计信息质量的影响

我国会计准则国际趋同下对会计信息质量的影响作者：陈熙悦来源：《消费导刊》2018年第16期摘要：在我国的会计准则与国际准则持续趋同的背景下，会计信息的质量问题值得探讨和研究。

本文重点探讨会计准则持续趋同下对会计信息质量的影响因素。

本文的主要研究目的是为提高会计信息质量提供建议。

关键词：会计准则国际趋同会计信息质量引言：2006年我国财政部以国际财务报告准则为蓝本，颁布了修订后的一项基本准则、37项具体准则的新会计准则体系。

2007年1月1日开始在上市公司施行，这标志着我国企业会计准则基本实现了与国际准则的趋同。

2010年4月2日，财政部发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》这是我国对会计准则持续国际趋同、建立全球统一的高质量会计准则作出的重大战略部署。

2014年4月.财政部修订和修改了具体准则，我国企业会计准则进一步完善。

这标志着我国企业会计准则与IFRS的实质趋同。

而会计准则趋同会影响治理结构，治理结构进一步影响会计信息质量，趋同的主要目的是使全球会计趋于一致，以便提供高质量会计信息，而会计信息质量的提高会进一步促进国际会计的趋同。

一、会计信息质量的影响因素（一）会计准则的影响我国会计准则具有层次性。

由基本准则、具体会计准则、企业会计准则应用指南几部分构成。

这与我国经济发展的基本形式相适应，并与我国的会计制度相辅相成。

同时国际财务报告准则委员会所颁行的财务概念框架本身仅具有理论作用，而我国的《企业会计准则——基本准则》本身具有理论和实务的双重作用。

1.会计准则差异性分析我国企业会计准则与国际财务报告准则呈现了较高的趋同性。

但是，其二者之间也存在差异性。

第一，其在公允价值的应用上态度不同。

第二，其在政府补助方面的处理路径存在差异。

第三，针对资产减值的会计核算方式不同。

第四，企业合并的处理方式不同。

2.会计准则与会计信息质量会计准则对会计实务产生影响，并最终影响会计信息质量。

会计准则的质量对会计信息的质量具有直接影响，会计准则的质量既是会计信息质量的影响因素，又是对其质量进行保障的前提。

新会计准则的国际趋同对会计信息质量的影响研究

摘要：新会计准则的颁布，是我国会计改革与发展的一个重要里程碑。

这表明我国会计准则与国际财务报告准则已经达成了很大程度上的趋同。

但是国际趋同的会计准则并不意味着必然生成高质量的会计信息，因为新会计准则从制定到会计信息生成整个过程受到诸多因素影响。

本文主要就新会计准则的国际趋同对会计信息质量产生的不同影响进行分析，并得出启示，以期望对未来准则的修订与施行有所帮助。

关键词：新会计准则；会计准则国际趋同；会计信息质量一、新会计准则与国际会计准则的趋同21世纪初，国际会计准则委员会(IASC)完成战略重组，改名为国际会计准则委员会(IASB)。

IASB 的目标是制定高质量的全球会计准则，即国际财务报告准则。

IFRS 是一套全球会计准则，可帮助投资者和其他财务报表使用者将上市公司的财务业绩与其国际同行进行比较。

此外，在重组后，IASB 引入了“趋同”这一概念。

也就是说，对世界不同司法管辖区的相同经济交易，应当采用相同的会计处理。

目前，国际财务报告准则已被包括澳大利亚、欧盟在内的100多个国家广泛接受，这表明国际财务报告准则趋同是一种趋势。

会计趋同的原因有很多。

首先，通过趋同可以提高国际贸易的效率。

在国际交易中，跨国公司需要通过财务报告来评估客户的信用状况和风险水平。

其次，会计信息作为一种特殊的商业语言，使用不同的会计准则很难理解。

国际财务报告准则趋同是消除这一障碍的工具，它促进了全球资源的优化配置。

中国在世界经济中占有重要地位，应积极参与会计统一趋势。

2006 年 2 月 15 日，中华人民共和国财政部公布了一项新的中国基本会计准则(CAS)，包含 38 项详细准则。

新的中国会计准则于2007年1月1日在中国正式实施，标志着国际财务报告准则的建立。

此后，中国所有上市公司都强制采用新的中国会计准则。

对于私营公司等其他公司，鼓励他们自愿使用。

新 CAS 的主要目的是提升会计信息的质量，使投资者和公众能够获得更多有用的信息来进行经济决策。

会计准则国际趋同浅析

会计准则国际趋同浅析作者：周潇来源：《财讯》2019年第14期摘要：今天，随着经济全球化，国际贸易规模不断扩大，全球资本市场正在加速发展。

但是，不同会计准则下产生的财务信息因国家而异，直接影响到业务活动的顺利进行。

会计作为一种国际商务语言，成为了各国需要提高财务信息质量和财务信息的可比性的主要对象。

近年来，中国在会计准则改革方面也朝着国际一体化的方向努力和探索。

关键词：会计准则；国际趋同；挑战一、会计准则国际趋同的国际背景国际财务报告准则（IFRS）是一套高质量的会计准则，会计准则国际趋同意味着国家会计准则以国际财务报告准则（IFRS）为基石。

以达到会计报表的统一和财务信息的高度可比为最终目标，并结合各自国情与之相适应的一个漫长过程。

（1）国际资本的流动全球经济一体化和资本全球化使国家会计准则的国际趋同不可避免。

随着全球经济的快速发展，世界各国之间的贸易关系密切，整个世界就像一个庞大且繁杂的交易市场。

在这种资本全球化快速膨胀的背景下，迫使我们建立一个标准化会计准则来规范全球经济往来，降低金融交易风险，以最低的财务成本在全球范围内积累资金。

会计准则的国际趋同已引起大家的关注，会计国际化的概念应运而生。

2008年爆发百年一遇的国际金融危机后，以美国为主，世界范围内的各个国家都或多或少的受到牵连，全球经济大幅度缩减甚至有的国家经济濒临瘫痪，以这次金融危机作为导火线，会计准则标准化再一次被提到人们的眼前，让我们不得不重视。

（2）跨国公司和跨国兼并活动标准化的国际会计准则体系对跨国企业活动降低成本，提高经济效益具有重要意义。

财务信息的可比性有助于评估各国子公司的经营业绩和经营业绩，可支撑国际投资分析与各种国际业务决策。

为了顺应跨国公司的发展和跨国并购的顺利发展，中国企业“走出去”需要通过中国企业会计准则的国际趋同来实现。

（3）提高会计信息质量以美国公认会计准则（GAAP）为标榜的奉行规则导向的会计准则本一直占据着世界的主导地位。

会计准则国际趋同效果研究：综述与启示

会计准则国际趋同效果研究：综述与启示【摘要】介绍了会计准则国际趋同的路径及最新进展，从盈余信息质量、会计信息可比性、资本市场等视角分析了会计准则国际趋同的经济效果，并指出高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息。

会计准则的实施效果还受到管理层动机、制度环境、监管力度、社会文化等内外部因素的多重影响。

为此，提出要重视会计准则的实施成本与执行效果，结合制度环境、社会背景建立健全有效的会计准则执行机制，加大对财务违规行为的监督和惩处力度。

【关键词】美国通用会计准则；国际财务报告准则；国际趋同自2001年IASC（国际会计准则委员会）改组为IASB（国际会计准则理事会）以来，IASB致力于建立一套高质量的全球通用会计准则，并与FASB （美国财务会计准则委员会）就GAAP（美国通用会计准则）与IFRS（国际财务报告准则）趋同开展合作，进一步加快了IFRS的制定与修改进程，IFRS在全球得到广泛认可，会计准则国际趋同发展迅速。

近年来，各国会计学者从不同角度对会计准则国际趋同进行了大量研究。

本文对近年发布的关于会计准则国际趋同的最新研究成果进行归纳整理，力求较全面地反映当今会计准则国际趋同的经济效果。

一、会计准则国际趋同的发展现状（一）会计准则国际趋同的路径趋同是指各国会计准则在不断的比较和协调中，向建立全球通用的会计准则发展的动态过程（曲晓辉，2005）。

鉴于IASB的全球认可度和广泛代表性，会计准则国际趋同通常指各国和地区会计准则向IFRS趋同的过程。

各国和地区向IFRS趋同的方式和路径主要有三种：一是直接使用IFRS或只是对IFRS略加修订即采用，如欧盟、澳大利亚、加拿大、巴西；二是参与制定IFRS并参考IFRS 修订本国会计准则，如中国、印度；三是继续使用本国会计准则并努力使会计信息与IFRS相似，如美国、日本。

但趋同不等于各国均放弃准则制定权利，一些国家在通用会计准则外制定专门的会计准则，如非营利组织会计准则、小企业会计准则等。

有关会计准则国际趋同与会计信息质量的研究简述

有关会计准则国际趋同与会计信息质量的研究简述
李胜难
摘要：会计准则的制定和变更具有经济后果，因而会计准则的国际趋同所带来的准则的变更也必将产生相应的经济后果，然而，对于同一经济后果，各个研究者得出的研究结论并不相同，其中包括准则趋同是否能够促进会计信息质量的提高。本文将回顾和分析会计准则国际趋同与会计信息质量关系的研究文献，并试图找出得出不同结论的原因。关键词：会计准则国际趋同；经济后果；会计信息质量
一
Ｏ
二、研究简述为了证实会计准则的国际趋同对会计信息质量是否有影响，国内外学者从不同的角度，选取了不同的样本进行实证分析研究。部分研究者发现，会计准则国际趋同后确实使得信息质量有所提高。张然和张会丽（２００８）以１９９６至２００７沪深两市非金融类上市公司为样本，通过研究对合并报表的国际趋同产生的经济后果，认为中国已实现会计准则国际趋同的新准则能够提高合并报表的信息含量。同样，Ｂａｒｔｈ等（２００８）以２１个国家和地区１９９４至２００３年的公司为样本，以是否采用国际会计准则来考察不同的公司的会计信息质量，由此得出相同的结论，即认为采用国际会计准则能够带来会计信息质量的提高。而会计准则的国际趋同正是以国际会计准则等高标准的会计准则为趋同对象，因此，会计准则的国际趋同是能够促进会计信息质量的提高。在盈余质量方面，刘晓华（２００９）与魏明海等（２００６）分别以１９９６至２００７的Ｂ股公司和１９９９至２００２的Ａ股公司为样本，均得出中国会计准则的国际趋同能够在一定程度上提高盈余质量的结论。国外研究中，Ｂａｌｓａｒｉ等（２０１０）以土耳其的公司为样本，同样是以是否采用国际会计准则为参考，通过对比国际会计准则强制采用的前后，各家公司的盈余稳健性是否提高。研究结果表明，采用国际会计准则能够增加及日寸．１生和盈余稳健性，尤其是对于小公司而言。然而，刘峰等（２００４）以１９９５年至２００２年的中国上市公司为样本，以会计信息的价值相关性代表会计信息质量，发现中国在会计准则国际趋同中所做出会计政策的改革在会计信息质量的提高方面收效甚微。这与以上积极的结论相反的结果同样也出现在国外学者的研究中。

IFRS会计准则的实施对资本市场的影响

IFRS会计准则的实施对资本市场的影响随着全球经济的快速发展，国际金融市场不断扩大并日趋一体化。

为了促进国际金融市场的稳定发展，国际会计准则理事会（IASB）制定了国际财务报告准则（IFRS），并推动各国对其进行实施。

IFRS的实施对资本市场产生了深远的影响，本文将从多个方面探讨这种影响。

首先，IFRS实施对公司财务报告的透明度和可比性产生了积极的影响。

IFRS采用了一套统一的会计准则，要求企业以更加准确和透明的方式呈现其财务状况和业绩。

这意味着投资者可以更加准确地评估和比较不同企业的财务表现，从而更好地进行投资决策。

此外，财务报告的透明度还提高了投资者对公司经营状况的了解和信任度，进而增加了投资者对公司的投资意愿。

其次，IFRS的实施对跨境投资和全球资本流动具有重要意义。

由于IFRS在全球范围内得到广泛接受和采用，企业可以使用统一的会计准则来编制财务报告，从而简化了其在跨境交易中的报告和披露要求。

这为企业进行跨境投资提供了更大的便利，并促进了全球资本的流动。

跨境投资的增加有助于促进全球经济的发展和资源的优化配置，从而进一步推动了资本市场的繁荣。

第三，IFRS实施对资本市场监管机构的监管工作提出了新的挑战和要求。

IFRS的实施增加了企业财务报告的复杂性和技术性，对监管机构的监管工作提出了更高的要求。

监管机构需要不断提升自身的专业水平，加强对企业财务报表的审核和监督，以确保财务信息的真实性和可靠性，保护投资者的权益。

同时，监管机构还需要与国际标准制定机构保持紧密的合作和沟通，跟进和理解IFRS的最新发展，及时调整监管政策和措施。

另外，IFRS的实施还对会计行业和会计专业人员的角色和需求产生了深远影响。

IFRS的实施使会计行业更加国际化和标准化，要求会计专业人员具备更高的国际化视野和专业技能。

他们需要了解和掌握IFRS的具体要求，能够正确应用和解释这些准则，为企业提供准确可靠的财务报告和咨询服务。

因此，会计专业人员需要不断学习和提升自己的知识和技能，与时俱进，保持专业竞争力。

香港会计准则与IFRS全面趋同的影响：基于盈余的价值相关性和审计师反应的证据

香港会计准则与IFRS全面趋同的影响：基于盈余的价值相关性和审计师反应的证据苏黎新;孙咏菁;姚军【期刊名称】《中国会计与财务研究》【年(卷),期】2009(000)004【摘要】本文的研究有两个目的：第一个目的是研究国际财务报告准则（IFRS）的采用对盈余相关性的影响。

2005年标志着香港会计准则与IFRS的全面趋同，要求上市公司必须同时披露基于新的IFRS的和基于旧的香港公认会计准则的信息（非IFRS），也因此为我们提供了一个研究机会。

第二个目的是考查审计师是否以及怎样通过他们的定价决策来对评估IFRS所带来的不同风险。

研究结果表明，香港执行IFRS完全趋同后，盈余的价值性相关性有所改善。

而且，相对于非IFRS，审计费用对新的IFRS的会计数据更敏感，这与审计师根据IFRS下不同的风险来定价的解释一致。

【总页数】46页(P1-46)【作者】苏黎新;孙咏菁;姚军【作者单位】香港理工大学会计及金融学院【正文语种】中文【中图分类】F234.4【相关文献】1.IFRS趋同抑制了盈余管理吗?——基于递延所得税费用的视角 [J], 刘建伟;郑开焰;2.新套期会计准则的国际趋同程度研究——基于CAS 24和IFRS 9的比较 [J], 刘昱沛;王荭3.会计准则的IFRS趋同对会计信息质量影响研究——基于B-S分项的价值相关性检验 [J], 顾水彬4.IFRS的强制趋同、盈余动机与应计及真实盈余操纵 [J], 刘启亮;刘晶莹;谈丽华;张雅曼5.中国企业会计准则与IFRS实质趋同的时间检验——来自同时发行A、H股上市公司的经验证据 [J], 高玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国会计准则国际趋同与会计信息质量关系的研究综述

财经纵横我国会计准则国际趋同与会计信息质量关系的研究综述代　婷武昌工学院会计学院摘要：世界各国经济的联系不断加深使得会计准则作为一门经济语言在各国之间和各企业之间起到了非常重要的桥梁作用。

我国新会计准则自2007年1月1日正式实施，前后经历了十几年的修订与变化，越来越与国际靠近，对于提高企业会计信息质量有着重要促进作用。

本文梳理了近五年我国会计准则国际趋同与会计信息质量相关文献，并对其进行了综述与评价。

关键词：会计准则；国际趋同；会计信息质量中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)031-0141-02一、关于我国会计准则国际趋同的研究会计准则国际趋同是指各个国家会计准则比照国际会计准则逐步改进，以期提高会计信息的可比性。

我国学者近年来主要以下三个方面对其进行研究：（一）会计准则国际趋同的路径我国学者对会计准则国际趋同的路径进行了深入研究。

罗映红(2012)以国际财务报告准则为参照执行我国会计准则国际趋同过程中，不直接采用而是根据我国国情制定了本土化的新企业会计准则体系。

高珊(2014)认为我国会计准则变迁路径在2006年之前是“渐进式”即逐步进行国际趋同，保持制度变迁中的稳定性，而2006年颁布的新企业会计准则实现了突变性的变革，在原来渐进式基础上大大提速。

（二）我国会计准则与国际会计准则比较与分析很多学者将我国会计准则与国际会计准则进行了比较分析。

宁小博(2015)基于财务报告目标差异，从企业合并方法选择、会计计量属性取舍、资产减值处理、财务报告范围及界限偏好这五个方面对我国企业会计准则体系与国际财务报告准则体系进行比较分析。

周嘉南、贾巧玉(2018)以 2007-2014年 A H 交叉上市公司数据为样本，通过实证分析比较我国会计准则与国际报告会计准则得出结论：(1)内容比较方面，按照国际财务报告准则披露的H股净利润能给投资者带来增量信息；(2)格式比较方面，扣除财务收益和其他投资收益的H股经营利润能够给投资者带来增量信息。

IFRS(国际财务报告准则)的最新变化对中国会计的影响

IFRS（国际财务报告准则）的最新变化对中国会计的影响IFRS（国际财务报告准则）的最新变化对中国会计的影响毕业论文中国加入世界贸易组织，在带来巨大机遇的同时，其挑战也是不可忽视的。

面对众多的业务往来，在具体的交易核算中，如果双方的准则不一样，那就会在很大程度上阻碍交易和经济往来的进行。

为了更好地融入国际贸易，中国的会计从业人员必须在熟知IFRS具体条例的前提下，积极应对这种不同，并且从自身出发，提高从业素质和专业知识素养来维护国家的经济利益。

一、国际财务报告准则的简介国际财务报告准则，即International Financial Reporting Standards，国际上通常缩写为IFRS，由国际会计准则理事会（IASB）制定。

IFRS 内容上的发展演变起自于2001年，之前的准则在被修改和完善之后，IFRS成为本文由收集整理了一个体系更为健全、涵盖范围更为广泛的国际社会经济领域的新准则。

中国自1998年加入以来，在遵守准则的前提下，努力协调对外贸易和投资的关系，尽量做到国际和国内利益不冲突。

但由于中国和西方发达国家国情的不同，在执行该准则时，仍存在不可调和的冲突。

二、国际财务报告准则的最新变化概述自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为了维护本国经济利益，纷纷要求进行金融监管框架改革，为此，20国领导人举行峰会倡议建立各国在对外贸易和投资领域中相对统一的会计准则，并在此基础上，加强各国间的贸易往来，推进各领域合作的进程。

2011年，IASB发布了4项新的国际财务报告准则和4项修改后的国际会计准则。

其内容主要涉及单独财务报表、联营与合营、金融工具、职工福利等多项内容，自2013年1月1日起开始适用。

下面，本文将着重分析新的国际会计准则对会计计量模式和财务报表这两方面的变化做具体的分析。

（一）国际财务报告准则中公允价值计量方法的新变动IFRS第13号文件对公允价值计量的定义为：作为市场参与者的国家或个人，在行业规定的计量日内，在完成交易获取一定的市场份额后，针对其售出或转移的市场份额会相应地支付一定的价格。

中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析

中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析中国会计准则是指中国国家财政部颁布实施的财务会计准则，用于规范中国企业的财务会计报告。

国际财务报告准则（IFRS）是国际会计准则委员会（IASB）颁布的国际会计准则，用于规范全球范围内上市公司的财务报告。

在全球经济一体化的趋势下，中国企业与国际市场的交流和合作日益频繁，中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性成为一个重要的研究领域。

目前，中国会计准则与国际财务报告准则在一些主要概念和原则上存在一定的差异。

在资产和负债的确认和计量、收入和费用的确认和计量等方面，中国会计准则与国际财务报告准则存在一定的差异。

这主要是由于中国国情和国际经验的差异所致。

随着中国市场的开放和国际交流的加强，中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性得到了不断提高。

中国会计准则正逐步向国际财务报告准则靠拢。

中国国家财政部于2006年发布了《企业会计准则》（第38号），该准则主要借鉴了国际财务报告准则的框架和核心原则。

随后，中国财政部于2016年发布了《企业会计准则》（2016年修订），对中国会计准则进行了一系列重要修订，以与国际财务报告准则更加接近。

在金融工具、公允价值计量、租赁等方面，中国会计准则与国际财务报告准则的要求已经十分接近。

中国市场对国际财务报告准则的需求不断增加。

随着中国资本市场的开放和国际交流的加强，中国企业日益面临与国际市场接轨的需求。

越来越多的中国企业选择在国际市场上市，因此需要遵循国际财务报告准则进行财务报告。

为了适应国际市场的需求，中国企业不断提高自身的财务报告水平，加强与国际财务报告准则的对接。

国际标准与中国特色相结合成为未来趋势。

中国具有独特的国情和特色，因此单纯照搬国际财务报告准则并不现实。

中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性应该在保留中国特色的基础上进行合理的融合，以满足中国企业的实际需求。

中国国家财政部已经明确提出了“同一会计准则，两个规则体系”的原则，鼓励中国企业积极探索与国际财务报告准则的对接路径。

IFRS 准则对企业财务报表可靠性的影响

IFRS 准则对企业财务报表可靠性的影响随着全球化的进程加速和跨国公司数量的增加，国际金融报告准则（IFRS）作为全球接受的会计准则，对企业财务报表的准确性和可靠性产生了重要的影响。

IFRS准则的推广和实施使得企业的财务报表更加规范和透明，提高了财务信息的可比性、一致性和可解释性，为国内外投资者提供了更准确的决策依据。

本文将从准确性、全面性和时效性三个方面探讨IFRS准则对企业财务报表可靠性的影响。

一、准确性准确性是企业财务报表的基本要求之一，也是衡量财务报告质量的重要标准。

IFRS准则要求企业按照公允价值原则计量资产和负债，强调信息的真实反映，减少对管理层主观判断的依赖。

例如，按照IFRS 准则，企业需要根据市场价格或者可观察市场数据确定投资性房地产的公允价值，而非根据管理层的主观评估。

这种做法提高了财务报表的准确性，降低了信息歧义的可能性。

二、全面性全面性是财务报表上披露信息的完整性和充实性。

IFRS准则要求企业披露所有重要的信息，包括关键会计政策、会计估计和风险等。

准确披露这些信息有助于外部用户全面了解企业业务状况，对其进行综合评估。

例如，按照IFRS准则，企业需要披露关于经营租赁合同和金融租赁合同的信息，提供对租赁业务的全面理解。

这种全面披露的方式增加了财务报表的可靠性和透明度。

三、时效性时效性是指财务报表提供的信息在时间上的准确性和及时性。

IFRS 准则要求企业定期披露财务报表，确保投资者和其他用户能够及时获取最新的财务信息。

及时披露财务报表也有助于提高投资者对企业的信任和决策的准确性。

IFRS准则还要求企业披露与财务报表相关的风险和不确定性，帮助用户更好地评估企业的经营前景。

这种及时披露的机制提高了财务报表的可靠性和实用性。

综上所述，IFRS准则对企业财务报表的可靠性产生了积极影响。

准确性的要求减少了财务信息的失真可能性，全面性披露信息提高了透明度和可预测性，而及时性的规定使得财务报表对外部用户更具参考价值。

我国会计准则与国际财务报告准则趋同

2009年9月2日，财政部印发了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图（征求意见稿）》向国内外广泛征求意见。倡导会计理论和实务界全面深入地参与IFRS的制定，促进IASB在会计准则重大修改中充分考虑新兴市场经济国家的情况，为建立全球统一的高质量会计准则作出应有的贡献。
研究背景
绪论
研究目的
研究意义
总目标：
提出我国会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的构想。
具体目标：
①分析IASB对IFRS的修改情况及对我国准则的影响。 ②探讨我国企业会计准则与IFRS的持续全面趋同策略。
研究背景
绪论
研究目的
研究意义
理论意义： ①有助于提高对高质量会计准则的认识。 ②为我国会计准则国际趋同路线选择提供理论基础。
金融资产整体是否一项
权益投资？
否
是权益投资是否是为交易而持有？
否主体是否已作出不可撤消的指定，将权益投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益？
是以公允价值计量且其变动计入其他综合收益
金融资产整体是否
持有金融资产的业务
一项独立衍生工具？否模式的目标是否为了
收取合同现金流量？
应用价值： ①有利于推进参与IFRS的修改 ②有助于我国会计准则等效，推动我国市场经济地位
的承认。
会计准则趋同概述
会计准则国际趋同的涵义会计准则国际趋同的必然性我国会计准则的趋同历程
会计准则国际趋同的涵义
是进步，是方向不等同于相同需要一个动态的
过程是一种互动
在全球经济一体化的影响下，在国际强势集团的推动下，各国国内会计准则在不断的国际比较和协调中，向现在大部分国家和地区比较认可的国际会计准则靠拢甚至吻合的一个发展过程。

中国会计准则国际趋同与会计信息质量的关系研究

中国会计准则国际趋同与会计信息质量的关系研究关于会计准则与会计信息质量关系的普遍性观点是,会计信息质量受到会计准则的显著影响。

由此提出了本文的研究命题,会计准则变化是否能够提高会计信息质量呢?该研究命题的重要研究背景是,IASB推行全球准则趋同计划,且IFRS经常被作为高质量会计准则的代名词,这对各国会计准则制定产生了现实的冲击与深远的影响,已经有一百多个国家在不同程度上采用了国际财务报告准则。

然而,现有会计准则与会计信息质量的研究文献表明,仅仅改变会计准则对提高会计信息质量起到的作用可能非常有限,公司报告动机和制度互补性,对会计准则规范下的公司报告实务起着重要的作用。

该观点同样适用于采用IFRS对各国会计信息质量的影响研究,意味着各国会计准则的形式趋同并不一定能够带来会计实务的趋同。

鉴于采用IFRS对会计信息质量影响的争论和证据混合不一,相关的重要问题,例如,被移植的国际财务报告准则以及与国际趋同的国家会计准则是否能够得到有效、一致的执行?尤其是在制度环境迥异或者基础制度缺失的发展中国家,国际财务报告准则的采用是否实现或者提高了各国会计信息质量及其国际间的可比性?这些都是近年来国际会计研究的热点问题。

为适应中国改革开放和经济体制转轨,以国际会计准则趋同为主导策略的中国会计准则建设和变化成为中国会计改革的中心内容。

中国社会整体制度结构变迁下,中国会计准则国际趋同进程是否是适度的?通过检验中国会计准则国际趋同的实际执行效果,即是否提高会计信息质量,是一个重要的实证性问题。

本文在新制度经济学的相关理论基础上,基于主流的现代企业契约理论,运用现代企业会计规则制定权与会计信息质量的分析框架,认为除会计准则制定、会计准则执行两个层面外,企业剩余会计规则制定权,也成为会计信息质量的重要影响因素。

另外,会计准则国际趋同对中国会计准则制定产生了现实影响,带来了中国制度背景下中国会计准则国际趋同执行的问题。

在理论分析的基础上,本文以1999-2008年中国A股非金融类上市公司(含同时发行A、B或H的交叉上市公司)为研究样本,按中国会计准则国际趋同的三个阶段进行样本分组,运用Barth et al.(2008)模型,从盈余质量、损失确认及时性及价值相关性三个方面,对中国会计准则国际趋同与会计信息质量的关系进行了比较研究,以检验中国会计准则国际趋同执行的实际效果。

会计准则对财务报告影响的有限性研究--以IFRS为例

会计准则对财务报告影响的有限性研究--以IFRS为例
傅超;吴萌
【期刊名称】《财会月刊（理论版）》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】本文认为准则和政策制定者必须评估一个国家和市场的现有报告环境，然后决定是否要调整它，使得报告的质量和可比性更加接近整个社会的最优水平。

本文首先借鉴国际会计研究中的相关经验研究，这些研究突出报告动机和国家制度框架要素在规范公司报告实务中的作用；其次，利用互补性的概念来说明单纯改变会计准则的效果的有限性。

最后，本文分析了自愿采用和强制采用IFRS对财务报告造成的不同影响。

【总页数】3页(P76-78)
【作者】傅超;吴萌
【作者单位】西南财经大学会计学院,成都611130;西南财经大学会计学院,成都611130
【正文语种】中文
【中图分类】F233
【相关文献】
1.浅谈我国企业会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）的差异及趋同 [J], 张本磬
2.《国际财务报告准则》IFRS9-金融工具对我国会计准则的影响及对策 [J], 王涛;
张兴宇
3.浅谈我国企业会计准则(CAS)和国际财务报告(IFRS)的趋同与差异 [J], 刘畅
4.IFRS16实施对我国航空业财务报告的影响\r——以东方航空股份有限公司为例[J], 张道珍;王琰
5.浅谈我国企业会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）的差异及趋同 [J], 张本磬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

我国企业会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）的差异及趋同

我国企业会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）的差异及趋同会计准则（accountingstandards）是会计人员从事会计工作的规则和指南。

国际金融危机爆发以后，各国经济遭受重创，财政体系也受到了巨大冲击。

基于此，国际社会强烈要求重新修改目前使用的各个国家会计准则，重新制定国际统一且高效合理的会计准则标准。

2007年1月1日，我国新企业会计准则颁布并施行标志着我国会计准则进一步迈向国际化。

本文以对我国会计准则与国际会计准则趋同性与差异性为主题，分析、总结了两种准则在趋同道路上的进程与所遇到的困难以及两种准则在目前所存在的各项差异，希望我国能够成功实现企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同。

一、我国会计准则与国际财务报告准则差异性分析（一）法律地位上的差异从法律地位上而言，在我国企业会计准则体系中，基本准则属于部门规章；具体准则及其应用指南属于规范性文件，财政部以财会字文件印发。

会计准则作为法规体系，具有强制性的特点，要求企业必须执行，否则就属于违规行为。

国际财务报告准则虽不是法规体系，但在国际资本市场上具有重要影响和较强的约束力，某个国家或地区如果宣布采用国际财务报告准则就应当全面地执行；如果是借鉴国际财务报告准则，就应当在会计确认、计量和报告方面实现与国际财务报告准则的趋同。

（二）会计要素的差异首先，我国企业会计准则将会计要素归类为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六个要素。

IASB在《编制和呈报财务报表的结构》（Framework）（以下简称Framework）中将会计要素归类为资产、负债、收益和费损五个要素。

两种准则对收入和费用存在不同认识。

我国会计准则中对收入和利得及费用和损失进行了区分，但并未对利得和损失单独设立会计要素，而是将其包括在了利润这一要素中。

IASB则没有对其进行区分，收益要素中包括了利得，费损要素包括了损失。

其次，对利润要素的设置不同。

我国的会计准则没有将利得和损失并入会计要素，但在计算时利润包括了利得和损失。

会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示-2019年文档

会计准则的国际趋同对我国会计国际化进程启示会计国际化是一个含义比较宽泛的概念, 是一个“比较一协调一趋同一统一”的由弱变强的过程, 这一顺序客观地描述了会计国际化的发展过程。

会计准则的国际趋同是最近几年才被广泛运用的新名词, 是对全球会计国际化更深层次的描述。

2001年, 国际会计准则委员会改组成功后, 正式提出“趋同”概念。

会计的国际趋同意味着各国向单一的会计标准过渡。

一、部分国家会计准则的国际趋同情况（一）美国在《国际会计准则》委员会（ IASC）改组前和改组后, 美国在世界经济中的霸主地位对美国会计理论与实务发展提出了要求, 也提供了环境。

美国花费了巨大的人力物力和财力所制定的GAAP, 得到了包括IASB在内的多方认可, 效仿, 借鉴和吸收。

2011年, 美国证监会就此问题发布工作人员立场报告, 建议采用“趋同认可”的策略将国际财务报告准则并入美国会计准则体系, 并征求各方意见。

具体而言, 在5―7年的过渡期间运用“趋同”策略, 处理现有国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的差异, 而在过渡期结束后, 根据美国会计准则编制的财务报表希望与根据国际财务报告准则编制的财务报表取得一致。

（二）欧盟（ EU）欧盟是世界上最早积极表态支持与《国际财务报告准则》接轨的一个政府间的国际组织。

2001 年, EU 建议所有已在欧盟国家上市的约7000 家公司（包括银行和其他金融机构）最迟不超过2005 年按照《国际会计准则》编制合并财务报表, 并建议要在2007 年之前将这种要求扩展到所有拟在欧洲上市的公司。

此外, 还允许欧盟成员国自主决定是否要求本国的非上市公司采用《国际财务报告准则》编制合并财务报表或单独的财务报表。

欧洲议会投票于2003 年通过上述立法草案, 因此该草案现已成为欧洲法律, 要求在各成员国中执行。

（三）澳大利亚对采用IFRS的态度非常积极, 明确其国际趋同的长期目标为：通过参与IASB的活动, 寻求制定一套单一的国际上可接受的会计准则, 该准则既能在澳大利亚国内又能在全球其他地方采用, 从而使澳大利亚获益。