凯恩斯的《通论》不可能取代马克思的《资本论》
浅谈凯恩斯主义在中国的实践
浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要：凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一，对世界经济产生了积极影响，特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。
研究凯恩斯主义经济理论，分析其在中国的实践状况，对我国制定科学合理的经济政策与措施，具有重要的意义。
关键词：凯恩斯主义；经济政策；凯恩斯革命根据凯恩斯主义经济理论，我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策，以扩大内需，应对当时严峻的国内外经济形势。
应当肯定的是，这一政策取得了一定的积极效果，但是其预期效果也不尽理想。
如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。
一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策，是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者，他崇拜市场机制的作用。
认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。
但是一战后资本主义制度矛盾尖锐，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。
凯恩斯作为一位面向现实的经济学家，比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。
于是，他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。
在1930年至1936年间，凯恩斯首先在失业、保护关税等实际问题上同"古典经济学"决裂，同时也在理论上独辟蹊径。
凯恩斯思想转向《通论》的原因分析
凯恩斯思想转向《通论》的原因分析摘要：关于凯恩斯思想转向这一问题，我们通常看到的是这两种答案：一种观点认为《通论》是1929——1933年资本主义经济大危机的产物，言下之意是这次大危机推动了凯恩斯思想向《通论》的转变；另一种观点认为《通论》是《货币论》思想发展的结果。
前一种观点在前苏联和我国学术界比较流行，后一种观点以美国经济学家熊彼特为代表。
本文认为，凯恩斯思想向《通论》的转变是20世纪20年代英国长期慢性萧条、1929——1933年世界性经济大萧条和这一时期英国剑桥大学的学术环境以及凯恩斯本人的天赋及努力共同促成的。
关键词：经济萧条国家干预通论影响曾有人这样评价凯恩斯：“正是由于他在经济学方面的杰出贡献，才使20世纪一切从事经济活动的人在无序的世界中找到了自己的位置，使人类有限的资源得以合理优化的配置，使人类文明进入一个空前繁荣兴旺的阶段。
”可见人们对于凯恩斯的评价是相当高的。
但他的这种贡献显然是一步步发展的结果。
约翰·梅纳德·凯恩斯生于1883年，这一年正是马克思逝世的一年。
凯恩斯和马克思一样，同样是伟人，他是20世纪最伟大也最具影响力的经济学家，他的经济理论来源于他亲身经历的20世纪的3个关键时期：一战后的和平协议时期、大萧条时期和二战时期。
实际上，凯恩斯是马歇尔的学生，并由庇古的指点步入经济学殿堂的。
凯恩斯初期的经济思想与马歇尔的思想是一脉相承的，但后来的思想几乎和马歇尔的思想是对立的。
他后来思想的变化以及《通论》的问世也使他扬名于世界。
关于这个问题，我们通常看到的是两种答案：一种观点认为《通论》是1929——1933年资本主义经济大危机的产物，言下之意是这次大危机推动了凯恩斯思想向《通论》的转变；另一种观点认为《通论》是《货币论》思想发展的结果。
前一种观点在前苏联和我国学术界比较流行，后一种观点以美国经济学家熊彼特为代表。
本文认为，凯恩斯思想向《通论》的转变是20世纪20年代英国长期慢性萧条、1929——1933年世界性经济大萧条和这一时期英国剑桥大学的学术环境以及凯恩斯本人的天赋及努力共同促成的。
凯恩斯思想转向《通论》的原因分析
凯恩斯思想转向《通论》的原因分析摘要：关于凯恩斯思想转向这一问题，我们通常看到的是这两种答案：一种观点认为《通论》是1929——1933年资本主义经济大危机的产物，言下之意是这次大危机推动了凯恩斯思想向《通论》的转变；另一种观点认为《通论》是《货币论》思想发展的结果。
前一种观点在前苏联和我国学术界比较流行，后一种观点以美国经济学家熊彼特为代表。
本文认为，凯恩斯思想向《通论》的转变是20世纪20年代英国长期慢性萧条、1929——1933年世界性经济大萧条和这一时期英国剑桥大学的学术环境以及凯恩斯本人的天赋及努力共同促成的。
关键词：经济萧条国家干预通论影响曾有人这样评价凯恩斯：“正是由于他在经济学方面的杰出贡献，才使20世纪一切从事经济活动的人在无序的世界中找到了自己的位置，使人类有限的资源得以合理优化的配置，使人类文明进入一个空前繁荣兴旺的阶段。
”可见人们对于凯恩斯的评价是相当高的。
但他的这种贡献显然是一步步发展的结果。
约翰·梅纳德·凯恩斯生于1883年，这一年正是马克思逝世的一年。
凯恩斯和马克思一样，同样是伟人，他是20世纪最伟大也最具影响力的经济学家，他的经济理论来源于他亲身经历的20世纪的3个关键时期：一战后的和平协议时期、大萧条时期和二战时期。
实际上，凯恩斯是马歇尔的学生，并由庇古的指点步入经济学殿堂的。
凯恩斯初期的经济思想与马歇尔的思想是一脉相承的，但后来的思想几乎和马歇尔的思想是对立的。
他后来思想的变化以及《通论》的问世也使他扬名于世界。
关于这个问题，我们通常看到的是两种答案：一种观点认为《通论》是1929——1933年资本主义经济大危机的产物，言下之意是这次大危机推动了凯恩斯思想向《通论》的转变；另一种观点认为《通论》是《货币论》思想发展的结果。
前一种观点在前苏联和我国学术界比较流行，后一种观点以美国经济学家熊彼特为代表。
本文认为，凯恩斯思想向《通论》的转变是20世纪20年代英国长期慢性萧条、1929——1933年世界性经济大萧条和这一时期英国剑桥大学的学术环境以及凯恩斯本人的天赋及努力共同促成的。
凯恩斯对马歇尔《经济学原理》对西方经济学的贡献的评价
凯恩斯对马歇尔《经济学原理》对西方经济学的贡献的评价约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他对经济学的发展和思想的影响无法忽视。
凯恩斯主要对马歇尔的《经济学原理》（Principles of Economics）进行了批判和改写，为西方经济学带来了重大变革。
凯恩斯批评了马歇尔的古典经济学观点，并提出了自己的经济学理论，凯恩斯主义。
凯恩斯对马歇尔的《经济学原理》的贡献主要表现在以下几个方面。
首先，凯恩斯对马歇尔的《经济学原理》进行了批判性的评价，并提出了新的经济理论。
凯恩斯认为，马歇尔的古典经济学观点存在着一些缺陷，特别是对于宏观经济问题的分析方法和政策建议并不适用于当时的经济形势。
马歇尔过于侧重供给和需求的微观分析，没有给予充分的关注和重视宏观经济问题，如失业和经济波动。
凯恩斯认为，马歇尔主张的自由市场机制无法解决实际经济中的问题，需要政府干预和调控。
基于这种批判，凯恩斯提出了自己的经济学理论，认为需求是决定经济活动的关键因素，政府需要通过财政和货币政策来调节经济运行。
第二，凯恩斯对马歇尔的经济学思想进行了深入分析和批判，提出了“凯恩斯革命”的概念。
凯恩斯认为，马歇尔的古典经济学观点是建立在个体理性行为的基础上，但个体理性行为并不能完全解释经济现象。
凯恩斯指出，在实际经济中，个体行为往往受到心理、预期和不确定性等因素的影响，而不仅仅是理性行为。
凯恩斯的“凯恩斯革命”在经济学思想史上具有重要意义，他在理论上对马歇尔经济学进行了颠覆性的批判，为西方经济学带来了革新。
第三，凯恩斯对马歇尔的《经济学原理》进行了重写，并使其更适应当时的经济现象。
凯恩斯主要针对马歇尔的微观经济分析方法进行了改进和补充。
凯恩斯在他的著作《通论》（The General Theory of Employment, Interest and Money）中详细阐述了他的经济学思想，并对马歇尔的经济学原理进行了重建，提出了新的宏观经济学模型。
西方经济学第十章习题答案
第十章凯恩斯模型一、思考题1.凯恩斯怎样批判了新古典经济学?2.说明凯恩斯就业理论的基本内容。
3.简要分析影响消费的因素与消费函数理论的发展。
4.什么是边际消费倾向递减规律和资本边际效率递减规律?5.简单凯恩斯模型中均衡收入是怎样被决定的?6.什么是乘数理论和加速原理?7.什么是IS曲线和LM曲线，怎样推导?8.IS—LM模型怎样说明均衡国民收入与利息率同时决定?如出现不均衡说明调整与达到均衡的过程。
9.IS曲线和LM曲线的移动如何影响均衡收入与利息率?10.简述开放的IS—LM模型及怎样同时达到内部均衡与外部均衡。
11.对IS—LM模型的分析与借鉴。
二、计算题1.假定货币供给量为M，价格水平为P，货币需求L=ay-br，（1）求出LM 曲线的表达式；（2）试从表达式分析影响LM曲线斜率的因素。
2.假设一个经济社会的消费函数是C1＝1000＋0.8Y，I＝500。
求出（1）均衡收入，消费和储蓄。
（2）若实际为8500，非自愿存货如何变动？（3）若投资增加500，收入增加多少？（4）若消费函数变成C2＝1000＋0.9Y，投资仍为500，收入、储蓄是多少？投资增加500，收入增加多少？（5）消费函数变动后，乘数有何变化？3.假定一个经济社会的四部门为：C＝100＋0.9(1-t)Y，I=200-500r，NX=100-0.12Y-500r，G=200，t=0.2，L=0.8Y-2000r，M S=800。
试求（1）IS曲线；（2）LM曲线；（3）双重均衡时r与Y；（4）双重均衡时，C、I和NX。
参考答案：一、思考题1.答：《通论》奠定了现代宏观经济学的理论基础。
凯恩斯认为传统理论不符合事实，只适用于特殊情况，只有他的宏观经济理论才是普遍适用的“一般理论”，强调《通论》中的“通”字。
凯恩斯指出：“如果正统经济学有错误的话，其病不会在其上层建筑，而在其前提之不够明白，不够普遍。
”凯恩斯批判了传统理论：首先，指出真实工资不等于现行就业量的边际负效用，因为在货币工资没有变动，真实工资随物价上涨而下降时，工人仍然愿意受雇而不退出劳动市场，这说明真实工资大于现行就业量的边际效用。
凯恩斯主义为什么失灵了？
凯恩斯主义为什么失灵了？凯恩斯主义为什么失灵了？求心 Dammos 2001/9/4（有修改）有效需求理论是凯恩斯主义理论的核心，他认为资本主义经济经常处于“小于充分就业均衡”，他把政府的首要职能转化为主要以财政政策来控制、刺激有效需求，以扩大就业。
凯恩斯主义的有效需求理论与罗斯福的“新政”，挽救了美国的资本主义，取得了辉煌的成果。
但是，进入60年代末、70年代初，凯恩斯主义的理论随着西方国家中出现的“滞胀”局面，变得不再灵验了，其经济学主流地位发生了动摇。
本文将深入分析凯恩斯主义理论失灵的原因，并提出更好的对策。
（一）凯恩斯主义的理论基础国民收入决定理论是凯恩斯主义理论的中心内容，而这个理论又是和消费函数密切相关的。
关于这些理论，随便翻开一本教科书，你就会看到其表述的内容大致如下：国民产出=消费+投资或写作：Y=C+I --------------------------------------（1）消费由消费函数决定，凯恩斯主义的消费函数为：D Y a C β+= --------------------------------------（2）在这里，Y D 是指居民的可支配收入，β为边际消费倾向，a 为自主性消费，即与收入无关的消费。
将（2）代入（1），并假设Y=Y D ，则有：β-+=1I a Y --------------------------------------(3) 如果假设边际消费倾向为80%，根据（３）式，只要政府增加投资１元钱，则可以使社会总产出Y 增加1/(1-0.8)=5元，即投资乘数为５。
政府投资的乘数效应是凯恩斯主义理论的基础，是财政政策的依据。
正是基于乘数效应，凯恩斯主义主张在经济“小于充分就业”时可以用政府投资的办法来刺激就业，增加产出。
关于这些数学推倒过程的详细内容请看课本，大同小异，不做赘述。
（二）凯恩斯主义错在哪里？在上面的推导过程中，凯恩斯主义犯了一个严重的错误：那就是国民产出不等于居民可支配收入，即Y≠Y D 。
马克思经济危机理论与凯恩斯经济危机理论比较
马克思经济危机理论与凯恩斯经济危机理论比较梁爱云(广西师范大学经济管理学院，广西桂林541004)摘要：马克思在<资本论>等著作中对生产过剩经济危机理论进行了系统分析，凯恩斯在‘就业、利息和货币通论>中论述了有效需求不足而导致的经济危机。
两者的经济危机理论在危机根源以及应对政策上存在根本区剐。
重温这两种理论并对其进行比较分析，对于应对和预防经济危机有重要现实意义。
关键词：资本主义生产方式；经济危机；有效需求中图分类号：F1D14．9文献标识码：A文章编号：1672地6x(2011)02-0014-052008年全球经济危机对决策者乃至学术界接受凯恩斯的理论产生了明显影响I‘I，也极大地激起了人们对马克思经济学的研究兴趣。
本文拟对马克思的经济危机理论与凯恩斯的经济危机理论做一比较，以期对应对和预防经济危机有所裨益。
一、马克思经济危机理论与凯恩斯经济危机理论的主要内容学界对于马克恩是否建立起系统的经济危机理论存在分歧。
一种观点认为马克思没有系统完整的经济危机理论。
熊彼特PI t聊删、琼罗宾逊13l(附’等西方学者指出，马克思没有以集中篇幅对资本主义经济危机进行论述，只有一些论点散见于《资本论》和《剩余价值理论》有关章节中，因而马克思没有创立一种完整连贯的经济危机理论。
新近有学者i4l研究认为，马克思讨论经济危机主要是根据利润率下降趋势的思想，然而随着技术的进步，利润率持续下降并不具有必然性，虽然马克思也有其他思想来发展一个更好的危机理论，但怎么也不像是一个系统的理论。
国内学者林金忠阎持类似观点，认为马克思的论著只涉及到危机的片段性和间接性论述。
而要从这些论述中去解读马克思的思想是相当困难的。
对这些论述的不同解读形成了“生产失调论”、“消田费不足论”和“利润率下降趋势论”三种不同的马克思主义危机理论，但这三种理论均未能构筑一个能够解释危机发生内在机制的可论辩的统一的马克思主义危机理论。
推荐-马克思和凯恩斯的经济周期理论比较及启示王 岩
马克思和凯恩斯的经济周期理论比较及启示王岩①（内蒙古大学经济管理学院）摘要：马克思和凯恩斯的经济周期理论在对经济危机产生根源的认识上存在重大差别。
马克思认为，经济危机根源于资本主义制度决定的资本主义基本矛盾，而自由放任的市场和资本主义制度结合在一起制造了经济危机周期性爆发的助推器。
凯恩斯认为，经济危机根源于自由放任的市场经济，投资的盲目性和证券市场、产品市场共同作用在其中起着重要作用。
比较而言，马克思的理论及启示远比凯恩斯深刻丰富的多。
虽然他们对一些问题的研究有共同的视角，但是，凯恩斯认为，政府的干预可以解决这些问题，从而克服经济周期性波动，而马克思则指出，在资本主义生产方式下，这些问题不可能得到有效解决，因此，周期性经济危机是不可避免的。
关键词：马克思、凯恩斯、经济周期理论、比较经济周期性波动一直困扰着现代社会的经济发展，20XX年又爆发了全球经济危机。
一再爆发的经济危机证明，资本主义制度下的市场经济存在着不可克服的矛盾，无法走出周期性爆发经济危机的怪圈。
面对本次全球性经济危机，国内外经济学界开始更加关注马克思的经济周期理论，更加关注凯恩斯主义的经济周期理论、国家干预理论和政策。
马克思在他的《资本论》中对周期性爆发的经济危机的原因进行过深刻剖析，凯恩斯在《就业利息和货币通论》中对此也进行过系统分析并提出国家干预经济的理论和政策。
本文比较研究他们的经济周期理论，看他们的理论给予我们什么启示。
一、马克思：周期性经济危机根源于资本主义制度马克思在讨论一般商品生产时指出，货币作为流通手段，是商品流通的媒介，在商品流通中有无数生产者的无数商品参与其中，由于“流通不断地把货币像汗一样渗出来”，②所以，以货币为媒介的商品流通使买卖在时间和空间上分离，在错综复杂的商品交换序列中，一个不买，后面一系列商品因为没有货币周转而不能卖，商品流通中断。
但是，这时，只有商业危机的可能性，不会成为现实性，要使商业危机成为现实，“必须有整整一系列的关系”③。
马克思和凯恩斯理论下的经济危机
时下正在全球肆虐的经济危机影响到了世界上的每一个角落。
经济问题成为每一个普通老百姓关心和交谈的问题。
在媒体的持续关注和报道下，我们了解了经济危机的来源是美国房地产泡沫的破裂，更具体讲是房贷市场崩溃导致的连锁反应挤垮了金融体系，并不断蔓延到实体经济。
如果继续追问经济危机的源泉，马克思的政治经济学和西方经济学给出了不同的解释。
马克思的政治经济学（资本论）认为资本主义下的生产资料私有制和社会化大生产的矛盾导致了经济危机，进一步的解释就是有序的私人生产和无序的社会生产的矛盾。
在私人企业中，资本家在利润的驱使下，不断采用先进的生产技术，改进管理，加大压榨工人的力度来提高劳动生产率——加大绝对剩余价值和相对剩余价值的生产。
而从整个社会来看，由于缺少一个同一的指挥中心，这些内部有序的私人企业表现出的是社会整体生产的无序性。
结果是造成社会总供给和社会总需求的不平衡。
生产出来的东西超出了人们的购买力，一方面是商品堆积，另一方面是工人陷入贫困，无力购买商品。
所以造成了经济危机。
而西方经济学家给出了许多不一样的解释，有的人认为商业危机的爆发是企业家精神衰退的结果。
也有认为经济危机是市场经济自发调节的结果。
但是真正给出解决方案的是英国经济学家凯恩斯——20世纪最伟大的经济学家。
他的著作《就业、利息、货币通论》被称为是一本拯救了资本主义的著作。
凯恩斯在他的著作中承认了市场经济的缺陷（传统的理论认为市场是完美无缺的，具有自发调节功能，不要人为干预）。
他承认资本主义生产中社会总供给和社会总需求经常是不平衡的，当不平衡的程度超出一定限度是就会引发经济危机。
所以他给出的解决方法是——政府干预，当经济危机来临时，社会总供给大于社会总需求，既然消费者没有能力去消费，那么政府就应该出来用自己的财政去消化这部分多出来的社会总供给。
用凯恩斯的话，‚政府在经济危机来临的时候，迎着寒风花钱‛。
我们现在看到的各国政府的做法就基本上是凯恩斯的做法——扩张性财政政策。
现代西方经济学主要思潮及流派
现代西方经济学主要思潮及流派第1篇 国家干预主义思潮下的各流派1、 凯恩斯的经济学凯恩斯《通论》的出版，恰好满足了20世纪30年代西方国家在经济上和政策上的实际需要，所以，《通论》出版之后，对西方经济学界立即产生了极大的影响，迅速为英美等国经济学界所接受。
西方经济学家均对此给予了极高的评价。
美国著名经济学家约翰·K·加尔布雷斯称《通论》是“对社会经济政策最有影响的一本书”。
更有一些西方经济学家把这本书比作哥白尼在天文学上的贡献、达尔文在生物进化论方面的贡献以及爱因斯坦在物理学上的贡献。
还有人把《通论》与亚当·斯密的《国富论》、马克思的《资本论》相提并论，认为“亚当·斯密的著作是对重商主义的声讨，马克思的著作是对资本主义的尖锐批评，凯恩斯的著作是摒弃自由放任的基础”。
诚然，凯恩斯对西方经济学的这一变革，在当时乃至以后的确都是一个十分重要的“革命性”的转变。
不过，像上述一类说法也有些言之过甚。
凯恩斯经济理论体系的出现确实使西方经济学发生了极大的变化，并导致了现代宏观经济学的产生。
“凯恩斯革命”在理论上的特点主要是：1、注意到制度因素和不确定性对经济行为的决定性影响，因而否定了传统西方经济学中的关于市场总是处于充分就业均衡状态的假定。
2、注重短期分析，注重国民收入和就业的决定问题，而不再强调长期分析和资源最优配置问题。
3、强调有效需求的决定性作用，否认相对价格变动在短期内的重要意义。
4、主张经济中实物经济和货币经济的统一，反对将其分裂的“二分法”。
5、否认经济中存在经常有效的自动调节机制，强调政府对经济加以干预和调节的必要性和重要性。
客观地讲，凯恩斯的理论的确对20世纪20-30年代的资本主义经济状况做出了比较正确的分析。
他能够比当时居于主流地位的新古典经济学家更为清醒地正视经济大萧条的现实和资本主义经济体系的矛盾。
他的一整套理论体系和分析方法的提出，为西方经济学的发展开辟了一个新方向。
论马克思再生产理论和凯恩斯总量均衡理论的相通性
论马克思再生产理论和凯恩斯总量均衡理论的相通性李广平（湖北省社会科学院）一、两种内容相通的宏观经济平衡理论体系从上世纪８０年代末以来，国内一些学者相继对马克思的两部类扩大再生产理论进行引申、拓展研究。
其中对凯恩斯的国民收入决定及收支均衡理论与马克思扩大再生产实现条件的理论进行比较分析，是进行这种拓展研究的重要途径。
早在１９４１年，英国经济学家罗宾逊夫人在其《论马克思主义经济学》一书中明确提出了在马克思经济学和凯恩斯有效需求理论之间相互进行沟通的任务，认为必须承认马克思是“现代有效需求理论的先驱，凯恩斯经济学说与马克思经济学彼此沟通、相互补充。
”①也许是受到波兰经济学家卡莱茨基从马克思社会再生产理论公式出发推出了和凯恩斯“有效需求”理论相同的思想这一事实的启发，她特别强调了研究两部类社会产品再生产理论的重要意义。
战后，西方学者不仅对马克思社会再生产理论的领悟能力越来越强，对其评价也越来越高。
日本学者都留重人甚至写了《凯恩斯和马克思的总量方法的比较》一文，指明马克思扩大再生产平衡公式是一种特殊的总量方法，与凯恩斯国民收入决定和总量均衡条件公式有较大相似性②。
此文提出了一项重要研究课题：凯恩斯在《通论》中阐述的国民收入决定及总量平衡理论与两部类扩大再生产平衡条件理论是什么关系呢？虽然国内外越来越多的人承认两种宏观经济平衡理论在内容上的相似性，但仍然确认二者是截然不同或对立的理论范式。
马克思经济平衡思想注重两大部类之间的平衡条件，缺乏对总量平衡的论述；而凯恩斯的宏观经济平衡思想强调国民收入的收支平衡，是一种没有物质平衡或结构平衡条件的单纯宏观经济总量平衡理论。
从历史角度看，当然不能认为凯恩斯的国民收入决定和收支均衡理论是直接从马克思理论体系中得来的。
但以下几个事实也许可以说明凯恩斯的宏观经济平衡理论是在受到马克思的启发下提出来的。
罗宾逊夫人等后凯恩斯主义者是《通论》这部著作创作过程的参与者，但她却主要用卡莱茨基的概念诠释凯恩斯有效需求理论体系。
《资本论》的宏观经济理论及其与《通论》的比较
《资本论》的宏观经济理论及其与《通论》的比较本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！《资本论》的宏观经济理论及其与《通论》的比较《资本论》和《就业、利息和货币通论》（简称《通论》）分别是马克思和凯恩斯在经济学领域的主要代表作，尤其是《资本论》，被誉为经典的经典。
这两部著作都包含了丰富的宏观经济理论思想。
当前，中国特色社会主义市场经济建设正是以前者为基础，并批判地借鉴和吸取后者有益成分。
因此，从理论意义角度看，通过比较，可以更好地理解两人在宏观经济方面的的学术思想，以便在进一步丰富发展马克思主义政治经济学的同时，推进中国特色社会主义政治经济学的发展。
就现实意义而言，国际金融危机爆发后，随着中国进入上中等收入经济体行列，中国宏观经济形势呈现出新常态，对总量和结构等方面的经济政策提出了更高的要求，而《资本论》和《通论》当中宏观经济思想至今仍具有重大的理论指导或参考意义，通过比较可以加以深入发掘，以便在当前的社会主义市场经济建设中加以灵活运用。
一、《资本论》的宏观经济理论《资本论》的全名还包括一个副标题：政治经济学批判。
之所以取这样的名字，是因为马克思创作《资本论》时，正是资本主义工业化在欧洲推进的时期，随着经济社会发展，相应的经济学科理论认识随之推移，马克思科学地总结了亚当斯密、大卫李嘉图等前人的古典政治经济学理论，批判地继承了他们关于劳动价值论等思想成分，并对同时期穆勒、巴师夏等人的经济思想给以批判，形成了《政治经济学批判》的写作计划，原计划包括六册书，涉及资本、劳动、土地、国家和对外贸易等领本文由论文联盟http://收集整理域，但因为马克思生前时间有限，只完成了《资本论》第一卷的出版工作，而第二卷和第三卷则是在他去世后才出版，主要通过论述资本的运动规律，揭示资本主义生产方式的本质。
为了对资本主义生产方式有个比较清晰的认识，马克思以当时资本主义工业化最典型的国家英国为例，展开研究：第一卷主要从微观角度出发，研究个别资本的生产过程。
浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响
浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响----读《就业，利息和货币通论》有感凯恩斯的著作《就业，利息和货币通论》，对于经济管理学院的学生来讲，是不得不读的经典经济学著作中的经典。
读完这本书，我深深的被凯恩斯大师的思想所折服，这本书所创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的，包括对当今的中国。
《通论》一书不仅在历史上对西方经济学和资本主义国家的经济政策产生过巨大影响，而且它的理论和政策观点今天仍在发生作用。
因此，研究《通论》不仅有历史意义，而且也有实际意义。
一、凯恩斯主义凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》，马克思的《资本论》和斯密的《国富论》被封为欧洲资本主义世界三大经典经济学理论。
在第二次世界大战后，特别是在50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
《通论》创立了现代宏观经济学的理论体系，实现了西方经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，以刺激经济，维持繁荣。
即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。
所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。
没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。
关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。
其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出。
二、凯恩斯主义的成功《通论》对第一次世界大战后资本主义国家的经济政策有重要影响，凯恩斯的追随者竭力把《通论》提出的政策建议具体化，并特别强调财政政策的作用。
凯恩斯主义及其税收思想在西方世界风行了半个多世纪，不少资本主义国家政府曾奉若神明。
美国大危机爆发后，罗斯福新政与凯恩斯主义不谋而合。
A类《职业能力倾向测验》2024年事业单位考试山东省青岛市李沧区模拟预测试卷含解析
A类《职业能力倾向测验》2024年事业单位考试山东省青岛市李沧区模拟预测试卷一、常识判断1．目前，各级地方政府都推出了刺激经济的投资计划，其重点投资方向__________地指向了基础设施建设。
一些专家和基层干部指出，这种形势下，一些地方政府超前建设，乱上项目，一些被明令禁止的项目也__________，重新出笼。
填入画横线部分最恰当的一项是（）。
A、毫无意外偷梁换柱B、无一例外改头换面C、不约而同偷天换日D、言行一致改弦易张2．“十二五”时期，我国对外开放战略将实现的转变不包括（）。
A、从以往的以出口创汇为核心目标转变为以促进经济发展模式转变为目标B、从以往追求外资外贸规模与速度转为讲求质量与效益C、从以往的以“引进来”为主转变为以“走出去”为主D、从以往的制造业开放为主转变为制造业与服务业开放并重3．我国太阳能丰富的地区是（）。
A、纬度低、太阳高度角大的海南岛B、降水少、晴天多、气温高的吐鲁番盆地C、海拔高、空气相对稀薄的青藏高原D、纬度高、太阳高度角小的东北地区4．被毒蛇咬以后，不可采取的措施是（）。
A、立即喝酒解毒B、用清水冲洗伤口或灼烧伤口，除去伤口毒液C、放低上肢，用布条在咬伤处近心端5公分处扎紧D、将伤口割开，放出有毒的血液5．下列法律现象与概念对应错误的是：A、春秋之治狱，论心定罪——自由裁量权B、载于简牍谓之书，合而验之为之契——合同C、一兔走，百人追之;积兔于市，过而不顾——特权D、罪疑惟轻，功疑为重，与其杀不辜;宁失不经——疑罪从无6．布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。
布雷顿森林体系的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，以下说法错误的是（）。
A、若美国黄金储备不足，则布雷顿森林体系难以维持B、该制度限制了汇率对国际收支的调节作用C、布雷顿森林体系的存在基础是美元的中心地位D、布雷顿森林体系下国际黄金的流动完全自由7．国务院出台《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，福建省已启动实施建设的综合区位于（）。
对马克思和凯恩斯经济危机理论的比较研究
不足，也即投资需求不足，从而也就形成投资品的过剩。因此，在凯恩斯的理论中，资本不
足是危机的又一直接原因，而危机的根源，则是预期的资本边际收益下降和流动偏好上升这
两个基本的心理规律。
;;马克思也研究过资本收益比率一利润率一下降的问题。他认为，随着资木主义生产力的
中的作用。但是，马克思首先是从生产上来研究的，他认为“危机的一般条件……必须用资
本主义生产的一般条件来说明”。②而对于前面所说的流通则把它纳入再生产过程中进行考
察，认为“只有在本身就是再生产过程的流通过程中，这一点才能够初次显露出来”。:‘真正
揭露出危机本质的，是在作为资本的生产阶段与资本的流通阶段统一的再生产中。对生产和
润率下降时，生产的扩大与价值增殖发生了矛盾一生产扩大不是价值增殖的手段。资木主
家的利润，决不是生产者的需要”。佰从消费方面来看，社会消费力受不同的力量和规律支
配。它“既不是取决于绝讨的生产力，也不是取决于绝对的消费力，而是取决于以对抗的分配
关系为基础的消费力，这种分配的关系，使社会上大多数人的消费缩小到只能在狭窄的范甲
以内变动的最低限度，这个消费力还受到追求积累的欲望的限制，受扩大资本和扩大剩佘价
据。“提供了有效需求的原理，并且为资本主义运动法则的研究奠定了基础……”。⑥他们
把马克思关于经济危机的根源也归结为有效需求不足—，消费不足，这是对马克思危机理论
的歪曲。
不错，马克思在他的经济危机理论中，曾经论述过消费不足的问题，说明消费不足这种
现象所表现的生产与消费的矛盾如何作用于“正常”的经济运动而导致危机。但是，马党思
凯恩斯及其《通论》的历史地位、评价及影响
理论：W—G—W（商品-货币-商品） 现实：G—W—G’（货币-商品-更多的货币）
5、难以令人满意的实践效果
三、凯恩斯学说对资本主义的影响
（一）经济影响 使西方资本主义国家摆脱了当时经济危机 的威胁，而且还在20世纪50年代把资本主 义国家带入了经济繁荣、低失业率的“凯 恩斯时代” （二）政治影响 维护了资本主义制度，进一步掩盖了资本 主义经济基本矛盾的本质，变相证明了该 制度的合理性
评价之主要贡献
第一，建立了较为完整的以收入分析为基础 的宏观经济理论体系； 第二，承认了资本主义经济通常存在有效需 求不足，以及失业和周期性经危机的不可避 免性；
评价之主要贡献
第三，否定了市场机制万能的观点，强调 通过国家干预来实现充分就业和供求均衡 的宏观经济目标； 第四，分析方法上不仅创立了系统的宏观 经济总量分析方法，而且重视制度因素、 心里因素和不确定性的分析。
凯恩斯及其《就业、 凯恩斯及其《就业、利息和货币 通论》的历史地位、 通论》的历史地位、评价及影响
主要讲述方面
一、凯恩斯的历史地位及评价 二、《就业、利息和货币通论》的历史地 位及评价 三、凯恩斯学说对资本主义的影响 四、凯恩斯学说与中国的宏观经济管理
一、凯恩斯的历史地位及评价
1、20世纪英国最伟大的经济学家，可与斯 密、李嘉图和马克思并列 。 2、有真才实学的创新性经济学家和新兴国 际政治经济学家 。 3、是凯恩斯革命的发动者和现代宏观经济 学的理论体系的创立者，实现了西方经济 学演进中的第三次革命 。
四、凯恩斯学说与中国的宏观经 济管理（一分为二） 济管理（一分为二）
（一）否定凯恩斯学说的原因
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
６一
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ ＮＡＮ Ｊ Ｉ ＮＧ ＵＮＩ ＶＥ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ ＯＦ Ｆ Ｊ ＮＡＮＣＥ ＡＮＤ Ｅ ＣＯＮＯＭ Ｉ （ １ ５
的确 ， 经典 的 马克思 主 义政 治经 济学 缺乏 现代 市场 经 济 的理 论 分 析 和政 策 主张 ， 现 代西 方 经 济学 则 系统 研究 了现 代 资本 主义 市场 经 济的运 行 ， 提 出 了一 整套 现代 资 本 主义 市 场经 济 的理 论 和方 法 ， 在 社会 主 义初 级 阶段 ， 中国如何 合理 有 效发 展社 会 主义市 场经 济 ， 在 马克 思 主 义政 治经 济 学 的经典 著 作 中找不 到现 成 的答案 ， 需 要学 习借 鉴 现代 西方 经济 学 ， 中 国在 改 革 开放 的实践 中也正 是 这样 做 的 。但 是， 决 不 能 由此得 出结 论 ， 中国的改 革 开 放 和经 济 发 展 不是 在 马克 思 主 义政 治 经济 学 ， 而是 在 现 代 西 方经 济学 甚 至是新 自由主 义经 济学 的指 导下 取 得成 功 的 。 第一 ， 马克 思主 义政 治经 济学 不 是完 全 没 有 市 场经 济 理 论 。马 克 思 主义 政 治 经 济学 不 仅 是 关 于 资本 主义 生产 方式 和无 产 阶级 革命 的科 学理 论 ， 分析 了 资本 主义 市场 经 济 的基 本特 征 和运 行 规 律 ， 而 且 提 出 了 当时最 完整 、 最科 学 的商 品经 济 即市场 经 济 的一 般原 理 （ 主要 特征 和 普遍 规 律 ） 。《 资本 论 》
基础 ， 只能以现代西方经济学为指导 ， 应该用凯恩斯的《 通论》 （ 《 就业利息 和货币通论》 ） 取代马克思 的《 资 本论 》 ， 也 就是 要用 西 方 经济 学 取 代 马克 思 主 义 政 治 经济 学 ， 以指导 中 国 的改 革 开 放 和 经济 发
展 。事 实证 明 ， 这是 一 种不符 合 实 际的不 准确 的判 断 。
正是这种历程和丰富的材料 ， 才注定《 资本论》 成为一座经济学 的思想宝库。其次是聚焦中国问题不 够， 缺乏 对重 大理 论 和现实 问题 的深 度关 注 。大 量 的研究 聚焦 于 局 部性 、 对 策性 问题 ， 而对 根 本性 、 全
局性 问题 的关 注较 少 ， 大视 野 下融 会 贯 通 的研 究 更 为 稀缺 ， 理 论 研 究 呈现 顾 此 失 彼 的局 面 。多年 来 ，
再次 ， 国际视野不够开阔， 缺少大跨度的宏观理论 审视。马克思写作《 资本论》 ， 从经济的细胞一商品 人手 ， 运 用 高度 的抽 象力 分析 资 本 主义 生 产 方式 。同 时运 用 英 国典 型材 料 ， 纵 横 驰骋 ， 剖析 世 界 资 本 主义的格局和趋势 ， 从而得出视角广阔又有穿透力 的结论。同样 ， 皮凯蒂的《 ２ １ 世纪资本论》 既关注 当今重 大 问题 ， 视野 也并 非 限于 法 国 ， 而是 扩 展 到 美 国 、 英国、 日本 和 整个 欧洲 ， 中 国和 印 度 也成 为 关
简新 华
改 革开 放 以来 ， 经济 学界 一 直流行 着 一种 观点 ： 中国实 行 的是 在 坚 持公 有 制 经济 为 主体 的同 时 发
展 私有 制经 济 、 把传 统计 划经 济体 制转 变 为社会 主 义市 场经 济体 制 的 改革 ， 马 克 思 主义政 治 经 济学 缺 乏 市场 经济 理论 和社 会 主义社 会 中合理 发 展 私 有 制 的经 济 理 论 ， 而 只有 现 代 西方 经 济 学 才 是关 于 以 私 有制 为基 础 的市 场经 济理 论 ， 所以， 马 克思 主义 政治 经济 学不 适应 发 展 私有 制 经济 和搞 市 场 经济 的 新 情况 、 新 变化 和新 要 求 ， 已经过 时 ， 中国 的经 济 改 革 和 发展 不 能 以 马克 思 主 义政 治 经 济 学作 为理 论
的关注 和期 待还 有较 大 的距 离 ， 更 不用 说 写 出让世 界瞩 目的当代 中 国资本 论 。
当前 ， 中国《 资 本论 》 研究 存 在 的突 出问题是 ： 文本研 究 功力不 足 、 研究 人员 青黄 不接 、 高 水平 成 果
不多 、 研究碎片化 、 缺乏综合研究和理论体系建设 。首先是在《 资本论》 研究和考据 的文本上 ， 功课做 得 不够 ， 不 能充 分 掌握历 史 材料 。浅 尝 辄 止 ， 蜻蜓 点水 ， 满 足 于 一 知半 解 ， 空话 、 套话多 ， 本本主义 、 教
注和研 究 的对 象 。而恰 恰在 这方 面 ， 中国学者 的大多数 理论 研 究往 往 就 中 国谈 中 国 ， 没 有把 中 国问题
放 界 问题 成 为 中国研 究 的材 料 。 当今发 展 的 中国方 案 和 中国智 慧让
世 界 关注 ， 但 是发 展 的 中国理论 还存 在 “ 时滞 性 ” 。
条 主义 ， 对 问题 研 究缺 乏长 期积 累 ， 难 以做到 毕其 功 于一役 。马克思 当年 写作 《 资 本论 》 历程 充 满着 艰 辛， 耗时 ４ ０年 。整 部《 资本论 》， 其 中有 ２ ／ ３的篇 幅 在 引用 各 种 调查 报 告 ， 而 且 基本 都 是 第 一手 资 料 。
中国 的经 济 学界 缺乏 问题 意识 和 问题 导 向 ， 对重 大 问题缺 乏敏 感度 ， 丧失 了对社 会 普遍 关 注 的重 大 现
实 问题 的研 究兴 趣 ， 又受 西方 主流 理论 的影 响 ， 将 大 量 精力 用 于 验 证 西方 概 念 的学 术 游 戏 中 ， 使 中国
成 为西方 理 论运 用 的“ 跑 马场 ” 。研 究 的 问题既 非来 自现 实 ， 又非 理论 原创 ， 那些 真 正值得 关 注 的重 大 社会 经 济 问题 ， 如资 本 问题 、 收 入 分 配 问题 、 发 展 模 式 问题 、 民 生福 利 问题 等 ， 反倒 缺 少 深 入 的研 究 。
现在 ， 中国经济发展的耀眼性让世界经济在暗色 中看到了光亮。同样 ， 中国对《 资本论》 研究应该 有新境界 ， 从而让 中国不但真正具备理论 自信 ， 而且可以借助 中国智慧走 向理论 引领 ， 毕竟 中国是世 界上学习和研究《 资本论》 最为广泛 的国家。
凯恩斯 的《 通论 》 不可能取代马克思 的《 资本论 》
塑±！ 兰圭壁： 旦
！ 堕 堑 ！ 型垦
塑查 堡 ±璺 鱼 全圭 兰丝壹兰
“ 有人说 ， 马克思主义政治经济学过时了， 《 资本论》 过时了。这个说法是武断的。 ”
三 、《 资本 论》 研 究应 该 有新 境界 新 中 国成立 以来 ， 中国作 为世 界上 《 资本 论 》 普 及 流 传 最 为 广 泛 的 国家 ， 几代人深受《 资本论》 的 深 远影 响 ， 并从《 资本 论》中不 断汲 取 智 慧 和 思想 。但 是 ， 当下 的 中 国学 者对 《 资本论》 的研 究 离 时 代