公共卫生实验室内部质量控制技术探讨与实例分析
卫生检测实验室室内质量控制效果分析
卫生检测实验室室内质量控制效果分析目的为反映本实验室检测质量,进行实验室内质量控制比对。
方法按GB/T5750.3-2006,对40份水样分别用质量控制试验和非质量控制试验进行比对。
结果均值-标准差控制图:超过2S警告限和3S控制限的总次数:质控组分别为6和0,非质控组分别为29和18;空白试验:样品测量值相对偏差<50%的总次数:质控组2次,非质控组33次;平行双样:大于相对偏差最大允许值总次数:质控组2次,非质控组43次;标准物质比对分析:超过标准物质的标准值范围:质控组0次,非质控组29次。
结论从比对结果看,质量控制明显优于未质量控制。
[Abstract] Objective To reflect this laboratory testing of quality,the laboratory quality control than. Methods According to GB/T5750.3-2006,in 40 water samples separately in quality control test and the quality control tests than. Results The mean-standard deviation of control chart:more than 2S warning limit and 3S control limit the total number:the quality is 6 groups and 0,the qc groups were for 29 and 18;Blank test:sample relative deviation <50% of the total number of the quality:2 times,not the quality of 33 times group;Parallel double samples:relative deviation is greater than the allowable value maximum total number:the quality,the group 2 times quality-control group 43 times;Standard material than analysis:more than standard material standard values range:the quality,the quality of 0 time 29 times group. Conclusion Looking at the results from than quality control was better than not quality control.[Key words] Hygiene inspection;Indoor;Quality control;Effect各级疾病预防控制机构要维持高水平的卫生检测能力,其实验室质量控制是一项非常重要的工作。
医学实验室中的质量控制技术研究
医学实验室中的质量控制技术研究医学实验室在医疗保健中扮演着至关重要的角色,因为它们提供了有关患者的重要信息。
因此,在医学实验室中开展高水平的实验工作以确保测试的质量至关重要。
此外,质量保障也是医学实验室中的关键问题之一。
这里,我们将讨论医学实验室中的质量控制技术研究。
质量控制技术医学实验室的质量控制是确保提供正确的实验结果的关键。
每个实验室都需要从开始测试之前就实施质量控制程序和方案,以确保实验室成果的准确性和可靠性。
在医学实验室中,这个过程需要注意很多细节,例如,测试方法的准确性,实验室设备的性能,人员的技能水平等。
为了确保每个实验室都能达到类似的结果,需要在全球范围内使用一些标准化方法。
这些方法通常由国际组织开发和维护,例如CLSI(Clinical and Laboratory Standards Institute)和ISO(International Organization for Standardization)。
它们提供了有关各种实验室测试的严格研究和指南,以确保结果的一致性和准确性。
质量控制方案质量控制方案是指实验室用于监控实验室测试质量的计划,包括实验测试的开始、测试的中间、测试的结束等多个阶段。
这些方案旨在确保测试结果在特定准确性水平内,并且不会表现出任何偏差。
它们还包括了比较样例的使用,以确保实验室测试结果的准确性和一致性。
有许多质量控制方案可供实验室选用,但是每个方案都需要实验室考虑以下因素:- 检测灵敏度- 可用于比较的基准物质- 实验室所进行测试的数量和频率- 对比实验结果的方法- 反应数据的质量控制计划建立医学实验室质量控制方案的目的是确保整个测试过程始终处于掌控之中,从而为患者提供准确、可靠和高质量的测试结果。
通过实验室质量控制方案,医学实验室可以确保测试结果的准确性和可靠性,并最大限度地减少在测试过程中的人为误差。
质量控制数据分析对实验室数据进行分析是一种监控实验室测试质量的好方法。
质量控制中的技术手段与案例分析
质量控制中的技术手段与案例分析在现代社会中,各种产品质量控制显得尤为重要。
而在质量控制中,技术手段扮演着至关重要的角色。
本文将从技术手段和案例分析两个方面展开,探讨质量控制中的重要性。
一、检测技术在质量控制中,检测技术是至关重要的一环。
随着科技的不断发展,各种先进的检测设备被应用在产品检测中,如光学显微镜、X射线分析仪、红外光谱仪等。
这些设备可以帮助企业快速准确地发现产品中的质量问题,提高工作效率。
二、数据分析数据分析在质量控制中也起着重要作用。
通过收集大量的生产数据,企业可以利用数据分析技术找出产品质量问题的根源,进而采取有效措施解决问题。
数据分析技术的应用,使质量控制变得更加科学化和精准化。
三、自动化技术自动化技术在质量控制中的应用也越来越广泛。
通过自动化生产线和机器人技术,企业可以实现产品的自动检测和自动纠正,保证产品质量的稳定性和一致性。
自动化技术的发展,为质量控制带来了新的机遇和挑战。
四、故障预测故障预测是质量控制中的一项重要技术。
通过监测设备运行状况和数据分析,企业可以提前预测设备可能出现的故障,并采取相应措施避免事故发生。
故障预测技术的应用,使企业生产过程更加安全可靠。
五、在线监测在线监测技术是质量控制中的一项重要手段。
通过实时监测设备运行状态和产品质量参数,企业可以及时发现问题并迅速调整生产过程,确保产品质量符合标准。
在线监测技术的应用,为企业提供了实时监控和反馈机制。
六、案例分析为了更好地理解质量控制中技术手段的重要性,我们可以从一个案例进行分析。
某家汽车制造企业在引入自动化生产线和数据分析技术后,产品质量得到显著提升,不合格产品率大幅下降,客户满意度大幅提升。
这个案例表明,技术手段在质量控制中的作用不可忽视。
七、结合实际除了汽车制造企业之外,其他行业也可以通过引入先进的技术手段来提升产品质量。
无论是电子产品、食品饮料还是化妆品,只要企业积极采用适合的技术手段,就可以提高产品的质量水平,赢得市场竞争力。
浅谈实验室内部质量控制措施
浅谈实验室内部质量控制措施摘要:本文从《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求,以建立管理制度,列出了实验室内部质量控制的措施,并已安瓿瓶为例,在开瓶、稀释时应该注意的事项。
关键词:质量控制措施实验室质量保证是监测的永恒主题,监测数据质量是监测工作的生命线。
质量保证和质量控制其目的是确保取得具有代表性、准确性、可靠性的数据,只有做好现场监测采样、实验室分析检测、原始记录审核、监测报告编制和审核等全过程的监控,才能提高监测质量,确保监测结果的准确性、可靠性、可比性和公正性,为公众及客户提供可靠的监测结果,为主要污染物总量减排,改善区域环境质量,加强环境管理和政府综合决策提供科学依据。
实验室分析检测的质量管理和控制,是环境监测质量保证的重要环节之一,笔者结合实际及从事质量管理和控制的一点体会与大家探讨和交流。
根据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求,(CNAS-CL01-G001:2018)要求,制定计划需考虑以下方面的因素,如检测业务量,检测结果的用途,检测方法本身的稳定性与复杂性,对技术人员经验的依赖程度,参加能力验证等外部比对的频次与结果,人员能力和经验、人员数量及变动情况,新方法或变更的方法等。
内部质量控制计划一般包括项目名称、标准/规范条款、质控活动方式、实施时间、参加人员、结果判断指标、组织实施科室、参与科室和超出规定限值时需采取的措施等。
也可以将能力验证等外部质量控制计划附于后面,用以随时对照。
内部质量控制计划应尽可能配合外部质量控制计划,做到在一个评审周期内尽可能覆盖实验室的所有检测项目和所有检测人员。
对新检测项目、新标准方法、新员工等予以重点关注。
内部质量控制计划不是一成不变的。
质量管理部门在每年年中对内部质量控制计划的实施情况进行评审,如必要,可对计划进行适当的调整,以保证计划实施的有效性。
例如,发现某项能力验证结果为可疑结果,且本年度无法获得相同项目的能力验证机会时,可增补入本年度的内部质控计划。
卫生检测实验室室内质量控制效果分析
平行双样 : 大于相对偏差最大允许值总次数 : 质控组 2 非质控组 4 次 ; 次, 3 标准物质比对分析 : 超过标准物质的标准值
范围 : 质控组 0次 , 非质控组 2 。结 论 从 比对结果看 , 9次 质量控制 明显 优于未质量控 制。 [ 键词 1 关 卫生检测 ; 内 ; 量控制 ; 室 质 效果 【 中图分类号 】 9 . R172 【 文献标识码 】B 【 文章编号 】 6 3 9 0 2 1 3 — 9 0 17 — 7 1( 0 1) 1 7 — 3
Efe tA lsso a t e tn a o a o yQu lt n r l n o r f c nay i f He lh T si gL b r t r aiyCo t o d o I
NG e yu
Sc unP oic j n o nyD saeC nrl n rv ninC nes Hei g6 6 0 , hn ih a rvn e i g u t i s o t dPee t etr , j n 4 2 0 C ia He a C e oa o a I s r c 】 j ci eT e e thslbrtr s n f uly telb rtr u lyc nrl h n M e h d c odn B Ab ta t Ob e tv orf c ti aoaoyt t go ai ,h oaoyq a t ot a . t o sA c rigt G / l ei q t a i ot o
2 1 年 1 月第 4 卷 第3 期 01 1 9 1
・
技术 与方法 ・
卫 检 实 室 内 量 制 果 析 生 测 验 室 中心, 四川合江 660 ) 42 0 [ 摘要 】目的 为反 映本实验 室检测质 量 , 行实验 室 内质量 控制 比对 。方法 按 G /55 . 2 0 , 4 份 水样分别用 进 BT 70 —06对 0 3 质量控制试验 和非 质量 控制试验 进行 比对 。结果 均值 一标准差控 制图 : 超过 2 警告 限和 3 控制 限的总次数 : s s 质控 组 分别为 6 O 非质控组分别为 2 和 1 ; 白试验 : 品测量 值相对偏差 < 5% 的总次数 : 和 , 9 8空 样 0 质控组 2 , 次 非质控组 3 次 ; 3
卫生检验实验室质量控制与保证的探讨
慈丝蹩凰。
卫生检验实验室质量控制与保证的探讨李彦平(保定市疾病预防控制中心,河北保定071000)喃耍]卫生检验是疾病预防控裁工作的重要组成部分,是科学的分析和综合运用检测数据的过程。
分析质量铼证的目的是获得高度可信的分析结果,它包括从样品的采集,保存,运输,分析测试直至报告书的编制和审核,归档等全部过程。
通过样品质量保证、标准物质保证、分析扳器保证、方法质量控常|保证等环节,做到分析结果的准确。
哄镪剐实验宣;质量;保-/,g1实验室分析数据的可靠性卫生捡验是疾病预防控制工作的重要组成部分,是科学的分析和综合运用检测数据的过程。
因此检测数据在政策和法规的制定及执行过程中都起着极为重要的作用。
检测工作贯穿于整个卫生检验过程之中,检测数据的质量也受到了各种因素的影Ⅱ向和制约。
检测质量保证应该是科学管理水平和检测技能的综合体现。
检测数据的失真,可引起评价结果的失误,说明科学管理中的失控,最终将导致整个监测工作的失败,因此保证检测数据的质量是检测机构业务中的重要内容和措施。
2实验室质量保证的影响因素质量保证的目的是获得高度可信的分析结果,它包括从样品的采集,保存,运输,分析测试直至报告书的编制和审核,归档等全部过j星o2l样品的质量保证供检验用的样品的质量虽不属于实验室检验的内容,但它却直接影响分析结果的质量,如样品的代表性,均匀性,可能遇到的玷污,不稳定组分的保存方法,运输途中的变化等。
如食品分析中规定的粮食样品分层采取后再按四分法保证样品的代表性和均匀性。
包装的成品需根据生产的批量抽取一定数量的样品来保证其代表性。
质量保证工作中,对样品的质量控制是—个重要组成部分。
22标准物质的儇证标准物质用于对样品成分的测量工作,它是测量物质成分或特性的一种计量标准,是计量科学中的—个重要组成部分。
为保证检测质量,对标准物质必需进行严格的质量控制。
第一,建立栎准物质目勇蛰,第二,做好标准物质存储,第三,使用标准物质,必须对其质量进行跟踪记录:第四,标准溶液的配制应符合G B/T601—2002标准要求。
浅谈卫生检验实验室质量管理
浅谈卫生检验实验室质量管理浅谈卫生检验实验室质量管理昆山市疾病预防控制中心于1995年通过了国家计量认证,20xx年通过实验室国家认可,并于xx年通过了计量认证复评审。
经过多年的质量体系运行,整个实验室处于良好的运行过程中。
本文依据GB/T15481-2000校准和检测实验室能力的通用要求1就实验室部分质量要素,即人员.设备.设施和环境条件.检测和校准方法及确认.测量的溯源性等几个方面讨论卫生检验实验室的质量管理。
1人员人力资源.人才资源.合理的人才梯队构成是实验室核心组成部分。
坚持以人为本的科学发展观,以人才培养和人才梯队建设为实验室建设的主线条,以高层次创新人才培养和高水平的学术和技术协调发展为目标,已成为实验室建设和发展的方向。
1.1合理地配置实验室人员根据工作需要,合理地配置实验室人员。
实验室需要配备足够管理.监督.检验人员。
对各类人员的任职条件应有明确的规定,比如接受过与其工作任务相适应的教育,具备一定的学历.一定的工作经历和实际工作经验等。
同时,制订各类人员的岗位职责和相应的考核办法,每年按照岗位职责和岗位职责考核办法对各类人员进行考核评定。
1.2人员培训科学技术发展日新月异,为保证人员知识更新,业务技术能力不断提高,实验室管理层应制订各级各类技术人员继续教育计划,以适应专业发展的需求。
同时,为保证培训的有效性,应建立各级各类人员培训效果评估制度。
1.3建立业务技术档案实验室应该建立人员业务技术档案。
档案内容主要包括相关专业学历.专业技术职务.技术人员在职学习经历.职工培训情况.考核情况.技能以及科研.获奖情况记录。
2仪器设备仪器设备是实验室重要组成部分。
近年来,检验工作对仪器设备的依赖越来越大。
随着科学技术发展,自动化.智能化.快速检验是检验技术发展的必然趋势。
因此,仪器设备的管理是实验室质量管理的重要内容,主要包括以下内容2.1根据工作需求正确的配备仪器卫生部颁布的各级疾病预防控制机构装备标准是各级疾病预防控制机构仪器设备配置的主要依据。
卫生检测实验室全面质量管理与控制方法探析
卫生检测实验室全面质量管理与控制方法探析目的探索卫生检测实验室全面质量管理与控制方法。
方法在2015年9月—2016年9月期间收集60名实验室工作人员为此次研究对象,对其实施计算机分组方式,对照组实施常规管理措施,有30名工作人员,观察组实施全面质量管理,有30名工作人员。
结果观察组实验室工作人员的工作质量评分(96.87±1.74)分、检测错误率(3.33%)、检测质量(92.68±2.74)分明显优于对照组实验室工作人员的工作质量评分(79.52±2.04)分、检测错误率(33.33%)、检测质量(76.24±2.16)分(P<0.05)。
结论将全面质量管理实施于卫生检测实验室管理中,可提高检测质量,降低检测误诊率。
标签:卫生检测;实验室;全面质量管理;控制方法全面质量管理(Total Quality Control)主要是以检测人员为参与过程,实验室质量为中心的管理方式,从而促使社会收益,确保顾客满意。
最终目的在于寻找质量管理中不足之处,重新制定相关程序和计划,并在实施过程中验证和评价,属于近年来新型的管理措施,属于有效的、科学的管理手段[1]。
该文旨在探索卫生检测实验室全面质量管理与控制方法的实施意义,具体的内容可见下文描述。
1 资料与方法1.1 一般资料选择60名实验室工作人员为此次研究对象,对其进行抽签分组方式,分别为观察组(全面质量管理;30名)和对照组(常规管理模式;30名),所有患者均在2015年9月—2016年9月期间收集。
观察组工作人员平均年龄为(28.69±2.74)岁,男女比例为10:20;学历:10名为本科或以上学历,10名为大专学历,10例为中专学历。
对照组工作人员平均年龄为(28.42±2.52)岁,男女比例为9:21;学历:11名为本科或以上学历,11名为大专学历,8例为中专学历。
两组实验室工作人员各项资料差异无统计学意义(P>0.05)。
实验室内部质量控制及质量评价范文精简版
实验室内部质量控制及质量评价实验室内部质量控制及质量评价引言实验室内部质量控制实验室内部质量控制是指通过一系列的管理措施和规程,以确保实验室工作质量的系统。
它的目标是提供准确、可重复和可比较的实验结果。
以下是实验室内部质量控制的关键方面:校准与验证校准是指通过与已知标准进行比较,调整仪器的测量结果使其达到预定的精确度。
验证是确保仪器满足特定要求和应用标准的过程。
定期进行校准和验证是实验室内部质量控制的基础。
样品处理和处理过程控制实验室应确保样品的纯度和完整性,并采取适当的处理方法以确保样品的可靠性和比较性。
处理过程控制包括样品的保存、运输、标识和跟踪等环节。
人员培训和日常操作规范实验室人员应接受专业培训,了解实验室内部质量控制的重要性和操作规程。
实验室应建立标准操作程序,并进行定期的人员培训和技术交流,以确保实验方法的正确操作。
实验室管理和设备维护实验室应建立有效的实验室管理系统,包括设备管理、仪器设备维护和标准品的管理等方面。
定期对仪器设备进行校准和维护,以确保其正常运作。
质量评价实验室内部质量控制的最终目的是评价实验室工作的质量,并提供评价结果的依据。
以下是几种常见的质量评价方式:检测结果分析通过对实验室产生的检测结果进行统计和分析,可以评估实验室工作的准确性和可靠性。
常见的统计方法包括平均值、标准差、相关系数等。
外部质控参与外部质控计划是评价实验室工作质量的重要手段。
实验室定期与外部质控机构合作,接受由该机构提供的未知样品进行检测。
与其他实验室的结果进行比较,可以评价实验室的准确性和可重复性。
质量管理体系认证质量管理体系认证是评价实验室工作质量的权威标准之一。
通过参与和实施国际标准化组织(ISO)的质量管理体系认证,实验室可以提高其工作质量,增强其在国内外的信誉度。
结论实验室内部质量控制是确保实验室工作质量的重要环节,其目的是提供准确、可重复和可比较的实验结果。
质量评价是评估实验室工作质量的重要手段,包括检测结果分析、外部质控和质量管理体系认证等。
高校公共卫生与预防医学实验室管理探讨
高校公共卫生与预防医学实验室管理探讨摘要:高等院校实验室是实验教学与科研的重要组成部分。
根据我校公共卫生与预防医学实验室现状,探讨实验室工作的3个“如何”,即如何提升实验室技术人员的专业管理水平、如何做好实验课准备工作、如何做好实验室仪器设备的日常维护以及水电气的安全工作,从而为高质量完成本科实验教学提供强有力的保障。
关键词:公共卫生与预防医学;实验室管理;实验教学高等院校的实验室是进行实践教学、科学研究的重要基地,也是高校办学水平的重要指标[1]。
近年来,随着地方本科院校的扩招、学科建设的发展、国家对高校实验室的建设力度不断加大、本科实验教学的深化以及高精尖实验仪器的大量引进,促使高校实验室管理与职能分工的重要性日益凸显[2]。
同时,高校实验室在管理与建设中出现的问题也日益严峻,必然会对实验教学质量产生诸多不良影响。
因此,本文结合我校公共卫生与预防医学实验室现状,积极探讨实验室存在的问题,并寻求合理的解决措施,以推动高校实验教学工作的有序进行和科研水平的提高。
1如何提升实验室技术人员的专业管理水平实验技术人员是实验室的核心,其专业素质的好坏直接影响到实验室管理和服务的质量,进一步影响到实验教学的成效。
我校公共卫生与预防医学实验室技术人员均为硕士研究生毕业,虽然在专业知识理论和基本技能方面都具有较高的专业素养,但是这并不代表其具有较高的实验室管理水平。
现从提高实验室技术人员的专业管理水平出发,我们从以下3个方面采取措施。
1、1健全的管理制度是实验室高效管理的前提和保障制度建设是规范管理的前提和保障。
实验室管理涉及人、财、物等多个方面,加之学生的流动性和实验环节的复杂性,使得实验室管理相关制度建设显得尤为重要[3]。
以前,实验室虽然制订了很多管理细则,但是许多规则流于形式,不能切合实际地指导实验室运作,不但收不到应有的管理效果,反而导致工作效率下降。
现今,结合我院实际,摒弃一些陈旧的实验室管理观念,从根本上改进和健全实验室管理制度。
公共卫生检测实验室现况及对策分析
公共卫生检测实验室现况及对策分析公共卫生检测实验室作为保障公共卫生的重要环节,承担着疾病监测、传染病控制、食品安全检测等重要任务。
实验室现况存在一些问题,需要及时对策分析和改进。
本文将就公共卫生检测实验室现况及对策分析进行探讨。
一、公共卫生检测实验室现状1. 设备老化公共卫生检测实验室的大部分设备已经使用多年,技术逐渐落后、维修成本高、运行不稳定等问题凸显。
2. 人才短缺公共卫生检测实验室的人才结构不合理,缺乏专业技术人才和管理人员,人员流动性大,造成实验室人员素质不高,难以保障检测质量。
3. 资金不足公共卫生检测实验室面临着资金不足的问题,导致无法及时更新设备、提升人才素质、进行科学研究等。
4. 管理松散部分公共卫生检测实验室的管理模式较为传统,管理松散、效率低下,难以适应复杂的检测环境。
5. 缺乏国际标准公共卫生检测实验室在技术规范、质量管理体系、信息化水平等方面与国际标准还存在较大差距。
二、对策分析1. 技术更新与设备更新针对设备老化的问题,需要加大对公共卫生检测实验室的技术更新与设备更新力度,引进先进的检测设备,提高检测效率和质量。
2. 人才培养与队伍建设公共卫生检测实验室需要加大对人才的培养力度,建立完善的人才培养机制,引进高层次的技术和管理人才,提升实验室的整体水平。
3. 资金投入与政策支持政府需要加大对公共卫生检测实验室的资金支持,建立完善的资金投入机制,制定相关政策,鼓励社会力量的参与和支持。
4. 管理创新与流程优化公共卫生检测实验室需要进行管理创新,建立科学合理的管理体系,优化流程,提高工作效率和质量。
5. 强化标准化建设公共卫生检测实验室需要加强与国际接轨,积极借鉴国际先进标准和经验,加强质量管理体系建设,提高检测数据的可信度和国际竞争力。
三、结语公共卫生检测实验室的现状及对策分析显示,当前公共卫生检测实验室面临一些困难和挑战,需要政府、社会和相关部门的共同努力,加大对公共卫生检测实验室的支持和投入,推动实验室的技术和管理水平向前迈进,更好地保障公众的健康安全。
浅谈实验室内部质量控制的方法
方法、 环境五 个质量控制 方面进行解析 , 介绍 了实验 室 内部 质量控制 的方法和 实验 室质量控制 的措施 , 使 实验
室质 量控制更有操作性 , 确保检测结果 的有效性 , 进 而加强本 实验室的工作质 量检测监督。
关键 词 : 实验 室 内部 质 量控 制 控 制 方 法
中图分类 号: 0 6 5
审 核项 目, 通过 专 业部 门对 实验 室 检测 数 据 的评 价
实 验 室人员 管理 是基 础 管理 。实 验室 管理 者设
置专人负责人员管理相关工作 。对实验室长期雇佣
的人员 建立 人员 技术 档案 , 分别 从教 育 背景 、 培 训经 历、 技术 能力 等方 面进 行综 合性 评价 , 确保关 键 岗位 人 员资 格 能力满 足要 求 ,便于更 好 地 挖掘 员工 的潜
实验室质量控制是指实验室采用科学有效的管 理方法和技术 , 控制与分析有关的各个环节 , 为把分 析测 试 的误 差控制 在允 许 的范 围 内 ,保 证分 析 的准
确性 。C N A S — C L 0 1 : 2 0 0 6中 5 . 9 . 1 条款 明确 规 定 , 实
验 室 应 有 质 量 控 制 程 序 以监 控 检 测 / 校 准 的有 效
培训合格后可上 岗操作 , 不合格的再教育。 对重要岗 位人员 进行 继续 教育 , 保证 实验 室技 术能力 水平 。
3 检 测设 备 的质量控 制 1 ) 检 测设 备 的管 理 是 质量 控 制 的重 点 之 一 , 遵
性。 制定检测质量工作控制程序 , 通过对检测工作中 影 响 因素 的控制 , 保证 检测 工作 的持 续 性和 有效 性 , 确保检测结果准确 、 可靠。 实验室质量控制通常按照 人、 机、 料、 法、 环 五个 质量 控制 因素 分别 制定 计 划并
实验室内部质量控制方法探究
实验室内部质量控制方法探究摘要:随着社会经济的发展,我国的食品安全问题越来越受到重视。
监管认证条例对从事食品检测的实验室在考核评审中不断提出新的要求,加上食品行政管理部门提出的检测项目数量和难度逐年增加,要保证检测数据的准确,实验室管理水平也需不断提升。
本文首先论述了加强食品检测实验室质量控制管理的重要性,然后分析了加强食品检测实验室质量控制管理的有效措施。
关键词:实验室;内部质量;控制方法引言随着我国社会经济的不断发展,人们逐渐开始重视生命健康和产品质量。
检测实验室是消费安全检测的一个主要载体,其生存和发展的保障就是检测结果的质量。
要想让检测结果科学、公正和准确,就需要不断加强及规范实验室检测的质量控制,从而为人们提供更多安全的产品,实现长远的发展。
1加强食品检测实验室质量控制管理的重要性近年来,我国食品安全问题频发,人们的人身安全受到了极大威胁。
我国在食品安全检测方面构建了相对系统的体系,并不断更新食品检测实验室的检测设备、提升食品检测专业技术。
而对于食品安全检测来说,这是一项十分专业且严谨的工作。
因此要对食品检测工作的各个环节严格把握,对实验室的检测质量严格把关并依照国家有关食品检测的规定和标准进行检测,通过鉴别食品安全质量是否符合国家标准,从而为执法部门提供可靠检测数据。
从实际情况来看,食品检测实验室质量控制管理上还存在着很多问题,如食品检测实验室质量控制管理制度不够完善、检测人员专业能力不足以及检测设备无法得到很好的维护和保养等问题。
因此,加强对食品检测实验室质量控制管理,可以有效地推进和完善食品质量安全检测工作,保障我国食品市场的质量安全,以此促进我国社会的稳定发展。
2加强食品检测实验室质量控制管理的有效措施2.1完善质量管理制度,强化质量管理工作完善相应的质量管理制度是加强食品检测实验室质量控制管理工作的重要基础。
通过构建完善的管理制度,使检测人员通过规范化的操作方法、系统的操作流程以及提升实验室内外环境的方式,从而保证食品检测实验室检查结果的准确性和权威性。
实验室内部质量控制措施分析
实验室内部质量控制措施分析【摘要】随着我国社会经济的飞速发展,人们生活质量不断提升,各类工业产品的标准要求也在发生着巨大的转变。
做好实验室内部质量控制工作,确保检测/校准结果的有效性,进而加强我国工业产品的质量监督,保证人们的健康生活。
本文结合我国实验室质量控制的现状,简单谈谈做好该项工作的重要作用,提出实验室质量控制的关键点,并找到行之有效的对策予以完善,从而实现实验室整体检测/校准质量科学受控。
【关键词】实验室;质量控制;控制对象;控制措施进入21世纪以来,社会经济发展迅猛,人们的生活质量不断提升,其在追求物质资料的基础之上,也开始关注健康生活。
在这样的大背景下,以轻工、建材、电气、珠宝等产品检验、计量检测为主的技术机构数量持续增多,重庆市计量质量检测研究院的成立就是其中的典型例子。
但是,由于我国资金相对匮乏,以及受到传统观念的束缚,都使得实验室质量控制工作还存在着很大的缺陷,技术水平相对有限,人员素质也有待进一步提升,在很大程度上阻碍了检测的科学合理性。
为了发挥出实验室的公益作用,保证检测结果的准确性,使其更好的为人民服务,各地区的质量控制单位一定要不断提升检测技术,做好具体工作的控制管理,并逐步改进相关程序,使实验室检测工作更加具有实效性。
本文结合我国实验室质量控制的现状,简单谈谈做好该项工作的重要作用,提出实验室质量控制的关键点,并找到行之有效的对策予以完善,从而提升质量控制水平,发挥其公益作用。
一、实验室质量控制概况和意义根据国家提出的(ISO/IEC17025:2005)《检测和校准实验室认可准则》以及《实验室资质认定评审准则》规范,为了提升实验室检测数据的真实科学性,各单位必须对最终结果进行质量控制。
从本质上来说,实验室进行质量控制的目的就在于利用先进的现代化技术,结合良好的管理和统计方法来提升质量控制的准确性,确保检测产品的质量安全,符合使用标准。
总的来说,进行质量控制具有十分重要的意义:第一,有利于减小结果误差。
公共卫生检测实验室现况及对策分析
公共卫生检测实验室现况及对策分析随着全球社会的发展和人口的增加,公共卫生越来越受到重视。
公共卫生检测实验室作为保障公共健康的重要基础设施,承担着检测疾病、监测环境、保障食品安全等多项重要任务。
在实际运行中,公共卫生检测实验室也面临着一系列问题和挑战,需要采取有效的对策措施来加以解决。
一、公共卫生检测实验室现况1. 设备落后:一些公共卫生检测实验室的设备老化严重,无法满足现代化的检测需求。
缺乏高效的微生物检测仪器,导致无法及时准确地对疾病进行检测。
2. 人才匮乏:公共卫生领域需要高素质的人才,但现实情况是,人才储备不足。
一些实验室缺乏经验丰富的专业人员,无法有效进行疾病预防和控制工作。
3. 资金紧张:公共卫生检测实验室的建设和运营需要大量资金支持,但是目前很多实验室的经费都比较紧张,导致无法更新设备、提高检测水平,甚至影响到日常运行。
4. 缺乏统一标准:公共卫生检测实验室缺乏统一的标准规范,导致不同实验室之间存在着差异,影响了公共卫生检测的质量。
二、对策分析1. 更新设备:政府和相关部门应该增加对公共卫生检测实验室的投入,更新设备,提高检测水平。
可以通过设立专项基金、支持科研项目等方式来解决资金问题,推动实验室设备的升级。
2. 培养人才:加强对公共卫生领域人才的培养和引进工作,建立健全的人才队伍。
可以增加公共卫生专业的招生计划,提高对相关专业人才的吸引力,同时加强对现有工作人员的培训和技能提升。
3. 加强监管:建立公共卫生检测实验室的统一标准,加强对实验室的监管力度,确保各项检测工作的科学性和准确性。
通过制定行业标准、规范操作流程等方式,提高实验室的整体水平。
4. 增加合作与交流:鼓励公共卫生检测实验室之间加强合作与交流,共同解决问题,分享资源和经验。
可以通过举办学术交流活动、建立专业社交平台等方式,促进实验室之间的合作与交流。
5. 提高社会关注度:增加对公共卫生的宣传力度,提高社会对公共卫生检测实验室的关注度,引导社会力量参与到公共卫生领域。
公共卫生实验室质量管理的体会
公共卫生实验室质量管理的体会保证检验质量是公共卫生实验室工作的重中之重,是实验室科学管理的重要组成部分,也是保障公众卫生安全和事业可持续发展的重要要求,更是为公众提供优质、高效服务之必须,下面就如何强化检验质量管理,提高检验质量,谈几点体会。
一、加强制度管理是质量管理的前提和条件1、制定完善的规章制度我中心实验室已通过省级资质认证和实验室国家认可,根据国家及省有关规定和要求,建立了一整套实验室相应的质量管理体系,包括工作制度、岗位职责、质量标准、实验操作考核制度、样品抽样与送检流转制度、差错事故登记和科室安全管理制度等,保证内部管理有章可循,并在工作中经常督查,确保落实,调动科室人员的积极性和主动性,加强工作责任心。
2、定期进行业务学习通过坚持各种鼓励措施,对检测检验人员进行系统的基本理论、基本知识、基本技能的培训,并每年有计划地派送人员外出参观进修学习,提高业务知识和技术水平,经常介绍国内、外检测检验发展动态,开阔视野,拓展思路,使职工有一个更高的目标,推动检测检验工作逐年跃上新的台阶。
3、及时发现工作缺陷检测检验工作中缺陷一旦出现,各部门和责任人要正视现实,不能回避,要进行及时性的讨论分析总结,吸取教训,制定纠正措施和实施预防措施,防止再度出现同样性质的问题,提高检测检验人员分析问题及解决问题的能力。
对于一个合格的检验人员来说,对实验应该不只是能够操作,更重要的是能够对实验中出现的问题及时发现,并结合实际加以分析,找出原因予以解决。
4、保持检测检验仪器良好的工作状态制定仪器设备的期间核查计划,对使用频率高及量程容易产生漂移的设备定期进行期间核查。
定期对仪器进行保养维护及功能测试,掌握仪器每天工作状态,所有进行过的维护及检测结果均应记录。
按国家计量法规定要求在计量检定机构检测的仪器如天平等必须定期接受计量部门的校验,保留校验证书,并注意校准系数备份的更新和有效运用,确保检验结果的准确性。
属对公众出具检测数据的设备,操作使用人员,须经培训考核合格,中心主任授权后方可进行检测。
实验室内部质量控制方法分析
实验室内部质量控制方法分析评审资料(1)能力附表;(2)标准汇总(所有参数中包含的参数全覆盖);(3)标准查新;(4)原始记录模版的编制及清单汇总;(5)练兵报告(每个参数的练兵至少5 次);(6)新项目开发表;(7)方法验证(所有扩项参数全覆盖);(8)实验室之间比对及分析表(每月至少2次,并且全员覆盖);(9)内部的比对及分析表(每月至少2次,并且全员覆盖);(10)内部的质量监督记录(每月至少2次,并且全员覆盖);(11)培训记录(所有扩项参数全覆盖);(12)仪器的检定证书及检定确认表(包括玻璃仪器的自校记录);(13)仪器的期间核查记录;(14)仪器的作业指导书;(15)仪器的检测台账;(16)样品的检测记录(每周一次);(17)标准物质的期间核查记录;(18)试剂标准品的采购验收记录;(19)留样登记记录;(20)留样处理记录;(21)温室度的登记记录;(22)溶液配制记录等。
内部控制实验室内部的质量控制主要是用于评价实验室检测质量的精密度,同时反映了实验室分析质量的稳定性。
实验室内部的质量控制的方法主要有:人员比对、方法比对、仪器比对、留样再测、有证标准物质检测、加标回收等。
实验室内部质量控制的特点:(1)比较方便简单灵活.实验室内部质量控制都是有实验室内部自行组织实施的,组织者和实施者均为实验室内部的人员。
可以根据实验室的实际工作情况进行调整,是比较灵活自由的;如果实验室数据出现异常时,就可以进行人员比对或方法比对及仪器比对等方式自行排查。
(2)多样性。
在日常试验中影响数据准确性的因素是很多的.可以通过人、机、料、法、环等方面针对不用的因素进行原因分析。
人员比对是指不同检验员对同一样品,使用同一方法,同一仪器,比较测定结果的符合性,来评价检验人员的操作水平.人员比对的考核对象是试验员,主要目的是评价不同试验员的检测差异、理解差异及操作差异和存在的问题.实验室应根据情况需要定期的开展人员比对试验,通常人员比对主要用于以下目的是对新进人员、新培训人员的检测能力及在岗人员的检测能力监督。
质量控制经验分享与案例分析
质量控制经验分享与案例分析对于企业来说,保证产品质量是至关重要的。
在竞争激烈的市场环境下,高质量的产品不仅可以提升企业的竞争力,还可以赢得消费者的信任和好评。
因此,质量控制成为每个企业必须重视的一环。
下面我将分享一些质量控制的经验和案例分析,希望能对大家有所启发。
1. 定义质量标准在质量控制的过程中,首先要明确产品的质量标准。
只有明确了标准,才能有针对性地进行控制。
可以参考行业标准、国家标准,也可以根据客户需求进行设定。
2. 设立质量检测点在生产过程中设立质量检测点是非常重要的。
通过在关键环节设立检测点,可以及时发现问题并进行修正,避免不良品进入下一道工序。
3. 建立质量检测体系建立完善的质量检测体系是保证产品质量稳定的关键。
可以引入先进的检测设备,培训专业的检测人员,建立严格的检测流程,确保每一批产品都符合标准。
4. 数据分析与改进质量控制不仅仅是一次性的,还需要持续改进。
通过对生产数据进行分析,找出问题的根源,并采取有效的改进措施,以确保产品质量不断提升。
5. 品质管理培训提升员工品质意识是质量控制的重要环节。
定期进行品质管理培训,让员工认识到产品质量对企业的重要性,培养他们的责任感和使命感。
6. 强化供应商管理供应商是产品质量的重要保障。
建立供应商评估体系,选择有能力和信誉的供应商合作,建立良好的合作关系,确保原材料的质量稳定。
7. 实施全员参与质量控制不仅仅是生产人员的责任,每个员工都应该参与其中。
建立全员参与的质量管理机制,让每个员工都能意识到自己的重要性,为产品质量贡献力量。
8. 持续改进在实践中发现问题,及时改进是质量控制的关键。
建立反馈机制,鼓励员工提出改进建议,并及时落实,不断完善质量管理体系。
9. 借鉴案例分析可以借鉴一些成功企业的案例,了解他们的质量控制经验,并根据实际情况进行调整和应用,从而提升自己企业的质量管理水平。
10. 总结经验教训质量控制是一个不断摸索和学习的过程。
公共卫生检测实验室现况及对策分析
公共卫生检测实验室现况及对策分析公共卫生检测实验室是一个重要的公共卫生基础设施,其主要目的是对各类疾病和病原体进行诊断和监测,以保障公众健康安全。
在当前的情况下,公共卫生检测实验室面临着一些困境和挑战。
下面将对其现况进行分析,并提出对策。
目前,公共卫生检测实验室存在以下问题。
实验室的设备和技术水平有待提升。
由于公共卫生领域的科学研究不断进步,实验室需要不断更新设备和培养技术人员,以适应新的检测要求。
实验室的管理体制和运行机制并不完善。
缺乏科学合理的管理制度和健全的运行机制,导致实验室效率低下和管理混乱。
实验室的准确性和稳定性有时存在问题。
在检测过程中,可能会出现误判或误报,给公众带来不必要的恐慌和误导。
实验室面临的资金和人力资源不足的困境。
公共卫生检测实验室的建设和运行需要大量的资金投入和人力资源支持,而当前的投入有时难以满足实验室的需求。
针对这些问题,我们可以采取以下对策进行改进。
加大对设备和技术的投入。
政府可以增加资金的投入,购置先进的检测设备,并加强对技术人员的培训和引进,提升实验室的检测水平和准确性。
建立科学合理的管理体制和运行机制。
可以制定相关的规范和标准,完善实验室的管理制度,明确责任和权限,提高运行效率和管理水平。
加强质量控制和质量管理。
可以建立质量控制体系,制定严格的检测标准和流程,加强对实验室的内部质量控制和外部质量评估,确保检测结果的准确性和稳定性。
增加对实验室的资金和人力资源支持。
政府可以增加财政投入,提供必要的资金支持,同时加强人才培养和引进,解决实验室的人力资源短缺问题。
公共卫生检测实验室在现有的条件下面临着一些困境和挑战。
为了解决这些问题,我们可以采取上述对策,加大对实验室的投入和支持,提升其设备和技术水平,改善管理体制和运行机制,加强质量控制和质量管理,从而提升实验室的检测能力和服务水平,保障公众健康安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
员! 器 ! 仪 方法 ) 等 , 应 由质 管 部 门及 检 验 部 门负 责 人
作者单位 :广东省疾病预防控制中心 , 广东 广州 5 10 0 3 作者简介 :陈文胜( 1 6 一 ) , 男, 大学本科 , 副主任技 师 , 主要从 事 9 8
质量控制与质量管理工作
中国职 业医学 20 11 年 8 月第 38 卷增刊
C h n o ceup M ed , A u即st, 2011, V ol# , Suppl ent i 38 em
白实验 "
1 .3 空 白值 处 理依据
能 出现 误 差 , 控 制 分 析 数 据 在 一 定 的 精 密 度 范 围 内 ,
保证 常规 分析 数据 质量 的有 效方 法 1 " .1 用 1 个 质量 控制 样 品独立 分析 2 次 , 计 算平 均值 0 和标 准 差 " 以 测 定 值 为 纵 坐 标 , 以测 定 顺 序 为 横 坐
关键词 : 公共卫生 ; 实验室 ; 内部 ; 质量控 制
中图分类号 :R 一1 33 文献标识码 :B
质量 控 制 是 实 验 室 为 达 到质 量要 求 所 采取 的专 业技 术 活动 , 分为 外 部 质量 控 制 和 内部 质 量 控制 " 外 部质 量控 制又 称质 控考 核或 室 间质 评 ( 能 力验 证 )等 , 是外 部 机 构 通 过 比对 !考 核 评 价 实 验 室能 力 ;内部 质 量控 制是 实 验 室 从 采 样 至 报 出分 析数 据 的全 过 程 的 质量 管理 , 其关 键控 制 点 在 于对 所 有 影 响检 测 质 量 的
段包 括 日常质 量控 制 和 定期 监 控 , 实 验 室应 制 定 年 度
计 划 ,按 计划 实施 日常 质量 控 制 和定 期 监 控 措施 " 日 常 质量 控 制 措 施 包 括 空 白实 验 !平 行样 分 析 !对 照实 验 ( 质控样 品分 析 ) ! 检验 结 果相 关 性 分析 ! 准 曲线 ! 校 质量 控制 图分 析等 , 在 日常 工作 中 由检验 人 员 具 体实 施 ;定 期监 控包 括 加标 回 收 !留样 复测 !比对 实验 ( 人
1 .1 空 白的监 测
术控 制手 段 和 管 理 控 制 手 段 两 类 "管 理 控 制 手 段 是 指对影 响 检测 质量 的要 素 进 行 控 制 和管 理 , 例如 对 影 响检 测质 量 的 人 员 ! 器 设 备 !实 验 材 料 !检 验方 法 ! 仪 环境 设 施 等 要 素 进 行 控 制 和 管 理 , 通 过 监 督 检 查 !内 审 ! 理评 审 !纠错 ! 防等 措 施进 行 质 量 确认 的管 理 管 预 活动 "技术 控 制 是 指 在 实 验 过 程 中运 用 一 些 技 术 手 段对检测结果进行监控的措施 , 例如对照实验 ! 行 平
¹ 及时直观地反 映出分 析工作 的稳定性 和趋 向 性 ;º 及 时发现分 析工作 中的异 常现象 和缓慢 变异 "
如 用标 准偏 差 和极 差控 制 图 , 可 以估 计 例 行 检 测 过 程
样测定 (随机抽取 );样品较少 时要适 当提高 比例 , 每 类 样 品至少 做 1 个 平行 样 , 同类产 品 品牌 不 同时 , 视 为 不 同类样品;º 平行测定所得相对偏差不得大于方法 规定 的相 对标 准偏 差 的 2 倍 , 方法 没 有 规 定 时 按参 照
陈文胜 ,
摘要 : 目的
谭 慧嘉 ,
邓莉,
罗建 波
根据
探讨公共卫 生实验 室内部质量控制技术 ,提 高质量控制水平 ,确 保检测结果 准确 !有 效 " 方法
公共卫 生实验 室的工作特点 实施 内部质量控制技 术 , 结合工作 实例讲解质量控 制技 术 实施 步骤 !实施要 求 !评价依据及
结果 处理 "结果
¹ 若空 白值在控制 限内可忽略不计 ;º 若空 白值
比较稳定 (2 个空 白实验 值 相对 偏 差 不 大 于 5 % 或 不 0 超 过方 法规定 值 ) , 可 在样 品测 定值 中扣 除空 白值 (平
标 , 测定 值的平 均值为控 制图的中心线 , 在其上下各
取 3 倍 标 准偏 差 ( 35 ) 和 2 倍 标 准 偏 差 ( 2 5) 的宽 度 画
均值) ;» 若空白值明显超过正常参考值 , 则表明测试
过程 有严 重污 染 ,样 品测 定结 果不 可靠 "
2 平行样 分析
出控制 线 和警告 线 , 即得 到一 张控 制 图 "
4 .1 质 量控 制 图的作 用
¹ 针对个体则 1 0% 的样品进行平行样测 定;开 0
展 成批样 品检 验 时 , 每个 批 次至 少应 进 行 1 % 的平 行 0
空 白样品进行平行测定 , 求得空 白的平均值 , 仅仅做 1 个或 2 个空白样品并不能得到可靠的空白值 "
1.2 空白值 的扣除
对于 建立分 析空 白质 量 控制 图 的常 规 分 析 , 如 果 本 次空 白样 品 测 定 结 果 落 在 控 制 限 内 , 扣 除 空 白值
时 , 不 是扣 除本 次 的空 白值 , 而 是 扣 除 质 量 控 制 图 中 的空 白统 计平 均 值 ;对 于非 日常 分 析 , 没 有建 立 质 量
o r d 内对某 质量控制水样 中铜 的水 平进行 了 2 次 0 测定 , 结果 (m 岁L 按 次 序 排 列 如 下 :1.0 ! 9 !1.0 ! ) 0 0.9 0
1. 0 3 ! 1 .0 1 !0 .9 8 ! 1.的 ! 1.0 2 ! 0 .9 7 ! 0 .9 9 ! 1. 0 ! 1.0 2 !
痕 量分析 结果 的准 确度 起 决 定性 作 用 , 其 影 响程 度 与 被 测组 分的 水 平 有 关 1 ;相 同 的 分 析 空 白值 , 随 着 被 .2 测 组分水 平 的下降 , 空 白对 测 定结 果 准 确 度 的影 响越 来 越大 "空 白的 主要 来 源包括 环境 污 染 ! 剂 污染 ! 试 器 皿 污染 ! 分析者 污染 等 "
中国职业医学 20 11 年8 月第 38 卷增刊 C 址 o ccuP M e , A u即st, 2011, V ol.38 , Supplem ent n d
文章编号 :1创 2 64 86 5 11)增刊 - ( 吟 一 X 一 20 兀0 0 4
=监督与管理 ]
公共 卫 生实验 室 内部质量控制技 术探讨 与 实例 分析
式中 :a一平行样第 1 次测定 结果 , b一平 行样 第 2 次测 定
结果"
控制限( CL C ) 二一o 一 x o.o ls 二 .955 " o 3 0
图1
某水样铜 水平测定的质量控制 图
进行 全部 平行 样 测定 时 , 测 定 中 的不 合 格 者应 重
新作 平 行 样 测 定 ;部 分 进行 平 行 样 测 定 时 , 如测 定 合 格率 < 9 % , 除 对 不 合 格 者 重 新 做 平 行 样 测 定 外 , 应 0 增加 测定 1 % 一 % 的平行 样 , 直 至总 合 格率 ) 9 % 0 0 2 0
表 l 执行 ; » 当平行 双样 测定 的偏差 不 符合 要求 时 , 除 对 不合 格 者 重 新 做 平 行 双 样 测 定 外 , 应 再 增 加 测 定 巧% 的平行 双样 , 如此 累计 , 直 至 偏 差符 合要 求 为止 ,
见表 l "
表1 平行样测定相对标 准偏差允许值
相对标准偏 差最大允许值/%
理 "结论
时公 共卫生 实 室 8 种 常用 内部质 量控制技 术进行 了分析探讨 , 明确 实施方 式 ! 价依据及 结果 处 验 评
公共 卫生检 测实验 室是政 府公 共卫生工作 的技术 支撑 , 承担 着健康危 害 因子 !疫情监测 等工作 , 加强质量控
制 , 科学 实施 内部质量控制措施 ,是 确保 出具准确 !有效检验结果和向社会提供优质服务的必要条件 "
为止 " 3 校准 曲线
注 意 : ¹ 在绘 制 控 制 图 时 , 落在 无* ! 范 围 内 的点
数 应约 占总点 数 的 6 % , 若少 于 5 % , 则分 布 不合适 , 8 0 此 图不 可靠 " 若 连续 7 点位 于 中心 线 同一 侧 , 表 示 数 据 失控 , 此 图 不 适 用 " º 在 以 后 分 析 工 作 中 , 测 定 样 品 的 同时对该 标 准 物 质 或质 量 控 制 样 品也 进 行 2 一 3 个平 行 测定 , 并将 测 定结 果 标 在 质量 控 制 图 上 的 相应 位 置 , 从 而对 分析 工 作 的质 量 进 行评 价 " » 如 果 此 点 位 于中心 线 附近 , 上 ! 警 告 限之 间 的 区 域 内 , 则 测 定 下 过 程处 于控 制 状 态 ;如 果 此 点 超 出上 述 区域 , 但 仍 在 上 ! 控 制 限 之 间 的 区域 内 , 则提 示 分 析 质量 开 始 变 下 劣 , 可能存 在 / 失控 0倾 向 ,应 进 行 初 步检 查 , 并 采 取 相 应 的校 正措施 ; ¼如 果此 点 落 在 上 ! 控 制 限 之 外 , 则 下
各个 环节 进行 系统 的 自我控 制 , 及 时 发现 测 试 的 随机
组 织实 施 "本 文 就 公 共 卫 生 实 验 室 内部 质 量 控 制 技 术 (技 术控 制手段 )实施进 行 探 讨并 作 一些 实 例 分析 , 期 望为 同行们 提供 一些实 际操 作 的参 考 "
1 空白实验
空 白实验 是指用 蒸 馏水 代 替 试 样 的 测定 , 其 所 加