癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果研究
癌痛患者在疼痛门诊治疗中的问题与探讨
社 会 意 义 。我 院疼 痛 门诊 自 2 0 0 8年 1月 至 2 0 0 9年 1 1月
共 建 立 癌 痛 患 者 麻 醉 药 品 专 用 病 历 1 1份 , 具 麻 醉 药 品 8 开 专用 卡 10 , 中 2 5例 其 3例 只 领 取 一 次 药 物 ,2 1 7例 患 者 进 行 了 2 以 上 的 药 物 止 痛 治 疗 , 对 1 7 总结 分 析 如 下 。 周 现 2例
钙 可抑 制凝 血 因 子 活 性 , 其 凝 血 因 子 X , 有 促 进 纤 维 尤 a具
蛋 白溶 解 的作 用 , 弱 纤 维 蛋 白原 对 红 细胞 、 小 板 的 聚 集 减 血 桥联作用 , 有效改 变血液 黏稠度 , 加 血细胞 表面 电荷 , 能 增
血 化瘀 、 张 冠 状 动 脉 、 除 肺 小 动 脉 痉 挛 和 血 栓 形 成 、 扩 解 改
积 , 低 缺 血 心 肌 中 的 丙 二 醛 ( A) 量 , 低 血 小 板 最 降 MD 含 降 大 聚集 率 和 最 大 聚 集 速 度 , 制 小 血 管 内血 栓 形 成 。 低 分 抑 子肝 素钙、 蒌注射液合用相辅相成 , 凝 、 低血黏度 、 瓜 抗 降 活
使 代 谢 性 酸 中 毒 和 高 黏 滞 血 症 进 一 步 加 重 。而 低 分 子 肝 素
关 , 作 用 机 制 是 减 少 游 离 脂 肪 酸 ( AA) 缺 血 心 肌 的堆 其 F 在
癌 痛 患者 在 疼 痛 门诊 治 疗 中 的 问题 与探 讨
大 同市 第 三人 民 医院 ( 3 0 8 王 刚 070)
癌 痛 仍 是 目前 影 响 癌 症 患 者 生 活 质 量 的 主 要 原 因之
是 个 体 差 异 较 大 , 待 进 一 步 观 察 和 探 索 。肌 肉 射 注 组 中 有
癌痛规范化治疗药学监护效果的临床研究
癌痛规范化治疗药学监护效果的临床研究目的:探索临床药师在癌痛规范化治疗中发挥的作用。
方法:采用前瞻性对照研究方法,将2013年3月-2014年3月本院化疗一科住院的且符合病例选择标准的160例癌痛患者间隔分为观察组和对照组,每组各80例,对照组给予相应对症治疗,观察组加入药学监护干预,由临床药师参与制定药物治疗计划。
比较两组患者疼痛的缓解程度及用药依从性情况。
结果:观察组疼痛评分显著降低,用药依从性有显著改善,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。
结论:临床药师在癌痛规范化治疗中可提高癌痛控制水平,提高患者用药依从性,改善患者生活质量。
标签:癌痛规范化治疗;临床药师;药学监护;疼痛评分癌痛是中晚期肿瘤患者最常见的症状之一,发生率约60%~80%[1],癌症疼痛会从心理、生理、精神等方面降低肿瘤患者的生活质量[2]。
1982年,世界卫生组织(WHO)确立的三级阶梯镇痛原则使大多数癌痛达到基本控制。
随着近年来疼痛治疗手段的进一步发展,90%以上的疼痛可以通过现有的药物和非药物治疗得到有效缓解,但事实上,未缓解的疼痛仍然普遍存在[3]。
可见,提高癌痛的控制水平就成为癌痛患者需要解决的重要问题。
在临床开展规范化的癌痛治疗,不但需要医生护士的努力,也需要临床药师的药学服务[4]。
为全面评价临床药师在本院癌痛规范化治疗中发挥的作用,推进临床药学工作。
本研究采用前瞻性、间隔对照分组的研究方法,临床药师对化疗一科住院纳入观察组的80例癌痛患者提供药学监护和用药指导。
为肿瘤患者减轻了疼痛,改善了生活质量,证明了临床药师在癌痛规范化治疗中药学监护的工作非常有意义,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料根据患者入院的先后顺序,采用前瞻性对照研究方法[5],将2013年3月-2014年3月本院化疗一科住院的160例癌痛患者间隔分为观察组和对照组各80例,并随访2个月。
纳入标准:采取自愿原则,全部病例均经病理学确诊患有恶性肿瘤,CT、MRI、核素骨扫描检查多伴有骨转移;年龄16~80岁,预计生存时间2个月以上;意识清醒,有清楚表述能力,无严重心、脑、肺、肝、肾功能障碍;且近1个月内首次接受癌痛相关的药物治疗(包括镇痛药物、抗肿瘤药物、双膦酸盐类等)[6];主诉疼痛,患者疼痛的原因主要为骨转移引起,其次为肿瘤侵犯或压迫周围神经或组织。
《癌症疼痛诊疗规范(2011年版)》
卫生部办公厅关于印发《癌症疼痛诊疗规范(2011年版)》的通知卫办医政发…2011‟161号各省、自治区、直辖市卫生厅局,新疆生产建设兵团卫生局:为进一步提高我国癌痛规范化治疗水平,完善重大疾病规范化诊疗体系,提高肿瘤患者生存质量,保障医疗质量和安全,我部启动了“癌痛规范化治疗示范病房”创建活动。
为保证此项工作顺利开展,我部组织专家制定了《癌症疼痛诊疗规范(2011年版)》(可在卫生部网站下载)。
现印发给你们,请遵照执行。
附件:癌痛规范化诊疗规范(2011年版).doc癌症疼痛诊疗规范(2011年版)一、概述疼痛是癌症患者最常见的症状之一,严重影响癌症患者的生活质量。
初诊癌症患者疼痛发生率约为25%;晚期癌症患者的疼痛发生率约为60%-80%,其中1/3的患者为重度疼痛。
癌症疼痛(以下简称癌痛)如果得不到缓解,患者将感到极度不适,可能会引起或加重患者的焦虑、抑郁、乏力、失眠、食欲减退等症状,严重影响患者日常活动、自理能力、交往能力及整体生活质量。
为进一步规范我国癌痛诊疗行为,完善重大疾病规范化诊疗体系,提高医疗机构癌痛诊疗水平,改善癌症患者生活质量,保障医疗质量和医疗安全,特制定本规范。
二、癌痛病因、机制及分类(一)癌痛病因。
癌痛的原因多样,大致可分为以下三类:1.肿瘤相关性疼痛:因肿瘤直接侵犯压迫局部组织,肿瘤转移累及骨等组织所致。
2.抗肿瘤治疗相关性疼痛:常见于手术、创伤性检查操作、放射治疗,以及细胞毒化疗药物治疗后产生。
3.非肿瘤因素性疼痛:包括其他合并症、并发症等非肿瘤因素所致的疼痛。
(二)癌痛机制与分类。
1.疼痛按病理生理学机制主要分为两种类型:伤害感受性疼痛及神经病理性疼痛。
(1)伤害感受性疼痛是因有害刺激作用于躯体或脏器组织,使该结构受损而导致的疼痛。
伤害感受性疼痛与实际发生的组织损伤或潜在的损伤相关,是机体对损伤所表现出的生理性痛觉神经信息传导与应答的过程。
伤害感受性疼痛包括躯体痛和内脏痛。
麻醉镇痛药在癌痛治疗中的合理应用分析
麻醉镇痛药在癌痛治疗中的合理应用分析摘要:目的:本次实验将采用麻醉镇痛药物对癌痛患者开展治疗,分析临床改善效果。
方法:本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为癌痛人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。
患者采用常规的麻醉镇痛药物,其涉及到盐酸吗啡缓释片、吗啡口服液、盐酸吗啡针等,并按照用药三阶梯原则对患者开展麻醉镇痛药物的改善治疗。
结果:从改善结果上看,在60例癌痛患者中有2例死亡病例,在存活的患者中,有41例疼痛得到了较好的缓解,其与17例患者则仍有明显疼痛感,从疼痛度改善的VAS 对比得分上看,治疗后为(36.6±5.7)分,患者对治疗整体满意度评价为67.2%(39/58)。
结论:采用麻醉镇痛药物开展治疗能够有效的缓解癌痛,患者的生存质量得以提升,对病情的改善,患者治疗依从率提高均有所帮助,可以推广应用。
关键词:麻醉镇痛药;癌痛治疗;合理应用从现阶段的研究成果上看,我国从传统的止痛治疗进行了改进,并能够结合三阶梯止痛法对患者实施帮助。
癌症患者往往承受着巨大的治疗痛苦,而这也是国家医疗水平的重要体现,麻醉镇痛药物的应用对于这一类患者有着直接的生活质量的影响。
本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为头皮创伤人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。
1.资料与方法1.1 一般资料本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为癌痛人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。
其中,男性36例,女性24例,患者年龄在44-79岁之间,平均年龄为(63.6±5.1)岁。
从病程上看,患者病程在2个月-5年之间,平均病程为(1.9±0.8)年。
所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治疗方法患者采用常规的麻醉镇痛药物,其涉及到盐酸吗啡缓释片、吗啡口服液、盐酸吗啡针等,并按照用药三阶梯原则对患者开展麻醉镇痛药物的改善治疗。
麻醉镇痛药物在癌症疼痛患者中的使用情况分析
[4]李月云,柴相国,刘琨,刘跃昆,刘廷艳,李牙艳,陈雪松.盐酸吗啡静脉PCA在癌症晚期患者疼痛治疗中的临床应用[J].现代医药卫生,2016,32(22):3497-3499.
[5]朱士合,王晓丽,李平,孔令娟.强阿片类药物在不同消化系统状况下晚期中重度癌痛患者中的镇痛价值研究[J].实用药物与临床,2016,19(05):588-590.
[6]张晨光.麻醉镇痛药物在癌症疼痛患者中的使用情况分析[J].临床合理用药杂志,2016,9(12):25-26.
[7]冯强.癌症疼痛患者麻醉性镇痛药的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(02):8-9.
[8]魏伟,王晨,张洁.2012—2014年天津市肿瘤医院住院患者镇痛药物的使用情况分析[J].现代药物与临床,2015,30(12):1528-1533.
在麻醉药物的用药频度和药物利用指数方面,盐酸吗啡注射液的用药频度为208.33、利用指数为1.55;曲马注射液的用药频度为14.25、利用指数为1.02;地佐辛注射液的用药频度为3.46、利用指数为0.69;盐酸吗啡缓释片的用药频度为940.50、利用指数为1.91;盐酸曲马多缓释片的用药频度为100.50、利用指数为0.93;盐酸羟考酮缓释片的用药频度为164.75、利用指数为0.31;芬太尼透明贴的用药频度为1309.00、利用指数为1.63。
门诊癌痛患者的镇痛治疗(附225例分析)
门诊 癌 痛 患 者 的镇 痛 治 疗 ( 附2 2 5例 分 析 )
郝仲芳, 陈红 萍 , 李 克爱
【 摘 要】 目的 探讨癌症 患者 的疼 痛现状及 在 门诊 实施镇痛治疗的可行性 、 有 效性和安 全性。方法 对在 门诊接
8 3 . 6 % 的癌 症 患者 的疼 痛 发 生 与肿 瘤相 关, 且
受癌痛规 范化诊 疗的 2 2 5例 癌 痛 患者 资料 做 回顾 性 分析 。结果
3 5 . 6 %为重度疼痛 。 2 2 5例癌痛 患者经 门诊诊 断、 评估 , 并按 照 WH O三阶梯止痛 治疗原 则 实施 镇痛 治疗后 , 疼 痛程度
明显缓 解 , 有效率达 8 9 . 3 % 。不 良反应 以恶心、 呕吐 、 便秘发 生率较 高 , 提早预 防、 及时对症 治疗可使 绝大 多数 患者的 症 状得 到缓解或消失 , 不影 响镇 痛治疗。结论 癌痛患者在 门诊通过正确诊 断、 全面评估、 规 范化 治疗, 在专科 医师指
导下与患者和 家属相互 配合 , 可获得 很好的治疗效果 , 明显减轻患者的痛苦 】 癌症疼 痛 ; 镇痛 治疗 ; 不 良反应 ;门 诊 【 中图分类号 】 R 7 3 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 0 0 8 - 7 0 4 4 ( 2 0 1 5 ) 0 4 - 0 3 2 1 0 - 3
s a f e t y i n o u t p a t i e n t s e r v i c e . Me t ho d s 2 2 5 p a t i e n t s wi t h c a n c e r p a i n t r e a t e d b y s t a n d a r d a n a l g e s i a i n t h e o u t p a t i e n t s e r v i c e w e r e s t u d i e d . Re s u l t s 8 3. 6 % o f t h e p a t i e n t s h a d t h e i r p a i n r e l a t e d w i t h c a n c e r 。 w i t h 3 5 . 6 % o f t h e m wi t h s e v e r e p a i n . T h e p a i n o f 2 2 5 p a t i e n t s l ft a e r t h e i r p a i n w e r e d i a g n o s e d , a s s e s s e d a n d t r e a t e d w i t h s t a n d a r d a n a l g e s i a , w a s r e ma r k a b l y r e l i e v e d。 w i t h e f f e c t i v e r a t e b e i n g 8 9 . 3 %. Ad v e r s e r e a c t i o n s w e r e ma i n l y n a u s e a - v o mi t i n g, a n d c o n s t i p a t i o n . E a r l y p r e v e n t i o n a n d t i me l y s y mp t o ma t i c t r e a t me n t c o u l d h e l p t h e a l l e v i a t i o n a n d d i s a p p e a r a n c e o f mo s t p a t i e n t s p a i n . Co n c l u s i o n Wi t h c o r r e c t d i a g n o — s i s - c o mp r e h e n s i v e p a i n e v lu a a t i o n, s t a n d a r d i z e d t r e a t me n t a n d g o o d c o o r d i n a t i o n b e t we e n p a t i e n t s a n d t h e i r f a mi l i e s u n d e r t h e g u i d a n c e o f s p e c i li a s t s i n t h e o u t p a t i e n t s e r v i c e, c a n c e r p a t i e n t s c a n e x p e c t a g o o d r e s u l t , w i t h t h e i r p a i n b e i n g ll a e v i a t e d a n d l i v i n g q u li a t y i mp r o v e d .
疼痛规范化治疗对癌痛患者疗效的研究进展
癌痛患者疼痛门诊药物治疗的临床效果分析
缓释片4 0 例 ,布洛芬+ 盐羟考酮缓释片9 8 例。
1 . 3 观 察 指 标
① 以数 字分 级法 ( NRS )对两 组患者 治疗前 后的疼 痛 情 况进行 评价 】 :无痛 :O 分 ,轻度疼痛 : 1 ~3 分 ,中度 疼 3 讨 论 痛 :4 ~6 分,重度疼痛7 ~1 O 分 。② 以WHO药物 毒副反应 评 临床上对 于癌 痛 患者按照 个体 化给药 、按 需 、按阶梯 价标准对两组患者 的不 良反应发生率进行对 比 ] 。 用药 ,并 需注意 细节 ,进 行癌痛 规 范化治 疗 。我 院针 对
3 ] 王一平, 吴俊超l 、 7 肖 化道肿瘤 的早期诊断与 内镜 下微创 治疗 [ J ] . 四 治疗 当 中具 有很 高的应 用价值 ,其诊 断符合 率高 ,治疗 效 [
果显著 ,有效提升 了患者的生存质 量。
川大学学报( 医学版) , 2 0 1 5 , 4 6 ( 0 6 ) : 8 9 0 - 8 9 5 + 8 0 0 . [ 4 ] 陈 坚. 消化 内镜 新技术及在早期 胃癌 诊治中的应用[ J ] . 上海医 药, 2 0 1 4 , 3 5 ( 0 1 ) : 8 — 1 2 .
王 占强 , 季称 心 ( 包头市第四医院疼痛科 ,内蒙古 包头
0 1 4 0 3 0 )
【 摘要 】目的
对癌痛 患者疼痛 门诊 药物治疗的 临床 效果进行分析探 讨。方法 以我院疼痛 门诊2 0 1 4 年1
月 ̄2 o 1 6 年6 月收治的3 0 0 例癌 痛患者作 为研 究对象 ,所有患者均行 门诊 药物 治疗,对 疗效及 不 良反 应发生率 等进行 回顾性 分析。结果 3 0 0 例 患者治疗后疼 痛情 况得 到 明显 改善 ( P <0 . 0 5 ),3 0 0 例 患者治疗后 头晕及 嗜睡的发 生率得 到明显 降低 ( P<0 . 0 5)。结论 对癌痛 患者 开展 常规 门诊 用药治疗效果确切 ,可有效提 高 患者的健康及 生活质 量,值得 临床推 广应 用。
探讨癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应 吕倩怡
探讨癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应吕倩怡摘要:目的:对癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应进行临床探讨与分析。
方法:选取2015年6月到2018年6月于我院疼痛门诊进行治疗的癌痛患者共150例,对引起患者癌痛的原因、疾病的种类、药物的种类、药物的治疗效果以及不良反应等进行探讨与分析。
结果:造成癌痛患者疼痛的类型主要有:骨转移疼痛、内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛和混合性疼痛。
癌痛患者使用镇痛药物通过口服、贴剂外敷和口服与贴剂外敷的用药方式来进行治疗。
癌痛患者经过规范化门诊镇痛药物治疗后,患者的疼痛情况与治疗前相比已经得到了有效地控制P<0.05,具有统计学意义。
对镇痛药物治疗的不良反应,按照WHO药物毒副反应评价标准进行分析,发现药物的不良反应主要为恶心呕吐、头晕、便秘、嗜睡和腹胀现象,这些不良症状患者均可忍受。
结论:现有的镇痛药物对骨转移疼痛患者和神经疼痛患者的治疗没有明显的疗效,对内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛和混合性疼痛的患者治疗效果较为明显,口服阿片类药物和磷酸盐类药物,能够有效地控制患者的癌痛,在今后的规范性疼痛门诊中应广泛应用。
关键词:癌痛;规范化治疗;镇痛药物治疗本次研究的主要目的是对癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应进行临床探讨与分析。
选取2015年6月到2018年6月于我院疼痛门诊进行治疗的癌痛患者共150例的治疗情况进行分析,为当前疼痛门诊的癌痛规范化治疗提供参考的依据,其结果具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年6月到2018年6月间于我院疼痛门诊进行治疗的癌痛患者共150例为研究对象,其中男性患者82例,女性患者68例,患者年龄为28岁-89岁,平均年龄为(41.2±2.5)岁,患者病程为3个月到4年。
其中引起患者产生癌痛的疾病种类有四种,即原发肺恶性肿瘤、胸内肿瘤、肺外肿瘤及其他。
癌痛患者疼痛门诊药物治疗的临床效果分析
癌痛患者疼痛门诊药物治疗的临床效果分析史鹤玲;李雪冰;张同梅;胡范彬;吕嘉林;孟弃逸;李宝兰【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2013(000)024【摘要】Objective: To observe the efficacy and safety of analgesic drugs in the standardized treatment of cancer pain patients at the pain clinic. Methods: The data of 787 cancer pain patients and their corresponding prescriptions for cancer pain were collected from April, 2012 to April, 2013 at the pain clinic. The obtained information comprise of diseases that lead to cancer pain, cause of pain, pain intensity, and efficacy and side effects of medications. Diseases that caused cancer pain include 658 cases with primary malignant lung cancer. Results: Pain was mainly caused by primary lung cancer in 787 cancer-related patients. An analgesic drug, namely, oxycodone hydrochloride, was administered in 54.6% via single drug therapy. The daily dosage range of this drug was 20 to 90 mg/d in 280 cases. About 35.6% of the studied patients with a daily dosage of 90 mg/d or lower had their pain effectively managed. After the treatment, the number of cases with moderate to severe pain was reduced from 437 (55.5%) to 248 (31.5%). The oral administration of opioid oxycodone hydrochloride tablets ranked first among the prescribed drugs for cancer pain, and single-drug therapy was the choice of medication. The majority of patients had satisfactory pain-relief with a daily dosage of less than 90mg/d upon the administration of oxycodone hydrochloride sustained-release tablets and morphine sulfate controlled-release tablets. Side effects included mild constipation, nausea, vomiting, dizziness, loss of appetite, urinary retention, somnolence, and so on. Intervention treatment was needed in most of the patients. Conclusion: Pain clinic is critical in the administration of standardized treatment for cancer pain in hospitals. The establishment of pain clinic ensures the standardized treatment of cancer pain.%目的:探讨癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应的临床分析。
癌痛规范化治疗与镇痛药物的合理运用
世界医学界对癌痛的关注
疼痛列为第五生命体征(1995 年,美国疼痛学会主席 James Campbell 提出)
2000年 世界疼痛大会:缓解疼痛是疼痛患者的基本人权
2001年 第二届亚太地区疼痛控制研讨会: 消除疼痛是基本人权
2002年 第十届国际疼痛大会上达成共识(NCCN指南):重度疼痛
内容
何谓癌痛规范化治疗
癌痛规范化治疗中的镇痛药物 镇痛药物与临床实践和指南
对乙酰氨基酚
机制
• 解热镇痛药
应用
• 单独应用对轻至 中度疼痛有效
剂量
• 常用剂量每4-6h口服10-15 mg/kg* • 最大剂量不超过100mg/kg.d# • 日口服剂量超过4000mg,可引 起严重肝脏损伤和急性肾小管坏 死 • 联合给药时日剂量不超过 2000mg
EPIC
• 31%的病人因疼痛去医院诊治;癌 症患者中73%有疼痛症状,其中 94%有中重度疼痛。多于50%的 患者正处于疼痛中,>=每日一次1 • 每年新发癌症患者 180 多万,癌症 疼痛人数100多万。卫生部1997年 全国范围癌痛现状调查结果显示, 癌痛发生率为61.6%2
中国
1.EPIC Survey 2.Chin Med Sci ,2001,16(3):175-178. EPIC:欧洲癌症与营养前瞻性调查研究
面部表情疼痛评分量表
适用于表达困难的患者,如儿童、老年人, 以及存在语言或文化差异或其他交流障碍的患者
简明疼痛评估量表(BPI)
简明疼痛评估量表(BPI) 患者姓名: 病案号: 诊断: 评估时间: 评估医师: 1.大多数人一生中都有过疼痛经历(如轻微头痛、扭伤后痛、牙痛)。除这些 常见的疼痛外,现在您是否还感到有别的类型的疼痛? ⑴是 ⑵否 2.请您在下图中标出您的疼痛部位,并在疼痛最剧烈的部位以“X”标出。 附件:简明疼痛评估量表(BPI)
我院癌痛病房镇痛药的使用情况分析
S y s t e m( F e n t a i k e ) ,Mo r p h i n e h y d r o c h l o r i d e s u s t a i n e d — r e l e a s e t a b l e t s f Ms c 0 n t i n g ) . C o n c l u s i o n: T h e a p p l i c a t i o n o f a n a l g e s i c s f o r p a i n r e l i e f
北方药学 2 0 1 4年第 1 1 卷第 8期
1 2 3
我 院癌痛病房镇痛 药 的使 用情 况分析
黄卫娟 郑武娟 何秀运 ( 广东 东莞市太 平人民 医院 药学部 东 莞 5 2 3 0 0 0 )
摘要 : 目的 : 调查和分析我院癌痛病房镇痛药的使 用情况 , 为临床合理使用镇痛药提供合理 建议及依据 。方法 : 对我院 2 0 1 3年 1 6 月镇 痛 药 的 应 用 数 据 进 行 统 计 、 分析 。 结果 : 我 院镇 痛 药 的 配备 符 合 广 东省 癌 痛 规 范化 治 疗 示 范 病房 评 审标 准 的要 求 , 上 半 年 癌 痛 病房镇痛 药的使用合理。 D D D s 居前三位 的依 次是 : 盐酸羟考酮控释 片( 奥施康 定) 、 芬太尼透皮贴剂( 芬太克) 、 硫酸吗啡缓释 片( 美 施康定 ) 。 结论 : 我 院癌 痛 病 房 镇 痛 药 的使 用 基 本规 范 , 遵 循 口服 给 药 、 按 阶梯 给 药 、 个体 化 给 药 的原 则 。 关键词 : 癌 病病 房 镇 痛 药 分 析
o u t i f t o f a n a l g e s i c s i n o u r h o s p i t a l c o mp l i e s wi t h t h e r e q u i r e me n t s o f Go o d P a i n Ma n a g e me n t Wa r d i n Gu a n g d o n g P r o v i n c e .O x y c o d o n e
探讨癌痛规范化护理对癌痛患者镇痛效果及镇痛后不良反应的改善作用
探讨癌痛规范化护理对癌痛患者镇痛效果及镇痛后不良反应的改善作用【摘要】目的探讨癌痛规范化护理对癌痛患者镇痛效果及镇痛后不良反应的改善作用。
方法从2020年5月~2021年5月期间在本院就诊的晚期癌痛患者中随机抽选74例患者作为研究对象,将这些患者随机分为观察组和对照组(37例/组),对照组接受常规护理指导,观察组予以癌痛规范化护理干预。
采用视觉模拟评分法(VAS)对患者实施护理前后疼痛症状进行评分,并比较两组患者不良反应发生情况。
结果实施护理前,两组患者VAS疼痛评分比较无显著差异(P> 0.05),护理后两组评分均有所下降,观察组VAS疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。
结率对晚期肿瘤癌痛患者应用规范化护理流程,可有效缓解患者疼痛程度,改善患者生活质量。
【关键词】癌痛;规范化护理;镇痛效果;不良反应癌症是由人体正常细胞发生突变分裂所致,癌症患者在肌肉、皮肤、内脏神经等部位发作的疼痛,种类、机制复杂,将会严重影响患者的心态,激起患者抑郁、焦虑等消极情绪,有的还会对进一步治疗造成巨大阻碍。
自我管理模式强调以患者为中心,采用自我管理技术解决问题,可以充分地发挥患者的主观能动性,改善生命质量。
规范化护理在我国仍存在较大发展空间的阶段,本院对癌痛患者采取更全面、科学的护理干预取得较为理想的效果,现报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料从2020年5月~2021年5月期间在本院就诊的晚期癌痛患者中随机抽选74例患者作为研究对象。
这些患者的入选标准:1)经影像学检查和病理检查被确诊患有晚期癌痛。
2)未患有脑转移瘤或严重的认知功能障碍。
这74例患者中有男性41例,女性33例;其年龄在42岁至63岁之间,平均年龄(51.3±6.8)岁;其体重在54kg至62kg之间,平均体重(57.2±5.5)kg;其中有轻度晚期癌痛患者18例,中度晚期癌痛患者36例,重度晚期癌痛患者20例。
癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用及疗效
癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用及疗效沈陆斐;陈文宇;吕晓东;倪华栋【期刊名称】《中国生化药物杂志》【年(卷),期】2017(000)004【摘要】Objective To explore the application of cancer pain standardized treatment in patients with lung cancer pain and clinical results.Methods 120 cases of lung cancer pain patients as the research object in Our hospital from April 2015 to June 2016,The patients were randomly divided into study group and control group,60 cases in each group,the patients in the control group were treated with routine therapy and nursing,and the patients in the study group were treated with normalized treatment and care of cancer pain,and then compared the two groups after treatment Pain status changes and adverse events and patient satisfaction statistics.Results There was no significant difference in pain status and VAS score between the two groups before treatment,but the pain status was relieved after treatment.The pain status of patients in the study group after standardized treatment of cancer pain changed significantly,the VAS score was lower than the control,the difference between the two groups was statistically significant(P<0.05).After treatment,the adverse events of the study group including non-on-time medication,syncope pressure sores and the incidence of self-mutilation or suicide were statistically significant And the difference was statistically significant(P<0.05).The satisfaction ofthe patients in the two groups showed that the satisfaction of the patients in the study group was significantly higher than that of the control group,The difference between groups was statisticallysignificant(P<0.05).Conclusion The standardized treatment of cancer pain is effective in the treatment of patients with lung cancer pain.It can effectively relieve the pain and improve the quality of life and satisfaction of patients with lung cancer pain.It has broad clinical application and popularization value.%目的探讨癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用方法及临床效果.方法选取2015年4月~2016年6月嘉兴市第一医院收治的120例肺癌疼痛患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各60例,对照组患者施以常规治疗和护理,研究组患者在此基础上施以癌痛规范化治疗和护理,比较2组患者治疗后疼痛状况变化以及不良反应发生情况,并统计患者满意度.结果治疗前,2组患者VAS评分差异无统计学意义;治疗后2组VAS评分均降低,研究组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后满意度高于对照组,差异具有统计学意义( P <0.05).结论癌痛规范化治疗对于肺癌疼痛患者的临床治疗效果显著,能够有效减轻患者疼痛,提升患者生存质量和满意度.【总页数】3页(P413-415)【作者】沈陆斐;陈文宇;吕晓东;倪华栋【作者单位】嘉兴市第一医院呼吸科,浙江嘉兴 314000;嘉兴市第一医院呼吸科,浙江嘉兴 314000;嘉兴市第一医院呼吸科,浙江嘉兴 314000;嘉兴市第一医院疼痛科,浙江嘉兴 314000【正文语种】中文【中图分类】R473.73【相关文献】1.癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用 [J], 文彦;杨慧;刘晓琴;唐小丽2.癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用 [J], 崔茹龙3.癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用 [J], 钟海鸣; 莫淑芬4.癌痛规范化治疗在肺癌疼痛患者中的应用效果观察 [J],5.癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果研究 [J], 许维军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
癌痛治疗药物合理使用科普干预及效果评价
癌痛治疗药物合理使用科普干预及效果评价摘要:目的分析研究癌痛治疗药物合理使用科普干预及效果评价。
方法以2021年6~10月我院120例确诊为癌性疼痛的恶性肿瘤患者作为研究对象,初次入院时采用随机数字法分为对照组和药学科普干预组各60例。
对照组患者予以常规癌痛宣教,药学科普干预组在对照组基础上对患者实施癌痛治疗药物合理使用科普干预。
比较两组患者治疗前后疼痛评分(NRS)、疼痛缓解率、药品不良反应发生率以及用药依从性等指标变化。
结果治疗后,两组患者NRS评分较治疗前均有显著降低(P<0.05),且药学科普干预组NRS评分显著低于对照组(P<0.05),疼痛缓解率也显著高于对照组(P<0.05)。
药学科普干预组便秘发生率显著低与对照组(P<0.05);患者用药依从性评分及依从性好比例也显著高于对照组(P<0.05)。
结论癌痛治疗药物使用情况基本规范,但仍需进一步加强管理及完善,推进癌痛治疗的规范化。
关键词:癌痛治疗药物;合理使用;干预1、引言疼痛是一种主观感受,已成为继体温、脉搏、呼吸、血压的第五生命体征。
随着医学水平及治疗肿瘤手段的不断提高,肿瘤治愈率及生存期得到了改善,肿瘤患者的生存质量备受关注。
癌性疼痛(简称癌痛)指由肿瘤引起的疼痛,通常是肿瘤侵犯或压迫了神经根、神经干、神经丛或神经,肿瘤局部坏死、溃疡、继发炎性反应等引起剧烈的疼痛,是癌症患者的主要并发症之一,也是患者面临的最大痛苦,严重影响肿瘤患者的生活质量。
初诊癌症患者疼痛发生率约为25%;晚期癌症患者的疼痛发生率为60%~80%,其中1/3的患者为重度疼痛。
癌痛如果得不到缓解,患者将感到极度不适,可能引起或加重患者的焦虑、抑郁、乏力、失眠、食欲减退等症状,严重影响患者的日常活动、自理能力、交往能力及整体生活质量,并进一步影响及时的放化疗,从而影响生存时间,故慢性癌痛已被世界卫生组织当作一种独立疾病,需要及时治疗。
2、临床资料2.1、资料与方法选取2020年6月~10月湖北省肿瘤医院收治的癌痛患者120例。
某院门诊麻醉性镇痛药在癌性疼痛中的应用分析
用) C 2 检验, < . 有统计 P 05 0 学意义。
2结 果
近年 来淋病 的发病率逐 年上升 ,细胞 内外 发现双 肾球菌是诊 断淋 病 的主要 依据 ,结果 可见C B 色法对 “ T染 线索 细胞 ”、双 肾球 菌的检
出率最高 。
21 C B 测法 、革 兰染 色法 、盐水 湿 片法 分 别检 出念珠 菌 3 8 J . T检 3 9 3 (5 %)、24 ( . 1. O 3例 1 4 0 %)、15 (. 8例 8 %),滴虫23 (0 %)、 2 3例 1. 3 16 ( - 7 例 78 %)、6 例 (. 6 29 %) }线索 细胞3 5 (4 %)、2 2 2 例 1. ’ 5例 4
又 易产生 依赖 性 ,我们 一 定要合 理 使 用。
【 键 词】 麻 醉性镇 痛 药 ;基 本原 则 ;药物选 择 关
中图分 类号 :R 3 70
文献标 识 码 :B
文 章编 号 :1 7- 14 (02 4 0 4 - 2 6 1 89 2 1 )0 - 12 0
某院门诊麻醉性镇痛药在癌性疼痛 中的应用分析
杨俊梅
( 山西省 同煤总 医院,山西 大同 0 7 0 ) 3 0 3
【 要 】 目的 癌性 疼 痛是指 癌 症 、癌 症相 关病 变及抗 癌 治疗 所致 的疼 痛 。控 制 疼 痛是 临床 药物 治疗 的主 要 目的之 一 。通 过对 我 院 门诊部 麻 摘
【] 邓 晶荣 , 4 王静 . 兰 染色 法和 生理 盐 水法 在妇 女 阴道 炎性 分 泌 物 革 种 的对 比分析 [ . 医 学与 临床 , 1, 7:5.5 . J检验 ] 2 1 () 88 9 0 8菌和滴 虫的检 出率明显 高于盐水
门诊癌痛患者的镇痛治疗(附225例分析)
门诊癌痛患者的镇痛治疗(附225例分析)郝仲芳;陈红萍;李克爱【摘要】目的:探讨癌症患者的疼痛现状及在门诊实施镇痛治疗的可行性、有效性和安全性。
方法对在门诊接受癌痛规范化诊疗的225例癌痛患者资料做回顾性分析。
结果83.6%的癌症患者的疼痛发生与肿瘤相关,且35.6%为重度疼痛,225例癌痛患者经门诊诊断、评估,并按照WHO三阶梯止痛治疗原则实施镇痛治疗后,疼痛程度明显缓解,有效率达89.3%。
不良反应以恶心、呕吐、便秘发生率较高,提早预防、及时对症治疗可使绝大多数患者的症状得到缓解或消失,不影响镇痛治疗。
结论癌痛患者在门诊通过正确诊断、全面评估、规范化治疗,在专科医师指导下与患者和家属相互配合,可获得很好的治疗效果,明显减轻患者的痛苦,提高生活质量。
%Objective To discuss the current situation of cancer pain,the feasibility of analgesia and its efficiency and safety in outpatient service.Methods 225 patients with cancer pain treated by standard analgesia in the outpatient service were studied.Results 83.6%of the patients had their pain related with cancer,with 35.6% of them with severe pain.The pain of 225 patients,after their pain were diagnosed,assessed and treated with standard analgesia,was remarkably relieved, with effective rate being 89.3%.Adverse reactions were mainly nausea,vomiting,and constipation.Early prevention and timely symptomatic treatment could help the alleviation and disappearance of most patients'pain.Conclusion With correct diagno-sis,comprehensive pain evaluation,standardized treatment and good coordination between patients and their families under the guidance of specialists in the outpatient service,cancer patientscan expect a good result,with their pain being alleviated and living quality improved.【期刊名称】《淮海医药》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】3页(P321-322,323)【关键词】癌症疼痛;镇痛治疗;不良反应;门诊【作者】郝仲芳;陈红萍;李克爱【作者单位】天津市宁河县医院肿瘤科,301500;天津市宁河县医院肿瘤科,301500;天津市宁河县医院肿瘤科,301500【正文语种】中文【中图分类】R73郝仲芳,陈红萍,李克爱癌症发病率在全球持续增长,25%早期癌症患者和70% ~90%晚期癌症患者在病程中会出现不同程度的疼痛 [1],其中55%~85%的癌痛患者没有得到规范治疗,25%的患者临终前严重的疼痛没有得到有效缓解 [2]。
PDCA癌痛案例报告
PDCA癌痛案例报告一、背景近年来,癌症已成为严重影响人类健康的疾病之一,其中癌痛是最为常见的症状之一。
为了提高癌痛管理的效果,我们采用了PDCA (Plan-Do-Check-Act)管理模型,对癌痛进行了全面的分析和改进。
二、案例介绍患者张先生,55岁,因肺癌入院治疗。
入院时,患者疼痛难忍,服用常规镇痛药物无法缓解疼痛。
经过仔细检查和评估,我们发现患者的疼痛是由于肿瘤侵犯胸膜和肋骨所致。
三、PDCA管理模型的应用1、计划(Plan)在患者入院时,我们制定了以下计划:本文1)全面评估患者的疼痛状况,包括疼痛部位、性质、程度、持续时间等。
本文2)根据患者的疼痛状况,制定镇痛方案。
本文3)对患者进行疼痛宣教,提高患者对镇痛药物的认知和使用依从性。
2、实施(Do)根据计划,我们实施了以下措施:本文1)对患者进行全面的镇痛治疗,包括使用非甾体抗炎药、阿片类药物等。
本文2)对患者进行心理疏导,减轻疼痛带来的心理压力。
本文3)对患者进行疼痛宣教,包括镇痛药物的用法、用量、不良反应及处理等。
3、检查(Check)在实施过程中,我们对以下方面进行了检查:本文1)患者的疼痛状况是否得到有效缓解。
本文2)患者是否掌握了镇痛药物的正确使用方法。
本文3)是否有不良反应的发生,如有不良反应是否得到及时处理。
4、总结(Act)经过实施以上措施,患者的疼痛得到了有效缓解,同时患者对镇痛药物的认知和使用依从性也得到了提高。
在检查过程中,我们发现部分患者存在心理疏导不足的情况,针对这一问题,我们将加强对患者的心理疏导服务。
同时,我们也将继续加强癌痛管理方面的培训和学习,提高医护人员对癌痛的管理水平。
四、结论通过应用PDCA管理模型对癌痛进行全面管理和改进,我们成功地缓解了张先生的疼痛并提高了他的生活质量。
我们也认识到在癌痛管理中仍存在一些不足之处需要改进和完善。
我们将继续努力学习和探索更有效的癌痛管理方法和措施,为更多的癌症患者提供更好的医疗服务。
癌痛患者门诊药物治疗的临床疗效观察
癌痛患者门诊药物治疗的临床疗效观察陈秀霞;邹舒倩;陈秀云【摘要】目的:观察癌痛患者门诊药物治疗疗效。
方法:将2011年10月~2014年10月在我院疼痛门诊治疗的患者进行汇总,选取以口服镇痛药物进行治疗癌痛的患者690例,经过两个月的疼痛门诊常规药物治疗,观察疗效和不良反应,进行统计学比较。
结果:通过对无痛、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛治疗前、后的数据分别进行卡方检验,X2均大于4,说明P<0.05,差异显著,具有统计学意义,说明经过治疗,轻、中、重度疼痛得到了有效的缓解。
通过恶心呕吐、嗜睡、头晕和便秘治疗前、后的情况分别进行卡方检验可知嗜睡、头晕均得到了有效控制。
恶心呕吐、便秘治疗前、后P>0.05,差异不显著,不具有统计学意义。
结论:对癌痛进行常规门诊药物治疗不仅取得了很好的临床治疗效果,而且不良反应少,提高了患者的生活质量,得到了患者的认同,值得在临床上推广。
【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】2页(P48-49)【关键词】癌痛;药物治疗【作者】陈秀霞;邹舒倩;陈秀云【作者单位】佛山市第一人民医院肿瘤科佛山 528000;佛山市第一人民医院肿瘤科佛山 528000;佛山市第一人民医院肿瘤科佛山 528000【正文语种】中文【中图分类】R971+.1癌痛,是肿瘤治疗过程中各种原因引起的疼痛,又称癌性疼痛,主要病因:①肿瘤直接引起的疼痛。
当肿瘤病变侵犯胸膜、腹膜、骨膜或骨髓腔,造成病变部位压力逐渐增高发生骨折,骨折是病理性的,会给患者带来巨大的疼痛,如肿瘤骨转移引起的骨痛、肺癌侵犯胸膜引起的胸痛;当肿瘤组织压迫到神经的时候,也会引起疼痛,如脑瘤压迫脑部神经的时候会导致头痛,压迫腰部神经就会引起腰痛;当肿瘤组织阻塞到空腔脏器时会出现痉挛等不适,若空腔脏器被完全阻塞时会发生剧烈的绞痛[1]。
②肿瘤因治疗引起的疼痛,这种疼痛并发于治疗过程中,如放射性神经炎经过化疗、放疗后并发带状疱疹引起剧烈疼痛等。
癌痛规范化治疗中成药合理使用专家共识
止痛中成药证据分级和干预措施推荐等级
• 5.清热止痛类 • (1)六神丸:推荐用于咽喉肿痛、乳腺红肿热痛、恶性肿瘤引起的疼痛属于热
证者。 • (2)新癀片:推荐单独应用,用于胰腺癌、肝癌、肺癌、骨转移癌、消化道肿
瘤、头颈部肿瘤引起的咽喉肿痛、牙痛、胸痛、胁痛、腹痛属于轻中度癌痛者, 或与阿片类药物联合应用治疗中、重度癌痛。 • (3)梅花点舌丸:推荐外用,用于化疗药物引起的静脉炎疼痛,口服用于放疗 引起的口腔黏膜炎疼痛。
癌痛规范化治疗中成药合理使用专家共识
概念与定义
• 癌性疼痛(cancer pain)是指由癌症引起或抗癌治疗所致的疼痛。癌痛常表现为 慢性疼痛,是肿瘤常见的主要症状之一。
• 西药治疗癌痛疗效确切、起效快、但具有比较明显的不良反应。中医药治疗疼 痛历史悠久,古方众多,在中医理论指导下积累了丰富的临床经验。
中药在疼痛治疗中的主要作用
• 1.止痛作用 • 根据疼痛症状特点和病理机制,施以理气、活血、散寒、解毒等方法,通过疏
通与扶正、协调阴阳气血、平衡经络脏腑而缓解疼痛。 • 2.改善阿片类药物的不良反应 • 阿片类药物常见的不良反应包括:便秘、恶心吐、嗜睡、尿潴留、眩晕、瘙痒
等。其中最常见的不良反应是便秘,其次是恶心呕吐。中药治疗阿片类药物的 不良反应,尤其是便秘,根据辨证特点用药,往往会取得较好疗效。
疼痛规范化治疗中成药的使用注意事项
• (1)根据肿瘤和疼痛的病因病机,药物的功能主治,辨证使用止痛中成药。 • (2)应了解止痛中成药的功能主治和适应证、禁忌证,避免出现不良反应。 • (3)在使用之前,应该详细了解中成药的组成。 • (4)在疼痛治疗过程中,如果使用2种及以上中成药时,应该注意其相互作用、
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
效发展,多数医院在诊疗科目中,均设置有疼痛科,并开设疼痛
未接受镇痛药物治疗前,重度疼痛 40 例,中度疼痛 32 例,
门诊 [1]。为深入探析癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛 轻度疼痛 8 例,无痛疼痛 0 例;接受镇痛药物后,重度疼痛 5 例,
药物治疗效果,本次研究纳入本院自 2016 年 1 月~ 2018 年 10 中度疼痛 12 例,无痛疼痛 60 例;治疗后重度疼痛显著低于治疗
型。同时观察不同治疗方式的镇痛效果及临床不良反应,镇痛治 计数据显示,恶性肿瘤死亡占居民全部死因的 23.91%,且近十
疗方式包括口服、贴剂外敷、口服+贴剂外敷联合疗法;不良反应 几年来恶性肿瘤的发病死亡均呈持续上升态势,每年恶性肿瘤
症状包括头晕、腹胀、便秘、嗜睡等指标。所有癌痛患者疼痛程度 所致的医疗花费超过 2 200 亿,防控形势严峻。与此同时,癌痛
症状 头晕 便秘
例数 31 11
口服 15(48.3) 6(54.5)
贴剂外敷 10(32.2) 2(18.1)
口服+贴剂外敷 6(19.3) 3(50.0)
痛的诊断标准,患者自愿签署知情同意书。 1.2 方法
嗜睡 腹胀
12
8(66.7)
2(16.7)
8
4(50.0)
3(37.5)
1(8.3) 1(12.5)
分级采用数组分级法,共 4 个阶段,以数字划分疼痛程度,其中 0 是癌症患者晚期较为常见的症状之一,也是癌症病患者经临床 分为无痛、1 ~ 3 分为轻度、4 ~ 6 分为中度、7 ~ 10 分为重度 [2]。 治疗过程中较为痛苦的过程。癌痛严重程度较为剧烈,患者耐
1.4 统计学方法
受力较低,因此,临床上如何有效控制癌痛症状,是关系到癌症
括药物种类、疾病种类、癌痛原因、疗效差异及相关不良反应之 外敷 1 例;共有 8 例出现腹胀,其中口服用药 4 例,贴剂外敷 3
间的差异,并给予镇痛药物进行治疗。其中男 65 例,女 55 例, 例,口服+贴剂外敷 1 例;经组间对比,口服加贴剂外敷不良反
年龄 28 ~ 82 岁,平均(38.5±2.5)岁,病程 0.5 年~ 8 年,平均 应率相对较低(P < 0.05),详见表 1。
【关键词】癌痛;规范化治疗;镇痛药物
癌症是目前威胁人类健康安全的主要高危疾病之一,大部 合治疗。单一用药中,主要选择盐酸考酮缓释片与硫酸吗啡控
分癌症类型均具有较高的致死率,且治疗难度较大。随着医疗 释片,贴剂外敷主要选择芬太尼透片贴剂。
研究的不断深入,针对癌痛的诊断与治疗水平在近年来得到有
2.3 不同癌痛患者疼痛程度分析
15 例,贴剂外敷 10 例,口服+贴剂外敷 6 例;共有 11 例出现便
本院 2016 年 1 月~ 2018 年 10 月期间共收治 120 例癌痛 秘,口服用药 6 例,贴剂外敷 2 例,口服+贴剂外敷 3 例;共有
患者,根据其癌痛差异分析不同种类间的相关性因素,其中包 12 例出现嗜睡,其中口服用药 8 例,贴剂外敷 2 例,口服+贴剂
(4.5±1.5)年,致癌痛因素包括恶性肿瘤、胸内肿瘤、肺外肿瘤 表 1:不同镇痛治疗方式临床不良反应情况分析 [n 0 例,肺外肿瘤 20 例,其他疾病者 20 例;原发肺恶性肿瘤中,共有 20 例小细胞 肺癌,40 例非小细胞肺癌。所有患者均符合临床医学对癌性疼
本研究数据均采用 SPSS 18.0 软件进行统计学分析,计数资 患者晚期生存质量的关键。
料采用卡方检验,P < 0.05 为差异有统计学意义。
因癌症种类繁多,病症表现复杂多样,具有极高致死率的同
2 结果
时,引发的疼痛也十分强烈;癌症晚期主要痛苦是癌痛,而这种
2.1 癌痛患者疼痛分类及因素分析
疼痛可以来源于癌症本身,同时不排除癌转移后造成的可能性,
月期间收治的 120 例癌痛患者进行临床研究分析,并获得较为 前,完全镇痛效果良好,差异有统计学意义(P < 0.05)。
理想的研究成果,现将相关内容汇总,并报告如下。
2.4 不同镇痛治疗方式临床不良反应情况分析
1 资料与方法
80 例癌痛患者接受治疗后,共有 31 例出现头晕,口服用药
1.1 一般资料
80 例 癌 痛 患 者 中,共 有 35 例 属 于 骨 转 移 癌 痛 类 型,占 如癌症转移到神经组织后,将导致痛觉相关神经发生疼痛,同时
43.7%;其中有 1 例存在手术后疼痛,占骨转移癌痛 2.8%;肾、肾 视患者癌组织的大小,还将对周围的神经器官造成压迫,导致其
上腺及腹膜、腹腔等发生转移的内脏性疼痛有 8 例,占 10.0%; 重要器官面临衰竭风险,严重降影响其生命质量。相关研究发
Journal of China Prescription Drug Vol.17 No.10
·医院药学· 47
癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果研究
许维军 (临邑县人民医院疼痛科,山东德州 251500)
【摘要】目的 探讨癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物的治疗效果。方法 2016 年 1 月~ 2018 年 10 月期间共收治 120 例癌痛患者, 根据其癌痛差异分析不同种类间的相关性因素,其中包括药物种类、疾病种类、癌痛原因、疗效差异及相关不良反应之间的差异,并给予镇痛药物进 行治疗,分析其临床治疗效果。结果 给予镇痛药物治疗后镇痛效果较为良好,其中口服+贴剂敷贴不良反应率相对较低(P < 0.05)。结论 目前现 有的镇痛治疗方式均有明显疗效,给予口服加贴剂外敷治疗不良反应少。
伤害性疼痛 15 例,占 18.7%;躯体性疼痛多由原发性肺癌骨转 现,癌痛可发生于癌痛的每个阶段,相关统计数据显示,目前约
综合所有患者一般资料,针对疾病种类进行临床对比分析。 3 讨论
1.3 观察指标
癌症是严重威胁我国居民健康的一大类疾病,随着癌症种
观察不同种类癌痛患者疼痛分类及因素,主要包括骨转移癌 类的增多,癌症人数的增长,目前癌症已经成为严重威胁中国人
痛、内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛及混合性疼痛等类 群健康的主要公共卫生问题之一。根据国家癌症中心最新的统