2014年京津冀治霾成绩单-论文
京津冀区域大气霾污染研究意义_现状及展望_王跃思
第29卷第3期2014年3月地球科学进展ADVANCES IN EAＲTH SCIENCEVol．29No．3Mar．，2014王跃思，张军科，王莉莉，等．京津冀区域大气霾污染研究意义、现状及展望［J］．地球科学进展，2014，29（3）：388-396，doi：10．11867/j．issn．1001-8166．2014．03．0388．［Wang Yuesi，Zhang Junke，Wang Lili，et al．Ｒesearching significance，status and expectation of haze in Beijing-Tianjin-Hebei region［J］．Advances in Earth Science，2014，29（3）：388-396，doi：10．11867/j．issn．1001-8166．2014．03．0388．］京津冀区域大气霾污染研究意义、现状及展望王跃思，张军科，王莉莉*，胡波，唐贵谦，刘子锐，孙扬，吉东生(中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室，北京100029)摘要：频发的霾污染是目前京津冀最严重的环境问题。
如何协调区域经济合理快速发展与防止大气环境恶化，已经成为公众关注的焦点，也是各级政府亟待解决的问题之一。
对国内外典型大气污染事件的产生及治理历程进行了简要回顾;结合我国当前霾污染问题产生的特殊性，分析了京津冀区域霾污染研究对经济和社会发展、气候和环境变化、人体健康和区域和谐发展的现实意义;阐述了京津冀霾污染现象频发的主要客观要素和内在原因，并分析了当前研究工作中的不足。
最后，在全球气候变化的大背景下，推测了京津冀及东亚地区未来大气污染的发展趋势。
关键词：霾污染;PM2．5;大气环境中图分类号：P426．4文献标志码：A文章编号：1001-8166（2014）03-0388-09近年来，我国空气质量整体加速恶化趋势明显，极端大气污染事件频繁发生，京津冀、珠三角、长三角、关中地区等城市经济带尤为显著，最典型且影响最大的地区为京津冀区域，近期根据环保部发布的数月全国重点区域和74个城市空气质量状况月报显示，京津冀地区空气质量最差，平均达标天数比例为27．4%，低于全国32．7个百分点，全国污染最严重的10个城市中，京津冀地区占8个（http：∥www．cnemc．cn）。
2014年5月两次霾天气对比分析及其对环境的影响
动缓慢,贝加尔湖弱高压脊控制,内蒙古西部地区持
08 时—25 日 20 时能见度变化图中呼和浩特站没有
记霾,但对比呼和浩特郊区站在 25 日 08 时记霾,能
续受冷涡后部高压 脊 前 西 北 气 流 和 温 度 槽 控 制,西
2 环流背景对比
500hPa,
2014 年 5 月 15 日 这 次 过 程,欧 亚 中
社会服务功能已成为现代党校图书馆的发展趋势之
一 [2]。市级党校读者中很大一部分是来自各县(市、
区)、乡镇学员,在校学习期间,他们除了教室就是宿
舍,他们渴望有一 个 自 由 交 流、沟 通 的 平 台,使 学 员
术沙龙、研讨交流空间。设置特色馆藏,如红色历史
与老师、同学之间交流与互动,满足读者不同的文化
3 地面要素场分析
从呼和浩特和 包 头 的 地 面 三 线 图 中 可 以 看 出:
2014 年 5 月 15 日 这 次 过 程 呼 和 浩 特 的 气 压 从 08
时开始下降,至 17 时气压降至最低,从 20 时气压开
始回升;温度从 05 时 开 始 上 升,到 17 时 升 至 最 高;
露点温度从 08 时开始下降,到 14 时降至最低;而霾
面弱暖 平 流 控 制,风 速 在 4 m/s~8 m/s主要 发 生 在 高 空 槽 后、低 空 低 压 后 部
高压前部,温度槽转为温度脊控制,风力较大。 ② 第
一次过程是处于地面弱气压场中,风力在4 m/s时,
出现霾天气,当 14 时 风 力 加 大,霾 天 气 结 束,而 到
hPa至 850hPa 存 在 风 垂 直 切 变,不 利 于 污 染 物 扩
散。5 月 25 日,地 面 冷 平 流 控 制,风 力 较 大,
京津冀协同治霾：早日让民众感到空气好转
京津冀协同治霾：早日让民众感到空气好转从去年秋天开始，在国家层面的推动下，北京、天津和河北的有关部门积极制定和落实大气污染防治的各方面目标，朝着让百姓对空气质量满意的方向不断迈进。
京津冀协同治霾紧迫性凸显2014年7月7日，中国北京与挪威奥斯陆、哈萨克斯坦阿拉木图正式入围2022年冬奥会申办候选城市。
北京冬奥申委环境保护部部长、北京市环保局副局长方力介绍，北京已经通过了《大气污染防治条例》，不论申办结果如何，到2022年空气质量都将达标。
治霾成效不仅关系到申奥的前景，更影响着北京及周边居民的健康和经济社会的发展大局。
《中国发展观察》杂志2014年2月17日刊文称，不管从资源环境、人口分布还是产业布局方面看，京津冀城市群都已形成相互依存、相互影响的利益共同体。
城市群中的各城市一荣不一定俱荣，但一损必然俱损，这一点在环境方面体现得尤其明显。
按照环境空气综合质量指数评价，2013年上半年空气质量较差的 10 个城市中，有7个集中在河北。
北京周边地区以重化工业为主，燃料结构也不合理，这是造成北京大气污染的重要原因。
京津冀及周边地区大气污染防治协作机制建立2013年9月17日，环境保护部、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、财政部、住房和城乡建设部、国家能源局联合印发《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》。
《细则》提出，到2017年，北京市、天津市、河北省细颗粒物（PM2.5）浓度在2012年基础上下降25%左右，山西省、山东省下降20%，内蒙古自治区下降10%。
其中，北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。
为了实现目标，《细则》要求京津冀及周边地区严格产业和环境准入，加快淘汰落后产能。
2013年10月23日，为贯彻国务院《大气污染防治行动计划》，京津冀及周边地区大气污染防治协作机制在北京正式启动，明确了“责任共担、信息共享、协商统筹、联防联控”的协作原则。
根据北京市环境保护局网站今年6月9日的消息，京津冀及周边地区大气污染防治协作小组办公室近日印发《京津冀及周边地区大气污染联防联控2014年重点工作》，提出了今年的5项重点工作：成立区域大气污染防治专家委员会；统一行动，共同治理区域重点污染源；加强联动，同步应对解决区域共性问题；研究制定公共政策，促进区域空气质量改善；共同做好2014年APEC会议空气质量保障。
京津冀地区雾霾天气的原因分析及其治理
气 更 是极 大 地 影 响 了人 民 群 众 的正 常 生 产生 活 ． 必 须 予 以高度 重视 、 大 力治 理 。
一
、
京 津 冀 地 区雾 霾 天气 现 状
济社 会发 展 与民 众 的身体 健 康 。在 此 背景 下 ， 积 极 京 津冀地 区有超过 １ 亿 人 口的规 模 ．是 我国经济
主要 来 自汽 车 的尾 气 排放 京 津 冀地 区 的机 动 车 数 量正 处 于加 速 增 长 的趋 势 中 ． 首 都 北 京被 中国 人 戏 称 为“ 首堵” ， 天津 也 开 始 了限 号 、 限 行 的 交通 治 理 。 从 中可 以看 出京 津冀 地 区 的机 动 车 保 有量 之 规 模
生 产总 值 的２ ％和５ ％
据 世 界 卫 生 组织 于２ ０ １ ４ 年３ 月２ ５日发 布 的数 据
显示 。 ２ ０ １ ２ 年 空气 污染 造成 了约 ７ ０ ０ 万人 死 亡 ．相 当
于 全 球 每 八 位 死 者 中就 有 一位 是 因 空 气 污 染 而 致
死。 这 一调 查结 论 是以 往估计 数 字 的两 倍还 多 ， 证 明
Ｐ ＭＩ Ｏ 值 年平 均浓度 均超 标 可 以说 京津 冀 地区 是全 国空 气污 染最 为严 重 的区域 ．区域 内的 ｌ ３ 个 城 市 中
了 空气 污染 是世 界上 最大 的环 境健 康风 险 。这 足见 空 气污 染对 于经 济发 展和 人民 身体 健康 均 有极 大 的
负 面 影响 ．而 我国近 年 来频频 出现 的大 面 积雾 霾天
京 津冀地区雾霾天气 日 ｇ
原 因分 祈及 其 治理
文／ 王 芳
快速 发 展 的全 球经 济对 国 际环境 造成 的破 坏 使 ２ ０ １ ４ 年２ 月２ １ 日． 中 国环保 部 卫星遥 感 监 测数 据 显示 ． 我 国中东 部地 区大 部分 省份 出现 灰 霾 ． 影响面
地理小论文-雾霾
地理小论文-雾霾同呼吸共命运——浅析雾霾问题2013年，“雾霾”成为年度关键词。
这一年的1月，4次雾霾过程笼罩我国30个省（区、市）。
有报告显示，中国最大的500个城市中，只有不到1%的城市达到世界卫生组织推荐的空气质量标准，与此同时，世界上污染最严重的10个城市有7个在中国。
2013年11月5日，中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告(2013)》指出，近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势。
其中，雾日数呈明显减少，霾日数明显增加，且持续性霾过程增加显著。
2014年1月4日，国家减灾办、民政部首次将危害健康的雾霾天气纳入2013年自然灾情进行通报。
2014年2月，习近平在北京考察时指出：应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措，聚焦重点领域，严格指标考核，加强环境执法监管，认真进行责任追究。
2014年北京APEC 会议期间，出现的“APEC蓝”竟成了热门话题。
2015年2月28日,从央视辞职的柴静,推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》更是引发了网友热议，一时间各种争议甚嚣尘上。
由此可见，雾霾已经成了关系着国计民生的大事件，解决雾霾问题已经到了刻不容缓的地步。
一、雾霾的概念雾霾，是雾和霾的组合词。
雾是一种无毒无害的自然现象，而霾的形成主要是空气中悬浮的大量微粒和气象条件共同作用的结果。
雾霾常常相伴而生，雾霾同时出现，水汽、静风、逆温、凝结核等条件缺一不可。
二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物是雾霾的主要组成。
前两者为气态污染物，它们与雾气结合在一起，让天空瞬间变得灰蒙蒙的。
这种大气污染状态，我们称之为雾霾天气。
在我国，提到雾霾就会想到PM2.5。
颗粒物的英文缩写为PM，我国一般监测的是PM2.5，也就是空气动力学当量直径小于等于2.5微米的污染物颗粒。
它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量浓度越高，就代表空气污染越严重。
协同治霾：京津冀协同治理大气污染
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论社会实践作业课题协同治霾：京津冀协同治理大气污染组员：班级：协同治霾：京津冀协同治理大气污染近几年，大气的污染，在我们国家，特别是京津冀地区，已经成了屡见不鲜的事情。
或新闻、或茶余饭后，人们谈论的，也多了这么一个污染的话题。
关于这个问题，我们小组进行了几次讨论，以及查阅了相关的资料，以下便是我们小组对这个问题的看法和分析。
我们小组的六个同学，其中有两个同学来自我国的南部城市。
根据他们的描述，在我国稍微偏南部一点的地区，在大气污染的问题上都明显要好于京津冀地区。
他们的家乡，一个处于长江中下游流域附近，一个靠近我国东海海域，都是环境优越，空气质量十分好的城市，蓝天白云随处可见，他们十几年的生活，从没有遇到过雾霾，也就是说在到天津上大学之前，也未曾接触到“雾霾”这个词语。
这张图片是长江中下游流域的一张照片，没有经过任何的后期处理，只是随机拍摄下来的一张，足以证明当地的空气质量是非常好的。
另外下面这两张：这两张是福建省厦门市的两处景色的图片，同样也是万里无云的，相对于天津的环境，他们的评价是在生活与学习的这段时间，只有一天遇到过这样类似的天气。
蓝天白云随处可见，在现在的生活中，似乎成了一种奢望。
我们小组另外的四个同学，则都是来自河北省，也正为我们小组选择的这个课题提供了一些很有价值的分析和看法。
“雾霾”的解释：把“雾霾”分开就是“雾”与“霾”，“雾”是指空气中的湿度较大，水汽的含量比较多，而“霾”则是指由空气中的灰尘、硫酸、硝酸、有机碳氢化合物等粒子组成的。
在两个南方组员的印象里，雾确实是出现过的，表现出来的也只是白茫茫的一片，而并非是雾霾所造成的灰蒙蒙的一片。
“雾”和“霾”相同之处都是视程障碍物。
但“雾”与“霾”的形成原因和条件却有很大的差别。
“雾”是浮游在空中的大量微小水滴或冰晶，形成条件要具备较高的水汽饱和因素。
出现雾时空气相对湿度常达100%或接近100%。
2014年全面“治霾”开启
2014年全面治霾开启文/本刊记者 郭建鹏雾霾，已经进入全国治理阶段。
在全国各地召开的2014年地方“两会”上，参会者都不约而同瞄准了“治霾”。
其中，北京地区治理雾霾的措施最引人注目，不仅确定了7600亿元的巨额治理投资、将用市场手段治理雾霾，北京市人代会更是决定实行立法权建立《北京市大气污染防治条例》（以下简称《条例》），打出了分量十足的“组合拳”。
从各地主要领导、各界代表的言辞中可以感觉到，治理雾霾的决心之强、力度之大、范围之广前所未有，全面治霾，一触即发。
. All Rights Reserved.18|治霾“心切”“提头来见”、“壮士断腕”，这是北京市市长王安顺在北京市“两会”期间谈到治理雾霾时最为“著名”的两个词。
治理雾霾的决心，不只停留在“口头”上，在北京市“两会”期间，最受关注的就是《条例》，当通过审议、正式颁布后，《条例》将成为全国首部地方治理大气污染的法规。
中国公众环境研究中心主任马军认为，北京之所以下定决心通过立法治理雾霾，这和持续“糟糕”的大气质量有关，更来源于2013年一系列中央方面的“压力”，刚刚进入新年北京市就表露出了治理雾霾的坚决态度，在全国将起到很强的引领作用。
上海治理雾霾的进展也被各方紧密关注。
在上海市“两会”期间，各界代表对当地治理雾霾工作并不满意。
上海协力律师事务所高级合伙人游闽健向上海雾霾治理“开炮”，他说，上海一直高度重视，只是光重视远远不够；上海市政协委员祝君波直言，上海市的雾霾治理“勉强打60分”……对此，上海社会科学院生态经济与可持续发展研究中心主任周冯琦接受《经济》记者采访时表示，虽然社会上对上海治理雾霾的效果不是很满意，但要清楚地认识到，当前社会各界都没有对“雾霾”达成共识，那么在治理的过程中也存在差异。
事实上，上海市在短期内能够出台的应对政策已经做到了，但是治理雾霾不能完全取决于政策在短期内产生效果。
治理雾霾，河北省率先成为突破口。
2013年，河北省“忍痛”淘汰了一批落后产能。
石家庄雾霾问题研究及治理论文
保定学院本科毕业论文（设计）题目：石家庄市霾污染成因及对策研究系（部）资源与环境系学科门类理学专业地理科学姓名单海龙指导教师王克柱职称副教授2014 年5 月30 日石家庄市霾污染成因及研究对策摘要自2013年1月4日开始，石家庄市空气质量上升到5级重度污染以上水平，空气污染成为了政府和人民最为关注的热点话题。
尤以雾霾为主要污染现象，而造成雾霾天气最主要的污染物就是PM2.5和PM10。
本文通过对石家庄市各项数据的搜集，这些数据加以分类和整理，使之系统化，并通过这些系统化的数据描述出石家庄市霾污染的现状。
继而，可以准确得分析石家庄霾污染产生的根本原因，并且针对每一种污染成因提出相应的有效对策，使得本课题有理有据，具有较强的说服力和可信度。
最重要的是要使我们的课题具有可操作性，这样才能达到我们写作的目的。
希望通过此文能够对有关部门和百姓的生活起到一定的建议作用。
同时督促自己，从我做起，爱护身边的环境，保护我们共同的家园。
关键词：石家庄市雾霾成因对策ABSTRACTSince January 4, 2013, Shijiazhuang City, the air quality rises to five or more severe levels of pollution, air pollution has become a concern to the Government and people of the most hot topic. Especially as the main pollution haze phenomenon caused by fog and haze is the most important pollutants PM2.5 and PM10. Based on the various data Shijiazhuang collect, classify and organize the data to make it systematic, and through these systematic data describing the current situation in Shijiazhuang haze pollution. Then, you can get an accurate analysis of the root causes of haze pollution arising from Shijiazhuang, and propose appropriate and effective measures, so that the issue was reasonable, with a strong conviction and credibility for the causes of every kind of pollution. The most important issue is to make our operational, in order to achieve our purpose of writing. Hoping to relevant departments and people's lives play a role suggested by this article. Meanwhile urge myself, I start caring for the environment around, to protect our common home.Keywords: Shijiazhuang haze causes Measures目录1 引言 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义 (1)1.3研究方法 (1)2 石家庄市的概况 (2)3 石家庄市霾污染的现状 (2)4 石家庄霾的成因 (5)4.1霾物质的来源 (5)4.1.1 燃煤的污染 (5)4.1.2 交通运输 (6)4.1.3 工业生产过程 (7)4.1.4 其他来源 (8)4.2霾物质的聚集以及霾现象的形成 (8)4.2.1 地理区位 (8)4.2.3 风带汇集的影响 (9)4.2.4 热岛效应的增强 (9)5 研究对策 (9)5.1燃煤系统改造，减少污染排放 (10)5.2减少机动车尾气排放 (10)5.3产业结构的调整，工业布局的合理安排 (11)5.4植树造林 (11)5.5加大环保宣传的力度，提高群众的环保意识 (11)结语 (12)参考文献 (12)致谢 (13)保定学院2014届毕业论文（设计）1 引言2013年年初，我国中东部地区陆续出现大范围长时间的雾霾天气，包括石家庄在内的30多个省市笼罩咋一片灰蒙蒙中。
2014年汽车尾气与雾霾治理分析报告
2014年汽车尾气与雾霾治理分析报告2014年1月目录一、汽柴化难点在油品质量 (4)1、内燃技术汽柴化势不可挡 (4)2、多种因素阻碍我国柴油化进程 (5)二、排放升级，倒逼内燃技术选择 (6)1、国III推行，威孚功不可没 (6)2、我国尾气排放采用欧洲标准 (7)3、电子化、系统化是柴油排放国IV标准推行核心难点 (7)三、我国排放升级进程：目标明确、布局清晰 (12)1、第一阶段（之前）：标准体系制定 (12)2、第二阶段（预备接轨）：确定排放标准与欧洲体系接轨 (12)3、第三阶段（国I、国II阶段）：成功推行 (13)4、第四阶段（国III、IV阶段）：面临取舍，拖无可拖 (13)5、第五阶段（国V阶段）：时间紧迫，倒逼机制形成 (14)四、SCR与EGR路线PK核心：谁来买单 (17)五、前车之鉴，欧美技术路线选择 (20)1、美国横向比较：EGR成为主流选择 (20)2、欧洲横向比较：SCR成为主流选择 (21)3、美国选择EGR路线原因 (21)4、欧洲选择SCR系统原因 (22)5、比较结论：我国更适合SCR路线 (22)六、从重卡、柴油发动机厂商看技术路线选择：CR技术大势所趋 (24)1、低端市场CR系统一家独大，高端开始逐步渗透 (24)2、国IV标准将把EGR+EIL路线排除在外 (25)3、共轨系统（CR）：现阶段优势明显 (26)一、汽柴化难点在油品质量1、内燃技术汽柴化势不可挡1L柴油（按标准0.83kg/L计算）理论释放热量约为43MJ，对应的汽油热值同样为43MJ，虽然从热值上分析两者差别不大，但由于柴油燃点高、采用压燃方式燃烧，所以柴油发动机比点燃式的汽油发动机效率高。
汽油发动机热效率一般在25-30%之间，最高实验值可以达35%，而柴油机效率则平均在40%左右，大型柴油机甚至可达50%以上。
所以从经济上分析，由于汽油机存在热效率天花板，在不考虑电动车、燃料车的超车替代条件下，内燃机柴油化趋势明显。
《2024年京津冀地区雾霾影响因素实证分析》范文
《京津冀地区雾霾影响因素实证分析》篇一一、引言近年来，随着京津冀地区城市化进程的加快，雾霾问题愈发凸显，严重影响了地区内人民的健康与生态环境的稳定。
为更好地了解和掌握雾霾形成及影响因素，本文基于实际观测数据与多种统计分析方法，对京津冀地区雾霾的成因及主要影响因素进行深入的实证分析。
二、文献回顾国内外已有大量学者对雾霾影响因素进行研究，主要包括气候条件、大气污染物的排放量、环境因素等。
如某些学者提出工业生产、机动车尾气排放、建筑扬尘等是雾霾形成的主要来源。
同时，气象条件如风速、湿度、温度等也对雾霾的扩散和消散产生重要影响。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证分析方法，结合京津冀地区近几年的气象数据、空气质量监测数据以及社会经济统计数据，运用统计分析软件进行数据处理和模型构建。
数据来源包括国家及地方环保部门发布的官方数据、气象局的气象数据以及部分公开的调查报告。
四、雾霾影响因素实证分析1. 气象因素分析气象条件对雾霾的形成和消散具有重要影响。
风速、湿度、温度等气象因素均与雾霾的发生密切相关。
通过分析发现，低气压、高湿度和静风等气象条件有利于雾霾的形成和持续。
2. 排放源分析（1）工业排放：工业生产过程中产生的废气是雾霾的主要来源之一。
通过对京津冀地区各大工业园区的排放数据进行统计，发现工业排放对雾霾的影响显著。
（2）机动车尾气排放：随着机动车数量的不断增加，尾气排放成为雾霾的重要来源。
通过分析发现，机动车尾气中的PM2.5等有害物质对雾霾的形成有直接贡献。
（3）建筑扬尘：城市建设和房屋拆迁过程中产生的扬尘也是雾霾的重要来源之一。
3. 环境因素分析环境绿化率、城市规划等环境因素也对雾霾的产生有影响。
研究发现，城市绿地能够有效吸附空气中的污染物，降低雾霾的发生概率。
此外，合理的城市规划也能有效减少建筑扬尘，从而减轻雾霾的影响。
五、结论与建议通过实证分析，我们发现气象条件、工业排放、机动车尾气排放和建筑扬尘等是影响京津冀地区雾霾的主要因素。
环保部原司长熊跃辉被双开 与他人发生不正当性关系
环保部原司长熊跃辉被双开与他人发生不正当性关系资料图：熊跃辉原标题：环境保护部科技标准司原司长熊跃辉被“双开”据驻环境保护部纪检组消息：日前，经中央纪委批准，中央纪委驻环境保护部纪检组对环境保护部科技标准司司长熊跃辉严重违纪问题进行了立案审查。
经查，熊跃辉严重违反政治纪律，与他人串供，订立攻守同盟，对抗组织审查。
严重违反组织纪律，瞒报个人有关事项。
严重违反廉洁纪律，利用职务便利在企业经营等方面为他人谋利，收受他人财物，违规收受礼金。
严重违反中央八项规定精神，多次出入私人会所，接受企业老板邀请打高尔夫球。
严重违反生活纪律，与他人发生不正当性关系。
其中，利用职务便利为他人谋取利益，收受财物问题涉嫌犯罪。
熊跃辉身为党员领导干部，理想信念丧失，严重违反党的纪律，且党的十八大以后仍不收敛、不收手，性质恶劣、情节严重。
依据《中国共产党纪律处分条例》有关规定，经环境保护部党组研究并报中央国家机关工作委员会批准，决定给予熊跃辉开除党籍处分；依据《行政机关公务员处分条例》有关规定，环境保护部决定给予其开除公职处分；将其涉嫌犯罪问题、线索移送司法机关依法处理。
（驻环保部纪检组监察局）相关新闻：记者出身，被传早年曾引发“原配砍小三”公开信息显示，熊跃辉最近一次公开露面，是2015年8月14日，环保部科技标准司在湖南长沙市组织召开“国家环境保护重金属污染监测重点实验室”验收会，熊跃辉出席会议。
一位接近熊跃辉的人士告诉澎湃新闻，熊跃辉是湖南益阳人。
环保部官网信息显示，2008年8月22日，熊跃辉任环保部华北督查中心主任，2013年10月21日，任科技标准司司长。
据媒体公开报道，在环保部华北督查中心主任前，熊跃辉还曾担任原国家环保总局环境监察局副局长。
一位环保部前官员对澎湃新闻表示，熊跃辉长期担任原地质矿产部部长、原国家环保总局副局长（正部长级）宋瑞祥的秘书。
“在环保部没有负面消息流传过，他的落马令人惊讶，也让人觉得遗憾，他是一个比较敢言的官员，经常在媒体中露面，比较能提一些意见，也经常能提到点子上。
《2024年京津冀地区雾霾影响因素实证分析》范文
《京津冀地区雾霾影响因素实证分析》篇一一、引言近年来，随着京津冀地区经济的高速发展，雾霾问题逐渐凸显，对人们的生产生活环境产生了深远的影响。
因此，探究京津冀地区雾霾影响因素成为了一项重要而紧迫的任务。
本文通过对京津冀地区近年来雾霾天气现象进行实地调研与数据分析，以实证方式分析了影响雾霾形成的诸多因素。
二、文献综述过去关于雾霾的研究主要从气候学、气象学和空气动力学等角度展开。
通过总结过往的研究，发现京津冀地区雾霾的形成与气象条件、工业排放、交通污染、城市规划等多方面因素有关。
这些因素之间相互作用，共同影响着雾霾的生成和消散。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证分析方法，结合历史数据和实地调研数据，对京津冀地区雾霾的影响因素进行深入分析。
数据来源包括政府发布的空气质量监测报告、气象局的气象数据以及相关研究机构的调研数据。
四、雾霾影响因素实证分析1. 气象因素气象条件是影响雾霾生成的重要因素之一。
根据历史数据，风速、温度、湿度和气压等气象因素对雾霾的生成和消散有着显著影响。
其中，静稳天气条件下，不利于污染物的扩散，容易形成雾霾；而风速较大时，有利于污染物的扩散，雾霾天气相对较少。
2. 工业排放工业生产是京津冀地区大气污染的主要来源之一。
通过分析该地区的工业排放数据，发现钢铁、电力、化工等行业的排放对雾霾的生成起到了重要作用。
这些行业在生产过程中产生的粉尘、二氧化硫等污染物，是雾霾的重要成分。
3. 交通污染随着汽车数量的增加，交通污染已成为影响雾霾生成的重要因素。
特别是柴油车排放的颗粒物和氮氧化物等污染物，对雾霾的生成具有显著的贡献。
此外，道路扬尘也对雾霾的生成产生了不小的影响。
4. 城市规划与建设城市规划和建设也对雾霾的生成产生了一定影响。
高密度的建筑群和道路网，以及绿地面积的不足，都使得空气流动受阻，不利于污染物的扩散。
因此，城市规划和建设中应注重绿化建设、合理布局等方面，以减少对雾霾的影响。
五、结论与建议通过实证分析，我们发现气象条件、工业排放、交通污染和城市规划与建设等因素共同影响着京津冀地区的雾霾生成。
2014年中国治理雾霾问题措施
2014年中国治理雾霾问题措施智研数据研究中心网讯：内容提要：自2012年后，雾霾问题发展迅速，京津唐、长三角、珠三角，甚至东北老工业基地哈尔滨、吉林等地都出现了严重的雾霾污染。
多位专家表示，治理雾霾不能简单去煤炭化，调整能源结构才是关键。
目前，中国环境科学研究院和很多大学都在分析雾霾形成的机理，而北京作为首都，国际影响力大，雾霾形成机理的研究也比较深入。
对于北京雾霾的成因，北京市环保局比较认可“内因外因相互作用”这种观点。
从外因来讲，沿着北京周边的外延圈，有接近3亿吨水泥建材生产能力、3亿吨钢铁的产能、3亿吨原煤转化为火电的能力，还有上千万吨标箱的平板玻璃和石化工业，这些对北京雾霾贡献率有接近1/3的比重。
内因则大多是低空源，尤其是500多万辆汽车产生的尾气。
北京的城市规划导致高楼大厦数量众多，不利于低空源的扩散，再加上外围高架源向北京内部输送，就是北京形成雾霾的重要原因。
煤炭的利用带来了雾霾，这点不可否认。
但如果把雾霾主要归结为煤炭，有点不公平。
中国经历了30年的高速增长，经济增长离不开能源的增长，在这期间，煤炭作为一次能源，占我国能源消费总量的70%左右，但我国目前的能源结构想快速改变是不现实的，只能逐步减少化石能源，特别是减少煤炭，同时发展新能源，这个过程至少需要20年。
现阶段，要在发展新能源的同时，紧紧抓住煤炭的清洁高效利用，在高效发电和煤化工方面做文章。
现在限制能源使用的措施有很多，而且都是以治理雾霾为主，如：限煤、限电、限汽车等，但这些限制性政策作为公共政策出台时，却没有告诉公众这种限制到底能够在多大程度上减轻雾霾。
“一直都是认为，限了比不限强，总能起点作用，但作为科学决策来讲，还有很多不足的地方。
能源的使用是支撑一个社会文明进步的动力，在限制能源使用的时候，特别要考虑到对于整个社会文明进步会产生什么负面影响。
”雾霾中的中国何去何从，面对这个问题，国务院参事徐锭明表示，2050年德国能源方案是“688”，即到2050年，德国可再生能源要占能源体系的60%，可再生能源发电要占80%，二氧化碳排放比1991年降80%。
结合地面与卫星观测资料研究2014年北京地区一次严重雾霾过程的气溶胶光学特性
结合地面与卫星观测资料研究2014年北京地区一次严重雾霾过程的气溶胶光学特性2014年10月7-11日，北京地区发生了一次严重的雾霾天气过程。
本文利用地面与卫星资料对此次雾霾过程气溶胶光学特性进行了分析。
研究表明：严重雾霾期间北京地区PM2.5、PM10浓度较高，最大值分别为300μg/m3和353μg/m3。
9日温度为16℃，相对湿度84%，平均位势高度为1540-1560 gpm，平均水平风速1-2m/s，平均垂直风速-0.25-0 pascal/m。
高温、高压、高相对湿度和低风速有助于二次气溶胶的形成，吸湿性使气溶胶粒子增大，散射能力增强，大气能见度降低，雾霾严重。
太阳光度计探测的气溶胶光学厚度较高，峰值为4.51， 7-11日Angstrom波长指数均高于1.2，污染以细粒子为主。
MODIS探测的AOD有显著增长，均在0.18以上，最大为0.9。
OMI探测的气溶胶吸收光学厚度在0.011-0.11之间，高于0.044的区域占到了40%。
Calipso探测的气溶胶主要分布在0-4Km，厚度为2-4km，总削弱后向散射系数在0.015 km-1sr-1-0.05 km-1sr-1之间，气溶胶浓度高，散射系数高。
随着工业化步伐和城市化进程的加快，经济社会的高速发展，环境污染问题日益严重，对人类的生存环境产生越来越不利的影响。
2013年我国相关部门联合发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告(2013)》指出，近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势。
其中，雾日数呈明显减少，霾日数明显增加，且持续性霾过程增加显著[1]。
雾霾是雾和霾两种天气现象的统称。
雾为大量微小水滴浮游空中，常呈乳白色，使水平能见度小于1.0km的现象；霾（或灰霾）是指大量极细微的干尘粒，均匀浮游在空中，使空气普遍浑浊，水平能见度小于10.0km 的现象，霾使远处光亮物体微带黄色，红色，黑暗物体微带蓝色[2]。
目前识别雾霾现象还没有统一的量化标准，学术界在雾与霾相对湿度量化指标方面提出较有理论依据的观点为：建议将相对湿度小于80%时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化的天气现象确定为霾,相对湿度大于90%时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化确定为雾,相对湿度介于80-90%之间时的大气混浊视野模糊导致的能见度恶化是霾和雾的混合物共同造成的,但其主要成分应该是霾[3-4]。
申论范文治理雾霾（3）
申论范文治理雾霾（3）范文三：政府主导解决雾霾难题“山青，水秀，天明”是中国的曾经，随着中国经济的迅速崛起，中国的山疮痍遍身，中国的水乌黑恶臭，尤其是中国的天，雾蒙蒙的一片，犹如一口大锅罩在整个城市上空。
北京，一百五十多天雾霾，天津、河北、沈阳同样污染严重，而这只是中国众多城市中的一部分。
中国的雾霾问题越来越成为制约经济可持续发展的绊脚石，解决雾霾问题已迫在眉睫。
中国的雾霾之所以严重，根本原因在于煤、石油等化石能源的使用。
中国的经济发展是数量庞大的化石能源所支撑起来的，且工业过于集中，废气处理技术又不到位，导致了大量的废气排放且无法有效处理。
与此同时，庞大且迅速增长的汽车保有量也“贡献”了巨大的力量，无论是维持几天的APEC蓝，还是早晚高峰狂飙的空气污染指数，都在告诉我们汽车是解决雾霾问题必须考虑的重中之重。
当然，雾霾的产生还有城镇化带来的能源消耗过高等的原因，要想持续、健康、长久的发展下去，就必须解决雾霾问题，而政府应承担主要的责任。
逐步推进经济结构转型，改变过分依赖化石能源格局，从根源上减少废气来源。
中国的经济发展是化石能源堆积起来的竭泽而渔。
中国有丰富的化石能源，这也为中国经济的迅速发展提供了支持，甚至成为世界第二大经济体，然而与此同时到来的是严重的雾霾问题，要想解决这一问题，让中国的经济长久发展，就必须推动中国的经济机构转型，当然，这个转型并不是一步到位的，我们需要把过分依赖耗能工业转向使用清洁能源，节约型的发展模式，从而是废气从源头上减少。
源头上限制汽车所有数量，改变过分依赖汽车代步，从生活中减少废气排放。
清晨、夜晚，犹如大雾般的透明度，让众多上班族不得不戴上口罩，在迷雾中困难的呼吸。
车带来便利的同时，也让中国公众沦为了雾霾的奴隶。
政府应起到宏观把控的作用，引导人们有正确的用车观念，同时对汽车数量进行严格把控，限制汽车购买资格和数量等，使我国汽车数量保持在可控范围内，减少雾霾来源。
中国的未来是每个中国人的未来，在肺癌发病率飙升，儿童老人面临呼吸道类疾病困扰的今天，雾霾不是一个人的事，而是需要作为华夏子孙的我们共同面对的。
2014年上半年74城市空气质量状况
2014年上半年京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市空气质量报告中国环境监测总站二〇一四年七月七日一、2014年上半年74个城市空气质量（一）总体状况按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2014年上半年，74个城市达标天数比例在11.7%～97.2%之间，平均达标天数比例为60.3%。
平均超标天数比例为39.7%，其中轻度污染占24.1%，中度污染占8.1%，重度污染占5.8%，严重污染占1.7%。
主要污染物为PM2.5，其次为PM10和O3。
海口、拉萨、昆明等14个城市的达标天数比例在80%以上，丽水、宁波、南昌等41个城市达标天数比例在50%～80%之间，邢台、衡水、邯郸等19个城市达标天数比例不足50%。
与去年同期相比，随着大气污染防治行动计划相关措施的陆续落实和气象条件利好影响，74个城市总体空气质量有所改善，平均达标天数比例由58.7%上升为60.3%，提高1.6个百分点，PM2.5、PM10、SO2、CO等污染物浓度均不同程度下降。
其中，京津冀区域空气质量明显改善，13个城市达标天数比例提高3.2个百分点；长三角区域和珠三角区域空气质量达标天数比例比去年略有下降。
从重污染天气发生的情况看，2014年2月，京津冀及周边地区发生一次空气重污染过程，但与去年相比，空气重污染发生的频次、持续的时间和污染的强度均明显降低。
1图2 2014年上半年74个城市日空气质量级别分布按照城市环境空气质量综合指数评价，上半年空气质量相对较差的前10位城市是邢台、石家庄、保定、唐山、邯郸、衡水、济南、廊坊、西安和天津；空气质量相对较好的前10位城市是海口、舟山、拉萨、珠海、深圳、惠州、中山、福州、厦门和丽水。
（二）污染物浓度状况2014年上半年，74个城市PM2.5、PM10、SO2和CO平均浓度均有所下降，NO2持平，O3浓度有所上升。
其中：PM2.5平均浓度在24～150 μg/m³之间，平均为70 μg/m³，与去年同期相比下降7.9%。
2014年2月74城市月报
2014年2月京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市空气质量报告中国环境监测总站二〇一四年三月八日一、2月份74个城市空气质量（一）总体状况按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，2014年2月份，74个城市平均达标天数比例为60.3%，与上年同期相比提高2.7个百分点。
平均超标天数比例为39.7%，其中轻度污染占20.3%，中度污染占7.2%，重度污染占8.3%，严重污染占3.9%。
昆明、海口、深圳等7个城市的达标天数比例为100%，舟山、南昌、厦门等14个城市的达标天数比例在80%以上，嘉兴、上海、南通等30个城市达标天数比例范围为50%～80%，西安、邢台、石家庄等23个城市达标天数比例不足50%。
超标天数中以PM2.5为首要污染物的天数最多，占超标天数的91.8%；其次是PM 10，占5.8%。
图1 2014年2月份74个城市日空气质量级别分布1按照城市环境空气质量综合指数评价，2月份空气质量相对较差的前10位城市分别是邢台、石家庄、保定、唐山、邯郸、西安、廊坊、衡水、济南和北京；空气质量相对较好的前10位城市是海口、舟山、福州、拉萨、深圳、南昌、珠海、丽水、厦门和惠州，其中，南昌和丽水空气质量较上月有明显好转，海口、舟山、福州、拉萨、深圳、珠海、厦门和惠州空气质量保持稳定。
（二）主要污染物状况与上年同期相比，2月份各项污染物中除NO2月均浓度有所上升外，其余污染物均有所下降；与上月相比，各项污染物浓度均环比下降，其中：PM2.5月均浓度范围为22～237 μg/m³，平均月均浓度为80 μg/m³，与上年同期相比下降5.9%，与1月份相比下降25.9%。
PM10月均浓度范围为37～343 μg/m³，平均月均浓度为111 μg/m³，与上年同期相比下降5.9%，与1月份相比下降29.3%。
NO2月均浓度范围为13～79 μg/m³，平均月均浓度为42 μg/m³，与上年同期相比上升7.7%，与1月份相比下降27.6%。
2014年全国雾霾指数统计
2014年全国雾霾指数统计雾霾是我国经常遇到的空气污染问题之一，尤其在冬季，一些城市的雾霾指数水平居高不下，严重影响了人们的日常生活。
本文旨在探讨2014年全国雾霾指数统计数据，为我们了解中国雾霾污染状况提供一些数据支持。
一、雾霾对人们的影响首先，我们需要了解雾霾的危害。
雾霾是由烟尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物质的大量排放造成的，对健康产生长期、严重的危害。
雾霾能使人体内的致癌物质增加，还会直接影响人的呼吸系统，引起肺部疾病、炎症等一系列问题。
此外，雾霾天气还会严重影响交通、能源消耗等多方面。
二、2014年全国雾霾指数统计数据据相关机构统计，2014年，全国大部分区域雾霾指数均超过了国家空气质量标准限值。
其中，京津冀地区是最受雾霾影响的地区之一，其PM2.5指数连续多日高居不下。
在全国各大城市中，北京、上海、广州、成都、南京等城市的雾霾指数也居高不下。
其中，北京市最为严重，2014年年平均PM2.5指数达到了130。
上海、广州等城市的年平均PM2.5指数也都超过了80。
三、应对雾霾由于雾霾对人们的影响非常严重，我们不能无视这个问题。
针对雾霾问题，我们可以采取一系列措施，加强污染治理工作，提高环境保护意识等。
以下是一些可行措施：1.提高环保法律法规的制定和执行，对污染企业实行“三同时”监管。
2.积极推广清洁能源，减少燃煤量，同时推行节能减排技术。
3.开展环保宣传教育，提高公众环保意识，促进公共交通的使用。
4.加大执法力度，严厉打击环境违法行为，树立环保法律的威慑力。
结论总的来说，雾霾对人们的影响非常严重，需要加强污染治理工作和环境保护意识。
通过对2014年全国雾霾指数统计数据的分析，我们可以更清楚地了解雾霾污染的状况，并努力寻找一些可行的对策，以缓解雾霾带来的不良影响。