AP Beacon帧间隔设置问题导致信号不可用案例分析 高【VIP专享】
5G优化案例:5G网络优化提升案例集锦
5G网络优化提升案例集锦XX目录第一篇占得上 (4)1.1 接入篇 (4)案例 1: 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)案例 2:网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)案例 3:X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)案例 4:FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)案例 5:未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)案例 6:S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)案例 7:CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入(无线参数)QCI1- 5 相关配置 (27)案例 8:基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)案例 9:未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)案例 10: coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)案例 11:5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)案例 12:SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)案例 13:TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)案例 14:锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)案例 15:LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)案例 16:4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)案例 17:5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)第二篇驻留稳 (55)2.1驻留篇 (56)案例 1:不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)案例 2:TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)案例 3:QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)案例 4:5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)案例 5:NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)案例 6:上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)案例 7:切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)2.2掉线篇 (80)案例 1:filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)案例 2:MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)案例 3:非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)案例 4:RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)案例 5:锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)案例 6:5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)案例 7:异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)第三篇体验优 (101)3.1 速率类 (101)案例 1:异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)案例 2:周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)案例 3:无线环境差导致峰值速率低 (106)案例 4: Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)案例 5:参数配置导致速率较低(无线) (114)案例 6:下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)案例 7:误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)案例 8:上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)案例 9:帧偏置未配置导致速率低 (124)案例 10:RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)案例 11:预调度开关未打开导致时延较高 (129)案例 12:分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)案例 13:4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)3.2 感知篇 (142)案例 1:锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)3.3 干扰篇 (146)案例 1:AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)案例 2:CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)案例 3:5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)案例 4: AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)案例 5:ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示4GLOGO 问题 (161)3.4 切换篇 (162)案例 1:NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)案例 2:PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)案例 3:S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)第一篇占得上1.1 接入篇案例 1: 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区一、问题现象NSA 5G 终端无法建立双连接,查看信令发现,如下图所示,在锚点小区驻留后,网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中, Ue- CapabilityRequest=eutra,即网络侧只差查询 R8 的手机能力,没有查询终端的 5G 能力(R15 内容),类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。
无线AP覆盖解决方案
无线AP覆盖解决方案一、背景介绍随着无线网络的普及和应用范围的扩大,无线AP(Access Point)的覆盖范围和质量成为了关键问题。
为了满足用户对无线网络的需求,提供稳定、高速、全面的无线覆盖已成为各行业的迫切需求。
本文将针对无线AP覆盖问题,提出一种解决方案。
二、问题分析1. 覆盖范围不足:传统的无线AP覆盖方案往往只能满足小范围内的无线连接需求,难以满足大面积或者多层楼的无线覆盖需求。
2. 信号干扰:在高密度的无线网络环境下,无线信号干扰会导致信号质量下降,影响用户的连接速度和稳定性。
3. 安全性问题:无线网络的开放性使得网络容易受到黑客攻击,需要采取相应的安全措施来保护用户的数据安全。
三、解决方案为了解决上述问题,我们提出以下无线AP覆盖解决方案:1. 覆盖范围扩大:采用多AP覆盖方案,将无线AP分布在需要覆盖的区域内,通过无线控制器进行管理和协调。
可以根据具体需求选择不同的AP型号,如室内AP、室外AP、墙壁AP等,以满足不同场景的无线覆盖需求。
此外,使用高增益天线和信号放大器等设备可以进一步扩大覆盖范围。
2. 信号优化:通过合理的信道规划和信号调整,避免无线信号之间的干扰。
可以使用无线频谱分析仪来监测无线信号的强度和干扰情况,并根据监测结果进行调整。
此外,使用MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技术和Beamforming技术可以提高无线信号的传输速率和稳定性。
3. 安全防护:采用WPA2-PSK(Wi-Fi Protected Access 2 - Pre-Shared Key)等安全协议来加密无线网络,确保用户数据的安全性。
同时,可以设置访客网络和内部网络的隔离,避免潜在的安全威胁。
定期更新无线AP的固件和密码,以防止黑客利用已知漏洞进行攻击。
四、效果评估为了评估无线AP覆盖解决方案的效果,可以进行以下测试和评估:1. 覆盖范围测试:在实际应用场景中,测试无线AP的覆盖范围和信号强度,确保覆盖范围满足需求。
上海贝尔(阿德利亚)WLAN_AP故障处理基本步骤
上海贝尔(阿德利亚)WLAN AP故障处理基本步骤从WLAN二期工程中,根据一些工作经验总结了一下查找上海贝尔(阿德利亚)AP不能上线及无法发射无线信号的几个途径,这些途径并不是严格的操作步骤,不需要盲目的按照这些步骤一步一步操作,在实际运用中要灵活变通。
1、查看AP运行状态,正常情况下设备会亮POWER、RADIO、E010/100M(后续如果上行链路是1000M,设备上的E0 1000M这个灯会亮)这三个灯2、检查POE交换机的配置,是否透传相应的VLAN,是否开启POE供电功能,从接入的POE交换机上面通过命令查找是否有相应的AP的MAC地址学习到A、锐捷交换机查看MAC地址方法Ruijie#sh macB、烽火交换机查看MAC地址方法S2200ME-PAF#sh interface dynamic-macC、中兴交换机查看MAC地址方法JXJAN-MA-CMNET-SW-JGSZMJZ(cfg)#sh fdb detail3、通过登录AP查看AP的各项运行状态,是否自动获取到IP地址,有没有发射无线信号,登录检查方式如下A、使用两端都是USB接口的电缆连接AP的USB接口(普通的USB连线就可以,比如硬盘线),安装相应的驱动程序B、通过连线相应的串口登录AP,使用连接速率为115200,登录用户名为root,密码为publicC、如果通过配置电缆无法进入AP进行配置一直停留在RedBoot>状态下,则需要重新把AP的软件版本恢复,恢复的方法见文后附件:“redboot下升级image过程.txt”D、查看AP的MAC地址,是否在交换机上学习到了这个MAC地址,是否与AC登记的MAC地址相符,none# sh inventoryS/N: 62A12105200232 //AP的序列号Model: MSA1100 //AP的型号CPU: Atheros AR7161 680Mhz //AP的CPU信号MAC: 00:17:7b:2c:70:a5 //AP的MAC地址SW Version: 4.0.3 //AP的软件版本HW Version for AC: A1 //AP的硬件版本CPU Usage: 10% //AP CPU使用率Mem Total: 126660KB //AP的物理内存Mem Usage: 38% //AP的内存使用率Storage Total: 3392KB //AP的存储空间Storage Free: 2492KB //AP的剩余存储空间Uptime: 1211s //AP的运行时间Temperature: 28C //AP的现有温度E、查看AP的配置,下面这个配置是在没有与AC互通情况下的默认配置none# sh runmeshneighbor-listservice capwap clientcontroller-ip autoservice ntpclock timezone BEIJ 8disableservice recoverydebug-level errorenableservice rf-managementservice roaming-motrixdebug-level dumpdisableservice vplmwapicapwap-vlan-id 4095country-code CNinterface dot11radio 0a-mpdua-msdubeacon-interval 100cts-protection disabledescription Dot11Radio 0wireless-mode g channel 1interface gigabit-ethernet 0description Gigabit Ethernet 0switchport trunk allowed-vlan 4095switchport trunk native vlan 4095interface vlan 4095capwapip address dhcp option 60 enterprise-code 23631mtu 1500ip telnet serversnmp-server syscontact support@snmp-server syslocation Beijingsnmp-server community public rosnmp-server community private rw下面这个配置是与AC联通以后的默认配置none# sh runmeshneighbor-listservice capwap clientcontroller-ip autoservice ntpclock timezone BEIJ 8enableinterval 600server 120.203.134.154 //NTP服务器的地址及时区service recoverydebug-level errorenableservice rf-managementservice roaming-motrixdebug-level dumpdisableservice vplmwapicapwap-vlan-id 4095country-code CNinterface dot11radio 0a-mpdua-msdubeacon-interval 100 //beacon帧的发送时间bss 0 //bss 0接口access-listmax-station-allowed 20 //允许最大的接入用户是20ssid CMCC //bss 0所发射的信号为CMCCswitchport access vlan 3400 //业务vlan为3400uplink-checkchannel-policy auto interval 720 //自动选择信道模式cts-protection disabledescription Dot11Radio 0txpower 1wireless-mode g channel 1interface gigabit-ethernet 0description Gigabit Ethernet 0switchport trunk allowed-vlan 3400,4095 //允许通过业务vlan机隧道vlanswitchport trunk native vlan 4095interface vlan 4095capwapip address dhcp option 60 enterprise-code 23631 //AP通过capwap协议与AC进行通信,获取地址的方式为DHCP,企业代码为23631mtu 1500ip telnet serversnmp-server syscontact support@snmp-server syslocation Beijinguplink-check physical-linksnmp-server community public rosnmp-server community private rwsnmp-server host 120.203.134.154 public 162 v2c trapF、使用命令查看AP是否获取IP地址MSA1100# sh int vlan tableVlan ID Admin Status Physical Status IP Address4095 up up 10.26.174.221/24G、查看AP是否与AC的通信正常,如果通信正常确不能发射SSID,那么很有可能是AC上没有配置相应的数据none# sh capwap logonLOGON AC: 120.203.134.154 //logon AC地址正确的话说明与AC正常通信none# sh capwap search-listSearch ACs: (type = DHCP)120.203.134.154H、使用命令查看AP是否在发射相应的无线信号MSA1100# sh int dot11radio 0 bss 0ssid:CMCC //AP在发射名称为CMCC的无线信号uplink check:disableignore broadcast ssid:disablewmm:disableforce-sta-wmm:disabledtim interval:1fragment thr:2346RTS thr:2347output rate:0.00 Kbpsinput rate:0.00 Kbpshw adress:00:17:7b:2c:70:a64、恢复AP出厂设置,如果AP的指示灯正常,也能登陆AP,但是不能获取IP地址或者在交换机上也学习不到AP的MAC地址,可以通过恢复AP出厂设置的方法,这个方法可以解决很多AP无法上线的问题none# set factoryRestore configuration to factory default and reboot? (y/n)5、通过在各县汇聚交换机8908、IP城域网BRAS上检查相关数据是否都正确配置,查找是否有相应的AP的MAC地址学习到(客响中心维护人员查询)6、通过AC查询AP是否上线(客响中心维护人员查询)7、附件:redboot下升级image过程.txt客户响应中心吴昆2011年5月12日星期四。
AP调试维护及故障分析
常见问题分析
2
设备调试中常见问题 设备故障、功能实现等典型问题
1
硬件故障
↓设备电源时否亮起
↓电源模块是否亮起 ↓网线制作是否合格 ↓网线长度是否超长 ↓安装位置是否合理 ↓防水处理是否合格 ↓设备接地是否良好
2
软件故障
↓设备配置是否正确
↓网络地址是否正确 ↓客户软件是否正确 ↓其他设备是否正常 ↓功能应用是否合理 ↓用户操作是否正确 ↓无线信号是否稳定
无线网络性能测试
示意图 无线网路测试架构
使用安装无线网卡的计算机, 在无线网络覆盖范围内进行信 号测试。在不同的地点,记录 信号强度、带宽等数据。
无线网络性能测试
根据不同的测试方法,可最终对无线网络的性能进行评估, 测试过程中应记录测试数据,以备检查之用。
地点
无线网络性能测试记录(样表)
环境描述 (距离、是否可视)
3
系统故障
↓网络规划是否合理
↓上联设备是否正常 ↓地址分配是否冲突 ↓网络状态是否良好 ↓认证系统是否正确 ↓网络流量是否正常 ↓是否存在网络病毒
常见问题分析
无线设备供电不正常 使用错误的供电网线
网线 POE供电网线全部采用直通线供电
电源模块不匹配
供电 错误的将24V电源和48V电源混用
接地
设备未良好接地 错误接地措施,会造成许多未知问 题,设备必须良好接地
常见问题分析
5、设备、天线的选择。 不同的场合选用适合的无线产品,这在网络设计中也是至关重
要的工作。 总的区分为:室内覆盖产品和室外覆盖产品。 室内覆盖一般采用室内型设备接室内全向天线进行无线覆盖
采用室内全向天线覆盖 外接吸顶天线覆盖
安装简单,全向覆盖
5G优化案例:NSA组网下PRACH错误导致5G无法接入问题分析处理
NSA组网下PRACH错误导致5G无法接入问题分析处理XX1、问题描述XX电信NSA组网,客户在电信大楼使用5G终端,发现如下情况:(1)打开终端的5G开关,无法上网,如图1所示,而在其他楼层可以正常使用5G网络,如图2所示;(2)关闭5G开关,使用4G网络,能正常上网,如图3所示。
图1-无法使用5G图2-正常使用5G图3-正常使用4G2、问题原因分析(1)检查告警及参数。
4G、5G基站无告警,检查X2偶联状态、X2AP状态。
将4/5G加密及完保算法对齐,确认PDCP 序列号长度、RLC模式等开站相关的基本参数,都是正常无误。
(2)现场测试分析图4-异常非竞争的随机接入流程图5-正常非竞争的随机接入流程上图4、图5所示,本次测试在双连接建立流程中,5G侧NR非竞争随机接入流程出现异常:看到UE不停发MSG1,但基站侧没有收到,导致不下发MSG2,怀疑是上行空口问题。
(3)检查上行NI是否正常。
如果NI高,会出现这种现象。
5G 覆盖小区NI值正常,如下所示:图6-NI跟踪分布(4)检查5G是否存在PCI冲突/混淆。
5G覆盖小区PCI规划不存在冲突与混淆。
(5)检查5G 是否PRACH规划错误。
图7-prachRootSequenceIndex设置图8-prachConfigIndex/ncs设置上图所示,本站PRACH规划出现错误,prachRootSequenceIndex设置为I839,对应的长码格式,而prachConfigIndex设置为162,zeroCorrelationZoneConfig设置为0,对应的短码格式,前后参数不一致,需要修改。
正常的PRACH规划配置如下表所示:3、问题解决方案按照长码格式修改后,终端可以正常接入5G网络,如下图所示图9-prachConfigIndex/ncs设置图10-5G终端正常接入4、总结及注意事项合理规划、核查5G的PRACH参数是日常优化的工作之一,需要重点关注。
新建站帧偏置配置问题导致周边站点干扰
新建站帧偏置配置问题导致周边站点干扰一.案例关键字二.案例问题现象问题:新建两个RRU3182e室分站点,小区激活时发现会对周边站点产生干扰现象:两个RRU3182e室分站点(站点1、站点2),此站点为新规划站点,主要解决室内弱覆盖,在进行开通激活时,后台发现此站点及周边室分站点站点产生明显干扰。
三.原因分析及排查处理1、首先确定干扰类型,在后台监控发现站点干扰为时隙级干扰,整个无线帧均存在,极有可能为交叉时隙干扰;2、根据以往经验,导致交叉时隙干扰的现象主要存在于TDS和TDL的F频段信号收发不一致导致,需要配置帧偏置来解决;3、现网中E频段不存在与TDS共用频段现象,按照原则,E频段不需要配置帧偏置;4、核查周边站点硬件,发现有干扰站点的射频均为RRU3161-fae设备,核查此硬件发现,RRU3161-fae 设备比较老,并且由于是双模RRU,在配置数据时必须配置为TL(TDS_TDL)工作模式,并且帧偏置采用系统默认配置,此类RRU为避免F频段和TDS产生干扰,TDL F频段默认配置帧偏置,由于是双模RRU,E频段帧偏置无法独立配置,采用F频段默认帧偏置;5、因此在新开站点RRU3182e激活时,由于此RRU为单面RRU,工作模式为:TDL(LTE_TDD),默认帧偏置配置为0,因此与周围RRU3161-fae站点帧偏置不一致,导致出现交叉时隙干扰;6、新开站点配置与周围站点相同帧偏置。
新开站点与周围室分站点帧偏置配置不同导致交叉时隙干扰。
解决措施1、新开站点RRU3182e,工作模式配置为:TDL,并配置帧偏置;2、核查现网存量站点是否有此类问题,进行核查整改。
四.案例总结:典型组网场景下帧偏置配置原则:1)“LTE(RRU工作制式)RS配置值”这一列,根据RRU的实际类型进行配置,双模RRU配置成TL (TDS_TDL),单模RRU最好配置成TDL(TD_LTE),然后根据下表规划,配置相应的帧偏。
AP之间出现同频干扰现象
故障现象:2011年9月根据用户反映,在罗庄孟园小区出现用户上网频繁受限,即无线网卡标志上显示感叹号。
具体特征为:开始能连接上CMCC,但随后就出现网络受限或者切换其他频点。
原因分析:主要原因1.AP出现掉线情况,用户无法接收信号。
2. 同楼或者相近楼之间存在信道冲突现象。
流程图:Y案例一: 问题现象:经临沭长林公寓A 区用户反映,在使用CMCC 时无法获取IP 地址,或者关联后信号强度弱,网速慢。
问题处理:经过现场观察,AP 采用射频天线,即天线只对一个方向发射信号,所以用户一般都会接受对楼AP 天线发射的信号。
用户关联后网速慢,信号弱其实是关联到了远处其他楼的无线信号。
解决方案:根据AC 上面的掉线告警,在现场将掉线AP 处理完毕。
用户重新关联后反映良好。
案例二: 问题现象:经罗庄孟园小区用户反映,使用WLAN 后上网频繁受限,即无线网卡标志上显示感叹号或者有开始能连接上CMCC ,但随后就出现网络受限或者切换其他频点这种现象发生。
问题处理:Y经过现场勘测,用户在五号楼,主要接受7号楼的无线信号,我方人员初步认为由于5号楼南侧2台AP和7号楼北侧2台AP天线对应,应该存在信道冲突。
解决方案:由于现在WLAN在2.4G定义了13个信道,移动公司使用的WLAN无线信道为1,6,11三个信道,而同一信道内的不同终端和AP之间的通信会相互影响,即同频干扰现象。
所以我方人员经过严格测试,对现场数台AP的信道进行了重新规划,并对发射信号强的AP适当降低功率,使其形成“蜂窝状”覆盖(其理论模式如下图)。
116611 11 61 1 1。
PRACH参数配置不合理导致5G终端无法正常接入NR网络v1.3
PRACH参数配置不合理导致5G终端无常接入NR网络案例上报省份:案例上报人:昌新一、关键词:PRACH 参数配置接入二、案例分类1.问题分类:用户感知2.手段分类:参数调整3.关于问题和手段分类项如有其他建议,可补充三、优化背景5G实验站点,发现NSA终端建立双后,很快回到4G,双连接时,无法做业务。
四、问题现象从测试软件看,终端在5G小区接入时,PRACH过程发生失败,导致无法接入5G小区:五、原因分析检查5G小区的PRACH配置,发现prachConfigurationIndex配置为97,规对该PRACH信道的配置描述如下,可以看到该PRACH在子帧7发送。
实验站点5G 小区配置为5ms 单周期,其子帧7配置为下行时隙,没办法作为PRACH 信道,导致PRACH 接入失败。
该5G 站点参数模板是在其他地方的参数模板上修改,然后没有经过校验,直接把站开起来,导致冲突的配置。
六、 解决方案把prachConfigurationIndex 修改为160,以避免配置的PRACH 信道所在子帧位置与下行子帧相冲突。
PRACH,Configuration PRACH duration Index160B410921112Preamble formatSubframe number Starting symbolNumber ofPRACHslotswithin asubframe, number of time-domain PRACHoccasions withina PRACH slotyx n mod S F N RA,slott N RA durN七、 效果评估修改prachConfigurationIndex 后,终端可以稳定建立双连接且业务正常。
八、 基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议5G 小区时隙和PRACH 信道配置灵活多样,需要针对不同场景精细化规划规划,避免冲突;PRACH规划与LTE的PRACH规划类似,主要规划容和步骤:1.PRACH Format:5G PRACH的规划原理与LTE基本一致,5G定义了长格式和短格式两种类型,一般来说广覆盖及高速覆盖采用长格式preamble,市区等业务密集场景可以采用短格式preamble。
帧失步上行高干扰导致大面积无法上网问题分析处理-干扰分析处理
帧失步上行高干扰导致大面积无法上网问题分析处理【案例作者】:孙露【时间】:2015-10-28【产品族】:无线性能和网规网优【产品】:LTE无线网络规划与优化【故障类别】:时钟参考源异常【关键字】:帧失步、上行干扰、无线接通率【现象描述】:10月28日客户反映,10月27日晚20:00之后世纪城玉春苑LHHQ附近1km范围内大面积投诉,投诉问题都是无法上网或网速慢。
现场提取10月27日19:00-10月28日09:00指标发现,从27日20:00点开始,该区域大面积宏站小区无线接通率普遍低于50%、无线掉线率高于15%、切换成功率低于80%、小区上行流量与其他时段相比明显下降;从KPI分析,KPI变化趋势与用户投诉内容基本一致,由于网络异常,用户无法接入或接入后无法长时间占用主服务小区而掉线,掉线后重选过程中无法与网络建立新的连接导致用户感知无法上网、上网慢问题。
10月27日20:00之后世纪城玉春苑LHHQ附件站点KPI如下:【告警信息】:世纪城玉春苑LHHQ:时钟参考源异常告警【原因分析】:根据问题现象,大面积多用户投诉集中在同一开始时间点,且投诉内容、KPI统计规律一致,首先怀疑是否无线侧或核心网侧对这些站点做过操作,选取指标恶化最严重站点世纪城玉春苑LHHQ,查询该站点操作记录,排除网络侧参数配置导致的问题。
查询发现,在指标恶化前后时间段并不任何网元配置参数修改记录,排除参数配置导致业务能力下降的可能。
从KPI指标分析,接通率低、周边站点小区切换成功率普遍降低、无线掉线率高,这些指标恶化排除网络侧参数配置错误的可能外,可能的原因有以下几点:1.区域内举行大型活动、用数据剧增导致网络拥塞,网络拥塞后无线资源不足导致RRC连接建立成功率下降从而导致无线接通率、掉线率、切换成功率恶化、用户感知无法上网、上网慢问题,结合KPI与投诉问题,两者现象一致,排查用户数查看指标恶化小区是否拥塞,经查询,指标恶化的小区,用户数正常,单小区最大用户数171,排除拥塞可能:2.大面积上行干扰严重,上行干扰严重会导致无线侧RRC连接建立成功率下降,间接导致无线接通率、周边站点切换成功率、无线掉线率恶化,从用户感知看,现象依然是有信号但上不了网、上网慢、卡顿等问题,投诉现象与上行干扰导致现象一致,排查上行是否高干扰;提取世纪城玉春苑LHHQ周边1km范围内投诉热点区域上行干扰指标发现,从27日20:00开始,上行干扰突然增强,部分站点干扰平均噪声功率值高达-65dbm。
IMS故障处理案例分析
解决措施 对接入设备的发送信令进行修改,问题得以解决。
接入设备与核心网信令配合问题导致通话异常
低速传真流程(以IMS发给PSTN为例):
PON/IAD Invite 200 MGCF IAM(AMR2) ANM V21Flag
切换到数据通道,打开EC
高速传真流程:
PON/IAD Invite 200 MGCF IAM(AMR2) ANM GMSC
问题描述 聊城一中IMS终端主叫通话过程中出现自动挂断情况。经过现场拨测,发现有时通话10 分钟也不会挂断,有时1-2分钟就会中断。 分析定位
经信令跟踪发现,用户侧register请求消息中带有Expires: 30参数,核心网默认 register请求消息中Min-Expires: 1800,因此回复给终端侧SIP 423(时间间隔过 短),最终核心网下发BYE消息拆线,导致通话过程中自动挂断。 问题原因是会话更新请求消息中的expires参数不符合规范,核心网回SIP 423,终端 侧没有及时回应这个消息,导致用户掉线。 解决措施 按照中兴核心网侧register请求消息中Min-Expires: 1800的要求对IMS终端配置文件进 行修改。在用户侧多次拨测,通话未再出现自动挂断的情况。
后续措施 对SBC设置IP地址注册限制,禁止中国以外的IP地址注册到IMS; 对现网进行话务监控,当发现恶意呼叫国际长途电话达到一定的费用额度后,发出警 告,并通知到客户电话是否出现异常; 限制公网地址对IAD/PBX地址的访问; 加强IMS账户密码或者是IP-PBX的内部账号密码的安全性防护工作,避免由于用户、设 备厂家等人员泄露而发起的恶意呼叫。 建议用户在拿到密码之后第一时间修改密码。
MGCF收到第二个INVITE时,检查其中的SDP 的a行,其中a=fax表明该次传真为低速传真。
ap多信号范围重叠过多的原因及解决方法
当AP(接入点)之间的信号范围重叠过多时,可能会导致以下问题:
1.信号干扰:重叠的信号会相互干扰,导致网络速度变慢、连接不稳定或断开。
2.客户端漫游问题:客户端设备可能会频繁切换连接到不同的AP,这会影响用户体验和
网络性能。
3.频道拥堵:重叠的AP使用相同的无线频道,会导致频道拥堵,使得网络负载过重。
解决这些问题的方法包括:
1.调整AP位置和覆盖范围:确保AP之间的距离适当,并根据实际需求调整AP的放置位
置,以减少信号重叠。
2.使用不同的频道:将相邻AP设置在不同的无线频道上,以减少频道干扰。
可以使用无
线扫描工具来确定当前环境中使用较少的频道,并将AP配置为使用这些频道。
3.调整发射功率:通过调整AP的发射功率,可以控制其信号的范围和强度。
减小发射功
率可以缩小信号范围,减少重叠。
4.使用无线控制器:如果网络规模较大,可以考虑使用无线控制器来集中管理多个AP。
无线控制器可以自动优化AP的频道选择和功率调整,以减少重叠。
5.考虑使用更高级的解决方案:例如,使用智能AP或Mesh网络,这些解决方案可以自
动管理信号覆盖范围,并提供更好的信号平衡。
综上所述,通过调整AP位置、使用不同的频道、调整发射功率和采用更高级的解决方案,可以最小化AP之间的信号范围重叠,提升无线网络的性能和稳定性。
WIFI空口信令分析解决关联成功率低的案例
WIFI空口信令分析解决关联成功率低的案例1、问题描述某学院学生宿舍楼关联成功率较低,关联成功率只有54.33%,各设备关联成功率都很差。
配置AP数据时,配置人员已做过频率规划。
表1-1 设备关联成功率统计2、原因分析现场抓包分析,空口重传帧过多,以MAC地址为“984b:4a14:a820”的终端为例,该终端在抓包期间共收发541个帧,其中348帧为重传帧,重传率高达64%;图2-1 现场抓包情况1图2-2 现场抓包情况2一个完整的WIFI关联过程包括扫描、鉴权、关联3个过程,关联过程示意图如下:图2-3 WIFI关联过程而在该学生宿舍环境中,过多的重传帧导致关联过程中多个过程不能顺利完成,从监测终端的抓包情况来看,关联过程的probe response、authentication过程中都存在众多重传帧,由于重传数量过多、终端无法识别有效帧,从而导致关联失败。
图2-4 过多的重传帧导致关联过程失败较多一般情况下,导致重传率高的可能有以下几个因素:1) 空口问题:弱覆盖或空口干扰;2) 用户应用问题:部分用户使用了某些很占带宽的应用,如迅雷、在线视频等,导致其他用户抢占不到资源,不断重发数据;3) 其他设置:AP上的某些设置,如用户数限制等。
2.1 空口分析从空口的报文来看,现场空口情况良好,WIFI信号强度基本在-50dBm左右,且干扰较小,因此排除由于信号弱或空口干扰导致重传率高的可能性;图2-5 空口抓包查看信号强度及干扰情况2.2 用户应用分析从报文分类情况来看,空口存在大量802.11控制帧,802.11控制帧占比将近3/4,而相对的,数据帧占比则不到1/4,由此我们看出该环境中用户数据并没有过分抢占资源而导致终端不能正常关联。
图2-6 802.11控制帧占比很高,达到73.8%2.3 其他设置AP上影响关联成功率的其他设置包括:1) 上限用户数设置:每个SSID最大允许接入多少用户;2) 速率集设置:为保证终端选择信号良好的SSID接入,通常会对空口作低速率帧限制。
无线AP网络故障解决办法
无线AP网络故障解决办法无线AP网络故障解决办法无线AP是使用无线设备用户进入有线网络的接入点,以下是关于无线AP网络故障解决办法,欢迎大家阅读了解!①测试信号强度。
如果你能够从有线客户端Ping通接入点但是从无线客户端却不行的话,接入点可能有问题。
你可利用无线AP程序提供的测量信号强度的功能检查一下信号强度,如太弱则可能该无线AP出现了质量问题。
如果是信号状态差造成的'(信号状态可以用Windows XP的“无线网络连接”或“无线接入点”的附带软件进行检测)。
使用Windows XP时,只要点击任务栏中网络连接图标,就会显示出显示连接状态的窗口。
如果显示有4根或5根绿线还可以,如果只有1、2根,就可断定信号状态不好,则可调整AP和无线网卡的摆放位置及天线角度,以达到最佳信号强度。
②尝试改变信道。
如果你突然发现你的无线AP信号微弱,而你却没有做任何物理上的改动。
可尝试改变接入点和一个无线用户的信道或可以尝试添加外置天线等方法,看看这是否能增强信号。
因为一些新型无线电话(或微波炉等)也运行在2.4GHz频率上(使用802.11b无线网络相同频率),这可能会干扰你的无线网络。
③检查SSID配置。
在你加入其它无线网络时一定不要忘记更改SSID(Service Set Identifier)配置,如果SSID配置不正确,你就不能够Ping通接入点,也就不能连通网络。
④检查WEP密钥。
很多无线网络配置问题都和WEP协议有关,解决WEP问题需要特别仔细。
此外,要WEP起作用,接入点和客户端的配置都要正确。
有些客户端的配置看起来毫无问题,但就是不能够使用WEP和接入点进行通信,在这样的情况下,可重启接入点,恢复缺省值,然后重新进行WEP配置,然后WEP就可以使用了。
⑤用鼠标右键点击任务栏中的无线网络图标。
在下一级菜单上选择“查看可用的无线网络”命令,你将会看到无线网络连接对话窗口。
该对话窗口显示了任何在你现在的信道上,而你没有连接的无线网络的SSID。
AP Beacon帧间隔设置问题导致信号不可用案例分析-高
CMCC 信号不可用;当检测到 CMCC 信号时,检测不到 HomeInns 信号。且
双信号强度均很不稳定,甚至出现不可用现象(低于终端网卡最低信号接受强
度),而有时信号强度则跃居最强。但是在 STA 上查看和使用业务方面,都正
常。
如图所示:
告警信息
第1页共5页 中国移动内部资料,未经许可不得复制、转载!
后,另一 SSID 也可正常收到。
第4页共5页 中国移动内部资料,未经许可不得复制、转载!
2019-8-20
卓越品质的创造者
故障总结 双 SSID 模式的优化场景不常见,所以,对于双 SSID 模式下我们要考虑的
东西很多,除了常规的无线侧的常见问题需要注意考虑排查外,还有传输链路 上的考虑,以及设备配置脚本和设置方面的错误。
1. 室分系统工艺问题:天馈系统存在部分硬件接头松动或损坏现象,如馈 线断裂或功分器接口松动等,因此导致下行信号不稳定; 2. 传输链路问题:网线、水晶头老化或损坏,导致 AP 无法得到稳定的供 电,从而造成发出的信号不稳定; 3. 供电模块问题:电源电压不稳或供电模块损坏,导致 AP 无法得到稳定 的供电,从而造成发出的信号不稳定; 4. AP 性能问题:设备长时间运行导致其性能下降 ,造成信号发射不稳定; 双 SSID 配置问题。
挑战值 -65dBm
30dB 98.00% 98.00% 99.00%
4s 98.00% 150KB/S 98.00%
120KB/s
3.00% 40
2.00% 30
基准值 -75dBm
24dB 95.00% 96.00% 98.00%
5s 96.00% 100KB/S 96.00%
80KB/S
4.00% 60
小区PDCH时隙OOS导致小区数据业务拥塞,手机无法上网。
一、投诉内容受理投诉:用户投诉平定办公楼基站附近使用GPRS不能上网,上网时的现象为时断时续,网页长时间打不开,定位用户所在的小区号为6921。
二、投诉分析1、处理流程图:2、分析投诉不能使用GPRS上网的可能原因1)手机能否附着GPRS网络。
2)PDP Contest能否激活。
3)小区数据业务是否拥塞。
4)DPROC板是否有故障。
可能原因(1):手机是否能附着GPRS网络。
询问用户,手机可以附着到GPRS网络。
现在大多数手机设置在默认状态下都是自动的附着GPRS网络,并且在手机上一般有相应的标识来显示是否附着了GPRS网络,其中E或EDGE代表手机支持EDGE功能、G或GPRS代表手机只支持GPRS功能(如果小区未开通EDGE功能,则EDGE手机显示G或GPRS标识);一些较早的手机型号用A或其他符号来表示手机附着GPRS网络。
可能原因(2):PDP Contest能否激活。
用CDS软件在现场做PDP激活测试正常。
PDP Contest激活失败的原因有以下几个方面:●手机设置错误,包括APN设置错误、QOS不匹配、用户尚未完成去激活时重新发起激活过程,造成激活失败或者用户在一个APN已经激活的情况下,尝试用另一个APN激活(部分设备目前不支持两个APN同时激活,也会造成激活失败)等。
●手机与GPRS核心网兼容性不好,可能会出现某些型号手机在已经激活状态下又频繁发送PDP context激活请求消息。
●PCU的PDCH资源不足。
●核心网问题,包括DNS解析功能是否正常、SGSN和GGSN之间的GTP是否正常、防火墙是否正常工作、cmnet问题、路由问题等。
可能原因(3):小区数据业务是否拥塞。
查看小区PDCH占用情况,发现该小区的PDCH配置为8+6,其中PD channel(GPRS信道)的数量为6个,EGPRS PD channel(EGPRS信道)为8个,但8个EGPRS信道为OOS 状态,也就是说小区14个PD CHANNEL(8+6)中只有6个可以使用,其余8个不可用,由于小区可用的PD CHANNEL数量减少,导致数据业务繁忙,由此可以初步判断小区数据业务拥塞,PDCH占用情况及使用状态见下图:OMC提取的相关统计项如下:从统计情况可以看出,小区6921信道请求成功的次数远远小于信道请求的总次数,且上、下行TBF建立成功率较低;EDGE手机占用GPRS信道的次数在200以上,由于TCH 每线话务量小于0.65,并且没有GPRS信道转化为话音信道的现象,说明话音业务不拥塞,手机不能上网的原因是PDCH时隙OOS,导致可用的PDCH数量减少,造成了小区数据业务拥塞。
无线路由器Beacon时槽设置方法
怎么设置Beacon时槽⽆线路由器Beacon时槽设置⽅法
Beacon时槽是英语Beacon Interval的汉语意思,也有翻译成信标间隔时槽。
Beacon时槽是⽆线路由器SSID⼴播包的发送频率。
Beacon时槽通常以微秒(millsecond=1/1000秒)为单位,般默认值为100。
如下图,就表⽰每隔100毫秒,⽆线路由器发送⼀次信标信号。
Beacon Interval间隔调⾼,有助于发挥⽆线⽹络效能,client端省电Beacon Interval间隔调低,可以加快wireless client连结速度。
对于相关设备的⽆线⽹卡,⼀般都是被动式扫描。
Beacon时槽设置得越⼩,单位时间内,⽆线信号发送的次数越多,⽆线路由器WiFi热点,越容易被使⽤⽆线信号的设备扫描到,但是设置时间过短,会使⽆线信号不稳定。
设置得时间间隔越长,虽然信号不容易被扫描到,但是⽆线信号相对会稳定,建议隔墙使⽤⽆线路由器时,可以设置得长⼀点,以便更好地利⽤⽆线路由器。
如果设置到500以上后,如果没有任何变化说明⽆线路由器本⾝质量有问题。
笔者建议:经常在距路由器很近的地⽅使⽤WiFi,建议设置成100(默认)左右,如果路由器在客厅,但是在卧室上WiFi,建议Beacon时槽值调到400左右,越⾼意味着信号越稳定,但是毕竟任何事物都有个极限,所以不建议调到很⾼!。
AP设备流量配置失败与采集不成功解决方案
AP设备流量配置失败与采集不成功解决方案淮安无线维护中心刘瑞2012年3月30日1 问题描述近期在AP版本和网管数据梳理过程中,发现部分AP流量配置策略不成功,导致网管流量数据无法采集,影响后期分析和优化。
经过深入分析,我们根据问题原因和设备型号归类,对解决方案进行了归纳总结。
其中有的具有一定典型性和隐性,以期对于目前全省开展的WLAN网管数据梳理和性能提升专项行动以及其他地市类似问题解决起到一定借鉴参考意义。
2 解决方案根据原因分析,归纳如下解决方案:(1)SNMP参数禁止(去使能)导致网管流量配置策略不成功,这类问题主要集中于H3C(型号:EWP-WA1208E-GP)AP。
根据省公司关于设备SNMP(Community 字符串)口令强度专项整治工作要求,我们在Telnet登录AP修改SNMP read参数时,发现部分H3C AP snmp-agent无法修改,并给出了SNMP Agent disabled提示,界面如下:图1 Telnet登录AP配置界面(1)由此可以初步判断为AP SNMP去使能状态导致无法进行参数修改,影响网管AP SNMP 参数导入一致性和最终流量配置策略生效。
Http登录AP查看SNMP状态也验证了以上判断,界面如下:图2 HTTP登录AP配置界面(1)图3 HTTP登录AP配置界面(2)如上图3,我们将SNMP使能后,再次Telnet登录AP修改SNMP read参数成功,如下:图4 Telnet登录AP配置界面(2)我们再次HTTP登录该AP,验证刚刚Telnet登录修改的SNMP read参数(wlanr0811%hawx)已经成功生效,如下:图5 HTTP登录AP配置界面(3)(2)SNMP前后台参数配置不一致导致网管流量配置策略不成功,这类问题也主要集中于H3C(型号:EWP-WA1208E-GP)和MOTO(型号:5131)AP。
通过网管配置管理发现部分H3C型号AP流量配置不成功,排除AP告警障碍可能性,多次尝试反复重新配置均不成功,流量未配置AP清单如下:图6 网管AP流量配置界面以汇通二区AP(61.160.15.114)为例阐述解决过程,登录查看SNMP状态为使能,也排除SNMP去使能导致的流量不可配置可能性,界面如下:图7 AP SNMP参数配置登录查看该AP SNMP read配置为Public,如下:图8 AP侧SNMP read配置登录查看该AP网管SNMP参数配置为wlanr0811%hawx,结果如下:图9 后台网管侧SNMP配置由此可以初步评定应为AP前后台SNMP read参数配置不一致导致的流量配置不成功,随后我们修改了AP SNMP参数以保持前后台配置一致,随后再次对该流量未配置AP (61.160.15.114)进行网管流量配置,结果成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
故障案例AP Beacon帧间隔设置问题导致信号不可用案例分析
省公司专业无线设备类型
设备厂家中兴设备型号软件版本
编制时间作者作者电话
入库时间审核人审核人电话
厂商审核人联系方式
关键字
故障现象
测试人员在海安汉庭酒店现场测试时发现,该酒店AP发出的双
SSID(HomeInns和CMCC),有时只能检测到一个,当检测到HomeInns信号时,CMCC信号不可用;当检测到CMCC信号时,检测不到HomeInns信号。
且双信号强度均很不稳定,甚至出现不可用现象(低于终端网卡最低信号接受强度),而有时信号强度则跃居最强。
但是在STA上查看和使用业务方面,都正常。
如图所示:
告警信息
无
原因分析
双SSID模式,通常有两种实现方式:1、两个SSID分别配置两个业务vlan;
2、两个SSID配置一个vlan。
并且据现场调查,有用户反应当连接上CMCC后会有掉线现象,因此对于双SSID其中某一信号不可用现象,初步分析其原因为由于信号波动大、不稳定造成,分析其问题发生的原因有:
1. 室分系统工艺问题:天馈系统存在部分硬件接头松动或损坏现象,如馈
线断裂或功分器接口松动等,因此导致下行信号不稳定;
2. 传输链路问题:网线、水晶头老化或损坏,导致AP无法得到稳定的供电,
从而造成发出的信号不稳定;
3. 供电模块问题:电源电压不稳或供电模块损坏,导致AP无法得到稳定
的供电,从而造成发出的信号不稳定;
4. AP性能问题:设备长时间运行导致其性能下降,造成信号发射不稳定;双SSID配置问题。
卓越品质的创造者
观察测试结果,各项指标均正常,说明在无线侧无问题。
4、现场使用WildPackets Omnipeek Personal抓包软件进行空口抓包,接入如下:
对抓包报文进行分析后,发现Beacon帧的发射间隔为默认值1000ms。
由于Beacon帧是当AP处于空闲状态下下发的,因此当设备接受到Beacon则会显示出SSID的可用状态。
由于设备关联到一个SSID后,一直处于侦听此SSID 的状态,而测试扫描软件的自身设置为超过一定时延未扫描到Beacon帧就会认为此网络不可用,此时如果设备使用的是默认状态下的Beacon帧发射间隔1000ms,就会导致在测试层面上出现关联上一个SSID后,另一个SSID的Beacon帧超出了软件的侦听间隔时间,显示为不可用状态。
检查出问题原因后,现场联系了厂家人员将Beacon帧的发射时间间隔由1000ms调整为100ms后。
再次进行测试发现,终端关联到AP发出的一SSID 后,另一SSID也可正常收到。
卓越品质的创造者
故障总结
双SSID模式的优化场景不常见,所以,对于双SSID模式下我们要考虑的东西很多,除了常规的无线侧的常见问题需要注意考虑排查外,还有传输链路上的考虑,以及设备配置脚本和设置方面的错误。