针对性护理干预对脑外伤术后患者生活质量影响研究

合集下载

护理干预对颅脑损伤术后患者康复的效果研究

护理干预对颅脑损伤术后患者康复的效果研究[摘要] 目的：本文通过护理干预，探讨促进颅脑损伤后患者康复的方法。

方法：将100例患者随机分为对照组和观察组各50例。

对照组采用常规护理，观察组采用在常规护理基础上有针对性的进行护理干预。

结果：手术治疗患者100例，恢复良好36例，中残22例，重残10例，植物生存2例，死亡30例。

结论：颅脑损伤是常见的外伤，早期诊断，及时恰当的手术治疗，并进行精心的护理配合及加强呼吸道护理，以提高患者的存活率，降低死亡率和自残率。

关键词：颅脑损伤；护理干预；康复中图分类号：r471 文献标识码：b 文章编号：1004-7484(2012)06-0070-02 颅脑损伤是指脑组织于伤后充血、淤血、皮质及皮质下有小出血点，尚有软脑膜及脑组织的破裂，破裂处有出血、水肿、神经细胞坏死等器质性损害。

1 临床资料1.1对象我院从2005年1月至2010年1月，共收治重型颅脑外伤（gcs≧6分）患者100例，男90类，女10类，年龄20—70岁。

病例类型：脑挫裂伤34例，硬膜外血肿14例，脑内血肿和硬膜下血肿22例，脑干损伤22例，所有患者均实行急诊手术后转入抢救室监护。

1.2方法将收治的患者随机分为观察组和对照组各50例，2组一般资料及病情比较，差异无统计学意义，具有可比性。

对照组采用常规护理，观察组采用在常规护理基础上有针对性的进行护理干预。

通过对脑外术后昏迷患者采取呼唤式护理、气管切开护理及心理护理等，提高患者的存活率，降低死亡率和自残率。

1.3统计方法将所有数据输入spps软件包进行统计处理，计数资料用x2检验。

2 观察及护理所有患者入院后进行常规的临床监测，包括神志、瞳孔、生命体征等，对于以下情况患者进行手术治疗：①不同程度意识障碍，幕上血肿量＞30ml。

②幕上血肿量20—30ml，但脑挫裂伤较重，中线结构移位＞5mm，意识障碍加重者[2]。

2.1护理2.1.1 手术前准备本组ct检查显示合并脑水肿，有手术指征，完善术前准备，如备皮、导尿，化验检查，术前用药等，58例2小时内行开颅血肿清除加去骨瓣减压术，术后36例恢复良好，22例中残。

综合护理干预对脑外伤患者治疗疗效的影响

本文对颅脑外伤后综合征患者进行护理支持和适当的
气管切开者，气道湿化液量保持２０—５０ｍｌｄ５０／。气管内滴药间断滴入，患者吸气时滴入药液，呼气时停止滴药，以免因气流的影响使药液溢出。做好雾化吸人，日４～每６次。１２２综合护理干预方法．． ①深呼吸：嘱患者平静地经鼻呼吸，以最松畅的感觉吸气，然后均匀、缓慢呼出。②提眉皱眉：嘱患者尽量提眉，并使额部皮肤出现皱纹和眼裂增宽，然后皱眉，最后放松。③ 紧闭双眼，然后放松。④低头和仰头：将下颌抵住胸口，然后放松；将头尽量向后仰，然后放松。⑤ 缩肩耸肩：先将双肩向胸部缩拢，然后放松；再将双肩向后用力挺胸，后放松；将双肩耸起，后放松。⑥ 握紧双拳然再然３ｓ然后放松。⑦ 嘱患者用力绷紧双腿、０，放松；然后足尖尽
宜，相对湿度５％～６％，００定期空气消毒，台面及地面均用８４消毒液擦拭２～３次／。严格探视制度，ｄ减少人员流动。
④预防并发症的护理：做好呼吸道护理的前提下，持呼在保吸道通畅，时消除患者口咽部分泌物或呕吐物，中枢性及对呼吸功能不全者尽早使用呼吸机，减少低氧血症的发生，必要时气管切开；加强皮肤护理：翻身拍背，勤温水擦身，摩按
预组效果明显好于对照组（１５２，ｘ＝１．６３Ｐ＜００）．１。
３讨论
时间长而深，给予及时清除口腔、鼻咽部及气管内分泌物，给

护理干预对颅脑外伤康复期患者心理状态及生存质量的影响

护理干预对颅脑外伤康复期患者心理状态及生存质量的影响作者：车荆华来源：《中国保健营养·中旬刊》2014年第02期【摘要】目的：探讨护理干预对颅脑外伤康复期患者心理状态及生存质量的影响。

方法：选取我院在2011年6月～2013年12月收治的88例颅脑外伤康复期患者作为研究对象，随机将其分为干预组和对照组，每组44例，对照组患者予以常规护理，干预组患者予以情志护理干预，比较两组患者的心理状态和生存质量。

结果：两组患者干预前的SAS、SDS评分及SF-36总评分比较，均无明显差异（P>0.05）；干预后，干预组的SAS、SDS评分均显著低于对照组，P【关键词】生存质量；心理状态；颅脑外伤；情志护理【中图分类号】R248 【文献标识码】B 【文章编号】1004-7484（2014）02-0512-02颅脑外伤在临床上较为常见，在全身损伤中，约有15～20%都为颅脑损伤。

部分颅脑损伤患者的治疗后，可能仍然存在生理及心理方面的残缺[1-2]。

为探讨护理干预对颅脑外伤康复期患者心理状态及生存质量的影响，本研究对44例颅脑外伤患者实施了情志护理干预，现报道如下。

1 一般资料与方法1.1 一般资料选取我院在2011年6月～2013年12月收治的88例颅脑外伤康复期患者作为研究对象，所有患者均经颅脑CT检查确诊。

男59例，女29例，年龄在19～65岁之间，平均（32.5±2.6）岁，致伤原因：斗殴5例、跌落伤13例、车祸伤70例。

其中脑挫裂伤16例，颅内血肿45例，硬膜外血肿14例，硬膜下血肿合并脑挫伤3例，脑干损伤4例，颅内血肿合并脑挫裂伤9例。

所有患者均无精神疾病史、脑器质性疾病史，所有患者均意识清楚，可配合护理操作。

将其分为干预组与对照组，每组44例，两组患者的一般资料比较，差异不具有统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法对照组给予常规护理、康复训练指导和药物治疗。

脑外伤恢复期护理干预对患者生活能力的影响

脑外伤恢复期护理干预对患者生活能力的影响【摘要】目的探讨对脑外伤恢复期患者实施护理干预，以提高其日常生活能力的可行性和有效性，为以后对脑外伤恢复期患者实施护理干预提供科学依据。

方法对本院脑外伤恢复期住院的126例患者随机分对照组和护理干预组，每组各63例。

结果经过重复测量方差分析显示，干预组日常生活能力上升趋势快于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论护理干预是一种安全有效的干预方式，可以有效地提高脑外伤患者的日常生活能力，临床工作中应推广此种护理模式。

【关键词】脑外伤恢复期；护理干预；生活能力脑外伤具有死亡率高，并发症多的特点，脑外伤患者伤后常出现许多功能障碍综合症，如认知能力障碍、失语、大小便失禁等，甚至可能会导致日常生活完全无法自理[1]。

护理的目的是为脑组织的功能恢复创造最优良的条件，同时预防并发症的发生，以期保全生命，最大程度地提高患者的生活自理能力。

本研究旨在对脑外伤恢复期住院患者进行护理干预，考察对其生活能力的影响。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2010年3月至2012年3月在本院住院的脑外伤患者。

按就院先后顺序随机分为干预组和对照组各63例。

干预组63例中，男48 例，女15 例；年龄19～54 岁，平均（32.40±5.15）岁；平均病程（1.5±0.8）年。

对照组63 例中，男50例，女13 例；年龄18～52 岁，平均（31.80±5.20）岁；平均病程（1.8±0.4）年。

两组性别、年龄、病程等资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1. 2 方法1. 2. 1 对照组常规护理严格检测血压、脉搏、呼吸、体温、心率等生命体征变化；注意患者的意识状态：如患者的神志、表情、面色等；给予常规专科护理，包括体位护理、保持呼吸道通畅、心理护理、便秘护理、压疮护理、症状护理、院内感染护理等。

如发热给予物理降温，大便不通给予开塞露肛门给药通便。

康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响

康复护理干预对脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响目的探讨康复护理干预对颅脑外伤恢复期患者日常生活能力的影响。

方法选取本院2013年1月～2014年2月收治的126例脑外伤患者作为研究对象，随机分为两组，各63例。

对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予康复护理干预，比较两组的护理效果、Barthel评分、Harris评分。

结果观察组的总有效率为93.6%，显著高于对照组的77.8%，差异有统计学意义（χ2=5.16，P＜0.05）。

两组护理后的Barthel、Harris评分显著高于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组护理后的Barthel、Harris评分显著高于对照组护理后，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论康复护理干预能够促进脑外伤患者的康复，提高其日常生活能力。

[Abstract] Objective To explore the influence of rehabilitation nursing intervention on the ability of daily life in patient with traumatic brain injury in recovery phase. Methods 126 patients with traumatic brain injury in our hospital from January 2013 to February 2014 were selected and randomly divided into two groups，63 cases in each group.The control group was given routine nursing intervention，the observation group was given rehabilitation nursing intervention on the basis of the control group.The nursing effect，the score of Barthel and Harris in two groups was compared. Results The total effective rate in the observation group was 93.7%，which was higher than 77.8% in the control group，with significant difference（P＜0.05）.The score of Barthel and Harris in two groups after nursing was higher than that before nursing，with significant difference（P＜0.05）.The score of Barthel and Harris in the observation group was higher than that in the control group，with significant difference（P＜0.05）. Conclusion Rehabilitation nursing intervention can promote the rehabilitation of patients with craniocerebral trauma and improve the ability of daily life.近年来随着社会经济的发展，意外伤害发生率逐年上升。

康复护理干预对颅脑外伤病人生活质量影响的临床

康复护理干预对颅脑外伤病人生活质量影响的临床研究Ｃｌｉｎｉｃａｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｎｕｒｓｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ　ｏｎｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｌｉｆｅ　ｏｆ　ｔｒａｕｍａｔｉｃ　ｂｒａｉｎ　ｉｎｊｕｒｙ　ｐａｔｉｅｎｔｓ李有娥Ｌｉ　Ｙｏｕ’ｅ（ＴＣＭ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆ　Ｌｅｃｈａｎｇ　Ｃｉｔｙ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　５１２２００Ｃｈｉｎａ）摘要：［目的］研究康复护理干预对颅脑外伤病人生活质量的影响。

［方法］将６０例重型颅脑外伤病人随机分为对照组和干预组各３０例，对照组病人进行急诊对症手术治疗，并给予脱水、抗感染、支持治疗疗及常规护理，干预组在对照组的基础上对病人行早期康复护理。

比较两组病人治疗前后日常生活能力（ＡＤＬ）评定及躯体运动能力Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ运动功能变化。

［结果］干预组进行康复护理后ＡＤＬ、Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ评分与对照组比较，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１）。

［结论］康复护理干预可改善重型颅脑损伤病人的日常生活能力及躯体运动能力。

关键词：颅脑外伤；康复护理；生活质量Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｎｕｒｓｉｎｇ　ｉｎｔｅｒ－ｖｅｎｔｉｏｎ　ｏｎ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｌｉｆｅ　ｏｆ　ｔｒａｕｍａｔｉｃ　ｂｒａｉｎ　ｉｎｊｕｒｙ　ｐａｔｉｅｎｔｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａ　ｔｏ－ｔａｌ　ｏｆ　６０ｃａｓｅｓ　ｏｆ　ｓｅｖｅｒｅ　ｔｒａｕｍａｔｉｃ　ｂｒａｉｎ　ｉｎｊｕｒｙ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｒａｎｄｏｍｌｙ　ｄｉ－ｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｇｒｏｕｐ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ　ｇｒｏｕｐ，３０ｃａｓｅｓ　ｉｎ　ｅａｃｈ，ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ａｃｃｅｐｔｅｄ　ｔｈｅ　ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ　ｓｙｍｐｔｏｍａｔｉｃ　ｓｕｒｇｉｃａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ａｎｄｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒｏｕｔｉｎｅ　ｃａｒｅ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｄｅｈｙｄｒａｔｉｏｎ，ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ，ａｎｄ　ｓｕｐ－ｐｏｒｔｉｖｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗｅｒｅ　ｇｉｖｅｎ　ｔｏ　ｔｈｅｍ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｇｒｏｕｐ，ｔｈｅｅａｒｌｙ　ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｃａｒｅ　ｗａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｆｏｒ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ　ｇｒｏｕｐ　ｐａｔｉｅｎｔｓ，ａｃ－ｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｄａｉｌｙ　ｌｉｖｉｎｇ（ＡＤＬ）ａｎｄ　ｂｏｄｙ　ｅｘｅｒｃｉｓｅ　ｃａｐａｃｉｔｙ　Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ　ｍｏｔｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ａｓｓｅｓｓｅｄ　ａｎｄ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔ－ｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＡＤＬ　ａｎｄＦｕｇｌ－ＭｅｙｅＲ　ｓｃｏｒｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｇｒｏｕｐ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ　ｇｒｏｕｐ　ａｆｔｅｒ　ｒｅ－ｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｃａｒｅ（Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｎｕｒｓｉｎｇ　ｉｎｔｅｒｖｅｎ－ｔｉｏｎｓ　ｍａｙ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｄａｉｌｙ　ｌｉｖｉｎｇ　ａｎｄ　ｂｏｄｙ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈ　ｓｅｖｅｒｅ　ｔｒａｕｍａｔｉｃ　ｂｒａｉｎ　ｉｎｊｕｒｙ．Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｔｒａｕｍａｔｉｃ　ｂｒａｉｎ　ｉｎｊｕｒｙ；ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ　ｃａｒｅ；ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｌｉｆｅ中图分类号：Ｒ４７３．６文献标识码：Ｂｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－４７４８．２０１２．０１７．００２文章编号：１６７４－４７４８（２０１２）６Ｂ－１５３９－０２近５年来，颅脑外伤发生率正在呈现显著上升趋势，其造成的致残率及病死率将会给家庭、社会造成极大的损失［１］。

护理干预对脑外伤术后患者恢复的影响观察

护理干预对脑外伤术后患者恢复的影响观察目的观察系统护理干预对脑外伤术后恢复期患者的影响。

方法选取我院收治的脑外伤术后患者60例，全部患者均处于术后恢复期，按随机数字表法将其分成实验组34例，对照组26例，给予对照组常规护理，给予实验组系统护理，观察两组术后患者的护理效果。

结果实验组认知功能改善总有效率为94.1%，高于对照组的76.9%，此外，实验组患者的ADL（日常生活活动能力）总分、躯体生活能力评分、工具使用能力评分均优于对照组，差异具有统计意义（P＜0.05）。

结论与对照组相比，实验组脑外伤的术后护理效果更佳，系统护理模式具有较高的医学价值，值得推广。

标签：护理干预；脑外伤；术后；恢复；影响脑外伤为外科疾病，具有常见性、多发性，幸存患者恢复后，会存在不同程度的肢体运动障碍、认知障碍，以上功能障碍在一定程度上降低了患者的生活能力及生存质量。

研究指出[1]，为脑外伤术后患者应用系统护理模式，可提升手术效果，提高患者的自主生活能力。

1 资料与方法1.1一般资料随机抽取2012年06月～2013年06月我院神经科收治的脑外伤患者60例，随机分成实验组34例，对照组26例。

实验组男20例，女14例，年龄25～56岁，平均（31.2±2.5）岁，20例患者为交通伤，10例患者为坠落伤，4例患者为砸伤；对照组男16例，女10例，年龄24～57岁，平均（32.3±2.7）岁，15例患者为交通伤，10例患者为坠落伤，1例患者为砸伤。

经头颅CT或MRI检查，确定全部患者符合全国第四届脑血管病学术会议通过颅脑外伤疾病相关标准[2]，排除脑卒中后遗症患者及存在严重心、肝、肾脏器疾病的患者，比较两组脑外伤患者的性别、年龄、受伤原因，差异较小，具有可比性（P>0.05）。

1.2护理方法1.2.1对照组本组患者行体位护理、呼吸道护理、脑脊液护理、引流管护理等常规护理措施。

1.2.2实验组本组患者应用系统护理模式：①饮食护理：给予高热量、高维生素、少盐饮食，限制水肿患者水的摄入量；②肢体功能训练：由被动到主动、由简单到复杂、由床上到床下协助患者进行肢体功能训练，提高患者肢体活动能力，有意识的与患者进行交谈，鼓励患者从简单发音开始训练，以提高其语言功能；③心理护理：由专业护士以提问、交谈、观察的形式评估患者的心理状态，了解患者的心理问题，耐心鼓励患者，消除心理障碍，增强患者康复的信心。

康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响

康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响  目的了解康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响,为神经外科临床治疗、健康教育和临床护理提供相应的依据。

方法护理干预后采用日常生活能力评定量表和KPS预后评定表对75例颅脑外伤患者进行生活质量的调查。

结果颅脑外伤患者经过康复护理干预后,在出院后6个月较出院时的日常生活能力及预后情况有着显著性的提高(p＜0.05)。

结论康复护理干预可以改善颅脑损伤患者后期的生活质量,提高其社会适应能力。

标签： 康复护理颅脑损伤生活质量Traumatic brain injury rehabilitation nursing intervention on quality of life of patients【Abstract】 ObjectiveUnderstanding of rehabilitation nursing intervention on quality of life in patients with craniocerebral trauma of sugar,for neurosurgery clinical treatment,health education and provide a basis for clinical care.MethodsThe 75 cases whose nursing interventions were invested by activities of daily living rating scale and the KPS outcome assessment form.Results The capacity of the daily life of traumatic brain injury patients after a rehabilitation intervention,who have significantly improved(p＜0.05).ConclusionRehabilitation nursing intervention in patients with post-traumatic brain injury can improve the quality of life,improve their social adaptability.【Key words】 Rehabilitation nursing;Traumatic brain injury;Quality of life颅脑损伤是指头颅部因外力导致的头部软组织损伤、颅骨骨折和脑损伤。

护理干预对颅脑外伤患者手术出院患者康复情况影响分析

护理干预对颅脑外伤患者手术出院患者康复情况影响分析目的探讨针对颅脑外伤手术患者采用循证护理干预对其康复情况的影响。

方法选取本院2012年3月～2014年3月收治的86例颅脑外伤患者，随机将其分为对照组与观察组各43例，对照组采用常规护理，观察组给予循证护理，比较两组患者护理后康复情况。

结果护理前两组患者Barthel指数评分、Fugl-Meyer 评分与功能评分比较差异具不显著（P>0.05）。

护理后，观察组患者上述指标均显著优于对照组患者（P＜0.05）。

结论针对颅脑外伤手术患者采用循证护理干预可显著促进预后康复效果。

标签：颅脑外伤；护理干预；预后康复颅脑外伤是指外界暴力造成头部损伤的创伤性疾病，病情凶险、变化快，若得不到及时有效的治疗以及科学的护理，极易产生诸多不良后遗症[1]。

近年来循证护理理念逐渐兴起，该护理模式，要求护理人员将科研理论、临床经验、个人技能以及患者愿望有机结合，获得科学可靠的实证，作为制定临床护理计划的依据[2]。

我们给予颅脑外伤患者循证护理，以观察该护理模式对颅脑外伤患者康复疗效的影响，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料全部86例病例均为我院于2012年3月～2014年3月收治的颅脑外伤患者，男47例，女39例；年龄16～67岁，平均年龄（38.4±5.7）岁；住院时间0～221d，平均住院时间（22.3±6.8）d；致伤原因：交通事故伤43例，坠落伤17例，摔伤11例，其他原因15例。

所有患者采用随机数字表法分为两组，对照组和观察组各43例，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组给予常规护理，即密切观察患者病情和生命体征，注意患者的意识和瞳孔变化等，所有护理操作均需严格遵循各项护理制度，待病情稳定后，建议尽早进行康复护理。

观察组给予循证护理，护理人员根据护理中的问题查阅文献，将查找到的理论资料结合自身技能、临床检验以及患者意愿，分析总结出实证，制定具体的护理计划，具体如下。

康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响

康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响目的：探讨康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响。

方法：选取2011年1月～2013年12月本院住院病人脑外伤患者80例，给予患者康复护理干预，干预后在出院时及出院后半年根据ADL（日常生活能力评分）与KPS（行为能力评分）评分对80例脑外伤患者进行调查，记录患者经过康复护理干预后生活质量的变化。

结果：经过康复护理干预后，与出院时相比较，脑外伤患者在出院后6个月的日常生活质量及预后有显著提高（P＜0.05）。

结论：对脑外伤恢复期患者来说，康复护理干预可以显著提高患者生活质量，值得临床推广。

标签：康复护理；脑外伤；恢复期；生活质量脑外伤是由于头颅在外力的作用下造成的肉眼可见的伤，会导致头部软组织、颅骨、脑组织等不同程度的功能障碍。

脑外伤在创伤中是最常见的一种，病死率、致残率均较高。

随着现代医学的发展，我国对脑外伤的诊断、治疗已经取得了很大的进展，病死率、致残率明显下降，但是，我们对脑外伤恢复期患者的生活质量、心理变化、对社会的适应能力等各种问题的关注很少。

脑外伤分为闭合性脑外伤和开放性脑外伤两种。

闭合性脑外伤是在临床上最常见的一种，发病原因主要有：交通意外、高处跌落等。

伴随着经济的迅速发展，交通事故也越来越多，一部分患者虽然经过外科的及时积极处理，但仍遗留某些功能障碍，尤其是偏瘫。

由于大部分患者难以接受，因此常常导致自卑、恐惧等心理变化。

所以，怎样改善脑外伤恢复期患者生活质量，提高患者的社会适应能力，是现代医学面临的重要问题。

本研究选取2011年1月～2011年12月本院住院病人脑外伤患者80例，探讨康复护理干预对脑外伤恢复期患者生活质量的影响。

现将分析结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年1月～2011年12月本院住院病人脑外伤患者80例，男45例、女35例，年龄30～70岁，平均（48.12±15.36）岁，患者纳入标准：入院时GCS 评分达到5分。

综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响

综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响摘要】：目的：对综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响进行研究及判定。

方法：我院将2013年2月至2014年1月收治的60例脑外伤患者进行随机分组为对照组与观察组，对照组给予患者传统的护理，观察组给予患者综合护理，并观察2组对脑外伤患者的神经功能缺损评分、生活能力评分、并发症发生率及生活质量情况。

结果：观察组脑外伤患者的神经功能缺损评分、生活能力评分分别为（9.21±3.10）分、（82.11.±6.74）分，其并发症发生率为6.67％，低于对照组，且生活质量各项评分均高于对照组，P＜0.05。

结论：综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响显著，可降低患者的并发症发生率，改善其生活质量，值得在临床中推广实施。

【关键词】：脑外伤；综合护理；并发症发生率；生活质量脑外伤为外力或外物对头部造成肉眼可见的损伤，发病迅速，严重威胁患者的生命安全，患者在受伤后常伴有肢体障碍、认知障碍等临床症状，并且产生较多并发症，对其生活质量产生严重影响[1]。

我院旨在探讨综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响及提高其生活质量，将2013年2月至2014年1月收治的60例脑外伤患者进行研究，具体情况如下：1 资料和方法1.1 基线资料我院将2013年2月至2014年1月收治的60例脑外伤患者作为本次的研究对象，采取信封式分组为对照组与观察组，2组患者各30例，具体如下：对照组：男性患者18例，女性患者12例，年龄范围在（20-51）岁，平均年龄为（36.57±6.13）岁，病程为1至8小时，平均病程为（4.05±0.43）小时。

观察组：男性患者17例，女性患者13例，年龄范围在（19-50）岁，平均年龄为（35.97±6.20）岁，病程为1至7小时，平均病程为（3.98±0.38）小时。

2组脑外伤患者的基线资料无显著差异（P＞0.05）。

康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响分析

康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响分析
谢茜宇
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)023
【摘要】目的：探讨康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响。

方法：收治颅脑外伤患者74例，采用数字随机分配原则分为观察组和对照组各37例，观察组进行康复护理干预，对照组进行传统护理。

结果：两组患者干预后基本恢复了日常生活，观察组满意度高于对照组，观察组生活状态更优于对照组。

结论：康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量有所帮助，能提高患者的幸福感，恢复患者的正常生活。

【总页数】2页(P171-171,173)
【作者】谢茜宇
【作者单位】338001江西新余钢铁集团公司中心医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.早期康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响 [J], 谭爱娇
2.早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复及生活质量影响分析 [J], 闵群慧
3.康复护理干预对颅脑外伤患者生活质量的影响 [J], 鄢杰
4.阶段性康复护理干预对促进颅脑外伤患者康复的影响 [J], 孙印兰;杨列美;孙健
5.阶段性康复护理干预对促进颅脑外伤患者康复的影响分析 [J], 陈秀丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响

综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响摘要】目的：探究脑外伤患者应用综合护理干预在降低并发症、改善生活治疗的效果。

方法：选择我院2015年6月—2017年2月收治80例脑外伤患者，根据护理方法不同进行分组，比较两组患者术后并发症、生活质量及护理满意度情况。

结果：对照组术后并发症发生率为47.50%，观察组为15.00%，观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；对照组出院时生活质量SF-36评分（60.22±7.85）分，观察组为（74.39±9.50）分，观察组患者生活质量显著优于对照组患者（P＜0.05）。

结论：脑外伤患者实施综合护理干预，有效控制并发症危险因素，降低术后并发症风险，针对性引导以提高患者生活能力，从生理和精神多角度综合护理以促进患者康复。

【关键词】脑外伤；综合护理干预；并发症；生活质量【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）27-0274-02脑外伤是最为常见的外科损伤类型，包括了出血、挫伤、颅骨骨折等多种类型，有脑部生理结构的特殊性，脑外伤病情进展复杂，且具有易变性和突变性特点，可导致脑疝、脑卒中等多种并发症[1]。

因此，在脑外伤患者在院期间，通过开展合理、规范、科学的护理工作，控制各项危险因素，可有效帮助患者恢复功能障碍，减少并发症，以提高患者的生活质量[2]。

1.资料和方法1.1 一般资料选择我院2015年6月—2017年2月收治80例脑外伤患者，其中女性35例，男性45例，年龄17～84岁，平均年龄（50.28±6.33）岁。

查阅80例患者住院病历及护理档案，根据不同的护理方法进行分组，常规护理标记为对照组，综合护理干预患者标记为观察组，每组患者40例，两组患者在基本情况及病情均无统计学差异。

1.2 方法对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理基础上应用综合护理干预。

综合护理干预根据护理内容的不同分为环境护理、心理指导、行为干预和生活护理和康复训练五项内容。

综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响分析

综合护理干预对脑外伤患者并发症及生活质量的影响分析摘要：目的探究脑外伤患者接受综合护理干预对其并发症以及生活质量的影响。

方法选取脑外伤患者100例，时间为2015年1月-2017年6月，以计算机随机化法分组，其中对照组接受常规护理，实验组则接受综合护理干预，对比2组脑外伤患者护理干预结果的差异。

结果实验组脑外伤患者并发症几率较对照组低（P<0.05）；实验组脑外伤患者生活质量较对照组优（P<0.05）。

结论脑外伤患者接受综合护理干预，可有效对其并发症的发生进行控制，且可改善患者的生活质量。

关键词：脑外伤；综合护理干预；并发症；生活质量脑外伤是严重脑部疾病的一种，其可包括颅骨骨折、挫伤、出血等，患者的脑部生理结构较为特殊，随着脑外伤患者疾病的进展，可导致出现脑卒中、脑疝等并发症的情况，影响其预后[1-3]。

因此，采取有效护理干预措施来降低脑外伤患者的并发症几率，十分必要。

本文主要对脑外伤患者接受综合护理干预对其并发症以及生活质量的影响作分析，如下：1资料与方法1.1 资料以脑外伤患者为研究对象，时间为2015年1月-2017年6月，例数为100例，以计算机随机化法分组，50例为一组。

实验组中，患者的年龄范围为17岁-72岁，年龄均值为（50.20±10.20）岁，其中男性32例，女性18例。

对照组中，患者的年龄范围为18岁-70岁，年龄均值为（49.85±9.58）岁，其中男性34例，女性16例。

2组资料对比，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法对照组接受常规护理，即加强患者的营养供给，协助患者吸痰，保证其呼吸道处于通畅的状态，适当为其实施按摩干预，避免其出现深静脉血栓、褥疮等并发症的情况。

实验组则接受综合护理干预，具体为：1.2.1 心理护理积极向脑外伤患者或其家属进行疾病知识的讲解，告知其疾病治疗中的相关注意事项，分析其预后情况，增加其对自身疾病的了解程度。

针对性护理对脑挫裂伤病人认知功能障碍及生活质量的影响研究

针对性护理对脑挫裂伤病人认知功能障碍及生活质量的影响研究摘要：目的探讨针对性护理对脑挫裂伤病人认知功能障碍及生活质量的影响。

方法选取我院在2016年9月—2017年2月间收治的84例脑挫裂伤病人作为本次的研究对象，根据数字法将病人随机分为两组，各42例，对照组病人接受常规护理措施，观察组病人在对照组基础上接受针对性护理措施，采用生活质量评分量表（QOL）评定两组病人的生活质量。

护理两周后采用简易智能精神状态检查量表（MMWSE）评定两组病人护理前后认知功能。

结果脑挫裂伤病人经过针对性护理后生活质量明显高于常规护理组，两组差异显著具有可比性，（P＜0.05）。

两组病人在经过两周的护理MMWSE评分均显著提高，与护理前相比较差异具有可比性（P＜0.05）；针对性护理后MMWSE评分优于常规护理组，两组差异具有可比性（P＜0.05）。

结论针对性护理有助于脑挫裂伤病人认知功能的提高，对于病人预后的生活质量的改善也起到了积极的作用。

关键词：脑挫裂伤；认知功能障碍；针对性护理；生活质量由于近年来，重工业及交通事业的不断进步和发展，其负面影响也在不断升高，即脑挫裂伤的发生率逐年增高，该发生是突发性质的，发病时患者很难做好防护措施，造成脑组织的损伤[1]。

脑挫裂伤发生后病人往往出现神经系统的紊乱，意识模糊等，并伴随着其他常见并发症如感觉障碍、头晕恶心等，对病人的日常工作和生活带来巨大的难题。

有关研究表明，脑挫裂伤病人治疗后有效的护理阶段对于病人的认知功能的提高有很大的益处。

1.资料和方法1.1临床资料选取我院在2016年9月—2017年2月间收治的84例脑挫裂伤病人作为本次的研究对象，根据数字法将病人随机分为两组，观察组病人42例，其中男25例，女17例，年龄22～61岁，平均年龄（39.3±2.1）岁，重物砸伤11例，车祸致伤19例，高处坠落12例；对照组病人42例，其中男24例，女18例，年龄20～61岁，平均年龄（38.9±3.0）岁，重物砸伤12例，车祸致伤17例，高处坠落13例。

实施术后护理干预对颅脑外伤手术治疗效果的影响

实施术后护理干预对颅脑外伤手术治疗效果的影响摘要：目的探究实施术后护理干预对颅脑外伤手术治疗效果的影响。

方法抽选我科2013年7月～2017年7月收治的66例颅脑外伤患者资料，随机分为观察组和对照组，每组33例。

对照组采用手术常规护理措施，观察组在对照组的基础上给予术后护理，观察两组患者的治疗效果及护理满意度。

结果两组患者经手术治疗结合护理干预后，观察组中，显效20例，有效12例，治疗总有效率为97.0%，33例患者及家属均对护理表示满意，护理满意度为100%；对照组中，显效15例，有效10例，治疗总有效率为75.8%，26例患者及家属表示对护理满意，护理满意度为78.8%。

可见观察组治疗总有效率及护理满意度均明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。

结论加强术后护理干预，能够有效提高颅脑外伤手术治疗效果，减少并发症的发生，促进患者康复，提高护理满意度，值得临床推广应用。

关键词：颅脑外伤；术后护理颅脑外伤是发生于头颅部的外伤，是一类常见的损伤，以跌坠伤和撞伤最为多见，击伤次之。

常发生于灾难、战争或交通事故中。

颅脑外伤可分为软组织（头皮）损伤、颅骨损伤（骨折）和颅内组织（脑血管及脑膜）损伤三类，但这三类损伤常合并发生[1]。

颅脑外伤在全身各处的外伤中占有重要地位，因此要加以重视。

现抽选我科收治的66例颅脑外伤患者资料作为研究对象，以探究实施术后护理干预对颅脑外伤手术治疗效果的影响。

报道如下。

1资料与方法1.1一般资料抽选我科2013年7月～2017年7月收治的66例颅脑外伤患者资料作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组33例。

观察组中，男性患者19例，女性患者14例，年龄21～63岁，平均年龄（45.4±2.6）岁；对照组中，男性患者20例，女性患者13例，年龄22～61岁，平均年龄（43.2±2.3）岁。

两组资料比较差异不具有统计学意义，P＞0.05。

1.2方法对照组采用手术常规护理措施，观察组在对照组的基础上给予术后护理，具体如下。

研究围手术期护理干预对颅脑外伤术后患者日常生活能力的影响

研究围手术期护理干预对颅脑外伤术后患者日常生活能力的影响【摘要】目的：分析颅脑外伤术后患者行围手术期护理干预的效果，尤其是对患者日常生活能力的影响。

方法：选择我院2019年8月-2020年6月收治的颅脑外伤疾病患者，从中选取符合此次研究条件的80例患者。

按照随机数字表法分组，颅脑外伤手术治疗基础上对照组采取常规护理、观察组采取围术期护理干预。

对比分析两组颅脑外伤手术患者护理情况，包括日常生活能力、情绪状况以及神经功能缺损程度。

结果：观察组患者日常生活能力评分提升幅度大于对照组，P<0.05；观察组患者情绪评分、神经功能缺损评分下降幅度均明显大于对照组，P<0.05.结论：围手术期护理干预满足颅脑外伤术后患者的护理需求，可以减轻患者神经功能缺损程度、情绪负担，进而提升患者的日常生活能力。

【关键词】：围术期护理干预；颅脑外伤；日常生活能力；神经功能；情绪状况颅脑外伤情况下，需要尽早进行手术治疗，以挽救患者的生命安全。

但是，基于疾病影响，患者神经功能缺损情况、情绪状况明显，进而影响患者术后康复。

所以，为了促进患者康复，需加强对患者的护理工作。

本文就围术期护理干预方案与实施效果进行研究，采取分组对照的形式。

详细护理内容与结果总结如下：1资料与方法1.1基线资料研究对象均为颅脑外伤疾病患者（n=80），病例选取时间2019年8月-2020年6月。

此次研究的对象均为成人，影像学检查确诊，签署手术知情同意书，病例信息完整。

排除了危及生命安全、精神类疾病患者。

随机数字表法分组，伦理委员会审核。

对照组中，男21例、女19例；患者年龄25-68岁，平均年龄（40.50±6.50）岁；致伤原因：车祸伤17例，坠落伤13例，爆炸等意外伤10例。

观察组中，男24例、女16例；患者年龄23-66岁，平均年龄（41.20±7.20）岁；致伤原因：车祸伤16例，坠落伤15例，爆炸等意外伤9例。

分组后，颅脑外伤手术患者资料比较均衡P>0.05。

针对性护理干预对脑外伤合并骨折患者的效果

针对性护理干预对脑外伤合并骨折患者的效果摘要：目的：主要探究的是对骨折合并脑外伤患者的临床护理干预效果展开分析。

方法：选择的是医院在2019年-2020年之间收治的50例患者，将其随机的划分为对照组与观察组，对照组患者采取的是常规护理，观察组则是基于常规护理之上加以干预。

对两组患者的住院时间、功能恢复时间以及患者满意度等展开对比。

结果：观察组患者的愈合率要高于对照组，存在的数据差异具有统计学意义（P<0.05），两组患者在护理工作开展之前评分无差异（P>0.05），并且观察组中的患者SAS得分降低幅度要更加显著。

结论：将针对性干预护理应用在脑外上合并骨折患者的治疗中，起到了更加明显的疗效，值得在临床中推广应用。

关键词：针对性护理干预；脑外伤；骨折患者前言：脑外伤合并骨折是一种临床上比较常见的复合伤，患者躯体中的骨折与脑外伤合并屡见不鲜，通常情况下在事故中出现的概率是比较高的[1]。

患者的骨折部位可能是四肢、面部等，而患者的脑外伤严重程度、骨折的损伤程度等都有着比较大的影响，在开展临床治疗的过程中，需要迅速进行处理避免因为失血过多导致脑组织出现缺氧性局部坏死，继而对骨折部位后期功能的恢复产生影响。

1、资料与方法1.1一般资料本文选择的是医院在2019年-2020年之间收治的50例患者，将其随机的划分为对照组与观察组。

观察组中25例患者，男性15例，女性10例，对照组中患者25例，男性患者14例，女性患者11例。

两组患者之间存在的一般资料无统计学差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法针对于两组患者使用的是同样的手术治疗方式，对照组采取常规护理，在手术开始之前进行加压包扎处理，同时建立起静脉通路及时的补充血容量，吸氧、保持呼吸道通畅等常规性的护理措施。

一些意识清醒的患者需要在手术之前告知其流程，以及术后会出现的并发症，意识不清的患者则需要告知其家属。

观察组患者从心理护理角度出发，因为患者会有着比较大的痛苦，非常容易出现焦虑、惶恐等情绪，加强与临床护理人员之间的沟通，通过了解患者疾病相关知识与临床治疗的特定等重要性，消除其存在的顾虑提升患者治疗的依从性。