论单位(法人)刑事责任之本质——兼论我国单位犯罪立法模式之完善
完整版)法学函授本科毕业论文
完整版)法学函授本科毕业论文随着社会的发展，组织体在社会生活中扮演着越来越重要的角色。
因此，如何规范组织体的行为并预防和惩治其不法行为已成为社会学和法学的重要议题。
许多国家的刑法已将组织体的不法行为犯罪化，我国也不例外。
但是，我国法学界对单位犯罪的界定存在争议。
修订后的《中华人民共和国刑法》已明确规定了单位犯罪，但“单位”的范围界定问题仍待研究和确定。
本文将通过对单位的一般理论、单位犯罪的概念和法律特征的分析，探讨单位犯罪中“单位”的范围界定问题。
自1987年《海关法》首次将组织体的不法行为犯罪化以来，组织体作为一种犯罪主体并被追究刑事责任逐渐为立法所肯定并为人们所接受。
1997年修订的《刑法》更是在总则、分则中作了更为全面的规定，第一次在刑法典中确立了自然人犯罪主体与单位犯罪主体并存的格局。
涉及单位犯罪的条文多达96个，罪名占全部罪名的29%强。
虽然立法已经肯定单位犯罪，但理论界和实务界仍存在异议，而且单位犯罪理论本身也存在天生缺陷。
本文将探讨单位犯罪中“单位”的范围界定问题，以期对单位犯罪理论之完善尽一份力。
随着社会的发展，组织体在社会生活中扮演着越来越重要的角色。
因此，如何规范组织体的行为并预防和惩治其不法行为已成为社会学和法学的重要议题。
许多国家的刑法已将组织体的不法行为犯罪化，我国也不例外。
但是，我国法学界对单位犯罪的界定存在争议。
修订后的《中华人民共和国刑法》已明确规定了单位犯罪，但“单位”的范围界定问题仍待研究和确定。
本文将通过对单位的一般理论、单位犯罪的概念和法律特征的分析，探讨单位犯罪中“单位”的范围界定问题。
二、单位犯罪中的“单位”的范围界定问题一）私营企业是否能成为单位犯罪的主体问题二）机关能否成为单位犯罪的主体问题三）企业法人的分支机构、机关的处所或派出机构能否成为单位犯罪主体问题在总则中，第2章第四节第三十、三十一条两个条文原则规定了单位犯罪问题，第一次在刑法典中确立了自然人犯罪主体与单位犯罪主体并存的格局。
法学本科生毕业论文选题题库
法学院本科生毕业论文选题指南一、法理学1。
全球化与中国法律变革2。
法学的基本范畴研究3.论法律信仰的培养4.论西方法学流派（自然法学派、分析法学派、社会法学派、统一法学派等）5．论立法监督体制的完善6．论我国法律平等的理论与实践7．论我国法律监督8．论我国的司法原则9．论法学研究方法的革新10．论司法考试与法学教育之良性互动11．论文化传统对当代中国立法的影响12．论传统法律资源与法制现代化之关系13．论法律职业共同体在法治社会中的作用14．法律程序的意义15．论法律移植16．权力与权利关系研究17．纠纷的解决原理18．司法中的正义问题19．法与利益20．论传媒与司法的关系21．论部门法(民法、刑法、经济法、国际贸易法等）的价值22．现代法的人文困境及其出路23．论法治的文化基础24．论司法公正与新闻自由25．论程序正义26．论法律解释27．文学作品的法理学28．论沉默权29．安乐死在我国的合法化30公民权利与迁徙自由法学院本科生毕业论文选题指南二、法律史学1。
论中国古代的恤刑观念对当代司法实践的影响2.论中国古代监察制度的当代价值3。
传统情理法在当代司法实践中的适用研究4。
论中国古代契约精神5。
传统调解制度的当代价值研究6.论复仇观念对中国当代刑法的影响7.从明清小说看中国传统诉讼观念8。
论情理法与冤案9。
论家法族规在中国古代社会存在的合理性10.民间习惯法在明清司法审判中的作用探析11。
典卖制度在中国古代社会存在的合理性研究12.传统诉讼文化在当代构建和谐司法环境中的作用研究13。
满族传统法文化探析14。
论中国古代的证据规则15.论中国传统“人治”思想的当代内涵16。
论中国传统法律思想中的“信”17。
论先秦儒家“德治”思想的当代内涵18.中国亲属制度传统与罗马法比较研究19。
论大陆法系与中国法律的近代转型20。
罗马法的传播对中国法学教育的启示法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学(一)宪法学1.论我国宪法性法律2.论宪法的制裁性3.论法治原则的实现途径4.论国家权力与公民权利的关系5.社会主义市场经济条件下对宪法功能的再认识6.宪政的中国语境7.人权原则之当代演进8.宪法司法化研究9.宪法诉讼制度初探10.我国选举制度改革初探11.对弱势群体的宪法保护12.宪法基本权利的效力问题研究13.论大学生的宪法权利14.从网络暴力现象看言论自由的法律规制15.论新闻自由的权限16.安乐死与宪法权利研究17.论户籍改革制度与迁徙自由18.环境权入宪的理论探讨19.论基本权利的冲突与平衡20.财产的征收、征用与依法补偿21.宪政视野下的农村城市化问题22.乙肝患者生存权的宪法保护（疾病与平等：从乙肝歧视案谈起）23.论农民工的宪法权利保护24.论公民的住房权25.论人民代表与人民代表大会的关系26.公务员制度的理论与实践27.论孙中山的宪政思想28.论美国式的违宪审查制度29.西方国家宪法保障制度比较研究30.弹劾制比较研究法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学（二)行政法学1。
刑法对单位犯罪的刑事责任规定的是怎样的
刑法对单位犯罪的刑事责任规定的是怎样的《中华人民共和国刑法》规定了单位犯罪的刑事责任，单位犯罪是指以企事业单位、社会团体等组织为主体的刑法责任。
单位犯罪不仅涉及组织的利益，也严重影响社会的稳定，对于维护法律权威和保护社会的利益具有重要的意义和作用。
本文从刑法对于单位犯罪的刑事责任规定的角度出发，论述其特点及应注意的问题。
一、单位犯罪的刑事责任规定1.单位犯罪的刑事责任适用对象刑法对单位犯罪适用的对象主要是企业、事业单位、社会团体等组织机构，也包括其他法律法规规定的单位等。
这类单位具有独立的法律地位和经济实力，其组织成员对外行为是该单位的代表行为，也就是说该单位的组织成员实施刑法行为，该单位本身应承担相应的刑事责任。
在确定单位犯罪的时候，首先要确定犯罪实施的对象是否具备单位犯罪的特征。
2.单位犯罪的主观方面单位犯罪的主观方面包括单位犯罪的形式和犯罪意图。
单位犯罪的形式主要包括：1）直接实施犯罪行为；2）通过代理人实施犯罪行为；3）通过分支机构实施犯罪行为；4）通过下属的单位实施犯罪行为。
而单位犯罪的犯罪意图则是指单位成员的行为，包括犯罪组织指令、批示、决策等，以及对犯罪行为的默许和包容等。
3.单位犯罪的刑事责任种类和标准根据《中华人民共和国刑法》的规定，单位犯罪的刑事责任可以分为以下几个方面：(1) 罚款：对于轻罪情况，可以对单位处以罚款。
(2) 刑事拘留：对于情节较严重的单位犯罪行为，可以对单位高级管理人员及实施的直接负责人员采取拘留措施。
(3) 暂停或撤销经营许可证等行政许可：当单位犯罪的性质、情节非常严重，导致社会严重危害时，可以采取行政许可证暂停、撤销等行政措施。
(4) 财产没收：对于单位犯罪所得的财产，可以依法判处罚金并没收相关的财产。
(5) 制裁个人：对于单位犯罪中直接负责的高级管理人员、实施人员等个人，可以依法追究刑事责任。
二、单位犯罪的特点1.组织集团性单位犯罪具有明显的组织集团性，即犯罪的主体和实施方式都存在一定程度的组织化和行动的协调性，这也决定了单位犯罪不仅是个别人的行为，而是群体的行为。
论单位犯罪的处罚模式——以“单位刑事责任双层论”为视角
论单位犯罪的处罚模式——以“单位刑事责任双层论”为视角郑祖星【摘要】单位犯罪在现代社会中大量存在,然而现行许多理论都无法合理地处理单位犯罪的问题.在单位犯罪处罚模式问题上,单位刑事责任双层论不失为一个最佳的理论,其很好地回应了现行单位犯罪处罚模式上的争议.本文立足于单位刑事责任双层论,对单位犯罪的处罚模式进行探讨.单位犯罪处罚模式应当做出三个方面的调整:其一,增设仅处罚单位的规定;其二,细化罚金刑的规定;其三,增加限制经营范围、降低商业信誉的非刑罚处罚措施.【期刊名称】《华中科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2018(032)006【总页数】7页(P112-118)【关键词】单位犯罪;单位刑事责任双层论;处罚模式【作者】郑祖星【作者单位】北京师范大学刑事法律科学研究院【正文语种】中文【中图分类】D924.3在古罗马法中，奉行“社团不能犯罪”的基本原则，因而否定法人犯罪① 国外的法人犯罪概念虽然与我国的单位犯罪的概念有所不同，然而各国学者在这两个概念之下所讨论的问题却大同小异。
因本文并非主要讨论单位犯罪与法人犯罪概念的区别，而是讨论单位犯罪处罚模式的问题，因此，在这个意义上将法人犯罪与单位犯罪等同起来讨论，以便于论述。
的存在。
著名刑法学者考菲(Coffee)所说的(法人)“没有可谴责的灵魂，没有可处罚的身躯”也成为现代社会追究法人刑事责任最难攻克的理论关隘[1]3。
随着经济的发展，法人组织体越来越多，其团体性、破坏力是自然人无可比拟的；它们的行贿受贿、生产伪劣产品、生产有毒有害食品、破坏自然资源等行为，无一不彰显着其强大的破坏力量。
在这样的环境之下，我国在理论界尚未对单位犯罪形成统一认识，基于打击单位犯罪的需要，便早早地在《刑法》中规定单位犯罪的一系列罪名[2]。
正如有学者所言，“中国刑法对单位犯罪的规定本身就是立法回应社会现实的仓促之举，缺乏理论上深入的探讨”[3]40。
因此，虽然单位犯罪制度出现在《刑法》中已二十余年，但是其在理论层面仍然有许多矛盾和问题需要解决② 如单位犯罪的概念问题，刑事责任根据问题，犯罪构成问题，停止形态问题，等等。
论单位犯罪的刑事责任——组织体刑事责任论之提倡
政策与商法研究」罪的刑事责任——组织体刑事责任论之提倡郭振宇（湘潭大学法学院，湖南湘潭411100）摘要：单位犯直是刑法中的重要组成部分，单位犯罪的刑事责任也一直是众多专家的热V，本文犯的归责入手，通过比国犯事责任的主要，-且织事责任是研究犯事责任的主要,犯罪的认定,其内部成员的关系，能性理论的罚模式的四个方面具述 事责任论，同时依事责任论对罚的归责进行答。
关键词：单位犯罪；刑事责任;双罚制中图分类号：D9文献标识码：A doi：10.19311/ki.167231982020.19.0671问题的于犯罪的规定历来是刑法界的热一$犯罪的是犯罪刑事责理，同自然人犯罪一样，没有刑事责任，刑事罚从，可以说刑事责任是犯罪论与刑罚的中间。
所以理犯罪刑事责任理论有助于更好的把犯罪的刑事处罚，也就能更好的处理司法实践中的犯罪&犯罪概念出现后,理论界一直犯罪应该与否进行为激烈的，1997年刑法修订后，单位犯罪作为一种法定形确定下来，单位犯罪的肯定」成为主流观点，但是随来的一再次成为理论界争议的焦点，那就是犯罪的追责根源，也可以说是犯罪的刑事责任理，些年来，以然人犯罪为犯罪归责根源的学质疑，单位作为刑法规定的犯罪主体，究竟有没有独立的可归责？同时于犯罪的处罚，目前有观点认为罚制和双罚制，别要说明的就是单罚制，该观认为的单罚制是不处罚:,罚然人的制度。
当然也有观点认为目前我国的罚只有双罚制&是双罚制也好，罚制，不能不提的就是刑事责任的规则根源,从处罚会问，为什么犯罪要处罚的内部责，又为什么些犯罪情况下不处罚却处罚部的责？犯罪下部责是种？些根源其实就是犯罪的刑事责任理论问题。
2单的理论争议于犯罪刑事责任理论的争议由来已久，正如上文，犯罪肯定主流观点以后，单犯罪刑事责理成犯罪热议的。
在此先后有学与，以下简要分析主要的观点&2.1人论会系统责是何秉松教授创立的，其观点认为，法人是一的社会有体,它具有的整体意志和行为，在法犯罪中，实际上是一个犯罪（法体犯罪），两个犯罪主体（法作为成要素的自然人）和两个刑罚主体（两罚制）或一个刑罚主体（单罚制）。
(规范隐退论与反教义学化)以法无明文规定的单位犯罪有罪论为例 附授权暂停法律适用的合宪性分析
（规范隐退论与反教义学化）以法无明文规定的单位犯罪有罪论为例罪刑法定既是刑法的帝王原则，也是刑法教义学中的帝王教义。
原则理应遵守，教义必须服从「教义就是听从，根据立法者〃的意思。
对于单位犯罪，我国刑法第30条明确规定〃法律规定为单位犯罪的〃才〃应当负刑事责任〃。
刑法明文规定单位可以作为犯罪主体成立的犯罪是为单位犯罪；其他刑法规定只能由自然人构成而单位不能成为犯罪主体的犯罪，如果现实中单位实施了，比如盗窃罪、信用卡诈骗罪等，则为法无明文规定的单位犯罪。
为行文简约，本文将法无明文规定而现实中单位实施了的犯罪称为非单位犯罪，必要之处，则仍然使用法无明文规定的单位犯罪之表述。
近年来，针对司法实务中出现的大量非单位犯罪的情况，我国刑法理论界出现了有罪与无罪两种论调，前者主张按照个人犯罪处理，后者主张按照无罪对待。
为了解决实务与理论上的这一争议问题，我国最高司法机关颁布了一系列司法解释，数量较多且前后立场不一，它们在解决问题的同时也造成了很多新的问题。
2014年4月24日，第十二届全国人大常委会第八次会议通过了《关于〈中华人民共和国刑法》第三十条的解释》（以下简称《单位犯罪立法解释》），明确规定"公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任二该解释对法无明文规定的单位犯罪持有罪论的立场。
立法解释出台后，对法无明文规定的单位犯罪，司法实务定罪有据，理论争议中的有罪论胜出，各方争议看似顿消。
然而，在中国法学界教义学化方兴未艾之际，尤其是刑法教义学化兴盛发展的大背景之下，以及2015年8月29日第十二届全国人大常委会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称《刑法修正案（九）》）仍坚持单位犯罪法定主义的情况下，立法解释、司法解释以及刑法理论对法无明文规定的单位犯罪持有罪论的立场，其实问题重重。
陕西省高院关于表彰2009年度全省法院获奖学术论文的决定
陕西省高院关于表彰2009年度全省法院获奖学术论文的决定文章属性•【制定机关】陕西省高级人民法院•【公布日期】2009.12•【字号】•【施行日期】2009.12•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文陕西省高院关于表彰2009年度全省法院获奖学术论文的决定（2009年12月发布）各市中级、基层人民法院，西安铁路运输中级、基层法院：最高人民法院在年初部署了以“司法体制改革与刑事法律适用问题研究”为中心议题的第二十一届学术论文讨论活动，旨在通过学术讨论，将理论成果用于指导各级法院的司法实践。
省法院党组高度重视这一活动，成立了2009年度省法院学术论文讨论会组委会。
组委会及时下发了通知，布置了任务，明确了责任，并组织作者进行了论文写作培训。
各中级人民法院充分认识到理论研讨对法院工作的促进作用，积极部署，认真落实，做了大量的准备工作，撰写出一批理论联系实际，并具有一定指导意义的质量较高的学术论文，为搞好学术讨论活动奠定了坚实的基础。
本次学术讨论会共收到543篇论文，经过专家评审组的初评和复评，向最高人民法院推荐40余篇，在全国法院第二十一届学术论文评比中，获奖19篇（全国第12名），其中二等奖4篇，三等奖8篇，优秀奖7篇。
为进一步加强我省法院学术论文研讨活动的开展，促进应用法学研究在审判实践中的应用，鼓励全省法院的法官和其他工作人员积极参与学术讨论和法院各项工作改革，省法院决定对我省法院2009年度103篇获奖学术论文和4个组织工作先进集体予以表彰。
希望受到表彰的同志发扬成绩，再接再厉；希望全省法院的法官和其他工作人员，认真贯彻学习党的十七届四中全会精神，争做学习型、专家型、复合型人才，为我省应用法学研究的繁荣，全面推进人民法院各项工作，为构建社会主义和谐社会作出更大贡献。
附：全国法院第二十一届学术论文讨论会获奖名单（陕西）2009年度全省法院获奖学术论文名单2009年度全省法院学术论文组织工作优秀奖名单全国法院第二十一届学术论文讨论会获奖名单（陕西）二等奖刘天运高伟刘群（西安中院）诉讼欺诈的防范与规制--以关联主体诉讼为研究对象高伟何育凯（西安中院）司法良知的历史解读与现代建构康宝奇杜豫苏赵旭忠（西安中院）“文化管理”的核心命题：司法良知的培育姚建军孙海龙（西安中院）论侵犯商业秘密罪之“重大损失”--知识产权民事侵害赔偿认定方法刑法化的思考三等奖秦安祥王宏杨成会（省法院）人民法院经费保障保障方程求解王宏贾明会（省法院）法官工资福利制度改革坐标体系求证康宝奇杜豫苏季立耘阿尼沙（西安中院）“外援型”法官助理模式运行之检讨及型构高伟（西安中院）李小鹏（灞桥区法院）法官心理危机干预机制研究李家宁宫建军（宝鸡市金台区法院）探寻法官心理问题的起因和自我消解之路----以案件审理为视角翟俊杰冯妍（西安市莲湖区人民法院）罚金刑执行中存在问题及对策闵合平李景毅吕艳红（西安市莲湖区法院）从集权走向分立--执行控制机制建立建构的理念和路径黄大卫（户县法院）刑法功能异化问题的规制优秀奖田平利张工（省法院）人民法院民事执行监督审查制度研究杨锦帆（西安市雁塔区法院）人民法院司法职权优化配置的博弈分析刘惠春（柞水县法院）裁判何以体现民意--以影响性诉讼为切入点齐志远（宝鸡中院）论法院队伍的动态管理陆洋（西安市碑林区法院）“人肉搜索”的法律规制张孝民巨艳（西安市新城区法院）基层法院司法职能解析与机制构建景振宇 XXX（西安市雁塔区法院）我国缓刑制度的现状及其完善2009年度全省法院获奖学术论文名单一等奖（7篇）田平利赵合理（省法院）犯罪控制模式与创新我国刑事诉讼构造姚建军（西安中院）司法良知与自由裁量权高伟（西安中院）法官良知及其培养与要求杜豫苏高伟何育凯（西安中院）民俗习惯入诉讼的司法考察贾喜恩翟全军陈捷（西安市碑林区法院）重大自然灾害背景下宽严相济刑事政策的科学思考及司法适用--以5.12汶川大地震为视角刘民利陈京春（西安市雁塔区法院）生产、销售有毒、有害食品罪的立法缺陷--从假冒食用碘盐案件谈起宋涛（商南县法院）刑事附带民事赔偿执行机制完善的构想二等奖（22篇）赵合理（省法院）刑法适用解释之提倡童超徐林茹（西安中院）试论和谐语境下的多元化纠纷解决机制探析杜豫苏高伟何育凯（西安中院）环境保护司法功能完善之思考高伟马志超（西安中院）恶意诉讼刑事规制中一罪或数罪的思考--以法益侵害为视角对恶意诉讼定罪思路的分析杨全（西安中院）关于对审判监督权运行研究的若干思考--以基层审判监督的运行为考察贾喜恩翟全军陈捷（西安市碑林区法院）公诉机关量刑建议之探析贾曼莉（西安市碑林区法院）如何应对虚假诉讼对司法权威的公然挑战贺辉（西安市碑林区法院）试论刑法对非国有经济不平等保护的表现、影响及对策张鹏舒洪水（西安市雁塔区法院）量刑规范化的具体进路周晓锦（西安市雁塔区法院）重构民事审判实务中案件受理费的交纳标准陈京春张鹏（西安市雁塔区法院）中美两国死刑案件刑事和解的比较研究田雷（西安市灞桥区法院）理念国情与制度创新--论社区矫正制度的本土化张崇涛（咸阳中院）困境与出路：刑事附带民事调解制度若干问题研究李晓菊（咸阳中院）对受贿罪若干疑难问题的解析张力王东海李永刚（铜川市中院）侵犯商业秘密罪的“重大损失”问题研究惠春霞（富县法院）论宽严相济刑事政策的贯彻段大宝（商洛中院）非公有制经济主体刑法平等保护殷本明李杰（山阳县法院）在和谐审判大环境下对缓刑的考量三等奖（25篇）安继军（省法院）王建安（西安市未央区法院）信访制度的改革与完善王秋菊（省法院）论我国刑事再审程序的完善王宏涛（省法院）自首认定中若干疑难问题李佰友（省法院）党风廉政责任制建设模式的选择同惠会（省法院）调解有关问题的探索杨全李时钟（西安中院）人民法院国家赔偿确认工作研究杨全杨晓昱（西安中院）民行审判中检察监督的若干思考陈子欣吴加亮（西安中院）单位犯罪直接责任人员的确定及其刑事责任承担问题研究赵旭忠（西安中院）恶意民事诉讼及其法律规制赵海峰陈平（西安中院）完善我国民事执行实施权运行机制管华（西安市雁塔区法院）反思与重构--《诉讼费用交纳办法》的前生后世蒋万利马楠（西安市雁塔区法院）诉讼欺诈行为相关问题之探析张萍（西安市雁塔区法院）论我国刑事附带民事诉讼制度立法模式的选择蒋蒙蒙（西安铁路运输中级法院）犯罪现状呼唤黑社会性质组织犯罪的立法完善郭宝生封聚权（宝鸡中院）自首认定上的分歧与思考沈小波（宝鸡中院）关于缓刑适用的探讨杨瀚黎（宝鸡中院）浅议行政诉讼判决方法的改革宫建军（宝鸡市金台区法院）论我国未成年人犯罪防控体系构建中的若干问题何斌朝张涛（铜川中院）贿赂犯罪利益要件的中国化古晓张东亮（渭南中院）单位与自然人共同犯罪问题之研究王娜（洋县法院）论生态难民的法律保护史妍（城固县法院）浅析女性犯罪主要类型及构成纪胜利（丹凤县法）院关于案件请示制度的思考刘文忠（洛南县法院）论我国沉默权制度的建立周梦琳（洛南县法院）基层法院审判委员会存在的问题及改革设想优秀奖（53篇）闫光（西安中院）附带民事诉讼制度模式的选择李玛莉（西安市碑林区法院）论法院执行工作的公信力和亲和力建设王恒勋李洁（西安市碑林区法院）再论嫖宿幼女罪之废除----以“贵州习水案”为引付德清（西安市碑林区法院）刑事自由裁量权研究张静（西安市新城区法院）法官审判心理的异化与调适代红英（西安市新城区法院）诉讼欺诈定义及规制问题研究高俊岗（西安市新城区法院）司法理念之科学重述与和谐社会的建构袁建雯（西安市新城区法院）司法良知与法官的幸福指数--从心灵的自我修护角度探讨法官素质的提高胡九红（西安市新城区法院）挽救还是惩戒--未成年人犯罪审判理念和方式辨析程东风（西安市灞桥区法院）犯罪控制途径与犯罪控制计划屈红英（西安市灞桥区法院）认介入因素在刑事审判实践中的价值张宁丁琼琼（西安市闫良区法院）过失犯罪的自首问题初探--重点论交通肇事罪的自首问题贺桂宝严秋亚（西安市临潼区法院）司法良知--法官的立身之本王佑勋黄大卫（户县法院）论法官“软实力”的构建朱广才（西安市未央区法院）我国量刑制度改革探讨王娜（西安市雁塔区法院）机动车停放合同纠纷解决研究鲁进（党粉丽临潼法院）刑事和解制度探析刘跃挺蒲婷婷（西安市雁塔区法院）论刑法信赖原则在医疗过失中的适用孙毅（西安铁路运输中级法院）试论自首又重大立功的法律适用乔冬青（西安铁路运输中级法院）执行程序中常见异议审查的法律适用苗忱（西安铁路运输法院）诉讼欺诈行为的研究逯睿（咸阳中院）关于我国刑事附带民事诉讼制度若干问题的思考屈亚武（功县法院）诉讼欺诈侵财行为的定性贾航（泾阳县法院）浅论被害人的地位与权益保障胡立伟（泾阳法院）浅谈刑事诉讼中的沉默权制度吕梁（宝鸡中院）论没收财产刑及立法完善陈瑾慧（宝鸡中院）当前我国刑事被害人权利的保护黄录平蔡西娟（宝鸡市渭滨区法院）基层法院法官心理健康问题探讨郑晓阳张杨（宝鸡市陈仓区法院）我国基层法院经费保障体制的合理性考量许红星（宝鸡市陈仓区法院）我国刑事自由裁量权现状探讨赵东晓（宝鸡市陈仓区法院）附带民事诉讼制度的设计缺陷之我见白明瑛（宝鸡市金台区法院）论我国少年刑罚制度现状及完善杨云（宝鸡市金台区法院）论刑事诉讼中的控辩平衡原则殷旭力（渭南市临渭区法院）宽严相济视角下交通肇事案件中的自首问题张晗露（蒲城县法院）死刑限制适用之我见孙蒲叶秦宁英赵亮亮（铜川中院）我国减刑制度存在的问题与完善梁兴旗（铜川中院）隆起法官品质“第三极”--共情审判能力制度化探析李方哲（神木县法院）浅析执行救助基金制度的建立和完善徐亮（汉中市汉台区法院）如何加强基层人民调解指导工作问题的探讨孙泺添（汉中市汉台区法院）我国女性犯罪研究吴磊（汉中市汉台区法院）浅析网络虚拟财产的法律保护夏明飞（勉县法院）巨额财产来源不明罪现实境遇与对策岳国强（勉县法院）用“先民后刑”模式审理自诉伤害案件肖爱平（安康中院）完善我国农村伤害案件犯罪控制的对策雷勇（商洛中院）对量刑程序诉讼化建设的思考张福秦（商洛中院）刑事推定在审判实践中的应用詹保余（商洛中院）量刑制度改革研究--社会性综合因素在刑事量刑中的思考白煜鹏（商洛中院）对构建我国刑事和解制度的浅要分析候向锋（商洛中院）和谐背景下我国刑事附带民事诉讼制度的重构赵徽（商洛市商州区法院）客观真实与法律真实之辩析刘剑龙（洛南县法院）对我国刑事附带民事精神损害赔偿问题的思考刘红牛（洛南县法院）浅论刑事自诉诉讼制度的缺陷及重构或废止赵丽华（丹凤县法院）对拒不执行判决、裁定罪的立法思考2009年度全省法院学术论文组织工作优秀奖名单西安市中级人民法院宝鸡市中级人民法院铜川市中级人民法院榆林市中级人民法院。
法学论文参考题目【各种论题大全】
毕业论文参考题目一刑法方面1.论转化犯2.论“携带凶器抢夺”3.论“限制加重”的数罪并罚原则4.论危险犯的终止5.论结果加重犯6.论共同过失犯罪的存在可能性7.论原因自由行为8.论我国刑法中的定量因素9.论巨额财产来源不明罪之存废10.论社会危害性标准11.论婚内强奸12.论刑法中的期待可能性13.论结果加重犯的主观方面14.论持有行为的性质15.论吸收犯之存废16.罪刑法定原则探析17.不作为犯罪研究18.刑法因果关系研究19.单位犯罪适用中若干问题分析20.犯罪中止若干问题研究21.中外刑法中犯罪预备之立法比较22.共同犯罪中身份犯问题研究23.牵连犯中若干问题研究24.正当防卫中若干问题研究25.死刑问题研究26.交通肇事罪研究27.重大责任事故罪研究28.侵占罪研究29.贪污罪研究30.受贿罪研究31.合同诈骗罪研究32.金融罪研究33.抢劫罪若干问题研究34.走私罪若干问题研究35.论职务侵占罪36.关于完善我国缓刑制度的探讨37.计算机犯罪研究38.我国黑社会性质组织犯罪研究39.校园财产犯罪原因分析40.青少年犯罪原因分析41.职务犯罪研究42.女性犯罪原因分析43.流动人口犯罪现象分析44.暴力犯罪现象分析45.略论犯罪未遂46.紧急避险研究47.共同过失犯罪初探48.试析共同犯罪中的犯罪停止形态研究49.吸收犯问题研究50.想象竞合犯问题研究51.罚金刑问题研究52.转化犯问题研究53.包容犯问题研究54.结果加重犯问题研究55.法条竞合问题研究56.持有型犯罪研究57.目的犯问题研究58.略论我国刑法中的追诉时效59.赦免制度研究60.罪名法定问题探析61.危险犯研究62.行为犯研究63.洗钱犯罪研究64.保险诈骗罪研究65.非法吸收公众存款罪研究66.强迫交易罪研究67.侵犯商业秘密罪研究68.非法拘禁罪研究69.安乐死问题初探70.绑架犯罪问题研究71.盗窃罪若干问题研究72.聚众斗殴罪研究73.妨害公务罪若干问题研究74.伪证罪若干问题研究75.非法持有毒品罪研究76.斡旋受贿问题研究77.介绍行贿罪若干问题研究78.贪污罪的共犯问题研究79.巨额财产来源不明罪若干问题研究80.滥用职权罪若干问题研究81.玩忽职守罪若干问题研究82.徇私枉法罪研究83.民事、行政枉法裁判罪若干问题研究84. 罪刑相适应论诉讼法方面1.检察机关在刑事诉讼中的职能定位2.论“以事实为根据”与证据裁判原则3.暴力取证罪的立法完善4.程序性制裁与刑讯逼供的遏制5.论上诉不加刑原则6.关于我国设立沉默权制度的思考7.辩诉交易制度在中国发展前景8.论我国取保候审制度的完善——兼与保释制度之比较9.论非法证据排除规则在我国的适用10.刑事诉讼中被害人法律保护存在的问题与对策11.论民事诉讼审前准备程序的功能12.公益诉讼与当事人适格之扩张问题研究13.小额诉讼程序的构建14.答辩失权制度研究15.中美陪审审判制度的比较16.论民事诉讼证明标准17.民事诉讼证人作证制度研究18.非法证据排除规则研究19.民事诉讼当事人举证权利研究20.自认制度研究21.民事诉讼审级制度研究22.论民事诉讼的法院调解原则23.证据概念的重构24.论公开审判制度25.传闻证据规则研究26.论证明责任的分配27.论民事诉讼的自认28.论司法认知29.论推定30.论诉讼保障制度31.论正当当事人32.论民事撤诉制度33.论缺席判决34.论执行回转35.诱惑侦查研究36.刑事缺席判决探讨37.专家法律意见书之地位探讨38.证人拒绝作证之成因与对策39.沉默权存废之探讨40.诉讼外解决纠纷机制探讨41.辩诉交易在中国存废之探讨42.民事执行难之成因与对策43.公诉转自诉制度探讨44.举证时限探讨45.论判决的既判力46.辩诉交易问题47.证人作证研究48.非法证据排除规则探讨49.刑事诉讼审前程序比较研究50.证明标准探讨51.司法公正探讨52.民事检察制度研究53.民事再审程序研究54.公益诉讼探讨经济法、环境法、劳动法方面1 论环境侵权行为的构成2 对环境权性质的思考3 论环境侵权中的精神损害赔偿4 论环境刑法的特点5.环境侵权民事救济制度研究6.我国的环境公益诉讼制度探析7.水污染防治法执行问题研究8.《环境保护法》修改若干问题的一点思考9.我国战略环境影响评价立法研究10.环境与国际贸易若干法律问题探析11.环境法的经济分析12.论环境法的价值内涵13.《森林法》》修改之法律思考14.论我国环境法的制度设计15.论环境权（或公民环境权/环境物权）16.论土地发展权17.论环境（保）相邻关系的法律调整或论区际环境关系的法律调整18.论环境公益诉讼机制的构造19.能源法律问题研究20.论劳动合同中的竞业禁止条款与保密条款21.农村土地纠纷解决机制问题研究22.失地农民社会保障体系的立法构建23.农民权益保护立法研究24.农民劳动法律保护研究25.农村养老保险制度研究26.弱势群体的法律保护研究27.我国劳动诉讼制度研究28.WTO劳工标准与中国劳动立法的完善29.农地承包经营合同法律问题研究30.论社会保障立法的价值取向与立法结构31.论企业劳动规章的法律性质及法律规制32.论劳动集体谈判（协商）制度33.宏观调控法律问题研究34.物业管理法律问题研究35.论政府或公用采购的经济法调整36.论食品安全的法律保障37.公营企事业管理体制改革的法律政策研究38.农村土地税费改革法律问题研究39.论医患关系的法律性质及法律调整40.生态农业发展的法律政策研究41.工伤赔偿法律问题研究42.企业的社会,责任法律问题研究43.信用立法问题研究44.操纵证券交易价格的归责问题研究45.上市公司收购的法律问题研究46.证券法之虚假陈述制度研究47.我国证券监管体制研究48.我国期货监管体制研究49.我国保险监管体制研究50.我国银行监管体制研究51.WTO金融服务贸易法律制度研究52.信托的法律的性质研究53.我国证券法中民事责任制度研究54.证券交易所法律制度研究55.金融创新与法律制度研究56.中央银行法律制度研究57.对不良企业的法律救助58.股东代表诉讼制度的比较研究59.可转换债券若干法律问题研究60.消费者权益保护法研究61.我国商业银行改制中的法律问题探讨62.经济法主体探讨63.商业银行监管法律制度探讨64.个人所得税法探讨65.证券监管法律制度探讨66.反垄断法研究67.政府采购法研究民商法方面1.遗失物拾得制度若干问题研究——从利益平衡与制度设计角度2.试论表达自由与隐私权保护的冲突与平衡3.论网络空间隐私权及其法律保护4.确立我国有限合伙制度的法律思考5.试论继承中债权人利益保护的法律完善6.农村合作经济组织法律问题研究7.论我国监护制度的完善8.论居住权9.公司破产制度研究10.论集体土地使用权制度11.论有限合伙12.论一般人格权13.论信赖利益14.论债权物权化15.论所有权保留16.中国民营企业法人治理结构初探17.家族型企业法律问题规制18.浅议国有独资公司董事长的权源结构与运行19.上市公司资产重组之法律问题研究20.民营企业法律保障初探21.职工参与公司控制之法律研究22.浅议一人公司23.论独立董事制度24.公司创立大会法律制度研究25.公司治理机构的法律规制26.公司治理的法律地位27.对破产法的几点思考28.关于公司法人治理结构问题的研究29.对我国公司法中小股东保护的立法思想30.关于个人独资企业的几点思考31.论我国公司法对股东权的保护32.公司经营者的责任33.相互持股的利与弊及其法律调整34.对不良企业的法律救助35.股东代表诉讼制度的比较研究36.公司利益分配中的法律调整机制37.职工参与制度研究38.关于公司章程法律效力的探讨39.有限责任公司股东转让出资法律规制及其优化40.公司资本制度研究41.股权转让42.中小股东权益保护研究43.公司对外担保44.董事会制度45.股东的表决权46.破产监督人制度47.公司董事对第三人的法律责任48.旅游合同法律问题研究49.论合同履行中的”经济合理”原则(或:情势变迁原则)50.论数据库的法律保护51.农村土地所有权制度探讨52.建立隐名合伙制度的思考53.论商号的法律保护54.完善我国继承法的法律思考55.空间权的法律研究56.关于角色的商品化权探析57.关于完善我国自然人民事行为能力制度的思考58.论我国村的民事法律地位59.占有制度与我国民法物权制度的完善60.论离婚损害赔偿制度61.非婚生子女保护制度评析62.人工生殖法律问题研究63.论保护儿童最大利益原则作为婚姻家庭法的基本原则64.关于协议离婚问题的研究65.婚姻关系中的侵权损害赔偿探讨66.夫妻约定财产制的立法思考67.论配偶权制度68.论夫妻约定财产制与交易安全69.家庭暴力法律规制研究70.无效婚姻及其确认有关问题探讨71.扶养制度研究72.离婚原因及其法律规制探讨73.分居制度74.离婚损害赔偿制度75.亲子关系76.结婚制度77.论继子女78.继承权79.转继承80.我国民法结构安排研究81.论我国物权立法的原则（或其中某一原则研究）82.无权处分行为的效力与善意取得制度的关系83.物权变动中的第三人利益保护84.法人超越经营范围订立合同的效力85.违约责任与侵权责任的竟合86.论共同危险行为87.论作品88.TRIPS与中国知识产权立法研究89.权利穷尽研究90.反向假冒与商标淡化研究（可选其一）91.植物新品种权研究92.实施知识产权战略研究（多学科题目）93.域名与商标的冲突与对策94.小议使用新型专利创造性的判断依据95.驰名商标若干问题研究96.论保护商业秘密制度中的竞业禁止规定97.论我国计算机软件著作权的保护98.论电子数据库的法律保护99.论域名抢注及其法律对策100.保险合同的最大诚信原则101.人身保险中的如实告知义务102.财产保险中保险人的代位求偿权103.论票据行为的无因性104.保险利益原则研究或者论保险法的基本原则105.论人身保险合同或保险合同法律特征研究106.遗失物拾得制度若干问题研究107.论表达自由与隐私权保护的冲突与平衡108.确立我国的有限合伙的立法思考109.试论我国离婚救济制度的不足与完善110.著作权合理使用制度探析111.雇主责任研究112.离婚标准问题探讨113.论非婚同居的法律规制114.校园伤害案件学校责任基础及形式研究115.政府科技管理立法初探116.论网络游戏虚拟财产的法律保护117.论民法典的逻辑结构118.合同之债的相对性弱化研究119.论贞操权120.交通事故责任研究121.胎儿利益的民法保护122.物权行为研究123.无因管理研究124.论作品125.侵犯著作权认定规则研究126.商业方法可专利性研究127.论植物新品种权128.商标权与地理标志权冲突研究129.商标淡化侵权研究130.论知识产权的无形性131.授予发明专利之条件研究132.保险法原则研究133.论保险合同134.保险利益研究135.财产保险合同与人身保险合同之比较研究宪法与行政法方面1．宪政与司法审查2．公民权与人权3．行政诉讼制度的完善4．资格罚研究5．听证制度研究6．论村民自治7．选举制度的完善8．市场经济条件下公民劳动权及其实现9．论人大对司法机关的个案监督10．当代中国的变迁与宪法发展11．论公民受教育权及其保护12．WTO与中国行政主体的发展研究13．试论我国政府信息公开制度之建立14．行政许可公正性问题探讨15．论行政调查16．行政效率机制的行政法保障17．公共工程采购若干问题研究18．WTO规则与我国行政程序制度的完善19．行政公益诉讼初探20．行政相对人权利研究21．行政指导程序问题研究22．论我国公民的出版自由及其实现23．论市场经济条件下我国公民的迁徙自由24．略论公民罢免权25．论妇女宪法权利及其平等保护26．论我国公民基本权利立法的完善27．论公民社会保障权28．抽象行政行为司法审查的若干问题思考29．行政指导的定义及其法律规制30．行政征用补偿问题研究31．论行政解释的功能及其实现32．电子政务及其法律规制33．公民平等权的宪法学思考34．论中国宪法的修改35．论法官保障制度36．论公民的知情权37．论市民社会中宪法私有财产权的保护38．农民平等权问题研究39．可持续发展与宪法价值的嬗变40．法治下的中国地方分权41．论公民基本权利的冲突42．行政强制中的比例原则研究43．紧急状态下的政府行为研究44．论高校在行政法上的地位45．论我国土地征收制度的完善46．论行政法的基本原则47．论国家赔偿的范围48．论国家赔偿中的精神损害赔偿49．WTO下中国行政法的发展50．各国公务员制度比较研究51．浅议市场经济条件下的依法行政52．论我国的宪法监督53．略论对弱势群体的法律保护54．析网络下的公民言论自由权的保护和限制55．我国社会救助制度的发展和完善56．论行政合同57．违宪审查模式与中国的选择58．行政法治与行政自由裁量权59．论大学生权利的法律保护60．公民劳动权初论61．收容遣送制度探讨62．非典时期问题的反思63．民工权益法律保护64．违宪审查制度65．村民自治法律问题探讨毕业论文参考题目二论文题目论题方向序号法理学方向 1 论法治与社会公平法理学方向 2 构建和谐社会的法理思考法理学方向 3 社会转型与法律发展法理学方向 4 科学发展观的法律思考法理学方向 5 论程序公正法理学方向 6 关于效率与公平关系的再认识法理学方向7 司法公正与法律权威法理学方向8 论依法执政与提高党的执政能力法理学方向9 论司法体制改革与创新法理学方向10 论法律推理法理学方向11 法理的含义和意义法理学方向12 论司法公正与效率法理学方向13 社会公平与弱势群体的权利保障法理学方向14 关于法学教学方法的几点建议法理学方向15 "可持续发展"的法律思考法理学方向16 论公平正义与执法法理学方向17 中国立法现状及其改进对策研究宪法方向 1 公民财产权的法律地位宪法方向 2 农民平等权的法律保障问题宪法方向 3 论思想自由权宪法方向 4 论我国的违宪审查体制与完善宪法方向 5 关于我国宪政与法制建设的思考宪法方向 6 我国公民受教育权及其宪法救济宪法方向7 宪法在审判实践中的适用问题研究宪法方向8 宪法在审判实践中的适用问题研究宪法方向9 论宪法监督体制的完善宪法方向10 宪法法院监督模式的形成与发展分析宪法方向11 论我国妇女合法权益的法律保护宪法方向12 完善老年人权益法律保障制度宪法方向13 关于我国国家赔偿制度的立法思考宪法方向14 论公民财产权的宪法保障宪法方向15 论宪法的人权保障功能宪法方向16 论男女平等就业权的法律保障宪法方向17 美国、法国和中国宪法监督模式之比较宪法方向18 我国违宪审查制度建立的主要法律障碍宪法方向19 论宪法的司法化宪法方向20 论迁徙自由权宪法方向21 社会团体的合法性问题宪法方向22 论中国公职人员财产申报制度及其完善宪法方向23 论违宪审查制度在我国的建立及模式选择行政法与行政诉讼法方向 1 论我国行政法的作用行政法与行政诉讼法方向 2 论我国行政立法体制行政法与行政诉讼法方向 3 市场经济下行政法的功能问题研究行政法与行政诉讼法方向 4 论中国公务员制度的特色行政法与行政诉讼法方向 5 行政处罚程序研究行政法与行政诉讼法方向 6 论行政强制措施的作用行政法与行政诉讼法方向7 行政赔偿范围问题研究行政法与行政诉讼法方向8 行政指导的功能问题研究行政法与行政诉讼法方向9 行政复议的范围研究行政法与行政诉讼法方向10 论行政诉讼法律关系行政法与行政诉讼法方向11 行政诉讼的举证责任问题研究行政法与行政诉讼法方向12 论具体行政行为的约束机制行政法与行政诉讼法方向13 论中国司法审查制度行政法与行政诉讼法方向14 论行政诉讼的参加人行政法与行政诉讼法方向15 行政侵权责任问题探讨行政法与行政诉讼法方向16 行政处罚显失公正行为的性质研究行政法与行政诉讼法方向17 论行政诉讼的受案范围行政法与行政诉讼法方向18 论行政诉讼的管辖问题行政法与行政诉讼法方向19 论行政诉讼判决种类行政法与行政诉讼法方向20 行政诉讼判决与行政诉讼裁定区别问题研究行政法与行政诉讼法方向21 论行政诉讼期间具体行政行为不停止执行的原则行政法与行政诉讼法方向22 关于行政许可制度改革的几个问题研究行政法与行政诉讼法方向23 行政赔偿和民事赔偿的区别问题研究行政法与行政诉讼法方向24 关于行政征收制度改革的若干问题研究行政法与行政诉讼法方向25 论行政自由裁量权的控制行政法与行政诉讼法方向26 论行政立法程序行政法与行政诉讼法方向27 论无效行政行为的后果及其认定行政法与行政诉讼法方向28 行政程序法的基本原则与制度研究行政法与行政诉讼法方向29 程序合法性的法律要求问题研究行政法与行政诉讼法方向30 行政执法的公开化、统一化问题研究行政法与行政诉讼法方向31 行政法上的权利救济制度研究行政法与行政诉讼法方向32 论司法权与行政权的关系行政法与行政诉讼法方向33 WTO与中国行政法改革研究中国法制史方向 1 论我国古代法的特征。
论我国单位犯罪双罚制刑事立法的不足及完善
（ ） 犯 罪单位 的刑 罚种 类单 一 一 处罚
罪适 用 的 “ 罚金 等级表 ” 各种 犯罪 分 为 由 ６ 及其 以下到 ３ 级 ， 级 ８
我 国刑法 处罚犯 罪单位 的刑 罚只有 罚金刑 ， 没有其 他种类 的 及其 以上 共 ３ 个等 级 ， ３ 每个 等级 都规 定 了确 定 的 罚金数 额 。 另 ０ 刑罚， 这必 然影 响和制 约刑 罚 功能 的发挥 和刑 罚 目的 的实现 ， 对 外 ，模 范刑 法典》 ６ ・４条第 １ 规 定：法 人或 非法人 团体 受 《 第 项 。 ‘ ‘ 犯罪 单位 仅仅 处 以罚 金刑 是不 足 以成慑 和 处罚单 位犯 罪 的 。因 有罪 认定 时 ， 裁判 所 得犹豫 其刑 之宣 告 ， 依 第 ６ ・３ 之规 定 或 条
从 而保 障 我 国市场 经济健 康 快速 的发展 。
关键 词 单位犯 罪 双 罚制 中图 分类 号： ９ ０ Ｄ ２． ５
一
罚金 刑
文 献标识 码 ： Ａ 文耄 编 号 ：０ ９０９ （０ ００－２ －２ １０－５ ２２ １）１ ４０ ０ 罚措 施 ， 仅对犯 罪 单位 处 以罚金 ， 难满 足预 防和 惩 罚单位 犯 仅 很
过， 在有些 场 合 ， 罪量 刑 的标 准 与 自然人犯 罪 的没有 差别 。 如 法 官拥有 过 大的 刑罚 裁量 权 ，很容 易造 成 同罪 不 同罚 的现象 发 定 。 《 法》 １９条第 ２ 规定 ： 单位 犯前 款罪 的 ， 单位判 处 罚 刑 第 ８ 款 “ 对 金， 并对其 直接 负 责的 主管人 员 和其他 直接 责任 人员 ， 依照前 款 的规 定处 罚 。而 对犯罪 单位 的处 罚刑种 只有 罚金 刑一种 ， ” 而且 是 生， 引起 量刑 的不平 衡 ， 以保障 公正 、 难 合理 地适 用刑 罚 。 三、 国外 处罚 犯 罪法人 的刑 罚方 法 。 国外 没有 单位 犯罪 这个 概念 ， 用 的是法 人 犯罪 ， 采 我们 可 以
单位犯罪基本问题
单位犯罪基本问题摘要：单位犯罪是犯罪的一种具体形态，着眼于我国单位犯罪的相关规定，首先简要回顾了我国单位犯罪的立法现状，其次阐释了单位犯罪的概念，再次论述了单位犯罪的构成要件，最后就单位犯罪的刑罚问题进行了探讨。
关键词：单位犯罪犯罪的构成要件刑罚Abstract：Thepaperismainlyabouttherelevantrulesaboutunitcrimes.Itfirstr eviewsthepresentstateofenactinglawsabouttheunitcrimesinourcou ntry,secondlysketchsouttheconceptionofunitcrimes,thirdlydisco ursestheelementsforunitcrimesandlastlyproblemsaboutcrimiballa ws.单位犯罪，在刑法理论上，也称为法人犯罪，是相对于自然人犯罪而言的。
我国1979年刑法未对单位犯罪作出规定，之所以在1997年刑法中规定了单位犯罪，是随着改革开放的需要并借鉴了国外立法中优秀成分的结果。
英美法系国家较早地规定了单位犯罪，英国于1842年伯明翰与格劳赛斯特案中，法人因未履行法定义务而被定罪；随之是大陆法系国家。
单位犯罪的规定在我国最早出现在1987年的《中华人民共和国海关法》中，其中第四十七条规定：“企业、事业单位、国家机关、社会团体犯走私罪的，由司法机关对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任，对该单位判处罚金，判处没收走私货物、物品、走私运输工具和违法所得。
”此后，在全国人大常委会颁布的一些刑法修改补充规定中，先后又规定了几十种单位犯罪。
这些规定确定的是一些具体的单位犯罪，具有分散的特点。
修订后的刑法在总则中对单位犯罪作出规定，实是立法中的又一大进步。
下面试围绕单位犯罪就其相关概念、构成要件和刑罚等内容作一论述。
一、单位犯罪的概念与特征单位犯罪是犯罪的一种具体形态，先来讨论一下犯罪问题。
免费论文123
受刑人权利的法律定位/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439588/index.htm
未来十年我们打造什么样的监狱/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439643/index.htm
未来十年我们究竟打造什么样的监狱/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439642/index.htm
现代化和犯罪问题的哲学范式研究---/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439606/index.htm
我国犯罪构成理论研究视角疏议/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439604/index.htm
浅论预防和控制职务犯罪之宏观战略对策/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439599/index.htm
近阶段未成年人犯罪原因浅析/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439598/index.htm
刑法的意义与国家刑权力的调整——对人权两公约的刑法评释/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439652/index.htm
刍议强制猥亵、侮辱妇女罪——评刑法第237条规定之缺陷和不足/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439650/index.htm
简析农村在校青少年犯罪的成因及预防、挽救对策/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439624/index.htm
身损害救济之司法变化概论/mianfeilunwen/falvlunwen2/1439621/index.htm
我国单位犯罪刑事责任研究
关键词 ：单 位犯 罪 ；刑 事 责任 ： 完善
中图分类号 ：Ｄ９ 号 ：１ ７ — ９ ２（ ０ ０）１ — ０ ０ ０ ６３０９ ２１ １００—１ 双 罚制 是 指 对 单 位犯 罪 既 要 处 罚单 位 ，又要 处 罚 直 接责 任 人 员 。双罚 制是 一种 较为 合理 且有 效 的处 罚单 位犯 罪 的制度 。第一 ， 双罚 制是对 单 位组 织体 的犯 罪行 为 的综 合性 的全 面处 罚 。第 二 ，双 罚制 符合 我 国刑罚 体 系的特 点 。第 三 ，双罚 制有 利于 实现 我国刑 罚 的 目的 ，对 于 单位 犯 罪 的 特殊 预 防 和 一般 预 防 都有 十分 重要 的作
用。 ２ 单 罚 制
单位 犯罪 刑事责 任 的概念及 特征 （ ）单位 犯 罪刑事 责任 的概念 一 单位 犯罪 的刑 事责任 ，是 指单 位犯 罪 主体 因其犯 罪行 为所应 承 受 的 、代 表 国家的 司法机 关根 据刑 事 法律 对该行 为所 作 的否定评 价 和对行 为人 进行谴 责 的责任 。 它具 有 以 下含 义 ： （ ）单 位犯 罪 刑 事责 任 的适 用 主体 是 司法 １ 机关 。 （ ２）单位 犯 罪刑 事 责任 的适 用 对 象 既包 括实 施单 位 犯罪 行 为 、应 当承担 刑事 责任 的公 司 、企 业 、事业 单位 、机 关 、团体 ，也 包 括这 些单 位 内部 的直接 责 任人 员 。 （ ３）单 位犯 罪 刑事 责 任 的适 用 依据 是 刑事 法 律 ，包 括刑 事 实体 法 和刑 事 程序 法 。 （ ４）单 位犯 罪刑 事责 任 的 内容 包括 对单 位犯 罪行 为 的非难 和对单 位犯 罪 主体 的 谴责 。 （ ）单 位 犯 罪 刑 事 责 任 的 特 征 二 与 自然人犯罪 相 比 ，单位 犯罪刑 事责 任具有 以下特 征 ：
法学本科毕业论文题目选题参考
法学本科毕业论文题目选题参考（以下选题只是供大家参考给出写作方向结合自己实际情况可以自拟题目）民法方向选题：1、论民法与市民社会的关系2、论民法的非正式渊源3、论意思自治原则4、论诚实信用原则5、论禁止权利滥用原则6、论团体监护7、论宣告死亡制度的完善8、论法人财产权9、论我国法人制度的完善10、论我国的法人分类11、论有限合伙12、论特殊的普通合伙13、论意思表示14、论表见代理15、论我国诉讼时效制度的完善16、论物权法定原则17、论物权法的公示公信原则18、论小区业主自治19、论小区车库的归属20、论业主委员会与居民委员会的关系21、论相邻环保关系22、论农村土地承包经营权的流转23、论农村宅基地的法律规制24、论我国地役权制度的完善25、论浮动抵押制度26、论让与担保制度27、论担保物权的竞合28、论遗嘱信托制度29、网络条件下的隐私权保护问题30、论虚拟财产权31、论贞操权(性自主权）32、新闻自由与隐私权保护的关系33、论死者名誉的保护34、论无过错责任原则的适用35、论因果关系36、论环境侵权责任37、论医疗侵权责任38、论产品责任39、论道路交通侵权责任40、论校园中的侵权行为与责任41、论侵权责任与违约责任的竞合42、论非法人团体的民法地位43、论网络虚拟财产的民法保护44、论城市拆迁中公民私权利的保护45、论建筑物区分所有权之共有部分的界定46、论不动产善意取得制度47、论不动产物权登记的效力48、论个人信息的民法保护49、论侵害生命权的损害赔偿50、论共同侵权51、论侵权行为法中过错的认定52、论夫妻忠实义务53、论离婚损害赔偿请求权54、论医疗损害赔偿责任55、论侵害生命权的民事责任56、论成年监护制度合同法方向选题：1、论合同自由原则2、论强制缔约3、论合同法上的诚实信用原则4、论格式条款（合同）5、论缔约过失责任6、论无效合同7、论可撤销合同8、论效力待定合同9、论同时履行抗辩权10、论不安抗辩权11、论债权人代位权12、论债权人撤销权13、论合同的解除14、违约责任的归责原则15、论违约金责任16、论赔偿金责任17、论合同解释18、论涉他合同19、买卖合同典型法律问题研究20、论赠与合同21、商品房买卖中的法律问题22、电信服务合同实务纠纷研究23、论保险合同24、客运合同法律问题研究25、论委托合同26、论缔约过失责任的法理基础27、电子合同相关问题探讨28、违约责任规则原则研究29、情势变更原则探讨30、诚实信用原则确定31、公司独立董事制度研究32、论一人公司33、合同法与民法典的制定34、论合同法中的公平理念35、论合同效力36、论合同解释原则37、合同形式在合同制度中的价值商法方向选题：1、论民法与商法的关系2、论信托财产的法律特征3、论我国商事代理制度的完善4、论商号权5、论商事人格权的性质6、公司设立瑕疵及其法律后果7、人力资本出资法律问题探讨8、论我国上市公司监事制度的完善9、对公司董事职权制衡机制的探讨10、论公司董事的注意义务11、论我国推行股票期权制度的法律问题12、论公司能力的法律限制13、对母子公司相互关系的法律规制14、论异议股东的股份回购请求权15、论破产企业的破产管理人制度16、论企业的破产重整制度17、论票据质押18、票据挂失止付问题探讨19、空白票据法律问题探讨20、论信用的建立与票据制度的完善21、论基金信息披露制度的完善22、论要约收购中信息披露制度的规范23、论上市公司信息披露与商业秘密保护的利益平衡24、公司并购中独立董事制度的效能25、论对可转换公司债券持有人的保护26、操纵市场行为的表现及其法律规制27、我国股东代表权制度存在的问题及其完善28、资产证券化法律问题探析29、论对上市公司关联交易的法律规制30、董事责任保险制度探析31、论保险合同的解除权32、论保险人的说明义务与保险合同的成立33、论保险代理人制度及其权限34、论保险利益及其存在的问题35、论人身保险合同中的受益人36、论我国责任保险制度的完善国际法方向选题1、论海洋主权的新发展2、无条约引渡制度研究3、论国际化刑事审判机构的管辖权4、海洋法中的剩余权利研究5、关于国家之间国内法院管辖权的竞合问题6、论国际环境保护与主权原则之间的关系7、论国际环境损害责任8、国际环境条约在中国的履行8、论欧洲联盟法律秩序的特点10、试析国际海底区域的开发制度11、论大陆架划界中的公平原则12、反人类罪与国际法上普遍管辖原则13、国际刑事司法协助与引渡问题14、国家对其国际法不禁止的行为造成损害承担赔偿责任的问题15、国际组织特权与豁免的法理依据问题国际经济法(含环境法）方向选题1、技术性贸易壁垒中贸易和环保的平衡问题2、国际贸易中食品安全问题的法律思考3、WTO 法与中国对外贸易的可持续发展4、滥用知识产权行为的反垄断法规制5、WTO《SPS协定》中的风险评估问题6、WTO环境下的贸易与劳工标准问题分析7、扩大进口与加强国内产业安全平衡问题思考8、国际知识产权保护对中国对外贸易影响及对策9、反倾销中公共利益原则的法理分析10、SPS协定对我国农产品出口的影响及对策11、WTO多边贸易体制下的SPS措施与公共健康问题12、信用证付款的若干法律问题13、国际货物买卖中的保险问题14、海运提单的若干法律问题15、国际货物买卖合同法律适用问题研究16、国际电子商务的法律问题研究17、《北美自由贸易协定》中的若干法律制度18、中国外资并购的主要法律问题19、保障外资并购中产业安全的法律对策20、外资并购中国家经济安全的法律思考21、论我国外资并购法律体系的完善22、外资并购的法律规制研究23、论外资并购中国有资产的保护问题24、国际投资法自由化与环境保护的冲突与协调25、论国际投资自由化趋势下的环境保护26、环境问题对国际投资法律规则发展的影响27、论国际投资法律自由化的价值取向28、国际投资法自由化趋势下中国外资法的完善29、论跨国公司的环境法律责任30、跨国公司法律规制研究31、论中国海外投资保护（或监管)法律制度的完善32、论中国海外投资法律体系的完善33、构建我国海外投资保险制度若干法律问题的思考34、中国民营企业海外投资的法律保护问题研究35、国际投资法中的国民待遇问题36、WTO框架下的多边投资立法前景分析37、WTO规则与多边环境协议的法律冲突与协调38、论我国环境公益诉讼制度的构建39、论我国排污权交易立法40、论我国公民环境权立法的完善民事诉讼法方向选题1、论我国法院调解制度的重构2、我国民事简易程序制度的的重构3、论我国民事再审程序的重构4、论我国民事执行制度的现状与完善5、我国民事证据保全制度研究6、论我国民事非法证据排除规则的构建7、论我国代表人诉讼的改革与完善8、论我国共同诉讼制度的完善9、我国民事保全制度研究10、论我国无独立请求权第三人制度的重构11、论我国民事诉讼中的自认12、论我国人民调解制度的完善13、论我国民事抗诉制度的完善14、论我国督促程序的重构15、我国反诉制度的评价与构建16、我国民事诉讼证明标准问题研究17、我国民事审前程序存在问题及对策研究18、我国民事诉讼举证时限制度评析与完善19、论我国民事证人制度的重构20、论我国民事诉讼管辖制度存在的问题及对策宪法方向选题:1、言论自由的宪法保障2、出版自由的宪法保障3、结社自由的宪法保障4、平等权的宪法保障5、私有财产的宪法保障6、农民土地权利的宪法保障7、外资企业的宪法地位8、户籍制度的宪法思考9、农民工问题的宪法思考10、高考分数线的宪法思考11、黄金周的宪法思考12、人大代表的资格和能力研究13、《立法法》的宪法地位14、中国人大制度研究15、论法官独立16、最高法院的宪法地位17、最高检察院的宪法地位19、中央军事委员会制度研究20、财政制度研究21、国家元首制度研究22、授权立法制度研究23、特别行政区制度研究24、特别行政区的终审法院研究25、违宪审查制度研究26、论宪法解释27、最高法院的法律解释权研究28、论宪法修改29、人的尊严的宪法地位30、议会专门委员会制度研究刑法方向选题1、刑法基本原则在实践中的运用（每个原则可以分别拟你要写的标题)2、刑法空间效力问题3、刑法解释的溯及力问题4、刑法解释问题研究5、自然人刑事责任能力问题探讨6、单位犯罪的认定7、单位犯罪的刑事责任8、犯罪行为研究9、犯罪结果研究10、犯罪故意的认定11、过失犯罪的认定12、犯罪目的与犯罪动机的认定及其意义13、间接故意的认定14、意外事件的认定15、正当防卫的条件与防卫过当16、无过当防卫的条件17、紧急避险问题研究18、犯罪预备的认定19、犯罪未遂的认定20、犯罪中止的认定21、共同犯罪的构成理论22、过失共同犯罪研究23、主犯的认定24、从犯的认定25、教唆犯的认定26、刑事责任的理论27、刑罚目的理论28、刑罚体系研究29、主刑的改革设想30、附加刑的改革设想31、自由刑的改革设想32、死刑的改革设想33、死缓制度研究34、缓刑制度研究35、减刑制度研究36、假释制度研究37、赦免制度研究38、累犯制度研究39、自首、立功的认定刑法分则各个罪名的任何一个方面的问题（如故意杀人罪主观方面认定、抢劫罪的犯罪构成、盗窃转化为抢劫的条件等)都可以自己命题当作毕业论文的题目行政法与行政诉讼法方向选题1、论行政强制执行2、论行政相对人的程序对抗权3、论行政自由裁量权的控制4、论我国宪法监督制度的健全和完善5、行政征用行为研究6、社会团体的合法性问题7、行政不作为违法的国家赔偿责任研究8、对“规定”审查制度试析9、行政即时强制界说10、农民平等权的法律保障问题11、论行政相对人行为及其效力12、《行政复议法》的立法缺陷分析13、行政国家与行政权的控制和转化14、行政程序价值论15、行政立法及其控制16、行政的现代化与行政程序制度17、行政主体在行政合同中的特权研究18、行政行为的效力研究19、略论我国行政程序制度滞后的原因、发展条件与前景20、论行政处罚的“一事不再罚"原则21、行政行为说明理由制度的构建22、论行政行为的补正23、论听证程序的适用范围24、我国行政程序立法模式选择25、现行行政罚款制度的缺陷及其完善26、行政刑罚——行政法与刑法的衔接27、行政执法行为中的公平要求28、论行政作为与行政不作为的区别29、行政处罚特殊规则论30、论行政司法行为31、反行政性垄断探析32、行政程序法目标模式分析与我国的选择33、试论抽象行政行为的可诉性34、论行政诉讼法的修订35、行政抗诉制度研究36、程序违法撤销与重作行政行为的限制37、我国行政诉讼应设立调解制度38、试论行政公益诉讼39、论行政诉讼简易程序之构建40、论和谐社会与我国行政纠纷解决制度的完善41、行政诉讼的举证责任42、论我国行政听证制度建立与完善43、论行政诉讼受案范围44、论行政诉讼合理性审查的标准45、试论中国制定行政程序法典的必要性46、论具体行政行为的无效47、试论行政自由裁量权48、关于行政诉讼不停止执行原则的反思49、行政相对人程序性权利研究50、试述行政不作为及其诉讼救济51、论行政诉讼的合理性审查知识产权法方向选题1、论商号与商标的权利冲突2、知识产权海关保护问题研究3、我国平行进口中商标权保护研究4、论驰名商标的特殊保护5、我国作品出租权问题研究6、论著作权的损害赔偿7、商标权权利冲突研究8、论商号权的法律保护罪与非罪——中国电影市场盗版现状与对策研究9、域名注册与驰名商标保护10、版权转让制度研究11、数字档案馆与著作权问题初探12、数字化信息资源的著作权问题研究13、地理标志的国际保护与我国地理标志保护的立法构想14、TRIPs视野下的中国著作权保护问题研究15、TRIPS协议与我国商标法律制度研究16、期刊经营中的品牌竞争战略刍议17、反盗版的对策研究18、关于网络版权保护的若干思考19、版权用尽研究20、企业核心竞争力与知识产权经营战略研究21、高校科技创新中的知识产权保护研究22、我国企业知识产权资产管理研究23、知识产权质权问题研究24、知识产权平行进口法律问题研究25、信息资源知识产权保护的社会效果研究26、网络信息资源知识产权法律关系研究27、论新经济与计算机软件知识产权保护28、科技发展与知识产权制度变迁的互动机制研究29、软件知识产权保护研究30、论平行进口中的知识产权及其保护31、计算机网络与知识产权国际保护32、知识产权领域的反垄断法律问题研究33、知识产权的禁令救济34、我国区际知识产权法律冲突研究35、企业知识产权管理:战略规划和组织制度建设36、中国家具业知识产权研究37、论知识产权法与反垄断法的冲突与协调论知识产权滥用的反垄断法规制38、论知识产权的刑法保护39、驰名商标淡化问题研究40、计算机软件著作权侵权问题研究41、企业经营中商标保护研究42、论民间文学艺术的权利归属43、信息网络传播权有关问题研究44、论网络环境下的著作权合理使用制度。
论单位犯罪的刑事处罚问题
论单位犯 罪的刑事处罚 问题
黄 烨
（ 浙江工商大学 ，浙江 杭州 ３ ０ １ ；象山县人民法 院，浙江 象山 ３５ ０ ） １０ ８ １ ７０
摘 要： 单位犯罪是和 自然人犯罪相对的一种特殊犯罪形态，我国现行刑法却没有就单位犯 罪的刑罚适用方面作 出与单
位犯罪相应的特别的规定。 文章以我国刑法对单位犯罪刑事处罚的立法现状及其存在的缺陷为切入点， 重点就完善问题提出
能对单位的活动进行 限制 ， 更不必谈取缔单位实体 。 三是数
额限度无标准 。 刑法 关于罚金数额限度 的规定采用得是无限 额罚金立法方式。由于无限额罚金没有数额的上、下 限 在 司法实践中法官依据 自由裁量权极易 出现尺度不一、 量刑畸 轻畸重的现象，从而违背了“ 罪刑相适应” 的原 则 ， 损害了刑 法的严肃性和公正性 ，影响了罚金刑惩戒作用的发挥 。（ ） ３
我 国刑罚体系中只处于附加刑的地位 ， 这便 导致它在实践中
我国 １７ ９ ９年通过的旧刑法没有涉及单位犯罪问题 ，因
为当时在现实 生活 中还不存在单位犯罪这种社会现象 。 ｎ１９ 】 ７年刑法在总则和分则中相互照应地对单位犯罪加 以 ９
规定。 ３ 条规定了单位犯罪的处罚原则 ： “ 第 １ 单位犯罪的 ，
对单位成员处 罚存在 的缺陷 。 表现为对 单位成员的处罚规定
杂乱而又模糊。（ ）针对单位犯罪的刑罚配套制度的缺乏。 ４
自然人规定何种形式的罚金， 对单位都只规定无限额罚金。
我 国刑罚也规定了对罚金的缴纳方式，包括一次或分器缴
现行刑法关于 单位犯罪刑事责任 除规定单位犯罪的定罪与 处罚原则外 ， 没有规定其他总则性 的条文 ， 比 自 对 然人则有 较全面的刑罚配套制度 。 例如 自然人的 自 首立功制度、 缓刑 制度、时效制度等等。
单位犯罪主体的界定
一、单位犯罪的概念界定关于单位犯罪的概念，目前较具代表性的观点有：一、所谓单位犯罪，是指公司、企业、事业单位、机关、团体，在单位意志支配下，为单位谋取非法利益，以单位名义实施的犯罪。
具有以下三个基本特征：(1)单位犯罪是在单位意志支配下实施的。
这是单位犯罪与个人犯罪的主要区别。
(2)单位犯罪必须以单位名义实施。
(3)单位犯罪是为本单位谋取非法利益而实施的，这是单位犯罪的主观心理状态。
二、单位犯罪是指企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益，经单位集体决定或者由负责人员决定实施的犯罪。
具有以下特征：(1)单位犯罪的主体是企业、事业单位、机关、团体，这是单位犯罪的主体特征;(2)单位犯罪在主观上出于故意或过失，并具有为本单位谋取非法利益的心态;(3)单位犯罪必须是经单位决策机构决定或者由负责人员决定实施的犯罪，这是单位犯罪的客观特征。
笔者同意第二种观点。
第一种观点将“以单位名义”作为单位犯罪的特征之一，尚不够完整、科学。
因为单位犯罪并不一定都要以单位的名义实施，如单位秘密绕关走私就是如此。
相反，自然人打着单位的旗号，为谋取个人私利而实施犯罪的，则应按自然人犯罪而不是单位犯罪的有关规定处罚。
二、单位犯罪的主体结构单位犯罪的主体如何理解，在刑法理论界主要有二种观点。
第一种观点认为，在法人犯罪中，实际上是一个犯罪(即法人犯罪)，两个犯罪主体，两个刑罚主体(在两罚制的情况下)或者一个刑罚主体(在单罚制情况下)。
其理由是，犯罪主体必须与受刑主体同一，单一的犯罪主体只能有单一的受刑主体，双重的犯罪主体则应当有双重的受刑主体与之相对应。
我国刑法对单位犯罪的处罚采取的主要是双罚制的原则，决定了其犯罪主体也必然是二元的。
否则，双罚制的规定就使罪与刑的关系发生了背离，与罪责自负、刑止于一身等现代刑法的基本原则相悖。
第二种观点主张，单位和自然人在单位犯罪中融为一体，结合成为一个犯罪主体并共同承担刑事责任。
因为，单位犯罪中的单位主体和自然人主体在单位犯罪中是不可分割的，是单位团体和其成员彼此异质的两部分构成的一个复合体，组成单位犯罪主体的两个部分在单位犯罪中不是分工的关系，而是彼此融合和互为表里的关系。
完善单位犯罪立法的几点思考
罪” 、第 ３６条 “ 分 国有资产罪 ”和 “ ９ 私 私分 罚没财 物罪 ” 等条款规定的犯罪 中。采取单罚制 的理 由主要 是 ：一是处 罚 单 位会损 害无辜 者的利益 ，如第 １２条妨 害清算罪 和第 １１ ６ ６ 条提供虚假财会报告 罪 ；二是 以单位名义实施犯罪但不是为 单位谋取利益， 处罚单位没有实际意义，如第 ３６条私分国 ９
周 竞成
（ 阳学院 ，湖 南 邵 阳 ４ ２ ０ ） 邵 ２ ０ ０
摘要 ：我 国单位犯 罪立法还不成熟 ，影响单位犯 罪的司法适用与刑罚 目的的 实现 ，不能适应社会 与经济发展 的需要 。必 须在 立法模 式、主体 范围、处罚原则等方 面予以完善 。
关键词 ： 单位犯罪；立法完善；刑罚
事业单 位 。团体主要指人民团体和社会团体 。笔者认为 由国 家拨款 的机关 、事业 、团体单位不应成为犯罪的主体 ，其理 由有 ： （ ）国家机关等是 由国家设立 、代表 国家行使服务与管 １
我国刑法糅合两种模式的特点，既将单位犯罪和自然人 体所 有也包括依法设 立 的合 资 、合作 、私营 的公 司、企业 、
罪行为例如 《 刑法》第 １５ ３ 条、第 １７ ３ 条等条款规定的行为
究竟 是单位 犯罪还是 自然 人犯罪模糊不清 ，等等 。因此 ，要
收 稿 日期 ：２ ０ Ｏ ２ ０６一 ２— ｌ
作者简介：周竞成．男，湖 南部 阳人 ，邵 阳学院政法 系讲师 、硕士 ，主要研 究方向 ：政治与法律 。
罪 主 体
、
立 法模 式 的完善
英美法系采取一体化方式 ． 自 将 然人犯罪和法人犯罪等
同视之 ，规定在 同一立法 中 ，如美 国模 范刑法 典规 定 “ 人” 包括 自然人 、法人 和非法人 团体 。大 陆法 系采取分 立方式 ， 以专门的单行刑法和附属刑法 规定法人 犯罪 ，如我国台湾地 区法律制度隶属于大陆法系 ，对法人犯 罪就采取这种特别刑
单位犯罪变更法人之后谁来承担责任？
单位犯罪变更法人之后谁来承担责任？如果是刑事责任，应当是发生犯罪行为时的法定代表人承担责任。
与后面变更了法人的代表是没有关系的，不仅如此因为法人犯罪企业必须进行行政增处分，罚款等处罚。
具体的相关法律规定大家还是可以跟着小编在下面的内容中详细了解。
▲单位犯罪变更法人之后谁来承担责任？法定代表人更换，不影响刑事责任的承担，我国法律实行双罚制，即法人犯罪，法人要承担责任，这个法人的法定代表人也要承担责任。
法律规定：企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一) 超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;(二) 向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;(三) 抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;(四) 解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的;(五) 变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的;(六) 从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。
上述法律条款中的法定代表人是指在企业犯罪时的法定代表人、负责人。
并不是以后更换法定代表人了新的法定代表人还承担责任。
单位犯罪单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。
单位犯罪自首是以单位犯罪为前提的，没有单位犯罪，就不可能有自首问题的研究。
我国《刑法》对单位犯罪只是从犯罪主体范围方面进行了描述，而从概念揭示对象本质属性的思维形式来看，这远没有揭示单位犯罪概念的深刻内涵，但同时它又为单位犯罪的理论研究及其实践探讨留下了广阔的空间，正因为如此，学理界关于单位犯罪概念的学说是仁者见仁，智者见智。
所谓单位犯罪就是公司、企业、事业单位、机关、团体所犯的罪，系个人犯罪的对称。
此种观点认识到了单位犯罪与个人犯罪的区别，也揭示了单位犯罪的主体范围，但它实际上是对刑法条文的一种片面理解，由此推之，单位犯罪即单位所犯的罪，这又犯了循环定义的逻辑错误。
重磅《中国刑事法杂志》刑事合规专题
重磅《中国刑事法杂志》刑事合规专题《中国刑事法杂志》刑事合规专题研究编者按近年来，“刑事合规”作为⼀种新的社会组织体的犯罪预防理念和实践，具有独特的机能、内涵，不仅使社会组织的运⾏（运营）活动发⽣了重⼤的变化，⽽且对刑事⽴法、司法和刑事政策的发展完善都具有深远的影响。
为了推动我国刑事法学关于刑事合规的研究，我们特别约请了该领域的三位专家从不同⾓度对刑事合规进⾏了深⼊的研究，以飨读者。
我刊将持续保持对刑事合规选题的关注，欢迎学界赐稿。
该部分内容为精简版，全⽂请参见《中国刑事法杂志》2019年第2期“刑事合规专题”，也可关注“中国刑事法杂志”公众号。
转载请注明出处。
编辑部敬启第⼀篇刑事合规的理念、机能和中国的构建⽂ | 孙国祥（南京⼤学法学院教授）晚近以来，为确保企业的规范运⾏、避免企业运⾏中的法律风险⽽形成的合规计划，正成为完善公司治理、防范企业刑事风险的重要举措和实践。
其中，刑事合规是整个合规体系中最低限度也是最重要的核⼼。
在我国，刑事合规尚处在观念倡导期，刑事合规建⽴在什么样的理念基础之上，通过何种途径发挥预防犯罪的作⽤，对我国公司治理和企业刑事风险的防范有何借鉴意义，正是本⽂阐释和研究的内容。
⼀、企业的合规计划与刑事合规的概念⼴义的企业合规计划包括企业遵守国家相关法律规范、⾏业规范、商业道德伦理规范，以及企业⾃愿设⽴的风险防范规范等。
企业活动不仅应符合上述标准，⽽且上述标准应互相配合，协调⼀致，形成企业活动有规遵循的规则体系。
尽管⼴义的合规计划初衷涵括了企业伦理的弘扬，但实践证明，“对于以追求营利为⽬的的企业⽽⾔，宣扬未必与利益挂钩的⾄善⾏动是不现实的”，因⽽合规计划的核⼼是刑事合规。
对于刑事合规的定义，学界观点不⼀，概括起来主要特征有：⾸先，刑事合规的⽬的，要求企业的运⾏应该受到刑事规范的约束。
其次，刑事合规的内容，赋予企业及其经营者⼀定的刑事风险管理的积极义务。
最后，刑事合规是国家刑法制度，同时包括了合规与不合规的刑事政策回应。
合规视野下我国企业犯罪的刑事归责
合规视野下我国企业犯罪的刑事归责
周锦依
【期刊名称】《内蒙古社会科学》
【年(卷),期】2024(45)1
【摘要】伴随着合规制度的发展,企业犯罪的刑事归责方式也发生了一定的转变。
在“放过企业,严惩自然人”的政策导向下,以合规为依托的法人风险管理情况日益成为企业刑事归责的重要考量。
归责依据逐渐向“法人”转移,归责重心也日渐向“法人之于自然人的影响”方面倾斜。
相比之下,我国单位犯罪的归责方式无论是在实体法方面还是在程序法领域,都难以真正迎合合规制度的发展需要。
对此,有必要立足于企业刑事归责方式的宏观转变,厘清合规视野下实体出罪与程序出罪间的内在关联。
在确立法人拟制的基本立场下,寻求合规制度在主客观归责模式下的融合可能。
以此为基础,进一步探索、发挥刑诉法对涉诉企业的程序出罪空间。
【总页数】10页(P148-157)
【作者】周锦依
【作者单位】南昌大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D924.3
【相关文献】
1.刑事合规视野下的企业腐败犯罪治理
2.企业合规改革下单位犯罪刑事归责的理论检视与重塑
3.合规视野下的单位犯罪归责理论重构
4.企业刑事合规视野下的单位犯罪构造及出罪路径
5.刑事合规视野下法人刑事归责体系的应然建构
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中“ 仆人过错 ， 主人负责” 原则运用到 了刑法当 中。依据该原 则， 任何法人代 理人 ， 论职务 的高低 ， 无 职务 是否确定 ， 只要
他所实施的行为发生在公 司对其雇佣范 围内。 是为了公司的
、
单位 （ 法人 ） 刑事责任本质的考察
在单位 犯罪 的研究 中 ， 位刑事 责任的本质 ， 单 即单位 到
定法人存在过错 。 因此 ， 在理论上 ，替代责任原理 ” “ 被认 为有
接将法人成员 的行为视为法人 的行为 ，忽视法 人 自身 的特 能导致扩大法人犯罪 的范 围。 为 了既能达到处罚法人的 目的 ， 又不与刑法 中刑事责任
违反传统 的责任主义原则之嫌 。 同时 ， 在替代责任原理 中， 直 从 法 人 所 采 取 的 预 防 犯 罪 的 预 防 犯 罪 的措 施 及 犯 罪 发 生 后 征， 根本 不考虑法人 自身在管理制度 上所存在 的缺 陷 ， 可 施 犯罪具有促进 作用等多方 面去认定法人 本身对于犯 罪的 有
底是 因为 自己固有 的原 因而承担刑 事责任 ， 还是对其组成人 员 的犯罪行为负连带责任 的问题 ， 历来是一个难题 。英美法
利益 ， 司就要为此承担刑事责任。 公 在美 国 ， 为便于与 民商法
中“ 替代 原则 ” 相区别 ， 一般将 “ 替代原 则” 为“ 称 上级 责任原 则” 。与英 国的“ 替代 责任 原理 ” 比较 ， 国的“ 相 美 上级责任原
“ 大脑 ”的法人各级雇员或职员行为和过错的认定 来追究法 人刑事责任。 “ 代责 任原则 ” Ｖ ｃｒ ｕ ｉ ｉｔ） 是将 古代侵 权法 替 （ ｉａ ｏｓＬａ ｌｙ ， ｉ ｂｉ
责任 ， 这是解决单位犯罪 中单位整体刑事责任和直接责任人 的个人刑事责任一个极其基础 ， 但又在理论及 司法实践 中尚 存在着重大争议 的问题 。
结果 。在单位犯 罪中， 单位整体刑事责任的承认并不是否认和减轻单位成 员的 自 然人刑事责任 ， 而是与 自然人刑事
责任相分 离的独 立刑 事责任 ， 其更 多的是对 自然人刑事责任的补充 。 国现行单位犯罪立法未能明确 自然人在 单位 我 犯 罪中的行 为主体地位 、 也未能统一单位犯 罪中个人刑事责任 的配置原则 ， 导致理论研 究和 司法 实践对单位犯 罪中
湖北社会科学 ２ １ ０ １年第 １ ０期
法律 园地
论单位 （ 法人 ） 刑事责任之本质
兼论我 国单位犯 罪立法模 式之 完善
谢治东
（ 浙江工商大学 法学院 ， 浙江 杭州 ３０ １ １０ ８）
摘要 ： 单位 （ 法人 ） 事责任是 功利 主义的产物 ， 刑 是立法者选择“ 通过 强化 企业 自身责任 来弥补政府监 管不足” 的
是传统 的研究途径 ， 即通过将法人 中特定 自然人 的主观 意志 归结 于法人 自身 ，并 以此 为基础来探 究法人整 体的主观 罪
理人的行为 ， 至少部分是为 了法人的利益 。最后 ， 明知 ， 集体
也就是说 ， 即使不能确定单个从业人员具有成立某一罪所需
要的认识 和意 图， 但在将数个 个人 的认识 内容相对照 ， 能够
过； 另一种则是近年来兴起 的以组织体理论为基础而发展起
来 的法人反应责任论 、 法人文化论 、 结构性法 人责任论 、 组织 体 责任论等 。 这些 理论认为 。 法人 可以不依赖 作为其组成人
确认法人整体对犯罪事实具有认识 的场合 ， 仍可判定法人有
作者 简介 ： 治东 （９ ９ ） 男，浙江工商大学法学院刑法 系主任 、 谢 １６ 一 ， 副教授 、 士生导师、 硕 法学博士。
在单位犯 罪 中， 除单位作 为整体 承担刑事责 任外 ， 作为 接责任人为何要承担刑事责任 ， 其承担刑事责任的依据是什 么 ？即单位到底是 因为 自己固有 的原 因而承担刑 事责任 ， 还 是对其组成人员 的犯罪行 为负 连带 责任 的问题？ 直接责任人 究竟只是作为单位 的要素 而对单位整体刑事 责任 的分担 ， 还
和精神状态转移 到法人 自身特 征上寻求规 制法人刑事 责任 的依据 ， 即从法人的宗 旨、 规章 、 运行体 制 、 程序等组织特征 、
的善后措施有效 性上或企Байду номын сангаас 文化本身是否 对法人代理 人实 态度 ， 判断法人刑事责任的有无。在新 型法人刑 事责任论看 来， 法人 犯罪 的产生 ， 并不完 全是 由于法人 内的 自然人个 体
系从关 注法人犯 罪之时起就 一直寻找 对法人刑事 责任 的根
据。 对于这一 问题 ， 国外一直存在两种不 同的研究途经 ： 一种
则” 对法人犯罪行为 的认定进行 了修正。 首先 ， 它进一步 明确
了代理人的范围。其 次 ， 将代理人“ 职务行为范 围内的行 为”
限定为根据本人明示或默示 的授权 而实施 的行为 。再 次 ， 代
应该是 一种 与单 位整体刑 事责任相分 离的完全 自然人刑事
员的 自然人 的存 在而具有独立意志 ， 以此 为基础 形成追究 并 １ ． 传统的法人刑事责任理论 。
单位成员 的直接责任人还需要 承担刑事责任 ， 但单位和其直 法 人刑 事责 任的理论 。Ｉ ］ 在英美法系 ， 传统 的法人刑事责任 的归责原理主要实行 替代责任原则和同一视原则 ，即通过对作为法人 “ 手足 ” 或
・
１ ３・ ３
罪 。 上级责任原则” “ 已成为美 国联邦法院和绝大多数 州法 院 追究法人刑 事责任的一般规则 。日 由于 “ 替代 责任原理”
直接将法人 内部从业人员 的行为认定为法人的行为 ， 直接 推
与传统 的替代责任和 同一视原理相 比， 型法人刑事责 新
任 论将考察法人 刑事责任 的视角从法人代 理人个人 的行 为
个人刑 事责任适 用问题上 的偏 差 ， 离了单位犯 罪的立法 宗 旨， 偏 需要加 以完善 。
关键词 ： 单位犯 罪 ； 刑事责任 ； 个人 刑事责任
中图分类号 ： Ｆ １ Ｄ ６２ 文献标 识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ３ ８ ７ （０ １ １— １３ ０ １０ — ４ ７ ２ １ ）０ ０ ３ — ５