关于香港联系汇率制度缺陷及改革的分析

合集下载

浅谈香港联系汇率制度的运作

浅谈香港联系汇率制度的运作
率 出现调整 。若银行 向货 币发行 当局 出售与本地货 币挂 钩的 外币( 以香港而 言 , 美元 ) 以换 取本地货 币( 指 , 即资金流入 ) 。 基础货 币便会增加 , 若银行 向货 币发行 当局购入外币 ( 即资金
定货 币 ,并于 16 86年开始发行香港本 身的银元 。直 到 13 95 年, 香港的货 币制度都是银本位 。
行业监理处而成立 , 由于香港没有 中央银行 , 金管局行使 中央 银行功能。
金管局 的最高领 导为金融 管理专员 ( 总裁 ) 由香港 特别 , 行政区财政司司长委任 ,金融管理 员依据 《 汇基金 条理》 外 、
《 银行业条 例》 《 、存款保障计划 条例》 《 、结算 及交收 系统条例 》 及其它有关条例及法规行使职能和权力 。在金融管理 专员所 获转授或赋予 的法定权力下 , 金管 局的 日常运作高度 自主 。 3 IE 金。香港货 币制度和汇率制度是融为一体 的 , .# ?基 - 货币制度的核心是稳定港元 的汇率 ,而将二 者巧妙地 结合在
英镑购买负债证 明书 。
3 .浮动汇率时期 。1 7 9 2年 6月 , 国政府决定让英镑 自 英 由浮动 。其后 , 港元一 度与美元 挂钩 , 1 7 由 9 2年 6月开始 。 发 钞银行可 以港元购买负债证 明书 。17 94年 1 月 。 1 由于美元弱
势, 港元改为 自由浮动 。 虽然浮动汇率制度 实施后 的最初两年
易活动的主要交易媒介 。香港 是贸易中心 , 元被普遍 采用 , 银
局制度 , 在这个 制度 下 , 币基础 的流晕和存量必须有 充足的 货 外 储备支持 , 透过严谨 和稳健 的货 币发行局制度得以实施 。 香港并没有真正 意义上的货 币发行 局 ,纸币大部 分由 3

关于香港联系汇率制度的分析与思考

关于香港联系汇率制度的分析与思考

关于香港联系汇率制度的分析与思考摘要:香港的联系汇率制度究竟该不该存留一直是一个饱受争议的问题,特别是当1998年的金融危机爆发后,香港经济受到了极大的影响,虽然香港政府极力维系住了联系汇率制度,但是对于目前情况来说,我们又该如何看待它?本文首先对香港的联系汇率制度的发展和运行进行了系统研究调查,之后又分析联系汇率制度的利弊。

再主要结合1998年香港保卫战实例,简略的与泰铢保卫战进行分析。

最后对香港联系汇率制度的存留以及维护进一步研究阐述。

关键词:香港联系汇率制度;香港金融保卫战;泰铢危机等一、香港的联系汇率制度的产生香港的货币制度大致可分为三个时期。

首先是从1863年到1935年,香港的货币制度都是银本位,采取固定汇率制度。

后1935年11月,全球白银危机,香港货币制度由银本位转变为与英镑挂钩,当时是1英镑兑16港元(12/1935 - 11/1967);1英镑兑1455港元(11/1967 - 6/1972)的固定汇率制度。

之后香港一度与美元挂钩。

1972年到1974年,按照固定汇率与美元挂钩,当时的汇率为1美元兑5650港元(6/1972-2/1973);1美元兑5085港元(2/1973-11/1974),尔后1974年到1983年,美元弱势,港元改为自由浮动汇率制度,仍与美元挂钩,在这期间,由于货币及信贷的过度增长,和投机炒卖等活动致使港元日渐贬值,港元汇率持续走低。

1983年香港政府发布新汇率政策,借此稳定港元,规定发钞银行必须按照780港元兑1美元的固定汇率制度以美元交易。

从1983年至今,香港汇率制度一直为以78港元兑1美元的固定汇率与美元挂钩的联系汇率制度。

从香港货币制度的演变,和联系汇率制度的产生过程中,我们不难看出香港的货币制度和汇率制度其实是两者一体的,密不可分。

二、香港联系汇率制度的运行香港联系汇率制度实际上属于货币发行局制度。

货币的基础的任何变动必须与外汇储备的相应变动一致。

后金融危机时代香港联系汇率制度争议及改革

后金融危机时代香港联系汇率制度争议及改革

后金融危机时代香港联系汇率制度争议及改革【摘要】自2008年全球性金融危机爆发以来,香港联系汇率制度面临新的考验。

文章通过分析后金融危机时代关于香港联系汇率制度的主要争议,得出结论:在香港联系汇率制度中加入人民币因素是其未来发展的趋势和方向,而现阶段的政策重点应是进一步加强两地协商和配合,共同推进港元汇率制度的平稳与协调运作。

 【关键词】联系汇率制度金融危机人民币升值 香港联系汇率制度从1983年实施至今,对维持港元币值稳定和香港经济金融发展起到了积极作用。

但是,香港联系汇率制度也一直存在着缺陷和弊端,在不同经济周期和环境下,有不同的表现。

2008年全球金融危机以来,国际投机资金大量出入香港,使香港联系汇率制度再次承受了新的压力。

 一金融危机后香港联系汇率制度经受新的考验 香港联系汇率制既不同于“钉住制”,也不同于典型的固定汇率制。

联系汇率制规定的1美元兑7.8港元的固定汇率只适用于发钞行与外汇基金之间的发钞准备规定,以及发钞行与非发钞行之间的港元与美元交易。

在香港外汇市场上的港元与美元交易并不受此约束,汇率由市场供求力量决定。

所以,香港实际上存在两种汇率,一种是固定的发钞行与外汇基金之间的发行汇率,另一种是自由浮动的市场汇率。

港元对美元汇率的稳定性,或者市场汇率与官方汇率的趋同性,主要是由“套戯”机制所维持。

通过“套戯”机制的套汇和套利功能,使港元汇率自动得到调节,始终保持在联系汇率附近波动。

 本次全球金融危机发生后,香港与其他新兴市场一起成为全球资金避险地,资金大量流入香港,对香港金融市场稳定带来较大的影响。

据香港金管局统计,从2008年第四季度到2010年年底,共有约6500亿港元资金流入香港,导致香港股市、房市暴涨,港元对美元急剧升值。

为稳定联系汇率,香港金管局不得不动用外汇资金以买美元、沽港元的方式干预汇市。

但2011年以来,香港市场出现了资金流出的迹象,港元对美元汇率开始呈现持续偏软的趋势。

联系汇率的优缺点

联系汇率的优缺点

联系汇率的优缺点:联系汇率的优点是显而易见的。

它减少了因投机而引起的汇率波动,减少经济活动中的不确定性,使个人、企业、政府都有稳定的预期,从而有利于降低交易成本。

此外,它还可以束缚着政府,使其理财小心谨慎。

在80年代中英谈判前后和90年代香港回归过程中,联系汇率制度就起了积极的稳定作用。

联系汇率制度的弱点也是很明显的。

分析如下:首先,港币的发行是以100%的美元现钞为储备金的,而现钞只是最狭义的货币(M0)。

现钞之外,加上各种存款,共同构成广义货币(M3)。

目前,香港流通中的现钞为820多亿港币,香港的广义货币(M3)为28000亿港币左右(1997年三季度数字),其中有16000多亿港币存款(约占广义货币的60%)和相当于11000多亿港币的外币存款(主要是美元存款,占广义货币的40%)。

所以,香港虽然有超过7000亿港币的外汇储备,但是,如果有某种强大的外来冲击使公众信心动摇,从而有相当比例的港币存款要挤兑美元的话,香港就有可能发生信用危机。

第二,联系汇率制度使香港货币当局丧失了调整经济的灵活性。

在货币政策方面, 由于实行联系汇率制度,香港金融管理局(1993年4月以来的香港货币当局)在相当大的程度上就丧失了运用货币政策调整经济的能力。

譬如,90年代以来,香港经济有过热现象,货币当局应适当调高利率,使经济降温,健康发展。

但是,因为港币与美元是固定汇率,套利行为迫使香港货币当局无法调高利率。

港币的利率只能大体等于美元利率。

所以,当外部环境发生变化时,联系汇率制度的薄弱环节就会变得明显起来,也就容易成为投机者进攻的对象第三,且不谈港币利率高对香港经济的抽紧作用所带来的负面影响,就是对港币的影响也有两重性。

一般说来,港币利率高有利于稳定港币。

但是仔细想一想,港币与美元是固定汇率,港币为什么能比美元利率高?回答是,港币的风险高,公众认为联系汇率有可能失守,港币与美元的利差是对港币的风险补偿。

如果注重于对港币汇率的分析,不妨可以这样理解这个利差:假设港币与美元利率相同,而港币汇率偏高(港币贬值),即,在浮动汇率的条件下理解联系汇率(固定汇率)下港币利率偏高的问题——对真实浮动汇率的压力被转移到利率上去了。

香港联系汇率制度的利弊分析及其前景预测

香港联系汇率制度的利弊分析及其前景预测
维普资讯
S OUT C l A FNANC 港澳台金融 H HN l E


香 港 联 系 汇 率 制
度 的 利 弊 分 析
香 港 曾 先 后 采 取 并
放 弃 与 英镑 挂 钩 的 固定
汇 率 制 度 、与 美 元 挂 钩 的 管 理 浮 动 汇 率 制 度 以 及 港 币完 全 自 由浮 动 的浮 动 汇率 制 度 。 于 8 由 O年 代
居 民 信 心 丧 失 ,就 有 可 能 发 生 信 用 危 机 ,联 系 汇 率 就 会 面 临 很 难 维 持 的 局面 。
() 汇制 很 容 易 导致 输 人 性通 货 膨胀 。 定 汇 率 2联 固
行 大 量 增 加 ,与 新 增 货 币 形 成 的 购 买 力 对 应 的 商 品 却
率 带U 。
利 用汇 率 的 变 动来 调 节 经 济 。 汇 率 是 调 节 国 内 经 济 及 国 际 收 支 的 一 个 有 力 手 段 ,本 币 汇 率 下 调 ,可 以 增 加 出 口 ,扩 大 对 国 内
产 品 的 需 求 , 加 国 民收 入 及 降 增 低失业 率以及 缓解 国际收 支失
是 国 际 金 融 中 心 ,外 资 对 香 港 的 经 济 金 Hale Waihona Puke 起 着 至 关 重 冀前景
有 利 于 维 持 联 汇 制 ,另 一 方 面 对 香 港 的 经 济 也 不 会 产 生 不 良 的 后 果 。但 当 香 港 与 美 国 处 在 经 济 周 期 的 不 同
阶 段 时 ,因 采 用 联  ̄ j 被 迫 跟 随 美 国 利 率 的 这 样 一 r¥1 而
的灵 活 陛 。 货 币政 策方 面 , 在 由于 实 行联 系汇 率 制 度 ,

联系汇率制度是什么_港币汇率制度

联系汇率制度是什么_港币汇率制度

联系汇率制度是什么_港币汇率制度联系汇率制度是什么_港币汇率制度联系汇率制度是什么意思?说来大家一定有很多问题:为什么要联系汇率?弱方兑换保证,强方兑换保证分别是什么?这种制度有什么优缺点?那你知道有哪些吗?下面是整理的联系汇率制度是什么_港币汇率制度,仅供参考,希望能够帮助到大家。

联系汇率制度是什么?定义是这么写的:联系汇率制度就是将本币与某特定外币的汇率固定下来,并严格按照兑换比例,使货币发行量随外汇存储量联动的货币制度。

也可以这么理解:联系汇率制度相当于将自己国家或者地区的货币与外币挂钩,每一单位的当地基础货币,有100%对应的外汇作为准备金。

典型的例子就是香港,除香港外也有阿根廷比绍挂钩美元以及保加利亚货币挂钩欧元(1.1369,-0.0012,-0.11%)等例子。

香港自1983年起正式建立港元(7.8484,-0.0003,-0.00%)与美元挂钩的联系汇率机制,并维持1美元兑换7.80港元的固定汇率。

为了更好的保证机制顺利运行,2005年,香港的联系汇率制度增加了强方兑换保证(1美元兑7.75港元)和弱方兑换保证(1美元兑7.85港元),并承诺只要触及区间的任何一边,金管局会入市干预,让汇率在1美元兑7.75-7.85港元浮动。

什么是弱方兑换保证和强方兑换保证?简言之,就是为维持货币稳定,金管局避免港元价格过弱或者过强时的买入港元或卖出港元的价格。

为什么需要这两个保证呢?首先要明白两个名词——香港银行同行业拆借利率HIBOR和伦敦同业拆借利率,也是国际金融市场中大多数浮动利率LIBOR。

港元真正的利率是HIBOR,而美元在海外市场利率则和LIBOR的基础利率紧紧相关。

联系汇率制度下,港元和美元挂钩,根据HIBOR和LIBOR的利率走势,我们可以判断资金的流动性。

举个栗子,2018年美联储不断加息,LIBOR和HIBOR的息差不断拉大到了100个点,意味着持有港元和持有美元所获得的利息收益要差1%,大家纷纷抛售港元,换成美元套利。

香港的联系汇率制

香港的联系汇率制

(三)联系汇率制度的作用
1.积极作用 1) 稳定汇率。联系汇率制度的推行是建立在 严格的货币发行准备制的基础上,只有充足的 美元准备才能发行钞票,保证了货币的稳定, 杜绝了滥发钞票,引发通胀的现象。发行准备 坚实,是保证货币稳定,汇率稳定的根本。 2) 自动调节国际收支。当国际收支逆差,外 资流出,外币汇率上涨,本币贬值时,则本币 发行准备减少,通货紧缩,利率提高,其结果 可减少需求,压缩进口,缓解国际收支逆差, 使汇率趋于平稳。 3) 充分发挥市场机制,减少政府干预。
1.香港特区的发钞银行(如汇丰银行、 渣打银行和中国银行)如发行港钞,要按1美 元∶7.8(HK$)港元的固定汇率向外汇基金 (已并入金融管理局)交存美元,并换取 “负债证明书”,作为港钞的发行准备。 2.如发钞银行向外汇基金退回港钞与 “负债证明书”则按1美元∶7.8港元的固定 汇率赎回美元。 3.其他众多商业银行等金融机构需要港 钞也按上述比价,向发钞银行交付美元领取 港钞,如退回港钞,则按原比价赎回美元。

2.消极作用
1) 削弱其执行货币政策的独立性。维持港元与美元固 定比率的基本条件是港元利率与美元利率保持稳定,这 就在客观上使港元利率必须随美元利率的变化而变化。 2) 易于招致国际游资的冲击。港元过度坚挺会诱发国 际游资流入,使港元升值;反之亦然。 3) 不能利用汇率杠杆调节本地区经济。在东南亚金融 危机期间,不能随之降低本币汇率,获得扩大出口的 好处。因为如果下调本币汇率,就动摇了联系汇率制, 不能保持汇率稳定和强势货币的态势。
香港特区实际存在两种汇率
• 发行汇率:
发钞银行与外汇基金(金融管理局)、 商业银行等与发钞银行之间的实行的汇 率,即1美元∶7.8港元的联系汇率。
• 市场汇率:

香港联系汇率制度

香港联系汇率制度

但是加息和减少港元供应量却直接导致了 但是加息和减少港元供应量却直接导致了 股市、楼市的下跌。恒生指数在1997 1997年 股市、楼市的下跌。恒生指数在1997年10 28日跌到8775点 日跌到8775 月28日跌到8775点,比8月7日的最高水平 下跌47.4% 楼宇价格也普遍降低10% 47.4%。 10%至 下跌47.4%。楼宇价格也普遍降低10%至 20%。与此同时,由于利率升高, 20%。与此同时,由于利率升高,资金成 本增加,投资和消费势必下降。 本增加,投资和消费势必下降。加之港元 的汇价相对于亚洲已经贬值的货币明显偏 港产品出口和香港的旅游、 高,港产品出口和香港的旅游、零售业也 受到影响。这就不可避免地造成通货紧缩、 受到影响。这就不可避免地造成通货紧缩、 需求下降、失业增加、市场萧条, 需求下降、失业增加、市场萧条,整个经 济处于严重的衰退局面。 济处于严重的衰退局面。
自1998年5月,国际游资大肆反扑,他们兵分 1998年 国际游资大肆反扑, 三路,高卖低买、拉长补短,向香港汇、 三路,高卖低买、拉长补短,向香港汇、股、 期三市同时发难:从香港银行拆借巨资, 期三市同时发难:从香港银行拆借巨资,打 压汇市;尽数抛出股票,将股市放低; 压汇市;尽数抛出股票,将股市放低;在期 市预订大批指数看跌单,只等港府乖乖就范, 市预订大批指数看跌单,只等港府乖乖就范, 束手被擒。他们苦心积虑,布下连环套: 束手被擒。他们苦心积虑,布下连环套:第 一步,短时间内大量抛售港币, 一步,短时间内大量抛售港币,迫使港府提 高利息,香港股市必将出现几天狂跌; 高利息,香港股市必将出现几天狂跌;
(五)结果
香港政府8 香港政府8月份果断的直接入市及有关监管措施 的强化,稳定了证券市场的信心, 的强化,稳定了证券市场的信心,使股指很快止 跌回升, 跌回升,并迫使国际炒家不得不以较高的价格补 入抛空的股票和期指。 入抛空的股票和期指。最后是国际炒家以严重损 失被彻底击退。仅索罗斯就赔了8亿美元。 失被彻底击退。仅索罗斯就赔了8亿美元。尽管 这时香港仍处于衰退阶段, 这时香港仍处于衰退阶段,但生产总值负增长的 幅度开始收窄。1998年第四季度本地生产总值比 幅度开始收窄。1998年第四季度本地生产总值比 上年同期减少5.7% 1999年第一季度比上年同期 5.7%, 上年同期减少5.7%,1999年第一季度比上年同期 减少2.9% 第二季度比上年同期增加1.1% 2.9%, 1.1%, 减少2.9%,第二季度比上年同期增加1.1%,香港 经济逐步走向复苏。 经济逐步走向复苏。

香港联系汇率制度

香港联系汇率制度

香港联系汇率制度香港的联系汇率制度是指香港与美国之间的联系汇率制度,也称为“港美汇率联系制度”。

下面将从其背景、执行机制、特点和优缺点等方面进行阐述。

首先,香港联系汇率制度的背景可追溯到20世纪80年代初,当时香港的外汇市场遭遇剧烈的波动。

为了稳定香港的经济和金融体系,香港特别行政区政府与美国联邦储备系统签署了一项协议,确立了香港与美元之间的联系汇率制度。

香港联系汇率制度的执行机制是以香港货币局为核心来实施的。

货币局通过买卖外汇市场上的货币,以保持港元兑美元的汇率维持在约7.75至7.85港元兑一美元的浮动区间内。

当港元接近该区间的上限时,货币局将进行干预,以购买更多的美元来稳定汇率;当港元接近下限时,则会进行售出美元来提振港元的价值。

香港联系汇率制度的特点主要有以下几点。

首先,汇率区间的设定给予了香港货币政策的相对独立性,使得香港可以根据自身的经济状况进行调整。

其次,外汇市场上的汇率波动相对较小,保持了汇率的稳定性,有利于商业和投资的发展。

此外,香港联系汇率制度还有助于吸引外国投资者,提高了香港金融市场的国际竞争力。

然而,香港联系汇率制度也存在一些缺点和挑战。

首先,由于汇率受到美元的影响较大,香港的货币政策相对受限,难以完全独立决策。

其次,汇率的稳定性可能会导致香港经济过度依赖金融服务业,缺乏对实体经济的支持。

最后,尽管联系汇率制度能够吸引外国投资者,但也会使香港的经济开放程度和自由度受到限制。

综上所述,香港联系汇率制度是一种相对稳定的汇率制度,充分发挥了香港作为国际金融中心的优势。

然而,我们也应该认识到它存在的一些问题,需要在未来的发展中逐步完善和优化。

香港联系汇率制度的主要内容

香港联系汇率制度的主要内容

香港联系汇率制度的主要内容香港的联系汇率制度主要包含以下内容:1. 选定美元作为锚货币。

港元对美元的汇率锁定在1美元=7.8港元。

2. 港元完全可以兑换。

3. 港元的发行要有100%的美元作准备。

4. 香港金融管理局负责港元的发行,但其本身不发行货币,而是授权给三家商业银行(汇丰、渣打、中银)办理。

这三家银行要把相应规模的美元存入香港金融管理局,就可以获得港币的发行权。

5. 香港金融管理局不得持有商业银行发行的债券,即使商业银行面临破产,金融管理局也不能出面干涉。

也就是说,香港金融管理局没有“最后贷款者”的职能。

6. 香港无中央银行,也无货币局,货币发行的职能是由三家商业银行承担的。

发钞银行在发行港币现钞时,必须向香港外汇基金按1=HK 的固定比率上缴等额美元,换取无息负债证明书;发钞银行回笼港币现钞时,可按1=HK 的固定比率向外汇基金交还负债证明书,收回等额美元;外汇基金鼓励发钞银行与其他银行的港币现钞的交易以同样的方式进行。

这样,港币现钞对美元的汇率就固定在1=HK 的水平上。

但这一汇率只是发钞银行与外汇基金之间港币现钞的官方汇率,发钞银行与其他银行之间,银行同业间现汇交易、银行与客户间不论现钞还是现汇交易都按市场汇率进行。

7. 香港联系汇率制拥有两个内在的自我调节机制,一个是国际收支的自动调节机制,另一个是套利机制。

国际收支的自动调节机制是指若香港出现国际收支盈余,则外汇储备增加,货币供应量随之增加,这会导致物价上升、利率下降,这将导致贸易收支恶化、资本流出增加,最终使国际收支盈余减少直至其恢复均衡。

若出现赤字,则反之。

另一个机制就是套利机制,当市场上港币市场汇率比1=HK 高时,人们会卖出美元买进港元;而当市场上港币的市场汇率比1=HK 低时,人们会卖出港元买进美元,这样做都会使港元汇率恢复到1=HK。

8. 香港联系汇率制度是香港金融管理局(金管局)首要货币政策目标,在联系汇率制度的架构内,通过稳健的外汇基金管理、货币操作及其他适当的措施,维持汇率稳定。

货币多元化背景下香港联系汇率制度面临的考验与出路

货币多元化背景下香港联系汇率制度面临的考验与出路

湖南农业大学课程论文学院:商学院班级:10级工商管理二班姓名:廖彬学号:201042347230课程论文题目:货币多元化背景下香港联系汇率制度面临的考验与出路课程名称:金融学评阅成绩:评阅意见:成绩评定教师签名:日期:年月日货币多元化背景下香港联系汇率制度面临的考验与出路学生:廖彬(商学院10级工商管理二班,学号:201042347230)摘要:港元联系汇率制度在不断地争论中度过了近30年。

20世纪90年代后期香港连续发生的两次大规模的金融风潮表明,港元联系汇率制度新的缺陷正日益显露出来。

本文通过介绍联系汇率制度的运作机制、利弊分析、并结合国内外专家对香港汇率制度发展方向的可行性方案,探讨了我们该如何面对当前香港联系汇率制度正面临的考验,有哪些适当的解决方案。

关键词:港元、联系汇率制度、货币局制度、美元化制度香港联系汇率制度建立于1983 年,其制度安排是由政府设立一个外汇基金,发行本币现钞资格的银行必须按固定汇率7.8:1 在外汇基金存入100%的美元储备,换取无息的负债证明书,作为发行港币的依据。

香港联系汇率制度实施至今,对维持港元币值的稳定和香港经济的发展起到了积极的作用。

然而,联系汇率制度在给香港经济带来稳定发展的同时,也存在着一些缺陷和弊端。

尤其是金融危机以来,随着美元的不断贬值和人民币的不断升值,大量国际投机资金涌入香港,使香港的联系汇率制承受着巨大压力,因此香港是否应该坚持联系汇率制以及如何改革香港的汇率制度成为学者们关注的焦点。

本文基于各种实证数据,分析了香港联系汇率制度的缺陷,并对香港汇率制度的改革进行了思考。

一、港元联系汇率制度的由来与现状在1983,投机狙击的活动,以及对香港前途的信心危机,令港元贬值的情况到了非常严峻的地步。

同年9月,港元汇率跌至9.60港元兑1美元的低位。

面对货币危机及有关多家银行是否稳健的疑虑,香港政府在1983年10月15日公布新政策,将港元按7.80港元兑1美元的固定汇率与美元挂钩,以稳定港元汇价。

香港联系汇率制的利弊分析及前景_李强

香港联系汇率制的利弊分析及前景_李强
7
加息 失败也证 明 了 货 币政 策 目标 的 唯一 性
,
香 港 在 18 9
3
年的
5 9

另外在
,
l9 9 ( 】 年 的 波斯湾 战争

1
9
1

5
月的 国 年东
历 史性 危机 中 选 择 美 元汇 率为政 策 目 标 这 一决 定已由事实 证
际 商业 银行倒 闭
1
9
2
年 秋 的 欧 洲 汇 市风 暴
, , , 。
边 缘 挽救 了香 港
制 的 最初 目 的

当美
( 二 ) 保 持 了 港元兑 美 元 汇 率 的 长期 德 定 实现 了 联 系 汇 率
元 对其 它 主要 货币汇 价下 跌 时 港元 随 之 下降 香港 的 出 口 竞争

1 98 3
0 月至 年 1
19 7
年 底 的 资料 显 示 港 元

19 2
0 月中 英 年 1

明是 正 确 的 汇 率 稳定 下来 后 香 港 整个 金融 体 系也 随 之 稳 定 下
:
,
关于香港政 制 发 展的 争拗
,
1
9
,
5
年 墨 西 哥 金 融 危机

19 7
来 而货 币 量和汇率必 须经 常调 整 以 符 合 7
(2 ) 关 于 香 港 对 美 国 经 济 的 依存 问 趁
, , ,


9 8 1 2 至
,
19
3 年 香港 由于 政 8
,
,
,
治 前景 欠 明朗 引致 资 金 大量 外流 港 元 备 受 抛 售压 力

关于香港联系汇率制度缺陷及改革的分析

关于香港联系汇率制度缺陷及改革的分析

一。香港出口至美国商品额占总额比例
图2 中国内地和美国占香港进出口总额比例变化图 (注:2001--2006年的出口额香港特别行政区政府统计处并未直 接公布,本文根据港产品出13'贸易总额和转口贸易总额相加得出。)
(资料来源:根据香港特别行政区政府统计处网站http://www.censtatd. gov.nk历年数据整理所得。)
三、结论 如前所述,在中国经济飞速发展而美国经济处于危机后低 迷的时期,香港联系汇率制度的缺陷和弊端愈加明显。其根本 原因在于,中国内地经济与香港经济的联系日趋紧密,大陆经 济周期与香港经济周期的同步性逐步显现,目前香港经济与内 地经济的紧密性及互动性已经超过了香港与美国之间的经济 联系,人民币对对港币的影响力不容忽视。在港币的估值中加 人人民币的因素,实行盯住一篮子货币或者盯住人民币的汇率 制度是未来香港改革汇率制度的趋势和方向。但改革联系汇率 制度或者引入人民币对港币估值影响的前提是人民币的可自 由兑换。因此,当前改革香港联系汇率制的时机并不成熟,只有 当人民币国际化进展顺利,资本项目的可自由兑换成为可能 时,改革香港的联系汇率制度才切实可行。
Hale Waihona Puke 万方数据换、汇率形成机制不完善的情况下,如何确定其汇率?可见,在 中国尚未实现资本项目完全可自由兑换的情况下引入人民币 作为篮子货币,确定汇率波动区间以管理汇率水平是比较困难 的。所以当前联系汇率制度还不能改变,当中国实现资本项目 可自由兑换并实行灵活的汇率制度时,港币盯住一篮子货币制 度才是切实可行的。第二种改革措施是实行港币盯住人民币的 联系汇率制度。港币盯住人民币无疑可以反映香港与中国内地 经济的紧密性和同步性。同时,港币盯住人民币并没有忽略美 元的因素,因为中国目前实施的盯住一篮子货币的政策本身就 包含了美元的因素,所以港币盯住人民币也就相当于间接地部 分盯住了美元。但港币盯住人民币要求人民币是可自由兑换货 币,所以当前实行港币盯住人民币是不现实的。另外,市场对于 维持人民币作为盯住货币的信心还不足以和美元相比。2002年 中银国际的报告中建议以人民币取代美元与港币挂钩,导致香 港汇市异常波动,随后港府、IMF相继表示支持联系汇率制以 稳定市场。这说明市场对于人民币取代美元尚存疑虑,鉴于人 民币的不可自由兑换以及内地的金融体系不健全,实行以人民 币为名义锚的联系汇率制尚待时日。

港元盯住美元的利弊分析

港元盯住美元的利弊分析

港元盯住美元的利弊分析摘要:香港是一个特殊的经济体,对于这种小规模高度外向型经济体而言,要拥有独立央行和货币政策的成本过大,因此采用的是保持与美元挂钩的的固定汇率制度。

当今世界经济中美元是一个长期贬值的走势,香港的繁荣与此密不可分。

但是在联系汇率制度下,货币当局没有相机抉择的权力,且必须对包括投机者在内的所有港元持有者一视同仁。

在这样的特殊环境下,我们小组成员结合香港货币制度的背景和联系汇率制度的特点对港元盯住美元进行利弊分析。

关键字:港元盯住美元;联系汇率;利弊分析一、香港联系汇率制度产生背景联系汇率制度是一种货币基础的流量和存量都必须得到外汇储备的十足支持的货币发行局制度。

这种制度是香港金融管理局首要的货币政策目标,在联系汇率制度的架构内,通过稳健的外汇基金管理、货币操作及其他适当的措施,维持汇率稳定。

1.银本位时期众所周知,香港曾作为英国的殖民地,政治、经济等一系列方面都受到英国的控制或影响。

当时中国采用复本位货币制度,不同的货币作为不同的交易用途;早期英国曾想推行英镑作为香港的官方货币,但由于英镑的不普及及供应短缺,故在1863年英国政府宣布一银元作为香港的法定货币,并在1866年开始发行香港本身的银元,直至1935年。

2.与英镑挂钩的时期1935年11月,全球白银危机,英政府放弃银本位制度,于11月9日宣布以港元作为香港本地货币,与英镑的固定汇率为1港元兑1先令3便士即16港元兑1英镑的汇率与英镑挂钩。

另外根据《货币条例》,银行必须向外汇基金交付用于支持纸币发行的白银,来换取负债证明书,这些就成为发钞银行发行纸币的法定支持,其实这就是货币发行局制度。

3.浮动汇率时期1972年6月,英国政府决定让英镑自由浮动。

其后,港元一度与美元挂钩,1974年11月,由于美元弱势,港元改为自由浮动。

最初两年运作很顺利,但自1977年开始,由于货币及信贷过度增长,导致贸易逆差扩大,通货膨胀加大,港元汇率持续下降,加上投机炒卖的活动出现了少有的抢购商品风潮,令港元贬值的情况进一步恶化。

关于香港联系汇率制度的思考

关于香港联系汇率制度的思考

关于香港联系汇率制度的思考蔡杰(经济学院国际经济与贸易系)第一部分联系汇率制及其特点联系汇率制度是一种固定汇率制度,其实质是货币局发行制。

发钞银行(汇丰、渣打和中银)如要发行港元,要按1USD=7.8HKD的固定汇率向外汇基金缴纳美元以换取外汇基金发出的“负债证明书”,然后凭“负债证明书”发行港币,发钞银行向其他银行供应港元现钞时也按1USD=7.8HKD的固定汇率。

但是在其他场合,港元兑换外汇的汇率则由市场供求决定。

从理论上讲,在联系汇率制度下,港元的波动趋近于零,其机制如下:当港元下跌至1USD=7.8HKD以上且其幅度大于交易费用时,发钞银行可以在外汇市场上用美元以低于1USD=7.8HKD的汇率买入港元,然后以1USD=7.8HKD的固定汇率将港元买给外汇基金,换回美元,从中赚取汇差。

其他银行也同样可以通过发钞银行进行上述的套汇活动。

随着套汇活动的进行,市场上港币供应减少,外汇供应增加,港元汇率逐渐向1USD=7.8HKD的中心汇率靠拢。

反之,当港元升至1USD=7.8HKD以下且幅度大于交易费用时,套汇活动同样能使港币跌回1USD =7.8HKD的价位。

这套机制被称为“套汇与竞争”机制。

与现实中的其他固定汇率制,尤其是这次东南亚金融危机中受冲击并崩溃的其他固定汇率制相比,联系汇率制有以下特点:1、汇率制下的港元有足值的外汇储备作为发行准备。

港元发行时,发钞行要想发钞,必须以7.8HKD=1USD的汇率向外汇基金缴纳美元。

这种作法剥夺了香港货币当局滥发货币的权力,使得港元的币值相对较稳定。

而在其它的固定汇率制下,央行仍拥有完全的货币发行权,货币政策的目标也绝非仅仅是稳定汇率。

为了国内经济目标,这些国家常常过量发行货币,从而产生了通货膨胀的倾向,因此这些国家的货币发行通常没有足值的外汇保障。

2、两者中心汇率的确定方式不同,可调节程度也不同。

港元的中心汇率是在港元发行时决定的,其数值等于发钞行发钞时向外汇基金缴纳的外汇与发行的港元的比例。

浅析香港联系汇率制度未来的选择

浅析香港联系汇率制度未来的选择

浅析香港联系汇率制度未来的选择
林芷豌
【期刊名称】《《中国外资(下半月)》》
【年(卷),期】2011(000)005
【摘要】关于香港是否坚守和如何坚守联系汇率制度,一直是香港金融体系中的焦点问题。

本文通过介绍联系汇率制度的运作机制、利弊分析、并结合国内外专家对香港汇率制度发展方向的可行性方案,大胆提出了恢复自由浮动汇率制度、创建香港中央银行并构建粤港澳经济一体化地区的一种全新的未来选择。

【总页数】1页(P38)
【作者】林芷豌
【作者单位】华南师范大学经济与管理学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅谈香港联系汇率制度未来的选择 [J], 周滟
2.浅析香港联系汇率制度未来的选择 [J], 林芷豌
3.香港联系汇率制度的现实启示及未来挑战 [J], 张一帆
4.香港联系汇率制度的现实启示及未来挑战 [J], 张一帆
5.论香港联系汇率制度及其未来发展 [J], 王莉;陶小马
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

香港的汇率制度

香港的汇率制度

香港的汇率制度
香港的汇率制度是连汇制,也就是与人民币挂钩的汇率制度。

根据香港特别行政区基本法,香港货币掌握在香港金融管理局(HKMA)的管理下,其货币政策受一国两制原则的影响。

香港的货币单位为港元(HKD),与人民币存在固定汇率,即1港元兑换7.8人民币。

这意味着香港的货币汇率会随着人民币的升值或贬值而相应调整。

与主要国际货币如美元、欧元等相比,港元的自由浮动幅度较小。

香港的汇率制度主要是为了保持与内地的经济联系,并且有利于香港作为国际金融中心的繁荣发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、结论 如前所述,在中国经济飞速发展而美国经济处于危机后低 迷的时期,香港联系汇率制度的缺陷和弊端愈加明显。其根本 原因在于,中国内地经济与香港经济的联系日趋紧密,大陆经 济周期与香港经济周期的同步性逐步显现,目前香港经济与内 地经济的紧密性及互动性已经超过了香港与美国之间的经济 联系,人民币对对港币的影响力不容忽视。在港币的估值中加 人人民币的因素,实行盯住一篮子货币或者盯住人民币的汇率 制度是未来香港改革汇率制度的趋势和方向。但改革联系汇率 制度或者引入人民币对港币估值影响的前提是人民币的可自 由兑换。因此,当前改革香港联系汇率制的时机并不成熟,只有 当人民币国际化进展顺利,资本项目的可自由兑换成为可能 时,改革香港的联系汇率制度才切实可行。
可见,中国内地占香港进出口总额的比例将近50%,是香港 最大的进出口贸易地区,且这一比例逐年递增。而美国占香港 进出口总额的比例只有10%左右,且递减趋势明显。中国内地经 济周期对香港经济的影响已逐渐超过美国并成为支撑香港经 济发展最主要的力量。从这个角度看,在港币的估值中加入人 民币因素是香港汇率制度改革的趋势。
【关键词】联系汇率制外汇储备套息机制 香港联系汇率制度建立于1983年,其制度安排是由政府设 立一个外汇基金,发行本币现钞资格的银行必须按固定汇率 7.8:1在外汇基金存入100%的美元储备,换取无息的负债证明 书,作为发行港币的依据。香港联系汇率制度实施至今,对维持 港元币值的稳定和香港经济的发展起到了积极的作用。然而, 联系汇率制度在给香港经济带来稳定发展的同时,也存在着一 些缺陷和弊端。尤其是金融危机以来,随着美元的不断贬值和 人民币的不断升值,大量国际投机资金涌入香港,使香港的联 系汇率制承受着巨大压力,因此香港是否应该坚持联系汇率制 以及如何改革香港的汇率制度成为学者们关注的焦点。本文基 于各种实证数据,分析了香港联系汇率制度的缺陷,并对香港 汇率制度的改革进行了思考。 一、香港联系汇率制度的缺陷 1、外汇储备不能保证港币的稳定和兑付要求 香港联系汇率制度规定的1美元兑换7.8港元的固定汇率 只适用于发钞行与外汇基金之间的发钞准备,因此联系汇率制 度只能保证对基础货币Mo有100%的美元储备,并不能保证整 个货币体系中的港元M3都有100%的美元储备做支撑。香港外 汇储备与广义港币供应量M3的比例关系如图1所示。
60.OO%
50.OO%
40.00%
30.00%
20.OO% 10.OO%
O.00%
一~~~‘~

一__●一--__一-_一一一一●●一__-肆_一_一一一_一
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
…-.香港从中国内地进口额占总进口额比例
…香港从美国进口额占总进口额比例 一香港出口至中国内地商品额占出口总额比例
【参考文献】 [1】蒋清泉、顾庄华:试析香港联系汇率制度的发展趋势田.产业 与科技论坛.2008(3). 【2]巴曙松、黄少明:港币利率与美元利率为什么出现背离—— 港币估值中的人民币因素研究Ⅱ]财贸经济,2005(8). 『31王凯丽:我国内地的外汇体制改革与香港联系汇率制的前景 U】.特区经济,2005(12). 【4]李世刚、杨荣:香港联系汇率制度的困境与改革方向Ⅱ].生产 力研究,2008(8). [5]罗翔:香港联系汇率制度利弊及可持续性分析U].亚太经济, 2006(3). [6]周滟:浅谈香港联系汇率制度未来的选择t1]."-3代经济,2009 (5). [7】徐芳、马晓青:香港货币局制度的理论基础与可维持性分析 Ⅱ].上海金融,2003(9). [8】林斐婷:香港联系汇率制度及其前景分析U】.'-3代经济,2008 (6). [9】朱孟楠、陈唏:全球金融危机下的香港联系汇率制:困境、持 续性及改革方向Ⅱ].南方金融,2009(1).
一。香港出口至美国商品额占总额比例
图2 中国内地和美国占香港进出口总额比例变化图 (注:2001--2006年的出口额香港特别行政区政府统计处并未直 接公布,本文根据港产品出13'贸易总额和转口贸易总额相加得出。)
(资料来源:根据香港特别行政区政府统计处网站http://www.censtatd. gov.nk历年数据整理所得。)
万方数据
换、汇率形成机制不完善的情况下,如何确定其汇率?可见,在 中国尚未实现资本项目完全可自由兑换的情况下引入人民币 作为篮子货币,确定汇率波动区间以管理汇率水平是比较困难 的。所以当前联系汇率制度还不能改变,当中国实现资本项目 可自由兑换并实行灵活的汇率制度时,港币盯住一篮子货币制 度才是切实可行的。第二种改革措施是实行港币盯住人民币的 联系汇率制度。港币盯住人民币无疑可以反映香港与中国内地 经济的紧密性和同步性。同时,港币盯住人民币并没有忽略美 元的因素,因为中国目前实施的盯住一篮子货币的政策本身就 包含了美元的因素,所以港币盯住人民币也就相当于间接地部 分盯住了美元。但港币盯住人民币要求人民币是可自由兑换货 币,所以当前实行港币盯住人民币是不现实的。另外,市场对于 维持人民币作为盯住货币的信心还不足以和美元相比。2002年 中银国际的报告中建议以人民币取代美元与港币挂钩,导致香 港汇市异常波动,随后港府、IMF相继表示支持联系汇率制以 稳定市场。这说明市场对于人民币取代美元尚存疑虑,鉴于人 民币的不可自由兑换以及内地的金融体系不健全,实行以人民 币为名义锚的联系汇率制尚待时日。
2、利率套利机制失灵 利率套利机制要求港币利率变动必须与美元利率变动步 调一致,任何利差都会通过外汇市场上的资本流动而消除,从 而使港币利率趋同于美元利率。然而,实际情况却是港币利率 与美元利率逐步出现背离趋势。巴曙松(2005)指出,自2004年 6月30目美元进入加息周期后,港币与美元利率差异逐渐明 显。香港与美国利率变动先是同向不同步,差距逐步扩大。然 后,在2004年11月10日二者出现了明显的背离,这是香港自 1983年实行联系汇率制度以来首次与美元利率出现背离状态。 那么,是什么原因导致港币利率和美元利率出现上述偏离 呢?本文认为,导致二者出现背离的主要原因是人民币强烈的 升值预期。人民币升值预期强烈,吸引了大量的国际资金,但由 于中国存在资本项目管制,国外资本不能顺利进入中国内地, 而香港作为中国的特别行政区,与中国内地的经济联系曰趋紧 密,同时香港又是国际著名的金融中心,因此由人民币升值压 力所引致的国际资金大量流入香港银行体系,使香港银行体系 的资金短期内大幅上升,导致银行隔夜拆息和港币储蓄存款利 率持续低走。 3、货币政策独立性丧失、财政政策受限 正如上面所述,既然香港联系汇率制承受了巨大压力,为什 么不调整利率以缓解固定汇率的压力呢?根据三元悖论,香港 一方面要维持固定汇率制度,又要允许资本的自由流动,香港 的货币政策只能跟随美联储的货币政策。在市场经济条件下, 利率是调节经济发展的重要杠杆,但在联系汇率制度下,香港 既不能运用利率手段来遏制通货膨胀,也不能用利率手段来刺 激投资和消费。随着中国经济实力的增强,如果中国经济周期 与美国经济周期出现偏差,香港经济基本面和汇率之间就会出 现矛盾,香港政府又因为联系汇率而不能通过货币政策来调节 经济,那么港币成为国际炒家的目标将是不可避免的。 联系汇率制不仅丧失了货币政策的独立性,而且使财政政 策的作用受限。根据Mundell-Fleming模型,固定汇率制下的货 币政策相对无效,财政政策相对有效。如果将赤字货币化,就会 导致通货膨胀和外汇储备的下降,是联系汇率无法维持。这正 是第一代货币危机理论所阐述情况,即持续的财政扩张和赤字 货币化使固定汇率制最终无法维持。此外,香港是一个高度开 放的经济体,任何刺激内部总需求的政策措施都将有很大比例
转化为进口的增加,并导致国际收支平衡的恶化,所以很少见 到香港政府主动运用财政政策来调控社会总需求,熨平短期经 济波动。因此,香港财政政策的运用受到很大限制。
二、香港联系汇率制度的改革方向 目前,学者们对联系汇率是存是废有着不同的看法。特别 是金融危机以后,要求改变联系汇率制的呼声日渐高涨。改革 方案大致有实行自由浮动的汇率制度、港币盯住一篮子货币制 度、港币与人民币挂钩、港币同时以人民币和美元作为盯住货 币的复本位制,以及香港科技大学7位教授提出的建立美元流 动资金机制的方案和香港浸会大学的曾澍基提出的现代货币 局方案等改良机制。 然而,目前改革联系汇率制的时机并不成熟。美元作为国 际储备和清算支付体系中的主导地位目前仍然稳固,在短期内 还不大可能发生动摇。美国作为世界上唯一的超级大国,其经 济对香港的影响以及香港经济对美国经济的依赖性短期内难 以改变。但是,联系汇率制终究不是一种长久的汇率制度,在将 来势必要进行改革,而从目前的形势来看,改革的方向就是在 港币的估值中加入人民币的因素。其原因正如前所述,香港与 中国内地经济的联系日趋紧密,中国经济发展的周期也越来越 影响到香港经济的发展。目前,中国内地是香港最大的出口和 进口地区,其贸易数额和增长率都远远超过了美国和其他主要 贸易国家和地区。2001--2009年中国内地和美国占香港进出口 总额的比例变化如图2所示。
图1 2002--2009年香港外汇储备与广义港币供应量M3比例图 (资料来源:根据香港金融管理局网站http://www.info.gov.hk《金
融数据月报》整理所得。)
由图1可见,香港的外汇储备基本上占广义港币供应量
80万《方当㈣数-据}2010年2月(下)
M3的40%至50%。如果市场对港元失去信心,将港元全部兑换 成美元,则现有的美元储备将无法支撑联系汇率,即港元兑换 美元将发生挤兑危机,联系汇率即告崩溃。因此,联系汇率制度 实际上不可能完全依靠外汇储备作为担保,良好的经济前景所 带来的市场信心才是维持联系汇率制的根本保障。
未来在港币的估值中加入人民币因素主要包括两种可能 性。第一是借鉴新加坡实施的篮子汇率制度,将人民币引入篮 子货币当中,港币与一篮子货币挂钩;第二是港币盯住人民币 的联系汇率制度。目前,香港联系汇率制度只盯住美元,但是其 基本面受中国内地的影响越来越大,港币与人民币的联系已日 趋紧密,所以将人民币引入篮子货币当中,港币盯住一篮子货 币可以解决经济周期受中国影响、汇率跟着美国走的矛盾。但 是,如果引入人民币作为篮子货币,在人民币不能完全自由兑
相关文档
最新文档