总部经济模式下的税源特点分析

合集下载

企业税源调查分析报告

企业税源调查分析报告

企业税源调查分析报告企业税源调查分析报告1. 背景和目的为了更好的了解当地企业税收情况,提高税收管理效率,税务部门对本地企业进行了税源调查。

本报告对该调查进行了分析和总结,旨在为税务部门、政府和企业提供参考和建议。

2. 调查方法本次调查采用了问卷调查和现场核实相结合的方式。

首先,税务部门向本地企业发放了问卷,对企业的基本情况、税收情况、涉税问题等进行了问询。

随后,税务部门对部分企业进行了现场核实,对企业的财务、票据、合同等进行了抽查和审查,核实了企业的纳税申报情况和实际经营情况。

3. 调查结果(1)企业规模和性质:本地企业数量共计1,000家,其中小微企业占比较高,达到80%。

行业分布相对均衡,主要涵盖制造业、服务业、商贸业等。

(2)税收情况:大部分企业纳税属于正常范围,没有发现大规模逃税的情况。

但是,部分企业存在申报不实或漏税行为。

此外,税务部门发现了一些涉税问题,如虚开发票、非法减免税款等。

(3)涉税问题:纳税人的自我评价相对较高,78%的企业认为自身的纳税申报真实准确。

但是,现场核实结果显示,约有30%的企业存在涉税问题。

其中,虚开发票是最为突出的问题,涉及到5%的企业。

同时,在企业合同管理和纳税人信用评级等方面也存在较多问题。

4. 分析和建议(1)调查结果显示,当前经济形势下,小微企业偏多,需要加大对小微企业的税收扶持力度,营造良好的税收环境,鼓励企业健康发展。

(2)在涉税问题方面,应加强对企业的监管和管理,建立信用评级体系,对涉税问题较严重的企业采取合理的处罚措施。

(3)同时,税务部门应加强对企业的宣传和指导,提高企业纳税意识和管理水平,强化税收合规性。

(4)对于链接产业上下游的企业,应采取联合执法、联合核查等措施,增强税收合规性。

总之,税源调查是对税收管理的一种有效手段,通过对调查结果的分析和总结,可以更好地发现问题,掌握税收情况,优化税收管理,提高税收征收效率。

同时,企业也可以从中得到一些宝贵的经验和建议,更好地规范营商行为,健康可持续发展。

总部企业的区域税收贡献及税收转移筹划

总部企业的区域税收贡献及税收转移筹划

总部企业的区域税收贡献及税收转移筹划本文介绍了不同管理特点下总部企业的功能分工,探讨了在不同功能分工定位下总部企业对所在区域的税收贡献种类。

本文认为,利用总部企业所具有的资金控制权以及投融资权优势,综合运用多种税收筹划工具,总部企业可以实现利润、税收在不同组织机构之间的流动与分配。

最后提出了通过设计合理的税收优惠策略,增进总部企业聚集区地方税收的思路。

关键词:管理模式总部企业税收筹划总部企业是为企业高层管理人员所在的机构,是一个企业或集团的战略决策、投融资、行政管理的中心,其具有战略性决策、直接控制投资和融资、制定内部财务、人事、规章等职能。

它包括法人企业,也包括非法人企业;可以是一个企业的某个部门,也可以是企业几个部门的不同组合。

基于总部企业管理特点的区域税收贡献为了研究不同管理模式下的总部企业的税收管理特点,可以将总部企业按照价值链分工理论进行分类:总部企业的功能分为管理总部、投融资总部、研发总部,生产总部、销售总部或者是以上总部功能的不同组合,而不同的组合将带来不同的税源。

实践中由于企业组织结构的多样性、市场的多变性,以及各个企业经营管理水平的差异,哪种类型的组合具有更好的税源结构要根据具体情况具体分析。

只有管理功能的总部企业税源分析。

按照现行税法规定,当总部企业与子公司、分公司不在一个区域时,由于总部企业管理部门不创造利润,在不合并纳税的情况下,总部企业的收益是分公司(独立核算)或子公司的税后利润,所以不存在企业所得税问题。

总部企业管理部门给所在区域创造的税源主要是个人所得税,以及高消费对第三产业税收的影响。

在存在资金控制的情况下,当资金必须通过总部统一结算时,资金的积聚将促进总部所在地金融业的发展,并带来营业税及相关税源。

具有管理和研发功能的总部企业税源分析。

一般来说,总部企业的研发部门是企业价值链分工中具有高附加值的部门,研发部门对总部企业的意义在于:获取高附加值的源泉;通过研发产品的转让或内部转移价格的调整实现利润留在总部,成为企业所得税的税源;总部企业员工的高工资将为所在地带来较高的个人所得税。

重点税源分析报告

重点税源分析报告

重点税源分析报告税收是一个国家经济运行的重要组成部分,也是国家财政收入的重要来源。

为了更好地了解税收结构和税源贡献的情况,各级财政部门会定期进行重点税源分析报告。

本文将就这一主题展开论述,以期深入了解和分析重点税源分布与贡献。

一、税收现状与趋势分析我国税收体制持续完善,各类税收项目不断丰富,税源逐渐多元化。

通过对过去几年的税收数据进行分析,可以发现一些有趣的趋势。

例如,增值税作为我国最主要的税种之一,其税基较宽,税源贡献较高。

随着我国经济结构的转型升级,服务业和高技术产业的发展迅猛,增值税的税源贡献也相应增加。

二、地区税源贡献差异分析不同地区的税源贡献存在明显的差异。

一方面,一线城市和经济发达地区的税收贡献往往较高,这主要得益于其产业结构的优势以及人口密度的集聚效应。

例如,北京、上海等大城市的税源贡献明显高于其他地区。

另一方面,中西部地区的税收增速也表现出良好势头,这主要得益于国家政策的支持和资源禀赋的优势。

通过对地区税源贡献差异的深入分析,可以更好地确定地方财政收入的布局和发展方向。

三、行业税源贡献分析不同行业的税源贡献也呈现出鲜明的差异。

一般来说,制造业、金融业、房地产业等行业的税源贡献较高。

制造业是我国经济的支柱产业,其税收贡献不容忽视。

金融业作为国家经济的血液循环,其税源贡献对国家财政收入有重要影响。

房地产业是我国经济的稳定器,其税源贡献对地方财政来说尤为重要。

通过对不同行业税源贡献的分析,可以更好地指导相关政策的制定和实施。

四、税源贡献潜力挖掘分析除了分析现有税源贡献,我们还应该关注未来的潜力。

随着科技的发展和产业的升级,新兴产业将逐渐成为税源贡献的亮点。

例如,人工智能、新能源等领域的发展将为国家经济增长带来新的动力,同时也将带来新的税源。

因此,挖掘新兴产业的税源潜力是财政部门需要关注的一个重要方向。

五、税收优化和合规管理分析通过对重点税源的分析与挖掘,可以为税收的优化和合规管理提供重要依据。

促进我国总部经济健康发展的相关税收问题研究

促进我国总部经济健康发展的相关税收问题研究

括住 宅 、交 通 、子 女教育 、健 身 、购 物 等 ,这 种 消 费对 于 推动 区域 经济 发展 具有 重要 作用 。
作者简 介 :李隆邦 , 男,哈尔滨 工业 大学经 济与 管理 学院硕 士研究 生。

5 1 —
李隆 邦 促 进我 国总部 经 济健康 发展 的相 关税 收 问题 研 究
四是 “ 劳动就 业效应 ”。总部 经济 发展会 充分 利用 所在 区域 的智 力人才 资源 ,带来 大量 高智 力
就业 岗位 。 同时 ,通 过产 业乘 数效 应 ,带动 和催 生 了第三 产业 ,包括 知 识型 服务 和一般 型服 务业 的 发展 ,提供 更 多 的就 业 岗位 。 五是 “ 社会 资本 效应 ” 。一 个 区域聚集 了大 批 的企业 总部 ,说 明这个 区域 的商 务环境 、综 合环 境 比较优 越 ,无形 之 中提 升 了这个 地 区 的知名度 、美 誉度 和 国 际地 位 。总 部经济 加速 知识 型人 才 的 培养 与聚 集 ,多元文 化 的融合 与互 动 ,加 快这 个城 市 的国际化 步伐 。 二 、总部经 济税 收效应 及成 因分 析 总部 经济 的发展 给总 部所 在地带 来 “ 税 收 贡献 效应 ”等 正面效 应 ,增加 了当地 的税 收总量 ,促 进 了 当地经济 发 展 ,也存在 一些 “ 税 收 负面效 应 ” ,即税收 转移 和税 收竞 争 。 由于 总部经 济使 得产 业 价值 链高 端 的研 发和 销 售 向发达地 区聚 集 ,价值 链低 端 的生产 、制造 、加工搬 迁 到 内地 或 者 中西
区域 的经济 总量 ,提 升第 三产 业 结构 水 平和 区域 经济 竞争 力 。
三是 “ 消 费带动 效应 ”。总 部机 关 的入驻 对 于所在 区域 的消 费带动 也包 括两 个方 面 :一方 面是 总 部 的商务 活 动 、研 发活 动所 带 来 的各种 配套 消 费 ;第二 方 面是 总部 高级 白领 的个 人 生活 消 费 ,包

重点税源调查分析报告

重点税源调查分析报告

重点税源调查分析报告1. 引言本报告旨在对重点税源进行调查和分析,以便为税务部门制定相应的税收政策和管理措施提供参考。

本报告将从以下几个方面进行分析:重点税源的概述、税收风险评估、税收优惠措施以及建议和总结。

2. 重点税源概述重点税源是指对税收贡献较大的纳税人或行业。

通过对重点税源的调查和分析,可以更好地了解税收贡献的来源和结构,为税务部门制定有针对性的税收政策提供依据。

在本次调查中,我们选取了包括制造业、金融业、房地产业等在内的多个行业作为重点税源的调查对象。

通过对这些行业的纳税情况进行深入分析,我们可以获得对整体税收情况的全面了解。

3. 税收风险评估税收风险评估是对重点税源进行的重要环节之一。

通过对纳税人的税收行为和申报情况进行分析,可以及时识别潜在的税收风险,并采取相应的防范措施。

在本次调查中,我们结合了历史税收数据和实地调研结果,对重点税源进行了全面的风险评估。

通过对纳税人的税收申报情况、税款缴纳情况以及相关行业的市场环境进行综合分析,我们发现了一些潜在的税收风险点,为税务部门提供了预警信号。

4. 税收优惠措施针对重点税源,税务部门通常会采取一些税收优惠措施,以鼓励纳税人提高纳税意识和主动履行纳税义务。

通过对这些优惠政策的制定和落实情况进行分析,可以评估其对重点税源的影响和效果。

在本次调查中,我们对税务部门所实施的税收优惠措施进行了详细的调研和评估。

通过与纳税人的访谈和数据分析,我们发现了一些优惠政策的不足之处,并提出了相应的改进建议,以提高优惠政策的针对性和可操作性。

5. 建议和总结基于对重点税源的调查和分析,我们提出了以下几点建议:•进一步加强对重点税源的风险评估和监管,提高纳税人的税收合规意识。

•针对不同行业和纳税人,制定差异化的税收优惠政策,以提高其纳税积极性。

•增加对税收政策的宣传力度,提高纳税人对税收政策的了解程度。

•加强税收数据的采集和分析,为税务部门的决策提供更准确的依据。

重点税源的有关情况及分析措施

重点税源的有关情况及分析措施

重点税源的有关情况及分析措施所谓税源监控,是指税务机关根据税收有关法律、法规,通过系统规范的现代化手段和方法,对税源进行全方位监测、管理和信息跟踪,并分析预测税源发展变化趋势,有效防止税款流失的一系列税收管理活动,它贯穿于税收征管工作的全过程。

作为税源监控的重要内容,重点税源监控对征管工作的顺利开展以及税收收入的组织具有极其重要的意义。

一、重点税源对税收收入的影响随着我国社会主义市场经济的发展,各级政府的财政需求对地方税收收入增长的期望值不断提高,这使得税收收入对重点税源的依赖程度随之增加,尤其是近几年,重点税源对区域税收持续、健康、快速增长的促进作用日渐增强,以我局近几年纳税大户入库情况为例:根据上表所示,纳税额在10xxxx元以上和100xxxx元以上的企业户数逐年增加,纳税总额持续攀升,除2 003年受“非典”影响,纳税大户对当期收入增收额的贡献率有所下滑之外,其他年份纳税额在10xxxx元以上和100xxxx元以上的企业对当期收入增收额的贡献率均在6xxxx以上。

可见,重点税源数量及纳税额度的不断增加已成为拉动税收增长的重要因素。

因此,要实现收入任务,相当程度上取决于我们对重点税源的掌握程度、监督能力和监控水平。

二、我局重点税源监控情况及存在的主要问题(一)基本情况现阶段,我局对重点税源户的监控主要是采取市、区、所三级管理模式。

据统计,截至2005年7月底,全局有正常户1871xxxx,年初依据我局新的重点税源户认定标准,共计认定三级重点税源户23xxxx,较200 4年三级重点户减少2xxxx。

造成重点税源户户数同比减少的主要原因,是由于今年确定区级、所级重点户的年纳税标准有所提高,分别较同期标准提高了一倍。

具体认定标准为:市级重点户要求2004年企业入库税款在50xxxx元以上或营业税在30xxxx元以上;区级重点户是要求年纳税额在20xxxx元以上的企业;所级重点户是要求年纳税额在10xxxx元以上的企业。

总部经济发展与税源变化

总部经济发展与税源变化

献 据 不完全统 计 . 目前落户在建
贸经 济模 式 .而代表现 代服务业
中. 南京位 居第八 而位于 长江之
滨 作 为 十 运 会 举 办 地 的 河 西 新 城
邺 区 与 总 部 经 济 相 关 的 企 业 近 2 发展方 向的信息 技术 、 O 管理 咨询 、
户 . 年 1 6月份 实现增 值税 、 今 — 所 文化 、 投资 、 代物 流 业 、 现 以及新
维普资讯


总部经济发展 与税源 变化
譬 施 国穗
产业级 次不 高 . 济的 经 总 部 经 济 作 为世 界经 济 的 新 商 务 区 南 延 项 目 以及 河 西 大 街 商 较 为单 一 .
亮 点 .在 我 国也 已 成 为 发 展 区域 业休 闲带项 目.是河 西新城 都市
产业结 构提 升效应 和产业乘 数效
应 并 未 体 现 建 邺 区 暨 河 西 新 城
经济的一种新思路 、 新视角。在北
京市 社会 科 学 院对 全 国 3 5个 主 要 城 市 总 部 经 济 发 展 能 力 评 价
圈 中的 核 心
总 部 经 济 对 区 域 税 收 的 贡
的总部 经济 目前 还处于 传统 的商
地企业 、本市迁 移企业 、外地来 之社 会舆论 的过 渡渲染 .高估 了 基 础 设 施 类 、 部企 业类 、 动 总 带
指 所 得 税 ) 类 . 分 为 汇 总 纳 分
载 体的部 分房 地产 开发 企业 1 6 —
月 实 现 国税 收 入 7 8 3 5万 元 . 占同
讨总部 经济发展模 式对 于税收 征 管T作具有一 定的现实意义 加强 对 总部 税 源经 济 的研 究 . 探 登 记 的 管 户 分 别 达 到 了 3 2户 和 不强 从总体上看 . 西新城总部 河 18户 . 年 1 6月份 . 4 今 — 两个 区域 经 济发展 还处于起 步阶段 .总部

我国各地发展总部经济的经验、问题及启示

我国各地发展总部经济的经验、问题及启示

我国各地发展总部经济的经验、问题及启示发展总部经济是城市落实科学发展观,加快经济发展方式转变、有效应对国际金融危机的重要选择。

近年来,我国北京、上海、广州、深圳、南京、成都、杭州等许多中心城市,都将总部经济作为加快转变经济发展方式、实现经济又好又快发展的重要战略并取得了一定成效。

本文就各地发展总部经济的特点及对我市的借鉴进行了简要分析。

一、各地发展总部经济对地方财税贡献情况由于企业总部具有占地小、产出大的特点,被誉为“无烟经济”和“循环经济”。

总部经济聚集区内企业密度一般都比较大,CBD、金融街每平方公里的企业个数达到600—800个,聚集区内单位面积产生的GDP和税收大大高于其他地区,总部经济一栋写字楼流出的税收和财富相当于普通数平方公里的产出。

北京总部经济发展较快的朝阳区、海淀区、东城区和西城区,其税收收入比重达到北京市(共18个区)总税收收入的60%以上。

上海作为全国总部经济发展的一线城市,陆家嘴淮海路/南京路/静安寺徐家汇虹桥,这条总部经济的“黄金走廊”积聚了全市70%的总部经济能量,产生的第三产业增加值,至少占全上海服务业增加值的一半以上,而浦东陆家嘴金融贸易区创造的GDP已占浦东新区GDP总量的1/3。

深圳重点发展高新技术、先进制造、金融业、物流业和文化产业总部经济,以总部为主导金融业实现了全市14%的GDP和17.5%的税收。

二、各地发展总部经济的主要经验发展高端服务业总部。

长三角、珠三角和环渤海经济区域发展总部经济,关键是积极推进产业的高端化和集群化,坚持以集聚现代服务业高端要素为目标,重点发展创新金融、现代物流、专业服务等为主导的高端服务业,培育发展科技专业服务、媒体及网络服务等新兴业态,配套发展面向高端服务业和国际化人群的商业服务业,增强区域总部服务功能,有效地提高了区域的集聚力和辐射力。

扶植培育本土总部经济。

重视本土总部企业的培养,同时又积极吸引外来资本,这是各地发展总部经济的一条成功经验。

总部经济区域间税收问题思考

总部经济区域间税收问题思考

对 但 部 经济模 式带来诸 多外 溢经济效应 的同 时也 能提 升 该 地 的知 名 度 。 总 部 所在 地 经 济 发 展起 到 促 进 作 用 , 在 发 展 中 往 往 的经济发展有很大贡献。 . 会 出现这样那样的问题。 本部 分仪就总部 时 ,也 引发 了不 少经 济运 行 中 的 实 际 问
理 的 需 求 , 些 企业 将 总 部 与加 工 制 造 基 总 部迂 移 主 要 表现 为 民营 企 业 总 部 迁移 。 除 了基 础 设 施 上 的优 势 , 府 还 想 方 设 法 一 政
地在空间上实现分离。 业总部向具有发 相 比 国有 企 业来 说 , - 其 民营 业 的 结构 调 整 地为总部企业创造各种政策j 的便利 , 展优势的中心城市聚集 , 将生产基地布局 及区域选择的 自主性更强,牵绊也较少, 中包 括税 收 优 惠 政 策 。 合条 什 突 出的 城 综

总 部经 济 概 况
来, 随着经济全球化和信息技术 的快速发 而出现总部经济形态, 加快了总部经济在 必须考虑的 , 但也是不_ 正当竞争的根源。
展, 为适应市场经济的变化及 自身生产管 中目的发展进程 。E前看来 , 企业的 l 我
1 不规 范 的 竞争 手 段 导 致 税 收 流 失 。 、
具 有 成本 比较 优 势 的 地 区 , 企 业价 值 只 要 是 有 利 于 业 发展 的 可 持 续 战 略 都 市 不必 在税 收 优 惠 政 策 制 定 方 面 下 多 人 使 链 与 区 域 资源 实 现 最优 空 间耦 合 。 企业 的 可 实 施 。 如 美 的 、 诸 长虹 、 小天 鹅 等 民营企 工 夫 : 环 境 条 件 不 算 好 的城 市 就 可 能 将

总部经济区域间税收问题思考

总部经济区域间税收问题思考

总部经济区域间税收问题思考提要近年来,总部经济的兴起为我国区域经济的发展注入了新的活力。

总部经济模式带来诸多外溢经济效应的同时,也引发了不少经济运行中的实际问题。

本文仅就总部经济发展中出现的税收问题进行分析,并提出可行性建议。

关键词:总部经济;税收转移;税收征管中图分类号:F810.42文献标识码:A一、总部经济概况(一)总部经济的兴起及其效应。

近年来,随着经济全球化和信息技术的快速发展,为适应市场经济的变化及自身生产管理的需求,一些企业将总部与加工制造基地在空间上实现分离。

企业总部向具有发展优势的中心城市聚集,将生产基地布局在具有成本比较优势的地区,使企业价值链与区域资源实现最优空间耦合。

企业的这种行为将对总部所在地的经济发展发挥一定作用。

这种总部聚集的经济形态被称为“总部经济”。

总部经济现象的出现,与市场化程度的增强、信息网络技术的快速发展、区域间资源禀赋的差异和经济发展的不平衡等客观因素是分不开的。

随着经济的不断发展,如何有效利用区域优势发展企业成为各行业必须要考虑的问题。

将各地区资源优势加以规划利用,实现企业总部与生产基地的空间分离,形成“总部—加工基地”区域合作共赢的总部经济模式,是企业谋求进一步发展的一种途径。

总部经济形成的内在机制,就是要实现企业、总部所在中心城市、生产加工基地所在区域三方利益相互增进,也就是所谓的“三赢模式”。

总部经济能为总部所在地带来诸多外溢经济效应,如税收贡献效应、产业乘数效应、消费带动效应、劳动就业效应、社会资本效应。

这些效应能够带动总部所在地税收收入、各行业产量等总量增长,同时也能提升该地的知名度,对总部所在地的经济发展有很大贡献。

(二)我国总部经济发展近况。

自上世纪九十年代以后,企业迁移总部的潮流在中国风行,一些国内大型企业集团出于对企业长久发展的考虑,将总部与生产基地进行空间分离,总部向北京、广州、上海等国内中心城市和有优势的省会迁移,生产加工基地向具有生产优势的地区集中,从而出现总部经济形态,加快了总部经济在中国的发展进程。

青岛市总部经济税源贡献分析及发展思路

青岛市总部经济税源贡献分析及发展思路

就 可以实现 产业集 聚效 应 , 部企 业 作 为产 业 集 聚 总
收稿 日期 : 0 7 1 — 6 2 0 - 02
作者 简 介 : 明 云 , 共 青 岛 市 南 区委 党 校 业 余 教 育 办 公 室 主 任 、 师 。 武 中 讲
7 8
维普资讯
展, 会带来 第 三产业 与第一 、 二产业 的高效链 接 与 第 融 合. , 使第 三产 业 得 以大 力 发展 , 时 , 三 产业 的 同 第
内部结构 也会 得到 调 整 , 新兴 第 三 产业 在 第 三产 业 中将 居 于主导地 位 , 般 服务 业 会 受 到新 兴 第, 化 总部 区楼 宇 资源配置 ; 建效 率平 台、 息平 台, 高综合 治税 管理 水平 ; 加 优 搭 信 提 多方
互 动 , 实加 强 纳 税 人 的税 收 管理 。 切
[ 键词] 青 岛 市 总部经 济 关 [ 中图分类 号] F 2 17
税源 [ 章编号 ] 10 - 3 4 (0 8 0 一 O 7— 0 文 0 8 622 0 )1 0 8 3 的出端 , 它可 以导致 相关产 业 的新生和 集聚 , 而实 从
定 了基 础
流有 限公 司青 岛办事 处等 1O余 家世 界知 名企业 聚 3 集 的数码港 , 业 总 数 达 到 4 0 企 5 0多 家 。高 档 楼 字 、
商务 中心 区为总 部企业 提供 了发 展空 间 。
“ 十五” 间 , 青 岛市经济 快速 发展 的时期 , 期 是 经 济 发展 规模 和产业 发展 水平 同步取得 较 大 的提 升 和
域 经济总量 的最 有 效指 标 , 也 是一 个 区域 的总 税 它
源 。 一 般 来 说 , DP 越 大 , 收 规 模 就 可 能 越 大 , G 税

辽宁总部经济发展及税收对策研究

辽宁总部经济发展及税收对策研究
维普资讯
辽宁总部经济发展及税收对策研究
最 有效 的指 标 ,由此 我们 可 以将
G P 为总 税源 。对 一个 区域 来 D 视
说 ,亦 如此 , 即GD 是 衡 量一 个 P 区域 经济 总 量的 最有 效指 标 ,它 也是 一个 区域 的总税 源 。一般 而
的作 用 。北 京 、上海 、广州 、武 济模 式下 的税 源特 点 时 .必须 首

定时 期三 次产 业 的增加 值 之和
D 汉 、青 岛和 厦 门等地 方政 府 出台 先分析 总 部经 济这 种 区域 经济 形 等 于同期 的 G P,同样 .一 定时 政 策 .吸 引企业 总部 向本 区域 聚 态 ,对区域税 收的贡 献。 集 ,促进 当地总部经济的发展 。辽
宁应当借鉴其他城市发展总部经济
期 的税 收主要 来源 于该 时期 三次 产业 的 增加 值 或G P D 。有关 研 究
( )G P 一 D 与税源的关系
总 部 经 济 对 区 域 经 济 增 长 资料 表 明 ,在 正 常 的经 济运 行状
的成功经验 .适 时出台吸引总部 经 的贡献 主要 表现 在 总部 企业 在 自 况下 .经 济税 源提 供 的税 收收入
言 ,G P 大 ,税 收 规模 就 可能 D越 越 大 ,G P 小 ,税 收规 模就 可 D 越
能 越 小 。根 据G P D 与税 收 之 间 的 关系 ,抽取辽宁 19 年—2 0年的 96 05 数 据计 算 ,宏观税 负持续 攀高 , 而税 收 弹性 系数 除 了2 0 年偏高 01 经济决 定税 收 ,税 收反作 用 在 中心城 市 ,而 多个 总部 企业 在 以外 ,其他 年份较 为稳定。 经济 。总部经 济是 新 近提 出的一 某 个 区域 中心城 市 的聚 集 ,并 带 个新 的经 济学 理 论 ,一 些城 市在 动该 区域 相 关产 业 的配 套发 展 , 发展 总部 经 济的 实践 中都作 了许 由此形 成总 部经 济 ,总 部经 济 的

税源分析报告

税源分析报告

税源分析报告随着经济的发展和税收政策的不断调整,税源分析成为了税收工作中的重要环节。

税源分析报告旨在对税收的来源、规模、结构等进行深入分析,为税收政策的制定和实施提供科学依据,也为税收管理和征收工作提供重要参考。

本报告将从税源的概念、分类、分析方法和应用价值等方面展开论述,以期为相关工作提供有益参考。

税源是指国家税收的来源,是税收的物质基础。

税源的分类主要包括直接税和间接税两大类。

直接税是指由纳税人直接缴纳给国家的税,如个人所得税、企业所得税等;间接税是指由纳税人间接缴纳给国家的税,如增值税、消费税等。

税源的分析方法主要包括定量分析和定性分析两种。

定量分析主要通过统计数据和财务报表等定量资料进行分析,如税收总额、税收构成、税负水平等;定性分析则主要通过实地调研和专家访谈等方式获取相关信息,如税收政策的影响、纳税人的行为等。

税源分析具有重要的应用价值。

首先,税源分析可以为税收政策的制定和调整提供科学依据。

通过对税源的分析,可以了解税收的来源和规模,为政府制定合理的税收政策提供参考。

其次,税源分析可以为税收管理和征收工作提供重要参考。

通过对税源的分析,可以发现税收的结构和特点,为税收管理和征收工作提供依据。

最后,税源分析可以为经济发展和社会稳定提供重要参考。

通过对税源的分析,可以了解税收对经济和社会的影响,为经济发展和社会稳定提供参考。

综上所述,税源分析是税收工作中的重要环节,具有重要的理论和实践意义。

税源分析报告的编制对于加强税收工作、提高税收管理水平和推动经济发展具有重要意义。

希望相关部门能够重视税源分析工作,加强对税源的分析和研究,为税收工作提供科学依据,为经济发展和社会稳定做出更大的贡献。

总部经济、汇总纳税对税源流动的影响

总部经济、汇总纳税对税源流动的影响
财政 金 融
总部经济、汇总纳税对
税源流动的影响
● 杨 纯 华 王 红梅
[ 内容提要] 集团公司总部汇总纳税是造成我国税收与税源背离现象的重要原因。《 企业所得税法》的
实施将使 “ 总部经 济”现 象更加 突出,分支机构 区域向总机构 区域 的税源流动与转 移有 了便捷 的制度通道 , 税收与税源背 离更加严重。在 分税制财政体制和税收属地 管理 法律原则下, 为保护 区域政府 的税收权益 ,必 须进 行 区域 税收分配 。 目前,我 国的 区域 税收分 配制度还有很 大的缺陷 ,因此建 立规范的 区域税 收分配法 律还 需要 更深 入的探 讨 与研 究。
护 区域政 府 的税 收权 益 ,必 须进 行 区域税 收 分配 。过 去 , 财政 部 已针 对个 案制定 了一些 具体 的分配 办法税源地政 府是相当不利的。当地政府为企业的经营发展提供了一定 的公共产品和服务,却不能通过行使税权获得相应的税 收,甚至还要为企业生产经营过程 中产生的负外部效应 “ 买单” ;而对于税收所在地政府而言,不仅获得了本地区
[ 关键字] 总部汇总 税源背离 区域税收分配
20 年 1 1 起 已经实 施 的新 企业所 得税法 采用 的 08 月 日
它所开发的资源分布在不同地 区,比如跨境的油气田和煤 田等、跨境的水库 ( 三峡水 电站是最典型 例 ,资 I , I
源 利用 的角度 相 当于税 收 从非 注册 地转 移 到注 册地 。
厦 门市政府于 2 0- 9 3 出台了 关于鼓励境内外 04 年 月 01 3
企业在厦 门设立地 区总部的暂行规定 。中心城市纷纷出
注册地和经营地 的税源形成 的税收转移到 了总机构注册 地 。企业在经营地虽然注册 了分支机构 ( 分公司或子公

深圳市重点税源分析及建议

深圳市重点税源分析及建议

深圳市重点税源分析及建议深圳市重点税源分析及建议(作者:___________单位: ___________邮编:___________)[摘要] 本文探讨了我国税源预测和分析工作存在的问题,提出了做好此项工作的对策和建议。

并以深圳为例进行了重点税源分析,具体就深圳近年来重点税源企业税收贡献、纳税百强企业经济特征、优势产业的税收贡献进行了探析。

对深圳如何进一步培育重点税源企业,提出了提升龙头企业的研发能力、鼓励总部经济发展、吸引大型跨国公司落户等对策和建议。

[关键词] 重点税源;税收收入;优势企业税源是税收收入的来源,即各种税收收入的最终出处。

企业是社会经济的细胞,是经济发展的基础,是税收的主要来源,一个国家、一个地区、一个城市的税收量和税收潜力取决于它是否拥有一批优秀企业。

税源是税收收入的基础,税源预测和分析工作做得如何将直接关系到税收收入任务能否顺利完成。

一、我国税源预测和分析工作存在的问题1.缺乏前瞻性税务机关比较注重现有的纳税资源中的静态税源,忽视了未来的其他方面的动态税源;只注重自身掌握的直接税源,忽视了正在发展变化的间接税源,因而工作被动性很大。

2.缺乏经常性目前在税源预测和分析过程中存在短期预测行为,而且预测和分析肤浅、片面,缺乏长远的发展观点。

3.缺乏科学性税务机关在税源预测和分析中一直延用传统模式的手工操作,杂乱无章的数据表格,不全不准的分析资料,难以充分真实反映税源的发展变化规律,与快节奏的税收工作要求形成强烈反差。

4.缺乏全面性首先,现行的税源预测和分析重点不够突出,工作不够深入,分析不够全面,均衡进度和分级入库难以实现,为了完成任务只得采取变税种、混级次等错误做法,“拆东墙补西墙”而为之。

其次,上级领导机关和地方政府部门在下达年度收入计划时,不能根据税收工作实际情况坚持“以支定收”的做法,而是从根本上摒弃了量入而出的原则,每年都要求高幅增长。

这实质上是对税务部门的预测和分析给予了否定,致使合理的、科学的、留有余地的税收计划得不到执行,直接造成税源预测和分析工作的片面性及收入任务的巨大压力,最终形成预测分析数据资料难以为领导决策提供有力的参考作用的局面。

税务税源分析报告

税务税源分析报告

税务税源分析报告引言税务税源是国家财政收入的重要来源之一,准确分析税源情况对于制定税收政策和财政预算具有重要意义。

本报告将对税务税源进行全面分析,包括税源的组成、变动趋势以及各行业和地区的贡献等方面。

税源组成分析税源主要包括企业所得税、个人所得税、增值税、消费税等多个方面。

根据最新统计数据,以下是各税种在税源中的占比情况:•企业所得税占比:30%•个人所得税占比:25%•增值税占比:35%•消费税占比:10%从上述数据可以看出,增值税是税源中最主要的组成部分,占比为35%,其次是企业所得税和个人所得税。

税源变动趋势分析为了更好地了解税源的变动趋势,我们对近几年的税收数据进行了分析。

以下是税源变动的一些趋势:1. 增值税的稳定增长增值税一直保持着稳定的增长趋势。

尽管受到经济波动等因素的影响,但国家政策的调整和税收优惠政策的推行使得增值税继续保持着较高的增长率。

2. 企业所得税的波动企业所得税受到宏观经济形势和产业发展影响较大,因此其增长率具有较大的波动性。

近几年,随着国家产业结构调整的推进,企业所得税的增长率呈现出较为明显的波动。

3. 个人所得税的稳定增长个人所得税受到人口规模和就业形势的影响较大,但近几年随着国家经济的发展和社会进步,个人所得税保持着稳定的增长态势。

各行业税源贡献分析不同行业对税源的贡献程度也是我们关注的重点。

根据数据统计,以下是各行业在税源中的贡献情况:•制造业:占比25%•金融业:占比20%•房地产业:占比15%•电力、热力、燃气及水生产和供应业:占比10%•交通运输、仓储和邮政业:占比10%•其他行业:占比20%从上述数据可以看出,制造业和金融业是税源中的主要贡献行业,占比分别为25%和20%。

房地产业和电力、热力、燃气及水生产和供应业也是较大的贡献行业。

各地区税源贡献分析各地区税源的贡献程度对于地方财政收入和宏观经济发展具有重要意义。

以下是各地区在税源中的贡献情况:•东部地区:占比50%•中部地区:占比20%•西部地区:占比20%•北部地区:占比10%从上述数据可以看出,东部地区是税源的主要贡献地区,占比为50%。

税务税源分布与结构分析

税务税源分布与结构分析

税务税源分布与结构分析在当今的经济社会中,税务税源的分布与结构是一个至关重要的课题。

它不仅关系到国家的财政收入,也对经济的发展和资源的配置有着深远的影响。

税务税源的分布,简单来说,就是税收来源在不同地区、不同行业、不同企业规模等方面的分布情况。

从地区角度来看,经济发达地区往往税源丰富,税收收入较高。

例如,东部沿海地区由于其优越的地理位置、发达的交通网络以及活跃的市场经济,吸引了大量的企业和投资,从而形成了较为庞大的税源。

而中西部地区,虽然近年来经济发展迅速,但在税源总量上可能相对较弱。

在行业方面,税源的分布呈现出明显的差异。

制造业作为国民经济的支柱产业,通常是重要的税源之一。

特别是一些高端制造业,如汽车制造、航空航天等,由于其产品附加值高,企业利润丰厚,为国家贡献了大量的税收。

而服务业,尤其是金融、互联网等新兴服务业,在近年来也逐渐成为重要的税源增长点。

相比之下,传统的农业由于其产业特点,在税收贡献方面相对较少。

企业规模也是影响税源分布的一个重要因素。

大型企业通常具有较强的市场竞争力和盈利能力,能够承担较多的税收责任。

例如,一些大型国有企业和跨国公司,其税收规模往往较大。

而中小企业虽然数量众多,但由于规模较小、盈利能力有限,税收贡献相对较小。

税务税源的结构,则是指不同税种在税收收入中所占的比例关系。

我国现行的税种众多,包括增值税、企业所得税、个人所得税、消费税等。

其中,增值税是我国第一大税种,其在税收收入中占据着重要的地位。

这是因为增值税的征收范围广泛,几乎涵盖了所有的商品和服务流通环节。

企业所得税也是重要的税种之一,它反映了企业的盈利状况和对国家的贡献。

个人所得税在近年来的地位逐渐上升,随着居民收入水平的提高和税收征管的加强,个人所得税的收入不断增加。

消费税则主要针对一些特定的消费品征收,如烟酒、高档化妆品等,对于调节消费行为和筹集财政收入也发挥着一定的作用。

了解税务税源的分布与结构,对于政府制定合理的税收政策具有重要意义。

税收竞争与总部经济对江苏税收转移的影响研究

税收竞争与总部经济对江苏税收转移的影响研究

2013年税收竞争与总部经济对江苏税收转移的影响研究近年来,诸多中心城市提出“总部经济”发展战略,以促进产业升级、助推地方经济发展。

总部经济有诸多正面效应,但从大区域乃至全国来看,它在一定程度上加剧了地方政府间的无序税收竞争。

本文从税收竞争与税收转移的内涵、税收转移的主要形式、税收负效应及其原因进行阐述和分析,并以江苏省苏州市为例,分析研究总部经济对城市间税收竞争的影响,提出关于加强总部经济税务管理的对策建议,从而营造公平、法治的总部经济税务环境。

一税务竞争和税收转移的关系(一)税务竞争的含义1.税务竞争的形式税务竞争,是指各级政府组织把其范围内的税负转嫁给其他地方,或运用税务优惠举措吸引资本要素流进本区域而开展的竞争。

随着财税制度改革的不断深入,地区间税务竞争越来越激烈。

现有的税务竞争,一般可分为国际税务竞争和国内税务竞争,国内税务竞争又包含横向税务竞争和纵向税务竞争。

按照法律有效性,又可把国内税务竞争分为合法税务竞争和有害税务竞争。

前者是由基于法律制定的税务优惠政策或地方制定的特殊优惠政策引起的地区间税务竞争;后者更隐蔽,既有合法的,又有非法的。

由于中央税法制定权高度集中,法律内税务竞争有限,但法律外税务竞争分外激烈,且方式各异。

因此,地区间税务竞争概括起来有三种方式:第一,减免税,即超越地方税收权限,私下任意扩大税收优惠。

此现象在1994年分税制改革后基本得到遏制。

第二,财政返还,即变相“先征后返”,对已缴税款以财税奖励或补贴的方式给予返还,其效果接近减免税。

第三,地方政府通过系列配套措施,增加特定的公共支出或减少应收行政收费。

比如,政府把其一般财税收入用于特殊项目和特殊对象,进行基本设施改进,或以低价向特殊的项目提供土地。

此种形式可起到吸引投资的效用,但其结果是减少了地方政府用于提高公共财政水平的可支配收入。

还有的政府允许个别企业假借校办企业、高新企业、民政福利企业等名号,非法享有国家特定的所得税优惠政策。

总部经济

总部经济

关于总部经济的一些思考近两年,总部经济的引入为我县县域经济的发展注入了一定的活力,如公司在没有成为经济总部前缴税1779.5万元,其中增值税1599.5万元,企业所得税180万元。

成为经济总部后缴税3109.57万元,同比增长1330.07万元,增幅74.74%,其中增值税2215.34万元,同比增长615.84万元,增幅38.5%,企业所得税894万元,同比增长714万元,增幅396.67%。

一、总部经济的概念总部,是指企业系统中独立于生产环节但能对其具有指挥和控制权的决策机构。

企业因为发展需要而将总部从运营系统中脱离出来成为一个相对独立的机构,并与其生产环节发生空间上的分离。

总部经济实际上是一种首脑经济,通过创造各种有利条件吸引大企业集团的投资中心、管理中心、研发中心、采购中心、销售中心、结算中心、物流中心等,形成总部集群布局。

总部经济具有知识密集性,集中了企业价值链中知识含量最高的区段;具有经济集约性,能最大限度地利用中心城市和城区服务业发达、智力资源密集的优势,最大限度地利用生产基地土地、劳动力、能源等要素资源,最大限度地提高资源配置效率;具有产业延展性,形成第二产业与第三产业之间的经济链条;具有发展辐射性,可以通过“总部-加工基地”链条实现中心城市和城区的经济发展向欠发达地区强力辐射,实现共赢。

二、总部经济的表现形态县围绕“强工兴城、争先进位”发展理念,进一步提升对外开放水平,多措并举鼓励国内外大中型企业集团在县内设立总部或分支机构,优化本地区产业结构,增强县域综合竞争力,增大公司总部经济的示范效应,形成新的经济增长点。

目前已有2户总部经济落户,24户恰谈中,其中已落户只有国税管理的2户。

投资总额为2500万元。

主要有三种表现形式:一是将原有企业嫁接成总部+产销基地模式2户,即公司,电器有限公司。

其中公司下设2个生产基地,一个营销中心、遍布全国700多家加盟连锁店。

电器有限公司在鄱设有2个生产基地,温州与上海另有生产基地与营销中心。

总部经济对税收的影响

总部经济对税收的影响

总部经济对税收的影响总部经济对税收的影响摘要:随着经济全球化和区域经济一体化的发展,总部经济已经成为一个令人瞩目的经济现象。

由于总部经济对区域经济所产生的巨大正外部效应,各地政府越来越重视发展本地区的总部经济,充分利用区域的资源优势,并充分为其创造发展的条件。

本文通过分析总部经济的内涵及效应,进而研究其对区域税收的影响。

关键词:总部经济区域经济中心商务区税收影响一、总部经济的概念及效应(一)总部经济的内涵“总部经济”最早是由北京市社科院的赵弘研究员提出的,其含义就是具有特有资源优势的区域,一般为中心大城市,吸引企业将总部入驻该区域,而将制造、生产基地设在具有比较优势的其他区域,从而形成总部集群,引发外部经济效应,使集群的企业总部相互受益,从而促进区域经济的发展。

近年来,总部经济作为一个特有的经济现象,已经备受各地政府的瞩目,日渐成为我国区域经济发展和经济转型的新思路。

由于人才、科研、信息、资本、基础设施等资源的吸引,企业总部在中心大城市集聚起来,从而享受这种集群带来的利益。

这种集聚效应对该区域和企业是共赢的。

一方面,企业可以充分利用该区域丰富的资源,享受其他服务业对它提供的各种服务,为企业的发展奠定良好的基础;另一方面,企业总部的集群带动了区域经济的发展,也拉动了其他相关产业,对该区域的税收作出巨大的贡献。

总部经济是企业总部在空间上聚集而形成的一种经济形态,其具体的表现形态一般就是“中心商务区”(CBD)。

CBD是一个城市现代化的象征与标志,是城市的功能核心,一般均位于城市的黄金地带,是企业总部的集中地。

(二)总部经济的效应分析在总部经济中,总部集群区域一般都具有区位优势,能吸引更多的信息、资本、人才等要素。

总部经济能带来以下五种效应:1.产业乘数效应总部经济通过产业关联效应,能够吸引其他相关产业的聚集,包括总部前向关联产业和总部后向关联产业。

总部前向关联产业是指能够为企业的发展提供所需商品和服务的产业,如银行、保险、物流、咨询、企划、交通、房地产等;总部后向关联产业是指以总部提供的商品和劳务作为投入资源的产业,包括需要获取总部信息、技术、文化、产品等的产业。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(二)总部经济形成的原因
总部经济是伴随着经济全球化和信息技术的快速发展以及经济市场化程度的不断加深而出现的一种新的经济理念,是中心城市由于其独特的资源优势吸引企业将总部在该区域集结,而将其加工制造基地向具有一般资源比较优势的区域集中,使得企业内部不同组织结构与区域资源实现最优空间组合,它不仅会降低企业的成本,增加企业的竞争力,同时还会对区域经济发展产生重要影响。
总部经济模式下的税源特点分析
总部经济模式下的税源特点分析 2008-12-20 15:15:32
[摘 要]总部经济是伴随着经济全球化和信息技术的快速发展出现的一种新的经济理念。总部企业在某个区域中心城市的聚集,会对该区域产生税收贡献效应,正确认识总部经济模式下的税源特点,对进一步研究总部经济对区域经济的贡献是非常必要的。
(1)与总部企业地域上形成分离的子公司、分公司贡献的税收可以通过一定的方式转移到企业总部,形成总部企业对其所在区域的税收贡献。税源转移的方式主要有两种,一是转移收入,即总部企业通过建立销售控制体系(销售总部),将设在其他地区的子公司、分公司的产品以低于市场价、成本价,甚至低于成本价销售给母公司或总公司,将销售收入转移到总部企业,形成总部企业的收入,进而形成总部企业贡献的增值税等流转税和企业所得税。二是合并纳税,此方法不通过转移销售收入,而直接通过汇总合并缴纳企业所得税的方式,将其他地区的子公司、分公司的利润汇总至企业总部,形成总部企业向其所在区域贡献的企业所得税。这两种税源转移方式的运用,会使总部企业对其所在区域税收的贡献超过其自身创造的税收。
三、总部经济税源特点分析
(一)总部企业自身税源特点分析
总部企业对所在区域贡献的主要税种包括增值税、消费税、营业税、城市维护建设税、企业所得税(外商投资企业和外国企业所得税)、个人所得税、房产税、契税、资源税、土地使用税、车船使用税和印花税等,从这些税种对区域税收的贡献上看,有的税种表现为不确定性和流动性,有的税种则表现为相对稳定性。
总部企业可按不同的分类标准划分为多种类型,诸如:(1)按管辖的区域范围分类,可分为区域性总部和全球性总部;(2)按资金控制权分类,可分为战略导向性总部、资产导向性总部和操作导向性总部; (3)按价值链分工分类,可分为管理总部、投融资总部、研发总部、营销总部、采购总部和生产总部等,或者是以上各种功能总部的排序组合;(4)按企业纵向管理结构分类,可分为一级总部、二级总部、三级总部等;(5)按企业横向管理结构分类,可分为行政总部、投资总部、融资总部、研发总部、销售总部、采购中心、(跨国公司)地区总部、办事处、代表处等。
经济增长为税收增长提供源泉和动力,经济增长对税收增长的影响最为直接,也最为显著。一定时期三次产业的增加值之和等于同期的gdp,同样,一定时期的税收主要来源于该时期三次产业的增加值或gdp.有关研究资料表明,在正常的经济运行状况下,经济税源提供的税收收入应占到税收收入总额的70-80%或以上;税收收入增长应当与经济增长基本保持同步。有的学者在对我国1998-2001年四年间税收增收情况进行量化分析后认为,四年间税收收入的增收有55.2%来自经济发展的因素。由此可以推断,总部经济的发展作为区域经济发展中新的经济增长点,其发展必然会对所在区域的税收做出贡献。以广州市东山区为例,2002年占该区企业总数2%的总部企业,其自身直接创造的利润总额达10亿元,占全区企业利润的70%左右;总部企业缴纳的税收占全区地税总收入的80%,成为该区税收收入的主要来源。同时,由于总部企业的聚集,使得同期东山区第三产业的增加值占全区gdp的90%多,三产的从业人员超过全区从业人员的80%.
二、总部经济对区域税收的贡献
从经济到税源再到税收,是组织税收收入的基本路径,所以谈及总部经济对区域税收的贡献,就不能不谈及经济和税源。在总部经济模式下,总部经济对区域税收的贡献在很大程度上取决于总部经济对区域经济增长做出的贡献。总部经济对区域经济增长的贡献主要表现在总部企业在自身直接创造gdp的同时,还通过带动相关产业的发展间接创造gdp,这也是一个区域根据本地资源优势发展总部经济的重要依据之一。我们知道,未来在国家和地区之间展开的经济竞争,不是仅仅发生在孤立的产业之间,更多的是发生在产业集聚上,总部经济就可以实现产业集聚效应,总部企业作为产业集聚的初端,它可以导致相关产业的新生和集聚,从而实现该区域gdp的乘数增长,珠三角、长三角两大经济区域的产业集聚就充分证实了这一点。经过改革开放20多年的发展,珠三角已形成了主要以轻工制造业、交通运输业、与贸易相关的服务业和物流业组成的产业集群,长三角也已经形成了包括集成电路产业、电脑制造业、重化学工业等一系列产业聚集群。广州、上海作为这两大经济区域吸引总部企业的中心城市,其产业集聚的乘数效应对gdp的贡献是不庸置疑的。总部经济的产业集聚效应不仅表现在某一产业对gdp的贡献,更表现在产业集聚的乘数效应对gdp的贡献。因为,随着总部经济的发展,会带来第三产业与第一、第二产业的高效链接与融合,使第三产业得以大力发展,同时,第三产业的内部结构也会得到调整,新兴第三产业在第三产业中将居于主导地位,一般服务业会受到新兴第三产业的进一步推动。总部经济将通过总部企业自身创造的gdp及其带动的相关产业创造的gdp,共同推动区域gdp的快速增长。
总部经济形成的理论可以归纳为以下几个方面:价值链分工理论、比较优势理论、企业战略理论、企业组织理论、产业集群理论、区域发展理论、中心外围效应理论等,其中价值链分工理论构成了总部经济理论的重要基础。从价值链分工理论的角度看,总部经济是在知识经济条件下诞生的,经济的全球化演化为市场的全球化,市场的全球化又明显地表现为价值链的重组。企业价值链的形成过程,也是边际利润的形成过程,这是因为企业价值链上的每一项价值增值活动,都会对企业最终实现的利润产生影响。价值链分为企业内部价值链与企业外部价值链,内部价值链是指企业在提供其所经营的产品和服务时,研发产品、制造产品、市场营销和提供服务等的各个环节。企业集团内部的各项经营活动分别处于价值链的各个环节,而各个环节的价值增值活动所需要投入的资源是不同的。比如技术开发环节和售后服务环节是知识密集型或者是技术密集型的价值创造过程,在这些环节中,企业更多投入的是人力资本,即企业经营中所需要的战略性资源。而产品的加工制造环节是资源密集型和劳动密集型的价值创造过程,在这一环节中,企业更多投入的是土地、能源、机器设备和一般加工工人等资本,即企业经营中所需要的常规性资源。企业(集团)为了追求价值的最大化,就必须提高价值链各环节的边际利润,而价值链各环节边际利润的提高,是以降低价值链各环节投入的资源成本为前提的。因此,按照价值链分工理论,企业(集团)将高级人才资本投入多的环节安排在战略资源密集的中心城市,将土地、能源、机器设备和一般加工工人等资本投入多的环节,安排在常规资源密集的欠发达地区,就可以使总部企业和加工制造基地分别获取到各自所需的较低的资源成本,实现价值链各环节的最大增值。
企业将其总部和加工制造基地实现空间上的分离,是企业内部组织结构合理、有效配置的结果,这是因为企业可以同时利用发达地区和欠发达地区各自的比较优势资源,实现税后利润的最大化。发达地区拥有信息广泛、靠近政策决策中心、高级人才大量聚集等企业发展的战略性资源,欠发达地区拥有土地、能源、一般加工工人等常规性资源。发达地区和欠发达地区资源的禀赋差异较大,通常在发达的中心城市,战略资源密集成本低,常规资源稀缺成本高;在欠发达地区,常规资源密集成本低,战略资源稀缺成本高。如果企业将总部布局在发达的中心城市,而将加工制造基地布局在欠发达地区,可以使企业以较低的成本价格同时取得中心城市的战略资源和欠发达地区的常规资源,实现两个不同区域的优势资源在同一个企业的重新配置。多个总部企业聚集在中心城市,并由此衍生出金融、保险、战略咨询等一系列知识型服务业集群,知识型服务业集群又进一步带动了一般服务业的发展,由此形成总世界经济的新亮点,在我国也已成为发展区域经济的一种新思路、新视角,目前北京、上海、广州、深圳、杭州、青岛、西安、武汉等中心城市都在吸引总部企业,发展总部经济,其主要原因在于总部经济作为发展区域经济的一种新的经济形态,不仅可以促进区域经济的快速、健康和可持续发展,还能对区域税收做出贡献,同时,一个区域的税收规模又会对该区域的经济产生影响。正因为如此,各中心城市在发展总部经济的同时,特别关注总部经济对区域税收的贡献,这也使得分析总部经济模式下的税源特点具有十分重要的现实意义。
1.增值税、营业税、企业所得税等税种税源具有不确定性和流动性
在总部经济模式下,总部企业贡献的增值税、营业税、企业所得税等税种的税源具有不确定性和流动性。这是因为,企业可以将企业(集团)创造的大部分税收,这里主要是指设在总部企业所在区域以外地区(以下简称“其他地区”)的子公司、分公司创造的税收转移至总部企业,也可以将总部企业自身创造的税收转移至其他地区的子公司、分公司,这完全取决于企业(集团)的整体经营发展战略,但无论哪种方式的选择都会对总部企业所在区域的税收产生影响。上述税种的税源不确定和流动的具体表现为:
造成总部企业贡献的增值税、营业税和企业所得税等税种税源不确定和流动的原因,主要是由于企业是“经济人”,即每个企业都有其各自的经济利益,在不违反法律法规的前提下,企业的一切生产经营活动,都是为了获取自身税后利润的最大化,税后利润的最大化就意味着企业成本的最小化。为了降低企业的整体税负,企业会通过各种方式将税收转移到低税地区,同时我国各地区适用税收政策的差异、非税政策的差异以及企业自身组织结构的调整等,也都使这种税源转移成为可能。具体原因表现在:一是税收优惠政策及优惠期限的产业。总部企业与设在其他地区的子公司、分公司或常设机构享受的税收优惠政策以及优惠期限存在差异,总部企业可以通过改变与子公司、分公司的收入结算方式,将利润转移到低税地区。二是企业在不同经营周期所做的动态税收筹划。企业的经营周期包括初创、成长、繁荣和衰退四个周期,企业在这四个周期的获利能力是不同的,创造的税收也是不同的,为了降低税负,企业必须进行动态税收筹划。以从属机构不同形式的选择为例,总部企业是经过成长期走向成熟期的企业,在初创时期,企业可以选择设立分公司的形式,因为企业在设立初期,其产生亏损的可能性很大,运用分公司这种形式从事生产经营活动,可以用其产生的亏损冲减总公司的利润,从而减少总公司的应纳税额。当企业进入成熟期后,企业可以选择设立子公司的形式,这样可以充分利用国家对新建企业的税收优惠政策进行筹划。三是企业整体经营发展战略的实施。为了实施整体经营发展战略,企业可以根据需要进行逆向避税筹划,在这种情况下纳税人不仅不减少税收负担,反而会加重税收负担。纳税人在运用这种方法时,减轻税负已不是其主要目的,而寻求企业整体经营策略等其他目的则成为运用此方法的决定因素。比如,企业为了扩大规模和占领市场,或为了满足政府有关部门的要求以及上级部门的考核指标,往往要实施一些特定的经营管理战略,采用逆向避税可以促使战略的成功实施,由此会形成税源向高税地区流动。例如某总部企业设在中心城市的高新技术产业开发区,本应享受国家对高新技术企业的税收优惠政策,但在采用逆向避税筹划时,总部企业创造的一部分税收也可能转移至其他地区的子公司或分公司,形成对其他地区的税收贡献。总部经济的特点,就是企业的总部与其从事加工制造的子公司、分公司形成地域上的分离,这就使得企业(集团)创造的税收,会在企业总部与设在其他地区的子公司、分公司所在区域之间进行流动。总部企业对其所在区域贡献税收的大小,取决于企业追求利润最大化的市场经济行为,而我国各地区间税收政策的差异又会为这种税源的流动提供可能。
相关文档
最新文档