探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效阑尾炎是指阑尾发生感染而导致的疾病，是普遍存在的急性腹痛疾病之一。
在临床上，阑尾炎通常需要进行手术治疗，而小切口阑尾炎切除术则是目前治疗阑尾炎的一种常用方法。
本文将着重介绍小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。
一、小切口阑尾炎切除术的原理小切口阑尾炎切除术，又称腹腔镜下阑尾切除术，是一种微创手术方法。
该手术使用腹腔镜等微创技术，通过在患者腹部做出直径约1cm的小切口，将腹腔镜置入体腔内，对患者的阑尾进行切除。
相比传统的开放式手术切除阑尾的方式，小切口阑尾炎切除术的创伤更小，恢复期更短，术后并发症更少。
1. 术后疼痛明显减少小切口阑尾炎切除术相比传统的开放式手术，创伤更小，术后疼痛明显减少。
腹腔镜操作仪器可直接放入体腔内操作，无需通过较大切口，对周围组织的损伤较小，因而术后患者的疼痛明显减轻，术后恢复更快。
2. 恢复期明显缩短由于创伤较小、术后疼痛减轻，小切口阑尾炎切除术的患者术后的恢复期明显缩短。
一般情况下，术后1-2天，患者即可出院，进行一般的生活和工作，而传统手术则需要更长的恢复期。
3. 术后并发症减少小切口阑尾炎切除术的并发症明显减少。
传统手术在切开腹部进行手术时，易造成术后腹膜炎、伤口感染等并发症，而腹腔镜手术由于创伤小、组织破坏少，术后并发症相对较少。
4. 效果稳定经过多年的临床实践证明，小切口阑尾炎切除术的治疗效果非常稳定。
术后患者疼痛明显减轻、恢复快速，大大提高了手术的成功率。
5. 适用范围广泛由于小切口阑尾炎切除术具有创伤小、恢复快等优点，适用范围非常广泛。
无论患者年龄、体质状况如何，均可接受小切口阑尾炎切除术治疗。
虽然小切口阑尾炎切除术有诸多优点，但在手术前后，患者及医护人员仍需注意一些事项：1. 术前应严格禁食在接受小切口阑尾炎切除术前，患者应严格禁食，以免手术时出现呕吐、误吸等情况发生。
2. 术后应遵医嘱定期复查尽管小切口阑尾炎切除术术后恢复期较短，但患者在出院后仍需定期到医院复查，以确保术后伤口愈合和身体康复情况。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析小切口阑尾炎切除术是一种常见的治疗阑尾炎的手术方法。
本文主要对小切口阑尾炎切除术的临床效果进行分析，以期为临床医生在治疗阑尾炎时提供参考。
小切口阑尾炎切除术有许多优点。
相比传统的开腹手术，小切口手术具有创伤小、疼痛少、恢复快等优点。
由于手术切口较小，对腹壁的伤害较小，患者术后疼痛较轻，恢复时间较短。
这对于患者来说是一个很大的好处，可以减少患者的痛苦，缩短住院时间，快速恢复正常生活。
小切口阑尾炎切除术在手术操作方面也有优势。
传统的开腹手术需要较大的切口，需要将腹腔打开，操作较复杂。
而小切口手术只需在腹部做一个小切口，通过腹腔镜进行手术操作，具有显著的操作优势。
腹腔镜的使用可以放大手术视野，提高手术精确度，减少手术并发症的发生。
腹腔镜手术操作需要的器械较少，术中出血较少，手术时间短，减轻了患者的手术负担。
小切口阑尾炎切除术的并发症较少。
虽然任何手术都存在一定的风险，但小切口手术相比开腹手术的并发症发生率较低。
根据相关研究数据显示，小切口手术的并发症发生率约为2%左右，其中主要包括切口感染、术后疼痛、肠梗阻和肠破裂等。
而开腹手术的并发症发生率相对较高，包括切口感染、肠破裂、术后腹腔感染等。
小切口阑尾炎切除术能够降低患者的术后并发症风险。
小切口阑尾炎切除术是一种治疗阑尾炎的有效方法，具有创伤小、疼痛少、恢复快、并发症风险低等优点。
在临床应用中，医生应结合患者的具体情况和疾病的发展程度选择合适的手术方式，以期获得良好的治疗效果。
我们也需要进一步的研究和积累更多的临床数据，以评估和改进小切口阑尾炎切除术的疗效，并且不断提高手术技术，减少并发症的发生，为患者提供更好的医疗服务。
小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果
DOI：10.19368/ki.2096-1782.2024.05.135小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果张雪伟，张亮，吴积民，尹龙厂甘肃省张掖市山丹县中医医院普外科，甘肃山丹734100[摘要]目的评价小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗价值。
方法选取2021年8月—2023年8月甘肃省张掖市山丹县中医医院收治的80例阑尾炎患者为研究对象，以信封法分为传统组和小切口组，各40例。
传统组采用传统切除术，小切口组采用小切口切除术。
比较两组术中指标、术后恢复指标、切口愈合状况及并发症发生情况。
结果小切口组术中切口大小、耗时及失血量指标均明显优于传统组，差异有统计学意义（P均<0.05）。
小切口组术后3 d的疼痛评分明显低于传统组，首次肛门排气时间、下床活动时间及住院天数均明显短于传统组，差异有统计学意义（P均<0.05）。
小切口组甲级切口愈合率（95.00%）明显高于传统组（57.50%），乙、丙级愈合率（5.00%、0）明显低于传统组（30.00%、12.50%），差异有统计学意义（Z=2.953，P< 0.05）。
小切口组并发症率（2.50%）明显低于传统组（20.00%），差异有统计学意义（χ2=6.134，P<0.05）。
结论小切口切除术具有更高的临床价值，对阑尾炎病症的手术创伤性小，利于促进术后恢复，改善术后疼痛，降低术后并发症发生率，提高切口愈合效果。
[关键词]小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；传统手术[中图分类号]R656 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2024）03(a)-0135-04Clinical Effect of Appendicitis Resection with Small Incision in the Treat⁃ment of AppendicitisZHANG Xuewei, ZHANG Liang, WU Jimin, YIN LongchangDepartment of General Surgery, Zhangye Shandan County Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shandan, Gansu Province, 734100 China[Abstract] Objective To evaluate the value of small incision resection in the treatment of appendicitis. Methods A to⁃tal of 80 patients with appendicitis admitted to Zhangye Shandan County Hospital of Traditional Chinese Medicine of Gansu Province from August 2021 to August 2023 were selected as the research subjects. They were divided into a tra⁃ditional group and a small incision group by envelope method, with 40 cases in each group. The traditional group un⁃derwent traditional resection, while the small incision group underwent small incision resection. The intraoperative in⁃dex, postoperative recovery index, wound healing status and incidence of complications between two groups were com⁃pared. Results Incision size, time consuming and blood loss indexes in the small incision group were significantly bet⁃ter than those in the traditional group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The 3-day pain score of the small incision group was significantly lower than that of the traditional group, and the time of first anal ex⁃haust, time of getting out of bed activity and hospitalization days were significantly shorter in the traditional group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The healing probability of grade A incision in the small inci⁃sion group (95.00%) was significantly higher than that in the traditional group (57.50%), while the healing probability of grade B and C incisions (5.00%, 0) were significantly lower than those in the traditional group (30.00%, 12.50%), and the difference was statistically significant (Z=2.953, P<0.05). The complication rate of the small incision group (2.50%) was significantly lower than that of the traditional group (20.00%), and the difference was statistically signifi⁃cant (χ2=6.134, P<0.05). Conclusion Small incision resection has higher clinical value, less traumatic surgery for ap⁃pendicitis, which is conducive to promoting postoperative recovery, improving postoperative pain, reducing the inci⁃dence of postoperative complications, and improving the wound healing effect.[Key words] Resection with small incision; Appendicitis; Traditional surgery[作者简介] 张雪伟（1978-），男，本科，主治医师，研究方向为普外科疾病诊疗。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析目的：探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析。
方法：回顾性分析2012年3月-2013年5月入住我院外科的62例小切口阑尾炎切除术患者的临床资料，观察其治疗效果，手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间，术后并发症。
结果：62例患者均治愈出院；平均手术时间（25+10）min，术中出血量（12.5+3.5）ml，下床活动时间（15+3）h，使用抗生素时间（4.5+2.5）d，住院时间（4.5+1.5）d；术后发生感染2例，并发症发生率为3.2%。
结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎疗效确切，利于患者恢复，有积极的临床意义。
标签：阑尾炎；小切口阑尾炎切除术；效果分析阑尾炎为外科常见疾病，主要表现为转移性右下腹部疼痛、发热、呕吐等，严重者会发生腹腔脓肿，急性腹膜炎，甚至感染性休克，威胁患者生命安全[1]。
本研究探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析，取得了满意的治疗效果，现汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析2012年3月-2013年5月入住我院外科的62例小切口阑尾炎切除术患者的临床资料，男36例，女26例，年龄19-62岁，平均年龄37.5+2.5岁，发病时间3-17h；所有患者均根据临床症状及体征诊断为阑尾炎，其中单纯性阑尾炎22例，急性化脓性阑尾炎13例，坏疽性阑尾炎19例，阑尾炎穿孔8例；所有患者性别、年龄、发病时间及病情严重程度等方面比较没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法：术前常规禁食、禁水，备皮，采用连续硬膜外麻醉，取仰卧位，在麦氏压痛点处或右下腹经腹直肌处选择切口，长度约3-4cm。
常规切开腹壁各层进入腹腔，置入两把小拉钩外拉上提腹壁，使手术视野充分暴露，沿结肠带向盲肠末端探查阑尾。
局部若有脓液渗出，可采用纱布蘸净，避免盐水冲洗导致炎症扩散[2]。
用阑尾钳提拉阑尾，采用顺行法切除阑尾，阑尾残端粘膜采用电灼处理，吸出脓液，用生理盐水冲洗切口，尽量不要夹取阑尾，以防脓液流出后进入腹腔造成感染。
小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析目的探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。
方法选择2014年11月～2016年3月我院收治的84例阑尾炎患者作为研究对象，随机数字表法将患者分为对照组（n=42例）和观察组（n=42例），对照组采用常规阑尾切除术治疗，观察组采用小切口阑尾切除术治疗，对比分析两种治疗方式的临床疗效。
结果观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均优于对照组（P ＜0.05），观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。
结论阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术治疗，临床疗效显著。
标签：阑尾炎；小切口阑尾切除术；临床疗效阑尾炎是常见的外科疾病，是由多种因素导致的炎性改变，临床上男性患者多余女性患者，每个年龄阶段的患者均可发病，临床上多见急性阑尾炎，慢性阑尾炎比较少[1]。
阑尾炎临床主要的临床特征是下腹疼痛，对患者生活质量造成严重影响。
本次研究选择我院收治的阑尾炎患者84例作为研究对象，探讨小切口阑尾切除术治疗的临床疗效，具体内容如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2014年11月～2016年3月我院收治的84例阑尾炎患者作为研究对象，入选标准：所选患者均符合阑尾炎相关诊断标准，本次研究经我院伦理委员会批准后正式启动，患者及家属均签署知情研究同意书。
84例患者中奶奶男性51例、女性33例；年龄16～50岁、平均年龄（30.25±6.12）岁；急性单纯性阑尾炎26例、坏疽性阑尾炎6例、慢性阑尾炎8例、急性化脓性阑尾炎44例；随机数字表法将患者分为对照组和观察组，两组各42例，两组患者一般资料对比，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采用常规阑尾切除术治疗，观察组采用小切口阑尾切除术治疗。
对照组[2]：患者手术切口长度为5～8 cm，采用4号丝线对手术切口缝合。
观察组[3]：给予患者硬膜外麻醉，基于麦氏点在患者腹部压痛最明显的位置进行一个约1.5～2 cm长的纵形切口；常规切开右下腹皮肤及皮下组织，直至达到腹膜外，钝性分离腹内斜肌及腹横肌，随后进入腹腔，剪开腹膜；沿结肠带方向寻找到阑尾，切除病灶组织；残端常规消毒，将其埋于盲肠内；进行腹腔的清理后，采取使用7号线平行缝合切口。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效
阑尾炎是一种以阑尾炎症为主要病变的炎症性疾病。
由于阑尾在人体内部属于附属的组织，功能并不明确，所以在阑尾出现炎症时，一般都采取切除手术的方式进行治疗。
小切口阑尾炎切除术是一种常用的微创手术方式，本文旨在探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。
小切口阑尾炎切除术是一种微创手术方式，其操作时在肚脐或下腹处进行小切口，引入微创手术器械，通过器械操作将患者的阑尾切除，术后使用缝合线进行伤口缝合，并进行必要的术后处理和护理。
相比于传统开刀式手术，该手术方式不仅创口更小，术后恢复速度也更快，因此广受欢迎。
对于阑尾炎的治疗，传统手术方式一般采用开腹手术，但是该方式存在许多缺点，例如手术创口大，术后恢复时间长，伤口感染率高等问题。
小切口阑尾炎切除术采用了微创手术方式，创口更小，并且避免了大面积的肌肉和腹膜的损伤，从而减少了手术对患者的伤害，缩短了术后恢复时间。
对于小切口阑尾炎切除术作为治疗阑尾炎的手术方式而言，其临床疗效十分显著。
实际操作中，手术创口小、术后恢复快，能够明显降低术后感染的危险性。
临床数据表明，小切口阑尾炎切除术的手术成功率高达98%以上，同时术后出现的并发症率也大大降低。
除了手术本身的优越性，小切口阑尾炎切除术的术后护理也非常重要。
患者应避免负重、猛烈运动以及剧烈咳嗽等行为，同时要注意伤口的清洁和消毒，避免感染。
在术后适当地进行锻炼可以增强身体的免疫力，促进伤口的愈合。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析1. 引言1.1 研究背景阑尾炎是指盲肠末端阑尾发生急性炎症的疾病，是急腹症的一种常见病因。
阑尾炎早期表现为中上腹部隐痛，逐渐加重，转入右下腹又绞痛，伴有腹部压痛、反跳痛等。
严重时可发生穿孔、脓肿、腹膜炎等并发症，威胁患者生命。
传统治疗方法为腹腔开放或者腹腔镜手术切除阑尾，但传统手术留下较大的创伤和疤痕，术后恢复缓慢，疼痛感强烈。
小切口阑尾炎切除术是近年来发展起来的微创手术技术，通过在腹部进行小切口进行操作，减少了手术创伤和并发症的发生，术后恢复快速，术后疼痛轻微。
小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中备受关注。
本文旨在对小切口阑尾炎切除术的临床效果进行分析，为临床提供更科学依据。
1.2 研究目的研究目的是为了评价小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果，并探讨其适用性和优势。
具体目的包括：1. 分析小切口阑尾炎切除术的手术方法，探讨其在手术中的操作步骤和技术要点；2. 评估小切口阑尾炎切除术在临床应用中的效果和安全性，比较其与传统开放手术的优势和劣势；3. 探讨小切口阑尾炎切除术的局限性，分析其在特定情况下可能出现的问题和挑战；4. 综合研究结果，总结小切口阑尾炎切除术的临床效果，为临床医生提供参考和决策依据。
通过本研究，旨在全面了解小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的表现，为改善患者治疗效果和提高手术成功率提供科学依据。
2. 正文2.1 小切口阑尾炎切除术的手术方法小切口阑尾炎切除术是一种现代化的手术方法，相比传统的开放手术具有更小的创伤和更快的康复。
手术方法主要包括以下步骤：1. 术前准备：患者需要进行全面的术前评估，包括病史检查、体格检查、实验室检查等。
需要进行术中的麻醉评估和麻醉方案的选择。
2. 定位和切口：通过腹腔镜或微创手术器械，在患者腹部定位阑尾位置，选择合适的切口位置。
一般来说，小切口阑尾炎切除术切口会在脐部周围或右下腹部。
3. 阑尾解剖和切除：在定位准确后，医生会使用腹腔镜等器械进入腹腔，解剖并切除患者的阑尾。
探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果
探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果摘要】目的：对小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果进行观察与研究。
方法：从我院2015年12月至2016年12月期间收治的被诊断为阑尾炎并接受切除手术的患者中随机抽取140例，平均分成观察组与对照组，每组70例。
其中对照组仍然使用以往的切口方式切除阑尾，观察组则使用小切口阑尾炎切除术。
在手术完成后比较两组患者手术时间、术中出血量、恢复时间、切口长度、术后感染、遗留瘢痕情况。
结果：观察组的患者在手术后的恢复时间、手术中出血量、切口长度等数值明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
在治疗结束后，观察组中切口感染比例为1.43％，对照组为8.57％，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组中瘢痕遗留比例为4.29％，对照组为37.14％，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在阑尾炎治疗中使用小切口阑尾炎切除术，能够缩短患者恢复时间，降低并发症发生概率，具有广泛应用价值。
【关键词】小切口阑尾炎切除术；临床效果；传统阑尾炎切除术【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）35-0223-02阑尾炎在临床上较为常见，若不及时治疗将可能出现阑尾穿孔、化脓等问题，甚至导致死亡。
在阑尾切除中，传统的切除方式虽然治疗效果较好，但是伤口大、出血量多、瘢痕遗留概率高，整体效果不佳[1]。
本文将对小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果进行探究，报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料从我院2015年12月至2016年12月期间收治的被诊断为阑尾炎并接受切除手术的患者中随机抽取140例，患者在接受治疗前的临床症状主要有右下腹剧烈疼痛、便秘、食欲不振等。
观察组中男性与女性比例为34:36，年龄在15至70岁之间，平均年龄为（46.64±1.58）岁。
对照组的男性与女性比例为35：35，年龄在16至71岁之间，平均年龄为（47.45±1.54）岁。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床分析
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床分析摘要】目的:探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。
方法：本次临床研究选择我院2011年1月至2012年1月之间收治的70例阑尾炎患者为观察对象，所有患者均接受小切口阑尾切除手术治疗，回顾分析患者的临床治疗效果。
结果：所有70例阑尾炎患者均顺利完成手术治疗，并且患者无明显的术后并发症反应。
结论：由本次临床研究结果可知，阑尾炎患者接受小切口阑尾切除手术治疗，具有较为满意的临床疗效，因而具有较高的临床应用价值。
本次临床研究对小切口阑尾切除手术治疗阑尾炎的临床效果进行了分析，现报道如下。
【关键词】小切口阑尾炎切除术阑尾炎【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）05-0146-011 资料和方法1.1 临床资料本次临床研究选择我院2011年1月至2012年1月之间收治的70例阑尾炎患者为观察对象，男性39例，女性31例，患者年龄在18岁至62岁之间，平均年龄为（38.5±13.4）岁。
所有患者均存在程度不同的脐周或上腹部疼痛症状，以及呕吐、恶心等胃肠道反应，且符合阑尾炎临床诊断标准。
其中，20例为急性化脓性阑尾炎，50例为急性单纯性阑尾炎。
1.2 方法患者以仰卧位行连续硬膜外麻醉，依据患者实际情况选择右下腹经腹直肌切口，从脐部向髂前上棘连线部位行垂直于此线的手术切口，切口长度在3.5cm左右。
常规行各层腹壁切开进入腹腔，切开腹膜后将腹膜提起外翻，与保护切口的纱垫夹在一起，入腹后对手术切口进行拉钩牵拉，保证手术部位充分暴露，若患者发生局部脓液渗出症状，可通过纱布蘸净，连续重复上述操作，尽可能不使用盐水进行冲洗，以降低炎症扩散的发生率。
使用阑尾钳确定阑尾位置，顺行提起阑尾并将其切除，将脓液吸出后用较小的湿纱布进行腹腔清理，避免夹取阑尾造成脓液流入腹腔，导致腹腔感染。
使用7号线平行缝合手术切口。
手术切口关闭腹膜后使用3%过氧化氢、0.5%碘伏或生理盐水进行冲洗。
分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效
分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效摘要】目的：探讨小切口阑尾炎切除术对于阑尾炎患者的临床疗效。
方法：从我院普外科中抽取100例阑尾炎患者，随机分组。
对照组阑尾炎50例患者采取常规右下腹切口手术，观察组阑尾炎50例患者实施小切口阑尾炎切除术。
分析手术失血、手术操作耗时、手术平均切口长度、肛门排气时间、住院时间以及费用；治疗前后患者视觉模拟评分；切口疼痛、肠梗阻发生率。
结果：观察组视觉模拟评分、手术失血、手术操作耗时、手术平均切口长度、肛门排气时间、住院时间以及费用、切口疼痛、肠梗阻发生率均优于对照组，P＜0.05。
结论：阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术可获得良好成效，切口小，并发症少，患者疼痛轻，出血少，术后恢复快，可减少医疗费用。
【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎患者；临床疗效阑尾炎是常见急腹症之一，患者出现消化道、转移性腹痛等症状，若不及时治疗甚至可引起阑尾穿孔，对患者健康产生严重威胁。
近年来，阑尾炎手术治疗方法不断改进，其中小切口手术相对于传统手术操作简单且创伤和暴露更小[1]，可减轻对患者内环境的干扰。
本研究分析了小切口阑尾炎切除术对于阑尾炎患者的临床疗效，如下。
1资料与方法1.1一般资料收集100例源于我院2016年7月-2019年2月阑尾炎患者，随机分组。
观察组50例，男女28例和22例，年龄32-79（46.72±2.41）岁。
急性阑尾炎22例，化脓性阑尾炎20例，坏疽性阑尾炎8例。
对照组50例，男女有29例和21例，年龄24-71（46.67±2.14）岁。
急性阑尾炎23例，化脓性阑尾炎20例，坏疽性阑尾炎7例。
两组资料P＞0.05。
纳入标准：符合阑尾炎诊断标准，知情同意本次研究，可配合本次治疗，患者可接受手术治疗。
排除标准：除外手术禁忌、凝血功能障碍、严重心肝肾功能疾病、合并精神疾病、意识障碍等无法配合治疗的患者。
该研究所选病例经过伦理委员会批准，患者或家属知情同意。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效分析
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效分析摘要】：目的：分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。
方法：选取我院阑尾炎患者(127例)，选取时间-2014年1月8日至2016年7月20日，将阑尾炎患者(127例)分为观察组以及对照组，(63例患者实施常规手术)对照组，(64例患者实施小切口阑尾炎切除术治疗)观察组，将两组阑尾炎患者的各项指标实施对比。
结果：观察组阑尾炎患者的阑尾炎复发率6.25%（复发患者有4例、未复发患者有60例)低于对照组患者（复发患者有12例、未复发患者有51例)（P＜0.05）。
结论：通过对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术治疗，取得显著治疗效果。
【关键词】：小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；临床疗效阑尾炎是多发以及常见的临床急腹症，而诱发该疾病的原因主要包括阑尾管阻塞、胃肠道疾病、细菌感染，患者发病后易发生呕吐、右下腹疼痛等症状，若治疗未及时，易导致门静脉炎严重并发症发生，加重每位患者病情，在临床中，对于该类患者主要使用手术治疗，能缩短康复时间，减轻患者的痛苦[1]。
因此，我院将阑尾炎患者(127例)作为研究对象，分别实施不同的手术，见我院研究内容描述。
1资料和方法1.1资料选取我院阑尾炎患者(127例)，选取时间-2014年1月8日至2016年7月20日，将阑尾炎患者(127例)分为观察组以及对照组，(63例患者实施常规手术)对照组，(64例患者实施小切口阑尾炎切除术治疗)观察组。
排除标准-(1)合并结石、肠梗阻、消化道疾病患者、(2)严重精神疾病患者。
纳入标准-(1)阑尾炎患者(127例)均签署知情同意书、参与本次研究、(2)阑尾炎患者(127例)经过我院医学伦理委员会同意。
观察组；年龄：阑尾炎患者年龄在20岁-41岁，平均年龄（30.25±1.18）岁，性别：34例女性患者、30例男性患者。
对照组；年龄：阑尾炎患者年龄在21岁-41岁，平均年龄（31.45±1.19）岁，性别：34例女性患者、29例男性患者。
浅析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果
浅析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果摘要：目的研究分析阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果。
方法此次研究的对象是选取我院2015年7月～2017年7月收治的38例阑尾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过双色球随机分组法分为观察组（n=19）和对照组（n=19），对照组患者采用传统阑尾炎切除术，观察组患者接受小切口阑尾炎切除术治疗，对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。
结果观察组各项指标均优于对照组，P<0.05。
结论在阑尾炎治疗中，小切口阑尾炎切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快等优势，手术治疗效果显著优于传统手术，有利于加快患者康复速度，值得临床推广应用。
关键词：阑尾炎；小切口阑尾炎切除术；临床效果Abstract：Objective To study and analyze the clinical effect of appendectomy with small incision in appendicitis patients. Methods 38 cases of appendicitis treated in our hospital from July 2015 to July 2017 were selected and the clinical data were analyzed retrospectively，and the two color ball random groups were divided into the observation group（n=19）and the control group（n=19）. The patients in the control group were excised by the traditional appendectomy，and the patients in the observation group received small acceptance of the appendectomy. Incision appendicitis resection treatment，the clinical efficacy of two groups of patients were compared and analyzed. Results the indexes in the observation group were better than those in the control group，P<0.05. Conclusion in the treatment of appendicitis，the resection of appendicitis with small incision has the advantages of small trauma，less postoperative complications and rapid recovery. The effect of surgical treatment is significantly better than that of traditional surgery. It is beneficial to speed up the recovery of the patients and be worthy of clinical application.Key words：appendicitis；small incision appendicitis excision；clinical effect 阑尾炎是外科临床常见病和多发病，好发于青年群体，主要是由于感染、阑尾梗阻、胃肠道功能障碍等因素引起炎性改变，以急性阑尾炎较为常见[1]。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的应用效用探究
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的应用效用探究发表时间：2020-10-13T15:23:19.793Z 来源：《中国医学人文》2020年19期作者：黄启明[导读] 目的：探讨对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果黄启明重庆市长寿区葛兰镇卫生院重庆 401231摘要：目的：探讨对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果。
方法：选择手术治疗急性阑尾炎患者计74例，随机分为常规开放式手术治疗对照组（n=37）与采用小切口阑尾切除术治疗实验组（n=37），比较治疗效果。
结果：两组患者均手术成功，实验组手术时间、出血量、切口长度、住院时间均小于对照组，P<0.05。
实验组并发症率低于对照组，P<0.05。
结果：对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术治疗相较于传统手术可减少对患者的损伤，并发症更少，有利于患者的术后康复。
关键词：急性阑尾炎；小切口；康复；并发症急性阑尾炎属于普外科常见急腹症，典型表现为恶心呕吐、腹泻、右下腹疼痛等，临床多采用手术治疗。
传统阑尾切除术切口大，患者手术损伤严重，并发症多，且术后存在明显的瘢痕遗留，康复进程缓慢[1]。
随着外科技术的发展以及微创理念的普及，小切口阑尾切除术在临床中得到了较多应用，由于切口小，所以手术带来的副损伤也更少。
为了进一步验证小切口手术治疗的价值，研究以我院收治急性阑尾炎患者74例为对象，就常规开放式手术与小切口阑尾切除术的效果做了一对比分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择我院2020年1月至2020年6月收治急性阑尾炎患者计74例。
纳入标准：（1）均满足急性阑尾炎诊断标准；（2）满足手术治疗指征；（3）临床资料完整；（4）患者对研究知情同意。
排除标准：（1）合并其他需手术疾病者；（2）严重感染者；（3）精神状态异常者；（4）不同意参与研究者。
本组74例患者中男41例，女33例，年龄18~72（46.48±8.32）岁，发病至入院时间为1~28（8.41±2.36）h。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床观察效果探讨
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床观察效果探讨摘要：目的：探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。
方法：选取我院2016年8月-2018年8月收治的56例阑尾炎患者为调查对象，随机分为研究组和常规组，各28例。
常规组给予常规方法治疗，研究组给予小切口阑尾切除术，对比分析两组患者的临床疗效、手术相关指标及术后并发症情况。
结果：研究组患者的切口愈合情况显著优于常规组，并发症发证率显著低于常规组，手术各项指标情况也显著优于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用小切口阑尾切除术对阑尾炎患者进行治疗，可以明显提高切口愈合效果，缩短住院时间，降低并发症发生，安全性较高。
关键词：小切口阑尾炎切除术；阑尾炎1 引言阑尾炎是常见的炎性改变性疾病，常发于青年，男性多于女性，在临床上急性阑尾炎最为常见。
阑尾炎患者表现出腹痛、胃肠道症状、压痛等，急性阑尾炎患者还可能出现反跳痛、发热、皮肤感觉过敏等症状。
对于阑尾炎的治疗，一般都是采取手术治疗的方法，特别是急性阑尾炎，一般都需要进行阑尾切除术治疗。
本次研究就是分析小切口阑尾炎切除术对于阑尾炎的治疗效果，现将研究过程报告如下：2资料与方法2.1 材料选择我院2016年8月-2018年8月收治的阑尾炎患者56例，所有患者都符合阑尾炎的诊断标准，且排除了心血管系统、免疫系统、肝肾功能障碍等疾病。
随机将患者平分为两组：常规组28例和研究组28例，其中常规组中男性患者17例，女性患者11例，年龄21-46岁，平均年龄（31.9±4.4）岁；研究组中男性患者15例，女性患者13例，年龄20-44岁，平均年龄（30.7±6.1）岁。
两组患者在一般资料方面的对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
2.2方法常规组：采取常规手术方式进行治疗，即按照无菌操作要求取5-8cm的切口，按流程切除阑尾之后，使用4号丝线进行切口缝合，术后1周取出缝合线。
研究组：给予小切口切除术治疗，患者取平卧位，进行硬膜外麻醉，进行消毒和铺巾等常规操作。
探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察
摘要：目的：研究分析小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的临床效果。方法：此次研究的对象是选择笔者所在医院2015年6月-2017年6月确诊为阑尾炎并进行阑尾切除手术的患者136例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，每组68例。其中治疗组采用小切口阑尾炎切除术，对照组采用传统切口行阑尾切除术，术后对两组患者术中情况、术后情况、并发症及近期疗效等指标进行比较。结果：治疗组的手术切口长度为（2.5±1.2）cm，对照组为（6.6±1.8）cm；治疗组苏醒后5 min、6 h和24 h VAS评分均低于对照组（P<0.05）；治疗组患者手术时间、术中出血量均少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗组和对照组患者术后并发症发生率分别为5.88%、17.65%，治疗组术后肛门排气时间、住院时间、住院费用等方面均明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎，术中、术后恢复和并发症等情况均优于传统阑尾切除术方法，值得临床推广。
关键词：小切口阑尾切除术；传统阑尾切除术；阑尾炎；手术切除
Objective：To study and analyze the clinical effect of appendicitis resection in the treatment of appendicitis. Methods：the object of this study is to select 136 patients who were diagnosed as appendicitis and appendectomy in our hospital in June 2015 -2017 June. The clinical data were retrospectively analyzed，and they were randomly divided into treatment group and control group，68 cases in each group. The treatment group received small incision appendicitis resection，while the control group received appendectomy by traditional incision. After operation，the operative condition，postoperative condition，complications and short-term efficacy of two groups were compared. Results：the incision length of the treatment group was（2.5 + 1.2）cm，the control group（6.6 + 1.8）cm；5 min，6 h and 24 h VAS score of treatment group after recovery were lower than the control group（P<0.05）；the treatment group patients bleeding operative time，were less than the control group，two group differences were statistically significant（P<0.05）；the treatment group and the control group of patients with postoperative complications were 5.88%，17.65%，anal exhaust time，the treatment group postoperative hospitalization time，cost of hospitalization were significantly less than the control group，with significant differences between the two groups（P <0.05）. Conclusion：small incision appendectomy for appendicitis is better than traditional appendectomy in postoperative，postoperative recovery and complications. It is worthy of clinical promotion.
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析摘要】目的：分析研究利用小切口阑尾切除手术治疗阑尾炎的临床效果与价值。
方法：对我院2011 年1 月至2015 年1 月收治的26 例急性阑尾炎患者的临床资料进行分析，随机分为对照组和观察组，各13 例。
对照组采用传统的麦氏切口阑尾切除术，观察组行小切口阑尾切除术。
并对两组患者术中及术后情况加以分析比较。
结果：观察组较对照组有较为明显差异，具有统计学意义（p<0.05）。
小切口阑尾切除术具有伤口小、出血少、术后疼痛轻、恢复快等特点。
具有较高的医学研究价值，值得基层医院推广。
【关键词】小切口阑尾切除术；急性阑尾炎；临床分析【中图分类号】R687.4+1【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-07-077-01 急性阑尾炎是临床上常见的一种急腹症。
是由于阑尾管腔受阻、胃肠道疾病、细菌入侵等因素造成的炎性病变，一旦确诊应尽快实施阑尾切除术[1]。
传统治疗方式是麦氏切口阑尾切除术，虽然操作简单、要求较低，但是切口较大，术中出血量多且术后恢复慢、易留疤痕。
近年来，临床医疗技术发展迅速，微创技术越来越广泛地应用于临床实践。
小切口阑尾切除术因其切口小、术后恢复快、并发症少等优点逐渐被患者接受。
2011 年1 月至2015 年1 月我院分别采用常规阑尾切除术与小切口阑尾切除术对26 患者进行了治疗以观察后者的临床效果，现整理报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本组26 例患者中男15 例，女11 例。
年龄17-55 岁，平均36.8岁。
所有患者发病时间均小于24h。
且其急性阑尾炎的临床症状典型，体征明显。
无胆囊炎、溃疡性穿孔、胰腺炎、妇科疾病等导致的急性腹痛。
术前腹部超声检查确认阑尾周围无脓肿[2]。
压痛点在麦氏点周围。
将所有患者随机分为两组，对照组与观察组。
对照组行麦氏切口阑尾切除术，观察组行小切口阑尾切除术。
两组患者在一般资料比较中无明显差异（P＞0.05），具有可比性。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析 何宝清
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析何宝清摘要：目的：探讨和分析小切口阑尾炎切除术，在治疗阑尾炎疾病中的临床疗效。
方法：选择2015年10月至2016年12月我院收治的127例阑尾炎患者作为研究对象，采用奇偶数法，将其分为对照组和观察组。
对照组63例，采用传统阑尾炎切除术治疗，观察组64例，采用小切口阑尾炎切除术治疗。
观察两组患者的临床治疗效果。
结果：相比于对照组，观察组患者的手术时间短、术中出血量少、住院时间短、切口长度更短，并发症发生率也更少，比较数据差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎安全有效，有利于患者术后恢复。
值得借鉴应用。
关键词：小切口；阑尾炎切除术；阑尾炎阑尾炎是腹部外科中最常见的疾病，多发于青年人群，且男性多于女性。
临床常见症状有反跳痛，腹部压痛，肠道症状，发热等。
目前，对于该疾病的治疗主要以非手术和手术治疗两种方式。
但非手术治疗局限性太多，大都采用手术治疗，传统阑尾炎切除术创伤大，对患者术后的恢复影响很大[1]。
本研究主要以2015年10月至2016年12月我院收治的127例阑尾炎患者作为研究对象，探讨和分析了小切口阑尾炎切除术，在治疗阑尾炎疾病中的临床疗效。
具体操作如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择2015年10月至2016年12月我院收治的127例阑尾炎患者作为研究对象，采用奇偶数法，将其分为对照组和观察组。
对照组63例，观察组64例。
其中男性患者79例，女性患者48例，年龄分布：19-54岁，平均年龄（29.76±5.51）岁。
所有患者经检查均符合阑尾炎诊断标准。
比较两组患者的年龄、性别等基线资料，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组：传统阑尾炎切除术治疗取患者右腹下侧，行局部硬膜外麻醉，在患者右下腹麦氏点部位行约4-6cm的手术切口，然后取穿刺针，注入Co2，建立气腹，找出阑尾，切除阑尾。
切除后，进行常规生理盐水消毒处理，并将处理后的阑尾残余部分埋入盲肠中，最后，清理并检查腹腔，缝合手术切口。
探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的效果
探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的效果【摘要】目的：观察在阑尾炎患者中应用小切口阑尾炎切除术进行治疗的临床效果。
方法：选择2017年7月-2018年9月，在我院进行阑尾炎诊治的患者42例，按照随机数字法分为对照组（传统开放式阑尾炎切除术）和观察组（小切口阑尾炎切除术），每组各21例，观察其效果。
结果：经研究结果显示，观察组患者各项手术指标情况均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在阑尾炎患者中应用小切口阑尾炎切除术进行相关治疗，具有手术切口长度相对较小，且能够有效减少其术中出血量，缩短患者首次下床时间以及住院时间的效果，因此，该方法值得被临床广泛推广使用。
【关键词】：小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；临床效果阑尾炎是临床医学上极为常见的急腹症，其引发原因主要包括肠胃道疾病、阑尾阻塞以及阑尾管腔细菌侵入等[1]。
该疾病在发作时，可出现阑尾肿胀、阑尾充血等临床现象，同时患者还会表现出上腹部以及脐周剧烈疼痛、恶心、呕吐以及全身不适等临床症状，可严重损害患者的身体健康，降低其生活质量。
为了有效保障患者身体健康，提高其生活质量，临床通常采用手术方式对该疾病进行相关治疗，可达到良好的治疗效果。
本文主要就是探讨在阑尾炎患者中应用小切口阑尾炎切除手术的临床效果，具体过程如下所示。
1对象与方法1.1.对象选择2017年7月-2018年9月，在我院进行阑尾炎诊治的患者42例，按照随机数字法分为对照组（21例，男14例，女7例，平均年龄34.77±3.16岁）和观察组（21例，男16例，女5例，平均年龄35.11±3.23岁）。
对比两组患者一般资料，其差异无统计学意义（P>0.05），具有较高可比性。
1.2方法对照组患者采用传统开放式阑尾炎切除术进行阑尾炎治疗，观察组患者采用小切口阑尾炎切除术治疗，具体方法为：患者需选择正确体位，保持头低脚高的体位，并向左侧倾斜40o左右，同时为患者进行麻醉和消毒处理，待麻醉效果生效后，在患者脐部正中位置作切口长度为2-3cm左右的纵向切口。
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效小切口阑尾炎切除术，即腹腔镜阑尾切除术，是一种创伤较小、手术切口较小的治疗阑尾炎的方法。
下面将对小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效进行论述。
小切口阑尾炎切除术的主要步骤是通过腹腔镜的引导，在腹部进行小切口，然后通过腹腔镜导入镜头和镜柄，通过对腹腔内的观察和操作，找到炎症的阑尾，进行局部解剖，然后切除并关闭阑尾切面，在切除过程中，通过阑尾或腹腔镜引导下引入吸引引流，尽可能减少腹腔内感染和漏气，最后关闭切口。
小切口阑尾炎切除术与传统的开放式阑尾切除术相比，具有许多优势。
小切口术切口小，创伤较小，术后疼痛轻，患者恢复快，术后恢复期相对缩短。
小切口术对于术中观察和操作也更为方便，术者能够清晰地看到局部病变部位，准确切除炎症，避免错切等风险。
小切口术对于预防术中和术后并发症的发生也有一定的优势。
腹腔镜的引入可以减少腹腔内感染的风险，减少术中出血量，并且能够及时发现并处理其他与阑尾炎相关的病变，如附件炎等。
小切口阑尾炎切除术还具备较好的美容效果，手术切口较小，术后瘢痕相对较小，对于注重外观的患者来说，这一点也是一个较大的优势。
小切口阑尾炎切除术也存在一些风险和局限性。
小切口术对于术者的要求较高，需要具备较熟练的腹腔镜技术和熟悉的解剖结构，操作难度大。
小切口术适用范围有一定限制，对于存在并发症的炎症情况，或者大量病理性附睾积液或脓肿等情况，可能需要转为开放式手术。
小切口术的费用相对较高，对于某些经济条件有限的患者来说，可能会增加经济负担。
在临床实践中，小切口阑尾炎切除术已被广泛应用于一些合适的患者，取得了良好的临床效果。
许多研究已经证明，小切口术与传统的开放式手术相比，在手术中切口疼痛、恢复时间、术后并发症等方面具有明显的优势。
尤其是对于一些年轻且体质较好的患者来说，小切口阑尾炎切除术是一种较为安全有效的治疗方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 中图分类号】Ｒ ６ １ ５
【 文献标识码】Ａ
【 文章编号】１ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ （ ｅ ） 一 ０ ０ ６ ６ — ０ ２
阑尾炎在临床上是一种 比较常见 的腹部外科疾 病 ，Ｉ 临床症 状 主要表现 为体 温升高 、 转移性右下腹部疼 痛以及呕 吐等 ， 多见
口固
２ ０ １ ３ Ｎ ０ ．炎切 除术治疗 阑尾炎的临床效果
任 建 强
长春市绿 园区人 民医院皓月大路 ８ ８ ５ 号． 吉林 长春
１ ３ ０ ０ ６ ２
【 摘要】目的 探讨分 析小 切 口阑尾炎切 除术 治疗 阑尾炎 的临床效果 。方法 选取该 院 ２ ０ ０ ９年 ３ 月一２ ０ １ ２ 年 ６月收治 的 １ ２ ０ 例阑尾炎患者 的临床资料进行 回顾性的分析 ， 并随机 的分成 对照组 和观 察组 ， 各６ ０例 ； 对照组采用 传统 的阑尾 炎切除术 ， 观察组采用小 切 口阑尾炎切 除术 ； 观察对 比两组在手术切 口大小 、 手 术后恢复 时间 、 术后切 口感 染率及术后 遗 留瘢 痕率 四 个指标上的情况 。 结果 观察组的治疗效果 明显好于对照组 的治疗 ． 且在手术切 口大小 、 手术后恢复 时间 、 术后 切 口感染率 及术后遗 留瘢痕率 四个指标上 的差异性 比较 ， 差异有统计学 意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 小 切 口阑尾炎切除术能 够有 效的治疗 阑 尾炎 。 临床疗效非常好 ， 无复 发感 染 ， 而且切 口的面积较小 ， 值得在临床治疗上推广 。
年龄 在 １ ０ ～ ５ ３岁 ， 平均 年龄 ３ １ ． ５岁。 对 照组 中 ， 发病时 间 １ ８ ￣ ４ ８ ｈ
临床 数据 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件统计进行分析 ，计量资料采用 （ ￣ ＋ － － Ｓ ） 表示 ， 进行 ｔ 检验 ， 计数资料采用 Ｘ ２ 表示 。
性 阑尾炎 患者有 ２ ０例 ， 坏疽性 阑尾炎患者有 ２ １ 例， 阑尾 炎穿孔
观察组的治疗效果 明显好于对 照组的治疗 ，且 两组在手 术 切 口大小 、 手术后恢复 时间、 术后切 口感染率及术 后遗 留瘢 痕率 四个指标上 的对 比差异有统计学 意义。观察组手术 切 口长度 为
（ ３ ． １ ￣ ０ ． ２ ） ｅ ｍ， 对照组 的手术切 口长度 为（ ６ ． ４ ＋ ０ ． ２ ） ｅ ａ， ｒ 两 者的 比较
及时 的对污染 的脂肪组织进行处 理 ，并给 以服 用相应 的抗 感染 药物 ． 防止感染 。
床上对急性 的阑尾炎采取手术治疗 的方法＿ ｌ 】 。现今 的手术 方法 。 主要有传统 的阑尾切除术和小切 口切除术 。为 了 比较两种手 术 方法 的有 效性 ， 该院选 取 ２ ０ ０ ９年 ３月一 ２ Ｏ １ ２年 ６月 收治 的 １ ２ ０ 例 阑尾 炎患者的临床资料 进行 回顾性 的分析 ，取得 了重 要的成
表１ 观察组和对照 组的治疗效 果比较
１ ． ２ ． １ 手术方法 对照组 ：采用传统 的阑尾炎 切除手术进行 患者 的治疗 ， 切 口长度 在 ６ — ７ ｃ ｍ之 间 ： 手术 完成后使 用普通 的 ４号
２ 结 果
的患者有 ４ ２例 ， 发病 时间超过 ７ ２小 时 的患 者有 １ ８例 ； 观察组 中， 发病时 间 １ ８ ， ， ４ ８ ｈ的患 者有 ４ ３例 ， 发病 时间超过 ７ ２ ｈ的患 者有 １ ７例。在对照组 中 ， 单纯性 阑尾 炎患者有 ２ １ 例， 坏疽性 阑 尾炎患 者有 ２ ２例 ， 阑尾炎穿孔 患者有 ｌ ７例 ； 在观察组 中 ， 单 纯
患者有 １ ９ 例。所有患者都符合 阑尾炎的诊断标准 ， 在临床上 的症
状主 要表 现为体 温升高 、 转移 性右下 腹部疼 痛 ， 出现恶 心 ， 呕吐 等 胃肠道症状 ， 部分 患者出现头痛 、 乏力、 出汗等症状 。由于患者在 年龄 、 性别 、 发病时间 、 疾病症状方面差异无统计学意义。
于青少年人群 中。这种疾 病的发生主要分为急性和慢性两种 ， 临
钳 夹阑尾 ， 阑尾系膜及血管使 用双重 结扎或缝扎 的方 法 ， 提起 阑 尾的显露 系膜 ， 在进 行顺 行切 除阑尾 ； 结扎工 作要做 的确 实 ， 切
口清理要用 甲硝唑或生理盐水 。⑤处理 阑尾根部 ： 对于阑尾根部 周围 出现脓肿及有 穿孔症状 的患者 ， 要使用纱 布将脓液 吸干 ； 对 于穿孔时 间较 长造 成腹腔脓液过 多聚集的患者 ，可 采用引 流管 将脓液除掉 ； 用 ７号线进行 腹部的平行缝合 。在手术完成 后 ， 要
果。 现报道如下 。
１ 资料与方法
１ ． １ 一 般 资料
１ ． ２ ． ２ 观察 指标 观察对 比对照组 和观察组在 手术切 口大小 、 手 术后恢 复时间 、术后切 Ｅ ｌ 感 染率及术后遗 留瘢痕率 四个 指标上 的情况 。
１ ． ３ 统 计 方 法
选取该 院收治 的 １ ２ ０例 阑尾 炎患者 ，并随机 的分 成对照组 和 观察组 ， 各６ Ｏ例。其 中， 男性 患者 ５ ５例 ， 女性患者 ６ ５例 ； 患者
１ ． ２ 方 法
差异有统计学意义（ 尸 ． ０ １ ） ； 观察组手术后恢复时间为（ ４ ． １ ￣ １ ． Ｏ ） ｄ ， 对照组手术后恢复 时间为 （ ６ ． １ ＋ １ ． １ ） ｄ， 二者 比较差异有统计学 意 义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ； 观察 组手术 后感染率 为 ３ ． ３ ３ ％， 对照组 手术后 感染 率为 １ ３ ． ３ ％， 观察 组手术后遗 留瘢痕 率为 ６ ． ６ ７ ％， 对照组 手术后 遗 留瘢痕率 ２ ０ ％， 两 者比较差 异有统计 学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。