鄂尔多斯北缘强震背景分析及未来地震趋势判断

合集下载

鄂尔多斯块体周缘地震活动特征分析

鄂尔多斯块体周缘地震活动特征分析高立新;戴勇;贾宁【摘要】This paper has analyzed seismic activity characteristics around0rdos block. The results show that there are Ms8 earthquakes or Ms ≥ 7.0 earthquakes in eastern edge, southern edge and western edge of Ordos block, but there is only one Ms7.0 earthquake in borthern edge, which indicates that there is a marked difference around Ordos block. On the other hand, the difference of spatial and temporal of moderately strong earthquakes is obvious : there is not moderately strong earthquake data in northern edge of the block, but a lot in the eastern, southern and western edges before 1929. There is an obvious change for the seismic activity pattern after 1929. After the MsS. 0 earthquake on May 12, 2008, the northwest margin of the Ordos block, including Alashanzuoqi, Alashanyouqi of Inner Mongolia and the China-Mongolian border appeared moderate earthquake response situation. A variety of signs show that the northern margin of the Ordos block, especially the northwestern edge, the trend of earthquake risks is further exacerbated. B value space scan results show this region is low b value and high stress accumulation area, where strong earthquakes of the northern margin of the Ordos block occurred. Concerned about the northwestern margin of the Ordos block, while special attention should be paid to the possibility of strong earthquakes of long quiet area from Linhe, Inner Mongolia to Shanxi, Hebei and Inner Mongolia border%分析了鄂尔多斯块体周缘的地震活动特征，结果表明块体的东缘、南缘、西缘均发生过8级强震或多次7级以上地震，而北缘历史上仅发生过1次7级地震，可见块体周缘的强震活动水平存在显著差异，中强地震活动的时间、空间差异也较为显著，1929年以前，块体北缘没有中强地震记录，而块体东缘、南缘、西缘却是中强地震的丛集区域，1929年以后，块体周缘的地震活动格局发生了显著变化。

地震情况分析总结范文

一、地震概述地震是一种自然灾害，是指地壳快速释放能量过程中造成的振动，期间会产生地震波的一种自然现象。

地震的发生对人类社会和自然环境造成严重影响，给人们的生命财产安全带来巨大威胁。

本文以2024年9月1日内蒙古自治区包头市昆都仑区发生的3.8级地震为例，对地震情况进行分析总结。

二、地震基本情况1. 发生时间：2024年9月1日4时57分。

2. 发生地点：内蒙古自治区包头市昆都仑区固阳大道2号隧道向东约300米山内。

3. 震级：3.8级。

4. 震源深度：15千米。

5. 震中位置周边：无居民和建筑物。

6. 人员伤亡及房屋坍塌情况：目前无人员伤亡及房屋坍塌情况。

三、地震原因分析1. 地质构造：此次地震发生在鄂尔多斯地块北缘，属于鄂尔多斯地块内部构造活动引起的地震。

2. 地震前兆：经自治区地震局分析，此次地震发生在鄂尔多斯地块北缘，目前没有发现明显的地震前兆异常。

3. 地震预测：由于没有发现明显的地震前兆异常，此次地震的预测难度较大。

四、地震影响及应对措施1. 地震影响：此次地震震级较小，对包头市昆都仑区及周边地区的影响较小，未造成人员伤亡和财产损失。

2. 应对措施：（1）市区两级抗震救灾指挥部迅速响应，进行初步排查，确认震中位置周边无居民和建筑物。

（2）官方提醒市民不要轻信网络不实传言，以官方发布的权威消息为准。

（3）加强地震监测和预警工作，提高地震预测和预防能力。

五、总结此次地震虽然震级较小，但为我们敲响了警钟。

地震作为一种自然灾害，具有不可预测性，我们要时刻保持警惕，加强地震监测和预警工作，提高地震预测和预防能力，为保障人民群众生命财产安全贡献力量。

同时，要普及地震知识，提高公众的防震减灾意识，做到防患于未然。

鄂尔多斯块体周缘地震类型研究

ｄｉ１．９９Ｊｉｎ１０ —２６２１．２０１ｏ：０３６／．ｓ．０３３４．０２０．０ｓ
鄂尔多斯块体周缘地震类型研究
刘春关昕石军
（国西安７０６中１０８陕西省地震局）
的全国小震目录，分数据来自“ 于ＧＩ部基Ｓ的地震分析预报系统软件 ” Ｍａｓ）（ｐｉ提供的震后趋ｓ势判定结果。
根据震后短期阶段震情判定的实际需要，据震级差将地震类型划分为孤立型、依主余型及多震型３类。统一以序列主震Ｍｏ３月内最大余震Ｍ１间的震级差ａ与个之Ｍ＝Ｍｏ —Ｍ进行序列类型划分，分标准（海昆等，０６为：划蒋２０）孤立型：
摘要
分析１７－２１９０００年鄂尔多斯周缘发生的１４次显著地震序列，果表明，１结主余型序列占
５，立型序列占３，震型序列占１。根据地震类型的空间分布特点，鄂尔多斯周缘地７孤２多１对震进行分区，分区主余型地震占多数，震型地震主要集中在鄂尔多斯北缘和东缘中北段，立各多孤型地震在鄂尔多斯西缘南段、缘和东缘南段比例较高。南
个（１）占０。
Ｄ区（尔多斯东北缘）鄂地震活动水平较高，９０年以来发生４次 ≥ＭＬ．１７０地震，别是６分１７９６年４月６日内蒙古和林格尔ＭＬ．（６５孤立型）１８、９９年１Ｏ月１９日山西大同ＭＬ．（ ≥ Ｍ．０ｋ对５０地震，定标准适当放宽（判国家地震局科

南北地震带北段近期强震趋势研究

［收稿日期】２０１２－０９ — １４；［修定日期】２０１２－１００７－
［项目类别］中国地震局地震分析预测研究青年工作组专项、十二五科技支撑计划项目（２０１２ＢＡＫ１９Ｂ０１－０４）共同
南北地震带北段近期强震趋势研究
邵志刚张浪平
中国地震局地震预测研究所，北京市复兴路６３号１０００３６
摘要
２００８年５月１２日汶川８．０级地震后，南北地震带可能进入新一轮的强震活跃期。
从汶川８．０级地震以来． ≥５．０地震活动空间分布特征来看，近期南北地震带北段与中、南段
存在较大差异。由南北地震带强震前孕震区中强地震活动特征，并结合当前５级地震活动情
况，认为应同时关注南北地震带中、南段和北段的强震危险性。甘东南地区出现的４级地震空区被２０１１年２月２３日迭部－岷县交界Ｍ４４地震打破后，２０１１年１１月１日空区周边又发生了
东北逆冲增长的过程（许志琴等，２００６；Ｍｅｙｅｒｅｔａｌ，１９９８），而大量地球物理观测结果表明青
藏高原壳幔物质东向逃逸现象主要位于中、南部地区（Ｋｌｅｍｐｅｒｅｒ，２００６）。在不同地球动力学过程共同作用下，鄂尔多斯地块、青藏高原东北缘、巴颜喀拉地块、四川地块、川滇地块、滇西地块发生了不同性质的变形响应，从南向北、由盖层向基底逐渐发展，总体上形成了一条由不同方向、不同性质断裂和褶皱构成近ＳＮ向的复杂构造带和地震活动带，称之为南北地震带（邓起东等，２００２；张家声等，２００３）。划分南北地震带的依据可以归纳为两大类：一是南北地震带地质构造特征（张家声等，２００３），二是南北地震带地震活动的空间分布特征（马宗晋等，１９９２）。以不同依据定义的南北地震带在空间范围上存在一定差异，以地震活动空间分布特征划定的南北地震带一般要

鄂尔多斯块体北缘中强以上地震活动特征分析

特地区。
以及部分鄂尔多斯隆起区。河套断陷带呈近东
西向洼地展布于临河一呼和浩特一线，南界为
鄂尔多斯北缘断裂，北界为色尔腾山、拉山和乌
众多研究结果显示，鄂尔多斯块体北缘强
基金项目中国地震局 “ 国大陆７、８地震危险性中长期预测研究 ” 项目、震情跟踪合同制定向工作任务（０９２８４、中级２００００
内６以上地震作为研究对象（１，分析该地级图）震带自有记录以来强震活动的规律性。阴山地震带最早的强震记录是公元８９４年包
头西７级地震，由于该区域历史上人烟稀少、经济不发达，强震记录不完整。但由阴山地震带６
新构造运动活跃，历史地震频繁发生，地震灾
次地震强度可能达到７级，该区域存在发生强
震的背景［，Ｊ２６。包头西７地震，是鄂尔多斯，，３７级
害较为严重。随着城市一体化、信息化等进一步发展，地震带来的危害愈加突出，可能成为
ｌ期
戴勇，等：鄂尔多斯块体北缘中强以上地震活动特征分析
５７
震危险性在进一步增强，如：鄂尔多斯块体西
缘、南缘、东缘历史上曾发生过６８以上地次级
级以上地震Ｍｔ（）仍清晰可见，该区域－图图２

鄂尔多斯和塔里木地块运动与中国大陆强震关系探讨

Ｖｏ１１，ＮＯ．．３１
２１０１年１月
ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ
Ｊｎａ．，２１０１
鄂尔多斯和塔里木地块运动与中国大陆强震关系探讨
刘明军，樊计昌韩艳杰。王士华，，胡中民莘海亮赵丽，，
边界强震的主要贡献者。鄂尔多斯和塔里木完整坚固地块的整体运动，其周缘强震的发生起对着关键作用。
关键词：鄂尔多斯地块；里木地块；动特征；中国大陆强震塔运中图分类号：３５７Ｐ１．文献标识码：Ａ文章编号：００３７（０１０ — １７０１０ — ２４２１）１０２ — ８
位于欧亚板块内华北亚板块的西部，结晶基底由太古代和早元古代的变质岩组成，中新为生代以来完整的活动地块＿。２］鄂尔多斯西南缘挤压带及周缘其他新生代断陷带为构造活动带，破碎，较内部结构较复杂ｌ。尔多斯地块除西南边界为挤压性边界外，四周被剪６］鄂切拉张带所围限，西和南北两侧分别为右旋和左旋剪切拉张带［，或者说断陷盆地带东９］（１。尔多斯西缘的银川～吉兰泰断陷带及东缘的山西断陷带为ＮＮＥ向的右旋剪切图）鄂拉张带，而南缘的渭河断陷盆地和北缘的河套断陷盆地为近东西向的左旋剪切拉张带。鄂尔多斯地块向东平移并叠加逆时针旋转的运动模式，能够很好统一地块南、北边界的左旋与东、西边界右旋的走滑运动（１图，图２。）古地磁研究结果表明ｌ］在第四纪时＿１ ” ，

鄂尔多斯活动地块及边界带1∶50万地震构造图编制

雷启云，郑文俊，王银，等. 鄂尔多斯活动地块及边界带1∶50万地震构造图编制[J]. 地震科学进展, 2024, 54(1): 65-74. doi:10.19987/j.dzkxjz.2023-059Lei Q Y, Zheng W J, Wang Y, et al. The compilation of 1∶500 000 seismotectonic map of the Ordos active block and boundary zone[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2024, 54(1): 65-74. doi:10.19987/j.dzkxjz.2023-059学术论文鄂尔多斯活动地块及边界带1∶50万地震构造图编制*雷启云1)※ 郑文俊2) 王银1) 余思汗1) 沈旭章2) 郝明3)1) 宁夏回族自治区地震局，宁夏银川 7500012) 中山大学地球科学与工程学院，广东珠海 5190823) 中国地震局第二监测中心，陕西西安 710054摘要　地震构造图是综合反映特定地区地震构造环境和地震活动水平的基础性图件，鄂尔多斯活动地块及边界带1∶50万地震构造图是国家重点研发计划 “鄂尔多斯活动地块边界带动力学模型与强震危险性研究” 项目的一个专题成果。

该图以鄂尔多斯活动地块及边界带为编图范围，参照地震行业有关地震构造图编制标准和数据库标准，在系统收集和整理区域地理信息、地质、活动构造、地震、地球物理等资料的基础上，开展高分辨卫星影像解译，吸收项目最新研究成果，建设了编图所需的基础数据库；通过资料矢量化、地层界线修改、断层修改、图面修饰、图件复核等环节，编制成鄂尔多斯活动地块及边界带1∶50万地震构造图。

该图反映了由银川盆地—贺兰山、弧形构造束、渭河盆地、山西地堑系、河套盆地等活动构造单元组成的鄂尔多斯活动地块边界带，以及相邻地块有关地震构造的最新资料，完善了鄂尔多斯地块及边界带活动构造几何学和运动学图像，建成了区域地震构造基础数据库。

鄂尔多斯块体周缘强震活动时空特征及地震危险性分析

收稿日期：０１０ —０２０ —９１
作者简介；井泉（９４）男（族）内蒙林西人，级工程师，主要从事地震预报和地震活动图象研究曾１６一．汉，高现 ① 中国地震局ｊ测预报司预报管理处。中国强地震目录（元前２Ｉ盔公３世纪～公元１９９９年）１９．．９９
的格局．种地震活动格局意味着什么？本文试图通过强震活动时空特征研究，讨鄂尔多斯这探
块体周缘未来强震危险性．
１资料选取
以鄂尔多斯及周缘（纬３。４。东经１４ｊ～１４５）研究区，取公元４０２０北４～２，０．。１．ｏ为选０～００
维普资讯
笫２４卷第３期
西
北
地
震
学
报
ห้องสมุดไป่ตู้
＼ｏ．２１４
ｏ３．
２０年９月０２
ＮＯＲＴＨＷＥ ’ ＳｑＥＲＮＳＥＩＳＭ（ＩＯＧＩ）ＣＡＬＪ）（ＵＲＮＡＩ
Ｓｅ．．２０２ｐｔ０
鄂尔多斯块体周缘强震活动时空特征及地震危险性分析
年Ｍ ≥ ６０地震资料 ①进行分析研究．于历史条件原因，元１０．由公４０年以前的地震记录可能
不完整，且存在一定的误差．并

鄂尔多斯盆地渭北隆起带重磁场特征

鄂尔多斯盆地渭北隆起带重磁场特征许文强;袁炳强;张春灌;张波;许海红;马小雷【摘要】This paper neatened and studied the gravity and magnetic measurement data in the study area. It used these data in combination with drilling, geological, electrical and seisimic results in the study area.The distribution of gravity and magnetic anomalies have been discussed, the faulting structures have been speculated, the tectonic units of the study area have been divided and the favourable areas for oil shale have also been predicted.The results showed that gravity and magnetic fields have the following basic features: “high in the east and low in the west, high in the center and low in the south and the north, the high and the low are alternated”.The main fault of the study area is NE-trending .Nearly EW and NW-trending secondary faults cut off the main fault, forming “多”-shaped tectonic features.According to significant differences on north-south and east-west, Weibei uplift can be divided into 6 tectonic units, such as Yijun-Huanglong ramp zone, Tuqiao-Zhaojin fault fold belt, Bin coun-ty-Lingtai fold belt, Linyou-Yong shou fold belt, Yao county-Chengcheng fault-fold belt, Heyang-Chengcheng fault-uplift belt. Trissic in Yi jun-Huanglong ramp zone and Yao county-Chengcheng fault-fold belt has wide area, distributional stability, large sedimentary thickness and hydrocarbin source rocks. They may be favourable explo-ration target zones for Triassic Yanchang Formation in the study area.%通过对研究区已有重、磁测量资料的整理和研究，结合钻井、地质、电法及地震等成果，讨论了重磁异常分布特征，具此推断断裂构造，划分研究区的构造单元，预测油页岩有利区。

《2024年内蒙古地区干旱灾害风险评估与区划》范文

《内蒙古地区干旱灾害风险评估与区划》篇一一、引言内蒙古地区，作为我国北方的重要地区，其生态环境和气候条件对地区发展具有重要影响。

近年来，随着全球气候变化的影响，干旱灾害在内蒙古地区的发生频率和强度呈现出上升趋势，给当地的社会、经济和生态环境带来了严重的影响。

因此，对内蒙古地区干旱灾害进行风险评估与区划，对于制定有效的防灾减灾措施，保障地区可持续发展具有重要意义。

二、研究背景及意义内蒙古地区地处我国北方，气候类型多样，干旱、半干旱气候区占比较大。

随着全球气候变暖，内蒙古地区的干旱灾害呈现出频发、重发的趋势，对当地农业、牧业、林业等产业造成了巨大损失。

因此，开展内蒙古地区干旱灾害风险评估与区划研究，不仅能够为地方政府制定防灾减灾措施提供科学依据，还能为当地的可持续发展提供有力支持。

三、研究方法与数据来源本研究采用综合评估法，结合气象、地理、生态等多方面因素，对内蒙古地区的干旱灾害风险进行评估。

数据来源主要包括气象部门提供的历史气象数据、地理信息系统提供的地理数据、以及相关文献资料。

四、干旱灾害风险评估1. 气象因素分析：通过对历史气象数据的分析，发现内蒙古地区的气候呈现出明显的干旱化趋势，其中春季和夏季的降水量减少最为明显。

2. 地理因素分析：内蒙古地区的地形地貌、土壤类型等地理因素对干旱灾害的发生和影响程度具有重要影响。

例如，沙漠和半沙漠地区的土壤保水能力较弱，容易发生干旱灾害。

3. 生态因素分析：生态环境的破坏也是导致干旱灾害发生的重要原因之一。

过度放牧、砍伐森林等人类活动导致土地荒漠化，加剧了干旱灾害的发生。

4. 风险评估：根据气象、地理、生态等因素的综合分析，将内蒙古地区的干旱灾害风险分为高风险区、中风险区和低风险区。

其中，高风险区主要分布在西部沙漠和半沙漠地区，中风险区主要分布在草原区和山区，低风险区主要分布在东部平原和湖泊区。

五、干旱灾害区划根据干旱灾害的风险评估结果，将内蒙古地区划分为不同的干旱灾害区。

鄂尔多斯周缘地带未来强震发生地区初探

第20卷第1期2002年3月华　北　地　震　科　学NOR TH CH I NA EA R THQUA KE SC IEN CESV o l.20,N o.1M ar.,2002文章编号:100321375(2002)0120010206Ξ鄂尔多斯周缘地带未来强震发生地区初探单修政,徐世芳,段　峰(陕西省地震局,陕西西安　710068)摘要:根据对地质构造和构造活动特征的研究可知,鄂尔多斯周缘各断陷盆地均有发生强烈地震的可能。

根据对历史地震活动规律和现今地震活动特征的研究,认为,鄂尔多斯周缘未来强震活动具有“填空性”,即历史上已发生过强烈地震的各盆地,近期再次发生的可能性不大;历史上未发生过强烈地震而近一个时段(数十年间)中小地震活动频度比较高,持续时间比较长的某些盆地,如北缘构成河套平原的临河盆地、白彦花盆地、呼和浩特和包头两市所在的呼包盆地,东北缘的大同盆地和延怀盆地等,是未来发生强烈地震(大于7级甚至超过8级)的最优选地段。

关键词:鄂尔多斯周缘;断陷盆地;强震;中图分类号:P315.1 文章标识码:A0　引言鄂尔多斯周缘各断陷盆地是中国大陆历史强震集中发生的地带。

迄今其某些地段内的中小地震仍很活跃。

鄂尔多斯周缘还是中国中西部人口密度比较大和经济比较发达的地带,在实施西部大开发的今日,探讨研究该地带未来强震的活动趋势,既具有重要的地震科学理论研究价值,亦具有不容忽视的社会现实意义。

1　鄂尔多斯及其周缘的地质构造前人对鄂尔多斯及其周缘的地质构造已进行了深入而广泛的考察研究[1～9],其研究成果概括归纳如下。

鄂尔多斯本身是一个整体性好、刚性强、相对比较稳定的地块。

该地块自晚中生代起为一大型拗陷沉降区,广泛覆盖着巨厚的侏罗纪至白垩纪沉积地层。

之后,进入缓慢的整体抬升过程,因而,缺失晚白垩世沉积。

直至古新世,该区仍不断平缓地隆起,长期遭受剥蚀。

区内几乎没有经历过比较强烈的构造变动,因而,既不存在岩浆岩出露的痕迹,晚古生代以来各时代的地层亦比较平展,且没有发现深而大的断裂及断裂活动。

黄土高原区域稳定性

带，即河套断陷带。其中鄂尔多斯台坳的西南边缘的六盘山断
不稳定区域主要分布在现代断陷盆地中，包括渭河断陷、山隆带断裂以逆冲走滑为主，其他断陷盆地以张性断裂为主。区域西断陷和银川断陷、河套断陷。性地震构造及其控制性断裂如表ｌ所示。渭河断陷和山西断陷首尾相连呈 “ ” ，称汾渭裂谷系。ｓ形统
浅谈灰土质量问题及控制
陈大鸿
摘要：针对灰土的特点，结合太原香颂小区工程的实际情况，对灰土换填过程中容易出现的各类质量问题进行了分析
阐述了影响灰土质量的各种因素，此基础上提出了灰土换填施工质量控制措施，在以期指导今后施工实践。关键词：土，量问题，灰质配合比，材料，工工艺原施中图分类号：Ｕ７．Ｔ４２２文献标识码：Ａ
表１哪尔多斯台坳周缘活动断裂及其构造背景
新构造单元总体走向运动方式
银川断陷北北东右旋剪切拉张
主要展布于渭河盆地、汾河盆地、太原盆地、定盆地、同盆地忻大
形成时代
Ｅ３Ｑ一
控制性发震断裂
贺兰山东麓断裂带巴彦乌拉山东麓断裂带
以上，和汾渭盆地的震情类似。
４黄土高原区域稳定分区
两断陷盆地的砂层及砂砾层分布广泛，埋藏浅，一般只有３Ｅ一ｔ＇ｌ
根据黄土高原区域构造背景、现代地壳活动、地震活动、断裂５ｍ，至裸露，部覆盖层为弱导水的砂质粘土或粘质砂土，甚上凡活动和地裂缝活动，将其区域稳定性划分为不稳定、不稳定、次基Ｍ＞６级的历史地震，不论极震或严重破坏区均会导致砂土液化，如

鄂尔多斯北缘6_级地震发生特征及未来趋势研究

Advances in Geosciences 地球科学前沿, 2023, 13(8), 964-970 Published Online August 2023 in Hans. https:///journal/ag https:///10.12677/ag.2023.138091鄂尔多斯北缘6级地震发生特征及未来趋势研究任雪梅，李文君宁夏回族自治区地震局，宁夏银川收稿日期：2023年7月12日；录用日期：2023年8月18日；发布日期：2023年8月30日摘要文章结合1970年以来鄂尔多斯地块北缘的M L ≥ 4.0级地震活动的平静特征和该区域M L ≥ 4.0级地震平静打破后M L ≥ 3.0级地震分布特征，对1920年海原8 1/2级地震后鄂尔多斯地块周缘6级以上地震分布和鄂尔多斯地块北缘6级以上地震的时间分布和空间迁移等特征进行了研究，结果表明鄂尔多斯地块北缘未来有发生6级以上地震的可能性，且发生在鄂尔多斯地块北缘的西端的可能性较大。

关键词鄂尔多斯地块北缘，平静，空间迁移，指示地震Study on Occurrence Characteristics and Future Trend of Earthquakes with M S ≥ 6.0 in the North Margin of OrdosXuemei Ren, Wenjun LiEarthquake Administration of Ningxia Hui Autonomous Region, Yinchuan NingxiaReceived: Jul. 12th , 2023; accepted: Aug. 18th , 2023; published: Aug. 30th, 2023AbstractIn this paper, the spatial distribution of earthquakes with M S ≥ 6.0 after Haiyuan 8 1/2 earthquake in 1920 around the Periphery of the Ordos Block and the time distribution and spatial migration任雪梅，李文君of earthquakes with M S≥ 6.0 in the Northern Margin of the Ordos Block were studied. Combined with the analysis of the quiet characteristics of earthquakes with M L≥4.0 and the distribution characteristics of earthquakes with M L≥ 3.0 after the break of the calm of earthquakes with M L≥4.0 in the Northern Margin of the Ordos Block since 1970. The results show in the Northern Margin of the Ordos Block there is the possibility of an earthquake with M S≥ 6.0 in the future. It is more likely to occur at the Western end of the Northern Margin of Ordos Block.KeywordsThe Northern Margin of the Ordos Block, Calm, Spatial Migration, Indicated EarthquakeThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言鄂尔多斯地块紧邻青藏高原的一个重要过渡区，其构造活动、动力学问题和地震活动性特征一直受到地学工作者的关注[1]-[12]。

《2024年鄂尔多斯市土地利用-覆被及植被覆盖度变化研究》范文

《鄂尔多斯市土地利用-覆被及植被覆盖度变化研究》篇一鄂尔多斯市土地利用-覆被及植被覆盖度变化研究一、引言鄂尔多斯市，位于中国内蒙古自治区的西部，是一个具有丰富自然资源和独特地理环境的地区。

近年来，随着城市化进程的加速和人类活动的不断增加，鄂尔多斯市的土地利用/覆被及植被覆盖度发生了显著变化。

为了深入了解这一变化过程及其背后的驱动机制，本文以鄂尔多斯市为研究对象，对土地利用/覆被及植被覆盖度的变化进行了系统性的研究。

二、研究区域与方法本研究区域主要涵盖鄂尔多斯市的各个区域，包括农田、草地、湿地、城市用地等不同类型的土地利用类型。

（一）研究方法我们采用了遥感技术结合地面调查数据，通过对土地利用/覆被和植被覆盖度的时间序列分析，探讨其动态变化。

首先，通过遥感影像数据提取出各类土地利用类型和植被覆盖度信息；然后，结合地面调查数据，对提取的信息进行验证和修正；最后，通过统计分析方法，探讨土地利用/覆被及植被覆盖度变化的趋势和原因。

（二）数据来源我们使用了近十年的遥感影像数据，包括Landsat、Sentinel-2等高分辨率卫星数据，以及鄂尔多斯市的相关地理信息数据和统计数据。

三、土地利用/覆被变化分析（一）土地利用类型变化通过遥感影像数据的分析，我们发现鄂尔多斯市的土地利用类型发生了显著变化。

农田面积逐渐增加，草地和湿地面积逐渐减少，城市用地面积则呈现快速增长的趋势。

这一变化与鄂尔多斯市近年来经济发展和城市化进程加速密切相关。

（二）土地利用/覆被变化的驱动力分析土地利用/覆被变化的驱动力主要包括政策因素、经济因素、人口因素和自然因素等。

在鄂尔多斯市，政策因素和经济发展是推动土地利用/覆被变化的主要驱动力。

随着国家对农业和城市化的支持力度加大，农田和城市用地的面积逐渐增加。

同时，人口增长和经济发展也推动了城市用地的扩张。

此外，气候变化和自然灾害等自然因素也对土地利用/覆被变化产生了一定的影响。

四、植被覆盖度变化分析（一）植被覆盖度变化趋势通过遥感影像数据的分析，我们发现鄂尔多斯市的植被覆盖度呈现整体上升的趋势。

鄂尔多斯地块北缘动力背景和现今地震活动特征

摘要：鄂尔多斯地块的动力背景是青藏高原东北缘ＮＥ向推挤作用的结果。１９７Ｏ年以来，鄂尔多斯地块
北缘现今地震活动表明，中强地震活动具有幕式活动特征，从１９７Ｏ～２Ｏ１５年共经历了４幕活动；块体西北缘与东北缘的中强地震具有迁移对跳活动特征，１９７０年以来共经历了４组对跳；震例统计结果揭示，地块北缘６．０级左右地震前，块体中等地震经历长时间平静具有普适特征；２００５ — ０３以来，块体所在的阴山地震
果的基础上。，着重分析１９７０年以来鄂尔多斯
地块北缘的地震活动习性，一方面利用震例验证已有的地震活动特征，另一方面为鄂尔多斯地块北缘以及地块周缘，乃至华北地区未来地震趋势
震活动趋势具有重要意义。本文在鄂尔多斯地块地震活动性已有研究成
兼具青藏高原地震区地震活动的某些特点。鄂尔多斯地块及其周缘一直是地学研究者持续关注的
热点地区，在地质构造、活动变形、动力来源、地震活动性等领域取得了许多研究成果口引。特别是
鄂尔多斯地块位于中国大陆西部与东部过渡带的东侧，它的西南边界是青藏高原的东北边界，

鄂尔多斯块体北缘中强以上地震活动特征分析

鄂尔多斯块体北缘中强以上地震活动特征分析戴勇;高立新;胡博;尹战军;赵星【期刊名称】《防灾减灾学报》【年(卷),期】2012(028)001【摘要】从阴山地震带6.0级以上地震周期性规律等角度,着重研究了该区域中强以上地震活动特征。

阴山地震带6.0级以上强震自公元849年以来,具有百年尺度的周期性特征,1900年之后进入第五活跃期,且当前应变处于较高状态,未来几年内该地震带发生6级以上地震可能性较大。

临河—乌海—巴彦浩特地区是7.0级地震的主体空区。

ML5.0以上地震具有以东经110°为轴东西对跳特征,东经110°以西地区是新一轮中等以上地震活动的主体区域。

1970年以来,发生的6次5.9级以上地震前,均存在ML4.0级以上地震空区或条带。

2000年1月1日至2011年9月30日,阴山地震带逐渐形成两条明显的ML4.0级以上地震条带,条带交汇部位所在临河—乌海地区可能是未来发生强震的区域。

%From the periodic law aspect of above 6.0 earthquakes in Yinshan seismic zone,the characteristics of medium-strong earthquakes in this area have been studied.There exists the characteristic of a century scale periodicity for above n 6.0 earthquakes in Yinshan seismic zone since AD 849.And since 1900 it has came to the fifth active period.At present,strain energy is at a high state.Therefore above 6.0 earthquakes in this area may be much possible to happen in the future years.Linhe-Wuhai-Bayanhot is the major rupture gap of above 7.0 earthquakes.Above ML5.0 earthquakes jump between eastern and western bordered with the axis of east longitude 110°,where exists a seismogeniczone and earthquake belt of new medium-strong earthquake activities.Since 1970,there have been above ML4.0 seismic gaps or belts before the six above 5.9 earthquakes.From January 1,2000 to September 30,2011,two obvious earthquake belts of ML4.0 earthquakes formed gradually.And Linhe-Wuhai the intersection part of the two belts is the future seismogenic zone.【总页数】7页(P56-62)【作者】戴勇;高立新;胡博;尹战军;赵星【作者单位】内蒙古自治区地震局,内蒙古自治区呼和浩特010010;内蒙古自治区地震局,内蒙古自治区呼和浩特010010;内蒙古自治区地震局,内蒙古自治区呼和浩特010010;内蒙古自治区地震局,内蒙古自治区呼和浩特010010;内蒙古自治区地震局,内蒙古自治区呼和浩特010010【正文语种】中文【中图分类】P315.5【相关文献】1.鄂尔多斯块体周缘地震活动特征分析 [J], 高立新;戴勇;贾宁2.青藏块体东北缘中强地震前小震频度异常研究 [J], 冯建刚;周龙泉;杨立明;代炜3.青藏块体东北缘断层形变与中强地震 [J], 陈兵;江在森;马文静;黎凯武;薛富平4.鄂尔多斯块体周缘中强地震序列类型及其活动特征 [J], 方炜;刘春;张春生5.青藏块体东北缘中强地震前小震频度异常研究 [J], 冯建刚;周龙泉;杨立明;代炜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

鄂尔多斯周缘地震带中长期地震趋势估计

鄂尔多斯周缘地震带中长期地震趋势估计
袁志祥
【期刊名称】《灾害学》
【年(卷),期】1992(007)003
【摘要】本文基于一定的地震资料,分别应用最大熵原理、贝努里概型以及计算地震复发周期的经验关系式,对鄂尔多斯周缘地震带进行了中强地震的中长期地震趋势估计。

【总页数】6页(P32-37)
【作者】袁志祥
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】P315.7
【相关文献】
1.鄂尔多斯周缘地震活动性和近期地震趋势分析 [J], 彭浩;彭美煊;啜永清
2.基于地震活动性资料估计鄂尔多斯块体周缘构造断层面倾角 [J], 高彬;周仕勇;蒋长胜
3.用佘山地震台观测资料进行中长期地震趋势异常分析 [J], 倪友忠;陈军;赵伦;杨其明;郝长安;沈卫东;钟卫星;张欢;朱国豪
4.甘改—玉树断裂带的近代地震与未来地震趋势估计 [J], 周荣军
5.鄂尔多斯周缘地震带地震活动的分期和相关分析 [J], 杜兴信;张春生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究

第３４卷　第４期地　震　学　报Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４２０１２年７月　（５０９－－５２５）ＡＣＴＡ　ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＩＣＡ　ＳＩＮＩＣＡＪｕｌ．，２０１２　梅秀苹，邵志刚，张浪平，冯建刚，代炜．２０１２．南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究．地震学报，３４（４）：５０９－－５２５．Ｍｅｉ　Ｘｉｕｐｉｎｇ，Ｓｈａｏ　Ｚｈｉｇａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｌａｎｇｐｉｎｇ，Ｆｅｎｇ　Ｊｉａｎｇａｎｇ，Ｄａｉ　Ｗｅｉ．２０１２．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｒｉｓｋ　ｏｆ　ｕｎｂｒｏｋｅｎａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ－－Ｓｏｕｔｈ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｅ．Ａｃｔａ　Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，３４（４）：５０９－－５２５．南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究＊梅秀苹１，２）　邵志刚３）　张浪平３），　冯建刚１，２）　代　炜１，２）１）中国兰州７３００００甘肃省地震局２）中国兰州７３００００兰州地球物理国家野外科学观测研究站３）中国北京１０００３６中国地震局地震预测研究所摘要　综合活动构造与重要活动断裂带的历史及现今强震震源区或破裂分布等资料，南北地震带北段存在长期缺少ＭＳ≥７．０地震的破裂空段．为了考察这些空段的地震危险性，首先采用Ｂｕｒｇｅｒｓ体黏弹介质模型，计算周围有记载以来的历史强震在空段引起的库仑应力动态演化；其次结合背景地震发生率，采用Ｄｉｅｔｅｒｉｃｈ模型分析历史强震对空段地震活动的影响，讨论了空段所在区域的地震发生概率．结果显示，南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性程度自高到低依次是：东昆仑活动断裂带东段的若尔盖—九寨沟段、六盘山断裂带中南段空段、香山—天景山段裂中南段同心空段、天祝—大靖空段、西秦岭北缘断裂带中西段、西秦岭北缘断裂带东段．该结果可为南北地震带北段的地震危险性估计提供参考．关键词南北地震带北段　强震破裂空段　库仑应力　动态演化　Ｂｕｒｇｅｒｓ体黏弹介质模型　地震发生率　地震危险性ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－３７８２．２０１２．０４．００８中图分类号：Ｐ３１５．５文献标志码：ＡＳｔｕｄｙ　ｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｒｉｓｋ　ｏｆ　ｕｎｂｒｏｋｅｎ　ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ－－Ｓｏｕｔｈ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｅＭｅｉ　Ｘｉｕｐｉｎｇ１，２）　Ｓｈａｏ　Ｚｈｉｇａｎｇ３）　Ｚｈａｎｇ　Ｌａｎｇｐｉｎｇ３），　Ｆｅｎｇ　Ｊｉａｎｇａｎｇ１，２）　Ｄａｉ　Ｗｅｉ　１，２）１）Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００００，Ｃｈｉｎａ２）Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｏｂｓｅｒｖａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００００，Ｃｈｉｎａ３）Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３６，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ－－Ｓｏｕｔｈ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｅ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅｕｎｂｒｏｋｅｎ　ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ，ｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ｎｏ　ＭＳ≥７．０ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｈａｖｅ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｆｏｒ　ａｌｏｎｇ　ｔｉｍｅ．Ｔｈｅｓｅ　ｆａｕｌｔｓ　ｃａｎ　ｂｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ　ｂｙ　ｊｏｉｎｔｌｙ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ　ａｃｔｉｖｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃｓａｎｄ　ｆａｕｌｔｉｎｇ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｓｔｒｏｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｒｅｇｉｏｎ．Ａ　ｖｉｓｃｏｅｌａｓｔｉｃ　ｓｔｒｅｓｓｍｏｄｅｌ　ｉｓ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｅｓｔｉｍａｔｅ　ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｒｉｓｋ　ｏｎ　ｔｈｅｓｅ　ｕｎｂｒｏｋｅｎ　ａｃｔｉｖｅ＊基金项目　甘肃省地震局地震科技发展基金（２０１２Ｍ０２）、中国地震局监测预报司震情跟踪合同制定向工作任务（２０１００２０３０５）和中国地震局地震预测研究所基本科研业务专项（０２０９２４２５）资助．收稿日期　２０１１－０７－１５收到初稿，２０１１－１２－２６决定采用修改稿．　通讯作者　ｅ－ｍａｉｌ：ｚｌｐ＠ｓｅｉｓ．ａｃ．ｃｎｆａｕｌｔｓ．Ｔｈｉｓ　ｍｏｄｅｌ　ｃｏｕｌｄ　ａｐｔｌｙ　ｄｅｓｃｒｉｂｅ　ｔｒａｎｓｉｅｎｔ　ｃｏｓｅｉｓｍｉｃ　ｅｌａｓｔｉｃ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ａｎｄｓｈｏｒｔ－ｔｅｒｍ　ｐｏｓｔｓｅｉｓｍｉｃ　ｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌ　ｓｔｒａｉｎ　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎｍｏｄｅｌ　ｏｆ　Ｃｏｕｌｏｍｂ　ｆａｉｌｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ，ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｓｅｉｓｍｉｃｉｔｙ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ｔｈｅＤｉｅｔｅｒｉｃｈ　ｒａｔｅ－ａｎｄ　ｓｔａｔｅ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｖｅ　ｌａｗ　ｗａｓ　ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｏｆ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｄａｍａｇｅ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ　ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｈａｖｉｎｇｔｈｅ　ｒｉｓｋ　ｌｅｖｅｌ　ｆｒｏｍ　ｈｉｇｈ　ｔｏ　ｌｏｗ　ａｒｅ　ｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｌｙ　ｔｈｅ　Ｒｕｏｅｒｇａｉ－－Ｊｉｕｚｈａｉｇｏｕ　ｒｅｇｉｏｎｏｆ　ｅａｓｔ　Ｋｕｎｌｕｎ　ｆａｕｌｔ，ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｌｉｕｐａｎｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ，Ｔｏｎｇｘｉｎ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｘｉａｎｇｓｈａｎ－－Ｔｉａｎｊｉｎｇｓｈａｎ　ｆａｕｌｔ，Ｔｉａｎｚｈｕ－－Ｄａｊｉｎｇ　ｒｅｇｉｏｎ，ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｗｅｓｔ　ｓｅｇｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｆａｕｌｔ　ａｎｄ　ｅａｓｔ　ｓｅｇｍｅｎｔｏｆ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｆａｕｌｔ．Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ－－Ｓｏｕｔｈ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｅ；ｕｎｂｒｏｋｅｎ　ａｃｔｉｖｅｆａｕｌｔｓ；Ｃｏｕｌｏｍｂ　ｆａｉｌｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ；ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｍｏｄｅｌ；ｖｉｓｃｏｅｌａｓｔｉｃ　ｓｔｒｅｓｓ　Ｂｕｒｇｅｒｓｍｏｄｅｌ；ｓｅｉｓｍｉｃｉｔｙ　ｒａｔｅ；ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｒｉｓｋ引言随着印度板块与欧亚板块在喜马拉雅对接碰撞，并持续北北东向运动（Ｔａｐｐｏｎｎｉｅｒ　ｅｔａｌ，２００１；Ｋｉｎｄ，Ｙｕａｎ，２０１０），青藏块体、川滇菱形块体、滇西块体以及巴颜喀拉块体呈现出不同性质的变形响应特征．从南向北、由盖层向基底逐渐发展，总体上形成了一条由不同方向、不同性质断裂和褶皱构成的近南北向的复杂构造带．该构造带同时也是中国大陆地震活动非常活跃的区域，被称之为南北地震带（邓起东等，２００２；张家声等，２００３）．南北地震带深部构造背景和地球物理场特征的研究揭示了该带是一个重力异常梯度带，也是一条地壳厚度向西急剧增厚的陡变带，其主体的活动构造是青藏块体东缘不同段落、不同变形型式活动构造带的组合（汪一鹏等，２００７）．南北地震带北段位于青藏高原东缘和东北边缘，涉及东昆仑断裂带东段以北的青藏高原东北隅构造区及其以北的银川—吉兰泰断陷带．该区是印度板块与欧亚板块碰撞作用由近南北向东和北东方向转换的重要场所，同时也是物质东流的汇聚之处（Ｂａｉ　ｅｔ　ａｌ，２０１０；Ｚｈａｏ　ｅｔ　ａｌ，２０１０）．其地壳变形强烈，是中国大陆西部强震发生的主要集中地区之一．自有记载以来，南北地震带北段曾发生５次８级以上大震：依次为１６５４年天水南８级、１７３９年银川—平罗８级、１８７９年武都８级、１９２０年海原８级和１９２７年古浪８级大震（国家地震局震害防御司，１９９５；中国地震局震害防御司，１９９９）．由历史强震震中分布特征可见（图１），该地区虽大震频发，但空间上仍存在一些大震空缺的段落，这种活动断裂构造带上大震空缺的段落相比于相邻的、已经发生过大震的段落更易于积累高的应力应变，是未来大地震的潜在危险地段，被称之为地震破裂空段（区）（Ｓｙｋｅｓ，１９７１；Ｍｏｇｉ，１９７９）．ＭｃＣａｎｎ等（１９７９）在研究板块理论与地震空区时指出，地震空区技术为未来大震震中位置、破裂尺度及可能发震时间的预测提供了一个较好的途径．基于此，综合活动构造与历史和现代强震资料，以区域内不同部位活动地块边界带和地块内部一些重要活动断裂带的历史及现今强震震源区或破裂的分布为基础，结合地震构造分析，可以识别并圈绘长期缺少ＭＳ≥７．０地震的破裂空段，并认为这些破裂空段为大震危险区或具有大震危险背景的地区（Ｗｅｎ　ｅｔａｌ，２００７，２００８；闻学泽等，２００８，２００９）．已有研究表明，强震发生后引起的库仑应力变化对周边断层即将发生的强震会起到触０１５　地震学报３４卷图１　南北地震带北段历史强震分布［国家地震局震害防御司（１９９５）；中国地震局震害防御司（１９９９）］、区域断层（邓起东等，２００２）和强震破裂空段（邓起东等，２００２；Ｗｅｎ　ｅｔ　ａｌ，２００７；袁道阳等，２００７ａ，ｂ；２００８，２００４）Ｆｉｇ．１　Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｓｔｒｏｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　Ｄｅｆｅｎｓｅ　ａｔ　ＣｈｉｎａＳｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｕｒｅａｕ，１９９５；Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　Ｄｅｆｅｎｓｅ　ａｔ　ＣｈｉｎａＥａｒｔｈｑｕａｋｅ　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，１９９９），ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ（Ｄｅｎｇ　ｅｔ　ａｌ，２００２）ａｎｄｔｈｅ　ｕｎｂｒｏｋｅｎ　ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ（Ｄｅｎｇ　ｅｔ　ａｌ，２００２；Ｗｅｎ　ｅｔ　ａｌ，２００７；Ｙｕａｎ　ｅｔ　ａｌ，２００７ａ，ｂ；２００８，２００４）ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓｅｇｍｅｎｔｏｆ　Ｎｏｒｔｈ－－Ｓｏｕｔｈ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｅ发或减缓的作用（Ｓｔｅｉｎ　ｅｔ　ａｌ，１９９２；Ｄｅｎｇ，Ｓｙｋｅｓ，１９９６）．Ｎａｌｂａｎｔ等（１９９８）以土耳其西北地区和北爱琴海地区１６次ＭＳ≥６的地震与之前强震产生的库仑破裂应力变化有关为基础，判定Ｉｚｍｉｔ地区为未来可能发震区域，之后１９９９年发生的Ｉｚｍｉｔ地震验证了该判断的正确性．２００８年汶川ＭＳ８．０地震后，根据强震在周边断层产生的库仑应力变化来估计地震危险性的工作相继展开．单斌等（２００９）和万永革等（２００９）利用主震在龙门山及周边断裂引起的同震库仑破裂应力变化讨论了该区域断层的地震危险性；Ｔｏｄａ等（２００８）根据汶川地震引起的同震库仑破裂应力，并结合不同断层背景地震发生率的差异，估计了南北地震带中段地区未来１０ａ强震发生概率；邵志刚等（２０１０）根据汶川地震在周边断层引起的同震及震后库仑破裂应力的动态演化，结合区域背景地震活动，计算了同震库仑应力增量大于触发阈值断层段未来３０ａ的地震发生概率．为了考察南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性（潜势），本文将利用空段周围历１１５　４期梅秀苹等：南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究史强震资料，考察其在空段引起的震后库仑应力动态演化．同时结合背景地震发生率，采用Ｄｉｅｔｅｒｉｃｈ（１９９４）模型分析历史强震对空段地震活动的影响，并对南北地震带北段地区强震空段的地震危险性进行评估．１　研究区地震地质背景南北地震带北段自有记录以来，共发生过１１次７级以上地震和５次８级以上地震．图１显示了研究区域历史强震和主要断层分布．主要以活动断裂为基础，综合历史和现代强震震源区（国家地震局震害防御司，１９９５；中国地震局震害防御司，１９９９）或破裂分布及活动构造（袁道阳等，２００７ａ，ｂ；２００８，２００４），认为南北地震带北段存在如下几个地震破裂空段①：１）六盘山断裂带中—南段．六盘山断裂带属于青藏块体与华北块体之间的边界型活动断裂带，北段及其附近曾发生了１２１９年固原７级地震、１３０６年固原７级地震和１６２２年固原北７级地震等（袁道阳等，２００８），而中段的隆德—固关之间，历史上无强震与大地震记载，属破裂空段，长约７０ｋｍ．发生在南段的公元６００年秦陇地震距今已１　４００多年（雷中生等，２００７），离逝时间长，因此判定六盘山断裂带中—南段为强震破裂空段．２）西秦岭北缘断裂带东段．西秦岭北缘断裂带东段（甘肃天水—陕西宝鸡之间）在有文字历史记载的约２　０００ａ中发生过ＭＳ≥７的地震．该断裂段已发现的最新活动时代为晚更新世中晚期，无全新世活动的明显证据（邓起东等，２００２）．但考虑到西秦岭北缘断裂带总体属于全新世活动断裂带，其西段历史强震、大地震众多，同时，宝鸡及其以东的铁炉子断裂、秦岭北缘断裂和渭河断裂等，均为全新世活动断裂．因此，西秦岭北缘断裂带东段（天水—宝鸡段）具有再次发生７级左右地震的构造条件．３）西秦岭断裂带中—西段．根据历史地震资料的考证研究（袁道阳等，２００７ａ；雷中生等，２００７），沿西秦岭北缘断裂带有文字记录历史以来共记载发生了８次６级以上强震，由其估算的破裂分布图像可推断，西秦岭北缘断裂带中—西段的甘肃武山—漳县—合作之间存在约２　０００年未发生ＭＳ≥７地震破裂的空段．４）天祝—大靖．位于甘肃祁连山断裂带的中—东段的过渡部位，主要有ＷＮＷ向毛毛山—金强河断裂（下文简称为天祝空段）和近ＥＷ向天桥沟—黄羊川断裂东段，是处于１９２０年海原８级与１９２７年古浪８级两次巨大地震破裂带之间的地震空段．尽管天祝空段属全新世活动断裂，但是空段所在的段落没有大震历史记录，且过去的８００ａ也没有发生过大地震（Ｇａｕｄｅｍｅｒ　ｅｔ　ａｌ，１９９５）．天桥沟—黄羊川断裂东段无历史大地震破裂的记载，但探槽揭示有７次古地震事件，平均复发间隔为（３　３１８±９４２）ａ（郑文俊，２００３），具备大地震的构造条件与危险背景．５）同心—灵武．位于宁夏同心—灵武之间，主要活动断裂带有香山—天景山断裂带东南段和黄河断裂带灵武段等．香山—天景山断裂带上距今１４ｋａ以来的９次地表破裂型地震事件，平均复发间隔１５００—１７００ａ．由于该断裂带的东南段（同心西—七里营段）并未参与１７０９年中卫南７级大地震的破裂，从而存在发生潜在大地震破裂的危险背景．２１５　地震学报３４卷①７、８级地震危险性中－长期预测研究工作组．２００９．中国大陆７、８级地震危险性中－长期预测研究报告（阶段进展报告）．中国地震局监测预报司．６）甘、青、川三省交界区．包括青海的玛沁东部，甘肃玛曲、迭部、舟曲，四川若尔盖与九寨沟等地，区内主要有东昆仑断裂带东段的主干及分支断裂．１８７９—２０００年间，沿东昆仑断裂带及其附近的分支断裂至少发生过８次６．９—７．７级地震（张国民等，２００３），且它们的空间排列显示出在２００１年之前，沿该断裂带存在昆仑山空区和玛曲空区２个破裂空段．其中，２００１年昆仑山口西ＭＳ８．１巨大地震破裂发生在昆仑山空区（Ｗｅｎ　ｅｔ　ａｌ，２００７）．玛沁—玛曲段在大武附近发现古地震地表形变带，测年得到最新一次古地震事件发生在距今２　５００ａ左右，而该段的古地震复发间隔为８９０—３　３００ａ左右（青海省地震局，中国地震局地壳应力研究所，１９９９）．２　研究方法Ｄｉｅｔｅｒｉｃｈ（１９９４）基于岩石实验所得的摩擦本构方程，推导出应力扰动与区域地震活动的关系，并分析了各相关参数对结果的影响．其地震发生率计算模型称之为Ｄ９４模型，可表示为Ｒ（ｔ）＝ｒ τ／ τｒ τ τｒｅｘｐ－ΔτＡσ－（）［］１ｅｘｐ－ｔｔ［］ａ＋１ τ≠０（１）和Ｒ（ｔ）＝ｒｅｘｐ－ΔτＡ（）σ＋ｔ τｒ／Ａσ τ＝０（２）式中，ｒ为区域背景地震发生率，Ａ为摩擦本构状态参数，σ为正应力，Δτ为剪应力变化， τ和 τｒ为剪应力变化率和背景剪应力变化率．ｔａ为应力扰动影响持续时间，可用剪应力变化率和本构参数表示为ｔａ＝Ａ珋σ τｒ（３）对于强震引起的应力扰动的可能持续时间也可以用余震持续时间来表示．主震对余震与强地震之间的地震触发研究，可利用库仑破裂应力变化（ΔＣＦＳ或ΔＣＦＦ）进行分析，其表达式为（Ｒｅａｓｅｎｂｅｒｇ，Ｓｉｍｐｓｏｎ，１９９２；Ｓｔｅｉｎ　ｅｔ　ａｌ，１９９２；Ｋｉｎｇ　ｅｔ　ａｌ，１９９４）ΔＣＦＦ＝Δτ＋μ′Δσｎ（４）式中，Δτ为给定断层面上的剪应力变化，Δσｎ是正应力变化．μ′为有效摩擦系数，有效摩擦系数与有效正应力有关，本研究中选取μ′＝０．７．Ｃａｔａｌｌｉ等（２００８）讨论１９９７年意大利安布里亚震群中几次事件间的相互影响作用时，以库仑应力变化作为应力扰动，将式（１）改写为Ｒ（ｔ）＝ｒｅｘｐ－ΔＣＦＦＡ珋（）σ－［］１ｅｘｐ－ｔｔ（）ａ＋１（５）式中，ｒ，Ａ和ｔａ的定义与式（１）相同，珋σ为有效正应力，ΔＣＦＦ为库仑破裂应力变化．参考Ｔｏｄａ等（２００８）的讨论结果，Ａ珋σ可取值为０．４×１０５　Ｐａ．研究表明，不仅同震的库仑应力变３１５　４期梅秀苹等：南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究化会对后续强震的发生有触发作用，震后数年的库仑应力变化也不容忽视，应予以考虑，即式（５）中的ΔＣＦＦ应为同震和震后库仑破裂应力之和．对于式（３）中的剪应力变化率 τｒ，Ｃａｔａｌｌｉ等（２００８）以背景地震发生率表示为 τｒｒＭ＊０Ｗ－１ｓｅｉｓｍｂ１．５－ｂ１０（１．５－ｂ）（Ｍｍａｘ－Ｍｍｉｎ）－［］１（６）式中，ｂ为Ｇ－Ｒ关系式（Ｇｕｔｅｎｂｅｒｇ，Ｒｉｃｈｔｅｒ，１９５４）中的ｂ值．Ｍ＊０为Ｍｍｉｎ震级的矩震级，Ｍ＊０按照Ｈａｎｋｓ和Ｋａｎａｍｏｒｉ（１９７９）给出震级－矩震级的折算公式：Ｍ０＝１０３（Ｍ＋１０．７）／２．Ｗｓｅｉｓｍ为孕震层厚度，孕震层厚度可参考研究区域中上地壳的厚度（Ｆｒｅｅｄ，Ｌｉｎ，１９９８）．对南北地震带北段而言，中上地壳厚度约为２０ｋｍ（张先康等，２００８）．Ｍｍａｘ和Ｍｍｉｎ分别为最大和最小震级．Ｇｕｔｅｎｂｅｒｇ和Ｒｉｃｈｔｅｒ（１９５４）在研究世界地震活动统计全球各地震区地震数目时发现，地震的震级与频度有如下关系：ｌｇＮ＝ａ－ｂＭ（７）Ｍ为地震震级，Ｎ为震级不小于Ｍ的地震频度．ｂ值计算可采用最大似然法（Ａｋｉ，１９６５），即ｂ＝ｌｇｅ珨Ｍ－Ｍ０１２．３（珨Ｍ－Ｍ０）（８）式中，珨Ｍ表示完整性震级以上的所有震级的平均震级，Ｍ０表示最小震级．为了分析某一空段附近区域历史强震的震后效应对该空段的影响，可利用震后库仑应力动态演化分析地震发生率．本文将以天祝空段为例，讨论多次强震后库仑应力的动态演化，分析地震发生率．计算公式参考邵志刚等（２０１０）的方法，由此得到基于震后每１０ａ（本文讨论到２０４０年）的库仑应力变化的地震发生率的表达式，即Ｒｔｋ＝∑ｋｉ＝０Ｒ（ｋ－ｉ）ｋ＝０，１０，２０，…，（２０４０－ｔｋ）；ｔｋ＝２０１０＋ｋ（９）按能量相等将其折算为５．５级以上地震发生率，并将地震发生率转换为标准泊松概率．其公式为（Ｔｏｄａ　ｅｔ　ａｌ，２００８）ｐ＝１－ｅｘｐ（－Ｒ）（１０）３　区域地震活动、介质结构模型、库仑应力动态演化与发震概率计算结果３．１　区域地震活动要得到背景地震发生率应合理分析区域地震活动特征，首先采用震级－序号图像法（Ｏｇａｔａ　ｅｔ　ａｌ，１９９１；蒋长胜，吴忠良，２０１１）做最小完整性震级Ｍｃ分析．即按地震发生时间的先后顺序排序，考察不同震级事件的数密度分布，定性分析Ｍｃ，其中地震数密度较大的位置对应的震级即是最小完整性震级．使用１９８０—２００９年中国地震月报目录（中国地震台网中心提供）进行震级完整性分析．图２给出了１９８０年以来南北地震带北段地区地震序列的震级－序号图像．最小完整性震级Ｍｃ在不同时期的差别较大，１９８０—２０００年前为ＭＬ２．５左右，２０００年至今为ＭＬ２．０上下波动．因此本文计算背景地震发生率时采用ＭＬ≥３．０的地震进行分析．图３为１９８０—２００９年３０ａ的地震发生率空间分布．背景地震发生率４１５　地震学报３４卷是指一定圆域面积内完整性震级以上的地震频次，计算半径取为６０ｋｍ．５１５　４期梅秀苹等：南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究从３０ａ的背景地震发生率空间分布图像可以看到，金强河—毛毛山断裂带天祝、古浪地区的背景地震活动比较活跃，鄂尔多斯块体西缘次之，东昆仑活动断裂带东段的绝大部分段落和西秦岭北缘断裂带的地震活动水平较低．３．２　区域介质结构模型美国地质调查局（ＵＳ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｕｒｖｅｙ　ｅｔ　ａｌ，２０００）在研究１９９２年Ｌａｎｄｅｒｓ地震与１９９９年Ｈｅｃｔｏｒ　Ｍｉｎｅ地震触发问题时，认为仅用同震库仑应力变化不能满意地解释前者对后者的触发作用．Ｆｒｅｅｄ和Ｌｉｎ（２００１）讨论Ｌａｎｄｅｒｓ地震对Ｈｅｃｔｏｒ　Ｍｉｎｅ地震的影响作用时，认为在延性的下地壳和上地幔对脆性的上地壳的应力传递过程中，黏弹作用使得Ｌａｎ－ｄｅｒｓ　７．３级地震引起的库仑应力随着时间逐渐增加，并对Ｈｅｃｔｏｒ　Ｍｉｎｅ　７．１级地震孕震过程中的应力应变积累起到了重要作用．Ｌｉｎ和Ｆｒｅｅｄ（２００４）也分析了Ｌａｎｄｅｒｓ地震对Ｈｅｃ－ｔｏｒ　Ｍｉｎｅ地震的触发，并用黏滞流动模型计算这两次地震的震后应力变化，肯定了黏弹作用的重要性．另一方面，根据Ｌａｎｄｅｒｓ地震震后到Ｈｅｃｔｏｒ　Ｍｉｎｅ地震震前的形变观测数据计算结果，Ｐｏｌｌｉｔｚ和Ｓａｃｋｓ（２００２）发现黏弹松驰模型可以更为合理地解释Ｌａｎｄｅｒｓ地震对Ｈｅｃｔｏｒ　Ｍｉｎｅ地震的触发作用．本文计算黏滞应力触发的地震位错模型，主要参考了邓起东等（２００２）关于中国大陆活动断层的研究结果．历史地震位错模型存在不同性质的段落，采用分段处理，具体信息见表１．其中包含南北地震带北段强震破裂空段断层面参数和每个空段周围历史地震的震源模型．３．３　库仑应力的动态演化Ｂｕｒｇｅｒｓ体黏弹介质模型见邵志刚等（２０１０）文章．该模型能够很好地表示瞬时弹性响应、呈指数衰减的短期响应和线性增加的长期稳态响应３种效应的叠加，基于微分形式的本构方程推导出的应变响应为ε（ｔ）＝σ０ｋ２＋σ０ｋ１（１－ｅ－ｔ／τ１）＋σ０ｋ２ｔτ２（１１）式中，ε为应变，σ０为应力，τ为松弛时间，η为黏滞系数，ｋ为弹性模量，角标１和２分别对应Ｋｅｌｖｉｎ体和Ｍａｘｗｅｌｌ体．τ１＝η１／ｋ１，τ２＝η２／ｋ２，分别与震后短期和长期效应相对应．本文建立模型时，上地壳设为弹性介质，中下地壳设为黏弹介质，黏滞系数分别取η１＝６．３×１０１８　Ｐａ·ｓ，η２＝１．０×１０２０　Ｐａ·ｓ（沈正康等，２００３；邵志刚等，２００８ａ，ｂ）．式（１１）等号右边即为３个效应的叠加，依次为瞬时弹性响应、呈指数衰减的短期响应和线性增加的长期稳态响应．图４给出了１９２０年海原８级地震在天祝空段（毛毛山—金强河断裂带）上一点（１０２．５８°Ｅ，３７．２７°Ｎ）产生的库仑应力变化（ΔＣＦＦ）．该图清晰地反映了黏弹模型的３种效应．图５ａ为１８８８年景泰６．７—７级、１９２０年海原８级和１９２７年古浪８级地震在天祝空段（毛毛山—金强河断裂带）上一点（１０２．９８°Ｅ，３７．２２°Ｎ）产生的同震及震后库仑应力动态演化曲线，也反映了Ｂｕｒｇｅｒｓ体模型表示的３种应力应变效应．比较而言，海原地震在该点产生的库仑应力变化远比古浪地震的影响小（图５ａ）．其原因可能是该点与海原地震震源区的距离大于与古浪地震震源区的距离．为了显示海原地震对该点库仑应力影响的细节，绘出了图５ａ中前４０ａ的放大部分（图５ｂ）．下面以天祝空段为例，简要说明震后库仑应力动态演化的计算．６１５　地震学报３４卷根据历史地震考证和古地震研究结果可知，天祝空段周围历史上发生过ＭＳ７左右或ＭＳ≥７的地震有１８８８年景泰６．７—７级、１９２０年海原８级和１９２７年古浪８级地震．天祝空段在大地震发生时其所在的主断层面会受到同震库仑破裂应力的影响，同时由于下地壳和上地幔的黏滞作用，震后库仑应力会随时间发生变化．首先给出了１８８８年景泰地震的同震库仑应力分布（图６ａ），发现整个天祝空段均为库仑应力增加区域，空段东段区域库仑应力增加明显，量级为１０４　Ｐａ，西段库仑应力增加的量级仅为１０３　Ｐａ甚至更小（图６ａ）．随着时间推移，将１８８８年景泰地震震后３９ａ、１９２０年海原地震震后７ａ的库仑应力以及１９２７年古浪地震的同震库仑应力进行叠加累积，得到研究区域的库仑应力分布图（图６ｂ）．由图可见，３次地震共同对天祝空段产生影响，导致了空段的最西端和中段库仑应力正向升高，９１５　４期梅秀苹等：南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究图６　接收断层为天祝空段的库仑应力变化空间分布图像（ａ）１８８８年景泰地震同震库仑破裂应力变化；（ｂ）１８８８年景泰震后３９年、１９２０年海原震后７年产生的库仑应力与１９２７年古浪同震库仑应力变化．图中黑色实线为区域断层，橙黄色实线为库仑应力变化值为１．０×１０４　Ｐａ的等值线，蓝色虚线为库仑应力变化值为－１．０×１０４　Ｐａ的等值线Ｆｉｇ．６　Ｃｏｕｌｏｍｂ　ｓｔｒｅｓｓ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｆｏｒ　Ｔｉａｎｚｈｕ　ｆａｕｌｔ（ａ）Ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ　ｃｏｓｅｉｓｍｉｃ　Ｃｏｕｌｏｍｂ　ｓｔｒｅｓｓ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　１８８８Ｊｉｎｇｔａｉ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ；（ｂ）ＣａｌｃｕｌａｔｅｄＣｏｕｌｏｍｂ　ｓｔｒｅｓｓ　ｃｈａｎｇｅ　ｊｏｉｎｔｌｙ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｃｏｓｅｉｓｍｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　１９２７Ｇｕｌａｎｇ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，ｐｏｓｔｓｅｉｓｍｉｃｖａｒｉａｔｉｏｎ　７ｙｅａｒｓ　ａｆｔｅｒ　１９２０Ｈａｉｙｕａｎ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ａｎｄ　ｐｏｓｔｓｅｉｍｉｃ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　３９ｙｅａｒｓ　ａｆｔｅｒ　１８８８Ｊｉｎｇｔａｉ　ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｂｌａｃｋ　ｌｉｎｅｓ　ｓｈｏｗ　ｍａｊｏｒ　ｆａｕｌｔｓ　ｉｎ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ．Ｏｒａｎｇｅ　ｌｉｎｅｓ　ｃｏｎｔｏｕｒ　ｔｈｅＣｏｕｌｏｍｂ　ｓｔｒｅｓｓ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　１．０×１０４　Ｐａ．Ｂｌｕｅ　ｄａｓｈｅｄ　ｌｉｎｅｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈｅｎｅｇａｔｉｖｅ　Ｃｏｕｌｏｍｂ　ｓｔｒｅｓｓ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ－１．０×１０４　Ｐａ东段库仑应力变化为负（图６ｂ）．同样，将３次地震的震后库仑应力进行累积，可得到研究区域２０１０—２０４０年的库仑应力演化．３．４　发震概率计算结果以１８８８景泰、１９２７年古浪和１９２０年海原这３次地震在天祝空段断层面上产生的库仑应力变化的总和作为应力扰动（即式（４）中的ΔＣＦＦ），结合空段的背景地震发生率和地震ｂ０２５　地震学报３４卷值结果，讨论３次强震对该空段地震活动的影响，并利用式（９）—（１０）得到天祝空段５．５级以上地震发震概率．按照上述方法计算了南北地震带北段其它强震破裂空段的发震概率，最后将各空段的发震概率投影到区域地图上（图７）．结果表明，发震概率自高到低依次是东昆仑活动断裂带东段的若尔盖—九寨沟段、六盘山断裂带中南段、香山—天景山段裂中南段同心空段、天祝—大靖空段、西秦岭北缘断裂带中西段、西秦岭北缘断裂带东段．图７　南北地震带北段强震空段发震概率分布图Ｆｉｇ．７　Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ　ｄａｍａｇｅ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｕｎｂｒｏｋｅｎ　ａｃｔｉｖｅ　ｆａｕｌｔｓ　ｉｎｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ－－Ｓｏｕｔｈ　ｓｅｉｓｍｉｃ　ｚｏｎｅ４　讨论与结论本文针对南北地震带北段强震空段地区，建立了１５６１—２０４０年的黏弹应力演化模型；基于空段周围历史强震引起的库仑应力动态演化，结合该区背景地震活动，采用Ｄｉｅｔｅｒｉｃｈ（１９９４）模型计算了地震发生率，分析强震对这些空段地震活动的影响；评估了潜在大震区的地震发生概率．下面结合上述地震发生概率结果与地质构造特点分别进行讨论．东昆仑活动断裂带东段在２００１年昆仑山口西８．１级地震后成为东昆仑断裂带仅存的一个空区，也是汶川地震在东昆仑断裂东段引起库仑应力增加的段落，且该段的中段是地震发生概率增加最为显著区域（邵志刚等，２０１０）．２００１年昆仑山口西８．１级地震正是发生在昆仑山空区中（Ｗｅｎ　ｅｔ　ａｌ，２００７），也是东昆仑断裂带前４次ＭＳ≥７地震产生库仑破裂应力增加的区域（沈正康等，２００３）．本文的计算结果表明，１８７９年武都８级大震在东昆仑活动断裂带东段的若尔盖—九寨沟段产生的震后库仑应力变化为正，量级达１０４　Ｐａ，且该段也是背景地震活动水平较高的地区，因此该段具有较高的地震危险概率．但１８８０年玛沁和１８８１年礼县地震对该空段的影响较小．六盘山会聚构造带由青藏高原东缘的侧向滑移形成（汪一鹏，１９９８），断裂带中南段具挤压逆冲性质，在断裂上盘形成一系列西倾背斜．逆断裂和褶皱的地壳缩短量为１１—１３ｋｍ（Ｚｈａｎｇ　ｅｔ　ａｌ，１９９１），与Ｂｕｒｃｈｆｉｅｌ等（１９９１）获得的海原断裂的左旋走滑量相当．据历史１２５　４期梅秀苹等：南北地震带北段强震破裂空段的地震危险性研究地震考证结果，北段及其附近和南段均发生了７级左右地震（袁道阳等，２００８），而中段的隆德—固关属历史上无强震与大地震记载的破裂空段．由１６５４年礼县—罗家堡地震、１７１８年通渭—礼县地震和１９３６年天水南地震在此空段断层面上产生的震后库仑应力变化增加区域和地震发生概率增加区域均集中在六盘山断裂带的中段．香山—天景山断裂带是青藏高原最外侧的弧形断裂束中的一条，是第四纪以来表现为东强西弱、显著活动的一条逆左旋走滑断裂带．该断裂带东段全新世强震平均重复间隔为２　０００多年（汪一鹏等，１９９０），由１５６１年罗山地震、１６２２年固原地震、１７０９年中卫地震、１７３９年平罗地震和１９２０年海原大地震在同心空段引起的库仑应力和地震发生概率由北向南逐渐增加．天祝—大靖空段的毛毛山—金强河断裂带以强烈的左旋走滑活动为主，并具倾滑运动分量．该断裂带约中更新世晚期以来平均水平滑动速率约为２．３—３．９ｍｍ／ａ，垂直滑动速率为０．０７—０．１９ｍｍ／ａ（袁道阳等，１９９７）．１８８８年景泰地震在天祝空段引起的库仑应力为正，但量级较小；１９２０年海原地震在天祝空段东段引起的库仑应力增加，但对西段的影响不明显；而１９２７年古浪地震在天祝空段西段引起的库仑应力比东段增加明显，发震概率较高的区域是空段西段．天桥沟—黄羊川断裂以左旋走滑为主，倾滑分量较小，断裂活动在时间和空间上都存在着明显的不均匀性，主要活动段是天桥沟断裂．该段晚更新世以来的水平滑动速率为（４．９±０．２）ｍｍ／ａ，垂直滑动速率为（０．４±０．０６）ｍｍ／ａ（戴华光等，１９９９）．这３次地震在天桥沟—黄羊川断裂西段（即天桥沟断裂）引起的库仑应力增加比东段高，发震概率亦是西段较高．西秦岭北缘断裂带是青藏高原东北缘的一条大型活动断裂带，晚更新世以来以左旋走滑为主（汪一鹏，１９９８）．历史地震资料的考证研究（袁道阳等，２００７ａ；雷中生等，２００７）和古地震研究揭示（李传友，２００５），该断裂带西段（武山—漳县段）是历史强震破裂没有到达的区域．但库仑应力计算结果表明，１５７３年岷县地震、１６５４年罗家堡—礼县地震、１７１８年通渭地震、１７６５年武山地震和１９３６年康乐地震对该空段的触发作用并不明显．西秦岭北缘断裂带东段（天水—宝鸡段）的发震概率是所有空段中最低的，主要原因可能与长期以来该区域的小震活动一直处于非常低的活动水平有关．Ｄｅｎｇ和Ｓｙｋｅｓ（１９９６）的研究表明，构造应力的加载会使库仑应力在空间上重新分配积累，从而改变库仑应力的加载和卸载的控制范围及大小．本文研究中使用库仑破裂应力（ΔＣＦＦ）描述历史强震引起的累积应力随时间的动态变化，没有考虑构造应力的加载．采用的黏滞系数参考了沈正康等（２００３）研究东昆仑活动断裂近７０年５次７级以上地震间的黏滞应力触发时采用的中下地壳黏滞系数（取值为６．３×１０１８　Ｐａ·ｓ），以及邵志刚等（２００８ｂ，２０１０）采用的可以有效地模拟大地震后短期和长期黏弹松驰效应的Ｂｕｒｇｅｒｓ体黏弹介质模型，但黏滞系数随时间的变化并未作考虑．这些问题的考虑与解决有待于今后逐步开展更为深入的工作．中国地震台网中心提供了《中国地震月报目录》，德国波茨坦地学研究中心（ＧＦＺ）汪荣江博士提供了震后库仑应力变化计算程序ＰＳＧＲＮ／ＰＳＣＭＰ，蒋长胜博士提供了地震目录完整性分析程序，评审专家的意见对本文的修改非常有益，马宏生博士、沈旭章博士的指导和讨论对本文的形成帮助很大．作者在此一并表示由衷的感谢．２２５　地震学报３４卷。

科左后旗地震

科左后旗地震科左后旗地震：一次突如其来的自然灾害引言：自然灾害是人类社会发展过程中难以避免的一部分，地震作为其中最为具有破坏力和威胁性的自然灾害之一在世界各地频繁发生。

科左后旗地震作为内蒙古自治区近年来发生的重大地震事件之一，对当地社会经济发展和民众的生活产生了深远的影响。

本文将从科左后旗地震的背景、影响范围、灾后救援和预防措施等多个方面进行阐述，以期进一步加强人们对地震的认识和应对能力。

一、地震背景和特点：科左后旗位于内蒙古自治区东北部，是一个自然环境多样的地区。

根据地震学家的研究，科左后旗地区位于中国北方地震带的中部，处于华北板块和蒙古板块的交界处。

这个地区地质构造活动频繁，地震活动旺盛，特别是位于镇城子一带，经常发生地震。

科左后旗地震发生于20xx年x月x日，地震震级为x.x级，震中位于该旗境内，造成了严重的破坏。

这次地震是一次突发性的地震事件，没有给人们预警的时间，因此对当地人民造成了极大的震惊和不安。

二、影响范围与灾害损失：科左后旗地震造成了广泛的影响范围，特别是镇城子地区受到了严重的破坏。

大量的房屋倒塌，道路损毁，电力和通讯中断，给当地居民的生活带来了巨大的困扰。

除此之外，该地区的基础设施也遭受了严重的破坏，包括水电站、河道和农田等。

地震还导致了一定的社会经济损失，尤其是当地的农业生产受到了严重打击。

根据初步统计，科左后旗地震共造成x人死亡，x人受伤，x人失踪。

这个数字虽然相对较小，但仍然对当地居民产生了严重的心理创伤和生活困扰。

地震还导致了大量的家庭破碎，失去亲人的痛苦难以言喻。

三、灾后救援和重建：科左后旗地震发生后，各级政府和社会团体迅速展开了灾后救援和重建工作。

政府组织了专业的救援队伍，迅速投入到灾区，开始搜救被埋压的人员。

同时，相关部门还组织了物资、食品和饮用水的调运，保障了受灾群众的基本生活需求。

在重建工作方面，政府加大了资金投入，重建了受损的基础设施和住房，同时还为受灾群众提供了临时安置和生活补助。