基于应对反倾销的成本会计探讨.doc
我国出口企业应对反倾销的成本会计策略
存 在 以下几 个问题 ：
直 接人 丁 涉 案 直 接燃 料 及动 力 存 变 动成 本 货 间接 材料 成 本 变 动 间接 费用 间接 人 １ 问接 燃料 及动 力 固 定成 本 同 定 间接 费用 设备 租金 、厂 房、机 器 折 旧等 涉案 产 品 的副产 品 和联产 品成本 （ 困要 求 、欧盟 不要 求 ） 美
领 域 ． 是 扩 充 到 了 设 计 、 产 、 销 、 护 等 价 值 链 的 各 而 生 营 维
可 以看 出 ． 国企 业 产 品 成 本 与 国际 反倾 销 调 查要 求 我
的 产 品 成 本 ，在核 算 范 围上 主要 区别 在 于涉 案 产 品的 销
售 、 理及 一般 费 用 （ Ｇ Ａ） 管 Ｓ ＆ 。除我 国企业 会计 准则 没有 采
涉案 产 品分摊 的销售 费用 涉案 产 品 分摊 的管 理费用 涉案 产 品分 摊 的其他 费用
合理 利 润 涉 案， 的包装 费用 品
（ 产 品成 本 核 算 范 围的差 异 。 国成本 核算 范 围 主 一） 我
要 局 限 于 生 产 领 域 ，包 括 为 生 产 产 品 所 发 生 的 直 接 材 料 、
Ｓ＆ ＧＡ
直 接 人工 、 料 和 动 力等 直 接 成本 ， 燃 以及 间接 材 料 、 间接 人
工 、 接 燃 料 及 动 力 、 备 租 金 、 房 、 器 折 旧 等 间 接 成 间 设 厂 机 本 （ 制 造 费 用 ） 销 售 费 用 、 理 费 用 和 财 务 费 用 则 作 为 即 。 管
基于反倾销中的会计应对分析
１ ．２反 倾 销 的含 义
在应诉反倾 销的整个 流程中 ，会计在 回答 市场经济地 位调查 问卷 、 回答主问卷 、提供实地核查 中所需的会计资料这 ｉ个步骤 中，能够起 到 主 导作 用 ，其 他 步 骤 由会 计 或 注 册 会 计 师 协 助 完 成 。会 计 处 理 对 于 正 常 价值 的确定 、倾销的认 定以及倾销幅度的认定 ，都具有决定性 的作用 。 ３ ．我 国企 业 反 倾 销应 诉 中会 计 应 对 的 现 状
３ ．１我 国企 业 反倾 销应 诉 率低
２ ０ ０ ２年 也 就 是在 中 国加 入 世 界 贸 易 组织 的第 一 年 ， 由于 对 国 际 贸易 摩 擦 和 冲 突存 在 本 质 上 的 害 怕 心 理 和 不 了 解 国 际 贸 易 市 场 的 相 关 规 则 ，
反 倾 销 是 指 进 口 国主 管 当局 根 据受 到损 害 的 国 内工 业 的 申诉 ，按 照
３ ． ２我 国企 业反 倾 销 胜 诉 率 低
施 。一般 是对外 国的倾销商品除征收一般进 口税外 ，再征 收附加 税 ，使 其不能廉价出售。 显然 ，反倾 销在抵制倾销行为 ，保护进 口国经济 利益 ，维护国际贸 易秩序公平等方面发挥着重要作用 。然而 ，现实中，由于国际经济 、贸 易一体化的不断深入 和发展 ，各 国之间的经贸摩擦也 不断加剧 ，为了保 证 自 己的 利 益 不 受损 或 者获 取 利 益 ，许 多 国 家 常 常滥 用 反 倾 销来 设 置 贸 易壁垒 ，这反而成为一种不 正当的竞争 ，不利于建立公平合理的 国际经 济秩序 。 ２ ． 会 计 在 反 倾 销 应 诉 中 的作 用及 应 用
１ ． １倾 销 的 含 义
“ 可获得最佳信息” 原则作裁定 ，往往会导致高 于实际情况 的倾 销幅度 和 反倾 销 税 。美 国反 倾 销 法 规定 ，如果 出现 公 司 财 务 报 表 与 管 理 会 计 报 表 之 间 的勾 稽 关 系 不 清 或 者 报 表数 据 与 现 场 记 录 不 符 等 情 况 ，那 么 被 控 诉者就可能被认为是 “ 明显妨 碍反倾销 程序 ”而适 用 “ 最佳 可获得 资 料” （ Ｂ Ｉ Ａ） 。健 全 的会 计 应 对 可 以 有效 地 规范 企 业 的 日常 会 计 核 算 ，保 证 会 计 信 息 的 收 集 、归 类 和 汇 总 工 作顺 利 完成 ，使 得 企 业 的生 产 经 营 活 动 能 够 被 真 实 地 反 映 出来 ，从 而 保 证会 计 信 息 的真 实 性 和 有 效 性 。
反倾销的会计问题及其对策
反倾销的会计问题及其对策【摘要】反倾销是国际贸易中的一种重要手段，对企业的会计工作也带来了一系列的影响和挑战。
本文首先介绍了反倾销的背景和研究目的，然后分析了反倾销对企业会计的影响以及在会计处理中可能出现的问题。
接着提出了三项针对反倾销的会计问题的应对策略，包括建立完善的成本核算制度、加强内部控制和风险管理，以及加强会计信息披露和合规性管理。
在结论部分总结了本文的主要观点，并展望了未来应对反倾销的挑战。
通过这些对策，企业可以更好地应对反倾销带来的会计问题，提高自身的竞争力和抗风险能力。
【关键词】反倾销、会计问题、对策、成本核算制度、内部控制、风险管理、信息披露、合规性管理、结论、未来展望1. 引言1.1 背景介绍反倾销是指一国政府出于保护国内产业利益而采取的一种贸易救济措施，旨在防止不正当补贴和倾销行为损害国内产业。
随着全球经济一体化的不断深化，各国之间的贸易竞争也愈发激烈，反倾销措施的使用频率和影响范围均在不断扩大。
对于企业而言，面对反倾销调查和裁决可能会引发一系列的财务会计问题。
企业需面临对倾销产品进行成本核算的挑战，如何准确计算产品生产成本、销售成本及税费成本等，都需要企业在反倾销调查过程中做出清晰的说明和报告。
反倾销调查往往会对企业的内部控制和风险管理提出更高的要求，企业需加强对关键环节的监控，以防止可能存在的会计失误和违规行为。
反倾销调查也会对企业的会计信息披露和合规性管理带来挑战，企业需要及时公开披露相关信息，同时加强合规性管理，确保企业在反倾销程序中不受到额外的处罚和损失。
在这样的背景下，本文将着重探讨反倾销对企业会计的影响以及应对策略，旨在为企业在面对反倾销调查时提供实用的指导和建议。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨反倾销对企业会计的影响以及相关的会计处理问题，并提出相应的对策。
通过深入分析反倾销政策对企业日常经营和财务报表的影响，帮助企业了解并解决在反倾销过程中可能遇到的会计问题，确保企业在国际贸易中的合规运营。
浅析我国企业应对反倾销措施
浅析我国企业应对反倾销措施随着全球化的深入发展，我国企业在国际贸易中面临着越来越多的挑战，其中之一就是反倾销措施。
针对这一问题，我国企业应该如何有效地应对呢？本文将从企业合规意识、产品质量管理、国际市场拓展和相关部门支持等方面进行浅析。
首先，企业应当建立起健全的合规意识。
反倾销措施是国际上保护贸易秩序的手段之一，企业必须严格遵守国际贸易规则，不得通过倾销等不正当手段获取利益。
只有通过自身合规经营，企业才能避免被他国反倾销措施的打击，确保自身的可持续发展。
其次，企业应该重视产品质量管理。
产品质量是企业的生命线，只有通过提升产品质量，提高竞争力，才能在国际市场上立于不败之地。
在面对反倾销措施时，高品质的产品往往能更好地脱颖而出，避免受到贸易伙伴的打压。
因此，企业需要加大对产品质量管理的投入，确保产品符合相关标准和规定。
此外，企业还应该主动拓展国际市场。
在全球化背景下，企业不应只关注国内市场，而应积极开拓国际市场，分散风险，寻求更广阔的发展空间。
通过拓展国际市场，企业可以降低对单一市场的依赖性，减少受到反倾销措施的影响。
同时，多元化的市场布局也有助于企业更好地利用全球资源，提高生产效率和降低成本。
最后，相关部门在应对反倾销措施中也起着至关重要的作用。
相关部门应当积极关注企业所面临的反倾销调查情况，为企业提供必要的支持和指导。
相关部门可以通过协调国际关系、参与反倾销谈判等方式，为企业争取更多的发展空间和权益保障。
同时，相关部门还可以通过国际贸易的调整，帮助企业规避反倾销措施的影响，促进企业的可持续发展。
梳理一下本文的重点，我们可以发现，面对反倾销措施，我国企业应该树立合规意识，重视产品质量管理，主动拓展国际市场，同时相关部门也应该提供必要的支持和指导。
只有通过各方的共同努力，才能有效地规避反倾销措施的影响，保障企业的合法权益，实现经济可持续发展。
成本会计核算方法的比较研究：基于反倾销视角
、
反倾销法中的产 品成本核算和我国产 品成本核算图示
根据 ＷＴ （ Ｏ（ 反倾 销 协议 》 的规 定 ， 定是 否 倾 销 的关 键 就是 比较 涉 案产 品的 出 口价 格 和正 常 价值 ， 判 如果 出
口价格低于正常价值 ， 就可以认定为倾销。正常价值的本质类似于会计的“ 公允价值 （ ｉｖｌ ）， 允价值是 ｆ ｒ ａ ｅ ”公 ａ ｕ 由市 场决 定的价 值 。根据 微观 经济 学理论 ， 在完全 竞 争 的最 优状 态下 ， 般均 衡 的结 果使 单 个企 业 的利 润趋 于 一 零， 每一个 企业 的产 品价 格等 于它 的边 际成本 。 而在 非 完全竞 争 的现 实状态 下 ， 单个 企业 的利 润不 等于 零 。 是 但 垄断竞 争 的结果 使他 们 的利润 率趋 于平 均化 ，所 以归 根到底 ，公允 价值 的基 础 在于 企业 的 成本 加上 一 定 的利 润。Ｗ Ｏ 反倾销协议》 Ｔ（ 规定正常价值 的确定由三 种方 法 ：１在 出 口国国 内市 场 的 正常 贸 易 过程 中 （） 存 在 的该 同类 产 品 的销 售 价 格 ；如果 在 出 口国 国 内市 场 的正 常 贸易 过程 中不 存 在该 同类 产 品 的销 售 ， （ ） 通过 比较 同类 产 品 出 口至一 适 当第 三 则 ２应 国 的具有 代 表性 的 可 比价 格 确 定 ； 者 （ ） 或 ３ 通过 比 较 原 产 国 的生产 成 本 加合 理 金 额 的管 理 、销售 和 般 费用 及 利润 确 定 ， 结 构 价格 ” 即“ 。可 见 ， 倾 反 销 法 中 的产 品成 本 包括 “ 生产 成 本 ” “ 售 、 和 销 管理 图 １ 反倾销法 中涉案产品的成本结构图 及 一般 费用 （Ａ Ｓ ＆Ｇ）。反 倾 销 法 中涉 案 产 品 的成 ” 本结 构 图如 图 １ 所示 。 我 国会计 规 范 中的产 品成本 核算 过程 比较复 杂 。 品成 本核 算根 据产 品 的生产 过程 而设 计 。 产 品原材 料 产 在 的投 入 阶段 ， 置 “ 设 直接材 料存 货 ”“ 、应付 工 资 ”“ 、制造 费用 ” 户 。在产 品 的生产 过 程 中 ， 置 “ 产 品 ” 账 设 在 账户 核
应对国外反倾销：基于反倾销会计信息质量特征视角——以美国对华汽车挡风玻璃反倾销案为例
本 目标是通过 为利益相关者 提供有用信息 ， 以达 到支 持各方决策 的最终 目的。随着经济 全球 化的进一步发展 ， 国际市 场的竞争愈 演愈烈 ， 国之 间的贸易摩擦 也 日益突 出 ， 多发达 国家纷 纷采 各 许 取世界贸易组 织规则允许 的做 法——反 倾销 、 反补 贴 、 障措施 保
车挡风玻 璃反倾销 案进行 相关分析 ， 明确反倾销会 计信息所特 以 有的质量特征 ， 为企业提供参考与借鉴。
月， 福耀 申请 行政复 审结果 ， 耀 ０（ ．３ 小 于 ０５ 福 ０１％， ． ％视 同零Байду номын сангаас 率 ） ７）０ ５年 ２月 ２ 。（ ２ ０ １日， 上诉初胜。 ６家 中国汽车挡风玻璃生
因为 ， 反倾销法中有一个独特 的规则——最佳可获得 事实 ， 也叫现
、
案例 背 景 介 绍
２０ 年 ２月 ２ ０１ ８日， 国商务部收 到了 Ｐ Ｇ工业 公司 、￣ ｌｅ 美 Ｐ Ｓ ｅｉ ｔ 玻璃公 司 、 ｐ￣ｅ 司提 出的对 原产 于中 国的 Ａ Ｇ挡 风玻璃 的 Ａｏ 公 Ｒ 起诉报告 ， 称原产于中国的 Ａ Ｇ挡 风玻璃正在或将在美 国市场上 Ｒ
销最重要 的内容就是会计 ， 许多企 业因为会计资料或者会 计处理 存在 问题而败诉 。一些 国家和组织的反倾销条例对被诉企业的会
计提 出了明确 的要求 ， 因此 ， 计在反倾销提起 、 会 调查 和应诉 过程
会计信息质 量的高低影响着整个案件的进展 。
二、 反倾销会计信息质量特征 基 于反倾销应诉 中应遵循 的特定法律规 范和国际贸易惯例体
成本会计信息质量问题研究——应诉反倾销视角
目前 ， 国 已 成 为 国 际 反 倾 销 的 最 大 受 害 国 ， 我
反 倾 销 给 我 国一 些 企 业 造 成 了 极 大 的 损 失 。 出现 这 一 状 况 的 重 要 原 因之 一 是 在 应 诉 过 程 中 企 业 所
形 式 提 供 给 涮 查 机 关 的 ， 据 的 内 容 包 括 有 关 涉 证
的解 释 和 指 导 ， 且 要 体 现 法 学 的 刚 性 约 束 。 而
（ ） 诉 反 倾 销 成 本 会 计 的 目标 二 应
案 产 品成 本 方 面 的 各 种 资 料 和 数 据 信 息 ， 如 直 诸
响 企 业 应 诉 反 倾 销 信 息 质 量 的 真 正 障 碍 ； 提 出建 立 应 对 反 倾 销 导 向 的 成 本 核 算 体 系 ， 化 对 并 强 企 业 会 计 人 员 的 反 倾 销 会 计 培 训 ， 仿 欧 关 设 立 专 职 的反 倾 销 会 计 师 等 相 应 解 决 对 策 。 效
一
、
成本会计信息与反倾销应诉
销 幅 度 ， 是 征 收 反 倾 销 税 时 确 定 适 用 税 率 的 依 它
据 。 由 于 判 定 出 口产 品 是 否 构 成 倾 销 以 及 倾 销 幅 度 的 确 定 是 通 过 其 出 口价 格 与 正 常 价 值 的 计 算 比 较 而 得 出 的 ， 中 出 口价 格 的 计 算 相 对 容 易 ， 正 其 而
的 成 本 会 计 信 息 质 量 特 征 及 当前 存 在 的 问 题 进 行 深 层 次 剖 析 ， 出产 品 核 算 制 度 已 不 是 影 响 涉 指 诉 成 本 信 息 质 量 的 重要 因 素 ， 业 成 本 信 息 的质 量 和 转 换 为 涉 诉 成 本 信 息 的 保 真 率 抑 或 就 是 影 企
反倾销成本会计探析
我 国的 社会 主 义市 场 经 济 ， 本质 上属 于 市场 经 济 的范 畴 ， 但 欧 盟却将我国视为市场经济转型国家， 没有给予我国完全的市场经济 地位 。欧盟 在确 立市 场经 济地 位时 采用 结构价 格 ， 我国企 业需 提供 企 业 自身 的 成本 会计 资 料来 证 明 中国 为市 场经 济 国 家 。涉 诉 商品 正 常价 值的推 算 ， 欧 盟采用 如下过 程 ： （ Ｉ ）总 生产成 本 ＝总直接 生产成本 ＋总 间接 生产成 本 ＋直接原 材 料成本 ＋直 接能源 成本 ＋直接 其他原材 料成 本 ＋直接劳 动成本 ＋ 其他 直接成本 ＋ ［ 间接 劳动成本 ＋ 间接 能源成本 ＋间接其他成 本 ］ （ ２ ）单 位生产 成本 ＝总生产成 本 ／ 生产 数量
（ ３ ）总销 售 成 本 ＝财务 费 用 ＋销 售 成本 和行 政 成本 ＋ 研 发 成 本 ＋包 装 ＋运费 和保 险 ＋其他销 售成本 （ ４ ）单 位销售 成本 ＝ 总 销售成 本 ／ 销售数 量 （ ５ ）单 位成本 ＝ （ 销售 成本 ＋生产 成本 ）／ 生产 数量 （ ６ ）商 品的正 常价值 单位成 本 ＋单位利 润 欧 盟对 市场 经济 国 家和 非市场 经济 国 家的调查 表基 本一 样 ， 非 市场 经济 国 家的 出口商 和市 场经济 国家出 口商 ， 在 出 口价格 方面 的 待 遇上 和 商 品出 口价 格 的推 算上 完 全一 样 。在 涉案 商 品生 产成 本 的推算 上 ， 欧盟 也简 单地 以相似 国家的 生产成 本为 基础来 确 定正 常 价值。 在 反倾销 这个 大 背景 下 ， 对 外功 能是 成本 核算 的必 然要 求 。成
我国应对欧盟反倾销对策研究
我国应对欧盟反倾销对策研究随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益频繁，贸易保护主义的浪潮也开始席卷全球各地。
欧盟作为世界上最大的贸易集团之一，对外贸易政策的调整将直接影响到世界各国的贸易利益。
最近，欧盟加大了对中国的反倾销力度，引发了我国的高度关注和重视。
面对欧盟的反倾销对策，我国应及时研究并制定应对措施，以保护自身的利益和权益。
一、欧盟反倾销对策的背景和影响欧盟的反倾销措施直接提高了中国产品在欧盟市场的销售成本，导致相关产品的竞争力下降。
欧盟的反倾销措施主要是通过对中国产品加征高额反倾销税来限制其在欧盟市场的销售，这无疑将对中国企业在欧盟市场的竞争力造成直接影响。
欧盟的反倾销措施也影响了中欧贸易关系的发展。
中国是欧盟的重要贸易伙伴之一，中欧贸易合作在过去几十年取得了长足的发展。
欧盟的反倾销措施无疑会对中欧贸易带来一定的不利影响，可能导致贸易额的下降，甚至影响到相应产业的发展。
欧盟的反倾销对策不仅会对中国相关产业产生负面影响，也会影响到中欧贸易关系的发展。
我国必须及时研究并制定应对措施，以保护自身的利益和权益。
我国需要加强与欧盟的沟通和协商，争取在反倾销调查中发挥更大的话语权。
通过加强与欧盟的沟通和协商，我国可以更好地表达自身的立场和诉求，争取在反倾销调查中发挥更大的话语权，为中国企业提供更多的防御机会。
我国需要加强对相关产业的支持和引导，提高其抵御反倾销的能力。
通过加强对相关产业的支持和引导，我国可以提高其在反倾销调查中的抵御能力，降低受到欧盟反倾销措施影响的可能性，从而保护中国产业的利益。
我国需要加强对国际贸易规则的研究和学习，提高其在国际贸易争端中的应对能力。
在国际贸易中，各国之间存在着复杂的贸易规则和法律条款，我国需要加强对国际贸易规则的研究和学习，提高其在国际贸易争端中的应对能力，为中国企业提供更多的法律支持和保护。
我国还可以积极寻求与其他相关国家和地区的合作和支持，共同应对欧盟的反倾销对策。
基于光伏反倾销事件对企业成本核算相关问题的思考
从 而价 格 较低 的主 要原 因。新 会计 准则 在借 鉴 通常情况下 ， 进 口国 实施 反 倾 销措 施 ， 需 要根 据 国 际 成本 较低 ， 国际 会计 准则 第 １ ９号—— 雇 员福 利 的基础 上 ，统 一 了职 贸易组织的《 反倾销协定》 规定 ， 在同时满足 ：
① 中 国 出 口的产 品没有 对进 口国构 成 “ 倾销” ， 也 就是
对产品的出口价格没有低于正常价值给予证明： ②没有损
害 进 口国 的国 内产 业 。 或者 中 国出 口的产 品对进 口国构成
中国产 品 即使构 成 “ 倾销 ” ， 但 是 与损 害之 间 不存在 因果关 １研 究背 景 系。 在应 对 反倾 销调 查 中 ， 只 要 我们 能证 明上 述其 中的任 ２ ０ １ ２年 ７月 欧盟 光伏 企业 提 起 对华反 倾 销 的调 查 申 何 一个 ， 都 可 以迫使 进 口国主 管部 门无法 对 中国采 取 反倾 请， 而在 ９月 ６ 日“ 反倾 销 ” 申诉 立 案调 查 后 ， 欧盟 又 发 起 销措 施 。然 而后 两个 方面判定 起来 有 较 大 的主 观 性 ， 因为 对中 国光伏 产 品 的一 项诉 讼 ， 可谓 一 波 未平 一波又 起 。期 间中 国商 务部 与 欧 盟委 员会 多次 调解 周旋 ， 甚至 惊动 了国 其 主 要是 依 据 宏观 经 济 或产 业研 究人 员 的分析 和 逻 辑 推 进 口国主 管部 门拥 有最终 裁量权 。 所 以， 第一 方面 的证 家总理 李 克强 和欧 盟委 员会 主席 巴罗佐。但高层 磋商 却 未 理 ，
企业应对反倾销会计问题研究
国际反倾销规则主要见之于 １ ９ ９ ４年 的 《 关 税与贸易总协定》 （ Ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ａ ｇ ｒ ｅ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｎ Ｔ ａ ｒ ｉ ｆ ｓ ａ ｎ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ １ ９ ９ ４ ，以下简称 “《 关 贸总协定》 ” ）
第 ６条 和世界 贸 易组织 《 关 于 实施 ＜ １ ９ ９ ４年关 税
达 国家纷纷抡起 “ 反倾销 大棒” ，对我 国某些产 品的 出口实施 限制甚至致命 打击 。针 对西方各 国
对 华 反 倾 销 的 浪潮 愈 演愈 烈 ，本 文 依 据 国 际 反 倾 销 相 关规 则 ，对 我 国 出 １ ： ７ 企 业 为 何 频 繁 遭 受 反
倾销调查 的深层 次原 因进行 了剖析 ，并基 于会计 的视 角提 出了相 应的解决方案。
的某项 产业 造成 严 重损 害或威 胁 ，或者 严重 阻碍
Ａ ｒｅ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｎ Ｔ ａ ｒ ｉ ｆ ｓ ａ ｎ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ １ ９ ９ ４ ， 以 下 简 称
“ ＷＴ Ｏ《 反倾销协定 》 ” ） ¨ Ｊ 。但 随着 《 关贸总
协定》 与 ＷＴ Ｏ《 反倾 销协定》 的实施 与不 断完 善 ，美 国与欧 盟也 通过修 订 各 自的反 倾销 法 规 以 确保 自身的反倾 销制度符合 《 关 贸总协定》 与
Ｗ Ｔ Ｏ的规定。例如 ，美 国的 《 １ ９ ７ ９ 年贸易协定 法》 （ Ｔ ｈ ｅ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ Ａ ｒ ｇ ｅ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ Ａ ｃ ｔ ｏ ｆ １ ９ ７ ９ ）和欧盟
颁布的 《 关 于 防止 来 自非 欧 盟 成 员 国 的 进 口倾
其国内某项产业 的建立的行为。换言之 ，法律上
反倾销的会计问题及其对策
反倾销的会计问题及其对策前言近年来，全球贸易保护主义愈演愈烈。
各国政府相继出台反倾销措施，令企业在跨境贸易中面临着更加复杂的风险和挑战。
作为企业管理者和财务人员，我们需要了解反倾销规则及其会计处理，以减少风险，提高财务管理水平。
反倾销规则简介反倾销，即反倾销税，是指国家为了保护本国产业不受外来同类产品价格过低的冲击，采取的一种贸易保护措施。
反倾销措施通常包括对进口同类产品征收关税、禁止配额、加强产品质量检验等。
从会计角度来看，反倾销威胁了企业的销售收入、收益和现金流量。
针对反倾销，世界贸易组织（WTO）制定了《反倾销协定》（ADA）。
该协定要求贸易成员国在反倾销行动中，遵守公平、透明、非歧视的原则，同时对关税和非关税措施进行限制。
反倾销税的会计处理以下是常见的反倾销措施及其对会计的影响：征收反倾销税如果进口同类产品被征收反倾销税，这将导致相关企业的成本增加，净利润下降。
为了反应这一情况，企业会将反倾销税列为销售成本。
具体来说，在销售材料成本或库存成本中增加反倾销税成本。
这种处理方式不会影响其他财务指标，如销售收入，但会降低毛利率和净利润。
受限制的配额如果进口同类产品受到限制的配额措施，这将限制相关企业的进口数量和销售规模，影响企业的销售收入和净利润。
为了反应这一情况，企业可以将该配额的成本和销售收入的减少列为销售成本。
对于已经进入库存中的产品，企业可以将该配额的成本分配到底部净收入中。
这种处理方式将影响销售收入、销售成本和净利润。
产品质量检验如果相关的进口产品需要经过质量检验并满足某些标准，这将导致企业的检验和测试成本增加。
为了反应这一情况，企业可以将检验成本列为生产成本，并将其划分到已售出产品的销售成本中。
这种处理方式将影响毛利率和净利润。
额外的运输、保险费用如果受反倾销措施的进口产品需要支付额外的运输和保险费用，这将导致相关企业的成本增加。
为了反应这一情况，企业可以将这些额外费用列为进口成本。
我国企业应对反倾销会计问题的对策分析
５ ． 周友梅． 应诉反倾销会计信息平台的构 建Ⅱｌ 】 国际商务财会， ０ （ ２ ７） ０ １ （ 作者单位 ： 四川省 消防总队教导大队 四川成都 ６０ ０ ） １０ ０
（ 编： 责 若佳 ）
ｌ Ｏ一 ５
参考文献：
１ ． 袁磊． 反倾销会计ｆ ． Ｍｊ 中国财政经济 出 版社 ，０ ４ ２ ０ ２何晓华， ． 唐洋． 基于反倾销 角度 完善企业 内部会计控制Ⅱ． 】国际商务
财会 ，０ ７１ ２ ０ （）
３ 浩 ． 倾销 调 查 中 的成 本 追 溯 及 相 关 问题 Ⅱ． 会 通 讯 ，０ ４３ 侧 反 】 财 ２０ （） ４昊 国灿 ． ． 应诉 国外反倾 销要 求提 升 企业会计信 息水 平【． 会 月 ｝财 】 刊 。０ ４１） ２ ０ （０
２ 本核算体 系细化 。 成 应对国际反倾销是对我国企业内部管理的一 场挑战 。以原材料成本为例 ， 国内细分为耗料 、 耗工 、 耗费三项 。而 ２０ ０３
年欧洲打火机生产商联 合对 宁波新海公司提起反倾销调查时 ， 要求增列 到 ２ 多项 ， Ｏ 提供的数据 多达 ３ ２ 个 ； ２ ６ 摊入成本 的费用 ， 国际惯例是除 了
● 财 会 经 济
《 经济师）０９ ２０ 年第 ３ 期
我国企业应对反｛销会计问题的对策分析 ｌ 奠
●杨承 静
摘 要： 近年 来， 频繁发 生的对华反倾销案 已对 中国出 口贸 易的发 展产生了极其 不利的影响。 近期许 多专家学者认为加强反倾销 领域 的会 计信息的提供和会计手段 的运用是打赢反倾销 贸易战的基础① 。针对我 国企业在应对反倾 销过程 中存在 的会计 问题 。 文章指 出， 建立 完善的 内 部控 制制度 ， 建立完整的成本核 算体 系， 建立健全反倾销会计信息 系统 ， 是 中 国企 业 积 极 有 效 地 应 对 国 外反 倾 销 的 关键 所在 。 关键词： 反倾销 会计举证 反倾销会计信 息系统 中盈分类号 ： ３ 文献标识码 ： Ｏ Ａ 文章编号 ：０ ４ ４ １ 《Ｏ ９）３ １０ ０ １０ — ９ ４ ２ ｏ ０ — ５ － １ 虽然我国企业在应对反倾销过程中不乏准备充分 、 应对反倾销会计 体系已经十分完善 的企业 。 并在应诉 国外反倾 销中赢得 了诉讼 ， 护了 维 自己的权益。 但是大部分出 口企业仍然存在财务控制薄弱和财务监督缺 位、 成本控制失利 和成本信息扭曲、 尚未建立健全反倾销会 计信 息系统 、 会计档案保管不健全等会计问题。针对这些 问题 ， 本文提出了以下几点 建议 。 建立完善合理的 内部控制制度 １良好的内部控制可以增强会计举证的可信度。 ． 在应对反倾销过程 中， 当地运用会计方法和技巧是一个重要 方面 ， 恰 但是任何会计信息 在 发挥作用之前 ， 首先应 当获得调查方 的信任 ， 否则所有的努力将失去 意 义， 这就要求企业具有 良好的内部控制 。 调查机关判断企业会计举证的 真实性主要方法就是证明证据所反映 的内容是客观存在 的 ， 会计数 据的 表面特性 与其背后的经济事项 逻辑上是一致的。 严格的 内部控制能确保 经济事项 的原始记录的完整性 与真实性 ， 对会计记录的控制 能够最 大限 度地 降低舞弊行为 ， 内部稽核制度能够定期验证账 、 、 证 表的一致性 ， 进 而提 高了会计实务的规范性 。除此之外 ， 内部控制也是进 口国调查机关 要求填列 的调查问卷的重要组 成部分 。 ２良好的内部控制 可以有效规避被诉风险。 ． 现代的内部控制强调建 立风 险控制 系统 ， 对于 出口企业 而言 ， 以针对倾 销问题建立被诉风险 可 控制系统 。由于大量的反倾销案件是基于“ 低于成本销售 ” 而提起诉讼 的， 因此 ， 被诉风险控制 系统 的监控对象主要 是成本和价格 ， 企业要定期 检查成本预算的执行情况 ， 出现实际成本超出预算成本 的现象要及时查 找原因 ， 最大限度地 完成缩减成本的 目标。 二、 建立完善 的成本核算体系 成本和费用 的核算资料是反倾销 应诉 中的重要举证资料 ， 直接关系 到反倾销应诉 的胜败＠ 。会计及其相关 材料的完备是保证反倾销应诉成 功 的关 键 。 １ ． 企业成本核算符合国际会计准则 的要求＠ 。在倾销 的认定上 ， 生产 成本起着举足轻重的作用 ， 企业所采用的会计准则对产 品的正 常价值的 确定具有重要 的影响 。目前 ， 国会计准则同国际会计 准则还存 在～定 我 差异。 比如我国企 业在职工住房 、 退休养老 、 医疗 、 、 津贴 奖励等方面的支 出， 有相当部分未 正式进 入人工 成本 ， 导致产 品在 进 口国的销售价格低 廉， 给进 口国造成了低价倾 销的口实 。 所以， 企业应结合 国际会计 准则 核 算 相关 的成 本 项 。
基于反倾销导向的成本会计支持研究
响并 详 细解 读 了反倾 销应 诉 中争取 市场 经济 待遇 的
成 本会 计标 准 ［ 。孙 铮 、 浩 （ ０ ５ 突 出 了提 高会 ３ ］ 刘 ２０ ）
计 实务 水平 与企 业 内部控 制 的重 要 性 ， 建 议 使 出 并
＊ 收 稿 日期 ： ２ １ 一Ｏ — １ ０１ ４ ０ 基 金 项 目 ： 国家 社 科 基 金 青 年 项 目（ ９ Ｊ ８ ） ０ Ｃ Ｙ０ １ 作 者 简 介 ： 万 宇 洵 （ ９ Ｏ ） 男 ， 南测 阳 人 ， １５一 ， 湖 湖南 大学 工 商 管 理 学 院 教 授 ， 究方 向 ： 务 会 计 、 本 会 计 。 研 财 成
企 业 申请 市 场 经 济 地位 提 供 有 力证 据 。 而 成本 支 出的计 量 不 足 、 本核 算 范 围 与计 量 基 础 的 国 际 差 异 、 本 成 成 会 计 核 算 失 范及 新 会 计 准 则执 行 不 力等 因 素 影 响 着 我 国 出 口企 业 的 反 倾 销 应 诉 成 效 。 为 此 ， 须 构 建 基 于 必 反 倾 销 导 向 的 成 本 会 计 支持 体 系， 以满 足 企 业 应 对 反 倾 销 调 查 的 现 实需 要 。
・
财务 与会 计 ・
基于反倾销 导向的成本会计支持研究
万宇洵， 周 琦
（ 南 大 学 工 商 管 理学 院 ， 南 长 沙 湖 湖 ４０７） １０ ９
摘
要 ： 本 会 计 是 反 倾 销 应 诉 的 关键 ， 主 要 作 用在 于证 明 企 业 有 关 正 常 价 值 的核 算 合 理 可 信 ， 为 成 其 并
迅 速增 加 的应 诉 工作量 不仅 给我 国企 业造 成很 大压 力 ， 使其 面临 着承受 双重 税率 的危 险 ； 是示 范作 还 二
中欧光伏反倾销案——基于会计学角度的思考
年 ６月 ２ ４日第 ２ ７届 中国一 欧盟经 贸混委会在北京举行 。 根据会后披露
易定位 、 外汇管理政策 、 企业伦理 和价值观等若干方面 ， 而这一切并不 是单个企业 或者单从会计 角度 可以解 决的 ，因此， 企业要在反倾销 中真
正取得胜利 ， 还需要从反倾销预警系统 、 市场经济待遇争取等多方面去
调查的 申请 。２ ０ １ ２ 年 ９ 月 ６ ３，欧盟委员会发布公告 ，对从中国进 口 １ 的光伏板 、 光伏 电池 以及其他光伏组件发起反倾销调查。２ ０ １ ２ 年１ １ 月 ８ ３， １ 欧盟正式启动对华光伏产品反补贴调查。 ２ ０ １ ３ 年３ 月 ６日起 ， 欧 盟对产 自中国的光伏产 品实施进 口登记 。 ２ ０ １ ３ 年５ 月２ ２ ３ ，中国机电 １ 产 品进 出口商会发表声明称 ， 机 电商会代表 中方业界 向欧盟委员会提交 价格承诺谈判方案 ， 但 欧委会直接 回绝 了方案 ， 也未 回应谈判工作组提 出的问题和解释 。２ ０ １ ３ 年５ 月２ ３日中国商务部率 团紧急赴欧 ，向欧委
易 国家 的出口贸易环境 。 随着 中国在全球经济和贸易中的迅速崛起 ， 中
２ 、填写 “ 反 倾销 市场调查 问卷”不符合 欧委会 所认可要求 由于涉案企业 的会计基础薄弱 ，统计 口 径 不符合欧委会所认 可要
求 ，以致不能从财务资料中有效及 时的找到所需要数据。对此我国出 口
反倾销视角下的环境成本核算
低。 虽然在出 口中低价 能吸引客户 ， 但被提起反倾销诉讼的概
率也偏大 ， 而一旦被提 起反倾销诉讼 ， 不但需 要较高 的应诉成
核算体系具有较 强的紧迫性。我国 目前还没有建立完整 的环 境成本核算体系 ， 许多环境成本项 目尚未纳入核算范 围， 导致 我国产 品出口价格偏 低而被提起反倾销诉讼 。本文对反倾销 视角下 的环境成本核算进行 了探讨。
将各个工作小组的员工价值剩余加总就可 以利用工作小组的
员 工价 值 剩 余 和 员 工 价值 剩 余 率 比较 分 析工 作 小 组 对 企 业 的
的数值并 不是越大越好 ， 也不是越小越好 。 这个指标的数值取 决于两个因素 ：员工或工作小组对企业的贡献 以及企业为员 工或工作小组 支付 的成本。 以， 所 这个指标的数值 大可能是员 工对企业 的贡献大 ，也可能是企业为员 工支 付 的成 本 比较
低； 这个指 标 的数值小 可能是 员工对 企业的贡献小 ， 也可能 是企业为员工支付 的成本 比较高。该指标的数值过大或者过 小都不利于企业的发展 ，过大则说 明员工的付 出没有得 到足
够的认 同和 回报 ，而过 小则说明企业的其他利益相关者不能 得到足够 的回报 ， 会逐渐丧失聚集企业发展所需的其他资源 。
废弃 、 回收的整个 生命 周期 的环境支 出 ， 是一种为 了优化企业 价值链而在成本计算上进行扩展 的方法 。环境成本 的具体 内 容如下表所示 ：
环境成本 ， 环境成本核算不全面 ， 使 造成 以下弊端 ： ①收入与
… 】… 】 Ｏｔ ， ‘ 】… 】… 】… 】… 】… ，…
因此 ， ห้องสมุดไป่ตู้必要合理界定环境成本 的内容， 者认 为应 该根 笔
浅谈行业协会如何应对反倾销
浅谈行业协会如何应对反倾销引言反倾销是指一国出口某种产品到另一国，而另一国的产业受到损害时，该国政府可以采取的一种手段。
这种手段往往是对进口产品征收惩罚性关税或采取其他限制措施。
针对反倾销的行为，行业协会作为代表一定行业利益的组织，在推动和维护行业发展过程中扮演着重要的角色。
本文将对行业协会如何应对反倾销问题进行浅谈。
反倾销的意义和挑战反倾销是一个国家保护本国产业的手段，对于遭受倾销行为损害的产业来说，可以有效地保护自身的利益。
但是，反倾销措施对于其他国家的出口商来说则是一种负担和限制。
因此，反倾销行为既有其意义，也带来了一系列的挑战。
行业协会作为表达行业利益的组织，需要在反倾销问题上平衡各方利益，既要维护自身行业的正当权益，又要避免过度保护导致自身行业发展受阻。
行业协会在应对反倾销问题时需要考虑以下几个方面：1. 数据分析和研究行业协会需要收集、整理和分析相关数据，研究倾销行为对本行业产生的影响。
这些数据和研究成果可以作为行业协会在制定反倾销策略时的依据。
只有了解具体情况，才能更好地应对反倾销问题。
2. 法律和政策倡导行业协会可以通过参与相关法律和政策的制定过程，提出行业的诉求和建议。
在反倾销案件中，行业协会可以作为证人或提供相关证据，证明倾销行为对本行业的不公平竞争和损害。
通过法律和政策倡导，行业协会可以为本行业争取更好的发展环境。
3. 国际合作和协调面对全球化的竞争环境，行业协会应该积极参与国际合作和协调。
与其他国家的行业协会保持密切联系，分享信息和经验，共同应对反倾销问题。
通过国际合作可以减轻单一行业协会的压力和负担，为本行业争取更大的话语权。
4. 公众形象宣传行业协会需要关注公众意识的培养和引导。
通过宣传和教育，让公众了解行业的重要性和正当性，加强对行业发展的支持。
行业协会可以开展各种形式的宣传活动，提高公众对本行业的认知度和好感度。
结论反倾销是一个复杂的问题，对于行业协会而言也是一个巨大的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于应对反倾销的成本会计探讨
摘要:随着我国加入WTO，对外贸易也在迅速发展，同时贸易争端也在不断激化，随之而来的反华倾销也愈演愈烈。
伴随着反倾销的次数增加、产品范围的扩大等特点，反倾销制裁的频繁发生使我国部分企业的出口市场不断萎缩，甚至部分企业完全丧失了自己的出口市场，反倾销的应对成为迫切需要解决的问题。
我国企业在应对反倾销时，应诉积极性不高。
当前，我国基于反倾销应对的企业成本核算体系不健全，应对反倾销的成本会计制度的建设不完善，反倾销会计从业人员业务不熟练，企业的社会责任也有待加强。
鉴于上述原因，本文从反倾销的成本会计问题分析，对建立应对反倾销成本会计应采取的措施进行研究。
关键词:倾销；反倾销；成本会计
引言
随着我国加入WTO，对外贸易也在迅速发展，同时贸易争端也在不断激化，随之而来的反华倾销也愈演愈烈。
研究我国应对反倾销的情形，有如下特点：一是遭遇反倾销行业集中，二是遭遇反倾销数目不断增加。
当前，我国遭遇反倾销数目不断增加，我国也是世界上遭遇反倾销最多的国家。
涉案企业一般败诉要增收高额的反倾销税，这就致使我国企业产品竞争力下降。
本文通过对反倾销成本会计的研究，对我国企业在成本会计方面提出相关的改进措施，有利于推动我国企业成本会计制度的建设。
一、倾销与反倾销
倾销是指一国（地区）的生产商或者出口商以低于其国内市场价格将其产品抛售到另一国（地区）市场的行为。
应对倾销与反倾销是矛盾的。
倾销，必然伴随着反倾销。
反倾销(Anti-Dumping)是指外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。
因为倾销是一种不合法的贸易行为，会扰乱正常的贸易秩序。
因此，多数国家和世贸组织都进行了相应立法。
反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税，另外一种补救措施是价格承诺。
企业内部使用者和企业外部使用者构成了应对反倾销环境下的会计信息的使用者。
应对反倾销环境下会计信息的质量特征：可靠性、相关性、及时性、一致性。
二、基于反倾销的成本会计问题分析
目前，我国基于反倾销应对的成本核算体系不健全。
成本核算体系不健全主要体现在成本核算方法还有待改进。
制造成本法，即部分成本法，是我国的成本核算方法，简单方便。
但如果在反倾销环境下，就与反倾销的调查存在一些差异：一是核算基础有差异。
变动成本法是应对反倾销时产品成本核算的基础，跟我国的会计制度的成本法是有一定差别的。
二是核算内容有差异。
国际反倾销机构所认可的成本不只是在生产领域的成本，而是包括了从设计到营销再到维护等各个环节。
三是人工成本核算有差异。
生产工时分配法是我国大多数企业核算直接人工成本所采用的方法，有些企业用这种方法难以准确计算。
我国企业遭遇反倾销严重受损，未能提供可靠准确的涉诉产品成本数据是很多
企业败诉的重要原因。
随着社会主义市场经济体制的确立，客观上要求企业的成本核算要适应国内外需求。
我国的成本核算方法随着会计制度的要求从历史成本法转为制造成本法。
我国的成本会计制度是一步一步发展的，成本制度的建设还是不完善的。
我国要想走可持续发展的道路，就必须加快我国应对反倾销的成本会计制度。
我国主要的贸易合作伙伴很关注我国的产品成本问题。
从表面上看，我国企业有廉价劳动力、租赁等各方面优势，可是随着人工成本的上升，租金的提高，企业的压力越来越大，产品成本优势也越来越不明显。
这对我国企业的成本会计制度提出了新的挑战，完善我国的成本会计制度也日趋重要。
三、结束语
成本核算质量是企业提高自身的出发点，有针对性的提高改进企业的成本核算体系。
其中主要体现在成本核算方法的改进。
关于反倾销的成本会计制度的建设，专门展开反倾销会计理论与实务的研究，以国家相关主管部门制定的反倾销会计制度为依据，广泛号召社会各界，着手进行反倾销会计制度建设，逐步建立反倾销会计从业人员的资格认证制度，时越来越多的会计从业人员具有反倾销的相应专业素养。
加快反倾销知识在企业的宣传，广泛传播反倾销知识。
大力推进反倾销会计理论的研究，建立反倾销会计理论架构。
参考文献：
[1]崔建华.应诉反倾销成本会计问题研究综述[J].石家庄经
济学院学报..2012,(02).
[2]万寿义,崔建华..我国企业应诉反倾销成本信息采纳障碍原因探究[J].管理现代化..2011,(06).
[3]苏君,陶艳君.反倾销会计研究[J]北京工商大学学报.2004,(03).
作者：戴威雄单位：湘潭大学。