模糊数学 董星星

琼州学院

模糊数学论文

论文名称：模糊评价的锅炉方案优选指导老师：王鸿绪

姓名：董星星

学号：09209017

2012年 6 月10 日

模糊评价的锅炉方案优选

董星星（09数学与应用数学09209017）

摘要：1965年，美国著名控制论专家、加利福尼亚大学L.A.Zadeh(1965)教授提出模糊集(fuzzy sets)概念，建立了模糊集理论，创造了研究模糊性或不确定性问题的理论方法。本文基于锅炉改造设计的综合评价和成本费用，建立锅炉改造方案的功能-成本数学模型，通过新旧方案的功能满足程度的模糊评价，然后比较成本程度，通过两者的比值，优选方案。在选择时，皆顾方案的费用，功能，安全性，环保性的因素，从而择出最优选择。通过比较发现锅炉改造后新方案总体而言更加有价值。

关键词：模糊评价锅炉改造价值工程优选

Fuzzy evaluationplan optimization of the boile r

Dong Xingxing (09 mathematics and applied mathematics 09209017) Abstract:In 1965, the United States cybernetics expert at the university of California, famous L.A.Z adeh (1965) professor fuzzy set (fuzzy sets), an augmentation concept, establish the fuzzy set theory, create the fuzziness or uncertainty of the study of the theory and method of. This paper based on the retrofit design of the boiler of the comprehensive evaluation and cost cost, establish the boiler modification plan function-cost mathematical model, through the function of old and new solutions to meet degree of fuzzy evaluation, and then comparing costs degree, through both ratio, optimal scheme. When the choice, despite all the cost of the scheme, function, safety, and environmental factors, so as to choose the optimal choice. By comparison boiler after transforming the new scheme in general more valuable.

Keywords: fuzzy evaluation boiler transformation value engineering preferred chose

一.概述

传统的锅炉，缺陷明显。锅炉烟气排放污放，由于大量的煤、油、气等燃烧后产生巨大的二氧化硫和氮氧化合物的物质，这些物质，正是造成大气污染的主要成因；由于煤块不能完全充分燃烧，产生的煤渣是工业产业的末端，只能当作废弃物处理；在冬天北方供暖城市经常可见从高高的烟囱上漂浮下来很多粉尘，居民不敢开窗户，严重影响附近地区居民的正常生活和身体健康。北方城市一到冬天，空气质量就急剧下降，可见度极低，雾霾现象出现次数剧增，不仅影响市民健康，也带来交通事故；我国能源结构的特点决定了控制燃煤锅炉二氧化硫的排放是我国控制二氧化硫污染的重点，在我国，脱硫技术不仅技术不够成熟，而且投资高，运行费用高，这对于一些企业来说，又增加了很大的经济负担和环保压力；近几年来，国际油价不断攀升，随之而来带动天然气、煤炭等能源资料价格上涨，煤炭价格已较之前几年上涨了一倍多，而且上涨趋势还将延续到日后；安全性不足，易燃易爆，燃煤锅炉因煤炭质量有别，在温度变化及燃料不充分等情况下，易引起爆炸事故，给人民群众生产生活带来危害；基于以上种种原因，国家政策强令规定对现有“两高锅炉”进行淘汰或改造，并关闭、改造小锅炉，要求使用以清洁能源作为燃料的锅炉，因此，作为主要和重要的选项之一，太阳能锅炉改造势在必行。

锅炉改造工作的理想选型是降低开支，节约能源，降低污染，保护环境，增强功能。本文通过一项锅炉改造样本改造前后数据对比，进行模糊评价，选择是否适合进行改造，通过对比新旧锅炉的功能与成本，我们们发现新方案综合功能，包括能源利用，环境保护，成本控制总体评价较为理想。

二．方案选择

2.1 方案比较

以下数据采自工程源自内蒙古某厂锅炉改造项目，改造前后锅炉方案的各项数值，包括方案运行费用，各种污染物排放，成本三个项目。

注：成本系数=造价/4000，为了保证系数在0-1之间。

2.2 方案功能系数

按照功能需求，通过的功能满足程度进行模糊识别，0表示最差，1那表示最好，0.5表示一般，通过表一的各项数据，对两个方案的满足程度进行评分，得到两个方案的功能满足程度数据，制成以下表格：

表2[1]

运行管理度，管道布置}，X1={0.9 0.6 0.8 0.8 0.7 0.7}，X2={0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8}，权重系数[2]Au=（0.213 0.267 0.107 0.169 0.130 0.114）。

我们Au*X1=0.9*0.213+0.6*0.267+…+0.7*0.114=0.7435，得到旧方案的功能系数为0.7435，同样做法得到新方案的功能系数为0.8886。

2.3 方案优选

最优的方案应该是功能系数/成本系数（表一），值大的那一个，称之为价值系数。现在计算两种方案的价值系数。

旧方案：价值系数=0.7435/0.5066=1.468

新方案：价值系数=0.8886/0.4819=1.844

按照以上的方法，我们比较发现，新方案的价值明显高于旧方案，由此可以看出。此锅炉的改造，新方案的收益总和比旧方案高，具有实际意义和价值。

三．结论

模糊识别的模糊集方法即模糊模式识别是对传统模式识别方法即统计方

法和句法方法的有用补充，就是能对模糊事物进行识别和判断，它的理论基础是模糊数学。模糊模式识别就是在模式识别中引入模糊数学方法，用模糊技术来设计机器识别系统，可简化识别系统的结构，更广泛、更深入地模拟人脑的思维过程，从而对客观事物进行更为有效的分类与识别。

应用模糊识别的评价和价值工程原理，我们较为科学的选择锅炉改造燃气换燃煤具有更高的综合效益。通过功能与成本的对比，选择出最优的方案。至此我们可以看出模糊识别在工程价值方面的应用相当出色。该模型和方法可用于社会经济、生态环境、资源、能源等可持续发展系统的评价。