钓鱼岛背后惊天的经济价值
钓鱼岛的战略价值巨大
钓鱼岛的战略价值巨大：中国必须宁死一战（1）巨大的经济价值钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾全岛之岛屿, 是近海和远海渔业资源的交会处,岛上有珍贵的药材。
其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量达１５万吨。
钓鱼列屿海域为新三纪沉积盆地，富藏石油，据1982年估计当在737-1574亿桶。
有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。
这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。
按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。
“如果日本窃土成功，日本人就获得一个大陆架，他们会进而要求200海里的经济专属区，那样中国就远远说不上是一个海洋大国了。
”以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，将至少攫取东中国海油气资源的一半。
（2）巨大的军事价值在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板, 也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。
如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且使其获得进攻中国一理想前进基地。
现代高速战机和导弹的发展，越来越有利于发动进攻的一方，而防守一方则极易陷于被动，防不胜防。
因此，尽可能的扩大防御纵深和空间就具有越来越重大的军事战略意义。
日本由于内陆任何地方距海岸都不超过１２０公里，其防御纵深十分有限，战时易受来自空中与海上各个方向的袭击。
日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远３００多公里，而我方的防御纵深却一下子缩短了300多公里，使我东部沿海以及台湾地区直接暴露在日（美）近距离的监视侦察和空中打击的威胁之下，战时则大大减少了防敌突袭的宝贵的反映准备时间。
另一方面，设在钓鱼岛的敌军事基地，将使我在台湾方向的军事行动受到极大威胁和牵制，敌可从钓鱼岛及其附近海域对我海上运动之攻台部队，或正登陆台岛及已在台部队进行空中和海上打击，侦察监视更是无处不在。
钓鱼岛事件对日本经济的影响
钓鱼岛事件对日本经济的影响钓鱼岛事件牵动着亿万中国人的心，成为人们关注的焦点，表面上看来只是国家主权的纷争，实质上却不是这么简单，它涉及很多方面的问题，对很多方面都有着或多或少的影响，下面主要是我就钓鱼岛事件对日本经济的主要影响进行浅薄分析：一、钓鱼岛事件对日本对外贸易的影响日本是一个以出口为主的国家，而中国是日本的最大贸易出口国，钓鱼岛事件促使两国的关系恶化，如果中国对日本进行经济制裁，比如加强日本对中国出口货物的检测力度，提高进口标准，合理提高进口关税等，都会限制或减少日本对中国的出口量，日本贸易出口将不受重创，对其经济将造成严重的打击。
再者日本很多高科技产品的原材料要从中国进口，如果我国限制能源出口日本，他们的损失也是很严重的。
下面从两国贸易角度阐释钓鱼岛事件对日本经济的影响。
1、日本的汽车、电子产品、家电等将失去一部分中国市场，日本的汽车在中国的销量一直占其总销售量的很大比重，2010年，丰田、本田、日产三大车企在中国市场的销量占比分别达到了10%、18%和25%，且近年来中国市场增速位居全球主要市场之首。
钓鱼岛事件使中国消费者对日货产生抵触心理，人们不愿意购买他们的汽车，为此日本汽车业将受到很大的影响，在一定的时间内汽车在中国的销售量会有所下降。
还有很多的消费者都说暂时不会考虑日本品牌的电子产品和家电等，许多的网友也在网上发表有关抵制日货的帖子，8月份以来，日系品牌销售额整体大跌。
据中新网IT频道拿到的第一手内部资料，一家大型连锁家电企业近期内部数据显示，北、上、广三地日系彩电8月各品牌销售额与上月相比，都出现了大幅下跌，其中，东芝降低40.31%；三洋下降44.32%；松下降低23.41%；夏普下降21.06%。
所以说钓鱼岛事件对日本电子等产品在中国的销量减少是不可避免的，其实中国人抵制日货也是可以理解的，这是出于一种对自己祖国的情感，从另一面表达对祖国的热爱和对国家主权的维护，对侵犯国家主权的抗议，当然需要采取理智、正确的方式。
钓鱼岛对中日的战略意义与经济价值
钓鱼岛对中日的战略意义与经济价值钓鱼岛的价值不但对日本很重要，对中国也同样重要。
他的资源储备可以决定未来日本和中国未来百年的兴衰。
中日两国的政治家都非常明白钓鱼岛的真正价值：钓鱼岛列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值；钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用；钓鱼岛直接或潜在的军事价值等。
其对中日的战略意义有以下几方面：首先，在政治方面，对中国来讲，它是目前中国领土被霸占瓜分的最后的一块国土，是中华民族近几百年来屡遭侵略和蹂躏的象征。
香港、澳门先后回归，台湾属于中国自己的事，只有钓鱼岛，是中国人最关心最敏感的关乎民族尊严的问题。
钓鱼岛的问题还涉及美国的远东战略问题。
因为钓鱼岛成为中国和日本之间的不定时炸弹，美国就能渔翁得利，维持在太平洋的霸权。
美日同盟企图削弱中国在西太平洋的战略地位，同时纵容，怂恿东南亚国家在南中国海问题上与中国发生争端，挑起海洋权益的争夺战。
钓鱼岛问题的背后，联系到中美、美日，中日和亚洲地区等多方面的问题。
其次，在经济方面，就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，而且其渔业资源也十分丰富，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。
这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。
进入９０年代，随著《联合国海洋公约》的签订，２００海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。
而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。
如占有钓鱼岛，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。
以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约２０多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半！因此，有人将钓鱼岛视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。
最后，从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要的军事价值。
众所周知，在中国大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。
在这一串岛屿的中段，中国东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九洲岛使中国东海海区与太平洋分隔。
关于钓鱼岛问题的研究
关于钓鱼岛问题的研究随着经济全球化的深入发展，各国之间的竞争日趋激烈，尤其以能源资源得争夺为主。
现如今，世界潜在的新一轮的扩张和掠夺的焦点又转移到了资源掠夺上，不同的国家试图运用各种手段不断谋求经济利益的最大化，由此引发的资源占领和争夺问题将成为现阶段世界性的新问题。
从前段时间发生的渔船撞击事件的实质可以看出，新的背景下产生的经济一体化链条将局部问题以及国家间的问题升级为世界性的问题，在这起事件引起的巨大轰动背后，我们不仅可以看到主权之争的事实，也可以看到潜在的一些诸如能源资源掠夺问题。
所以，了解研究钓鱼岛的背景问题以及由此引发的一系列摩擦问题，对于新时期我国处理好与其他国家的关系，维护世界和平，促进共同发展有着重大的现实意义。
一、钓鱼岛问题的历史由来钓鱼岛屿位于浩瀚东海之上,距祖国大陆174海里。
据史料记载,早在1372年,明太祖遣使杨载诏谕琉球时经过该地,经考察系无人居住且无任何他国标记,于是设大明界碑。
且在此之前，从秦始皇，经三国、南宋、元代等朝，不同的历史时期都有我国人民到过澎湖列岛的记载。
随着我国古代朝代的更替变化，对钓鱼岛的管辖也一步一步规范化。
从钓鱼岛的最初发现到清末时期，中国政府派使20余次进行巡察管辖。
而且长期以来台湾渔民在钓鱼岛及附近海域从事捕鱼等生产活动，久而久之，钓鱼岛屿及附近海域成了台湾附属岛屿和东海渔场的一部分。
由此可以看出,钓鱼岛屿很早就是中国的领土，一直在中国的管辖统治之中，所以。
“无主地”的言论是对历史事实的歪曲，这种没有依据的言论是站不住脚的。
钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分，然而日本却一味声称钓鱼岛主权归其所有，而后提出几点所谓的证据，一是声称日本人古货辰四郎于1884年首先发现钓鱼岛，并确定没有清政府的统治痕迹；二是1895年1月4日，日本内阁决定将钓鱼群岛编入日本领土；三是依据所谓美日《旧金山和约》、《冲绳协议》荒谬的确定日本对钓鱼岛屿的主权。
从上述中可以看出，日本部分右翼分子不顾中日两国的关系，肆意公然践踏国际法，侵犯中国对钓鱼岛屿的主权，由此引发钓鱼岛问题，从而导致近年来我国和中日关系的紧张化，以致矛盾摩擦时有发生，且对两国的其他领域也产生了重要影响。
申论热点解析：钓鱼岛背后惊天的经济价值
申论热点解析：钓鱼岛背后惊天的经济价值中政江苏省考面试培训专家解析：关于钓鱼岛的争议，并没有随着14名保钓人士的去而复返落下帷幕，反而大有愈演愈烈之势。
那么对于一个仅仅只有6.3平方公里的海岛来说，究竟是什么使得中日两国都对这么一个只有苍蝇屎大小的小岛不松嘴甚至是剑拔弩张呢?谁能想象40多年前的情景:1970年12月除夕之夜，美国18位官员聚集国务院工作室开会，经过4小时争论未得出结论。
原因是美国海洋学家埃默里等人所著《东海黄海的地质构造和水文特征》一文，提出在东海中日韩大陆架交界处存在着世界上最有希望的尚未勘探的海底石油资源，这一消息震惊了美国。
作者甚至把它称为另一个波斯湾,从那以后，中日韩对钓鱼岛的争夺就没有停止过。
看来，争夺钓鱼岛的意义，不仅仅在于那区区地表面积，更重要的是在于钓鱼岛之于中国的军事地位和政治意义，以及深藏在海岛之下惊人的经济价值。
仅就经济价值而言，钓鱼岛的存在意义是惊人的。
据了解，钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地，也就是说，这一片海底具有最理想的生成和储藏石油的地质条件。
难怪联合国亚洲远东委员会断定，东海大陆架是世界上最丰富的油田之一的可能性很大的水域，钓鱼岛附近水域可能成为第二个中东。
有数据统计显示，钓鱼岛周边海域石油储量可达30-70亿吨，甚至100亿。
而抛开石油不谈，其周边海域的渔业资源也可达15万吨的年捕捞量。
巨大的石油储备，意味着在当下世界经济极大依赖于石油的前提下，钓鱼岛都将成为其占有国掌握未来世界经济走向的钥匙。
仅从国内的石油消耗量来看，钓鱼岛的意义就更为突出。
目前我国的情况，一方面是发展中的石油消费大国，但尴尬的是，国内的油气资源在人均上又是相对贫乏的国家，按每平方公里国土面积的资源量、累计探明可采储量、剩余可采储量和产量值来看，中国都明显低于世界平均水平。
特别是近十年来，中国的年均石油消费增长率达到6%左右，而国内石油供应的增长仅维持1.7%上下。
钓鱼岛屿的重要地理位置与价值
钓鱼岛屿的重要地理位置与价值钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。
在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。
(1) 石油价值：1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”，因此钓鱼岛主权的归属对于石油资源日渐短却的中日两国都生命攸关，并更加激起日本夺占钓鱼岛的野心。
(2) 大陆架划界：钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。
(3) 战略交通要道：钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道，谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。
(4) 支援台独桥头堡：由于地理位置的相近，美日如果在钓鱼岛驻军，将能起到支援台独桥头堡作用。
中日相撞事件第一次碰撞：9月7日上午10点15分左右 2010年9月7日上午10点15分左右中国渔船撞上日本巡逻船在钓鱼岛海域，一艘中国拖网渔船船头撞上了日本海保巡逻船“与那国”（Yonakuni）号船尾附近。
9月8日凌晨2时日本海上保安厅逮捕中国渔船船长日本海上保安厅8日2时许以妨碍执行公务嫌疑逮捕了中国渔船船长，巡逻船押解着船长于7时许抵达冲绳县石垣岛港口。
海上保安厅将以非法捕捞作业等嫌疑对船长进行审讯。
9月25日凌晨中国渔船船长詹其雄被扣留17天后返抵福州9月25日凌晨，被日方在钓鱼岛海域非法抓扣的中国渔船船长詹其雄搭乘中国政府派出的包机安全返抵福州。
外交部部长助理胡正跃、福建省副省长洪捷序到机场迎接第二次碰撞 9月7日上午10点55分左右日本海上保安厅派出另两艘巡逻船“水城”和“波照间”。
反复发出停船命令并追踪，但中国渔船没听从。
10点55分左右，渔船和“水城”右舷碰撞。
钓鱼岛属于中国领土的依据：明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
钓鱼诸岛及其附近海域自古以来就是我国劳动人民捕鱼和采药的活动场所，是我国的固有领土。
分析钓鱼岛时间给日本经济带来的影响
西北民族大学钓鱼岛事件对日本经济的影响班级：10级经济班学号：P1002102364姓名: XXX分析钓鱼岛事件给日本经济带来的影响众所周知，钓鱼岛及其附近岛屿自古以来就是中国领土，中国拥有钓鱼岛列岛的主权是毋庸置疑和无可争辩的。
但是一向喜欢恶搞的日本人却不那么认为，他们对中国的钓鱼岛一直有着狼子野心。
终究在2012年的4月，他们的狼子野心暴露了。
早在前几年，中国渔民与日本巡逻船在钓鱼岛附近海域就有摩擦的了，但是日本一直都是谨慎处理，没有让事件对中日关系造成大的冲击。
而且，在1996年和2004年，两岸“保钓”人士先后成功突破日方阻碍，登上了钓鱼岛，随后就被日方抓扣，不过日方也迅速地获释了抓扣的中方渔民。
但是就在2010年发生的钓鱼岛撞船事件上，日本却毫不退让，除了被迫释放中国渔船船长外，不仅没有“公开道歉、赔偿损失”，反而一再高调宣称钓鱼岛“是日本固有领土”、“日中两国没有领土争议”等等。
更让中国人民不能接受的是，就在今年4月27日，东京都知事石原慎太郎称，东京都政府已设立捐款账户，发起“购买”钓鱼岛的募捐活动。
日本人这一荒唐的“购岛”行为彻底地暴露了自己的狼子野心，也彻底的打破了中日之间长久以来的友好关系。
甚者，随之的钓鱼岛事件更是愈演愈烈，冷静的中国人再也不能冷静地对待此事了。
中国人对日的感情迅速僵化，民间的“反日情绪”日益高涨，街上游行，抵制日货等，对于中日这两个经济贸易往来频繁且经济依存度都较高的国家来说，经济上遭受的打击都是十分剧烈的，但是从贸易依存度的角度来看，日本经济遭受的影响是更猛烈些的。
下面我们就从以下的几个方面来看看钓鱼岛事件对日本经济的影响。
首先，我们从两国的总贸易额来看日本遭受的经济打击。
日本位于太平洋西岸，是一个由东北向西南延伸的弧形岛国。
其自然资源相对贫乏，80%以上是依赖进口，但由于地处海洋的包围之中，有优良的港口优势，同时日本多山地，平原面积狭小，这便决定了日本要大力发展出口加工贸易，进口本国进行工业化所需的资源。
从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治
从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治第一篇：从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治、经济、安全中的作用最近常常看到中日因钓鱼岛问题关系紧张的报道，9月8号日本海上保安厅于当日凌晨逮捕了7日在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业的中国渔船船长，并将船长带到了冲绳县石垣市，中方提出严正交涉。
随后中日关系局势紧张。
而就在十月二号日本右翼分子又组织了一场声势浩大的反华游行。
这场游行以“谴责中国侵略尖阁诸岛（我国称“钓鱼岛”）全国国民统一行动”为主要内容，号称中国“侵略”尖阁群岛，这些游行者不仅猖狂反对中国党和政府有关领导人，还批评首相菅直人内阁对中国的软弱外交，同时还不忘时时提醒民众，与韩国有关的“竹岛（独岛）”，与俄罗斯有关的“北方四岛”主权争议。
他们煞有介事地声称日本国民再不动员起来保护国土，尖阁诸岛（我国的钓鱼岛）将被中国掠夺，北方四岛将永远被俄罗斯霸占。
在简易搭建的临时舞台上有人在发言中不惜造谣说：现在有十几万的在日中国人已经“归化”日本国籍，他们有选举权，中国政府已经给他们暗中发出指示，要求他们在全国性大选或地方选举中投票支持“××人”或××政党”……，还有一个来自新州的地方议员，竟然对中国在新州设立总领事馆一事大放厥词，说这是中国政府与日本行政当局的“密室交易”，他要在地方议会上反对中国设立领事馆等等。
对现在世界各国来说，最主要的问题仍然是和平与发展的问题。
没有和平稳定的国际环境，就谈不上经济的繁荣与发展。
中国是世界上最大的发展中国家，日本是亚洲唯一的发达国家，两国承担着维护和平和促进发展的重要责任。
中日两国关系如何，不仅对中日两国至关重要，而且对亚太地区乃至世界局势都具有相当重要的影响在主权国家时代，每个国家都有寻求本国发展的权利，不应以牺牲别国利益为前提。
追求一时得益而伤害其他民族对本国长期利益的损害远大于一时的收益，实际上得不偿失。
孙中山先生在20世纪初主张在国际关系上推行“王道”以取代西方的“霸道”，还主张亚洲各国平等联合。
日本侵占钓鱼岛的真正意图何在
日本侵占钓鱼岛的真正意图何在.txt让人想念而死，是谋杀的至高境界，就连法医也鉴定不出死因。
日本侵占钓鱼岛的真正意图何在其一、钓鱼群岛并不小，完全有开发利用的价值。
钓鱼群岛位于台湾省东北，东经123°-124°54′，北纬25°50′-25的之间。
它是由11个无人岛组成的群岛，东西长150余千米，南北宽50余千米。
钓鱼群岛不是我们所想象的弹丸之地。
它的主岛钓鱼岛，突出水面的总面积虽只有7平方千米，但低潮时露出水面的礁滩却达到36.4平方千米;第二大岛黄尾屿连同礁滩可利用面积达到21平方千米;赤尾屿的礁滩有15.96平方千米; 大北小岛长期伸出水面的部分虽不足1平方千米，但礁滩总面积却有42.12平方千米; 大南小岛的礁滩有21.46平方千米;飞濑屿的礁滩有23.1平方千米;北小岛为13.4平方千米;南小岛也有7.8平方千米，除去另外三个无名小岛（低潮时露出水面的总面积也超过20平方千米）单是在水面有陆地的8个大岛总面积就达到181平方千米，相当于北京市城八区580平方千米的三分之一。
这些经常露出水面的礁滩，只要砌一圈1.2米高的围墙填上砂土就完全可以作为陆地来使用。
其二、为其领土的扩张寻找基准线。
钓鱼群岛长期突出水面的总面积约7平方千米，但各岛多为隆起的珊瑚礁所环绕，低潮时大面积的礁滩露出水面，岛屿的水域范围有8400多平方千米。
如果日本一旦拥有钓鱼群岛的主权，按《联合国海洋法公约》规定的12海里（22.3千米）专制领海，就有近19577平方千米的领海面积归属日本。
按200海里领海范围和350海里专属经济区向周边延伸，其总面积超过几个日本。
即使除去与周边重叠的海域，其水域总面积也超过10几万平方千米。
难怪小日本蠢蠢欲动、铤而走险。
其三、钓鱼群岛具有争夺海洋资源与战略通道的重要性。
钓鱼岛群岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值。
据资料统计，目前全世界已开发的石油资源，主要是从新生代第三纪（6500万年～200万年前形成的）岩层中发现的。
掩饰在钓鱼岛事件幕后的经济战争
钓鱼岛的战略价值
领土主权价值 钓鱼列岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。 根据《联合国海洋法公约》的规定，不可避免地使各国 在划分管辖海域时出现一些重叠和矛盾。按《公约》规 定，两国如按中间线划分，那么钓鱼岛主权归属哪一方 将极大地影响大陆架的划分。如果日本占有钓鱼岛，并 以此为基础划分东海的专属经济区范围，那么日本将多 占7——20万平方公里海域。日海洋产业研究会编著的 《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些位置 重要、有主权争议的岛屿，作为“扩大与俄罗斯、朝鲜、 韩国、中国等邻国海洋经济区间的边界起到重要作用” 的关键所在。 日本一些官员曾透露:日本如果失去钓鱼岛和北方四岛， 日本管辖海域将减少110万平方公里以上。
经济价值 据我国有关科学家1982年估计，钓鱼岛周围海域的石油 储量约为30——70吨。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十 分丰富，盛产飞花鱼等多种鱼类。长期以来，我国台湾 等地渔民经常到这里从事捕捞活动，年可捕量高达15万 吨。 钓鱼列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值。1966 年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼列岛在 内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架 可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能 成为“第二个中东”。
谢谢欣赏！
组员： 王子敬 高烨宏 利润之 林意钧 江涵 王宇鑫 吴维诱 吴开堃
钓鱼岛属于中国的铁证
沈复所著的《浮生六记》的第五记《海 国记》。 日本主张对钓鱼岛拥有主权的 理由之一，是日本人古贺辰四郎在1884 年“发现”该岛，而沈复发现钓鱼岛的 时间为1808年，比日本人早76年。 海峡两岸专家学者经过缜密研讨，确认 了文中所记清嘉庆十三年（公元1808 年），作者在使琉球途中与在琉球所见 所闻的6200余字出自古典《浮生六记》 卷五初稿《海国记》。文中明确记述了 古钓鱼台（岛）归属中国。
钓鱼岛的战略意义
钓鱼岛的战略意义首先，钓鱼岛列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值。
1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。
据资料统计，目前全世界已开发的石油资源，主要是从新生代第三纪（6500万年～200万年前形成的）岩层中发现的。
钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地，具有理想的生成和储藏石油的地质构造条件。
据我国有关科学家1982年估计，钓鱼岛周围海域的石油储量约30～70亿吨（亦有材料说，该海域海底石油储量约为800亿桶，超过100亿吨）。
钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富，盛产飞花鱼等多种鱼类。
长期以来，我国台湾等地渔民经常到这里从事捕捞活动，年可捕量高达15万吨。
其次，钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。
众所周知，《联合国海洋法公约》的批准生效，将不可避免地使各国在划分管辖海域时出现一些重叠和矛盾。
按《公约》规定，两国如按中间线划分，那么钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。
如果日本占有钓鱼岛，并以此为基础划分东海的专属经济区范围，那么日本将多占7～20万平方公里海域。
日海洋产业研究会编著的《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些位置重要、有主权争议的岛屿，作为“扩大与俄罗斯、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区间的边界起到重要作用”的关键所在。
日本一些官员曾透露：日本如果失去钓鱼岛和北方四岛，日本管辖海域将减少110万平方公里以上。
第三，钓鱼岛直接或潜在的军事价值，也是一个不容忽视的关键因素。
日本是一个地形狭窄的岛国。
其内陆的任何一个地方距海岸都不超过120公里。
这种不利的自然地形和相对短浅的防御纵深，使日本在战时极易受到来自各个方向的空中与海上袭击。
为此，日本极力扩大其军事防御的范围：日本军方于80年代初提出保卫1000海里海上交通线，到80年代中又提出“海上歼敌”的战略；80年代中后期以后，其海军建设的投入比重一直居高不下，并已步入世界海军强国之列。
从钓鱼岛事件看中日经济关系
从钓鱼岛事件看中日经济关系纵观从上世纪中日两国恢复邦交后，两国的经济贸易就开始变得密不可分，到现在，中日两国已成为世界第二、第三经济体，中日的贸易较为频繁，依赖度相当高。
所谓没有永远的敌人只有永恒的利益，中日友好合作、互利互惠、共同发展已经成为两国政府的共识。
然而，近几年来的钓鱼岛事件愈演愈烈，中日两国在钓鱼岛事件上的竞争自然影响到了中日的经济关系。
从现在看来这张经济牌似乎已经成为了钓鱼岛事件走向的关键。
在之前国人一系列对日货的抵制行为之后，日系品牌在中国的产业受到了巨大的影响，以旅游业为主的日本服务行业也受到了显著的冲击。
本身目前的日本就处于通货紧缩中，经济极不稳定，使得日本的社会和经济出现巨大震动，那些利益受损的日企自然会把矛头对向日本政府。
从现在来看，中国是日本的第一出口大国，我们似乎看到这场经济战中国隐隐占了上风，但在我看来，对于发展中的中国来说，即使是胜利，也一定会很惨烈。
经济的战争是不能简单地从数据上来分析的，还要考虑到两国的承受能力和政治立场。
2011年日本对中国的直接投资实际资金63.48亿美元，同比增速为49.7%，而中国实际吸引外资增幅为9.72%，中国的GDP增速一直控制在8%左右，但是如果来自日本的投资受到重创，中国的经济市场会受到多大的冲击还是未知的。
同时近年来美国不断渲染朝鲜威胁，勾起朝韩之间的矛盾，利用日本这张牌控制东南亚的局势，掌控全球的石油贸易，维持美元的需求量和美元的霸权。
钓鱼岛事件中美国也是站在日本一边的，虽然前段时间美国隐晦地表示过会在钓鱼岛问题上保持中立，但是为了遏制中国的发展，美国自然不可能看着美国在东南亚的这张牌受到重创，如果钓鱼岛事件的纠纷进一步扩大，美国必然不会置之不理。
这对中国来说是个很难权衡的问题。
当初邓小平同志在处理钓鱼岛事件的时候，并没有用直截了当的手段，用他的话来说就是：既然我们这一辈处理不了，那就留给下一辈吧，下一辈一定会比我们聪明。
关于钓鱼岛的分析
一．钓鱼岛巨大的战略价值（1）巨大的经济价值钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾全岛之岛屿是近海和远海渔业资源的交会处,岛上有珍贵的药材。
其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量达１５万吨钓鱼列屿海域为新三纪沉积盆地，富藏石油，据1982年估计当在737-1574亿桶。
有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。
这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。
按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。
“如果日本窃土成功，日本人就获得一个大陆架，他们会进而要求200海里的经济专属区，那样中国就远远说不上是一个海洋大国了。
”[注1]以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，将至少攫取东中国海油气资源的一半。
（2）巨大的军事价值在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板, 也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。
如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且使其获得进攻中国一理想前进基地。
现代高速战机和导弹的发展，越来越有利于发动进攻的一方，而防守一方则极易陷于被动，防不胜防。
因此，尽可能的扩大防御纵深和空间就具有越来越重大的军事战略意义。
日本由于内陆任何地方距海岸都不超过１２０公里，其防御纵深十分有限，战时易受来自空中与海上各个方向的袭击。
日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远３００多公里，而我方的防御纵深却一下子缩短了300多公里，使我东部沿海以及台湾地区直接暴露在日（美）近距离的监视侦察和空中打击的威胁之下，战时则大大减少了防敌突袭的宝贵的反映准备时间。
另一方面，设在钓鱼岛的敌军事基地，将使我在台湾方向的军事行动受到极大威胁和牵制，敌可从钓鱼岛及其附近海域对我海上运动之攻台部队，或正登陆台岛及已在台部队进行空中和海上打击，侦察监视更是无处不在。
当代政治与经济习题答案
1、谈谈你是如何看下列问题的钓鱼岛之争为何越演越烈？钓鱼岛虽然只是一个面积总共不到七平方公里的荒岛，但由于其特殊的地理位置、历史背景，以及政治、经济和军事上的战略意义，一直是中日两国敏感和热点问题。
（1）钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身七平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。
从经济意义上讲，钓鱼岛之争是巨大的海底资源的争夺。
就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，而且其渔业资源也十分丰富。
从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要的军事价值。
如果日本军国主义势力全面复活，和中国大陆的东部必将首先受到威胁，处在东北一百二十海里，介于琉球群岛和中国大陆及省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值不言而喻。
日本为扩大经济和战略空间，眼睛一直盯着外海岛屿的专属经济区和大陆架利益及潜在的军事安全价值。
因此，出于主权、经济、军事的重要战略意义，钓鱼岛一直是中日两国敏感和热点问题，争夺的焦点。
（2）二战后日本军国主义没有得到彻底清算，国右翼极端倾向得以不断发展，钓鱼岛问题成为日本右翼势力挑起事端、干扰中日关系、博取国民意的抓手。
近年来，日本在钓鱼岛问题上的严重挑衅行为，激化了事件的发展。
2010年9月7日，日本出动海上保安巡逻船在钓鱼岛海域追逐拦截中国渔船，致使发生冲撞，并以此为由逮捕中国船长，扣留中国渔民和渔船，并妄图对中国公民罚款判刑，逼迫中国公民以道歉的形式承认钓鱼岛为日本领土。
2012年9月10日，日本政府在首相官邸召开阁僚会议，正式决定以20.5亿日元(约合人民币1.66亿元)的价格，从所谓“土地权所有者”手中买下钓鱼岛中的3个岛屿，将其“国有化”。
而相对应地，中国民间的保钓行动兴起。
双方僵持不下，两国的一举一动都在刺激着本来已经紧绷的神经。
（3）美国因素使得本已复杂的钓鱼岛问题显得更加扑朔迷离。
美国政府一方面声称在钓鱼岛主权问题上不持立场，一方面又多次宣称美日安保条约第五条适用于钓鱼岛。
钓鱼岛事件与中国经济
浅析钓鱼岛事件对我国造成的经济影响中日钓鱼岛事件表面上干涉了国家的领土主权问题即政治问题，不过从深层次来说其造成两国经济领域的两败俱伤也已成为不争的事实。
很多经济学家认为日本对中国的外贸出口560多亿的逆差，依赖程度高，近期受爱国思潮的影响国人发出抵制日货的高潮，长此以往日本承受的损失将会更大。
殊不知日本与欧美经济体捆绑在同一架战车上，钓鱼岛事件对我国造成的不良经济影响也毋庸置疑。
目前中日关系处于冷战时期，两国经济也遭受了创伤，主要表现在在两国的出口贸易往来中。
对于我国来说：其一，对我国出口的影响。
2012年1-8月份，我国出口仅增长7.1%，较去年同期大幅放缓17.4个百分点。
日本目前是中国第四大出口市场，2011年，对日本出口占中国出口商品总额的比重为7.7%，如果贸易战爆发，对日本出口将会停滞。
加之欧债危机对世界经济造成的不良影响，尤其是欧美西方国家出口市场不景气的因素，我国要实现依靠出口来拉动经济增长的目标将更加困难。
其二，对电子、汽车等行业生产的影响。
中日经济互补性强，，在汽车电子等重要产业，中日上下游分工明确。
2012年上半年，在日本的对华出口中，机电产品、贱金属及其制品、运输设备和化工产品四大类产品占到了73.5%，这些产品多数位于产业链上游，为电子、汽车等行业提供关键、核心元器件和零部件，一旦出现供应短缺，短期内将会对这些行业的生产造成较大影响。
其三，对外商投资的影响。
2011年，日本对我国内地投资63.48亿美元，是美国的2倍，德国的6倍，也是除中国香港，中国台湾以外的最大外资来源地。
值得注意的是，在中国劳动力成本攀升，日资在华企业盈利下降的背景下，2011年日本对华投资反而大幅增长了76.3%，说明日本仍长期看好中国市场，加大了设备与技术的更新改造步伐，有利于中国的产业升级。
钓鱼岛事件将会打击日本企业在华投资信心，届时投资放缓将是大概率事件。
我认为钓鱼岛事件应是中国经济和外交政策的转折点。
从钓鱼岛看国家利益
从钓鱼岛看国家利益钓鱼岛事件一年来闹得沸沸扬扬，全民公愤，成为全中国人的“每日焦点”。
国人的爱国热情被点燃了，从抵制日货发展到“打砸抢烧”，使两国人民结下了更深的民族仇恨。
不错，国家利益高于一切，我们都是爱国的国民，应该支持国家领土完整，发出自己的吼声，但有谁冷静想过这背后的事情？中日两国自上世纪八十年代打开国门以来，在经济上已经互相融合、互补互利，象一对连体婴，你中有我、我中有你，互为全球第一和第二大贸易伙伴。
抵制就是“伤敌八百，自损一万”，这并不是耸人听闻。
在你抵制日货的同时，不知有多少同胞下岗失业、有多少农民减少收入、财税收入大幅流失......因为日本人早已占领了经济和各个产业链的高端位置。
细心人会发现，你虽然买的是欧系、美系的汽车，但变速箱和一些主要部件是日本的。
你会说那就干脆买国产的，但国产车发动机又是日本的或日本合资的。
你买的电器表面上看是国产的，但核心部件和专利技术是日本的。
还有女士喜欢的化妆品、果粉手中拿的iPhone、你在影院看的大片.....这些产品里都有日本人的东西。
你可能会说，我不买不用这些消费品总可以吧，你却不知你每天用的电也许就是日资贷款建的电厂里发出的，就算不是日资电厂，也许发电机组的部件和输变电设备也是日本的。
你出门走的高速路也许就是日资建设的（例如我家门前的西临高速），你乘坐的动车虽是国产的，但关键技术零件是日本的。
你去银行存取钱使用的ATM机90%是日本机器。
你看病住院会发现医生用的是日本造的医疗器械，给你服用的药也有日本产的。
你吃的粮食、蔬菜水果也许就是日资扶持的农业项目产的，你喝的自来水可能来自日资参股的自来水公司......这样的例子举不胜举，难道你可以不用电、不出行、不取钱、不看病、不吃饭、不生存了吗？有心人会发现，“日货”已经象空气一样无处不在，“占领”了每个中国人、每个城市、每一寸中国的土地，只是你没看到、没摸到或者根本不愿意知道，其实我们中国人早已经在这场看不见的战争中沦陷了！你不知道、没看见是因为你早已被蒙住了双眼。
从经济角度看钓鱼岛之争
从经济角度看钓鱼岛之争一个国家的综合实力是从政治、经济、文化等多个方面体现出来的，但由于诸要素之间的紧密联系，每一个要素的变化都会影响到其他要素，从而影响一国的综合国力。
2012年4月16日石原慎太郎表示东京政府决定从私人手中“购买”钓鱼岛引发争执开始，国内各地反日情绪日益高涨。
随后9月7日，中国渔船与日本巡逻船碰撞；8日，召见日本大使要求立即放人；10日，杨洁篪召集日本驻华大使要求日方无条件放人放船；19日，中方已经暂停双边省部级以上交往，中止了双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触，推迟了中日煤炭综合会议等。
中日邦交正常化活动推迟，中日之间紧张局势加剧。
钓鱼岛问题已严重影响中日两国经济政治合作和经贸往来，其影响波及货币市场、外汇市场、资本市场及实业多个领域，并呈现出不对称性。
“中日小心两败俱伤”首先在在贸易上，中日关系恶化，中国民众反日情绪高涨，有意识地抵制日货，自然对日本进口产品的需求量减少，而中国是出口导向型国家，势必会对中国经济造成较大打击。
中国通过降价等措施加大对日出口，从而减弱关系恶化对经济的影响。
在资金上，由于中日关系恶化，民众对日货的抵制，使得日本在华投资积极性下降，日本对华投资减少，而中国强劲的发展需要大量的外来投资，所以政府仍鼓励包括日本的外来投资。
对于日本而言，钓鱼岛冲击远大于中国，预计由此产生的贸易摩擦可能会导致日本GDP降低1%左右。
国际金融市场也看空日元，伦敦纽约汇市出现抛售日元风潮，导致日元与美元的汇率一度下跌，日本Nikkei 225股指相应下滑。
中国人民抵制日货情绪高涨，加剧了日本软件、彩电、汽车、旅游、航空和投资等企业在华经营与销售难度，日本经济备受打击。
对中国而言，考虑到对日进出口占我国外贸总额的9%左右，持续的摩擦必然会影响两国的长期经贸往来，导致中国产品在日本的市场占有率下降，使得进口资本品、中间产品和吸引投资受阻。
虽然我国受影响程度弱于日本，但日本对中国经济发展具有战略地位，影响的持续性也会损害中国经济。
钓鱼岛事件经济分析
钓鱼岛事件背后经济分析1、美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元，火烧连船使得欧盟摇摇欲坠，欧元地位大大动摇，资本快速流向美国，修复美国资产负债表；通过挑起中日钓鱼岛之争，两个外汇储备最多的国家，外汇在潜在战争影响下源源流向美国，并打击日元和人民币，能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击，美国则从危机中快速恢复。
2、这个时点爆发的钓鱼岛之争名为领土之争，实为美国主导的经济之战，任何争端的背后都是经济利益在主导和驱使。
3、美国用爱国主义绑架中国政府，这就是香港某些一向反中亲美人士突然反常去登钓鱼岛的原因；再怂恿日本的2B政客，激发日本长期被压抑的领土欲望。
钓鱼岛关乎两个国家政党的面子，两个民族的自尊，已经被挑起。
4、美国在全球有两大鹰犬，非常凶猛，在欧洲是英国，打击欧元的战役中，它最积极；在亚太地区是日本，本来美国不想动用日本，因这个国家的人比较二，容易走火，只想用菲律宾挑起争端，让资本流出中国，然菲律宾不堪大用，中国用军舰加胡萝卜就吓跑菲律宾，只好用日本了。
6、通过打击欧元，挑起东亚争端，导致资本流出欧洲和东亚，流入美国，这就是美国的QE3，而不是美联储印钞的QE3，世人翘首以待美联储的QE3是这种方式，成本最低的方式，如果还停留在传统的货币思维里，那么你就失败了，到时看资本流出中国的速度吧。
7、对于欧元的打击，美国可以直接打击，因为欧元没有保护屏障，而中国和日本有统一的主权、军队、庞大的外汇储备，只有通过挑起争端和冲突来打击，将资本赶向美国。
8、美联储为全球最大对冲基金，经常做空美元一切对手，美联储坐镇中央，麾下以索罗斯为代表的对冲基金出击，横扫英镑、日元、港币、泰铢等东南亚货币、欧洲，现在盯住了人民币，做空过的人都知道，一旦做空，就会变得很有攻击性，美联储也是这样。
11、将美国整体看成一张资产负债表，最严峻的问题是债务过大，目前降低负债不可能，只能增加资本，通过打击欧元和挑起东亚争端，资本流入美国，很多会进入股权、房产等所有权领域，这样就等于增加了美国的资本，降低了负债率，同时投资拉动经济增长。
中日钓鱼岛争端 绝不仅仅是经济
中日钓鱼岛争端绝不仅仅是经济我一向的观点：没有什么事情是简单的。
任何事情，都是由非常复杂的背景决定的。
虽然，能把复杂问题简单化是一种非常棒的能力，但是我要说，这种能力不是一般人能具有的。
钓鱼岛，就是这样的一个问题。
在简单的中日领土争端问题的背后，有着无比复杂的各方面因素利益纠缠。
想通过简简单单的一场战争就一劳永逸的解决钓鱼岛的争端，是不切实际的。
下面，我就来把钓鱼岛问题复杂化一下，欢迎各位看官拍砖。
一、经济有人说，钓鱼岛背后是经济争夺。
争夺的不光是钓鱼岛的所有权，更重要的是钓鱼岛周边海域的丰富水产资源和能源资源。
这么说当然没错，只是太简单了。
每一个国际纠纷背后，当然都有金钱利益的影子。
这是毋庸置疑的。
但是钓鱼岛问题的经济利益，远不是钓鱼岛本身所具有的渔业和能源资源所能涵盖的。
还有人民币和美元之争。
众所周知，我国经济腾飞以后，在经济上一直实行着人民币的坚挺的策略。
最明显的当属上世纪末的经济危机中，我国付出了很大的代价，维持汇率稳定，坚持人民币坚挺。
效果，是十分明显的。
人民币在东南亚乃至世界上的形象，已经越来越好。
在东南亚的很多国家，人民币都是和美元一样可以自由流通的“硬通货”。
甚至，有些国家的群众，以拥有人民币财富为荣。
尤其，中日货币可以自由兑换之后，必将促进更进一步的经济合作（以前是必须通过美元作为中介兑换的），并且事实上起到排斥美元的作用。
假设：如果韩国也加入自由货币兑换之后，中日韩将无可争议的成为东亚经济圈的领导者。
美元的影响力就会将到一个美国绝对不想接受的程度。
于是，破坏中日关系，就是最简单的办法。
无论是日本右翼势力，还是这次的钓鱼岛冲突，都可以看见美国的影子。
二、军事对于美国来说，中国军队是一只十分神秘的军队。
美国一直以来是迷信于军队的硬件装备的。
为此，花费再多的金钱也在所不惜。
在全球有美国参与的军事行动中，都可以明确的看到这一点。
所以，美国很多次的军事行动，都有人调侃说：那不是导弹取得的胜利，是美元取得的胜利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钓鱼岛背后惊天的经济价值
2012-9-3
关于钓鱼岛的争议，并没有随着14名保钓人士的去而复返落下帷幕，反而大有愈演愈烈之势。
那么对于一个仅仅只有6.3平方公里的海岛来说，究竟是什么使得中日两国都对这么一个只有苍蝇屎大小的小岛不松嘴甚至是剑拔弩张
呢？
谁能想象40多年前的情景:1970年12月除夕之夜，美国18位官员聚集国务院工作室开会，经过4小时争论未得出结论。
原因是美国海洋学家埃默里等人所著《东海黄海的地质构造和水文特征》一文，提出在东海中日韩大陆架交界处存在着世界上最有希望的尚未勘探的海底石油资源，这一消息震惊了美国。
作者甚至把它称为“另一个波斯湾’,从那以后，中日韩对钓鱼岛的争夺就没有停止过。
看来，争夺钓鱼岛的意义，不仅仅在于那区区地表面积，更重要的是在于钓鱼岛之于中国的军事地位和政治意义，以及深藏在海岛之下惊人的经济价值。
仅就经济价值而言，钓鱼岛的存在意义是惊人的。
据了解，钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地，也就是说，这一片海底具有最理想的生成和储藏石油的地质条件。
难怪联合国亚洲远东委员会断定，东海大陆架“是世界上最丰富的油田之一的可能性很大”的水域，钓鱼岛附近水域可能成为第二个中东。
有数据统计显示，钓鱼岛周边海域石油储量可达30-70亿吨，甚至100亿。
而抛开石油不谈，其周边海域的渔业资源也可达15万吨的年捕捞量。
巨大的石油储备，意味着在当下世界经济极大依赖于石油的前提下，钓鱼岛都将成为其占有国掌握未来世界经济走向的钥匙。
仅从国内的石油消耗量来看，钓鱼岛的意义就更为突出。
目前我国的情况，一方面是发展中的石油消费大国，但尴尬的是，国内的油气资源在人均上又是相对贫乏的国家，按每平方公里国土面积的资源量、累计探明可采储量、剩余可采储量和产量值来看，中国都明显低于世界平均水平。
特别是近十年来，中国的年均石油消费增长率达到6%左右，而国内石油供应的增长仅维持1.7%上下。
这种供需矛盾，使得中国迅速从石油出口国转为进口国，并且已经成为了继美国之后最大的石油消费国以及及美日之后第三大石油进口国。
中国的石油供应大半依赖进口，这使得能源安全成为了迫切需要解决的问题。
因此，钓鱼岛之于中国，不仅仅是把握未来的钥匙，更是生死攸关的问题。
特别是自《联合国海洋法》生效后，实施200海里专属经济区以来，海岛之于一国的意义就被放大数倍的显现出来。
也因此弹丸之地愈发弥足珍贵。
而钓鱼岛之于日本更是如此，日本海洋产业研究会曾编写《迈向海洋开发利用新世纪》一书，其中极其露骨的将钓鱼岛在内的多个有争议岛屿描述成了——“对扩大与前苏联、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区的边界线起到重要作用”的战略要冲。
而钓鱼岛一旦归属日本，也就意味着日本可以与中国分划东海大陆架，进而分食东中国海油气资源的一半。
这还仅仅是经济上的片面作用，钓鱼岛的独特位置使其在军事战略上，也拥有极重的地位。
钓鱼岛的前沿位置是对台湾岛的军事防御的重要缓冲区，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。
特别是二战后，在美国已在琉球群岛建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节之后，若失去钓鱼岛的缓冲区，美日将借此成为跳板，极大的威胁台湾甚至是大陆的安全。
钓鱼岛非常重要，但更关键的并非其军事经济地位，笔者强调其经济价值的含义并非试图证明钓鱼岛倘若没有意义就无须再争一样。
特别是在我国经济高速相对增长的当下，在中国不断在国际舞台上寻求发言重量和地位的关键时
期，钓鱼岛问题的存在，等于是一面在向世界各国诠释中国政府之于领土争端问题态度的扩音器。
钓鱼岛问题能否“完美”解决，意味着未来相当长时间内，中国之于世界舞台的形象——我们不能永远以一个世界工厂的苦力形象面人。
中国需要经济增长，也需要国际地位。
但显然，金钱并不意味着绝对地位。
于是，钓鱼岛的问题之于政府成了在喉的一枚鱼刺。
钓鱼岛之于中国无比重要。
但更加令人无奈的事实是，我们也需要承认，也必须承认，中国远没有俄罗斯在“北方四岛”问题上的“有本事来打”的底气。
其背后的原因很复杂，仅从经济的角度来讲，战争意味着中国的经济增长将会停滞，这对于正保持相对高速崛起却仍然与欧美国家甚至是日本存在显著经济差距的我国来说，绝不是一个令人满意的结局——我们相当于放弃了未来将会反超美日等经济体的机会来发动战争。
而尴尬的是，俄罗斯在北方四岛上的底气更多的也是来自其拥有对于该地区的“实际控制”——这恰恰是中国在钓鱼岛问题上的痛处。
总的来说，领土问题是不能谈判的，钓鱼岛必须要保!。